故障树FTA方法详细讲解
故障树FTA分析
故障树分析（FTA）方法概念：FTA (Failure Tree Analysis) 故障树分析，又称失效树分析。
在系统设计过程中通过对可能造成系统失效的各种因素（包括硬件、软件、环境、人为因素）进行分析，画出逻辑框图（失效树），从而确定系统失效原因的各种可能组合方式或其发生概率，已计算系统失效概率，采取相应的纠正措施，以提高系统可靠性的一种设计分析方法。
故障分析(FTA)是以故障树作为模型对系统经可靠性分析的一种方法。
故障树分析把系统最不希望发生的故障状态作为逻辑分析的目标，在故障树中称为顶事件，继而找出导致这一故障状态发生的所有可能直接原因，在故障树中称为中间事件。
再跟踪找出导致这些中间故障事件发生的所有可能直接原因。
直追寻到引起中间事件发生的全部部件状态，在故障树中称为底事件。
用相应的代表符号及逻辑们把顶事件、中间事件、底事件连接成树形逻辑图，责成此树形逻辑图为故障树。
故障树是一种特殊的倒立树状逻辑因果关系图，它用事件符号、逻辑门符号和转移符号描述系统中各种事件之间的因果关系。
故障树分析（FTA）方法故障树分析法由美国贝尔电话研究所的沃森（Watson）和默恩斯(Mearns)于1961年首次提出并应用于分析民兵式导弹发射控制系统的。
其后，波音公司的哈斯尔（Hasse）、舒劳德（Schroder）、杰克逊（Jackson）等人研制出故障树分析法计算程序，标志着故障树分析法进入了以波音公司为中心的宇航领域。
1974年，美国原子能委员会发表了以麻省理工学院（MIT）拉斯穆森（Rasmussen）为首的有60名专家参与的安全组进行了两年研究而编写的长达3000页的“商用轻水反应堆核电站事故危险性评价”的报告，该报告采用了美国国家航空和管理部于60年代发展起来的事件树（ET: Event Tree）和故障树分析方法，以美国100座核电反应堆为对象对核电站进行了风险评价，使FTA的应用得到很大发展。
FTA故障树分析：一种深入解析复杂系统故障的方法
FTA故障树分析：一种深入解析复杂系统故障的方法故障树分析（FTA）是一种系统工程方法，用于理解和预测系统故障。
通过系统地分析系统故障的原因和影响，FTA帮助工程师和管理者制定有效的预防和纠正措施。
本文将详细介绍故障树分析的八个关键步骤，并通过增加背景信息、深入分析和具体实例，展示FTA 在实际应用中的价值。
阶段1：收集背景信息在进行故障树分析之前，首先需要收集与故障相关的背景信息。
这包括系统故障的历史记录、相关设备的规格参数、运行环境以及操作和维护流程等。
通过全面了解系统故障的背景，为后续的分析提供坚实的数据基础。
阶段2：总结故障陈述（事实）在收集到足够的背景信息后，需要清晰地总结故障陈述。
这一步骤要求准确地描述故障的现象、发生的时间和地点，以及故障对系统性能的影响。
通过明确故障陈述，为后续的分析提供明确的目标。
阶段3：确立顶层事件（故障或问题）在故障树分析中，顶层事件是指导致系统失效的最终故障或问题。
确立顶层事件是FTA 的核心，它为后续的分析提供了明确的焦点。
在确立顶层事件时，需要综合考虑故障陈述、背景信息以及系统的工作原理。
阶段4：创建故障树，5个为什么创建故障树是FTA的关键步骤之一。
它通过对顶层事件进行层层分解，找出导致故障的根本原因。
在创建故障树时，可以采用“5个为什么”的方法，即针对每个故障现象连续追问五次“为什么”，以深入挖掘故障背后的原因。
通过这种方法，可以构建出一个完整、清晰的故障树，揭示系统故障的内在逻辑。
阶段5：提出调查行动计划在创建了故障树之后，需要制定一个详细的调查行动计划。
该计划应包括调查的目标、方法、资源需求、时间安排等。
通过制定明确的调查行动计划，可以确保调查工作的有序进行，提高调查效率。
阶段6：分析调查结果在收集到调查数据后，需要对数据进行详细的分析。
通过对比故障树中的各个层级，找出实际故障与理论预测之间的差异和联系。
在这一阶段，可以采用统计分析、因果分析等方法，深入挖掘故障背后的深层次原因。
FTA故障树分析
FTA故障树分析故障树分析（FTA）是一种系统性的、结构性的故障分析方法，通过分析系统中的可能性故障和相互之间的关系，确定导致系统故障的主要原因。
FTA是一种量化的方法，可以帮助工程师找出潜在的故障模式，预测系统的可靠性，从而采取预防措施，保证系统运行的稳定性和可靠性。
下面将对FTA的基本原理、步骤和应用进行详细介绍。
FTA的基本原理是基于逻辑关系的思想，通过建立一个树状结构图来描述系统中可能出现的故障和各种原因之间的逻辑关系。
故障树的根节点是系统的故障，树的其他节点是导致系统故障的基本事件或子系统故障。
每个节点之间通过逻辑门（如与门、或门、非门等）连接起来，表示它们之间的逻辑关系。
通过逻辑运算，可以计算出导致系统故障的可能性。
FTA的步骤主要包括：1.确定系统边界：首先要确定系统的边界，明确需要进行故障分析的系统范围。
2.确定系统故障：确定系统中可能出现的故障，这些故障可以是设备故障、人为错误、设计缺陷等。
3.确定基本事件：针对每种故障，确定导致这种故障的基本事件，也就是这种故障发生的最小单位。
4.建立故障树：根据基本事件之间的逻辑关系，建立故障树，将所有的基本事件和故障之间通过逻辑门相连接。
5.分析故障树：通过对故障树的逻辑运算和评估，计算出导致系统故障的可能性。
6.识别潜在故障模式：通过对故障树的分析，找出导致系统故障的主要原因，识别潜在的故障模式。
7.制定预防措施：根据故障树的分析结果，制定相应的预防措施，避免系统故障的发生。
FTA的应用范围非常广泛，可以应用于各种行业和领域的系统分析和故障预测中。
以下是FTA的一些应用场景：1.工业生产：在工业生产中，FTA可以用于分析生产系统中可能出现的故障，预测生产设备的可靠性，帮助企业提前发现潜在的故障隐患，确保生产线的正常运行。
2.航空航天：在航空航天领域，FTA可以用于分析飞机系统的故障原因，预测飞机的可靠性，提高航空器的安全性和可靠性。
3.核电站：在核电站领域，FTA可以用于分析核电站系统中可能出现的故障，评估核电站的安全性和可靠性，确保核电站的运行安全。
故障树(FTA)方法详细讲解 PPT课件
分析步骤
建立故障树； 故障树定性分析 故障树定量分析 重要度分析 分析结论：薄弱环节 确定改进措施
准 备 工 作
选择 合理 的顶 事件
建 造 故 障 树
故障树定性分析
求最小割集 最小割集比较
故障树定量分析
求顶事件发生概率 重要度分析
确定 设计 上的 薄弱 环节
故障树指用以表明产品哪些组成部分的故障或外 界事件或它们的组合将导致产品发生一种给定 故障的逻辑图。
故障树是一种逻辑因果关系图，构图的元素是 事件和逻辑门
事件用来描述系统和元、部件故障的状态 逻辑门把事件联系起来，表示事件之间的逻辑关系
基本概念
故障树分析（ FTA ）
通过对可能造成产品故障的硬件、软件、环境、 人为因素进行分析，画出故障树，从而确定产 品故障原因的各种可能组合方式和(或)其发生 概率。
定性分析 定量分析
FTA目的
目的
帮助判明可能发生的故障模式和原因； 发现可靠性和安全性薄弱环节，采取改进措施，
以提高产品可靠性和安全性； 计算故障发生概率； 发生重大故障或事故后，FTA是故障调查的一
种有效手段，可以系统而全面地分析事故原因， 为故障“归零”提供支持； 指导故障诊断、改进使用和维修方案等。
双发电机 电站丧失部分电力
+
不同时发生
故障树分析方法(FTA)
故障树分析方法（FTA）
1.确定系统：首先，确定要进行故障树分析的系统。
这可以是任何类
型的系统，如电力系统、交通系统或工业生产系统。
2.定义故障：确定可能导致系统故障的故障模式。
这些故障可以是硬
件故障、软件故障或运营失误等。
3.构建故障树：根据系统中不同组件之间的逻辑关系，构建故障树。
故障树是一个逆推的树形图，从故障事件开始，逐步追溯到其潜在原因。
4.分析故障树：通过计算不同故障模式的概率，评估系统的可用性。
这可以通过使用概率论的方法，如布尔代数、事件树分析或蒙特卡洛模拟等。
5.识别关键故障：确定导致系统故障的关键故障模式。
这些故障模式
可能会导致系统的重大损失或影响其正常运行。
6.提出解决方案：基于故障树分析的结果，提出改进系统可靠性的解
决方案。
这可以包括改变系统设计、增加备件或实施更严格的维护程序等。
然而，故障树分析方法也有一些限制。
首先，它需要大量的数据和专
业知识来构建和分析故障树。
其次，故障树只能分析已知的故障模式，而
无法处理未知的故障。
总之，故障树分析方法是一种强大的工具，可以帮助评估和分析系统
可靠性。
它可以用于预测潜在的故障模式，并提供改进系统可靠性的解决
方案。
尽管存在一些限制，但故障树分析方法仍然是一种广泛应用于工程
和管理领域的方法。
故障树分析法（FTA）
故障树分析法（FTA）故障树分析法（FTA）故障树分析法(Fault Tree Analysis，简称FTA)，就是在系统（过程）设计过程中，通过对可能造成系统故障的各种因素(包括硬件、软件、环境、⼈为因素等)进⾏分析，画出逻辑框图(即故障树)，从⽽确定系统故障原因的各种可能组合及其发⽣概率，以计算系统故障概率，采取相应的纠正措施，提⾼系统可靠性的⼀种设计分析⽅法。
故障树分析主要应⽤于1.搞清楚初期事件到事故的过程，系统地图⽰出种种故障与系统成功、失败的关系。
2.提供定义故障树顶未⼘事件的⼿段。
3.可⽤于事故（设备维修）分析。
故障树分析的基本程序1.熟悉系统：要详细了解系统状态及各种参数，绘出⼯艺流程图或布置图。
2.调查事故：收集事故案例，进⾏事故统计，设想给定系统可能发⽣的事故。
3.确定顶上事件：要分析的对象即为顶上事件。
对所调查的事故进⾏全⾯分析，从中找出后果严重且较易发⽣的事故作为顶上事件。
4.确定⽬标值：根据经验教训和事故案例，经统计分析后，求解事故发⽣的概率(频率)，以此作为要控制的事故⽬标值。
5.调查原因事件：调查与事故有关的所有原因事件和各种因素。
6.画出故障树：从顶上事件起，逐级找出直接原因的事件，直⾄所要分析的深度，按其逻辑关系，画出故障树。
7.分析：按故障树结构进⾏简化，确定各基本事件的结构重要度。
8.事故发⽣概率：确定所有事故发⽣概率，标在故障树上，并进⽽求出顶上事件(事故)的发⽣概率。
9.⽐较：⽐较分可维修系统和不可维修系统进⾏讨论，前者要进⾏对⽐，后者求出顶上事件发⽣概率即可。
10.分析：原则上是上述10个步骤，在分析时可视具体问题灵活掌握，如果故障树规模很⼤，可借助计算机进⾏。
⽬前我国故障树分析⼀般都考虑到第7步进⾏定性分析为⽌，也能取得较好效果附：故障树分析程序（国家标准）GB7829—87国家标准局1987—06—03批准 1988—01—01实施1 总则1．1 ⽬的故障树分析是系统可靠性和安全性分析的⼯具之⼀。
六西格玛设计：如何进行故障树分析（FTA）
六西格玛设计：如何进行故障树分析（FTA）故障树分析（FTA）是在系统设计过程中，通过对可能造成系统失效的各种因素（包括硬件、软件、环境、人为因素）进行分析，画出逻辑框图（即故障树），从而确定系统失效原因的各种可能组合方式或其发生概率，来计算系统失效概率，以便采取相应的纠正措施，提高系统可靠性的一种设计分析方法。
一、故障树（FT）1.什么是故障树（FT）？故障树（FT）是由顶事件、中间事件、底事件所组成的树形逻辑图。
如下图所示。
下面是一个简单的电机过热的故障树（FT）。
顶事件即系统中可以有各种失效（故障）状态，选取其中一个特定的故障状态。
找到导致这一故障状态发生的所有可能的直接原因，即中间事件。
找出导致这些中间故障发生的所有可能直接原因即底事件。
它们通过一定的逻辑关系而构成一个故障树（FT），制作此树，是对系统进行可靠性分析的一种方法。
2.故障树中的事件及符号。
故障树中事件及符号如下表所示。
事件是构成故障树（FT）的基本元素，要认真分析系统故障事件产生的原因，从顶到底逐层分析，找到系统故障产生的真正原因，为系统可靠性设计提供依据。
3.故障树中的逻辑关系及符号。
故障树中的逻辑关系及符号如下表所示。
二、故障树分析（FTA）1.故障树分析的基本流程。
故障树分析以系统失效判断的一个顶事件作为分析目标，寻找产生失效的直接原因，由上而下，一层一层分解下去，通过中间事件和底事件的逻辑关系，分析系统故障原因和发生的概率，从而采取预防行动和设计变更，使新产品的可靠性达到预期目的。
下图是故障树分析的基本流程。
2.故障树的定性分析。
故障树是一种反映顶事件与底事件逻辑关系的图形，要用其作定性分析，还必须用布尔代数进行数学处理。
大型的系统故障树很复杂，相应的故障函数由多重逻辑和、积及补的运算所组成。
对运算的简化是通过布尔表达式来进行的，最小项数积是运算的目标。
在布尔表达式中，个别底事件组合状态如果发生，而且只有当这些底事件同时发生，顶事件才会发生。
故障树FTA方法详细讲解演示幻灯片
B1? Bn ? 用逻辑“与门”描述，逻辑表达式为
A
·
B1BiBn
或门
A
B1 ? Bn
A
+
B1BiBn
A ? B1 ? B2 ? B3 ? ? ? Bn
? 当输入事件中至少有一个发生时，输出事件A发生，称为事 件并
? 用逻辑“或门”描述，逻辑表达式为
A ? B1 ? B2 ? B3 ? ? ? Bn
采取措 施，提 高产品 可靠性 和安全 性
FTA 报告
14
15
故障树定性分析
? 目的
? 寻找顶事件的原因事件及原因事件的组合（最小割 集）
? 发现潜在的故障 ? 发现设计的薄弱环节，以便改进设计 ? 指导故障诊断，改进使用和维修方案
? 割集、最小割集概念
? 割集：故障树中一些底事件的集合，当这些底事件 同时发生时，顶事件必然发生；
? 分析步骤
? 建立故障树； ? 故障树定性分析 ? 故障树定量分析 ? 重要度分析 ? 分析结论：薄弱环节 ? 确定改进措施
准 备 工 作
选择 合理 的顶 事件
建 造 故 障 树
故障树定性分析
? 求最小割集 ? 最小割集比较
故障树定量分析
? 求顶事件发生概率 ? 重要度分析
确定 设计 上的 薄弱 环节
故障树 （FTA）
1
泰坦尼克海难
顶事件
逻辑门
距其仅20海里的 California号无线电通 讯设备处于关闭状 态，无法收到求救 信号，不能及时救
援
船体钢材不适应海水 低温环境，造成船体
裂纹
Tatanic 号船体沉没，船上三 分之二人员死亡
与 门
船体断裂
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
故障树FTA方法详细讲解
故障树（Fault Tree Analysis，FTA）是一种定量风险评估方法。
它通过系统地将故障现象的各种原因、后果和制约条件以逻辑关系图的形式表示出来，并对这些元素进行逻辑分析，从而得出故障的概率和可能性。
故障树分析方法有助于将故障各因素的关系梳理出来，为故障分析提供有关的原始资料和分析依据。
故障树分析方法是一种事件树推理方法。
故障树的节点可以是故障因素、故障结果或制约条件。
故障因素是指导致某种故障发生的具体原因，例如电路中的元器件故障、电源电压波动等；故障结果是指故障发生后的具体结果，例如设备或系统停运、产品质量下降等；制约条件是指如何防止或减轻故障后果的一些措施，例如备用部件、维修技术等。
故障树分析的基本方法是将某个系统的故障因素、故障结果和制约条件等按照逻辑关系组成一个事件树，然后利用布尔代数对事件树进行分析，从而得出故障的概率和可能性。
使用故障树分析方法进行风险评估时，需要先确定分析对象，然后明确分析目的，制定分析计划和方法，收集相关数据，并对故障因素、故障结果和制约条件等进行分析和评估。
故障树分析方法有以下的特点：
1. 故障树分析通过构造事件树，将复杂的故障机理分解成几个简单的故障因素、故障结果和制约条件等，有利于分析和评估。
2. 故障树分析方法采用布尔代数对事件树进行逻辑分析，从而
确定故障的概率和可能性，比较准确。
3. 故障树分析方法对系统故障因素、故障结果和制约条件等作
了全面细致的分析，有助于识别并控制风险。
4. 故障树分析方法具有直观、灵活、规范、可靠等特点，能够
满足不同行业的需要。
5. 故障树分析方法具有较强的可操作性，能够帮助人们发现故
障原因和解决问题，在风险评估和安全管理中具有重要的应用价值。
故障树分析方法是一种有效的风险评估方法。
它通过构造事件树、逻辑分析和评估故障概率和可能性等，能够全面细致地识别和
控制故障风险。
只有在正确理解和运用故障树分析方法的基础上，
才能够更好地应用故障树分析方法解决实际问题。