故障树分析法

合集下载

(完整版)故障树分析法

(完整版)故障树分析法

什么是故障树分析法故障树分析(FTA)技术是美国贝尔电报公司的电话实验室于1962年开发的,它采用逻辑的方法,形象地进行危险的分析工作,特点是直观、明了,思路清晰,逻辑性强,可以做定性分析,也可以做定量分析。

体现了以系统工程方法研究安全问题的系统性、准确性和预测性,它是安全系统工程的主要分析方法之一。

一般来讲,安全系统工程的发展也是以故障树分析为主要标志的。

1974年美国原子能委员会发表了关于核电站危险性评价报告,即“拉姆森报告”,大量、有效地应用了FTA,从而迅速推动了它的发展。

什么是故障树图(FTD)故障树图 ( 或者负分析树)是一种逻辑因果关系图,它根据元部件状态(基本事件)来显示系统的状态(顶事件)。

就像可靠性框图(RBDs),故障树图也是一种图形化设计方法,并且作为可靠性框图的一种可替代的方法。

一个故障树图是从上到下逐级建树并且根据事件而联系,它用图形化"模型"路径的方法,使一个系统能导致一个可预知的,不可预知的故障事件(失效),路径的交叉处的事件和状态,用标准的逻辑符号(与,或等等)表示。

在故障树图中最基础的构造单元为门和事件,这些事件与在可靠性框图中有相同的意义并且门是条件。

故障树和可靠性框图(RBD)FTD和RBD最基本的区别在于RBD工作在"成功的空间",从而系统看上去是成功的集合,然而,故障树图工作在"故障空间"并且系统看起来是故障的集合。

传统上,故障树已经习惯使用固定概率(也就是,组成树的每一个事件都有一个发生的固定概率)然而可靠性框图对于成功(可靠度公式)来说可以包括以时间而变化的分布,并且其他特点。

故障树分析中常用符号故障树分析中常用符号见下表:故障树分析法的数学基础1.数学基础(1)基本概念集:从最普遍的意义上说,集就是具有某种共同可识别特点的项(事件)的集合。

这些共同特点使之能够区别于他类事物。

并集:把集合A的元素和集合B的元素合并在一起,这些元素的全体构成的集合叫做A与B的并集,记为A∪B或A+B。

故障树分析法

故障树分析法

什么是故障树分析法故障树分析(FTA)技术是美国贝尔电报公司的电话实验室于1962年开发的,它采用逻辑的方法,形象地进行危险的分析工作,特点是直观、明了,思路清晰,逻辑性强,可以定性分析,也可以做定量分析。

体现了以系统工程方法研究安全问题的系统性、准确性和预测性,它是安全系统工程的主要分析方法之一。

一般来讲,安全系统工程的发展也是以故障树分析为主要标志的。

1974年美国原子能委员会发表了关于核电站危险性评价报告,即“拉姆森报告”,大量、有效地应用YFTA,从而迅速推动了它的发展。

什么是故障树图(FTD)故障树图(或者负分析树)是一种逻辑因果关系图,它根据元部件状态(基本事件)来显示系统的状态(顶事件)。

就像可靠性框图(RBDs),故障树图也是一种图形化设计方法,并且作为可靠性框图的一种可替代的方法。

一个故障树图是从上到下逐级建树并且根据事件而联系,它用图形化"模型"路径的方法,使一个系统能导致一个可预知的,不可预知的故障事件(失效),路径的交叉处的事件和状态,用标准的逻辑符号(与,或等等)表示。

在故障树图中最基础的构造单元为门和事件,这些事件与在可靠性框图中有相同的意义并且门是条件。

故障树和可靠性框图(RBD)FTD和RBD最基本的区别在于RBD工作在"成功的空间",从而系统看上去是成功的集合,然而,故障树图工作在"故障空间"并且系统看起来是故障的集合。

传统上,故障树已经习惯使用固定概率(也就是,组成树的每一个事件都有一个发生的固定概率)然而可靠性框图对于成功(可靠度公式)来说可以包括以时间而变化的分布,并且其他特点。

故障树分析中常用符号故障树分析中常用符号见下表:技降树分析中常用符号售件符号)符号名称定义©:与门患示仅当所膏锦人李祥发生M ,黯出事伴才发生Mh或门表示至少一4幅欢事伴发生时,鼎W 事件就发生6非门表示输出多作足鞠人事件的酎立第祚「门表洪门表示忸当n 个铺人事件中有k 梯k 并磅上的L 事作淀叟时,辅四事俸才爱生«fthA_推序与n 表示仅当输小孝怦按规定的顺序发生忖,标 出事祚才发生L PC ・…L )巡 TT 耳门舜用:集或门表示仅当单个辅人李件发生忖,翱出事件才会______ (二pO —)T 燃r 】学门表示仅当条件送生忖输为事件的发生方导敢谢 出事件的发生AA相同隹椁拜号同缝塔明F 浦的惶或,除向用轼引字母人于《 V代玲相同仲浦声号iTtiv*r、^加7革……X”吆■相似隹喀符号用用指明用似于眼的位部 转向和彼此\/ X M . ■» KX字田代号用冏,事作的标垮不团4GM 用制果蛙蚪就故障树分析法的数学基础1.数学基础(1)基本概念 集:从最普遍的意义上说,集就是具有某种共同可识别特点的项(事件)的集合。

故障树分析法

故障树分析法

一、故障树基础知识
(一)、概述(从结果到原因) (二)、分类(七类) (三)、编制内容 (四)、特点 (五)、优缺点及使用范围
(六)、基本概念
• • • • • • 故障事件→成功事件 底事件 结果事件 特殊事件(开关事件、条件事件) 割集→最小割集;径集→最小径集 结构重要度、概率重要度、临界重要度
I C i
P T q i

P T qi

谢谢!

(七)、符号
•1 • 基本事件 • 中间事件 • 或门 • 2 • 与门 • 结果事件、省略事件 开关事件、条件事件、 表决门、异或门、禁门、 • 3 条件与门、条件或门
• 4
故障树分析法一
定性分析
定性分析概述
故障树的定性分析仅按故障树的结 构和事故的因果关系进行。分析过程中 不考虑各事件的发生概率,或认为各事 件的发生概率相等。内容包括求基本事 件的最小割集、最小径集及其结构重要 度。
求顶上事件的概率
一、最小割集法求顶上事件的概率 二、最小径集法求顶上事件的概率 三、直接法求顶上事件的概率 四、状态枚举法、首项近似法 五、概率重要度 六、临界重要度分析
五、概率重要度分析
事故树的概率重要度分析是依靠各基本事 件的概率重要系数大小进行定量分析。它的使 用需要根据基本事件对顶上事件的影响,也就 是要知道或利用其他科技和实验求出基本事件 发生的概率,这是前提也是基础。
P T I q i qi
六、临界重要度分析
临界重要度即是关键 重要度,当各基本事件发 生的概率不相等时,一般 情况下,改变大的概率比 改变小的概率要容易,但 是基本事件的概率重要度 系数并未反映这一事实, 因而它不能从本质上反映 各基本事件在故障树中的 重要程度,因此我们需要 知道哪一基本事件对顶上 事件有较大的影响

故障树分析法(FTA)

故障树分析法(FTA)

故障树分析法(FTA)故障树分析法(Fault Tree Analysis,简称FTA),就是在系统(过程)设计过程中,通过对可能造成系统故障的各种因素(包括硬件、软件、环境、人为因素等)进行分析,画出逻辑框图(即故障树),从而确定系统故障原因的各种可能组合及其发生概率,以计算系统故障概率,采取相应的纠正措施,提高系统可靠性的一种设计分析方法。

故障树分析主要应用于1.搞清楚初期事件到事故的过程,系统地图示出种种故障与系统成功、失败的关系。

2.提供定义故障树顶未卜事件的手段。

3.可用于事故(设备维修)分析。

故障树分析的基本程序1.熟悉系统:要详细了解系统状态及各种参数,绘出工艺流程图或布置图。

2.调查事故:收集事故案例,进行事故统计,设想给定系统可能发生的事故。

3.确定顶上事件:要分析的对象即为顶上事件。

对所调查的事故进行全面分析,从中找出后果严重且较易发生的事故作为顶上事件。

4.确定目标值:根据经验教训和事故案例,经统计分析后,求解事故发生的概率(频率),以此作为要控制的事故目标值。

5.调查原因事件:调查与事故有关的所有原因事件和各种因素。

6.画出故障树:从顶上事件起,逐级找出直接原因的事件,直至所要分析的深度,按其逻辑关系,画出故障树。

7.分析:按故障树结构进行简化,确定各基本事件的结构重要度。

8.事故发生概率:确定所有事故发生概率,标在故障树上,并进而求出顶上事件(事故)的发生概率。

9.比较:比较分可维修系统和不可维修系统进行讨论,前者要进行对比,后者求出顶上事件发生概率即可。

10.分析:原则上是上述10个步骤,在分析时可视具体问题灵活掌握,如果故障树规模很大,可借助计算机进行。

目前我国故障树分析一般都考虑到第7步进行定性分析为止,也能取得较好效果附:故障树分析程序(国家标准)GB7829—87国家标准局1987—06—03批准 1988—01—01实施1 总则1.1 目的故障树分析是系统可靠性和安全性分析的工具之一。

故障树分析法

故障树分析法

故障树分析法的特点
• 1) 是一种从系统到部件,再到零件,按 “下降形”分析的方法。它从系统开始, 通过由逻辑符号绘制出的一个逐渐展开成 树状的分枝图,来分析故障事件(又称顶 端事件)发生的概率。同时也可以用来分 析零件、部件或子系统故障对系统故障的 影响,其中包括人为因素和环境条件等在 内。
• 2)对系统故障不但可以做定性的而且还可以 做定量的分析;不仅可以分析由单一构件 所引起的系统故障,而且也可以分析多个 构件不同模式故障而产生的系统故障情况。 因为故障树分析法使用的是一个逻辑图, 因此,不论是设计人员或是使用和维修人 员都容易掌握和运用,并且由它可派生出 其他专门用途的“树”。例如,可以绘制 出专用于研究维修问题的维修树,用于研 究经济效益及方案比较的决策树等。
2)事件树图的作法
• 事件树图的具体作法是将系统内各个事件按完全 对立的两种状态(如成功、失败)进行分支,然 后把事件依次连接成树形,最后和表示系统状态 的输出连接起来。事件树图的绘制是根据系统简 图由左至右进行的。在表示各个事件的节点上, 一般表示成功事件的分支向上,表示失败事件的 支向下。每个分支上注明其发生概率,最后分别 求出它们的积与和,作为系统的可知系数。事件 树分析中,形成分支的每个事件的概率之和,一 般都等于1
最小割集的概念:
• 能引起顶上事件发生的最低限度的基本事 件的集合(通常把满足某些条件或具有某 种共同性质的事物的全体称为集合,属于 这个集合的每个事物叫元素)称为最小割 集。换言之:如果割集任一基本事件不发 生,顶上事件就绝不会发生。
最小割集的作用:
• 表明系统的危险性,每个最小割集都是顶上事件发生的一 种可能渠道。最小割集的数目越多,系统就越危险。 • A.表示顶上事件发生的原因,事故的发生必然是几个最 小割集中几个事件同时存的结果。求出事故树的全部最小 割集,就可以掌握事故发生的各种可能,对掌握事故的规 律,查明事故的原因大有帮助。 B.一个最小割集代表一种事故模式。根据最小割集,可 以发现系统中最薄弱的环节,直观判断出哪种模式最危险, 哪些次之,以及如何采取预防措施。 C.可以用最小割集判断基本事件的结构重要度,计算顶 上事件概率。

故障树分析法

故障树分析法

• 9.比较:比较分可维修系统和不可维修系统 进行讨论,前者要进行对比,后者求出顶 上事件发生概率即可。 • 10.分析:原则上是上述10个步骤,在分析 时可视具体问题灵活掌握,如果故障树规 模很大,可借助计算机进行。目前我国故 障树分析一般都考虑到第7步进行定性分析 为止,也能取得较好效果。
故障树图(FTD)
最小割集的概念:
• 能引起顶上事件发生的最低限度的基本事 件的集合(通常把满足某些条件或具有某 种共同性质的事物的全体称为集合,属于 这个集合的每个事物叫元素)称为最小割 集。换言之:如果割集任一基本事件不发 生,顶上事件就绝不会发生。
最小割集的作用:
• 表明系统的危险性,每个最小割集都是顶上事件发生的一 种可能渠道。最小割集的数目越多,系统就越危险。 • A.表示顶上事件发生的原因,事故的发生必然是几个最 小割集中几个事件同时存的结果。求出事故树的全部最小 割集,就可以掌握事故发生的各种可能,对掌握事故的规 律,查明事故的原因大有帮助。 B.一个最小割集代表一种事故模式。根据最小割集,可 以发现系统中最薄弱的环节,直观判断出哪种模式最危险, 哪些次之,以及如何采取预防措施。 C.可以用最小割集判断基本事件的结构重要度,计算顶 上事件概率。
故障树分析法
• 故障树分析(FTA)技术是美国贝尔电报公司 的电话实验室于1962年开发的,它采用逻 辑的方法,形象地进行危险的分析工作, 特点是直观、明了,思路清晰,逻辑性强, 可以做定性分析,也可以做定量分析。体 现了以系统工程方法研究安全问题的系统 性、准确性和预测性,它是安全系统工程 的主要分析方法之一。一般来讲,安全系 统工程的发展也是以故障树分析为主要标 志的。
• (2)交集 • 两个集合A与B的交集是两个集合的公 共元素所构成的集合,记为A∪B或A+B。 根据定义,交是可以交换的,即A∩B。 • 例若A={a、b、c、d}; • B={c、d、e}; • 则A∩B={c、d}。

故障树分析法(FTA)

故障树分析法(FTA)

故障树分析法(FTA)故障树分析法(FTA)故障树分析法(Fault Tree Analysis,简称FTA),就是在系统(过程)设计过程中,通过对可能造成系统故障的各种因素(包括硬件、软件、环境、⼈为因素等)进⾏分析,画出逻辑框图(即故障树),从⽽确定系统故障原因的各种可能组合及其发⽣概率,以计算系统故障概率,采取相应的纠正措施,提⾼系统可靠性的⼀种设计分析⽅法。

故障树分析主要应⽤于1.搞清楚初期事件到事故的过程,系统地图⽰出种种故障与系统成功、失败的关系。

2.提供定义故障树顶未⼘事件的⼿段。

3.可⽤于事故(设备维修)分析。

故障树分析的基本程序1.熟悉系统:要详细了解系统状态及各种参数,绘出⼯艺流程图或布置图。

2.调查事故:收集事故案例,进⾏事故统计,设想给定系统可能发⽣的事故。

3.确定顶上事件:要分析的对象即为顶上事件。

对所调查的事故进⾏全⾯分析,从中找出后果严重且较易发⽣的事故作为顶上事件。

4.确定⽬标值:根据经验教训和事故案例,经统计分析后,求解事故发⽣的概率(频率),以此作为要控制的事故⽬标值。

5.调查原因事件:调查与事故有关的所有原因事件和各种因素。

6.画出故障树:从顶上事件起,逐级找出直接原因的事件,直⾄所要分析的深度,按其逻辑关系,画出故障树。

7.分析:按故障树结构进⾏简化,确定各基本事件的结构重要度。

8.事故发⽣概率:确定所有事故发⽣概率,标在故障树上,并进⽽求出顶上事件(事故)的发⽣概率。

9.⽐较:⽐较分可维修系统和不可维修系统进⾏讨论,前者要进⾏对⽐,后者求出顶上事件发⽣概率即可。

10.分析:原则上是上述10个步骤,在分析时可视具体问题灵活掌握,如果故障树规模很⼤,可借助计算机进⾏。

⽬前我国故障树分析⼀般都考虑到第7步进⾏定性分析为⽌,也能取得较好效果附:故障树分析程序(国家标准)GB7829—87国家标准局1987—06—03批准 1988—01—01实施1 总则1.1 ⽬的故障树分析是系统可靠性和安全性分析的⼯具之⼀。

故障树分析方法

故障树分析方法
(1-17)
式中 k—最小割集数; —某一最小割集,其定义为 (1-18) 系统顶事件发生的概率,即是使 的概率,为 (1-19) 对图1-7所示的故障树数,令底事件求顶事件 的发
生概率分别为 ,各最小割集 间看做相斥事件,于是又系统各个底事件(或各最小割集) 对顶事件发生的影响称为底事件(或最小割集)的重要度。研究事 件对改善系统设计、提高系统的可靠性或确定故障监测的部位、制 定系统故障诊断方案、减小排除故障的时间等具有重要意义。 一个故障树往往包含有多个底事件,为了比较它们在故障树中 的重要程度,在故障树的定量分析中常作结构重要度、概率重要度 和关键重要度等计算。 ①结构重要 某个底事件的结构重要度,是在不考虑其发生概
①小概率事件不等同于小部件的故障和小故障事件; ②有的故障发生概率虽小,但一旦发生则后果严重,为安全起见, 这种小概率故障就不能忽略; ③故障定义必须明确,避免多义性,以免使故障树逻辑混乱;
④先抓主要矛盾,开始建树时应先考虑主要的、可能性很大的以 及关键性的故障事件,然后再逐步细化分解过程中再考虑次要的、 不经常发生的以及后果不严重的次要故障事件; ⑤强调严密的逻辑性和系统中事件的逻辑关系,条件必须清楚, 不可紊乱和自相矛盾。
选择顶事件,首先要明确系统正常和故障状态的定义;其次要 对系统的故障作为初步分析,找出系统组成部分(元件、组件、部 件)可能存在的缺陷,设想可能发生的各种的人为因素,推出这些 底事件导致系统故障发生的各种可能途径(因果链),在各种可能 的系统故障中选出最不希望发生的事件作为顶事件。 对于复杂的系统,顶事件不是唯一的,必要时还可以把大型复杂的 系统分解为若干个相关的子系统,以典型中间事件当作故障树的顶 事件进行建树分析,最后加以综合,这样可使任务简化并可同时组 织多人分工合作参与建树工作。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

故障树分析法
故障树分析法是一种常用的系统分析工具,用于分析和解决系统故障问题。

它是基于树状结构的逻辑推理方法,通过将系统故障现象从根本原因向下逐步细分,最终找出故障产生的根源,从而提供有效的解决方案。

故障树分析法由冯·邓明、吕培堂等人提出,旨在解决复杂的系统故障问题。

它借鉴了概率论、逻辑学和数学统计学等学科的理论和方法,通过建立故障树模型,分析系统故障的发生概率和故障根本原因,以便进行故障预防和改进工作。

故障树分析法的基本思想是通过对系统故障事件的分析,找出导致故障的基本事件和事件之间的逻辑关系,进而构建起一个全面而准确的故障树模型。

在故障树中,根事件表示系统的故障事件,中间事件表示造成故障事件的基本事件,而最底层的事件则是导致基本事件发生的可能性事件。

在进行故障树分析时,首先需要明确系统故障的范围和目标,然后收集相关的故障数据和现象,建立故障树模型,并进行逻辑推导和计算分析。

通过对故障树模型的分析,可以找出导致故障的主要因素和关键环节,进而制定相应的故障排除和改进措施,以提高系统的稳定性和可靠性。

在实际应用中,故障树分析法通常与其他分析方法相结合,如故障模式和影响分析法、追溯分析法等。

通过多种方法的综合应用,可以更全面地了解系统故障的性质和根本原因,并提出科学合理的解决方案。

总之,故障树分析法是一种有效的系统分析工具,可以帮助我们找出故障的根源并提供解决方案。

在实际应用中,我们需要熟练掌握故障树分析的基本原理和方法,结合实际情况进行具体分析。

通过不断改进和完善故障树模型,提高系统的可靠性和稳定性,从而确保系
统正常运行。

故障树分析法作为一种重要的系统工具,将在各行各业发挥重要作用。

相关文档
最新文档