试论经济法中权力主体的经济法律责任
论经济法中权力主体的经济法律责任
Wide Angle广角 | MODERN BUSINESS 现代商业187论经济法中权力主体的经济法律责任吴建超 湖南省湘西民族职院技术学院 416000摘要:由于我国经济模式的特殊性，计划经济与市场经济共存，我国的经济法也与传统的经济法有很大区别。
现行经济法中将责任的归属者分为权力主体还有权利主体两种，前者主要是指政府中与经济建设和调控相关的部门，后者是指市场上的企业以及个人。
目前我国在关于前者的相关法律建设上还存在很多的不足之处，本文将对现行经济法中权力主体的经济法律责任进行详细的论述。
关键词:经济法；权力主体；经济法律责任随着改革开放的不断深化，中国的市场经济也越发繁荣，伴随着繁荣的市场经济出现的是越发复杂和多样化的经济问题。
基于此，我国的经济法也进入到了一个高速发展的阶段。
但由于我国的经济法建设是伴随着市场经济一同发展起来的，发展时间较短，还存在着很多不完善的地方。
在下文当中，将对经济法律责任这一部分内容进行简单的分析研究。
一、经济法律责任的研究概述(一)经济法责任的定义法律责任是当某一个体违反了相关法律，造成了不良的社会后果之后，所进行的一种补偿或惩罚义务。
它是由于某一个体违反了遵守法律的第一性义务，从而导致了要承担相应的惩罚性第二性义务。
常规的法律责任一般是以义务为前提，以责任为后果，责任是制裁的前提，只有到某一主体不遵守义务或者违反义务时，法规执行者才能对其进行相对应的处罚。
而经济法律责任由于其本身所具有的社会性，对它的定义在符合一般性法律责任的同时，根据所处的角度不同，也会有不同的变化。
目前国内对于经济法责任一直没有一个统一的定义，所以这里我们根据目前法律界人士对经济法责任的不同角度的研究进行简单的介绍。
1.义务角度：从义务的角度出发，对于经济法责任的定义也有很多不同的表述。
目前比较有权威性的是程信和先生提出的经济法律责任，首先是指本身的责任，是指与权利相对应的责任。
其次是事后责任，是指在违反了法律以后承担后果的责任。
试析经济法中权力主体的经济法律责任
试析经济法中权力主体的经济法律责任作者：马焱秋来源：《职工法律天地·下半月》2018年第08期摘要：由于我国经济的模式本身具有一定的特殊性，坚持的是计划经济和市场经济相结合的经营模式，因此，我国的经济法也与传统的经济法有一定的差别。
当下经济法中的责任归属分为了权利主体和权力主体两个方面。
本文主要围绕经济法中的权力主体的经济法律责任展开分析论述。
首先介绍经济法律责任的概念和内涵特征，然后分析经济法的权力主体，最后讲述经济法中权力主体的经济法律责任。
关键词：经济法；法律主体；经济法律责任；概念内涵随着我国改革开放的不断发展，我国的市场经济也在不断进步，因此在市场发展进步的同时各种经济问题出现也越来越多，尤其是越来越复杂，为了更好的处理市场经济，发展过程中出现的一系列经济问题必须要进一步完善我国的经济法，并且对权力主体的经济法律责任进行明确的分工和定义。
才能够促进我国社会主义市场经济的快速稳定发展，增强我国的综合实力，屹立于世界民族之林。
一、经济法责任的定义和特征经济法本身没有一个统一的定义，但是当下法律人士对于经济法责任从不同的角度进行了简单的介绍。
从义务角度来看，经济法责任主要是指的本身的责任，也就是与权力相对应的责任然后才是事后责任。
也就是在违背了法律之后应该承担的后果；从法制角度来讲，经济法律责则是指经济法体系中的一部分，共同归属于法律制度之中，是对关于如何确定相关个体，是否违背了相关义务，进行处罚手段的相关法律制度；从责任角度出发经济法责任，实施经济法主体在未能完成相关经济义务时应该接受处罚的责任。
经济法责任本身具备了复合性、社会性和不对等性的特征。
经济法中的权利主体主要是指我国的国家行政机关，比如说中央机构以及地方的政府机构。
另外也包括一些行业协会和社会团体。
比如说共青团妇联等。
二、经济法中权力主体的经济法律责任存在问题首先，过度侧重于权力的主体。
由于经济法中权力主体的经济法律责任具有一定的不对等性，对于主体义务规定得非常的多，但是却忽略了客体的法律责任。
经济法中权力主体的经济法律责任探析
经济法中权力主体的经济法律责任探析经济法是指以经济活动为对象，以调整和规范经济活动行为为目的的法律体系，是国家依法管理经济活动的法律规范。
在经济法中，权力主体是指国家机关、企事业单位、社会团体等具有特定经济法律地位和权限的主体。
在经济法律责任方面，权力主体有着重要的地位和作用。
本文将围绕经济法中权力主体的经济法律责任展开探讨。
一、国家机关在经济法中的权力和责任国家机关作为国家的行政机构，具有对经济活动进行管理和监督的职能和权力。
在经济法中，国家机关承担着重要的责任，包括但不限于以下几个方面。
在经济立法方面，国家机关制定和修改相关经济法规，对经济活动进行管理和调控，保障市场秩序的正常运行。
国家机关对经济法规的制定必须符合法律程序，保证立法的合法性和合理性。
一旦国家机关立法出现违法违规的情况，将承担相应的责任，需要对其立法行为进行法律评价和追责。
国家机关作为经济法中重要的权力主体，承担着重大的经济法律责任，必须依法履行职责，维护经济法律的权威性和实施效果。
企事业单位是经济法中的另一类重要主体，是市场经济活动的主体之一，在经济法中具有特定的权力和责任。
在经济活动管理和监督方面，企事业单位具有对自身经济活动的管理和监督职责，保障经济活动的合法性和规范性。
企事业单位有权建立和完善内部管理制度，对员工和经营活动进行监督和管理，保障经济活动的合法性和正当性。
企事业单位也需要对其管理行为进行法律评价和追责，确保其经济管理活动合法合规。
在知识产权和市场竞争方面，企事业单位需要尊重和保护知识产权，依法享有自己的知识产权，并保护他人的知识产权。
企事业单位需要遵守市场竞争的法律规则，进行公平竞争，不得采取垄断、虚假宣传等不正当手段进行经济活动。
对于知识产权和市场竞争方面的违法违规行为，企事业单位也需要承担相应的法律责任，对其违规行为进行追责和惩处。
在经济服务和协商方面，社会团体可以为公众提供相关经济法律咨询和服务，维护公众的经济权益，促进经济活动的规范和健康发展。
论经济法中权力主体的经济法律责任
论经济法中权力主体的经济法律责任经济法是法律体系中的一个重要分支，主要是为了规范和保护经济活动中的各种权益和利益，保障经济秩序的正常运行。
在经济法的范畴中，涉及到各种各样的权力主体，包括政府机关、企业法人、个体经营者等。
这些权力主体在经济活动中拥有一定的权利和义务，同时也承担着相应的经济法律责任。
本文将讨论经济法中权力主体的经济法律责任，并就其相关问题进行深入分析。
一、政府机关的经济法律责任政府机关作为国家权力的执行者，其在经济活动中也发挥着重要的作用。
在执行经济管理职能的过程中，政府机关需要履行一定的经济法律责任。
政府机关需要依法行使其监管职能，对市场秩序进行有效管理，杜绝各种不正当竞争行为。
政府机关还需要保障市场主体的合法权益，及时解决各类经济纠纷，维护市场秩序的稳定。
政府机关还需要推进市场经济的健康发展，促进经济增长和就业创业。
在履行这些职责的过程中，政府机关需要承担相应的经济法律责任，确保其行为合法、公正、公平。
政府机关还应该依法行使其财政职能，保障国家财政的收支平衡和财政稳定。
政府机关作为财政主体，有义务制定合理的财政政策，保障公共财政的合理、合法使用。
在财政管理的过程中，政府机关需要对公共资金的使用进行监管，杜绝滥用职权、挪用公款、滥用财政资金等违法行为。
政府机关需要对失职渎职、玩忽职守的行为承担相应的责任，并承担相应的经济法律责任。
二、企业法人的经济法律责任企业法人作为市场主体，在经济活动中肩负着重要的责任和义务。
企业法人应当遵守国家法律法规，履行各项合法职责，对其行为负有经济法律责任。
企业法人需要依法履行合同义务，确保与合作伙伴之间的合同关系得到有效履行。
企业法人还需要依法纳税，按时缴纳各项税费，维护国家税收利益。
企业法人还需要保障员工的合法权益，依法履行用工管理职责，维护员工的劳动权益。
在企业经营管理的过程中，如果企业法人存在偷税漏税、拖欠工资、侵犯消费者权益等违法行为，将面临各种经济法律责任的追究。
论经济法中权力主体的经济法律责任
论经济法中权力主体的经济法律责任1. 引言1.1 研究背景当前，随着我国经济体制改革的不断深化和市场经济体制的逐步完善，对权力主体的经济法律责任提出了更高的要求。
权力主体作为市场经济中的主体之一，其责任不仅仅是对自身行为负责，更要对经济秩序和社会发展负责。
如何完善和强化对权力主体的经济法律责任，成为当前亟需解决的问题。
通过深入研究权力主体的经济法律责任，探讨其定义、特征、原则、内容、实施方式和限制，有助于进一步规范我国的经济秩序，促进经济的稳定和健康发展。
1.2 研究意义经济法是调整和保护社会经济秩序的重要法律体系，其中权力主体在其中扮演着至关重要的角色。
对于权力主体的经济法律责任的研究，不仅可以帮助我们更好地理解和规范社会各类经济交往行为，还可以促进社会经济的健康发展。
权力主体的经济法律责任原则的明确可以为行为主体提供明确指引和规范，避免出现法律漏洞或滥用职权的情况。
深入研究权力主体的经济法律责任内容和实施方式，有助于建立完善的法律体系，提高法律的可操作性和适用性。
对权力主体的经济法律责任的限制和重要性的探讨，有助于强化法治意识，保护社会公平正义，促进经济繁荣稳定。
本研究对于促进社会经济持续健康发展，加强法治建设具有重要意义。
2. 正文2.1 权力主体的定义和特征权力主体是指在经济活动中拥有特定权力的主体，包括政府机构、行政机关、监管部门、企业等。
权力主体具有以下特征：1. 权力属性：权力主体具有某种控制、管理或决策权力，可以影响经济主体的行为和结果。
例如政府拥有立法、执法和监管的权力，可以对市场进行调控。
2. 公共利益导向：权力主体在行使权力时应当以公共利益为导向，维护社会稳定、经济发展和人民福祉。
例如监管部门应当保护市场秩序，企业应当遵守法律法规，确保产品质量和消费者权益。
3. 职能专业化：不同的权力主体有不同的职能和专业化领域，例如财政部门负责税收、财政政策，工商部门负责市场监管和企业注册登记等。
论经济法中权力主体的经济法律责任
论经济法中权力主体的经济法律责任经济法中的权力主体是指具有经济管理权限和决策权的机构、组织或个人。
作为经济活动中的主导者，权力主体在实施经济活动和处理经济关系的过程中具有特定的经济法律责任。
这些责任涉及到权力主体的合法行为、不合法行为以及应对不可预测情况的应对措施等方面。
权力主体的经济法律责任包括对合法行为的责任。
权力主体在制定和实施经济政策、管理经济资源等方面，必须遵守国家和地方法律法规的有关规定，确保其行为的合法性和合规性。
政府机构在制定财政政策时，必须遵守相关财税法律法规，确保税收收取的合法性和合规性；企业在生产经营过程中，必须遵守相关的劳动法、环境法等法律法规，确保员工权益的保障和生产经营活动的可持续性。
权力主体的经济法律责任还包括对不合法行为的责任。
不合法行为指违反经济法律法规的行为，如滥用职权、受贿行为、垄断行为等。
对于这些违法行为，权力主体需承担相应的经济法律责任。
对于滥用职权行为，行政机关应承担违法行政责任，受到相应的行政处罚；对于垄断行为，经营者需要承担经济处罚，赔偿受损企业的损失，并进行整改等措施。
权力主体还应承担应对不可预测情况的经济法律责任。
不可预测情况是指因意外事件、自然灾害、经济周期等原因导致的经济活动中的突发事件。
在这种情况下，权力主体需采取相应的措施应对和处理，保障经济活动的正常进行，并承担相应的责任。
在自然灾害发生后，政府机构需要组织救灾工作，保障灾区人民的基本生活，为受灾企业提供相应的救助和支持，以保障经济恢复和发展。
经济法中的权力主体承担着一定的经济法律责任，这种责任涉及到权力主体的合法行为、不合法行为以及应对不可预测情况的应对措施等方面。
权力主体需严格遵守法律法规，确保其行为的合法性和合规性，对于违法行为需承担相应的责任，同时在面对不可预测情况时，需采取相应的措施保障经济的正常运行，并承担相应的责任。
经济法中权力主体的经济法律责任探讨
经济法中权力主体的经济法律责任探讨摘要：权力主体的经济责任与法律责任是保障其在市场经济运行中处于健康状态的基础，经济法必须让违法行为承担后果。
本文首先分析了现阶段经济法中责任规定存在的部分问题，并在此基础上根据经济法主体的特点，针对其经济法律责任展开讨论。
关键词：经济法；权力主体；责任作为法律形式的一种，经济法律责任必须在涵盖范围、主体架构、处理方式等方面不断完善，达到保障作用[1]。
在经济法角度确立主体必须承担自身责任，为市场经济的健康运行提供保障。
规则制度的出现通过承上启下方式让经济主体明确自身责任，并承担责任控制义务。
一、责任规定的问题（一）责令改正当经济法权力主体中的一方出现违规或违法行为时，责令改正应强调其作用，避免再次出现类似行为[2]。
在《预算法》中明确指出，预算内不正当支出和隐瞒性收入的款项需作为预算内支出并责令纠正，相关负责人员及直接参与人员必须受到行政处分。
但这条规定更偏向于政府部门承担相关责任，而非直接对违法主体的惩罚。
同时，在影响的有效消除上，政府工作部门若存在不良影响性行为，由于对市场主体权益产生实际侵犯，因此同样需消除影响，但在具体消除方式、时限、程度等方面均未在经济法中加以明确，只能够在具体操作时借鉴民事责任体系。
（二）责令没收或退回当行驶调制权的相关机构和机关在处理经济法案件过程中滥用权力，达到为机关牟利或为个人牟利时，由于属于财产性责任，因此对不正当利益应依法没收或责令退回[3]。
在产品质量法中指出，质量监管部门不应向社会大众推荐生产者产品或直接参与到产品的市场经济经营之中，若存在上述行为则应由上级部门整改并通过社会性行为消除影响，将违法行为所得收入予以没收。
（三）通报批评以《价格法》为例，各地区政府部门和行政部门若在职权范围外擅自干预市场经济体制下商品价格或制定价格权限方案，应对价格实施紧急干预措施，并责令限期整改，通过通报批评方式强调政府职能[4]。
通报批评可从精神层面强调法律责任意识。
论经济法中权力主体的经济法律责任
论经济法中权力主体的经济法律责任在经济法中，权力主体是指行使公共权力的政府机关、监管机构等，以及执行合同、制定规则等具有经济管理职能的组织和个人。
权力主体在履行其职责的过程中，应当承担相应的经济法律责任。
权力主体应当遵守法律和法规，确保行使公共权力的合法性和公正性。
在制定、执行和监管经济法律制度和政策时，权力主体应当严格按照法律程序和规范进行，不能任意规定或滥用权力。
如果权力主体违反了法律法规，应当承担相应的法律责任，并赔偿因此给其他权利主体造成的损失。
权力主体应当保护市场秩序和公平竞争。
在经济体制改革和市场经济发展中，权力主体应当创造公平竞争环境，打击各种市场乱象，维护市场秩序。
权力主体对存在垄断行为、虚假广告、不正当竞争等违法行为的经济主体应当采取相应的监管措施，并追究其责任。
在经济法中，权力主体还应当加强对公共财产和资源的管理和保护。
权力主体作为公共管理者，应当妥善利用、保护和管理公共财产和资源，确保其合理利用和公平分配。
权力主体在国土规划、自然资源开发利用、环境保护等方面的行为要符合法律法规的规定，确保社会利益的最大化。
权力主体在与其他经济主体进行合同交易时，应当履行诚实信用原则。
在合同履行过程中，权力主体应当按照约定的条款履行合同义务，如果违反合同约定，应当根据法律规定承担相应的违约责任。
权力主体在经济法中应当承担相应的经济法律责任。
权力主体应当遵守法律、规范行使权力，保护市场秩序和公平竞争，规范行政执法，加强对公共财产和资源的管理和保护，诚实信用地履行合同义务，确保社会经济秩序的稳定和发展。
只有如此，我们才能建立一个公平、透明、有序的经济法律秩序，促进经济的健康发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试论经济法中权力主体的经济法律责任
经济法是调整一国经济社会关系的一种法律规范体系，其中的权力主体在经济活动中
具有重要的作用。
权力主体是指经济法中具有调整、管理和监督经济活动权力的行政机关、法院、仲裁机构、监管机构以及企业等经济组织。
这些权力主体在经济活动中不仅享有权利，还有相应的责任。
本文将试论经济法中权力主体的经济法律责任。
一、行政机关的经济法律责任
作为国家的行政机关，行政机关在经济活动中履行着重要的监管和管理职责。
如果行
政机关在行使职权的时候出现违法行为、滥用职权等问题，就可能会对经济活动造成严重
影响。
因此，行政机关应承担相应的经济法律责任。
1.违法行政行为责任
行政机关在经济活动中，如果出现了违法行政行为，应承担相应的经济法律责任。
例如，行政机关未经批准擅自对企业采取行政措施，导致企业损失的，行政机关需要承担赔
偿责任。
此外，行政机关在执法过程中如果存在虚假记录、收受贿赂等行为，也需要承担
相应的经济法律责任。
2.过失责任
如果行政机关因为疏忽、疏忽大意、失职等原因，导致经济活动受到错误的指导、妨碍、中断或者造成其他损失，应承担相应的过失责任。
例如，行政机关在行使职权时没有
尽到最大的努力，因而导致交通事故发生，行政机关需要承担相应的赔偿责任。
法院和仲裁机构是经济法中公正、独立、有权威的权力主体。
它们在经济活动中负责
解决纠纷，保障各方的合法权益。
因此，在经济活动中，法院和仲裁机构也需要承担相应
的经济法律责任。
1.判决责任
如果法院或者仲裁机构在审理经济纠纷的时候，出现了错误的判决，导致当事人的合
法权益受到损失，法院和仲裁机构应承担相应的责任。
例如，法院或仲裁机构判决错误导
致企业损失了财产，法院和仲裁机构应承担相应的赔偿责任。
法院和仲裁机构在经济活动中，作为权力主体，也需要履行合同的约定。
如果法院或
仲裁机构在约定的时间内未能完成工作，导致当事人的合法权益受到损害，法院和仲裁机
构应承担相应的经济法律责任。
监管机构是负责监督和管理经济活动的机构，其职责是维护市场秩序和公正竞争。
在
经济活动中，监管机构也需要承担相应的经济法律责任。
如果监管机构在经济活动中管理不当，导致市场秩序紊乱，企业发展受到损害，监管
机构应承担相应的监管责任。
例如，监管机构未发现或者未及时处理某企业的垄断行为，
导致其他企业的利益受到损害，监管机构应承担相应的监管责任。
企业作为经济活动的主体，承担着经济发展和社会责任。
在经济活动中，企业也需要
承担相应的经济法律责任。
如果企业在经济活动中对他人的合法权益造成了侵害，需承担相应的侵权责任。
例如，企业未经雇员同意在加班时强制加班，导致雇员的身体健康受到损害，企业应承担相应的
侵权责任。
企业在经济活动中需要遵守合同的约定。
如果企业不能履行合同，需承担相应的违约
责任。
例如，企业未按照合同约定时间交货，导致合同另一方损失，企业应承担相应的赔
偿责任。
在经济活动中，权力主体应当遵守法律规定，勤勉尽责，发挥积极作用，为经济的健
康发展作出积极贡献。
同时，如果出现违法行为，滥用职权等问题，也应当承担相应的经
济法律责任。
只有在权利和责任的平衡之下，才能够保障经济活动的顺利进行。