98-12清华考研民法试题解析

98-12清华考研民法试题解析民商法清华大学1998年硕士入学考试民商法学专业试题一、名词解释（共30分，每个概念5分）1、民事行为能力2、合伙财产3、无权代理4、诉讼时效的中止5、风险负担6、名誉权二、简答（共40分，每小题8分）1、简述企业法人分支机构的法律地位2、简述效力待定的民事行为3、简述著作权的原始归属4、代位继承与转继承的联系与区别5、侵权中的过错推定及其适用三、关于我国用益物权体系的构想（15分）四、试述债的保全制度（15分）1999年商法一、论述题（20分）以公司法为例分析商法和民法的关系．二、简答题（每题10分，共60分）1、简述股份有限公司发起人的责任．2、简述股东有限责任原则．3、简述保险合同中的法定解除权．4、简述证券市场上的内幕交易．5、论票据的无因性．6、简论商号权．三、名词解释（每个名词解释2分，共20分）l、保险事故2、保险利益3、再保险4、竞业禁止5、追索权6、背书7、共同海损8、募集设立9、证券欺诈10、破产别除权1999年民法一、名词解释（共30分，每个概念5分）民事行为能力合伙财产无权代理诉讼时效的中止风险负担名誉权二、简答（共40分，每小题8分）1、简述企业法人分支机构的法律地位2、简述效力待定的民事行为3、简述著作权的原始归属4、代位继承与转继承的联系与区别5、侵权中的过错推定及其适用三、关于我国用益物权体系的构想（15分）四、试述债的保全制度（15分）2000年民法学一、解释下列概念(每小题4分，共20分)1，附随义务2，法律事实的构成3，风险负担4，外观设计专利5，代位继承二、简要回答下列问题(每小题8分，共56分)1，按《中华人民共和国合同法》第2条第1款规定，自然人、法人和其他组织可以自己的名义订立合同。

你如何认识这些缔约主体？2，你如何认识效力未定的民事行为？3，诉讼时效中断在保证中如何运用？4，谈谈你对表见代理的理解。

5，《中华人民共和国著作权法》规定了哪些邻接权？邻接权的保护期多长？6，“荷花女”是已去世的著名艺人，甲著书丑化她，“荷花女”的近亲属乙提起诉讼，你对此如何认识？7，《中华人民共和国合同法》第403条对委托合同规定了介入权和选择权，你对此有何认识？三、试评土地承包经营权制度，并设计该制度的目标模式(12分)。

四、试述违约损害赔偿的范围及其限制(12分)。

2000年商法学一、论述题(20分)试以公司法为例分析商法中确认交易快捷、安全的原则。

二、简答题(每小题10分，共60分)1，简述营业所的法律上的效果。

2，简述股份有限公司与有限责任公司的异同。

3，简述股东大会的资本多数决定原则。

4，简述我国证券法禁止的操纵市场行为。

5，简述保险利益。

6，简述票据行为的要式性。

三、名词解释(每个名词解释2分，共20分)1，股票2，外国公司3，被保险人4，保险金额5，合伙企业6，证券代销7，证券公司8，出票9，破产取回权10，提单2001年民商法学一、解释和区分下列概念（每题6分，共30分）1、无权代理和表见代理2、效力待定的民事行为与可撤销的民事行为3、合同履行的期限与附期限合同的期限4、肖像权和肖像载体所有权5、遗赠与遗嘱继承二、简述题（每题8分，共40分）1、物权的公示方法2、动产质权的善意取得3、技术开发合同中的风险承担4、无形财产权在运用中法律含义5、侵权行为法的社会功能三、论述题（每题15分，共30分）1、论述对“法人者，团体人格也”一语的理解。

（引自江平主编《法人制度论》第1页）2、试述我国统一合同法对《民法总则》及“三个合同法”的重大发展与完善。

2002年民商法学一、界定下列概念（共15分，每个概念3分）法律事实、隐名合伙、融资租赁合同、共同危险行为、法定继承二、简要回答下列问题（共55分）1．民事义务与民事责任之间的关系表现在哪几个方面？（7分）2．表见代理的概念与构成要件是什么？（6分）3．简评我国合同法第51条关于无权处分的规定。

（7分）4．你如何认识物权变动的公示原则与公信原则？（7分）5．简述不当得利返还请求权、物上请求权、侵权损害赔偿请求权之间的关系。

（7分）6．简述债的关系上的义务群。

（7分）7．著作权的限制表现在哪些方面？（7分）8．简述侵害肖像权的具体表现。

（7分）三、试评我国现行法上的国有土地使用权制度（15分）四、案例分析（5分）华武与华文系同胞兄弟、其母早丧，其父华美斋于1955年侨居印度尼西亚至今。

1984年2月，华文在华武处看到4只玉雕古瓶，十分可爱。

询问其兄华武，了解到它们是其父出国前交由华武保管的。

华文要取走2只，华武称：“我仅为保管人，无权给你。

”1986年3月，华美斋病逝于印度尼西亚。

4月1日，华文便向其兄华武议分上述玉雕古瓶。

经华武与其弟华文商议，二人将于1986年4月7日专程越胞叔华美堂家，请胞叔华美堂主持议分古瓶。

1986年4月5日，华文遇急事必须外出他地，授权其未妻妻诗若君代为办理，并给华武、华美堂写了信，其中载有“由小庄作全权代表”字样。

1986年4月7日，庄若君携该信抵达华武家，见其家境困难，颇感不忍。

同日，庄若君与花武一起抵达华美堂家。

在议分古瓶时，庄称华文重手足之情，念哥哥生活困难，决定一只古瓶也不要，全部由哥哥继承这些古瓶。

华武与华美堂慎重考虑，但庄一再声称：“华文执意不要，她作为代表无权改变所受之命。

”华美堂见事已至此，便命华武制作遗分配协议一份。

华武与庄若君签署该协议，华美堂作为中人附签。

华武深感庄若君贤惠大度，为弟弟与庄订婚而欣喜。

分瓶后，便从4只古瓶中挑选最珍贵的羊脂玉瓶一只赠给庄。

庄起初不肯接受，后在华武与华美堂的轮番劝说下，收下脂玉瓶。

但在携瓶回家的路上，庄失手把该瓶摔成碎片。

1986年4月9日，华文从外地归来，得知上述信息，气得死去活来，一方面宣布与庄解除婚约，同时找华武、华美堂要求重分古瓶。

华美堂怒斥华文无理取闹，华武则表示由华文在所剩3只古瓶中挑选1只。

但华文坚持要2只，又遭华武反对，兄弟俩未达成协议。

此外，华文要求庄若君赔偿因其扩碎羊脂玉瓶所致损失。

1986年4月10日，华文、华武收到由印度尼西亚寄来的华美斋的自书遗嘱1份。

该遗嘱规定4只玉雕古瓶分割如下：1.其中2只留给华武；2.另外1只由华文继承；3.剩余的最珍贵的羊脂玉瓶1只必须赠与挚友杜海梦。

华文、华武不同意该遗嘱关于古瓶的分割方案，但杜海梦坚决要求执行遗嘱。

问：该案涉及哪些法律关系？应如何解决该案纠纷？理由是什么？2003年民商法学2003年民法一、名词解释（ 3 分每题）物债权人的撤销权债务承担代位继承一般人格权二、简答题（每题 10 分）1. 简述我国合同法中的瑕疵担保与违约责任。

2. 简述共同加害行为及其构成要件和法律后果。

3. 如何认定和保护驰名商标？4. 简述侵权责任的抗辨事由。

5. 简析我国法上自然人的人格与胎儿保护、死者名誉保护。

6. 土地承包经营权在《中华人民共和国农村土地承包法》上的类型与效力。

7. 法定继承、遗嘱继承和遗赠之间的区别。

三、论述题（每题 20 分）1. 试论代理权的授与行为。

2. 试评我国现行法上的物权变动模式。

四、案例分析（每题 25 分）甲、乙、丙三人组成一合伙组织，经营餐饮业，1998 年12 月20 日，他们在靠近马路的田野里发现三头黄牛，并将他们带回营业地，还发布启事，请失主前来认领。

一个月过去了，仍无人认领，便认为这些黄牛已经被人遗弃，加之饲养它们需要草料，又浪费许多时间，于是，三人一致同意每人分得一头黄牛。

甲喜爱该牛，一直精心饲养。

乙因其不善护理，致使其分得的黄牛逃逸，始终不知下落。

丙因其不愿饲养，将分得的黄牛赠与其好友丁。

2000 年 11 月 20 日，黄牛的主人张某寻觅到此地，要求乙、丁返还他们得到的黄牛。

乙辩称张某已经遗弃了黄牛，无权追索，何况黄牛已经走失，他没有义务返还。

丁认为该黄牛系朋友所赠，他也不知道该黄牛的背景情况，拒绝返还 ?2001 年 1 月 1 日，张某请求甲返还该黄牛，甲予以拒绝。

问本案如何处理？本案涉及几种法律关系，各个当事人主张权利的法律根据是什么？当事人有无抗辩事由？若有，其抗辩事由是什么？更多考2004年民商法一名词解释每个5分1有限合伙2表见代理3意思表示之要素4诉讼时效之客体5共同危险行为6紧急避险7建筑物区分所有权8最高限额抵押二简答每个10分1人格与人格权的关系2代位权的后果3著作权的内容4继承权的丧失及法定事由5地役权的内容6惩罚性赔偿及我国现行法律的规定三法条分析10分评析一下《合同法》122条（自己查吧，就是侵权责任和违约责任竞和的问题）四论述每个20分1我国现行土地权利的构架及其展望2违约金及其与其他违约责任形式（强制履行，定金，损害赔偿，解除合同）的比较2005年民商法学一、名词解释1、相对权2、有限责任3、善意取得4、实用新型专利5、邻接权二、简答题1、谈谈我国民事法律在时间上的适用范围2、民事法律行为和事实行为的区别3、形成权在我国法律上是怎么规定的4、法人被吊销营业执照后的法律后果5、代理权的滥用有什么法律后果6、法人有无人格权7、代位继承与转继承的区别8、同时履行抗辩权的法律效力三、试述未成年人行为的法律后果四、设计我国用益物权体系五、有关合同解除的案例分析2006民法试题概念题：5个。

每个四分。

地役权隐私权强制缔约遗增抚养协议债务承担简答：7题每题10分1谈谈对民事权利的保护2谈谈对法人民事责任能力的理解3谈谈对特权法定主义的理解4谈谈代理权滥用与禁止5智力成果的哪几种类型？6谈谈法定继承中财产的分配。

7 忘记了，想起来再写上去三：说说合同法中68条69条中的不安抗辩权与108规定预期违约制度之间的联系？四：试析监护人的责任。

五：一个案例。

关于债的担保的。

担保人对被法院强制执行的财产如何向被担保人追偿的相关内容。

案例太长。

没办法说，希望对大家有所帮助。

大概内容：甲、乙两公司在某农村信用合作社贷款 50 万，由丙来担保，到期不还，于是诉讼，要求 50 万贷款和 5 、 6 万块钱的利息。

该市中院判定丙也负连带赔偿责任，后执行庭，先后十八次对丙的财产进行强制执行，共计 76 ．7 万元，其中包括一张 5000 元的收条（好像是说房地产评估的收条），此外，还将丙的 14 套房产查封了 36 个月，而并没有拍卖、变卖，致使丙因此损失了 15 万多，后丙向甲乙追偿，未果，在该中院起诉，判定甲乙赔偿丙 76 ． 7 万元及利息（分段计算）甲乙不服，上诉，说原判不对，理由说，可被追偿额不应以强制执行单据所显示数额，只能以农村信用社开局的贷款收回凭证所示数额为依据，理由 2 记不得了让你谈谈该案件应该怎样处理，你的依据是什么。

清华07法学考研综合卷二记忆版一，简答题。