朝核问题与东北亚地区安全
朝鲜半岛与东北亚和平安全机制_构想与问题
—4—
心 ,它开始对东北亚安全机制表示出积极支持的 姿态 。造成这种政策变化的原因是 : 11 中国认 为 ,朝鲜的核开发不仅仅是出于其本身的地位追 求考虑 ,也有很强的外部因素 ,即东北亚地区的冷 战遗产 ———美日 、美韩的军事同盟和美日 、美韩军 事合作的强化对东北亚的和平与稳定 ,对朝鲜半 岛和中国的安全带来许多的负面影响 。所以 ,不 彻底从东北亚安全结构与多边的互信上寻找解决 办法 ,不在经济上与政治上统筹解决朝鲜涉及的 方方面面的问题 ,即使朝核问题解决了 ,东北亚地 区也难以实现持续的和平与无核化 ; [ 3 ] 21 中国 的崛起及与周边国家改善关系 ,给中国带来更多 的自信 ; 31中国需要利用多边机制进一步推动东 亚合作的深化 ,以创建适合于我国发挥“负责任 大国 ”作用的平台 ; 41中国与美国 、日本 、韩国在 经济上和安全上的共同利益在增加 ,需要加强多 边协调 ; 51中国在东南亚和中亚地区已经参加或 组建了安全机制 ,但除“六方会谈 ”外 ,中国在东 北亚地区没有一个多边安全合作机制与有关国家 进行合作与协调 ,这不利于我国周边的稳定与 安全 。
一 、中 、美 、朝 、韩有关两个和平 机制的原则和基本立场
东北亚安全机制建设包括两个层面 :朝鲜半 岛和平机制与东北亚安全机制 。在有关朝鲜半岛 和平机制建设方面 ,中 、美 、朝 、韩的基本构想有以 下方面 :
中方认为 ,建立朝鲜半岛和平机制符合朝鲜 半岛人民的利益 ,也有利于本地区的和平 、稳定和 发展 。中国作为东北亚地区有重要影响的国家 , 将支持建立朝鲜半岛和平机制 。作为朝鲜停战协 定的缔约方 ,中方将在这一进程中发挥积极 、重要 的 、建设性的作用 ,争取以真正的和平条约取代停 战协定 ,实现半岛“停和机制 ”的转换 。同时 ,作 为并行不悖的目标 ,中国将努力促进有关各方之 间关系正常化 ,实现东北亚地区的持久和平与稳 定 ,建立有效 、规范的多边安全机制 ,对地区安全 问题实现标本兼治 、综合治理 。[ 2 ]
浅议朝核问题与东北亚多边安全合作机制
亚和平稳定的整体局面遭 到破坏 ， 令投。 …
（ 东北亚的冷战状态尚未消除 一）
冷战后 ， 在东北亚地区， 曾为冷战时期东西方两
大阵营对抗前沿的朝鲜半 岛， 虽然以苏、 朝为一 中、 方的“ 北三角” 已经消失， 但以美 、 ｔ韩 为另一方的 Ｅ、
机 制 的 必 要 性
区。西方学者据此把朝鲜半岛视为冷战的最后一块 阵地。同时， 朝鲜 与美 、ｔ韩等 国还没有建立起正 Ｅ、 常的国家关系， 朝美 、 日之问的互信度极低 ， 朝 这与
在过去的 ３ Ｏ多年里 ， 东北亚地区是全球经济增 长最快的地 区 ， 超过全 球经济增 长率的一倍 以上。
世界范围内和平 、 发展与合作 的潮流极不相称 。
朝鲜在冷战时期与中、 苏共 同应对“ 南三角” 的 战略压力， 但冷战后不得不独 自面对美 国的战略威 胁。美国冷战后加强军事同盟 、 对所谓“ 流氓 国家” 实行彻底 的“ 遏制政 策” ＿（‘ ’ ，］ 蚰 ２ 增加 了朝鲜 的 不安全感 。为此 ， 朝鲜通过发展核计划及扩充 导弹
美 、 日、 四大 国的利益交汇之处。而且每个大 中、 俄 国都是具有世界级影响的战略力量 ， 本地 区形势 的 展开也就无可置疑地折射 出国际局势的脉动这一宏
观 背景 。
“ 南三角” 依然存在。朝鲜半岛仍 然处于南北分裂 、
军事对峙状态 ， 目前世界上军事集结度最高的地 是
一
、
建 立 东北 亚 多边 安 全合 作
荣的双赢 、 多赢态势。国际合作 和制度建设 也发展
到了这样的程度 ： 各领域 、 各层次 的全球治理正在发 挥某种类似世界政府的作用 ， 国际政治秩序的轨迹
其敌手或竞争者采取遏制政策 。 ］ ；－） ［（２ ２ 在这种思 ３Ｐ０ １
朝鲜核问题全透析
朝鲜核问题全透析自20世纪末至今中国的邻邦朝鲜先后爆发了两次“朝鲜核危机”，一时间朝鲜核问题成为了国际社会关注的敏感话题，东北亚的地区安全再次聚焦了诸多世界大国的政治视线。
我们再看朝鲜问题迟迟不能解决的原因不是没有一个解决的途径，而是矛盾的主要各方其实都不肯完全彻底的解决！原因何在？搞清这点我们首先要理解半岛的战略局势。
首先，美国迟迟不肯与朝鲜对话其实是在搞拖延战术，他是不想解决朝鲜核问题的。
如果朝鲜核问题彻底地解决了，他就没有在韩国驻军的充分理由了，那么他对半岛的控制力必会大大下降，这是他不愿看到的。
再说日本，我们虽然看到他口口声声说朝鲜拥有核武器是对他的一个威胁，而且他也一直宣扬这种威胁，但这只是它借此发展军事实力的一个借口而已。
日本这个国家非常危险，军事实力毫不比中国差，而他却处处掩藏这种实力反而为其他国家的发展叫嚣威胁论。
所以朝鲜核问题本身在不能威胁到日本的前提下反而为日本进一步发展突破和平宪法的军事实力提供了一个理由，由此他不会向朝鲜做任何的让步。
再说韩国，其实韩国还是希望解决朝鲜问题的，但是他偏偏不是解决问题的主角，因为他没有这等实力。
在某种程度上，他必须其保持与美国的同盟关系。
这种关系在李明博政府上台后表现愈发明显，但问题是朝鲜是一个用超强硬态度回应强硬态度的国家，所以双方关系闹得非常僵。
而对于朝鲜本身，他把其国内发展的困局通通归结于美日帝国主义和走狗李明博政府的制裁，所以这也是他的一张牌，倘若他与美国日本关系正常法后，他就失去了为其国内发展问题辩护的借口，当然问题解决后他会从中获得好处，但明显不是他希望看到的。
再谈俄罗斯，他好像置身于外，其实不然，但他扮演的角色明显不同。
首先他没有威胁感。
他只关注美国在朝鲜半岛的军事实力，当然他还害怕另一个问题，倘若美日以此为借口在东亚部署他们先进导弹。
这是对他要命的，所以他还是希望解决朝鲜和问题的。
但它与韩国一样都不是解决问题的主角。
中国的话是非常希望解决朝鲜问题的。
朝鲜核问题
下一步朝鲜局势如何发展， 请大家继续关注。谢谢！
为了抗议联合国就朝鲜发射问题所发表的主席声 明， 2009年4月14日，朝鲜宣布朝方将退出六方会 谈并加强其核威慑力。朝方表示，六方会谈“已经永 远结束”。朝鲜“绝无可能再参加六方会谈”，同时 表示朝鲜“不反对与美国对话”。
2009年5月25日，朝鲜宣布成功实施核试 验，称这次核试验在爆炸当量和控制技术 方面取得进展，进一步提高了核威慑能力。
2002年10月美国总统特使、 助理国务卿凯利访问平壤 美国宣布朝鲜“已承认”铀 浓缩计划，并指控朝鲜正在 开发核武器。朝鲜则表示， 朝鲜“有权开发核武器和比 核武器更厉害的武器”。同 年12月，美国以朝鲜违反 《朝美核框架协议》为由停 止向朝提供重油。随后，朝 鲜宣布解除核冻结，拆除国 际原子能机构（IAEA）在其 核设施上安装的监控设备， 重新启动用于电力生产的核 设施。
朝鲜宁边核设施外景。
80年代初，美发现了朝鲜宁边核设施。
85年戈尔巴乔夫上台，美苏关系正常 化，在这种背景下，美告诉苏联朝鲜正 在研发核武器，苏联就问金日成，金日 成拍胸说没有。 美苏就联手向朝鲜施压，要朝鲜参加 《核不扩散条约》来证明金日成说的是 真话。朝鲜被迫于85年12月12日签署了 《核不扩散条约》。
美国从1958年开始，在朝鲜半岛南部及其临近地区部 署了大约2600件核武器。 部署在韩国的核武器主要是短程核导弹、核炮弹等，其 针对朝鲜的目的很明确。美国还为韩国提供了核保护伞。
朝鲜于20世纪50年代末开始核技术研究。
朝鲜开发核技术，源于1956年的朝苏 核技术协定，根据协定，朝鲜选送一批 大学生去苏联学习。现在朝鲜的二百多 位核科学家都是苏联培养的。
● 其次，朝鲜发展核武器违背了世界人 民的共同利益，将使自己更加孤立。
朝核问题与东北亚地区安全
朝核问题与东北亚地区安全朝核问题一直以来都是困扰着东北亚地区安全的一个巨大难题。
朝鲜自2006年开始进行核试验以来，其核武器发展日益突飞猛进，给东北亚地区的稳定与和平带来了巨大威胁。
朝核问题的复杂性不仅体现在国际社会对于如何应对这一挑战上的分歧，同时也反映了东北亚地区各国之间相互关系错综复杂的现实。
本文将通过深入分析朝核问题对东北亚地区安全的影响，探讨各国的应对策略，从而为解决这一难题提供建设性的思路。
首先，朝核问题的存在对东北亚地区的安全格局造成了严重的动荡。
朝鲜的核武器发展让周边国家感到极度不安，不断有关于朝鲜可能进行核袭击的担忧。
特别是日本和韩国等邻国，更是处于朝鲜核导弹打击范围之内，随时都可能成为朝鲜的攻击目标。
这种不确定性给整个东北亚地区的安全带来了极大的挑战，也使得各国不得不加大国防力量，加强防务合作，以抵御来自朝鲜的潜在威胁。
其次，朝核问题的存在也让东北亚地区的地缘政治格局变得更加错综复杂。
朝鲜作为一个核武器国家，其在地区事务中的话语权和影响力明显增强。
美国、中国、俄罗斯等大国之间也因对朝的分歧而使得地区局势更加紧张。
例如，美国主张采取强硬手段，通过制裁等方式施压朝鲜，而中国则更倾向于通过对话方式解决问题，俄罗斯则试图在东北亚地区扮演更为重要的角色。
这种地区主要大国之间的博弈，使得整个东北亚地区的安全形势更加不稳定。
再次，朝核问题的存在也对东北亚地区的经济发展产生了负面影响。
朝鲜长期以来由于其核武器计划而受到联合国等国际组织的制裁，导致其经济发展受到了极大的阻碍。
即便是朝鲜的邻国也无法幸免于受到这种影响。
作为日本和韩国这样的经济大国，它们与朝鲜经济的联系虽然有限，但朝核问题的不确定性仍然给它们的经济增长带来了挑战。
尤其是在当前全球经济形势下，东北亚地区各国之间的贸易往来更显得尤为重要，朝核问题的存在使得地区经济一体化的进程受到了一定影响。
最后，针对朝核问题对东北亚地区安全带来的负面影响，各国需要共同寻找解决之道。
朝核问题
朝鲜核问题的出现,主要源于美朝双方的长期敌视,伊拉克战争之后美国对朝鲜的压力增大,朝鲜作出强烈反应，使朝鲜核问题更加复杂化。
未来朝核问题和东北亚地区安全问题的解决，变量很多，国际社会和有关各方面最终找到解决问题的可行途径恐怕并非易事。
美韩、日美的军演的确是在加紧战争准备，但也明确表示不会首先发动战争，不考虑用军事手段改变朝鲜的现状。
中俄两国的对朝政策是以一贯之的，还是希望朝鲜重返“六方会谈”，还是希冀通过和平方式妥善解决“朝核”问题。
谈判的大门没有关上，但最终还要看朝鲜如何做出选择。
一、导论(一)朝核问题的由来围绕朝核问题的争执由来已久。
但是朝鲜到底是从什么时候开始研制核武器的呢？根据国际原子能机构的资料，1956年2月28日朝鲜同苏联签署了《关于联合组建和研究所协定》，从此苏联开始给朝鲜核技术开发以实际援助。
６０年代中期，在苏联的帮助下，朝鲜创建了宁边原子能研究所。
２０世纪９０年代初。
美国根据卫星资料怀疑朝鲜具有研制核武器的设施，并扬言要对朝鲜的核设施进行检查。
朝鲜则声明宣布没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁朝鲜安全。
由此，双方在核问题上产生争端。
1993年3月，因美韩举行联合演习和国际原子能对其核设施的检查，朝鲜宣布退出1985年加入的《不扩散核武器条约1》，出现第一次朝核危机。
(二)朝核问题的发展1985年12月，朝鲜加入《不扩散核武器条约》，按照该条约规定，成员国必须接受国际原子能机构对其核设施的检查，但朝鲜却一直拒绝接受其检查。
从此以后，朝鲜核问题开始逐步升级，成为影响世界和平的潜在因素。
二十世纪90年代初，朝核问题开始显露。
1991年初美国忙于组织多国部队对伊拉克萨达姆政权入侵科威特进行惩罚打响海湾战争时，朝鲜成功试射了中程导弹。
美国对朝鲜导弹技术的发展感到担心，并加重了对朝秘密研制核武器的怀疑。
于是美国提出按核不扩散条约的规定由国际原子能机构（IAEA）对朝核设施进行核查。
朝鲜半岛无核化及及东北亚的安全
第三轮 朝鲜进一步明确弃核意愿，首次表示可以 透明地放弃一切核武器及相关计划。美国 则提出了一项包括朝鲜弃核，同时也涵盖 了朝方的安全关切、能源需求以及取消封 锁要求等内容的“转变性方案”。但双方在弃 核的范围和方式以及关于核冻结的范围和 相应措施等方面存在分歧。最终，与会各 方同意“以循序渐进的方式，按照口头对口 头、行动对行动”的原则寻求和平解决朝核
1994年10月21日，美国与朝鲜在日内瓦签 署了一项关于朝核问题的《朝美核框架协 议》，朝鲜冻结其核设施，美国牵头成立 朝鲜半岛能源开发组织 2001年，美国总统乔治· 沃克· 布什（George Walker Bush）上台后，美国对朝政策变为 强硬，并于2002年初将朝鲜与伊朗、伊拉 克一起称为“邪恶轴心”
外部原因： 1961年签署的《中朝友好条约》，主要原 则之一就是基于不干涉他国内政的相互平 等主义。 20世纪60年代,中苏纠纷的升级给朝鲜提供 了可以与中国和苏联两大强国来往的外交 支撑。 从地缘政治角度看,朝鲜对缓解中国与美国 的直接对立以及强化中国对东北亚地区的 控制权具有非常重要的意义。
中国政府并不希望朝鲜瓦解或在朝鲜地区 增加其他国家特别是与自身有竞争关系的 国家的影响力。
发展核武器对朝鲜的好处
冷战结束后,为了恢复朝鲜半岛失去的势力 均衡,朝鲜开始使用核武器这张王牌。的确, 核武器能成为保障朝鲜当今安全的手段,但 长期看这将加深朝的国际孤立处境及经济 危机,所以并不能说这是其正确选择。 中国不得不考虑东北亚地区核武器扩散对 该地区及自身安全的不利影响。
从20世纪90年后期开始,朝中两国关系逐渐 走出“冷却”并建立起基于现实利益的合 作关系。 内部原因： 在国内外政策中坚持了较强的自主性。这 些自主性和独自生存能力主要源于朝鲜推 行的“主体思想”、“唯一体制”等特殊 理念及政治体制。朝鲜继续推行“自我式 的社会主义论”,坚决反对包括中国在内的 其他社会主义体制的变化及改革,1994年金
朝核政策对东北亚安全的影响
朝核政策对东北亚安全的影响一、朝核政策1、朝核政策的演变有一句话说：“朝鲜对核能力的追求是祖孙三代共同的目标”，这完全可以概括朝鲜一直以来对核的态度。
从90年代初爆发第一次朝核危机以来，全世界关于朝鲜核问题的争论就从未停止。
其实朝鲜对原子能的研究可以追溯到20世纪60年代初，当时在苏联的帮助下，朝鲜在宁边建立了原子能研究中心，在70年代末开始正式实施核武器发展计划。
到了1986年，朝鲜已经建成了1座功率为5兆瓦的天然铀石墨反应堆用于生产制造核武器所需要的钚。
这说明从国家成立之时朝鲜对核的政策就是积极的。
在20世纪90年代初，由于美方联合日、韩等国对朝鲜施压，朝鲜不得以签署了《框架协议》冻结现有核计划，但是到了2002-2003年，朝美双方再次因核问题关系激化，最终朝鲜退出了《不扩散核武器条约》。
接下来就是无休止的地下核试验，2006年、2009年、2013年，再到最近一次的2016年1月，朝鲜的四次地下核试验全都以“成功”的结果公布，更加鼓励了朝鲜在核问题上的积极性，而世界各国强烈的声讨谴责与其国内热烈的庆祝所形成的鲜明对比也表明了朝鲜和国际社会对朝核问题的态度。
2、现阶段的朝核政策出于几方面的原因：（1）朝鲜对自己国家安全防卫保障的考虑（2）美、韩、日等资本主义国家对朝鲜的压制（3）美国对“拥核”国家的双重标准，使得现阶段的朝鲜越来越充满了不放弃核能力的理由。
拥有核武器并继续扩大核武库,似乎是朝鲜的既定“国策”。
以朝鲜落后的经济与军事实力，想要摆开阵势与美日韩对抗是毫无胜算可言的。
在彼此实力不对称的情况下,只有拥有核武器才能从根本上消除外部的安全威胁，切实提高其国际地位，扩大对外交涉能力保障。
二战后的历史证明，没有任何一个国家敢于向拥有核武器的国家发动过大规模的入侵。
此前，国际上已有印度、巴基斯坦等国家强行进行核试爆，结果却达成了自卫效果的先例。
因此，目前通过几次朝鲜核试验来看，现阶段的朝核政策属于一个外部重压，内部封锁积极的态度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
朝核问题与东北亚地区安全
朝核问题与东北亚地区安全
引言:
朝核问题一直以来都是国际社会关注的焦点之一。
朝鲜于2006年首次进行核试验以来，朝鲜半岛陷入了一系列紧张局势，东北亚地区的安全形势也因此受到了严重威胁。
朝核问题涉及到的不仅是朝鲜半岛的安全，还涉及到了该地区其他国家的安全。
本文将探讨朝核问题对东北亚地区安全的影响，并分析解决朝核问题的途径与策略。
一、朝核问题对东北亚地区安全的影响:
1. 地区军事平衡的威胁
朝核问题的存在对于东北亚地区的军事平衡造成了威胁。
朝鲜发展核武器的能力使其在地区军事力量中获得了一定的优势，这一优势可能会引发其他国家的军备竞赛。
例如，韩国可能会加强自身的防御力量，日本可能会考虑重新拥有核武器，这将进一步加剧地区的军事紧张局势。
2. 地区安全合作的困难
朝核问题的存在使得东北亚地区的安全合作变得更加困难。
对于与朝鲜有争议的国家来说，如韩国和日本，他们在制定地区安全合作政策时必须考虑到朝核问题的影响。
这种影响可能导致地区国家在与其他问题上难以达成共识，使得地区安全合作的进程受阻。
3. 地区稳定和经济发展的受挫
朝核问题的存在也可能对东北亚地区的稳定和经济发展造成重大阻碍。
首先，地区的紧张局势可能会引发冲突和战争，破坏地区的和平与稳定。
其次，朝核问题的存在也会使得国际社会对该地区的投资和合作持观望态度，影响地区经济的发展。
二、解决朝核问题的途径与策略:
1. 多边外交对话
多边外交对话是解决朝核问题的重要途径之一。
通过各方的对话
和协商，可以寻找到解决问题的共同利益点，并形成共识。
相关各方
应着眼于实现朝核问题的可持续解决，通过谈判等方式来推动朝鲜放
弃核武器，同时满足其安全和经济发展需求。
2. 应加强国际合作
国际合作在解决朝核问题中扮演着重要角色。
安全理事会、六方
会谈以及其他国际组织和国家间的合作应被加强。
各国应共同制定解
决朝核问题的具体计划和措施，并采取联合行动来实施这些计划。
3. 制裁和压力手段
制裁和压力手段也是解决朝核问题的一种策略。
国际社会应对朝
鲜实施更严厉的制裁措施，以向其传递出持续发展核武器将无法获得
任何好处的信息。
同时，国际社会应通过对朝鲜的政治和经济压力，
使其放弃核武器的决心。
4. 促进地区安全合作
地区安全合作也是解决朝核问题的关键所在。
地区国家应加强合作，通过谈判和对话来促进地区的和平与稳定。
各国应共同努力，建
立信任机制和安全合作框架，以减少互不信任和误解，推动朝核问题
的解决。
结论:
朝核问题是东北亚地区面临的重大安全挑战之一。
解决朝核问题
不仅需要朝鲜本身的努力，也需要国际社会的广泛合作和支持。
通过
多边外交对话、加强国际合作、制裁和压力手段以及促进地区安全合
作等多种途径和策略的综合运用，才能够取得朝核问题的可持续解决。
只有实现了朝核问题的解决，东北亚地区的和平与稳定才能够得以实现，地区国家的安全和发展才能够得到保障。