浅谈精英文化的大众化

合集下载

浅谈艺术大众化与精英化的关系

浅谈艺术大众化与精英化的关系

浅谈艺术大众化与精英化的关系
艺术大众化与精英化是指一类文化走向大众多元化,让更多人喜欢并尝试;另一类文化则精英化,专业性强,不容易普及。

艺术大众化与精英化的关系实际上是相辅相成的,它们既可以并存,互不干扰,也可以相辅相成,互为补充,再综合考虑其他因素就会得到更加完整的答案。

首先,艺术大众化与精英化错综复杂地影响着艺术本身的发展,并构成一种新
的趋势。

在艺术大众化的影响下,传统的艺术创作会向普通大众情感化,丰富了表达手段,让更多人认可艺术创作,对文化、艺术的需求也更多,从而形成一种群体艺术文化市场的欢聚;精英化的艺术让艺术的发展更具层次感,促使更多相关从业者深入繁琐,争取更严谨的、更有技巧的表达。

其次,通过艺术大众化与精英化,艺术事业能够实现多元发展。

精英化的艺术
市场构成了一个有利环境,让艺术家得到专业的认可,从而增加了艺术价值,以及完善的促销渠道;而且精英化的艺术的宣传,也是推广艺术大众化的不可或缺的一环,只有将他们二者结合,才能使艺术真正的走进大众的视野,才能落实到每一个人的生活中。

最后,应该凸显的是,艺术大众化与精英化同时将存在,各自发挥自身的作用。

在文化多元化的形势下,精英艺术和大众艺术都彼此存在不同等级的相互依赖,而这也是推动艺术文化发展的强大动力。

适时丰富艺术内容,创新传播形式,在覆盖不同层次的艺术消费者的前提下构筑艺术文化的统一标准,这样才能真正的实现艺术文化的多元发展,达到弘扬民族文化的目标。

浅谈精英文化的大众化

浅谈精英文化的大众化

浅谈精英文化的大众化浅谈精英文化的大众化摘要:当前消费社会的背景下,大众文化喧嚣繁华,精英文化呈现出“水土不服”的状态,由此而来的整个社会文化环境的失衡状态和大众文化的价值取向向下的问题不断呈现。

为构建健康文明积极向上的社会文化环境,精英文化的大众化势在必行。

关键词: 精英文化大众化现实意义“我们的文艺应当为千千万万劳动人民服务。

”[1]一、精英文化与大众文化在当代社会文化环境下,可以将文化笼统地分为精英文化与大众文化。

精英文化是与大众文化相对立而产生的文化现象,关于精英文化与大众文化的定义也存在着许多不同意见。

例如,国内学者邹广文认为,精英文化是知识分子阶层中的人文科技知识分子创造、传播和分享的文化。

西方社会评论家列维斯认为,精英文化以受教育程度或文化素质较高的少数知识分子或文化人为受众,旨在表达他们的审美趣味、价值判断和社会责任的文化。

还有一种观点认为“所谓精英文化就是指一定社会的知识分子所精心创造、传播和分享的文化。

”[2]“精英”一词在《辞海》(1989年版)有解释说:“指社会上具有卓越才能或身居上层并有影响作用的杰出人物。

与一般天才与优秀人才不同,在一定社会里得到高度的评价和合法化的地位,并与整个社会的发展方向有联系。

因其散布预各行各业,从而可窥测社会分层现象。

”我认为,精英文化应该有广义和狭义之分。

广义的精英文化是指一定社会中的先进阶层(主要是知识分子阶层)所创造的物质财富和精神财富的总和。

狭义的精英文化主要是指精神层面的,由知识分子所创造、传播并分享的文化。

狭义的精神文化更强调一种高层次精神追求,具有较高的教育价值和引导价值。

而大众文化则是指由普通民众所创造、传播并分享的文化。

精英文化与大众文化分别具有以下特征:精英文化具有精英性或学术性、严谨性、社会性、引导性以及传播范围的有限性,而大众文化更多的表现为平民性和通俗性、随意性、娱乐性、迎合性以及传播范围的广泛性。

自古以来,文化就有雅俗之分,但是“雅文化”并不是精英文化的专属名一些学术味、文化味浓的节目火爆荧屏,和它们放下架子,主动照顾大众的需求密切相关。

精英文化与大众文化的融合传播

精英文化与大众文化的融合传播

精英文化与大众文化的融合传播近年来,精英文化与大众文化的融合传播成为了一个备受关注的话题。

在全球化的背景下,不同文化之间的交流日益频繁,精英文化和大众文化的融合与传播变得愈发重要。

在这一进程中,精英文化与大众文化的相互影响、融合与传播不断深化,形成一种新的文化形态。

本文将从精英文化与大众文化的定义、现状和融合传播方式等方面进行深入探讨。

我们来了解一下精英文化和大众文化的定义。

精英文化通常是指一种知识、修养、技艺等方面具有较高水平的文化,它通常由精英阶层所创造和传承,在社会中具有一定的权威和影响力。

而大众文化则是指广大人民群众共同创造的、广泛传播的文化,它通常表现为大众艺术、大众娱乐等形式,具有亲民性和大众性。

传统上,精英文化和大众文化常常被看作是两种互相对立的文化形态,它们之间存在着一定的隔阂和分野。

随着社会的变迁和全球化的发展,精英文化与大众文化之间的界限变得愈发模糊,二者开始相互渗透和融合。

在当今社会,精英文化与大众文化的融合传播已经成为了一种不可阻挡的趋势。

一方面,随着信息技术的飞速发展,大众文化的传播方式日益多样化,内容也更加丰富和多样化,使得精英文化的传播受到了前所未有的冲击。

精英文化的诸多元素也开始被积极地融入到大众文化中,形成了一种新的文化风格。

一些高雅艺术形式如古典音乐、艺术画廊等,开始采用更加亲民、大众化的传播方式,使得更多的人可以接触和享受到精英文化的魅力。

一些精英文化的内容也被引入到大众文化的表现形式中,打破了传统的文化壁垒,促进了文化的多元融合。

在精英文化与大众文化的融合传播过程中,多种传播方式和渠道被广泛应用。

传统媒体如电视、广播、报纸等扮演了不可或缺的角色,它们可以通过定期的专题节目、专栏报道等形式,向大众传播和普及精英文化的知识和艺术。

新媒体如互联网、社交媒体等又为精英文化的传播和融合提供了更为广泛和立体的平台。

通过微博、微信、抖音等社交媒体平台,不少精英文化的内容得以被传播和普及,引起了大众的广泛关注。

精英文化与大众文化的融合传播

精英文化与大众文化的融合传播

精英文化与大众文化的融合传播在当今社会,精英文化和大众文化之间的融合传播越来越受到人们的关注。

精英文化通常指的是少数人所拥有的高端文化,包括一些高端艺术、文学作品,以及高雅的生活方式等;而大众文化则是指大众群体普遍流行的文化,包括流行音乐、电影、电视剧等。

在过去,这两种文化之间似乎存在一道难以逾越的鸿沟,但如今,随着全球化的发展和信息化的进程,精英文化和大众文化之间的融合传播成为了一个越来越重要的话题。

精英文化和大众文化之间存在着明显的差异,这种差异主要体现在文化的表达形式、传播渠道以及受众群体上。

精英文化通常以高档的文学作品、艺术展览、音乐会等形式呈现,这些文化产品往往需要一定的文化素养才能够理解和欣赏。

而大众文化则更注重通俗性和大众化,通过流行的音乐、电影等形式来吸引大众受众。

精英文化和大众文化的传播渠道也存在明显的差异,精英文化主要通过一些高端的文化平台,如博物馆、音乐厅等来进行传播;而大众文化则更多通过电视、广播、互联网等大众媒体进行传播。

这种差异使得精英文化和大众文化之间在传播上存在着天然的隔阂。

随着社会的发展和文化交流的增多,精英文化和大众文化之间的融合传播已经成为了一种趋势。

随着全球化的不断深入,各种文化之间的交流和融合日益密切,这使得精英文化和大众文化之间的差异逐渐被打破。

随着信息化的进程,互联网和新媒体的普及,人们获取文化信息的途径变得更加多样化和便捷化。

这使得不同层次的文化产品更加容易被大众所接受,同时也为精英文化和大众文化之间的交流和融合提供了更多可能。

对于精英文化和大众文化的融合传播,我们既应该充分认识到其积极意义,又不能忽视其挑战和问题。

从积极意义来看,精英文化和大众文化的融合传播能够丰富人们的文化生活,提升人们的文化素养,促进文化多样性和交流。

这也有利于拓展文化产业的发展空间,促进文化产业的繁荣。

精英文化和大众文化的融合传播也面临着一些问题和挑战。

由于精英文化和大众文化之间的差异性,融合传播需要克服文化认知差异、传播渠道差异等问题,这需要更多的沟通和交流。

精英文化与大众文化的融合传播

精英文化与大众文化的融合传播

精英文化与大众文化的融合传播精英文化和大众文化是社会中两个重要的文化群体。

精英文化是指高雅文化,是少数人拥有并传承的文化,具有知识性和专业性。

大众文化是指广泛流行于社会大众之间的文化,具有普及性和娱乐性。

随着社会的变迁和传播技术的发展,精英文化和大众文化逐渐开始融合传播,互相影响,形成了新的文化形态。

精英文化和大众文化之间的融合传播,首先表现在内容上的互动和交流。

传统上,精英文化往往是通过精英阶层传统的方式来传播,如学院教育、艺术展览等,而大众文化则是通过大众媒体如电视、电影、音乐等来传播。

但是随着互联网的普及,大众可以通过网络平台获取到精英文化的内容,如在线教育、文化论坛等。

同样,精英文化也可以通过大众媒体来传播,如精英的参与真人秀节目、网络直播等。

这种内容上的互动和交流,使得精英文化和大众文化的边界变得模糊,双方的文化也相互渗透。

精英文化和大众文化之间的融合传播还表现在受众的参与上。

在传统的传播方式中,精英文化的受众主要是精英阶层,因为只有他们具备相关知识和背景才能够理解和欣赏精英文化。

而大众文化的受众则是广泛的社会大众,无需特殊的知识和背景,即可参与。

在融合传播的过程中,这一区分变得模糊。

精英文化通过大众媒体的传播,吸引了更多的大众受众,而大众文化也开始受到了精英阶层的青睐。

这种受众参与的拓展,使得精英文化和大众文化的传播更加广泛和普及。

精英文化和大众文化的融合传播还表现在文化形态的转变上。

传统上,精英文化往往以严肃、正统的形式出现,如经典音乐、文学作品等。

而大众文化则更加注重娱乐性和流行性,如流行音乐、流行电影等。

但是随着融合传播的发展,这种区分已经变得模糊。

精英文化开始融入大众文化,出现了更加娱乐化的表达方式,如音乐会融入流行元素、文学作品改编成流行影视作品等。

而大众文化也开始注重品质和知识,出现了更加深入的思考和探索,如纪录片的兴起、社会新闻的深度报道等。

这种文化形态的转变,使得精英文化和大众文化互相借力,共同推动文化的发展。

从精英文化到大众文化

从精英文化到大众文化

从精英文化到大众文化从精英文化到大众文化摘要:人类进入近代以来,主流文化由代表着政治权利和少数精英的精英文化逐渐向以广大市井小民为载体并服务于民众的大众文化过渡。

由于大众传媒的迅速发展,以及中国传统实用主义、工具主义思想的影响,大众文化迅猛发展,成为一种雅俗共赏的高品位的都市平民文化,加速了近代化的进程。

这一过渡说明整体文明程度在提高,是文化的世俗化,但不是文化的低级化,是更高层次的文化启蒙。

关键词:大众文化精英文化大众传媒实用主义近代社会,总的说,是一个变革中的社会。

当这个客观世界处于一切皆变的过程中时,就要求人们重新来处理与客观世界的关系,重新树立与客观世界相协调的观念体系――文化。

文化关注的主要是人类改造自然世界和主体世界的成果,偏重于观念形态,是形而上的结晶体;社会则不仅关注改造世界的结果,也重视改造世界的过程,是人类生活的共同体,是形而下的实体。

而社会的衣食住行、生活方式、心理取向和情感情绪又都凝聚着不同的文化内涵、文化传统和文化精神。

文化是一种普遍意义上的思想。

思想只有转变成情感,得到深子都网罗到统治者的麾下,致使精英文化受政治的影响非常大,统治者为了便于控制民众,往往将政治化的部分精英文化通过提倡、鼓励甚至是强制的形式加以普及,使之成为大众文化;其次是因为精英文化的载体――知识分子往往掌握大量文化知识,见多识广,并且对新事物的敏感度较强,容易发现异质文化的优点并加以传播,而大众文化往往是从精英文化那里认识了异质文化并加以吸收。

另一方面,大众文化又不完全依附于精英文化,有自己独立的特性。

第一,大众文化具有多样性。

它涵括了大部分的社会文化,尤其是一些世俗因素,如衣食住行、婚丧嫁娶等社会生活的各个方面,而这些往往是精英文化中较少包含的。

第二,大众文化的影响面较广。

大众文化关注的是人们的日常生活,即最基本的生理、心理需求,因而它最容易被大多数人所认识,也最容易影响大多数人。

由此可见,大众文化的载体众多,其影响面也更广。

精英文化的衰落与大众文化的兴起

精英文化的衰落与大众文化的兴起

精英文化的衰落与大众文化的兴起一、概述随着时代的变迁,文化的形态与内涵也在不断地演变与更新。

曾经占据主导地位的精英文化,如今正面临着前所未有的挑战,而大众文化则以其独特的魅力和强大的生命力,逐渐崭露头角,成为当今社会的文化主流。

作为一种高度专业化、学术化的文化形态,曾长期被视为社会文化的精英与典范。

它强调文化的深度、广度和创新性,是知识分子、艺术家等社会精英阶层的精神寄托与追求。

在信息化、全球化的冲击下,精英文化逐渐显露出其局限性,如门槛过高、受众面窄、传播渠道有限等,导致其影响力逐渐减弱。

与此大众文化以其通俗易懂、轻松愉悦的特点,迅速占领了人们的日常生活。

大众文化涵盖了影视、音乐、网络文学、综艺节目等多种形式,以其广泛的传播渠道和强大的吸引力,赢得了广大民众的喜爱。

大众文化的兴起,不仅反映了人们对精神生活的多样化需求,也体现了社会文化的民主化、多元化趋势。

精英文化的衰落与大众文化的兴起,是当今社会文化发展的必然趋势。

这并不意味着精英文化将完全消失或被取代,而是需要适应时代的变化,与大众文化相互融合、共同发展。

我们也需要警惕大众文化的过度商业化、娱乐化倾向,保持文化的深度与内涵,推动社会文化的健康发展。

1. 精英文化与大众文化的定义与特点顾名思义,是指由社会精英阶层所创造、传承和享受的一种文化形态。

它通常具有高度的专业性、深刻的思想内涵和独特的审美价值,旨在满足精英阶层对于知识、艺术和精神层面的追求。

精英文化往往承载着社会进步和文明发展的重要使命,是社会精神文明建设的重要组成部分。

大众文化则是一种以广大民众为主要受众的文化形态。

它强调通俗性、娱乐性和消费性,旨在满足大众在日常生活中对于文化产品的需求。

大众文化通常具有广泛的传播渠道和多样的表现形式,如电影、电视、流行音乐、网络小说等,这些文化产品以其通俗易懂、轻松愉悦的特点深受大众喜爱。

精英文化注重深度与内涵,追求独特性和创新性,而大众文化则更注重广度与普及,追求流行性和商业性。

对精英文化大众化的解读——以《百家讲坛》为例

对精英文化大众化的解读——以《百家讲坛》为例

学 术 专 著 无 人 问 津 。 无论 从 哪个 领 域看 ,
偏 移 ; 讲 人 也 由杨 振 宁 、 肇 中等 科 学 主 丁 泰 斗 向 易 中 天 、 心 武 、 正 昆 等 文 化 生 刘 金
活 “ 学 大 师 ” 化 : 众 也 由 “ 育 金 字 讲 转 受 教
塔 ” 端 向底 端 初 中文 化 水 平 以 上 的 人 们 顶
想 学 说 。 长 时 间 成 为镜 头 中人 并不 能 保 但
传 播 者 , 此其 传 播 方 式 和社 会 大 众 有 很 因
大 的距 离 。基 本 没 有 进人 大众 的视 野 . 进
而 造 成 了一 种 社 会 大 众 和 社 会 小 众 知 识
分 子 之 间 的 断层 。 比如 我 们 的 民 族 精英 文 化 —— 京 剧 、 剧 等 已濒 临 灭 绝 : 学 研 越 国
诸 多 限制 。 因此 , 们 看 到 《 家讲 坛 》 我 百 表
现得通俗易懂 , 至模式呆板 , 甚 缺乏 思 想 。 不 是 进 入 《 家讲 坛 》 学 者 缺 乏思 想 , 百 的 而 是 节 目制 片人 阉割 了学 者们 的思 想 。 筛选 机 制— — 重 学问 , 思 想 。 百 家 轻 《 讲 坛 》 理念 和机 制 其 实 对 思 想 型 的 学 者 的 天 然 地 进行 着 某 种 排 斥 。由于转 型之 后 的 《 家讲 坛》 重 历 史 故 事 的讲 述 、 重 传 百 注 注
究 被 外 文 研 究 远 远地 压 在 了下 面 : 英 的 精
定 位 . 果 因为 收 视 率 等 原 因 经 过 了 三 次 结 改版 , 内容 历 经 了 由“ 系列 专 辑 ” 宽 泛 零 到 散 节 目的 转 变 : 术 性 、 业 性 向 大 众 化 学 专
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈精英文化的大众化摘要:当前消费社会的背景下,大众文化喧嚣繁华,精英文化呈现出“水土不服”的状态,由此而来的整个社会文化环境的失衡状态和大众文化的价值取向向下的问题不断呈现。

为构建健康文明积极向上的社会文化环境,精英文化的大众化势在必行。

关键词: 精英文化大众化现实意义“我们的文艺应当为千千万万劳动人民服务。

”[1]一、精英文化与大众文化在当代社会文化环境下,可以将文化笼统地分为精英文化与大众文化。

精英文化是与大众文化相对立而产生的文化现象,关于精英文化与大众文化的定义也存在着许多不同意见。

例如,国内学者邹广文认为,精英文化是知识分子阶层中的人文科技知识分子创造、传播和分享的文化。

西方社会评论家列维斯认为,精英文化以受教育程度或文化素质较高的少数知识分子或文化人为受众,旨在表达他们的审美趣味、价值判断和社会责任的文化。

还有一种观点认为“所谓精英文化就是指一定社会的知识分子所精心创造、传播和分享的文化。

”[2]“精英”一词在《辞海》(1989年版)有解释说:“指社会上具有卓越才能或身居上层并有影响作用的杰出人物。

与一般天才与优秀人才不同,在一定社会里得到高度的评价和合法化的地位,并与整个社会的发展方向有联系。

因其散布预各行各业,从而可窥测社会分层现象。

”我认为,精英文化应该有广义和狭义之分。

广义的精英文化是指一定社会中的先进阶层(主要是知识分子阶层)所创造的物质财富和精神财富的总和。

狭义的精英文化主要是指精神层面的,由知识分子所创造、传播并分享的文化。

狭义的精神文化更强调一种高层次精神追求,具有较高的教育价值和引导价值。

而大众文化则是指由普通民众所创造、传播并分享的文化。

精英文化与大众文化分别具有以下特征:精英文化具有精英性或学术性、严谨性、社会性、引导性以及传播范围的有限性,而大众文化更多的表现为平民性和通俗性、随意性、娱乐性、迎合性以及传播范围的广泛性。

自古以来,文化就有雅俗之分,但是“雅文化”并不是精英文化的专属名词,同样地“俗文化”也不是大众文化的专利名称。

对于“雅、俗”与“精英、大众”之间的联系,要做具体的、实事求是的分析与判断,不能轻易在它们之间画等号。

不论是大众文化还是精英文化,都有自己的“俗”和“雅”,都存在着由低至高、由浅入深、从粗到精的发展提高问题。

例如,千古名篇《诗经》中的作品,原本是当时的民谣俚曲,却成为后世的风雅之师;《水浒传》、《西游记》等来自民间的小说,现在则成了传统文化的中的瑰宝;达芬奇的《蒙娜丽莎》在文艺复兴时期属于通俗文化,到了现在被尊为经典之作。

当然也有很多当年视作风雅之极的宫廷御制、状元文章等,现在却成为了文化糟粕而被抛弃。

当然,这与时代的变迁、社会的进步是紧密相连的。

我们要摒弃简单地以文化主体或文化受众为标准来区分雅俗文化,把精英文化与“雅”、大众文化与“俗”对应起来的陈腐观念。

但是,也不得指出,随着文化的传播形式的多样化,大众文化呈现出一种多元化发展趋势。

例如平民文化、草根文化、山寨文化、甚至恶搞文化都在其中。

尤其是现在盛行一时的恶搞文化,使得大众文化的价值取向流于低俗。

大众文化是老百姓的通俗文化,是最直接地取材于群众生活的文化。

人民大众是大众文化产生与发展的沃土,因此,避免在“从群众中来,到群众中去”的过程中的低俗化,同样是文化大繁荣的一项艰巨任务。

二、精英文化的大众化之路(一)精英文化大众化的原因首先,毛泽东同志关于这方面的问题有过阐述,他指出文艺工作者的中心问题基本上是一个为群众的问题和一个如何为群众的问题。

“我们的文艺是为什么人的?这个问题本来是马克思主义者特别是列宁所早已解决了的。

列宁还在一九五0就已着重指出过,我们的文艺应该为千千万万劳动人民服务。

”[3]而在当前消费社会的大背景下,大众文化的喧哗繁荣与精英文化偏安一隅形成强烈反差,由此而来的整个社会文化环境的失衡状态和大众文化的价值取向向下的问题不断呈现。

精英文化的大面积失守已经是一个不争的事实,从整体上看则呈现出一种“水土不服”的状态。

精英文化与大众文化相比具有更强的教育价值和引导价值,承担者社会教化、树立价值典范的社会责任。

精英文化偏安一隅的现状,必将使其社会功能及文化责任大为削弱。

面对这种状况,精英文化的大众化是一种必然趋势。

其次,经济的快速发展以使我国跨入中等收入国家行列,越来越多的文化受众已进入到中等收入者的阵营,其文化需求也必将随之提高。

另外,我国国民教育普及程度的不断加大,国民整体素质不断改善,人们的吸收、消化功能也将会得到不断提高,精英文化就会被更多的民众接受和认可,精英文化大众化或者说精英文化与大众文化兼容乃至融合,必将成为一种趋势。

(二)精英文化大众化的路径精英文化曲高和寡,大众文化平易近人。

但精英文化与大众文化并不是相互对立的关系,他们只是当前社会文化环境下两种不同形态的文化表现。

如何使得精英文化保持其精英追求的同时,又能做到平易近人,更具有普遍性,更体现大众化,是我国传统文化创造性转化的重要方面,也是我国文化大发展大繁荣的重要内容。

1、坚持“从群众中来,到群众中去”人类的社会生活是文学艺术的唯一源泉,其中存在着文学艺术原料的矿藏,其是自然形态的东西,是粗糙的东西,但也是最生动、最丰富、最基本的东西。

“没有革命的理论就没有革命的运动”,因此,精英文化要坚持“从群众来”,从群众生活中取材,经过去粗取精,去伪存真,由表及里等一系列的深加工,提炼精华,用于改造社会。

坚持“从群众中来”尤为重要,之后更为重要的是“到群众中去”。

科学理论的最终目的是用于指导实践,它的伟大作用不在于它是科学理论,而在于这个理论回到了实践当中,用于指导实践,改造社会,并在实践中不断的检验和发展自己。

“实践,认识,再实践,再认识,循环往复,以至无穷。

”精英文化也要坚持这个基本原理。

精英文化的大众化与马克思主义的大众化有异曲同工之妙,“但是什么叫大众化呢?就是我们的文艺工作者的思想感情和工农兵、大众的思想感情打成一片。

而要打成一片,就应当认真学习群众的语言。

如果连群众的语言都有絮叨不懂,还讲什么文艺创造呢?”[4]因此,精英文化应该借用大众文化动活泼、为受众所喜闻乐见的表现形式,借助通俗易懂的文本,直接倡导正确的审美观念和价值理想,既在一定程度上满足大众的审美需要,同时引导大众文化走向一定的审美超越。

“刻意地追求形式上的精英,有时往往会固步自封甚至顾此失彼,今年来一些学术味、文化味浓的节目火爆荧屏,和它们放下架子,主动照顾大众的需求密切相关。

学者喻国明在评价《百家讲坛》时明说,‘我想到一个词叫做雅俗共赏,现在理解雅和俗是两个词,我理解雅俗是一个词,跟恶俗相对应,包含着高雅的文化的内涵和价值,又为社会普遍享用的文化产品就叫雅俗。

……把高雅的文化通达社会的时候,关键就在于突破两种文化形式之间的壁垒,就像女子十二乐坊打破了表演艺术和演奏艺术的壁垒,就形成了新的表达方式等等。

”[5]2、坚持提高指导下的普及,保持精英文化的相对独立性,避免低俗化在当前社会文化环境下,精英文化与大众文化已经在众多层面相互浸染、重叠和变通。

要使精英文化大众化的过程避免低俗化就必须坚持提高指导下的普及,保持精英文化的相对独立发展空间。

精英文化具有丰富的内涵,但并不是所有内容都适用于大众传媒的方式,精英文化完全可以尝试以其“原始”的风貌,略加“修饰”登上荧屏,使受众能够有机会真实地感受精英文化的魅力。

在精英文化大众化的过程中,应高度警惕低俗文化对精英文化的侵蚀,要保持精英文化相对独立的发展空间。

不仅精英文化现在有普及的可能,而且广大受众的水平也在不断的提高。

如果普及一直维持在一个水平上,一个月、一年、两年……都不改变,那么普及也就没有什么意义了。

坚持提高指导下的普及,使精英文化得到广泛传播与分享的同时,也逐步改善大众文化受市场化的商品本性和商业原则的制约和操纵而使其价值取向流于低俗的现状。

三、精英文化大众化的现实意义第一,精英文化的大众化是社会发展和进步的重要表现。

衡量一个社会先进与否的一个重要指标就是文化的普及程度,文化与社会是一个双向互动的过程,互为对方发展的表征。

精英文化注重精神意义的价值追求,它承载着社会的责任感,承载着人类的良知,起到引导社会发展方向的功能,起到提升民族精神的作用,更具特别的价值和意义。

精英文化的大众化能够逐步剔除大众文化中的糟粕,保存大众文化中的合理成分,建构一个健康文明积极向上的文化环境,进一步促进社会的发展与进步。

第二,精英文化的大众化有利于更好地构建社会主义核心价值体系。

在消费文化的大背景下,受市场化的商品本性和商业原则的制约和操纵,大众文化为了逢迎和取媚社会以及大众群体,其价值取向更倾向于娱乐性,甚至流于低俗化。

例如,湖南卫视“快乐大本营”火爆登场后,各地类似的娱乐节目也纷纷呈现,如,江苏台的“非常周末”、浙江台的“假日总动员”、广东台的“欢乐有约”等。

他们都有一个共同的模式,即漂亮主持+当红明星+捧场观众,节目形式不离搞笑+贫嘴+起哄。

但这种消遣和娱乐只是一种精神的松弛、释放,而不是精神的追求。

更有甚者,开始恶搞红色经典和英雄人物,在社会上刮起一阵歪风邪气。

例如,小英雄潘冬子成了“富家子弟”,其父成了“地产大鳄”潘石屹;《雷锋的初恋》硬要给雷锋安上不伦不类的初恋情节,经典作品《林海雪原》中的英雄人物杨子荣被改编的匪气十足……这些恶搞文化把红色经典糟蹋的低俗下流、面目全非。

恶搞文化的出现严重影响着人们的价值取向,严重冲击着社会主义核心价值体系。

当然,社会也呈现出许多经营文化大众化的典范,例如,由张艺谋导演的2008年奥运会开幕式,充分利用大众传媒的方式将中国几千年来优秀的文化及精华充分展现在全国人民面前,让人们充分感受优秀文化成果的同时,也提高了人们的民族自信心和自豪感。

它带给人们的不仅仅是视觉的冲击,更是心灵的震撼。

这才是我们的文化所应具有的价值取向,精英文化的大众化,才能更好地发挥精英文化的社会功能及社会责任,改变恶搞文化对大众文化取向的冲击,从而引导人们往更高的层次发展,才能从根本上更好地构建社会主义核心价值体系。

精英文化的大众化必将成为一种趋势,在其大众化的过程中要高度警惕低俗文化的侵蚀,提升大众文化的价值取向,促使大众文化和精英文化向着有利于社会进步和人的全面发展的方向前进。

参考文献[1][3]《毛泽东选集》第三卷[M].第854页,人民出版社,1991,6.[2] 韩大强.《大众文化的狂欢与精英文化身份的焦虑》[J].信阳师范学院学报,2006,12.[4] 《毛泽东选集》第三卷[M].第851页,人民出版社,1991,6[5] 宋研.《精英文化的大众化之路》[J],媒介与文化,2007,8.。

相关文档
最新文档