中国对非洲直接投资的空间分布及其影响因素研究_杜群阳

合集下载

中国对非洲投资的动因与影响分析

中国对非洲投资的动因与影响分析

中国对非洲投资的动因与影响分析近年来,中国对非洲的投资呈现出日益增长的态势,引起了全球的关注。

这种投资行为所带来的动因及其对非洲的影响值得深入分析。

本文将就中国对非洲投资的动因进行探讨,并对其对非洲的影响进行分析。

一、中国对非洲投资的动因1. 资源需求和能源安全中国是世界上最大的发展中国家之一,人口庞大和经济迅速增长导致了对资源的需求不断增加。

非洲拥有丰富的自然资源,如石油、矿石、农产品等。

中国通过投资非洲国家,获取稳定的资源供应,满足自身发展的需求,并确保能源的安全。

2. 市场需求和国内转移中国的经济发展带来了巨大的市场需求,这也推动了中国对非洲投资的动因之一。

中国企业通过对非洲市场的开拓,寻找新的发展机会。

此外,中国对非洲的投资也有助于国内产能的转移,减轻国内市场的压力,提升中国企业的竞争力。

3. 国际地位和外交政策中国一直秉持着“和平发展”的外交政策,通过对非洲的投资,拓展了与非洲国家的合作关系,提升了在国际舞台上的地位和影响力。

与此同时,中国的投资行为也取得了一定的政治收益,使得一些非洲国家对中国更加青睐,支持中国在国际组织中的立场。

二、中国对非洲投资的影响1. 经济发展和基础设施建设中国的投资为非洲带来了巨大的经济发展机遇。

通过投资建设基础设施,如公路、港口、铁路等,提升了非洲国家的交通和物流能力,改善了基础设施瓶颈,促进了贸易和投资的便利化。

此外,中国的投资也为非洲提供了更多的就业机会,提高了当地居民的生活水平。

2. 技术转移和产业升级中国的投资不仅仅是资源开发,也推动了技术的转移和产业的升级。

中国企业为非洲国家带来了先进的技术和管理经验,帮助非洲国家加强人力资源和技术能力的培养。

此外,中国的投资也推动了非洲本土产业的发展,带动了非洲的产业升级和结构调整。

3. 医疗合作和人文交流中国对非洲的投资不仅仅局限于经济领域,还涉及到医疗合作和人文交流。

中国通过向非洲提供医疗援助和人员培训,改善了非洲国家的医疗条件和卫生水平。

中国对非洲直接投资现状风险及对策

中国对非洲直接投资现状风险及对策

中国对非洲直接投资现状风险及对策中国对非洲的直接投资一直备受关注,中国在非洲的投资规模日益扩大,但同时也面临着一系列风险和挑战。

本文将简要分析中国对非洲直接投资的现状、面临的风险,并提出对策,以期为相关领域的决策者提供参考。

一、中国对非洲直接投资现状中国对非洲的直接投资自20世纪90年代末开始迅速增长。

根据《中国对外直接投资统计公报》显示,2018年,中国对非洲的直接投资存量达到了467.4亿美元,同比增长了11.1%。

而中国对非洲的投资主要以基础设施建设、资源开发和制造业为主,涉及能源、交通、通信、农业、林业等多个领域。

基础设施领域是中国对非洲的主要投资领域,占比超过一半。

1. 政治风险:非洲大部分国家政治局势不稳定,政策环境复杂,由此带来的政策风险使得投资者难以进行长期规划。

2. 经济风险:非洲的经济发展水平不高,产业基础薄弱,市场规模小,缺乏吸引中国投资的差异化优势。

3. 人文风险:非洲国家的人口素质普遍较低,文化习俗、语言沟通等方面的差异对中国企业的管理与运营构成挑战。

4. 安全风险:非洲地区安全形势相对复杂,战乱、恐怖主义等问题依然存在,会对中国企业的投资活动带来不确定性。

5. 法律风险:非洲国家的法律体系相对落后,法治环境不够完善,民族政治斗争、腐败等问题普遍存在,投资者难以在法律保护下获得合法权益。

6. 环境风险:非洲地区普遍资源丰富,但同时也存在着环境污染、生态破坏等问题,投资项目可持续性备受关注。

三、应对风险的对策1. 完善风险预警机制。

中国企业在进行对非洲的直接投资前,应充分了解目标国家的政治、经济、文化、法律等方面的情况,建立起完善的风险评估机制,同时与当地政府建立良好关系,及时获取政策信息。

2. 多元化投资方式。

中国企业应当充分利用跨国收购、并购、合资等多种投资方式,减少对单一项目的依赖,使得投资组合更加多元化和均衡化。

3. 提高安全风险防范能力。

中国企业应加强对非洲国家安全局势的了解,增加对员工的安全培训,建立紧急应急预案,对外派人员提供安全保护措施。

中国对非洲直接投资近况分析

中国对非洲直接投资近况分析

中国对非洲直接投资近况分析当今世界,中国对非洲的投资已经成为了一个热点话题,尤其在一些国际关系的政论中更是时常提到。

中国对非洲的投资可分为三种,即贷款、援助和直接投资。

其中,直接投资是最受关注的一种方式。

本文旨在分析中国对非洲直接投资的近况。

首先,从数量上来看,中国对非洲的直接投资金额呈现逐年递增的趋势。

根据世界银行的数据,自2005年以来,中非贸易额年均增长率达到了20%。

截至2017年,中国企业在非洲的直接投资累计已经超过了1000亿美元。

同时,从行业的角度来看,中国对非洲的直接投资主要集中在基础设施、采矿和制造业领域。

其次,从地区分布来看,中国对非洲的直接投资主要集中在南部和东部非洲。

根据非洲开发银行的数据,南部和东部非洲分别占到了2016年中国对非洲直接投资总额的42.2%和31.3%。

这一现象的原因在于,南部和东部非洲地区的政治稳定性相对较高,经济发展潜力较大,投资环境也比较好。

再次,从投资方式来看,中国对非洲的直接投资主要分为两种方式:一种是独立完成,即中国企业独立承建并投资项目,这种投资方式常常被认为是中国企业对非洲资源和市场的“吞噬”;另一种是合作完成,即中国企业与当地企业或政府联合投资或承建项目。

这种投资方式相对较好地平衡了中国企业和非洲当地企业或政府的利益关系,也更符合中国政府“和谐共赢”的投资理念。

最后,从影响因素来看,中国对非洲的直接投资收益受到多个方面的影响。

政治风险是影响投资回报的一个重要因素。

非洲大陆由于政治风险不断升高,中企在非洲投资越来越困难。

经济发展条件也是影响直接投资收益的一个因素。

非洲大陆整体发展水平低,当地市场需求不够发达,投资风险也会增加。

总之,中国对非洲的直接投资数量逐年递增,主要集中在基础设施、采矿和制造业领域。

同时,中国对非洲的直接投资方式相对多样,合作完成的方式更受青睐。

但由于非洲政治风险较高,影响中企在非洲投资回报的同时,也制约了中企在非洲的投资规模和效益。

中国对外直接投资的地理分布与影响因素分析

中国对外直接投资的地理分布与影响因素分析

中国对外直接投资的地理分布与影响因素分析近年来,中国对外直接投资呈现出不断增长的趋势,成为中国经济发展的重要组成部分。

中国对外直接投资的地理分布与影响因素成为了研究的焦点。

本文将对中国对外直接投资的地理分布情况及其影响因素进行分析。

一、中国对外直接投资的地理分布中国对外直接投资首先集中在亚洲国家,尤其是邻近的东南亚国家。

这主要得益于中国与这些国家地理上的接近以及相似的文化背景,为投资提供了便利。

其次,中国对非洲的投资也在近年来有了显著的增长。

中国希望通过对非洲的投资来获得原材料资源和开拓新的市场,推动中国与非洲国家的经济合作。

此外,中国对欧洲和美洲地区的投资也在逐渐增加,尤其是在高科技、金融等领域。

总体而言,中国对外直接投资的地理分布在不断扩大与多元化。

二、影响中国对外直接投资的因素1. 经济发展水平:中国对外直接投资的主导地区通常是经济发展水平较高的国家。

这是因为这些国家有更稳定的投资环境、更成熟的市场以及更好的投资回报预期。

因此,经济发展水平是影响中国对外直接投资地理分布的重要因素之一。

2. 政策支持:中国政府的政策支持是影响中国对外直接投资的另一个重要因素。

政府鼓励和支持企业对外直接投资,提供各种便利条件和政策支持,包括税收减免、市场准入等。

这些政策措施使中国企业更愿意将投资目标放在政策支持力度大的国家或地区。

3. 资本需求和产业结构:中国企业对外投资也受到国内企业需求和产业结构的影响。

中国企业在满足国内市场需求的基础上,通过对外直接投资来获得更多的资源和市场。

此外,由于中国的经济结构不断转型,一些传统产业面临竞争压力,因此中国企业通过对外直接投资来寻求新的发展机会。

4. 地缘政治因素:地缘政治因素也是影响中国对外直接投资地理分布的重要因素之一。

中国在国际事务中的角色增强,通过对外投资来加强与一些重要国家和地区的关系。

例如,中国通过向非洲国家提供投资和援助,加强了两国之间的合作关系,提升了中国在非洲的影响力。

中国对非洲直接投资近况分析

中国对非洲直接投资近况分析

中国对非洲直接投资近况分析1. 引言1.1 中国对非洲直接投资的重要性中国对非洲直接投资的重要性凸显在促进经济发展、扩大贸易合作、增强人文交流等方面。

随着中国经济的快速发展,中国已成为非洲主要的投资来源国之一。

中国对非洲直接投资有助于弥补非洲基础设施建设和产业发展的资金缺口,推动非洲经济实现可持续增长。

中国投资也为非洲提供了更多就业机会,促进了当地居民的生活水平提高。

在贸易方面,中国投资对非洲国家的出口和经济结构转型具有重要作用,促进了双方贸易的互利共赢。

中国对非洲的投资还促进了中非人文交流,增进了中非两国人民的友谊和理解。

中国对非洲直接投资的重要性在于推动经济合作与发展,加强双方合作关系,助力非洲实现经济独立和可持续发展。

2. 正文2.1 中国对非洲的投资规模与领域分析中国对非洲的投资规模持续增长,成为非洲大宗商品出口国和基础设施建设的主要资金来源。

根据数据显示,中国对非洲的直接投资额从2000年的不到10亿美元增加到2018年的约460亿美元,呈现出快速增长的趋势。

中国在非洲的投资涉及多个领域,主要包括基础设施建设、矿业、农业、制造业和金融等。

在基础设施建设领域,中国在非洲投资兴建了大量的港口、铁路和公路等基础设施,促进了非洲国家的经济发展和区域一体化。

在矿业领域,中国与非洲国家合作开发石油、矿产等资源,满足了中国国内市场对资源的需求。

在农业领域,中国在非洲投资农业合作园区,帮助非洲国家提高农业生产水平。

在制造业和金融领域,中国也积极投资,带动了非洲国家的产业升级和金融服务发展。

中国对非洲的投资规模庞大且涉及多个领域,为非洲国家的经济发展提供了重要支持。

中国的投资带来了技术、资金和就业机会,促进了非洲国家的工业化和现代化进程。

随着双方合作的不断深化,中国对非洲的投资规模和领域将继续扩大,为双方带来更多的合作机会和共同发展空间。

2.2 中国对非洲投资的动因分析1. 经济发展需求:中国作为全球第二大经济体,需要寻找新的市场和资源,而非洲拥有庞大的自然资源储备和潜在消费市场,成为中国投资的重要目标。

中国企业对非洲直接投资的内外因分析

中国企业对非洲直接投资的内外因分析

183《商场现代化》2007年10月(下旬刊)总第519期近年来,发展中国家的股票市场发展迅速,但是仍存在很多问题,主要包括:规模小,如中国的股票市场规模仅为本国GDP的45%,俄罗斯为10%;缺乏稳定性;流动性差,融资功能有限,如2002年,泰国股票市场融资仅占能源资金的17%。

和股票市场相比,债券市场的情况更为严峻。

发展中国家的债券市场正处在萌芽阶段,远远错落后于发达国家。

首先从规模和流动性上来看,发达国家的国内债券市场规模巨大,市值远高于股票市场,此外,债券流动性也很强。

2003年,美国债券市场规模相关于GDP的143%,日本为136%,欧盟为82%,全球债券市场规模相当于GDP的95%。

而发展中国家的债券市场发展严重滞后,市场规模较小,流动性也差。

2.强大、高效、安全的多元能源投资体系构建进路多元能源融资体系应当是一个全方位、多路径、宽领域的融资体系。

包括一切可以给能源项目带来资金的手段和路径。

不同的融资路径有不同的特点和作用,也各有不同的缺点和不足。

因此,它们在体系的地位和功能也是一不样的,必须让他们各司其职,各尽所能。

能源项目的投资者们,无论是企业还是政府,也需要对融资路径进行评估,以选择一个可以中和各种路径优缺点的方案。

多元能源融资体系以国内资本市场为基础,以国外融资市场为补充。

债券市场和股标市场是其主要融资路径,其他融资路径也发挥着各自独特的作用。

它有高效的动作机制和强大的融资能力。

它是能源项目建设的“发动机”,为能源投资提供充分的资金。

建构多元能源投资体系,发展中国家的当务之急是:(1)融资路径多元化,强化债券市场和股票市场融资地位,弱化财政拨款和银行贷款。

债券发行周期较长,利息较低,和银行贷款相比更加适合能源项目。

发行股票可以养活项目的负债,减轻投资者的负担。

因此,在能源融资体系中,债券市场和股票市场应当得到强化。

发展中国家目前主要依靠商业银行贷款和财政拨款的现状应当得到改变。

中国对非洲直接投资近况分析

中国对非洲直接投资近况分析

中国对非洲直接投资近况分析中国对非洲的直接投资一直备受关注,随着中国和非洲国家的政治和经济关系日益密切,中国在非洲的投资规模也逐渐扩大。

本文将对中国对非洲直接投资的近况进行分析,探讨其对双方国家和地区经济发展的影响。

一、中国对非洲直接投资的总体情况近年来,中国对非洲的直接投资规模持续增长。

根据中国商务部的数据显示,2018年全年中国对非洲的直接投资存量达到约470亿美元,远远超过2017年的360亿美元,创下历史新高。

中国对非洲的直接投资已经成为非洲经济发展的重要推动力量。

中国对非洲的直接投资主要集中在资源、基础设施、制造业和金融等领域。

在资源领域,中国企业通过投资或合作开发非洲的石油、矿产、农产品等资源,满足中国国内市场的需求。

在基础设施领域,中国企业参与非洲的基础设施建设项目,如交通、电力、通信等,同时提升当地基础设施水平,为非洲国家的经济发展提供支持。

在制造业领域,中国在非洲建设制造业园区,进行产能合作,提升非洲国家的产业水平。

在金融领域,中国的银行和金融机构向非洲提供贷款和投资,支持非洲国家的基础设施建设和经济发展。

中国对非洲的直接投资对双方的经济发展产生了积极影响。

中国对非洲的直接投资促进了非洲国家的经济增长。

中国投资带来了资金、技术和管理经验,促进了非洲国家的基础设施建设和产业升级,提升了非洲国家的经济水平。

中国对非洲的直接投资也为非洲提供了更多的就业机会,改善了当地居民的生活水平。

中国对非洲的直接投资加强了中非之间的经济合作。

中国和非洲国家之间的经济联系日益紧密,非洲成为了中国企业的重要投资目的地,中国也成为了非洲国家的重要合作伙伴。

双方在贸易、投资、基础设施建设等领域开展了广泛合作,共同推动了双方国家和地区的经济发展。

中非经济合作也带动了非洲周边国家和地区的经济增长,形成了更加完善的区域经济合作体系。

中国对非洲的直接投资也面临着一些挑战。

一些非洲国家存在政治不稳定、法治不完善等问题,中国企业在进行投资时面临一定的政治风险和法律风险。

中国对非洲直接投资影响因素的实证研究开题报告

中国对非洲直接投资影响因素的实证研究开题报告

中国对非洲直接投资影响因素的实证研究开题报告
一、研究背景
近年来,中国对非洲的直接投资数量和质量均呈现出快速增长的趋势,而且投资类型也从传统的自然资源领域向制造业、服务业等领域拓展,对非洲经济和社会的影响也越来越突出。

然而,目前国内外对于中国对非洲直接投资的实证研究相对较少,因此,有必要对中国对非洲直接投资的影响因素进行深入探究,为相关政策制定和管理提供参考。

二、研究目的
本文旨在从宏观和微观两个层面,探究中国对非洲直接投资的影响因素,为中国企业在非洲进行直接投资提供依据,促进中国对非洲的经济合作和民间交流。

三、研究方法
在研究方法上,本文将采用实证研究的方法,以数量统计分析和回归分析为主要统计手段,从宏观和微观两个层面对中国对非洲直接投资的影响因素进行探究。

四、研究内容
(一)宏观层面
1.非洲宏观经济状况对中国对非洲直接投资的影响
2.中国与非洲的政治关系对中国对非洲直接投资的影响
3.协议经济和贸易政策对中国对非洲直接投资的影响
(二)微观层面
1.企业性质对中国企业在非洲进行直接投资的影响
2.官员网络对中国企业在非洲进行直接投资的影响
3.企业创新和技术水平对中国企业在非洲进行直接投资的影响
五、研究意义
本文将对中国对非洲直接投资的影响因素进行全面的探究和分析,为中国企业在非洲进行投资提供决策参考和经验总结,为中国与非洲的经济合作、政治关系和民间交流提供参考依据。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
从地理位置上看,13 个国家中只有毛里求斯是 岛国,其余 12 个国家均为大陆国,其中,南非等 8 个 国家均集中于非洲南部,存在集聚现象,另外尼日 尔等 4 个国家散落于非洲北部。利用 GEODA 软件 计 算 出 全 局 Moran′ I 指 数 为 0.027,相 伴 概 率 为 0.538,说明中国对非洲投资强度存在较弱的空间自 相关。
为因变量,主因子作为自变量,运用普通线性回归
模型、空间滞后模型与空间误差模型进行分析。 Moran’I 指数分为全局和局域 2 种。全局指数
衡量区域之间整体空间关联与空间差异程度,表征
空间集聚或异常值的存在性,指数的取值范围为 [-1,1]。局域指数分析观测局域空间聚集情况,可
显示空间集聚或异常值的具体方位。全局 Moran’
分布的主要因素。实证结果表明,中国对非洲直接投资的空间分布与东道国的硬环境、城镇化、市场化有直接关
系,与能源、市场规模的关系并不显著,这有效抨击了海外对于中国对非洲投资旨在资源掠夺的观点。此外,空
间效应分析结果显示,中国对非洲各国的直接投资存在空间弱相关性,对周边国的溢出效应不明显。在实证研
究基础上,就进一步促进中国对非洲直接投资的发展提出了若干政策建议。
述。中国对非洲投资由来已久,尤其是近几年,发 展迅速,在投资主体上包括国有企业和私营企业, 国有企业占据较大份额,同时,中非投资也伴随着 各国政策及外交关系的不断优化[5~7]。在影响因素 上,学者们认为包括经济规模、基础设施、劳动力、 资源、政治环境等 [8,9] ,其中政治因素在中非合作中 占据比较特殊的位置,但并不存在西方国家鼓吹 的“资源掠夺”[10]。目前,空间角度上的分析目前并 不多见,胡颖文从地理位置的角度分析认为,中国 对非洲的投资存在过于集中的现象,但这一现象 正逐渐好转[11]。
与空间分布有关,系数λ表示其相关程度。
在因变量的选取上,德国学者 Peter Nunnen-
kamp[16],中 国 香 港 学 者 Leonard K. Cheng[17],西 班
牙学者 Jose Villaverde 等提出以人均 FDI 为因变
量,即以投资额除以当地人口规模,这一指标有助
于控制国家规模对 FDI 造成的影响。
计值显著,适合做因子分析。选取的 16 个指标共 提取了 5 个主因子,其解释变量的累积百分比达到 85%,保留这 5 个主因子能够概括变量的大部分信 息。表 1 为旋转成分矩阵,可以看出,第一主因子 在移动电话普及率、电话线路密度、公路网密度、 机场密度、互联网普及率 5 个变量上负载较高,称 为 硬 环 境 因 子 ;第 二 主 因 子 在 煤 炭 产 量 、石 油 产 量、天然气产量 3 个变量上负载较高,称为能源产 出 因 子 ;第 三 主 因 子 在 劳 动 生 产 率 、居 民 消 费 水 平、城镇人口密度 3 个变量上负载较高,称为城镇 化程度因子;第四个主因子在国内生产总值、进出 口总额、人口上负载较高,称为市场规模因子;第 五个主因子在经济自由度指数、清廉指数上负载 较高,称为市场化程度因子。
I 指数与局域 Moran’I 指数的表达式分别如下:
nn
∑ ∑ n
Wij(xi - xˉ)(xj - xˉ)
全局I =
i n
j≠i n
n
∑ ∑ ∑ Wij (xi - xˉ)2
i j≠i
i
(1)
é
ù
∑ 局域I
=
êêêêêê ën∑Fra bibliotekj≠i
x2j
xi - xˉ (n - 1)
-
xˉ2úúúúúú
j
n =1
① 不包含在样本中的另 8 个国家由于数据不可得,并且面积过小或中国对其投资过小而剔除。
398
地理科学
35 卷
图 1 中国对非洲人均 FDI 空间分布
Fig.1 Spatial distribution of Chinese per capita FDI to Africa
类,并以颜色的深浅区分,一类的国家包括 13 个, 为毛里求斯、塞舌尔、南非、赤道几内亚、赞比亚、 博 茨 瓦 纳 、加 蓬 、津 巴 布 韦 、苏 丹 、尼 日 尔 、刚 果 (布)、阿尔及利亚、吉布提。其中,人均 GDP 超过 1 000 美元的有 11 个国家,人口达到 1 000 万以上 的有 6 个国家。
模型结果以最大似然法估计,其表达式如下:
y = ρWy + Xβ + ε
(3)
式中,y 是回归分析中的因变量,W 是空间权重矩
阵,X 是回归分析中的自变量,Wy 为空间滞后因变 量,β为自变量的系数,ρ为滞后因变量的系数,代 表周边地区因变量对中心地区的影响程度,ε为随
机误差项向量。
空间误差模型指的是数据存在测量误差或建
4期
杜群阳等:中国对非洲直接投资的空间分布及其影响因素研究
397
增长,在空间分布与国别选择上也出现了许多新 的值得学术界关注的现象,进行相关的空间分析 能为企业进行投资决策时提供参考,也有利于中 国各级政府、相关部门对企业在非洲投资提供指 导和服务,同时,也会对非洲各国改善投资环境, 吸引外来投资提供帮助。本文的研究,正是基于 这样的现实背景和意义展开的。
将因子分析得到的 5 个主因子作为自变量,人均 FDI 作为因变量,据此本文建立线性回归模型、空间 滞后模型与空间误差模型,得到结果如表 2 所示。
表 2 显示,普通线性模型的自变量与因变量的 拟合度为 0.64,F 检验结果显著。F1、F3、F5 的系数 均为正且均通过检验,结果显著,F2、F4 未通过检 验。结果说明硬环境因子、城镇化程度因子和市 场化程度因子均对投资产生正的影响,能源产出 因子和市场规模因子对人均 FDI 影响不显著。
模过程中考虑的因素不周全而产生的空间依赖
性,反映的是其他地区的各变量对中心地区的冲
击度,其表达式如下:
y=Xβ+ε
(4)
ε=λWε+μ
(5)
式中,y 是因变量,X 是自变量,ε为随机误差项向 量,W 为空间权重矩阵,μ为正态分布的空间误差
向量,β为自变量的系数,λ为空间误差因变量的系
数。该模型结果显示出普通回归分析的误差是否
在实证分析中,本文选取非洲 43 个国家的数据
作为研究样本 ①。借鉴国内外学者的相关研究,选
取以下 16 项指标作为影响因素:国内生产总值、人
口、进出口总额、移动电话普及率(平均每百人拥有
的移动电话的部数)、公路网密度(每 km2 公路里
程)、电话线路密度(每 km2电话干线数)、机场密度
(每 km2机场数)、互联网普及率(每百人中互联网用
户)、劳动生产率、居民消费水平(居民消费与国内
生产总值的比值)、城镇人口密度(城镇人口与总人
口的比值)、清廉指数、经济自由度指数、煤炭产量、
石油产量、天然气产量。数据来源为世界银行(http:
///)、美 国 中 央 情 报 局(https://
/index.html)、透 明 国 际(Transparency
中国对非洲投资的增长速度快,覆盖范围广, 市场潜能大,未来仍有很大发展空间。中非之间 的经济互补性强,大力发展中国对非洲投资,促进 双边经济合作向深层次发展,不仅可以带动非洲 的经济增长,还有利于帮助中国经济实现转型升 级,突破发展瓶颈,对双方都意义重大 。 [2,3] 因此, 中非双方的合作处于快速增长期并已形成一定的 规模[4],目前已有的研究分别从时间、投资主体、文 化交流、影响因素、空间等角度对发展现状进行阐
关 键 词:空间自相关;因子分析;影响因素;非洲;对外直接投资
中图分类号:F299.23
文献标识码:A
文章编号:1000-0690(2015)04-0396-06
近年来,非洲日益成为全球投资的热土,中国 对非洲投资更是出现逐年持续增长的态势,国务 院新闻办 2013 年 8 月 29 日发布的《中国与非洲的 经贸合作(2013)》白皮书[1]指出,2009~2012 年,中 国企业对非洲的年度直接投资额由 14.4 亿美元增 至 25.2 亿美元,年均增长率达到 20.5%,中国企业 对非洲直接投资存量由 93.3 亿美元增至 212.3 亿 美元,增长至 2.3 倍。目前,在非洲 50 多个国家和 地区投资的中国企业已经超过 2 000 家。
û
Wij(xj - xˉ)
(2)
式(1)、(2)中,n 为样本数, W 为空间权重矩阵,xi是
观测位置 i 的属性值,xˉ 是全部观测位置属性值的
平均。
空间滞后模型是说明各变量在某一地区是否
有溢出效应的模型,它反映一个空间位置上的各种
现象通过交流、扩散等方式与周边相邻位置的现象
相互联系、相互作用,是实质性的空间依赖表达[15]。
第35卷第 4期 2 015 年 04 月
地理科学
SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA
Vol. 35 No. 4 Apr ., 2 0 15
中国对非洲直接投资的空间分布 及其影响因素研究
杜群阳 1,邓丹青 2
(1.浙江工业大学经贸管理学院,浙江 杭州 310023; 2.浙江省科技发展战略研究院 产业科技发展研究所,浙江 杭州 310006)
由上可知,大部分国内外有关中国对非洲投 资的研究仍局限于单纯的数量分析,未能从空间 角度展开系统研究。利用空间分析方法对投资进 行研究已被一些学者实践,对于发现投资的新特 点有重要意义[12~14]。
值得一提的是,2006 年中非论坛之后,由于 双方政府部门的积极推动,中国对非洲投资迅速
收稿日期:2014-01-25;修订日期:2014-02-17 基金项目:国家自然科学基金项目(71173195、71073143、71372178);国家社会科学基金重大招标项目(13&ZD046)和浙江省哲学社 会科学重点研究基地技术创新与企业国际化研究中心项目资助。 作者简介:杜群阳(1976-),男,浙江金华人,博士,教授,博士生导师。主要研究方向为经济地理、国际投资。E-mail: duqunyang@
相关文档
最新文档