〔高中数学〕反证法PPT课件 人教版
合集下载
人教A版选修2-22.2.2反证法课件23张ppt优质课件PPT

一、问题情境 小华睡觉前,地上是干的,早晨起来,看见地上全湿了。小华对婷婷说:“昨天晚上下雨了。”
你能对小华的判断说出理由吗?
假设昨天晚上没有下雨,那么地上应是干的,这与早晨地上全湿了相矛盾,所以说昨晚下雨是正确的。
小华的理由:
我们可以把这种说理方法总结一下:
1.反证法 假设原命题______(即在原命题的条件下,结论不成立),经过正确的推理,最后得出矛盾,因此说明________,从而证明了__________,这种证明方法叫做反证法. 2.反证法常见矛盾类型 反证法的关键是在正确的推理下得出矛盾,这个矛盾可以是与________、____、____、____等矛盾.
A
B
C
P
证明:假设PB=PC。 在△ABP与△ACP中 AB=AC(已知) AP=AP(公共边) PB=PC(已知) ∴△ABP≌△ACP(S.S.S) ∴∠APB=∠APC(全等三角形对应边相等) 这与已知条件∠APB≠∠APC矛盾,假设不成立. ∴PB≠PC
作业: 练习:学案中巩固提高 习题91页:A组
独立 作业
谢谢大家
0
(平行四边形对边平行)
证明:假设CD、BE互相平分
连结DE,故四边形BCED是平行四边形
∴BD∥CE
这与BD、CE交于点A矛盾
假设错误, ∴CD、BE不能互相平分
变式训练1 已知a+b+c=0,求证:ab+bc+ca不大于零. 证明:假设ab+bc+ca>0, 因为a2+b2+c2≥0. 则(a2+b2+c2)+2(ab+bc+ca)>0. 所以(a+b+c)2>0,即a+b+c≠0,这与a+b+c=0矛盾,所以假设不成立,故ab+bc+ca≤0.
显然这与故事中的李树长满果子相矛盾。说明李子是甜的这个假设是错的还是对的?
人教新课标版数学高二-1-2课件 反证法

检查预习
课前预习课本相应部分,检查提问“自主学 习”部分
自主学习
路边苦李
王戎7岁时,与小伙伴们外出游 玩,看到路边的李树上结满了果 子.小伙伴们纷纷去摘取果子,只 有王戎站在原地不动.有人问王 戎为什么?
王戎回答说:“树在道边而多子,此必苦李.” 小伙伴摘取一个尝了一下果然是苦李.
如果当时你在场,你会怎么办?
个明显成立的条件。 要证:
要证:
只要证:
格 只需证: 式 显然成立
上述各步均可逆
所以 结论成立
所以 结论成立
复习回顾
一般地,从要证明的结论出发,逐步寻求
使它成立的充分条件,直至最后,把要证
明的结论归结为判定一个明显成立的条件
(已知条件、定理、定义、公理等)。
这种证明的方法叫做分析法.
Q P1
P1 P2
得到一个明显
P2 P3
…
成立的条件
执果索因
1.直接证明的方法: (1)比较法: 作差比较法; 作商比较法; (2)综合法: (3)分析法:
2.没有特别要求的证明题:
用分析法寻找证明思路,用综合法写出证明过程!
展示目标
1.了解反证法是间接证明的一种基本方法. 2.理解反证法的思考过程,会用反证法证明数学问题.
王戎是怎样知道李子是苦的呢?你认为他的判断方法正确吗?他运用了怎样的推理 方法?
知识点一 反证法的概念
思考 通过情境导学可知上述方法的一般模式是什么?
答案 (1)假设原命题不成立(提出原命题的否定,即“李子不苦”); (2)以此为条件,经过正确的推理,最后得出一个结论(“早被路人摘光 了”); (3)判定该结论与事实(“树上结满李子”)矛盾,因此说明假设错误,从 而证明了原命题成立. 反证法:假设原命题不成立(即在原命题的条件下,结论不成立),经过正 确的推理,最后得出矛盾,因此说明假设错误,从而证明了原命题成立, 这样的证明方法叫唯一的.
数学选修2-2人教新课标A版2-2-2反证法课件(17张)

反证法的思维方法:
正难则反
反证法的一般步骤:
(1)假设命题的结论不成过推理 论证,得出矛盾;
(3) 由矛盾判定假设不正确, 从而肯定命题的结论正确。
反设 归谬 结论
常用的互为否≥1定的表述方<式1:
至少有一个≥—3 — 一个也<没3有 至少有三个—≥n— 至多有两<n个 至少有n个——≤1 至多有(n->1)1个 最多有一个—— 至少有两个
翻转3个奇数之和次,即要翻转奇数次.
但由于每次用双手同时翻转2枚硬币,3枚硬币被
翻转的次数只能是2 的倍数,即偶数次.这个矛盾
说明假设错误,原结论正确,即无论怎样翻转都不
能使3枚硬币全部反面朝上.
反证法:
一般地,假设原命题不成立(即在原命 题的条件下,结论不成立),经过正确的 推理,最后得出矛盾,因此说明假设错误, 从而证明原命题成立,这样的的证明方法 叫反证法。
准确地作出反设(即否定结论)是非常重要的,下面是 一些常见的结论的否定形式.
原词语 否定词 原词语
等于 不等于 任意的
是
不是 至少有一个
都是 不都是 至多有一个
大于 不大于 至少有n个 小于 大于或等于 至多有n个
对所有x, 存在某x, 对任何x,
成立 不成立
不成立
否定词
某个
一个也没有 至少有两个 至多有(n-1)个 至少有(n+1)个 存在某x, 成立
高中人教A版选修《数学2-2》
2.2.2反证法
直接证明(综合法和分析法)
上述两种证法有什么异同?
相同 都是直接证明 不同 证法1综合法:由因导果,形式简洁,易于表述 ;
证法2分析法:执果索因,利于思考,易于探路
反证法是间接证明的一种基本方法.我们对 于这种方法其实并不 陌生,在日常生活或解 决某些数学问题时, 有时会不自觉地使用反 证法.
正难则反
反证法的一般步骤:
(1)假设命题的结论不成过推理 论证,得出矛盾;
(3) 由矛盾判定假设不正确, 从而肯定命题的结论正确。
反设 归谬 结论
常用的互为否≥1定的表述方<式1:
至少有一个≥—3 — 一个也<没3有 至少有三个—≥n— 至多有两<n个 至少有n个——≤1 至多有(n->1)1个 最多有一个—— 至少有两个
翻转3个奇数之和次,即要翻转奇数次.
但由于每次用双手同时翻转2枚硬币,3枚硬币被
翻转的次数只能是2 的倍数,即偶数次.这个矛盾
说明假设错误,原结论正确,即无论怎样翻转都不
能使3枚硬币全部反面朝上.
反证法:
一般地,假设原命题不成立(即在原命 题的条件下,结论不成立),经过正确的 推理,最后得出矛盾,因此说明假设错误, 从而证明原命题成立,这样的的证明方法 叫反证法。
准确地作出反设(即否定结论)是非常重要的,下面是 一些常见的结论的否定形式.
原词语 否定词 原词语
等于 不等于 任意的
是
不是 至少有一个
都是 不都是 至多有一个
大于 不大于 至少有n个 小于 大于或等于 至多有n个
对所有x, 存在某x, 对任何x,
成立 不成立
不成立
否定词
某个
一个也没有 至少有两个 至多有(n-1)个 至少有(n+1)个 存在某x, 成立
高中人教A版选修《数学2-2》
2.2.2反证法
直接证明(综合法和分析法)
上述两种证法有什么异同?
相同 都是直接证明 不同 证法1综合法:由因导果,形式简洁,易于表述 ;
证法2分析法:执果索因,利于思考,易于探路
反证法是间接证明的一种基本方法.我们对 于这种方法其实并不 陌生,在日常生活或解 决某些数学问题时, 有时会不自觉地使用反 证法.
高中数学 2.2.2反证法课件 新人教A版选修1-2

首页 1 2 3
XINZHIDAOXUE 新知 ZHONGNANTANJIU 重难探究 DANGTANGJ 当堂 导学 检测
2 .反证法常见的矛盾类型 反证法的关键是在正确的推理下得出矛盾,这个矛盾可以是与已知条 件矛盾,或与假设矛盾,或与定义、定理、公理、事实矛盾等.
首页 1 2 3
XINZHIDAOXUE 新知 ZHONGNANTANJIU 重难探究 DANGTANGJ 当堂 导学 检测
首页 探究 一 探究 二 探究 三 探究 四
XINZHIDAOXUE 新知 ZHONGNANTANJIU 当堂 重难探究 DANGTANGJ 导学 检测
探究二用反证法证明“至多”“至少”型命题
“至多 ”“至少”型问题,直接证明比较复杂,可用反证法证明,体现了“正 难则反”的思想方法.
首页 探究 一 探究 二 探究 三 探究 四
此ppt下载后可自行编辑
高中数学课件
2.2.2
反证法
-
首页
XINZHIDAOXUE 新知 ZHONGNANTANJIU 重难探究 DANGTANGJ 当堂 导学 检测
学习目标 1.了解反证法是 间接证明的一种 基本方法. 2.理解反证法的 思考过程,并会进 行一些简单的应 用.
思维脉络
首页 1 2 3
首页 探究 一 探究 二 探究 三 探究 四
XINZHIDAOXUE 新知 ZHONGNANTANJIU 当堂 重难探究 DANGTANGJ 导学 检测
规律小结
反证法的具体步骤是: (1)提出假设:作出与求证的结论反的假设,否定结论; (2)推出矛盾:由假设出发,推出与公理、定义、已知定理或题设相矛盾 的结果; (3)肯定结论:出现矛盾是因为“否定结论”所致,由此得出原命题成立.
2.2.2反证法课件人教新课标2

活动与探究
1.反证法证明时常见的矛盾有哪些?
答:(1)与已知条件矛盾;(2)与假设矛盾;(3)与公认的事实矛盾;(4)与
数学公理、定理、公式、定义或已被证明了的结论矛盾.
2.可用反证法证明的题型有哪些?
答:(1)一些基本命题、基本定理;
(2)易导出与已知矛盾的命题;
(3)“否定性”命题;
(4)“唯一性”命题;
的两个实根.
因为 α≠β,不妨设 α<β,又因为函数 f(x)在[a,b]上是增函数,
所以 f(α)<f(β).
这与假设 f(α)=0=f(β)矛盾,
所以方程 f(x)=0 在区间[a,b]上至多有一个实根.
方法点拨:“至多”“至少”问题,从正面处理,情况多而复杂,若用反
证法从反面处理会简化解决问题的过程.
设 α 和 β 相交于过点 A 的直线 c.
∵a⊥α,c⊂ α,∴a⊥c.
同理可得 b⊥c.
这样在平面 β 内,过点 A 就有两条直线垂直于 c,
这与平面内过直线上一点只能作一条该直线的垂线矛盾,故假设
错误,
从而这样的直线 a 是唯一的.
2.2.2
问题导学
反证法
当堂检测
一
二
课前预习导学
课堂合作探索
辑矛盾,从而达到新的否定(即肯定原命题)的过程.这个过程包括下面三
个步骤:
(1)反设——假设命题的结论不成立,即假设原结论的反面为真;
(2)归谬——由“反设”作为条件,经过一系列正确的推理,得出矛盾;
(3)存真——由矛盾结果断定反设错误,从而肯定原结论成立.
即反证法的证明过程可以概括为:反设——归谬——存真.
一
二
课前预习导学
1.反证法证明时常见的矛盾有哪些?
答:(1)与已知条件矛盾;(2)与假设矛盾;(3)与公认的事实矛盾;(4)与
数学公理、定理、公式、定义或已被证明了的结论矛盾.
2.可用反证法证明的题型有哪些?
答:(1)一些基本命题、基本定理;
(2)易导出与已知矛盾的命题;
(3)“否定性”命题;
(4)“唯一性”命题;
的两个实根.
因为 α≠β,不妨设 α<β,又因为函数 f(x)在[a,b]上是增函数,
所以 f(α)<f(β).
这与假设 f(α)=0=f(β)矛盾,
所以方程 f(x)=0 在区间[a,b]上至多有一个实根.
方法点拨:“至多”“至少”问题,从正面处理,情况多而复杂,若用反
证法从反面处理会简化解决问题的过程.
设 α 和 β 相交于过点 A 的直线 c.
∵a⊥α,c⊂ α,∴a⊥c.
同理可得 b⊥c.
这样在平面 β 内,过点 A 就有两条直线垂直于 c,
这与平面内过直线上一点只能作一条该直线的垂线矛盾,故假设
错误,
从而这样的直线 a 是唯一的.
2.2.2
问题导学
反证法
当堂检测
一
二
课前预习导学
课堂合作探索
辑矛盾,从而达到新的否定(即肯定原命题)的过程.这个过程包括下面三
个步骤:
(1)反设——假设命题的结论不成立,即假设原结论的反面为真;
(2)归谬——由“反设”作为条件,经过一系列正确的推理,得出矛盾;
(3)存真——由矛盾结果断定反设错误,从而肯定原结论成立.
即反证法的证明过程可以概括为:反设——归谬——存真.
一
二
课前预习导学
人教A版高中数学选修2-2 第二章2.2.2 反证法教学课件 (共16张PPT)

化简得: 5 2 10
两边平方得: 25 40 此式显然不成立,所以假设错误 所以 2, 3, 5 不可能成等差数列
例3:已知x>0,y>0,x+y>2,
求证:1 x , 1 y 中至少有一个小于2.
y
x
证明:
假设 1 x 与 1 y 均不小于2,则 1 x 2,
y
x
y
1 y 2 x
所以假设错误,
所以假设错误,
从而A,B,C中至少有一个角不小于60° 从而阳阳全家没有外出旅游.
先假设原命题不成立(即在原命题的条件下,结论不成立),
然后在假设的条件下,通过正确的推理,得出矛盾,说Βιβλιοθήκη 假设错误,从而得到原命题成立。
这种证明方法是-----
1.定义: 一般地,假设原命题不成立(即在原
∵a ≠ 0
∴x 1
-
x 2
0,即x1
=
x 2
与x 1
x 矛盾 2
故假设不成立,结论成立。
• 小说《唐·吉诃德》里描写过一个国家.它有一条奇怪的法律:每一个旅游者都 要回答一个问题。问,你来这里做什么?如果旅游者回答对了。一切都好办。 如果回答错了,他就要被绞死。
• 一天,有个旅游者回答:我来这里是要被绞死。
总结回顾:
1. 反证法证题的一般步骤:
与定理、公理、基本 事实、已知条件、定 义、假设等矛盾。
假 设 原 经过推理 命 题
得 出 矛 盾
不
成
立
假 设 得出结论 错 误
原 命 题 成 立
2. 反证法适用于:
如果从正面证明,需要分成多种情形进行分类讨 论,而从反面正明,只要研究一种或很少的几种情 形,即“正难则反”
年高中数学人教A版选修2-2课件:2.2.2反证法(共18张PPT)

另一解法:正面、反面四种情况,若已知是正面,则反面是三 种情况即x,y至少有个是偶数即不都是奇数。
2)构造(x-1)2+(y-2)2=0。或同1)另一解法。 3)构造(x-1)(y-2)=0。或同1)另一解法
4)构造一个平面直角坐标系,正面是二、三、四象项,反面是一象限。或同1) 另一解法
结论1:(1)“或”的否定为“且”,
----要善待每一位同学
引入
我们从初中就开始学习反证法,到了高中继续学习。所以对反 证法的要求比起初中是有提高的。
这节课三个问题。 一、通俗讲反证法是什么东西?说的专业学术点就是反证法的 本质是什么。 二、反证法有什么用? 三、什么时候用反证法?
同学们,反正发其实很难的,一些同学觉得挺简单,如果这样 我高兴。为什么反证法难?因为你们已经习惯了正面思考问题,对 于反面思考问题感觉不太适应。这是第一个原因,第二个原因是有 些事物的反面是很难知道的。我会举例子说明,这些例子如果是我 教的学生我已经举过了。
(2)“且”的否定为“或”, (3)“都”的否定为“不都”。
方法:1、构造一个具体的模型。2、列出全 部情况,剩余情况即为否定,类比于集合的 补集。
准确地作出否定结论是非常重要的,下面是 一些常见的结论的否定形式.
原结论 否定词 原结论
否定词
是
不是 至少有一个 一个也没有
都是 不都是 至多有一个 至少有两个
则有∠A+∠B+∠C <180°,
这与三角形内角和等于180°相矛盾。
所以假设不成立,
所以原结论成立,即在个三角形中,至少有一个内角不 小于60°
注:结论中含“至多、至少”形式出现;直接证明难以下
手的命题,改变其思维方向,从进行反面思考。
2)构造(x-1)2+(y-2)2=0。或同1)另一解法。 3)构造(x-1)(y-2)=0。或同1)另一解法
4)构造一个平面直角坐标系,正面是二、三、四象项,反面是一象限。或同1) 另一解法
结论1:(1)“或”的否定为“且”,
----要善待每一位同学
引入
我们从初中就开始学习反证法,到了高中继续学习。所以对反 证法的要求比起初中是有提高的。
这节课三个问题。 一、通俗讲反证法是什么东西?说的专业学术点就是反证法的 本质是什么。 二、反证法有什么用? 三、什么时候用反证法?
同学们,反正发其实很难的,一些同学觉得挺简单,如果这样 我高兴。为什么反证法难?因为你们已经习惯了正面思考问题,对 于反面思考问题感觉不太适应。这是第一个原因,第二个原因是有 些事物的反面是很难知道的。我会举例子说明,这些例子如果是我 教的学生我已经举过了。
(2)“且”的否定为“或”, (3)“都”的否定为“不都”。
方法:1、构造一个具体的模型。2、列出全 部情况,剩余情况即为否定,类比于集合的 补集。
准确地作出否定结论是非常重要的,下面是 一些常见的结论的否定形式.
原结论 否定词 原结论
否定词
是
不是 至少有一个 一个也没有
都是 不都是 至多有一个 至少有两个
则有∠A+∠B+∠C <180°,
这与三角形内角和等于180°相矛盾。
所以假设不成立,
所以原结论成立,即在个三角形中,至少有一个内角不 小于60°
注:结论中含“至多、至少”形式出现;直接证明难以下
手的命题,改变其思维方向,从进行反面思考。
反证法 课件(人教版)

● 证法2:假设a、b、c是不全为正的实数,由于abc>0,所以a、b、c中只能是两负一正,不妨设 a<0,b<0,c>0,
● ∵ab+bc+ac>0, ● ∴a(b+c)+bc>0, ● ∵bc<0,∴a(b+c)>0, ● ∵a<0,∴b+c<0, ● ∴a+b+c<0, ● 这与a+b+c>0矛盾, ● 故假设不成立,原结论成立. ● 即a,b,c全为正实数.
● [解析] 不妨设直线a与平面α相交,b与a平行,从而要证b也与平面α相交.假设b不与平面α相交, 则必有下面两种情况:(1)b在平面α内.由a∥b,a⊄平面α,得a∥平面α,与题设矛盾.
● (2)b∥平面α. ● 则平面α内有直线b′,使b∥b′. ● 而a∥b,故a∥b′,因为a⊄平面α,所以a∥平面α,这也与题设矛盾. ● 综上所述,b与平面α只能相交.
●4.反证法的适用对象 ●作为一种间接证明方法,反证法尤其适合证明以下几类数
学问题:
●(1)直接证明需分多种情况的; ●( 2 ) 结 论 本 身 是 以 否 定 形 式 出 现 的 一 类 命 题 — — 否 定 性 命 题 ; ●(3)关于唯一性、存在性的命题; ●( 4 ) _ _ _ _结_ _论_ _ 以 “ 至 多 ” 、 “ 至 少 ” 等 形 式 出 现 的 命 题 ; ●(5)条件与结论联系不够明显,直接由条件推结论的线索
●2.反证法证题的原理
●(1)反证法的原理是“否定之否定等于肯定”.
●(2)用反证法解题的实质就是否定结论,导出矛盾,从而 说明原结论正确.
●3.反证法常见的矛盾类型
●反证法的关键是在正确的推理下得出矛盾.这个矛盾可以 是与_已__知_条__件__矛盾,或与_______假_设矛盾,或与 _定_义__、__公_理__、_定__理_______、公认的简单事实矛盾等.矛盾 是在推理过程中发现的,不是推理之前设计的.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
∴ m 2 是 偶 数 , 从 而 m 必 是 偶 数 , 故 设 m = 2 k ( k ∈ N )
从 而 有 4 k 2= 2 n 2 , 即 n 2= 2 k 2 ∴n2也是偶数,这 与 m , n 互 质 矛 盾 !
所 以 假 设 不 成 立 , 2 是 有 理 数 成 立 。
18、我终于累了,好累,好累,于是 我便爱 上了寂 静。 19、只有收获,才能检验耕耘的意义 ;只有 贡献, 方可衡 量人生 的价值 。
把这种不是直接从原命题的条件逐步 推得命题成立的证明方法称为间接证明
注:反证法是最常见的间接证法, 同一法也是一种间接证法.
一般地,假设原命题不成立(即在原命题的条件下,
结论不成立)经,过正确的推理,
最后得出矛盾。
因此说明假设错误,从而证这明样了的原证命明题方成法立叫,做反证
法。
•反证法的证明过程:
知识结构
合情推理
归纳推理
推理
类比推理
推
演绎推理
理
与
证
明
直接证明
证明
综合法 分析法
间接证明
反证法
补充
例例题1用反证法证明: 如果a>b>0,那么 a > b
证 : 假 设 a >b 不 成 立 , 则 a ≤ b 若a= b, 则 a=b,与 已 知 a>b矛 盾 , 若a< b, 则 a<b,与 已 知 a>b矛 盾 ,
否定结论——推出矛盾——肯定结论, 即分三个步骤:反设—归谬—存真
反设——假设命题的结论不成立; 归谬——从假设出发,经过一系列正确的推理, ````````得出矛盾; 存真——由矛盾结果,断定反设不成立,从而
肯定原结论成立。
用反证法证明命题的过程用框图表示为:
肯定条件 否定结论
导致 逻辑矛盾
反设 不成立
练习:
证 明 : 在 A B C 中 , 若 C 是 直 角 , 则 B 一 定 是 锐 角 。
例3 已知a≠0,证明x的方程ax=b有且只有 一个根。
证:由于a ≠0,因此方程至少有一个根x=b/a, ```如果方程不只一个根,不妨设x1,x2 (x1 ≠x2 )是 方程的两个根.
则 ax1=b, ax2=b ∴ax1 =ax2 ∴ax1-ax2=0 ∴ a( x1-x2) =0 ∵a ≠0 ∴ x 1-x 20 ,即 x 1=x 2
故 假 设 不 成 立 , 结 论 a >b 成 立 。
注:直接证明难以下手的命题,改变其思维方向,
从结论入手进行反面思考,问题可能解决得十分干脆。
练习 求证: 2 是无理数。
证 : 假 设2是 有 理 数 ,
则 存 在 互 质 的 整 数 m , n 使 得 2=m, n
∴ m = 2n ∴m2 =2n2
结论 成立
例题 例1:已知:一个整数的平方能被2整除,
求证:这个数是偶数。 证明:假设a不是偶数,
则a是奇数,不妨设a=2n+1(n是整数)
∴a2=(2n+1)2=4n2+4n+1=4n(n+1)+1
∴a2是奇数,与已知矛盾。
∴假设不成立,所以a是偶数。 注:直接证明难以下手的命题,改变其思维方向,
▪ 一天,有个旅游者回答——
▪ 旅游者:我来这里是要被绞死。
▪ 这时,卫兵慌了神,如果他们不把这人绞死,他就说错了,就 得受绞刑。可是,如果他们绞死他,他就说对了,就不应该绞 死他。
▪ 为了做出决断,旅游者被送到国王那里。苦苦想了好久,国王 才说——
▪ 国王:不管我做出什么决定,都肯定要破坏这条法律。我们还 是宽大为怀算了,让这个人自由吧。
归纳总结:
哪些命题适宜用反证法加以证明? (1)直接证明有困难 (2)否定性命题 (3)唯一性命题 (4)至多,至少型命题
正难则反!
牛顿曾经说过:“反证法是数学家最精当的武器之一”
趣味 数学
唐·吉诃德悖论
▪ 小说《唐·吉诃德》里描写过一个国家.它有一条奇怪的法律: 每一个旅游者都要回答一个问题。问,你来这里做什么?如果 旅游者回答对了。一切都好办。如果回答错了,他就要被绞死。
2.2 直接证明与间接证明
2.2.2
反证法
复习 1.直接证明的两种基本证法: 综合法和分析法
2.这两种基本证法的推证过程和特点: 综合法 已知条件 结论 由因导果
分析法 结论 已知条件 执果索因
3、在实际解题时,两种方法如何运用? 通常用分析法寻求思路,再由综合法书写过程
思考?
从进行反面思考,问题可能解决得十分干脆。
例2:
2, 3, 5不可能成等差数列
解题反思: •证明本题时,你是怎么想到反证法的? •反证法中归谬是核心步骤,本题中得到的逻辑矛盾是什么?
注:否定型命题(命题的结论是“不可能……”,
“不能表示为……”,“不是……”,“不存 在……” ,“不等于……”,“不具有某种性质” 等) 常用反证法
与x1x2矛盾 故 假 设 不 成 立 , 结 论 成 立 。
注:结论中的有且只有(有且仅有)形式出现,
是唯一性问题,常用反证法
例4:已知x>0,y>0,x+y>2,
求证: 1 x , 1 y 中至少有一个小于2。 yx
分析:所谓至少有一个,就是不可能没有,要证
“至少有一个”只要证明它的Байду номын сангаас面“两个都”不成 立即可.
注:“至少”、“至多” 型命题常用反证法
归纳总结:
一般地,假设原命题不成立(即在原命题的条件下,
结论不成立)经,过正确的推理,
最后得出矛盾。
因此说明假设错误,从而证这明样了的原证命明题方成法立叫,做反证
法。
三个步骤:反设—归谬—存真
归缪矛盾: (1)与已知条件矛盾; (2)与已有公理、定理、定义矛盾; (3)自相矛盾。
(1)如果有5只鸽子飞进两只鸽笼,至少有3只 鸽子在同一只鸽笼,对吗?
(2)A、B、C三个人,A说B撒谎,B说C撒谎,C 说A、B都撒谎。则C在撒谎吗?为什么?
分析:假设C没有撒谎, 则A、B都撒谎. 由A撒谎, 知B没有撒谎. 这与B撒谎矛盾. 那么假设C没有撒谎不成立, 则C必定是在撒谎.
理论
20、赚钱之道很多,但是找不到赚钱 的种子 ,便成 不了事 业家。 21、追求让人充实,分享让人快乐。
22、世界上那些最容易的事情中,拖 延时间 最不费 力。 23、上帝助自助者。
24、凡事要三思,但比三思更重要的 是三思 而行。 25、如果你希望成功,以恒心为良友 ,以经 验为参 谋,以 小心为 兄弟, 以希望 为哨兵 。
从 而 有 4 k 2= 2 n 2 , 即 n 2= 2 k 2 ∴n2也是偶数,这 与 m , n 互 质 矛 盾 !
所 以 假 设 不 成 立 , 2 是 有 理 数 成 立 。
18、我终于累了,好累,好累,于是 我便爱 上了寂 静。 19、只有收获,才能检验耕耘的意义 ;只有 贡献, 方可衡 量人生 的价值 。
把这种不是直接从原命题的条件逐步 推得命题成立的证明方法称为间接证明
注:反证法是最常见的间接证法, 同一法也是一种间接证法.
一般地,假设原命题不成立(即在原命题的条件下,
结论不成立)经,过正确的推理,
最后得出矛盾。
因此说明假设错误,从而证这明样了的原证命明题方成法立叫,做反证
法。
•反证法的证明过程:
知识结构
合情推理
归纳推理
推理
类比推理
推
演绎推理
理
与
证
明
直接证明
证明
综合法 分析法
间接证明
反证法
补充
例例题1用反证法证明: 如果a>b>0,那么 a > b
证 : 假 设 a >b 不 成 立 , 则 a ≤ b 若a= b, 则 a=b,与 已 知 a>b矛 盾 , 若a< b, 则 a<b,与 已 知 a>b矛 盾 ,
否定结论——推出矛盾——肯定结论, 即分三个步骤:反设—归谬—存真
反设——假设命题的结论不成立; 归谬——从假设出发,经过一系列正确的推理, ````````得出矛盾; 存真——由矛盾结果,断定反设不成立,从而
肯定原结论成立。
用反证法证明命题的过程用框图表示为:
肯定条件 否定结论
导致 逻辑矛盾
反设 不成立
练习:
证 明 : 在 A B C 中 , 若 C 是 直 角 , 则 B 一 定 是 锐 角 。
例3 已知a≠0,证明x的方程ax=b有且只有 一个根。
证:由于a ≠0,因此方程至少有一个根x=b/a, ```如果方程不只一个根,不妨设x1,x2 (x1 ≠x2 )是 方程的两个根.
则 ax1=b, ax2=b ∴ax1 =ax2 ∴ax1-ax2=0 ∴ a( x1-x2) =0 ∵a ≠0 ∴ x 1-x 20 ,即 x 1=x 2
故 假 设 不 成 立 , 结 论 a >b 成 立 。
注:直接证明难以下手的命题,改变其思维方向,
从结论入手进行反面思考,问题可能解决得十分干脆。
练习 求证: 2 是无理数。
证 : 假 设2是 有 理 数 ,
则 存 在 互 质 的 整 数 m , n 使 得 2=m, n
∴ m = 2n ∴m2 =2n2
结论 成立
例题 例1:已知:一个整数的平方能被2整除,
求证:这个数是偶数。 证明:假设a不是偶数,
则a是奇数,不妨设a=2n+1(n是整数)
∴a2=(2n+1)2=4n2+4n+1=4n(n+1)+1
∴a2是奇数,与已知矛盾。
∴假设不成立,所以a是偶数。 注:直接证明难以下手的命题,改变其思维方向,
▪ 一天,有个旅游者回答——
▪ 旅游者:我来这里是要被绞死。
▪ 这时,卫兵慌了神,如果他们不把这人绞死,他就说错了,就 得受绞刑。可是,如果他们绞死他,他就说对了,就不应该绞 死他。
▪ 为了做出决断,旅游者被送到国王那里。苦苦想了好久,国王 才说——
▪ 国王:不管我做出什么决定,都肯定要破坏这条法律。我们还 是宽大为怀算了,让这个人自由吧。
归纳总结:
哪些命题适宜用反证法加以证明? (1)直接证明有困难 (2)否定性命题 (3)唯一性命题 (4)至多,至少型命题
正难则反!
牛顿曾经说过:“反证法是数学家最精当的武器之一”
趣味 数学
唐·吉诃德悖论
▪ 小说《唐·吉诃德》里描写过一个国家.它有一条奇怪的法律: 每一个旅游者都要回答一个问题。问,你来这里做什么?如果 旅游者回答对了。一切都好办。如果回答错了,他就要被绞死。
2.2 直接证明与间接证明
2.2.2
反证法
复习 1.直接证明的两种基本证法: 综合法和分析法
2.这两种基本证法的推证过程和特点: 综合法 已知条件 结论 由因导果
分析法 结论 已知条件 执果索因
3、在实际解题时,两种方法如何运用? 通常用分析法寻求思路,再由综合法书写过程
思考?
从进行反面思考,问题可能解决得十分干脆。
例2:
2, 3, 5不可能成等差数列
解题反思: •证明本题时,你是怎么想到反证法的? •反证法中归谬是核心步骤,本题中得到的逻辑矛盾是什么?
注:否定型命题(命题的结论是“不可能……”,
“不能表示为……”,“不是……”,“不存 在……” ,“不等于……”,“不具有某种性质” 等) 常用反证法
与x1x2矛盾 故 假 设 不 成 立 , 结 论 成 立 。
注:结论中的有且只有(有且仅有)形式出现,
是唯一性问题,常用反证法
例4:已知x>0,y>0,x+y>2,
求证: 1 x , 1 y 中至少有一个小于2。 yx
分析:所谓至少有一个,就是不可能没有,要证
“至少有一个”只要证明它的Байду номын сангаас面“两个都”不成 立即可.
注:“至少”、“至多” 型命题常用反证法
归纳总结:
一般地,假设原命题不成立(即在原命题的条件下,
结论不成立)经,过正确的推理,
最后得出矛盾。
因此说明假设错误,从而证这明样了的原证命明题方成法立叫,做反证
法。
三个步骤:反设—归谬—存真
归缪矛盾: (1)与已知条件矛盾; (2)与已有公理、定理、定义矛盾; (3)自相矛盾。
(1)如果有5只鸽子飞进两只鸽笼,至少有3只 鸽子在同一只鸽笼,对吗?
(2)A、B、C三个人,A说B撒谎,B说C撒谎,C 说A、B都撒谎。则C在撒谎吗?为什么?
分析:假设C没有撒谎, 则A、B都撒谎. 由A撒谎, 知B没有撒谎. 这与B撒谎矛盾. 那么假设C没有撒谎不成立, 则C必定是在撒谎.
理论
20、赚钱之道很多,但是找不到赚钱 的种子 ,便成 不了事 业家。 21、追求让人充实,分享让人快乐。
22、世界上那些最容易的事情中,拖 延时间 最不费 力。 23、上帝助自助者。
24、凡事要三思,但比三思更重要的 是三思 而行。 25、如果你希望成功,以恒心为良友 ,以经 验为参 谋,以 小心为 兄弟, 以希望 为哨兵 。