在做中学论文在学中做论文

合集下载

“做中学”与“学中做”科学结合教学模式的思考

“做中学”与“学中做”科学结合教学模式的思考

关键词 : 高职教育
做中学
学中做强基 础 , 以提 高 学 生 适 应 变化 的 能力 。
培 养具 有 “ 做 中学 与 学 中做 科 学 题 的过 程 中 , 需要学 生 独 立思考 , 自主探 索 , 教 师应 该 尊重 教 师是 教 学 改革 的主体 , 结合” 教育 思 想理 念 的教 学 队伍 , 了解 行业 需 求 、 职业 需 求 学 生 的 自主 性 , 让 学 生在 探 索 中掌握 思 维 的 方法 , 培 养 学 和 岗位 需 求 , 了解 学 生 的实 际情 况 , 努力 提 高 课 堂 的 管理 生 的创 新思 维。 创 造 学认 为人 的创新 意识 不存在 于 现成 的 注 重 教学 研 究和 现代 教 育技 术 的应 用 , 通过 听课 、 说 认 识 成果 中 , 而活 跃在 形成 结 论 成果 的探 索过 程 中 , 只 有 能力 , 教学 设计 比赛 、 企 业 实 习、 参 与企 业 实际 项 目等 形式 更 认 知 发展 的积 极 活动 , 才 能释 放创 造 潜 能 , 驱 动 着 发 现 真 课 、 新 教 师的教 育教 学思 想和 提 高专业 能 力。 理。从 实践 的角度 看 , “ 做 中学 ” 的教学 模式 具 有一定 优势 , 2 完善 课程 标准 适合 强 实践 、 重操作 的高职 类院校 。 完 善课程 标 准 , 是夯实“ 做 中学 、 学 中做 ” 的基础 。对于 但 由于 诸 多原 因 , 一 些高 职 院校在 教 学 改革 中存 在 对
职 业 院校 不 能 以纯技 能作 为培 养 目标 , 理 论知 识 也 应 随着 教 育 教学 改革 的 不断深 人 , 许 多高职 院校 对传 统 占有一 定 比例 。 对高 职 学生 不 能单 纯进 行 技 能训 练 , 一定 的教 学模 式 进行 改 革逐 步形 成 新 的教育 教学 理 念、 创 新 育 要 对其 进行理 论 指 导。因 此 , 要做 到 以 “ 做” 为核 心 , 把“ 教” 人 模 式和 培 养 高端 技 能 型 专 门人 才 等 方面 取 得 了不 少 的 与“ 学” 有机 的统 一 起来 , 达到“ 教” 、 “ 学” 、 “ 做” 合一 , 实 现 成果 。 在“ 做 中学 ” 、 在“ 学 中做 ” , 使“ 做 中学 、 学 中做 ” 科 学 的 结合 传 统 的 教学模 式 是在 教 室 中进行 ,以学科 为背景 , 授 起来 。 这就 要做 到 以下几 点 : 课 过 程 是 以教 师 的逻 辑讲 授 , 学生 的逻 辑接 受 为 主 , 主 要 1转 变教 师观 念 解 决 是 什 么和 为什 么 的 问题 , 教 师在 讲 中教 , 学 生在 听 中 需要 教 师 能够 把握 “ 做 中 学、 学 中做 ” 的 内涵 。 有 的教 学 。而 “ 做 中学 ” 的教学模 式是 在 实验室 、 实 习实训 场所 、 工 师把 教 、 学、 做 看 成三 件 事 , 而 实际 上 这应 该 是 一 件 事 , 只 厂 与车 间进 行 , 以事 、 任务 、 项 目为主 , 教 授 的过程 是 双 向 有在做 中学 才是 真 正 的学 ,只 有在做 中教 才是 真正 的教。 的, 教 师演 示 、 传授、 指导 , 学 生观 察 、 模仿 、 练 习、 提高 , 主 教 师和 学 生都 是 要 解 决做 什 么 和 怎 么做 的 问题 , 教 师在 做 中教 , 学 生 在做 并 且教 师要 与学 生建 立平 等 合作 的关系 , 中学。 实践 活 动本 质 上是 一种 解决 问题 的 活动 , 在 解决 问 活动 的开 发者 和 实施 者 ,教 师起 的作 用 就是 辅助 和 引导 。

从做中学,从学中做

从做中学,从学中做

从做中学,从学中做美国唯⼼主义哲学家、教育家杜威提出了“从做中学”的教学论中⼼思想,在现在看来依然具有⾮常重要的教育价值和意义,孔⼦提出的三⼈⾏必有我师,其实道出了很多做⼈做事做学问的哲理。

对于⼀直从事基础教育的我来说,尽管对职业教育有⼀定的了解,但却只能说知道的是⽪⽑,所以对于职业教育的话题⼀直不敢涉及,但是今天却不得不说⼀说这个话题。

这个话题源于参加今天参加的⼭东省职业教育教学改⾰研究项⽬枣庄市的开题会议,我很荣幸的成为专家组成员,倾听了9位教师参与的省级教改项⽬的开题报告(其中重点项⽬7项,⼀般2项),全市的职业教育改⾰⽴项率排在了全省第⼆位,这样骄⼈的成绩恰恰就源于枣庄市职教室的张颖梅主任,因为由地市级的职教室组织的全市的开题还真的很少见,张主任的这⼀举措也恰恰说明了她对教研教改的⾼度重视。

张主任不仅重视开题这个形式,⽽且更重要的是邀请了全省职业教育的⼤咖来做评委,这才是关键的。

如傅智端处长,这位享受国务院特殊津贴的⼭东省职业教育教学改⾰研究重点项⽬指导专家,多次参与职业教育教学成果奖的评选;如⼭东省教科研教师发展中⼼的赵丽萍主任,同时也是⼭东省职业教育教学改⾰研究重点项⽬指导专家,等等,如此分量级的⼤咖参加开题报告,⾜以显⽰出枣庄对职业教育的重视程度。

我有幸跟和傅处长分到了⼀组,这可谓是幸运中的⼤幸!因为整个的开题中傅处长不仅仅就开题那么简单的进⾏点评,更重要的是他从教学成果奖评选的⾓度来对课题进⾏分析,既指出存在的不⾜,⼜提出⾼屋建瓴的解决办法,还从建模、制定标准等⽅⾯进⾏了阐释,这样的开题可谓是让课题组的成员受益匪浅,不仅让⼤家学会了如何进⾏课题研究,更关键的是让为⼤家的课题研究提供了赞新的思路和⽅法,让课题组有了明确的研究⽅向、研究⽬标、研究思路和研究⽅法。

与其说这是⼀场开题报告会,倒不如⽤专家指点迷津更合适,我想我这个职业教育的门外汉都受益匪浅,那么作为职业教育研究者,更能从他的精彩的点评和点播中学会了如何真做研究,做真研究。

“做中学”与“学中做”科学结合教学模式的思考

“做中学”与“学中做”科学结合教学模式的思考

“做中学”与“学中做”科学结合教学模式的思考摘要:高等职业技术教育培养的是高端技能型专门人才,“做中学与学中做科学结合”的教学模式适应高等职业技术教育的要求,把工作任务、工作内容、工作过程、工作目标和工作评价跟学习结合起来,使学生在完成工作任务的同时掌握关键的职业核心能力。

关键词:高职教育做中学学中做课程改革随着教育教学改革的不断深人,许多高职院校对传统的教学模式进行改革逐步形成新的教育教学理念、创新育人模式和培养高端技能型专门人才等方面取得了不少的成果。

传统的教学模式是在教室中进行,以学科为背景,授课过程是以教师的逻辑讲授,学生的逻辑接受为主,主要解决是什么和为什么的问题,教师在讲中教,学生在听中学。

而“做中学”的教学模式是在实验室、实习实训场所、工厂与车间进行,以事、任务、项目为主,教授的过程是双向的,教师演示、传授、指导,学生观察、模仿、练习、提高,主要解决做什么和怎么做的问题,教师在做中教,学生在做中学。

实践活动本质上是一种解决问题的活动,在解决问题的过程中,需要学生独立思考,自主探索,教师应该尊重学生的自主性,让学生在探索中掌握思维的方法,培养学生的创新思维。

创造学认为人的创新意识不存在于现成的认识成果中,而活跃在形成结论成果的探索过程中,只有认知发展的积极活动,才能释放创造潜能,驱动着发现真理。

从实践的角度看,“做中学”的教学模式具有一定优势,适合强实践、重操作的高职类院校。

但由于诸多原因,一些高职院校在教学改革中存在对传统教学矫枉过正的现象,在强调“做中学”突出实践教学的同时,却忽略了理论教学。

高等职业技术教育培养的是高端技能型专门人才,包含了以下几层意思:第一是高技能人才;第二是在技能人才队伍中起引领作用的高端技能人才;第三是在高端技术领域内的或岗位上的技能人才和高技能人才。

这种人才既要有熟练的操作技能,又要有宽厚的理论基础,这就要求高职教育在教学过程中要注重理论学习与实践技能的融合。

劳动新课标研究论文:基于“做中学”的中小学劳动课程设计与实施

劳动新课标研究论文:基于“做中学”的中小学劳动课程设计与实施

劳动新课标研究论文:基于“做中学”的中小学劳动课程设计与实施摘要:《义务教育劳动课程标准(2022年版)》(以下简称《劳动新课标》)明确指出劳动课程要采用丰富多样的实践方式,倡导“做中学”“学中做”。

在《劳动新课标》的指导下,基于“做中学”的中小学劳动课程呈现出在情境中激发劳动兴趣、在引导中深化劳动价值、在行动中提升劳动能力、在探究中生成劳动创造等特征。

“做中学”在劳动课程中蕴含课程与生活的活态连接,学生与教师的联动参与,知识与经验的有机融合,身体与心智的科学发展等内在逻辑。

为了有效推进中小学劳动教育,从“做”的情境、“做”的对象、“做”的方法和“做”的结果出发,尝试从教学目标制定、教学内容选择、教学实施及教学评价等四个部分探索如何在中小学劳动课程设计与实施中践行“做中学”,以更好地发挥劳动课程的育人功能,培养学生的劳动素养。

2022 年4月21日,教育部印发《义务教育课程方案和课程标准(2022 年版)》,将“变革育人方式,突出实践”作为一项基本原则,强调“知行合一、学思结合,倡导‘做中学’‘用中学’‘创中学’”[1]。

其中“做中学”是杜威基于经验自然主义哲学,依据“教育即生活”“教育即生长”“教育即经验的改组和改造”,针对教育实践提出的方法论原则。

劳动作为人类创造物质财富和精神财富的实践过程,劳动课程本身具有显著的实践性。

义务教育阶段劳动课程倡导丰富多样的实践方式,“注重动手实践、手脑并用、知行合一、学创融通,倡导‘做中学’‘学中做’”[2]。

“做中学”在知与行、教育与经验、实践与创造、儿童与成长等关系方面,为我们思考中小学劳动课程提供了理论支持。

因此,为充分发挥劳动课程的育人功能,达成预期育人目标,我们有必要在重拾杜威教育思想的基础上把握“做中学”的精髓。

一、“做中学”在劳动课程中的价值意蕴杜威针对传统教育中学生在课堂上被动听讲、局限教材知识学习、束缚其身体活动等弊端提出了以“做”为基础的全面学习活动——“做中学”[3],关注学生在“做”的基础上真正学习到哪些知识与技能。

做中学 学中做

做中学 学中做

做中学,学中做著名教育家陶行知早就提出“做中学,学中做”理论,实践能力不是通过书本知识的传递来获得发展,而是通过学生自主地运用多样的活动方式和方法,尝试性地解决问题来获得发展的。

从这个意义上看,综合实践活动的实施过程,就是学生围绕实际行动的活动任务进行方法实践的过程,是发展小学生的实践能力和基本“学力”的内驱。

上学期我组织学生开展的综合实践活动的主题是《家乡的银杏树》,研究家乡有关银杏树的相关情况。

由于银杏树在身边非常普遍,而平时大家平时并没有特意的留意它们,所以学生非常感兴趣,都想能对银杏树有全面的认识。

怎么完成这一活动主题呢?有的学生说到家里给银杏树拍个靓照,比一比谁家的树更加健康;有同学说找专业人才,了解银杏树如何授粉;有的同学说平时要多注意观察银杏树的生长情况,了解它们从开花、结果的过程……在活动中,学生提出了这么多颇有创意的设想,但要真正落实到动手做的却很难。

各个实践活动的建议会不会只停留在设想阶段呢?活动前我组织的一个调查显示,有一半以上的同学对观察银杏树生长情况很感兴趣,但由于银杏树从开花到结果的时间跨度比较大,真正能坚持观察的同学屈指可数。

继续开展还是放弃呢?我犹豫了,如果只有设想而没有实际的操作过程,综合实践活动岂不成了空对空的头脑实践活动?不行,得开展。

为了让学生有创意的设想在现实中实现,我想关键在于将学生的“说”与“做”统一起来,让学生动手做,通过具体实践活动,让设想成为现实。

我从以下几个方面着手:一、创设真实环境在活动实施过程中,只有让学生在活动过程中实实在在“做”起来,才能防止综合实践活动“形式化”的倾向;只让学生说说与让他实际去做,效果完全不一样?课堂上我们必须千方百计地为学生创设各种有利于实践、体验的环境。

我在设计《家乡的银杏树》的活动中。

要求学生自己设计一个《家乡的银杏树》的活动方案,并付诸实施。

课堂上我出示了几棵不同大小、不同季节银杏树的图片,激发学生设计属于自己的活动方案,提醒从哪些方面着手,怎样活动。

做中学学中做

做中学学中做

做中学学中做
“在做中学”是美国教育家杜威提出的,杜威认为,“所有的学习都是行动的副产品,所以教师要通过“做”,促使学生思考,从而学得知识。

在教学中,教师应该把学生看作是具体的、积极的人,尊重他们的人格和生命。

在课堂上,教师要遵循发现和探究的原则,千方百计地激发学生学习知识的兴趣,发现和探索知识,将一些有选择性的课外活动与创造性的社会实践活动结合起来,形成开放、多维的课外活动体系,为学生提供自由发现、尝试、锻炼和展示自己才能和才华的时间和空间,提供丰富多样的学习和运用书本知识的机会。

陶行知先生说:“我们要在做上教,在做上学”。

在做上教的是先生,在做上学的是学生。

从先生对学生的关系说,做便是教;从学生对先生的关系说,做便是学。

先生拿做来教,乃是真教;学生拿做来学,方是实学。

不在做上用功夫,教固不成教,学也不成学。

”可见在课堂教学中,教师的教与学生的学都应以“做”为中心,在“做”上完成教与学的任务,实现“教学做合一”。

“做中学与学中做”科学结合的人才培养模式及教学团队建设探索

“做中学与学中做”科学结合的人才培养模式及教学团队建设探索

“做中学与学中做”科学结合的人才培养模式及教学团队建设探索摘要:高职院校作为办学主体以区域产业发展对人才的需求为依据,在正确的教育思想指导下,对学校和专业的人才培养目标进行恰当的定位,根据本校的教学条件、学情特点、教师素质等方面推动人才培养模式的改革。

本文提出形成适应当地经济发展水平,建立符合学校教学基础条件的“做中学与学中做”科学结合的人才培养模式,并对教学队伍建设提出几点想法。

关键词:高职教育做中学学中做教学团队《教育部关于推进高等职业教育改革创新引领职业教育科学发展的若干意见》(教职成[2011]12号)指出:“高等职业教育必须准确把握定位和发展方向,自觉承担起服务经济发展方式转变和现代产业体系建设的时代责任,主动适应区域经济社会发展需要,培养数量充足、结构合理的高端技能型专门人才,在促进就业、改善民生方面以及在全面建设小康社会的历史进程中发挥不可替代的作用。

”该文件为高等职业教育服务地方经济发展、产业升级提出了明确的方向,也确定了培养人才的规格为高端技能型专门人才。

1 “做中学与学中做”科学结合的人才培养模式“做中学”是指以工作项目或典型任务的实践活动为载体,学习相关理论知识、训练相关技能的教学模式,从做中培养实践能力和专业能力。

“做中学”是目前我国职业教育改革的主流,这种模式对学生实际操作能力的培养,探究和解决问题的能力的培养,适应实际工作的能力的培养等方面有着显著优势。

但是单纯的“做中学”模式所学知识范围比较狭窄,很难学习系统理论知识,很难适应当今科学技术的快速发展带来的变革。

另外在具体实施过程中由于学校的软、硬件基础条件不平衡或者教师的教育理念和实践经验不够深厚造成“做中学”教学模式的“变形”。

主要表现在以下几个方面:①片面强调动手实践而忽略必需的理论教学。

学生只能从动手实践中获得隐性知识而忽略显性知识,只知其然而不知其所以然。

②不分课程,死板套用同一模式。

在专业基础课程中强推“做中学”而导致学生理论基础不全面、不扎实。

做中学,学中做,知行合一

做中学,学中做,知行合一

做中学,学中做,知行合一
做中学,学中做,知行合一
学习是我们人生中最重要的行为,学习不仅给我们智力上的提升,还给我们生
活中很多帮助。

学习只是在课堂上接受老师知识传授,是远远不够的,做中学,学中做,才能发挥出学习的最大价值。

从小学的时候,我的父母就教育我们这样一个道理,就是“知行合一”。

他们
训练我们,让我们在课堂上学到的知识,在日常生活中运用起来,不仅对我们学习受益,还能帮助我们更好地学会处事。

例如,老师在课堂上教我们怎样正确施用力量,把理论知识变成最”知行合一”的人。

学到这种知识,其实并不觉得它很重要,但是在生活中,发现它可以非常有效地用到实际生活中。

另一种可以做“知行合一”的场合就是,学校中的表演和实习的经历。

比如,
学习舞蹈的时候,可以仔细观察老师的讲解,结合记忆力去练习,在表演中可以把学到的舞蹈变成最流利的形式,让老师也满意,也可以带来很多正面的反馈。

实习也是一种可以总结看到的知识,付出自己的努力,把理论知识变为实际的
技能,从而带给自己更多的能力,开阔自己的视野。

总之,“知行合一”让我们能够实践自己所学的知识,把它们转化为实际的能力,是我们学习的价值的体现,是我们发挥学习能力的最佳途径。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

在做中学论文在学中做论文:“在做中学,在学中做”情景一:在实验楼的一个教室里,二十四位同学分成八组(有的单枪匹马,也有两人、三人、四人一组的,最多一组有五人)正在进行现场制作水果电池比赛,今天的实验教室不像实验室,倒更像一个手工作坊,教室中间空出来,面对黑板桌子摆成一个u形,评委不坐着,却在各张桌子前面转悠,还有一批来自德国哈瑙市卡尔·吕贝恩一级文理中学的师生正饶有趣味地看着,不时用英语嘀咕几句,还不时举起照相机或dv机拍照或摄像。

门外和教室窗口的走廊也被看热闹的同学围得水泄不通。

情景二:在实验楼的另一个教室里,50位同学两人一组正在聚精会神地做实验。

实验桌上放满了同学们自带的土豆、菠萝、橙子、苹果、香蕉、番茄等蔬菜和水果。

粗粗一看好像一个菜市场,仔细一看,还有多用电表、电压表、电流计、滑动变阻器、导线、小灯泡等器材,各种各样的金属,如铜片、铜棒、铁片、铅丝、锌片、碳棒等,以及各类刀具等工具。

噢,原来,同学们正在做《测水果电池的电动势和内电阻》的实验。

只见有的同学用锌片和碳棒插在一个菠萝上,不断调整锌片和碳棒的距离,用多用电表粗测每次调整后的电动势和电阻,并把数据记录在他们自己设计的记录表格上;有的同学用锌片和碳棒插在不同的水果上,用多用电表粗测电动势和电阻,并记录数据;有的同学用不同的金属棒插在同一个水果上,保持锌片和碳棒的距离不变,用多用电表粗测电动势和电阻,并记录数据;有的同学把各种水果电池给小灯泡、音乐卡片、小电风扇等供电,看看小灯泡会不会发光、音乐卡片会不会唱歌、小电风扇会不会转起来;也有同学把水果电池与电流计、滑动变阻器、电压表、开关等用导线连成一个电路,不断调整滑动变阻器,并记录电流计、电压表的读数,完了画u-i图像,用图像处理数据,得出电动势和内电阻。

并不断商量着、嘀咕着、调整着……这是浙江省三门中学为高中学生开发的一个校本活动课程。

课程内容分为四个专题活动:专题活动一:查资料先发出倡议:高二各班同学到本班物理课代表处报名参加水果电池制作大赛。

并建议同学们先到网上查些资料(专用网络教室开放一周),比如“什么是水果电池”“如何选择制作水果电池的水果”“水果电池的妙用”等,先从理论上对水果电池做些了解。

专题活动二:自选合作伙伴,试做水果电池建议学生自选合作伙伴并上报备案(包括小组成员名单和小组长人选),学校提供场地(专用实验室开放一周)并提供多用电表等器材。

专题活动三:实验《测水果电池的电动势和内电阻》物理教师结合选修3-1模块学生实验《测电池的电动势和内电阻》,在课堂上统一安排学生做《测水果电池的电动势和内电阻》的实验,水果学生自己带,可以带一种或数种,实验任务可以参考实验册,也可以是开放性的,由学生自己补充。

这一活动的安排要注意时间,如果时间合适(即课程刚好上到这一块),与其余三个活动一气呵成;如果时间不合适(即课程没上到这一块,比如有的是安排在高一年级),则活动三可先不安排。

专题活动四:现场水果电池制作大赛及获奖作品展示这是这个课程最激动人心的时候,也是课程的主要魅力所在。

学生经过前面的两个或三个活动,对有关水果电池的知识及水果电池的特点有了充分的了解,对水果的种类、大小、生熟、电极材料的选择等均有了自己的主意。

这时学校统一安排水果电池制作大赛及获奖作品展示活动,可以说是水到渠成。

学校选择下午或中午不上课的时间(便于学生观摩),安排场地、安排评委、现场制作、当场亮分、当场颁奖。

并把获奖作品拍成照片,摆在学校的宣传窗内,供全校师生观赏。

让学生先查资料,就是要提醒学生做任何小实验,先要清楚其原理,然后才能去控制它,实验的精髓在于控制,这样不管失败还是成功都会有收获。

试做水果电池提供多用电表测电压、电流和电阻,有意渗透定性与定量相结合的研究思路。

使学生意识到只有定量知道一些数据,才能去选择这个水果电池是为发光二极管供电,还是为音乐卡片供电,还是要接一个小风扇使它转动。

现场水果电池制作大赛及获奖作品的展示进一步激发了学生的集体荣誉感和自豪感,充分体会到知识的应用价值。

这个课题体现了“在做中学,在学中做”,理论与实践相结合的课程理念,体现了教学与生产劳动相结合的构想。

这种教学思想符合“为了工作和生存”的课程文化。

“为了工作和生存”的课程文化是以美国当代文化的四条最基本的假设为基础的:①不管是对个人还是对社会来说,“成功”都表现为物质利益;②工作具有道德的意义,因此,敏捷、熟练、可靠、准时、一丝不苟等“良好工作”的品质应当受到重视;③美国版的自由市场制度是最有效率和最为仁爱的经济制度;④经济和技术的发展趋势是不变的,从本质上讲也是不可控制的。

(《课程文化》p35)卢梭的《爱弥儿》,描写了以理想的自然的方式培养一个儿童成为自由“人”的过程。

在这个过程中,它以儿童的感觉和自由活动为基础,进行实物教育,同时,让爱弥儿见习农业、木匠的工作。

在卢梭看来,生产劳动是知识的源泉,也是人类的义务,是培养人所不可缺少的。

他说:“什么事也不干的不劳而获者,是盗贼……劳动,是生活在社会中的人应尽的义务。

”对于卢梭来说,理想的人的形象是“像哲人那样思考,像农夫那样劳动的人”。

从历史上看,为了工作和生存的学校教育是工业化时代的现象,也是“实用主义教育观”的体现。

当城市发展到一定规模时,靠师傅带学徒的模式已不适合大规模的用人制度,这时,教育家们便主张由学校承担起生产合格雇员的责任了。

“为工作做准备”只是一条无须证明的已知真理。

当然,包括杜威(dewey)在内的进步主义教育家对那种认为“动手”教育只适合于那些注定要在工厂或商店工作的学生的观点提出了质疑,他们认为,不仅对那些处于不利地位的、具有“操作智慧”的年轻人,而且对所有的学生来说,“在做中学”都是效果最好的;在这样的教育观下,“做”已超越了范围狭窄的技能,包括了综合的、有目的的活动。

水果电池制作的活动就是一个范例。

同典型的以教科书为基础、以测验为驱动的说教式教学相比,“做中学”的方法能够使学生更有效地为工作和生活做好准备,包括更好地理解传统的学术性材料。

新职业教育所持的假设是:不仅仅是那些预定就业的学生,而是所有的学生,都需要学习和工作岗位相联系的技能。

学生不再被看作单纯的模仿者,而被看作有能力提出和解决与工作情景有关的问题的人。

教师的角色变成了教练和技能的示范者。

“学生需要成年人为他们决定什么是他们就业并取得物质成功和满意生涯所必需的。

”这与以人为本的生态课程理念非常吻合。

时代的进步要求教育体现时代特点,世界各国均提出了全新的人才培养模式。

韩国前总统金泳三通过五次总统报告提出四个教改方案,强调培养“与众共生存的人”“智慧的人”“开放的人”“实干的人”。

加拿大前总理克雷蒂安强调:“一支受过高等教育、掌握先进技术的劳动大军是新世纪加拿大保持繁荣的可靠保证。

”由欧盟委员会前主席雅克·德洛尔担任主任的国际二十一世纪教育委员会,则提出了四个学会的思想,包括:①学知,即掌握认识世界的工具;②学做,即学会在一定环境中工作,学会应用所学知识,学会职业技能,以适应未来工作;③学会共同生活,以培养在人类活动中的参与和合作精神;④学会生存,以适应和改革自己的环境。

它们共同构成了人一生学习的四个教育支点。

我国教育部在《基础教育课程改革纲要》中指出:“学校在执行国家课程和地方课程的同时,应视当地社会、经济发展的具体情况,结合本校的传统和优势、学生的兴趣和需要,开发或者选用适合本校的课程。

”“水果电池制作”就是在上述时代背景下的校本活动课程之一。

“为了工作和生存”的课程文化鼓励各种形式课程的整合,如显性课程与隐性课程、虚无课程的整合。

显性课程(explicit curriculum)是指明明白白地呈现在公开表述的教育目标中的课程,是让学生为中学毕业后工作做准备或者为上大学做准备(上大学也将走向工作,虽然是更好的工作)的课程形态。

隐性课程(implicit curriculum)是指这样一些活动和学习,它们发生在学校里,但学校的课程表并没有明确地列出。

它们可以是有意设计的,也可以不是有意设计的。

虚无课程(null curriculum)指那些被系统地排除、忽视或不予考虑的课程内容,如注重个人自我实现、学习者认知自主性、批判性思考和社会行动能力等。

“水果电池制作”活动课程中,学生从查资料、选水果到找适合的电极,从定性表象研究到理论上定量分析研究,到现场制作比赛、到授奖、到欣赏宣传橱窗里的照片,他们的收获是全方位的。

首先,研究的过程是自主的,促进了所学知识的融会贯通,加强了对学科知识的理解;亲身经历成功、失败、挫折,体验了积极的情感、态度、价值观;在过程中锻炼了动手能力,习得方法。

有机地融合了显性课程、隐性课程和虚无课程。

从课程的实施过程来看,课题是学生感兴趣的,参与完全是自主选择的。

学生积极性高,非但完全没有负担,而且对物理知识有了活生生的感受。

对高二稳恒电流的学习又起到铺垫和促进理解的作用,使学生对物理知识的学习有一种期待。

一方面提高了学生的动手能力,另一方面又可以极大地激发学科学习的动力。

有意义的活动式学习促进课程改革的突破性进展,打破以书本知识接受为唯一学习方式的局限,让学生在问题解决和项目实施中求知,拓宽了有意义学习的课程渠道,可以激发起学生自主学习的积极性和潜力。

综上所述,在活动课程中践行理论与实践相结合的课程理念,可以真正让学生“在做中学,在学中做”,让学生体验知识的形成和应用的过程,学以致用。

参考文献:(美)帕梅拉·博洛廷·约瑟夫,等.课程文化[m].于强译.杭州:浙江教育出版社,2008.。

相关文档
最新文档