当今国际战略格局
目前国际战略格局主要呈现的态势和结构应该是
目前国际战略格局主要呈现的态势和结构应该是目前国际战略格局主要呈现的态势和结构如下。
一、国际战略格局主要呈现的态势
从2021年伊始，由于新冠肺炎疫情的爆发，以及世纪末发生的重大变化，国际局势正处在一个历史性的调整时期。
世界多极化、经济全球化、社会信息化、文化多元化不断发展、国家间的联系与依赖不断加深、国际实力对比趋于均衡、和平发展大势不可逆转。
同时，受疫情等诸多因素的推动，世界大国的格局发生了变化和发展，主要国家围绕着国际规则的制订和区域热点问题进行了深入的博弈。
经济全球化遇到了逆流，国际治理出现了困难，非传统的安全威胁对世界局势的影响也越来越大，人类社会正处于一个挑战不断增加、风险日益增多的时期。
二、国际战略格局的结构
“一超多强”的局面很难有大的改变。
目前，世界经济体制的转变正在加快，其主要特征是世界权力的巨大反差，即传统的西方国家的影响在不断减弱，而新兴的非西方国家的实力在不断增强。
一是新兴经济体和发展中国家群体的兴起，使它们的经济和政治地位得到了提高，它们的群体影响力和号召力得到了加强，从而使全球权力中心更加多元。
美国作为国际大国，其总体实力和影响力都有所削弱，尤其是受到国内政治斗争、中东动乱、恐怖主义威胁等因素的影响，其在国际事务中的领导作用已经大大减弱。
二是西方国家在国内面临着激烈的政治游戏和复杂的社会管理难题，其统治世界的力量在整体上呈现出衰退的态势。
三是非国家行动者的数量越来越多。
跨国企业在国际上的影响力日益扩大，各种非政府组织也在积极参与国际事务和社会交流，这也是政府扩大影响力的主要途径。
当前国际战略格局的特点
当前国际战略格局的特点一、多极化格局的形成。
随着全球化的深入发展，世界上出现了多个中心力量，包括美国、俄罗斯、中国、欧盟等，在不同领域具有不同程度的影响力。
世界不再是单极或者双极的局面，而是呈现出多极化的格局。
二、中美关系的重要性。
作为目前世界上两个最大的经济体和军事大国，中美关系对于全球地缘政治的稳定与发展起着重要作用。
中美两国之间的合作方向和关系将直接影响到国际战略格局的演变。
三、全球治理结构的调整。
随着新兴经济体的崛起和传统发达国家的力量衰退，国际组织和全球治理结构正在发生调整。
新兴经济体要求在国际事务决策中有更大的话语权，传统大国需适应这种新的格局，以增加国际合作的成功率。
四、地区冲突与恐怖主义威胁的增加。
随着全球化的进程，不同文化和宗教之间的冲突加剧，地区冲突和恐怖主义威胁在一些地区不断加剧。
各国应加强合作，共同打击恐怖主义，维护地区和世界的安全稳定。
五、科技创新的重要性。
科技的发展与创新对于国家的经济和军事实力起到至关重要的作用。
各国在科技创新领域的竞争日益激烈，科技创新能力成为国家综合实力的重要组成部分。
六、不确定性与风险的增加。
当前的国际战略格局面临着许多不确定性和风险，如全球经济增长的不稳定性，气候变化带来的环境危机等。
这些问题要求各国加强合作，共同应对，以保持世界的稳定与繁荣。
总的来说，当前的国际战略格局呈现出多极化、中美关系重要、全球治理调整、地区冲突与恐怖主义威胁增加、科技创新重要以及不确定性与风险增加等特点。
各国应积极适应和应对这些特点，努力推动国际关系朝着更加稳定、和平、繁荣的方向发展。
当前国际战略格局的特点是什么
当前国际战略格局的特点是什么1、如何理解当前国际战略格局的特点总体而言，当前的国际战略格局呈现出由单极向多极发展的过程，呈现出“一超多强”的战略局面。
美国仍然在政治经济以及军事实力方面占据世界主导地位，是目前世界上的超级大国。
随着欧盟、日本、中国、俄罗斯等新型国际力量的崛起，目前的国际战略格局呈现出向多极化发展的趋势。
具体表现为大国关系占据主导地位、总体和平与局部战争并存、经济因素对国际战略格局的影响日益增强、国防建设战略位置突出、霸权主义强权主义表现为新形势、以联合国为核心的国际组织作用日益凸显、传统与非传统的安全威胁交替出现，恐怖主义危害上升等。
在这样的整体情况下，我国应该如何应对呢?2、我国的应对举措以十六大精神和“三个代表”重要思想为指导，推进军事理论创新，加快我国军事力量现代化建设，在改革创新中，谋求发展与突破，机械建设与信息化建设并行，缩小与世界发达国家的军事队伍差距，肩负起打赢未来高技术条件下局部战争的使命。
适应世界军事变革的局势，坚持贯彻科技强军战略，把科技强军贯彻到教育训练、作战指挥、后勤装备等方方面面，依靠科技进步提高战斗力，推进我军实现跨越式发展，同时坚持自力更生、自主创新、价款武器装备建设步伐。
大力培养造就高素质新型军事人才。
优先发展院校教育，不断完善政策制度，努力造就一大批高素质复合型指挥人才，智慧型参谋人才和专家型科技人才，。
加强空军、海军建设，提高陆军质量和军队素质，加快推进中国特色军事改革，客观认识自己和优势和局限，最大程度发挥自己的优势，弥补自己的局限性。
面对负责的周边环境坚持“和平共处”五项原则，积极稳妥处理与周边国家的关系，谋求建立一个有利于我国发展的国际环境，推进国际事件的积极进程等。
3、未来国际战略格局发展趋势未来多极化格局的趋势发展将不断加快，我国在多极化格局中的地位和作用会不断突出。
美国将依仗自己庞大的军事机器和雄厚的经济实力，加紧推进称霸世界战略布局。
国际战略格局是一成不变的
国际战略格局是一成不变的在当今世界，国际战略格局已经改变了很多次，国家之间的关系也在不断变化。
然而，一成不变的国际战略格局和经典的国际关系理论始终在各国之间产生着重要的影响力。
本文将分析一成不变的国际战略格局如何影响当今世界，以及将来这种格局的发展趋势潜在的变化。
首先，要理解一成不变的国际战略格局，首先必须明确各国之间的力量平衡关系，尤其是大国之间的力量对比。
根据国际关系学家费雪和洛克提出的“大国政治”理论，一成不变的国际战略格局视以美国为首的西方国家，以及以中国为首的东方国家为主要的两个力量。
即使当今的国际关系受到其他国家和地区的影响，其中的这种国际战略格局仍然有效。
其次，一成不变的国际战略格局对当今国际关系产生了重要影响。
由于美国和中国之间的力量对比，两国在政治、经济和安全领域都可以看到竞争性关系。
近年来，中美在南海、朝鲜、台湾和其他地区的争端也反映出这种竞争关系。
在这种情况下，以印太地区为代表的新兴力量有机会发挥调节作用，并促进中美之间的友好关系，这也是一成不变的国际战略格局的可能发展方向。
此外，一成不变的国际战略格局同样可以解释为今日有些国家存在严重的内部和外部压力。
一方面，一些国家由于国家实力不足以在竞争中取得有利地位，从而使其当前国际地位比往年受到较大影响，例如苏丹和巴基斯坦等国。
另一方面，全球化的影响也迫使一些国家在面对政治、经济和文化变化时，不得不对其国际地位作出频繁的调整，如乌克兰和俄罗斯等国。
最后，一成不变的国际战略格局也将影响着将来的全球政治经济格局。
根据国际关系学家高尔表示，随着全球化的推进，世界将步入一个新的政治经济订货，这也将使国际战略格局发生重大变化。
具体来说，新兴力量可能将会拥有更多的影响力，它们可能会成为世界问题的解决者，与此同时，一些不断衰落的大国也可能失去它们在国际舞台上的影响力。
综上所述，一成不变的国际战略格局仍然在当今世界产生着重要的影响力，然而，随着世界经济和政治的发展，将来这种格局仍有可能发生重大变化。
浅析当今时代国家战略格局发展的主要趋1
浅析当今时代国家战略格局发展的主要趋势论文摘要：当今时代国际战略格局走向多元化。
我国胡锦涛总书记在党的十七大报告中就提高自主创新能力、建设创新型国家作了精辟论述，强调指出这是国家发展战略的核心，是提高综合国力的关键。
要坚持走中国特色自主创新道路。
关键词：国际战略格局中国科学发展观社会主义道路国际战略格局，是指对国际事务具有重要影响力的力量，在一定历史时期内相互联系、相互作用而形成的较为稳定的力量结构。
国际战略格局形成、发展和变化的物质基础是各国政治、经济和军事力量间的相互对比。
大国实力地位的变化是导致国际战略格局演变的重要因素。
一、走向多极化的国际战略格局国际战略格局，是一定时期内国际关系中起主导作用的力量之间的相对关系和结构形式。
第二次世界大战结束后形成的以美苏为首的两极格局，支配世界国际关系长达近半个多世纪。
东欧剧变和苏联解体，两极格局被打破，国际社会的各种力量进行新的组合，世界处于新旧格局交替的动荡时期，国际战略格局总的趋势正继续朝着多极化方向发展。
在未来的国际战略格局中，起主导作用的可能是美国、欧盟、俄罗斯、日本、中国这五大力量中心或五极，其他一些重要的国际组织、区域集团和地区性大国，也将发挥重要的作用。
归纳起来，主要有以下几个方面：1、是美国欲建立单极世界却难阻多极化潮流。
美国是当今世界上惟一的超级大国，虽然其实力地位和国际影响力相对有所下降，但从经济实力、科技实力、军事实力等方面看，仍将是各极力量中最强大的一极。
2、是欧盟力量在不断增长且自主意识日超发展。
欧盟是当今世界上规模最大、一体化程度最高的地区经济集团，现由19国组成，人口合计达4亿多。
欧盟具有雄厚的经济、科技和军事实力，其整体经济实力已经超过美国；在联合国安理会5个常任理事国中占有两个席位，在处理全球或地区事务中有很大的发言权；在南北关系中有较大的影响力。
3、是俄罗斯发挥军事力量的作用力保大国地位。
苏联解体后，俄罗斯的实力和国际影响力大大受到削弱。
试论当今国际战略格局的特点
试论当今国际战略格局的特点一、当今世界格局的特点美国是当今世界经济、军事、科技实力最强大的国家，在国际政治经济事务中占据着主导地位。
自独立至战后初期，美国仅用一百多年的时间就确立了在世界的霸权地位。
冷战结束后美国经济的持续稳定增长，同时，美国政治方面发生了一些重大的变化。
冷战结束后，通过老布什、克林顿、小布什等逐渐确立了经济、政治、军事上的霸权地位。
从经济方面看，美国工农业高度发达，门类齐全。
不仅在传统产业、新兴产业方面均属世界一流。
自身拥有丰富的自然资源，对外依赖性相对较小，经济基础十分雄厚。
从军事方面看，美国拥有世界最强大的军事力量，国防工业基础雄厚，军工技术居世界之首，美国的军事装备是世界上最先进的。
从科技方面看，美国的基础科学和应用科学上均居世界之首。
美国自身经济实力雄厚，影响着世界经济的发展，在现有的世界各类经济组织中，起着举足轻重的作用。
如世界银行、国际货币基金组织、世界贸易组织中，美国的作用无可替代。
在国际政治方面同样居于主导地位，它是联合国的常任理事国。
在解决许多国际问题时的态度对于问题的能否解决至关重要，如：波黑、中东以及其他地区问题，特别是在目前的国际反恐斗争中，美国都在起着主导作用。
苏联解体后，俄成了他的“法定继承国”，但实力无法同当年的苏联相比，特别是近10年的经济衰退与混乱，俄国力受到了很大的削弱，综合国力大大下降。
但，就俄的地理位置、面积人口、经济规模、军事力量以及世界政治影响来看，它仍是一个世界级的大国，在当今世界格局中拥有重要的地位与作用。
俄继承了苏在联合国的席位，使安理会常任理事国，全球的战略稳定主要取决于美俄两国。
俄军事实力是唯一能与美国匹敌的、对全球战略平衡十分重要，俄又是多极化趋势的积极推动者。
冷战结束后10多年的发展没有改变世界的经济美、欧、日三足鼎立的局面，欧盟的分量十分重要，欧盟的整体实力与美国大体相当，未来欧盟在经济发展和经济政策上的自主性将更为明显。
国际战略格局特点
国际战略格局特点
内容：
综述：
当前国际战略格局特点是一个多极化的体系，多极化的体系主要由两
个支柱组成：国家和地区之间的战略关系；以及国家内部的政治结构对国
际关系的影响。
多极化的国际战略格局体现了多国在国际社会中互相影响、互动、协作和竞争的状态，他们对彼此的战略决策不仅产生敌意抗争，而
且也朝着合作的方向发展。
一、影响国际战略格局的因素
国际战略格局的演变受到多种因素的影响。
其中最重要的一个因素是
国家之间的战略关系。
在国家之间的战略关系中，持续的军事竞争和政治
对抗使国际战略格局更加复杂，使一些地区的紧张局势加剧，不断改变国
际战略格局。
此外，国家内部的政治结构也会对国际战略格局产生重要影响，内部政治结构的稳定与否会影响到一国政府采取的外交政策，进而影
响到国际战略格局。
另外，民族经济发展水平的不同也会影响国家之间的
战略关系，一些国家政府可能利用经济优势在国际上取得优势或起到决定
性作用，从而影响国际战略格局。
二、全球化对国际战略格局的影响
随着全球化的发展，世界各国之间的经济、贸易、投资和文化等不断
扩大，世界贸易情况发生了深刻的变化，这也使得国际战略格局发生了重
要变化。
当前国际战略格局是怎样的
当前国际战略格局是怎样的
国际战略格局的现状：上世纪80年代末、90年代初，世界发生了对人类历史发展具有深远影响的巨大变化。
随着东欧剧变和苏联的解体，国际关系格局进入了一个转型期。
两极世界剑拔弩张的对峙状况的结束，给国际关系带来不可估量的影响。
世界各种力量经过发展和重新组合后，新的“多极化”世界格局已经初见端倪。
由于视角的不同，学术界对新格局的看法不尽相同。
然而，尽管国际格局的发展仍有若干变量，但用“一超多强”来形容目前世界格局，是相对全面的一种概括方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“9·11”事件和“打恐”战争爆发后，国际形势发生了深刻变化。
当前国际形势的特点可以用三个总体、三个局部和三个继续来概括。
那就是总体和平、局部战争，总体缓和、局部紧张，总体稳定、局部动荡。
世界和平、发展潮流继续发展，世界多极化、全球化趋势继续推进，对大多数国家而言，国际形势中机遇大于挑战的态势继续存在。
也就是说，和平、缓和与发展，合作是当前国际形势的主流。
大国关系基本稳定，并趋于改善和发展。
“9·11”事件和“反恐”战争为大国增进良性互动和加强合作提供了新的动力和契机。
“9·11”事件促使美国对其外交政策进行一定程度的反思和调整，重点是反思与调整其对大国的政策思路。
布什政府在相当程度上改变上台之初对中、俄采取的强硬态度，将其对中、俄政策基调由消极面较多转为积极面增加。
布什在发动对阿富汗战争四个月后接连两次来华同江泽民主席举行会谈，双方就中美发展建设性合作关系、建立高层战略对话机制、全面扩大双边合作和中国国家主席江泽民、副主席胡锦涛年内访美等重大问题达成共识。
中美关系走出了“撞机事件”造成的低谷和阴影，回归基本正常发展的轨道。
最近，胡锦涛副主席对美国进行了成功访问，中美关系出现了新的良好发展势头。
美俄关系明显改善，两国元首实现互访，双方对进一步削减战略核武器和建立新的战略关系框架立场接近，达成初步共识，尤其在反恐战争中进行了全面合作。
两国虽在美发展国家导弹防御问题上分歧依旧，但普京总统明确表示，美退出《反导条约》不会影响俄美关系。
这些标志着美俄关系进入了以加强合作、协调为主要特点的新阶段。
美国还密切了同欧盟与日本等主要盟国的关系，相互合作、协调明显增强。
欧、俄、中、日之间的相互关系与合作也有新的发展。
主要大国之间关系的改善和发展带动世界地缘政治重心地区——欧亚大陆局势趋向稳定与缓和。
各国特别是大国的安全观念发生重大变化，促使其朝着削减国与国对抗，促进国际合作和世界总体安全的方向调整军事和国家安全战略。
“9·11”和反恐战争在很大程度上改变了传统的安全观。
这可从三个层面来看。
第一个层面是各国尤其是美国等西方国家重新认识什么是对其安全的现实威胁。
在此之前，它们一直把中、俄等非西方国家视为对其威胁之源，并主要以此展开其安全战略布局。
“9·11”后它们开始认识到国际恐怖主义才是对其安全的真正威胁，才是它们的主要敌人。
美及其盟国表示，打击恐怖主义是它们当前和今后相当长时期内的当务之急和中心目标。
同时，对付国际恐怖主义等非传统安全挑战非一国之力所能奏效，必须进行和加强国际合作。
这使得国与国安全关系中的“零和”性质降低，共存与合作共赢意识增强。
第二个层面是各国重新认识怎样才能维护国家安全。
在传统认识上，一个国家拥有庞大军事力量就能克敌致胜，维护本国安全。
“9·11”打破了这种传统理念。
美国军事力量世界第一，不但拥有最强大的进攻性武力，还拥有最先进的防御系统，并竭力谋求绝对军事优势以确保其绝对安全。
但在恐怖分子奇袭下，所有这些最强大和最先进的攻防手段都不起作用，美国本土遭到空前惨重的打击。
这表明，在现代条件下，在恐怖分子非对称手段袭击下，即使掌握绝对优势军力的国家，也无法确保本国的“绝对安全”。
现在全世界都在思考一个问题：连世界上军事力量最强大的美国都无法确保其本土不受灾难性打击，那么出路何在?怎样才能确保国家安全?答案并不复杂。
一个国家要维护本国安全，除了维持必要的军力外，还需要尊重别国的安全，少树敌，不树敌。
一个没有仇恨和敌人的国家最安全。
这就要求一个国家必须奉行明智、正确的外交政策。
外交政策在国家安全中的作用和分量越来越重。
越来越多的国家认识到，只有奉行和平的外交政策，平等、友好地对待别国，尊重别国的安全和主权，不搞干涉、欺侮、侵略别国的霸权主义、强权政治，才是对本国安全的最好保障。
即使美国也会朝这个方向有所反思，将来总有一天也会这样想、这样做。
第三个层面是西方国家尤其是美国重新安排其国防战略布局的轻重缓急。
以前美国战略布局是外向型的，把重点放在海外，向国外大量派兵，建立军事基地和经营军事集团及联盟，认为这样做守可以御敌于国门之外，攻便于进击敌国，而在很大程度上忽略本土防御。
现在美国战略布局重点发生变化。
美国在“9·11”后出台新的《国防战略报告》明确把防卫本土安全作为优先战略目标。
这当然不表明美国将从海外收缩，美国要推行全球战略，势必会继续重视与加强海外军事部署。
但其军事布局重点的改变是明确的。
西方国家这些安全观念上的变化很可能带动其军事思想和防务战略一定的调整和转型，可能使其防务政策逐渐着重本土防御，这将有利于缓解与消除国与国之间的对立和对抗危机，促进世界总体安全。
同时，西方国家重新认识南北问题，考虑调整南北关系。
南北问题的核心是南北差距不断扩大。
越来越多的西方国家认识到，南北贫富鸿沟扩大，不少发展中国家贫困化加深，是滋生国际恐怖主义的温床和土壤，是对世界和平、稳定与发展全局的严重挑战。
这种状况再恶化下去，不但会影响发达国家的再发展，也会影响其国家安全。
形势迫使发达国家关注和重视解决这一问题，推动它们考虑将其对外经济政策和对外经济关系朝着有利于遏止世界贫富差距扩大、缓和南北矛盾的方向转变。
美国和欧洲的一些发达国家表示要采取适当行动帮助最不发达国家解困脱贫，以促进改善南北关系。
不久前，在墨西哥蒙特雷召开的联合国发展筹资会议上，国际社会对促进解决南北关系问题和帮助发展中国家发展经济等问题取得重要共识和积极成果。
今后，西方发达国家可能不再顽固阻挠发展中国家要求改革不公正、不合理国际经济秩序的努力，在贸易、投资、金融、外债、外援等领域更多照顾发展中国家的利益和要求，以改善发展中国家的外部经济环境。
这将有利于改善南北关系和促进整个国际形势的缓和与稳定。
二当前国际形势中严峻的一面也很突出。
随着“打恐战争”深入展开，国际形势和国际关系更加错综复杂，局部战争和紧张、动荡的一面上升，对国际形势的主流即总体和平、缓和、稳定的冲击和挑战增大。
首先，恐怖主义膨胀泛滥已成国际形势中一个新的重大变数，也是造成国际局势紧张、动荡的一个祸根和爆发点。
正是恐怖分子制造“9·11”袭美事件，才导致目前这场世界范围的大规模反恐战争。
几个月前南亚的穆斯林极端分子制造袭击印度议会大厅恐怖事件，几乎引爆印、巴间一场大战，至今双方仍在边界地区屯兵百万，一触即发的紧张局势仍未根本缓解。
虽然反恐战争，基本消灭了阿富汗境内的恐怖分子及其巢穴、基地，但国际恐怖势力远未根除，他们仍随时可能发难，造成严重动乱和危机。
同时，大规模杀伤性武器扩散等非传统威胁明显增大，对世界和平与安全构成愈益严重挑战。
其次，一些原有的地区热点如南亚次大陆和中东地区，或矛盾进一步加剧，或冲突不断升级，潜伏着或正在引发新的严重的地区危机。
尤其是世界贫富差距还在继续扩大，造成一些国家政局动荡、社会危机，南北对立和恐怖主义事件频发。
这种情况如继续恶化下去，可能引发更加严重的不测后果。
造成国际形势紧张、动荡的主要根源和最大变数乃是美国强化推行旨在建立单极独霸世界秩序的单边主义外交政策。
即使在“9·11”事件爆发之初，布什政府开始反思并调整某些强硬做法，单边主义器张气焰有所收敛之时，也未真正改变其单边主义政策，更未改变其霸权主义本质和企图独霸世界的全球战略目标。
现在看来，这种所谓反思和调整主要是一种策略考虑，是为了争取别国与其进行“打恐”合作的需要，可以说是一种权宜之计，因此，对国际形势和国际关系的正面影响极其有限。
随着反恐战争的顺利展开和美国自以为取得对阿富汗战争的“决定性”胜利，美国政府推出“布什主义”，也就是更加露骨的单边主义。
其主要表现和严重危害是：(一)加紧扩充军备，大力谋求绝对军事优势。
为此，大幅增加军费，2003年度军费增幅达14.5%，为20年来之最，这一年美实际国防开支将突破4000亿美元，到2005年，美国防预算将突破5000亿美元，将比2001年底增加66%，扩充军备达到狂热程度。
布什还悍然宣布退出《反导条约》，否定《全面禁止核试验条约》，拒签《国际生物武器公约》草约，大力发展国家反导防御系统。
其所作所为动摇了国际裁军和安全体系，严重损害世界和平与稳定的基础。
(二)重新加强对俄罗斯和中国的施压和遏制。
在车臣和台湾问题上露骨地干涉俄、中内政，并把俄、中列入美核武器针对的目标国之中，公然对俄、中进行核威胁。
(三)美国利用打恐战争之机，扩充势力范围。
它在南亚、中亚以至高加索地区建立军事基地，派驻军队，直逼俄罗斯的战略腹地，继续挤压俄的战略空间。
这可能引发大国间新的地缘政治争夺。
(四)美大搞“反恐”划线，实际上是搞以美划线，必然导致反恐扩大化。
布什把伊拉克、伊朗、朝鲜定为“邪恶轴心”，就是为了把反恐战争扩大到这些国家造舆论。
以“反恐”为名对伊拉克发动一场新的“海湾战争”势在难免。
这将引发地区以至整个国际形势紧张、动荡和危机升级。
三美国自冷战结束后，依仗独超强势，加紧推行全球独霸战略，美历届政府无一例外。
布什政府是二次大战后最保守的政府之一，利用近10年来美独超实力强劲增长，和“天下无对手”的“战略间歇期”，推行“新现实主义”即赤裸裸的实力政策，变本加厉地强化全球战略攻势，妄图尽快建立由美独家支配的世界秩序。
美国的强势地位和布什政府咄咄逼人的单边主义攻势对世界多极化进程造成严重干扰和挑战。
但世界多极结构是国际战略平衡与稳定的基础，也是世界和平与安全的基础和维护各国独立与主权的重要保障。
世界走向多极化既是当代世界发展的历史趋势，也是世界绝大多数国家的普遍愿望和人心所向，这一进程是难以阻止的。
美国建立由其主宰的单极世界的图谋不可能得逞。
其一，世界力量消长变化愈益有利于多极化进程。
美经济强劲增长时期基本已过，此后可能陷入低速增长。
欧盟扩大和一体化深化进程将同步发展，其力量和地位将趋上升。
俄罗斯复兴进程加快。
中国经济将持续快速增长。
印度、巴西等地区大国和一些区域性一体化组织将不断发展壮大。
这将有力地阻止美国的单极战略，推动世界多极化进程向纵深发展。
其二，美单极独霸政策受到国际社会普遍抵制。
欧盟、俄、中等大国在世界战略格局走向上有相同或相近的目标与政策取向，都明确主张多极化，对美单极支配图谋形成共同牵制态势。
广大发展中国家和中小发达国家出于维护本国的独立与主权和确保本国应有的国际权益与地位，都希望维护世界战略平衡与稳定，反对单极独霸，主张多极共存。
特别是美国坚持实行强权政治，对不认同美国制度和政策的国家动辄进行制裁、遏制、打压，甚至动武；将自己的意志凌驾于国际社会之上，为了霸权私利，甚至不惜背信弃义，撕毁国际条约、协定；在一系列重大国际问题上大搞双重标准，使国际社会认识到，美国的一极主导实质上就是强权主宰。