故障树(FTA)方法详细讲解 PPT课件
合集下载
FTA(树图)培训材料PPT课件

依次类推,逐级向下发展,直至找到引起系统故障 的全部毋需再追究下去的原因 ,作为底事件。
10
建树注意事项:
选择建树流程时,通常是以系统功能为主线来分析所有故障事件并按逻辑贯 穿始终。但一个复杂系统的主流程可能不是唯一的,因为各分支常有其自己的 主流程,建树时要灵活掌握;
合理地选择和确定系统及单元的边界条件 ; 故障事件定义要具体,尽量做到唯一解释; 系统中各事件间的逻辑关系和条件必须十分清晰,不允许逻辑混乱和条件 矛盾; 故障树应尽量地简化,去掉逻辑多余事件,以方便定性、定量分析。 树图中的主要类别一般可以不先从“5M1E”出发,而是根据具体的质量问 题或逻辑关系去选取。
①比较小概率失效元件组成的各种系统失效概率时,其故障树所含最小割集 的最小阶数越小,系统的失效概率越高;在所含最小割集的最小阶数相同的 情况下,该阶数的最小割集的个数越多,系统的失效概率越高。
②比较同一系统中各基本事件的重要性时,按各基本事件在不同阶数的最小 割集中出现的次数来确定其重要性大小;所在最小割集的阶数越小,出现的 次数越多,该基本事件的重要性越大。
FTA(故障树图)培训材料
1
1.FTA概述
故障树分析—FTA (Fault Tree Analysis)是60年代发展起来的用于 可靠性、安全性分析和风险评价的一种方法。 作用:主要是针对各种复杂系统与初样设计阶段进行可靠性、安全性分 析。用于系统的故障分析、预测和找出系统的薄弱环节,以便在设计、 制造和使用中采取相应的改进措施。
FMEA与FTA的比较
17
实例1:目的手段型
18
实例2:因果分析型
例:某制药厂生产骨痛贴膏 ,出现废片率高的问题。经 过调查,症结是“膏面色泽 不均匀”。
19
10
建树注意事项:
选择建树流程时,通常是以系统功能为主线来分析所有故障事件并按逻辑贯 穿始终。但一个复杂系统的主流程可能不是唯一的,因为各分支常有其自己的 主流程,建树时要灵活掌握;
合理地选择和确定系统及单元的边界条件 ; 故障事件定义要具体,尽量做到唯一解释; 系统中各事件间的逻辑关系和条件必须十分清晰,不允许逻辑混乱和条件 矛盾; 故障树应尽量地简化,去掉逻辑多余事件,以方便定性、定量分析。 树图中的主要类别一般可以不先从“5M1E”出发,而是根据具体的质量问 题或逻辑关系去选取。
①比较小概率失效元件组成的各种系统失效概率时,其故障树所含最小割集 的最小阶数越小,系统的失效概率越高;在所含最小割集的最小阶数相同的 情况下,该阶数的最小割集的个数越多,系统的失效概率越高。
②比较同一系统中各基本事件的重要性时,按各基本事件在不同阶数的最小 割集中出现的次数来确定其重要性大小;所在最小割集的阶数越小,出现的 次数越多,该基本事件的重要性越大。
FTA(故障树图)培训材料
1
1.FTA概述
故障树分析—FTA (Fault Tree Analysis)是60年代发展起来的用于 可靠性、安全性分析和风险评价的一种方法。 作用:主要是针对各种复杂系统与初样设计阶段进行可靠性、安全性分 析。用于系统的故障分析、预测和找出系统的薄弱环节,以便在设计、 制造和使用中采取相应的改进措施。
FMEA与FTA的比较
17
实例1:目的手段型
18
实例2:因果分析型
例:某制药厂生产骨痛贴膏 ,出现废片率高的问题。经 过调查,症结是“膏面色泽 不均匀”。
19
故障树分析FTAPPT教学课件

21
Z ` Ì g
圆形图示
事件记号
③省略事件 它表示省略事件,主要用 于表示不必进一步剖析的 事件和由于信息不足,不 能进一步分析的事件 。 ④通常现象 不是缺陷现象,主要用于 表示正常事件,是系统正 常状态下发生的正常事件。
22
H ` Ì g
家形图示
事件记号
⑤移动(转移)记号 FT图示上表示关联部分 的移动或者是连接。 三角形顶上的线表示向 此方向移动,横向的表 示横向移动。
15
※实际的FTA:顶上事件和中间事件用“and” 或者“or”连 结 起火是因为有「火种」而且还有 起火 「燃烧物」才会发生。
and 火种 燃烧物 →双方只要一个不存在,就不会 发生「and」。
车祸 or
交通事故因「打瞌睡」发生,也会 因「速度太快」而发生。 →只要有一个存在,就会发生 「or」。
(IN)
(OUT)
O p ` Ì g
23
移动记号的使用例
1 1
2
2
24
逻辑记号
• 表现象间因果关系的记号
25
逻辑记号
X
①AND形出入口 表示出现所有输入现 象时才会引起输出现 象。 A与B同时出现时, 产生X。表示冗长性。
B
A
26
逻辑记号
X
②OR形出入口 表示出现任何一个输 入现象时都会引起输 出现象。 A与B随便一个出现 时,都会引起X出现。
欠け クラック 変形
=崩缺+裂纹+变形 =0.01+0.02+0.005
1%
2%
0.5%
=0.035 = 3.5%
31
32
Z ` Ì g
圆形图示
事件记号
③省略事件 它表示省略事件,主要用 于表示不必进一步剖析的 事件和由于信息不足,不 能进一步分析的事件 。 ④通常现象 不是缺陷现象,主要用于 表示正常事件,是系统正 常状态下发生的正常事件。
22
H ` Ì g
家形图示
事件记号
⑤移动(转移)记号 FT图示上表示关联部分 的移动或者是连接。 三角形顶上的线表示向 此方向移动,横向的表 示横向移动。
15
※实际的FTA:顶上事件和中间事件用“and” 或者“or”连 结 起火是因为有「火种」而且还有 起火 「燃烧物」才会发生。
and 火种 燃烧物 →双方只要一个不存在,就不会 发生「and」。
车祸 or
交通事故因「打瞌睡」发生,也会 因「速度太快」而发生。 →只要有一个存在,就会发生 「or」。
(IN)
(OUT)
O p ` Ì g
23
移动记号的使用例
1 1
2
2
24
逻辑记号
• 表现象间因果关系的记号
25
逻辑记号
X
①AND形出入口 表示出现所有输入现 象时才会引起输出现 象。 A与B同时出现时, 产生X。表示冗长性。
B
A
26
逻辑记号
X
②OR形出入口 表示出现任何一个输 入现象时都会引起输 出现象。 A与B随便一个出现 时,都会引起X出现。
欠け クラック 変形
=崩缺+裂纹+变形 =0.01+0.02+0.005
1%
2%
0.5%
=0.035 = 3.5%
31
32
故障树(FTA)方法详细讲解30页PPT

谢谢!
故障树(FTA)方法详细讲解
26、机遇对于有准备的头脑有特别的 亲和力 。 27、自信是人格的核心。
28、目标的坚定是性格中最必要的力 量泉源 之一, 也是成 功的利 器之一 。没有 它,天 才也会 在矛盾 无定的 迷径中 ,徒劳 无功。- -查士 德斐尔 爵士。 29、困难就是机遇。--温斯顿.丘吉 尔。 30、我奋斗,是奢侈 。——CocoCha nel 62、少而好学,如日出之阳;壮而好学 ,如日 中之光 ;志而 好学, 如炳烛 之光。 ——刘 向 63、三军可夺帅也,匹夫不可夺志也。 ——孔 丘 64、人生就是学校。在那里,与其说好 的教师 是幸福 ,不如 说好的 教师是 不幸。 ——海 贝尔 65、接受挑战,就可以享受胜利的喜悦 。——杰纳勒 尔·乔治·S·巴顿
故障树分析FTA课件

• (3)基本事件 • 导致系统或部件发生失效的、最基本的、无需再分解的事 件。在图中,置于圆圈中的均为基本事件。
故障树分析FTA
(三)事故树编制(续)
• 2.事故树符号及意义
• 事故树中使用的符号通常分为事件符号和逻辑门符号两 大类,常用的绘制事故树的符号在表15-1中介绍。
故障树分析FTA
2、故障树的编制
故障树分析FTA
(二)分析步骤
• (1)确定所要分析的系统 • 确定系统中所包含的内容及其边界范围,明确影响系统安全 的主要因素。
• (2)熟悉系统 • 详细了解系统状态及各种参数,绘出工艺流程图或布置图。
• (3)调查系统发生的事故 • 调查所要分析的系统过去和现在所发生过的各类事故,收集 国内外同类系统曾发生过的所有事故,找出本系统事故发生 的规律,设想给定系统可能要发生的事故。
故障树分析FTA
(3)锅炉结垢事故树
锅炉结垢
一次水垢
二次水垢
炉内处理 不当
交换剂 失效
炉外水处理 入炉水质量超标
生水直接 排污量不够
入炉
未连续定 期排污
给水水质检测不严
排污管道 堵塞
未定时 化验
化验项目 值错误
图15-3 锅炉结垢事故树图
故障树分析FTA
排污结构 装置缺陷
(四)布尔代数运算法则及事故树的数学表达式
例如:有某事故树如图15-4所示。
故障树分析FTA
TBAXXA2132135421
故障树分析FTA
(五)最小割集的概念和求法
(1)最小割集的概念。能够引起顶上事件发生的最低限度 的基本事件的集合称为最小割集。换言之,如果割集中任一基本 事件不发生,顶上事件就绝不发生。一般割集不具备这个性质。
故障树分析FTA
(三)事故树编制(续)
• 2.事故树符号及意义
• 事故树中使用的符号通常分为事件符号和逻辑门符号两 大类,常用的绘制事故树的符号在表15-1中介绍。
故障树分析FTA
2、故障树的编制
故障树分析FTA
(二)分析步骤
• (1)确定所要分析的系统 • 确定系统中所包含的内容及其边界范围,明确影响系统安全 的主要因素。
• (2)熟悉系统 • 详细了解系统状态及各种参数,绘出工艺流程图或布置图。
• (3)调查系统发生的事故 • 调查所要分析的系统过去和现在所发生过的各类事故,收集 国内外同类系统曾发生过的所有事故,找出本系统事故发生 的规律,设想给定系统可能要发生的事故。
故障树分析FTA
(3)锅炉结垢事故树
锅炉结垢
一次水垢
二次水垢
炉内处理 不当
交换剂 失效
炉外水处理 入炉水质量超标
生水直接 排污量不够
入炉
未连续定 期排污
给水水质检测不严
排污管道 堵塞
未定时 化验
化验项目 值错误
图15-3 锅炉结垢事故树图
故障树分析FTA
排污结构 装置缺陷
(四)布尔代数运算法则及事故树的数学表达式
例如:有某事故树如图15-4所示。
故障树分析FTA
TBAXXA2132135421
故障树分析FTA
(五)最小割集的概念和求法
(1)最小割集的概念。能够引起顶上事件发生的最低限度 的基本事件的集合称为最小割集。换言之,如果割集中任一基本 事件不发生,顶上事件就绝不发生。一般割集不具备这个性质。
故障树(FTA)方法详细讲解doc资料31页PPT

39、没有不老的誓言,没有不变的承 诺,踏 上旅途 ,义无 反顾。 40、对时间的价值没有没有深切认识 的人, 决不会 坚韧勤 勉。
46、我们若已接受最坏的,就再没有什么损失。——卡耐基 47、书到用时方恨少、事非经过不知难。——陆游 48、书籍把我们引入最美好的社会,使我们认识各个时代的伟大智者。——史美尔斯 49、熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟。——孙洙 50、谁和我一样用功,谁c资料
36、“不可能”这个字(法语是一个字 ),只 在愚人 的字典 中找得 到。--拿 破仑。 37、不要生气要争气,不要看破要突 破,不 要嫉妒 要欣赏 ,不要 托延要 积极, 不要心 动要行 动。 38、勤奋,机会,乐观是成功的三要 素。(注 意:传 统观念 认为勤 奋和机 会是成 功的要 素,但 是经过 统计学 和成功 人士的 分析得 出,乐 观是成 功的第 三要素 。
46、我们若已接受最坏的,就再没有什么损失。——卡耐基 47、书到用时方恨少、事非经过不知难。——陆游 48、书籍把我们引入最美好的社会,使我们认识各个时代的伟大智者。——史美尔斯 49、熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟。——孙洙 50、谁和我一样用功,谁c资料
36、“不可能”这个字(法语是一个字 ),只 在愚人 的字典 中找得 到。--拿 破仑。 37、不要生气要争气,不要看破要突 破,不 要嫉妒 要欣赏 ,不要 托延要 积极, 不要心 动要行 动。 38、勤奋,机会,乐观是成功的三要 素。(注 意:传 统观念 认为勤 奋和机 会是成 功的要 素,但 是经过 统计学 和成功 人士的 分析得 出,乐 观是成 功的第 三要素 。
故障树FTA方法详细讲解演示幻灯片

B1? Bn ? 用逻辑“与门”描述,逻辑表达式为
A
·
B1BiBn
或门
A
B1 ? Bn
A
+
B1BiBn
A ? B1 ? B2 ? B3 ? ? ? Bn
? 当输入事件中至少有一个发生时,输出事件A发生,称为事 件并
? 用逻辑“或门”描述,逻辑表达式为
A ? B1 ? B2 ? B3 ? ? ? Bn
采取措 施,提 高产品 可靠性 和安全 性
FTA 报告
14
15
故障树定性分析
? 目的
? 寻找顶事件的原因事件及原因事件的组合(最小割 集)
? 发现潜在的故障 ? 发现设计的薄弱环节,以便改进设计 ? 指导故障诊断,改进使用和维修方案
? 割集、最小割集概念
? 割集:故障树中一些底事件的集合,当这些底事件 同时发生时,顶事件必然发生;
? 分析步骤
? 建立故障树; ? 故障树定性分析 ? 故障树定量分析 ? 重要度分析 ? 分析结论:薄弱环节 ? 确定改进措施
准 备 工 作
选择 合理 的顶 事件
建 造 故 障 树
故障树定性分析
? 求最小割集 ? 最小割集比较
故障树定量分析
? 求顶事件发生概率 ? 重要度分析
确定 设计 上的 薄弱 环节
故障树 (FTA)
1
泰坦尼克海难
顶事件
逻辑门
距其仅20海里的 California号无线电通 讯设备处于关闭状 态,无法收到求救 信号,不能及时救
援
船体钢材不适应海水 低温环境,造成船体
裂纹
Tatanic 号船体沉没,船上三 分之二人员死亡
与 门
船体断裂
故障树(FTA)方法详细讲解

定性分析 定量分析
FTA目的
目的
帮助判明可能发生的故障模式和原因; 发现可靠性和安全性薄弱环节,采取改进措施,
以提高产品可靠性和安全性; 计算故障发生概率; 发生重大故障或事故后,FTA是故障调查的一
种有效手段,可以系统而全面地分析事故原因, 为故障“归零”提供支持; 指导故障诊断、改进使用和维修方案等。
A
B1
B2
A
+
B1 B2
不同时发生
表决门:n个输入中至少有r个发生,则输出事件发生;否则 输出事件不发生。
异或门:输入事件B1,B2中任何一个发生都可引起输出事件 A发生,但B1,B2不能同时发生。相应的逻辑代数表达
式为
A B1 B2 B1 B2
双发电机 电站丧失部分电力
+
不同时发生
发电机I故障
根据最小割集含底事件数目(阶数)排序,在各个 底事件发生概率比较小,且相互差别不大的条件 下,可按以下原则对最小割集进行比较:
阶数越小的最小割集越重要 在低阶最小割集中出现的底事件比高阶最小割集中的
底事件重要 在最小割集阶数相同的条件下,在不同最小割集中重
复出现的次数越多的底事件越重要
案例一:故障树分析法在化学生产上的应用
4.依据基本事件结构重要度系数确定安全控制优选方案
由FTA分析得出的各基本事件的结构重要度系数知,各基本事件对 顶上事件影响重要程度的相对大小,籍此可以找出系统的最薄弱环节, 从而确定所应采取相应安全措施的优先顺序,实现对生产安全进行科学 、合理、有效的控制。
力”和“控制系统故障”三者中,第一、第二原因同时发生且在第三原因存在的条件下,反应釜爆
炸事故才可能发生,因此第一层逻辑门为件与门。
FTA目的
目的
帮助判明可能发生的故障模式和原因; 发现可靠性和安全性薄弱环节,采取改进措施,
以提高产品可靠性和安全性; 计算故障发生概率; 发生重大故障或事故后,FTA是故障调查的一
种有效手段,可以系统而全面地分析事故原因, 为故障“归零”提供支持; 指导故障诊断、改进使用和维修方案等。
A
B1
B2
A
+
B1 B2
不同时发生
表决门:n个输入中至少有r个发生,则输出事件发生;否则 输出事件不发生。
异或门:输入事件B1,B2中任何一个发生都可引起输出事件 A发生,但B1,B2不能同时发生。相应的逻辑代数表达
式为
A B1 B2 B1 B2
双发电机 电站丧失部分电力
+
不同时发生
发电机I故障
根据最小割集含底事件数目(阶数)排序,在各个 底事件发生概率比较小,且相互差别不大的条件 下,可按以下原则对最小割集进行比较:
阶数越小的最小割集越重要 在低阶最小割集中出现的底事件比高阶最小割集中的
底事件重要 在最小割集阶数相同的条件下,在不同最小割集中重
复出现的次数越多的底事件越重要
案例一:故障树分析法在化学生产上的应用
4.依据基本事件结构重要度系数确定安全控制优选方案
由FTA分析得出的各基本事件的结构重要度系数知,各基本事件对 顶上事件影响重要程度的相对大小,籍此可以找出系统的最薄弱环节, 从而确定所应采取相应安全措施的优先顺序,实现对生产安全进行科学 、合理、有效的控制。
力”和“控制系统故障”三者中,第一、第二原因同时发生且在第三原因存在的条件下,反应釜爆
炸事故才可能发生,因此第一层逻辑门为件与门。
故障树分析全面 ppt课件

1. 故障树的建造
精益智造平台
建树步骤:
1) 掌握系统
包括系统的设计资料(如说明书、原理图、结构图)、试验资料 (试验报告、试验记录等)、使用维护资料以及用户信息等
2) 选择顶事件
顶事件的选取根据分析的目的不同,可分别考虑对系统技术性 能、可靠性和安全性、经济性等影响显著的故障事件。如 “飞机起落架放不下来”将直接危及飞机安全。当对起落架 进行安全性分析时,就可以选“起落架放不下来”这一顶事 件进行故障树分析
无法解决一个底事件对应多个故障现象(即故障树之间的 交叉)等问题。
故障树的构成是依照一定的人的认识和经验来构造的,如 果人的知识不完全或不准确,对故障系统的诊断就往往会 有纰漏。FTA是一种系统化的演绎方法,所以分析过程比较 繁琐,计算量很大,需要借助于计算机完成,在分析过程 中稍有疏忽,有可能漏过某一个后果严重的故障模式。
是一种图形演绎法,是故障事件在一定条件下的逻辑推理 方法,可针对某一故障事件,作层层追踪分析(自上而下);
这种图形化的方法清楚易懂,使人们对所描述的事件之间 的逻辑关系一目了然,而且便于对各种事件之间复杂的逻 辑关系进行深入的定性和定量分析;
由于故障树将系统故障的各种可能因素联系起来,可有效 找出系统薄弱环节和系统的故障谱,在系统设计阶段有助 于判明系统的隐患和潜在故障,以便提高系统的可靠性;
1. 故障树的建造
精益智造平台
常用的建树方法为演绎法,从顶事件开始,由上而 下,逐级进行分析,即
1)分析顶事件发生的直接原因,将顶事件作为逻 辑门的输出事件,将所有引起顶事件发生的直接原 因作为输入事件,根据它们之间的逻辑关系用适当 的逻辑门连接起来
2)对每一个中间事件用同样方法,逐级向下分析, 直到所有的输入事件都不需要继续分析为止(此时 故障机理或概率分布都是已知的)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
I(1) = I(2) > I(3) = = I(4) = I(5) = I(8) = I(9) > I(6) = I(7) = I(10) = I(11) = I(12) = I(13) = I(14) = I(15) = I(16) = I(17) = I(18) = I(19) = I(20)
分析步骤
建立故障树; 故障树定性分析 故障树定量分析 重要度分析 分析结论:薄弱环节 确定改进措施
准 备 工 作
选择 合理 的顶 事件
建 造 故 障 树
故障树定性分析
求最小割集 最小割集比较
故障树定量分析
求顶事件发生概率 重要度分析
确定 设计 上的 薄弱 环节
故障树指用以表明产品哪些组成部分的故障或外 界事件或它们的组合将导致产品发生一种给定 故障的逻辑图。
故障树是一种逻辑因果关系图,构图的元素是 事件和逻辑门
事件用来描述系统和元、部件故障的状态 逻辑门把事件联系起来,表示事件之间的逻辑关系
基本概念
故障树分析( FTA )
通过对可能造成产品故障的硬件、软件、环境、 人为因素进行分析,画出故障树,从而确定产 品故障原因的各种可能组合方式和(或)其发生 概率。
定性分析 定量分析
FTA目的
目的
帮助判明可能发生的故障模式和原因; 发现可靠性和安全性薄弱环节,采取改进措施,
以提高产品可靠性和安全性; 计算故障发生概率; 发生重大故障或事故后,FTA是故障调查的一
种有效手段,可以系统而全面地分析事故原因, 为故障“归零”提供支持; 指导故障诊断、改进使用和维修方案等。
双发电机 电站丧失部分电力
+
不同时发生
发电机I故障
发 电 机 II 故 障
故障树常用逻辑门符号
符号
说明
禁门:
A
禁门打开条件
仅当“禁门打开条件”发生时,输入事件B发生才导致输 出事件A发生;
打开条件写入椭圆框内。
B
顺序与门:仅当输入事件B按规定的“顺序条件”发生时, 输出事件A才发生。
A 顺序条件
事故树图的成功树如下图所示:
3.基本事件结构重要度系数的计算及排序
由事故树图可得130个最小割集(略),由成功树如上图可得3个最小径集: 根据最小割集或最小径集近似判断结构重要系数的近似计算法则可得: (1)由本例最小割集与最小径集的对比,可知最小径集的数量少而且最小径集中含 的基本事件数量少,计算结构重要系数较简单,故采用最小径集的计算方法计算。 (2)由成功树可知x1,x2同在一个最小径集中;x3,x4,x5,x8,x9同在一个最小径集 中;x6,x7,x10,x11,x12,x13,x14,x15,x16,x17,x18,x19,x20同在一个最小径集中。 故
B
A
非门:输出事件A是输入事件B的逆事件。
B
故障树常用逻辑门符号
符号
说明
相同转移符号(A是子树代号,用字母数字表示):
左图表示“下面转到以字母数字为代号所指的地方去”
A
A
右图表示“由具有相同字母数字的符号处转移到这里来”
相似转移符号(A同上):
A
A
左图表示“下面转到以字母数字为代号所指结构相似而 事件标号不同的子树去”,不同事件标号在三角形旁注明
最小割集比较
根据最小割集含底事件数目(阶数)排序,在各个 底事件发生概率比较小,且相互差别不大的条件 下,可按以下原则对最小割集进行比较:
阶数越小的最小割集越重要 在低阶最小割集中出现的底事件比高阶最小割集中的
底事件重要 在最小割集阶数相同的条件下,在不同最小割集中重
复出现的次数越多的底事件越重要
方的矩形方框内。由反应釜爆炸可知,只有在“反应压力异常升高”、“压力超过反应釜的承受能
力”和“控制系统故障”三者中,第一、第二原因同时发生且在第三原因存在的条件下,反应釜爆
炸事故才可能发生,因此第一层逻辑门为件与门。
依次类推,直至事故树的规模和分析深度已达到可认为是基本事件的程度为止,得到“羰基化
点而卸除
工人疏 忽未用
飞机因发动机故障 不能飞行
2/3
D 发动机A 故障
发动机B 故障
发动机C 故障
D
D
+ 事件符号X7~X12 事件符号X13~X18
X1
E
X4
E
·
+
X2
X3
X5
X6
故障树分析
建树步骤
广泛收集并分析系统及其故障的有关资料; 选择顶事件; 建造故障树; 简化故障树。
M1 M2 M3 (x4 x5) (x6 x7 ) x3 x6 x8 在上一级为: (x4 x7 ) (x5 x7 ) x3 x6 x8
最终结果为:
T x1 x2 M1 x1 x2 x3 x6 x8 (x4 x7 ) (x5 x7 )
生产醋酐合成反应釜爆炸”的事故树图,如图1所示:
2.甲醇羰基化生产醋酐合成反应釜爆炸事故成功树的编制
成功树的画法是将事故树的“与门”全部换成“或门”,“或
门”全部换成“与门”,并把全部事件的发生变成不发生,就是在所 有事件上都加“’”,使之变成原事件的补的形式。经过这样变换后 得到的树形就是原事故树的成功树,这种做法的原理是根据布尔代数 的德·摩根定律。
采取措 施,提 高产品 可靠性 和安全 性
FTA 报告
故障树定性分析
目的
寻找顶事件的原因事件及原因事件的组合(最小割 集)
发现潜在的故障 发现设计的薄弱环节,以便改进设计 指导故障诊断,改进使用和维修方案
割集、最小割集概念
割集:故障树中一些底事件的集合,当这些底事件 同时发生时,顶事件必然发生;
确定顶上事件为,“甲醇羰基化生产醋酐合成反应釜爆炸”。
(2)根据因果关系分析、编制事故树
从顶上事件开始,采用演绎分析法,一级一级往下找出所有原因事件,直到最基本的原因事件
为止。
每一层事件都按照输入(原因)输出(结果)之间逻辑关系用逻辑门连接起来,从而按其逻辑
关系画出事故树。
以T“羰基化生产醋酐合成反应釜爆炸”为顶上事件,故首先将此顶上事件写在事故树图的最上
FTA特点
特点
是一种自上而下的图形演绎方法; 有很大的灵活性; 综合性:硬件、软件、环境、人素等; 主要用于安全性分析;
故障树常用事件符号
符号
底 事 件
说明
元、部件在设计的运行条件下发生的随机故障事件。
实线圆——硬件故障 虚线圆——人为故障
未探明事件
表示该事件可能发生,但是概率较小,勿需再进一步分析 的故障事件,在故障树定性、定量分析中一般可以忽略不 计。
最小割集的意义
最小割集可以指导系统的故障诊断和维修
如果系统某一故障模式发生了,则一定是该系统中与 其对应的某一个最小割集中的全部底事件全部发生了。 进行维修时,如果只修复某个故障部件,虽然能够使 系统恢复功能,但其可靠性水平还远未恢复。根据最 小割集的概念,只有修复同一最小割集中的所有部件 故障,才能恢复系统可靠性、安全性设计水平。
故障树定性分析
示例
根据与、或门的性质和割集的定义,可方便找 出该故障树的割集是:
{X1},{X2,X3},{X1,X2,X3},{X2,X1}, {X1,X3}
根据与、或门的性质和割集的定义,可方便找 出该故障树的最小割集是:
{X1},{X2,X3} 最小割集求解方法
常用的有下行法与上行法两种
最小割集对降低复杂系统潜在事故风险具有重大 意义
如果能使每个最小割集中至少有一个底事件恒不发生 (发生概率极低),则顶事件就恒不发生(发生概率极 低) ,系统潜在事故的发生概率降至最低
消除可靠性关键系统中的一阶最小割集,可消除 单点故障
可靠性关键系统不允许有单点故障,方法之一就是设 计时进行故障树分析,找出一阶最小割集,在其所在 的层次或更高的层次增加“与门”,并使“与门”尽 可能接近顶事件。
死
4
与
3
门
2
1
观察员、驾驶员失误, 造成船体与冰山相撞
底事件
电机故障树
开关
电源
M 电机
a . 电机工作原理图
马达不转 +
线路上无电流
马达故障
开关未合 +
开关合上后线路无电流 +
人误使开 开关故障 关未合 合不上
电源故障 线路故障
b.“马达不转”故障树
顶事件 逻辑门 中间事件
底事件
基本概念
故障树定义
B1 Bn 用逻辑“与门”描述,逻辑表达式为
A
·
B1BiBn
或门
A
B1 Bn
A
+
B1BiBn
A
B 1
B2
B3
Bn
当输入事件中至少有一个发生时,输出事件A发生,称为事 件并
用逻辑“或门”描述,逻辑表达式为
A B1 B2 B3 Bn
故障树常用逻辑门符号
符号
说明
A
r/n
B1
Bn
A
r/n B1Bi Bn
A
B1
B2
A
+
B1发生,则输出事件发生;否则 输出事件不发生。
异或门:输入事件B1,B2中任何一个发生都可引起输出事件 A发生,但B1,B2不能同时发生。相应的逻辑代数表达
式为
A B1 B2 B1 B2
最小割集:若将割集中所含的底事件任意去掉一个 就不再成为割集了,这样的割集就是最小割集。
分析步骤
建立故障树; 故障树定性分析 故障树定量分析 重要度分析 分析结论:薄弱环节 确定改进措施
准 备 工 作
选择 合理 的顶 事件
建 造 故 障 树
故障树定性分析
求最小割集 最小割集比较
故障树定量分析
求顶事件发生概率 重要度分析
确定 设计 上的 薄弱 环节
故障树指用以表明产品哪些组成部分的故障或外 界事件或它们的组合将导致产品发生一种给定 故障的逻辑图。
故障树是一种逻辑因果关系图,构图的元素是 事件和逻辑门
事件用来描述系统和元、部件故障的状态 逻辑门把事件联系起来,表示事件之间的逻辑关系
基本概念
故障树分析( FTA )
通过对可能造成产品故障的硬件、软件、环境、 人为因素进行分析,画出故障树,从而确定产 品故障原因的各种可能组合方式和(或)其发生 概率。
定性分析 定量分析
FTA目的
目的
帮助判明可能发生的故障模式和原因; 发现可靠性和安全性薄弱环节,采取改进措施,
以提高产品可靠性和安全性; 计算故障发生概率; 发生重大故障或事故后,FTA是故障调查的一
种有效手段,可以系统而全面地分析事故原因, 为故障“归零”提供支持; 指导故障诊断、改进使用和维修方案等。
双发电机 电站丧失部分电力
+
不同时发生
发电机I故障
发 电 机 II 故 障
故障树常用逻辑门符号
符号
说明
禁门:
A
禁门打开条件
仅当“禁门打开条件”发生时,输入事件B发生才导致输 出事件A发生;
打开条件写入椭圆框内。
B
顺序与门:仅当输入事件B按规定的“顺序条件”发生时, 输出事件A才发生。
A 顺序条件
事故树图的成功树如下图所示:
3.基本事件结构重要度系数的计算及排序
由事故树图可得130个最小割集(略),由成功树如上图可得3个最小径集: 根据最小割集或最小径集近似判断结构重要系数的近似计算法则可得: (1)由本例最小割集与最小径集的对比,可知最小径集的数量少而且最小径集中含 的基本事件数量少,计算结构重要系数较简单,故采用最小径集的计算方法计算。 (2)由成功树可知x1,x2同在一个最小径集中;x3,x4,x5,x8,x9同在一个最小径集 中;x6,x7,x10,x11,x12,x13,x14,x15,x16,x17,x18,x19,x20同在一个最小径集中。 故
B
A
非门:输出事件A是输入事件B的逆事件。
B
故障树常用逻辑门符号
符号
说明
相同转移符号(A是子树代号,用字母数字表示):
左图表示“下面转到以字母数字为代号所指的地方去”
A
A
右图表示“由具有相同字母数字的符号处转移到这里来”
相似转移符号(A同上):
A
A
左图表示“下面转到以字母数字为代号所指结构相似而 事件标号不同的子树去”,不同事件标号在三角形旁注明
最小割集比较
根据最小割集含底事件数目(阶数)排序,在各个 底事件发生概率比较小,且相互差别不大的条件 下,可按以下原则对最小割集进行比较:
阶数越小的最小割集越重要 在低阶最小割集中出现的底事件比高阶最小割集中的
底事件重要 在最小割集阶数相同的条件下,在不同最小割集中重
复出现的次数越多的底事件越重要
方的矩形方框内。由反应釜爆炸可知,只有在“反应压力异常升高”、“压力超过反应釜的承受能
力”和“控制系统故障”三者中,第一、第二原因同时发生且在第三原因存在的条件下,反应釜爆
炸事故才可能发生,因此第一层逻辑门为件与门。
依次类推,直至事故树的规模和分析深度已达到可认为是基本事件的程度为止,得到“羰基化
点而卸除
工人疏 忽未用
飞机因发动机故障 不能飞行
2/3
D 发动机A 故障
发动机B 故障
发动机C 故障
D
D
+ 事件符号X7~X12 事件符号X13~X18
X1
E
X4
E
·
+
X2
X3
X5
X6
故障树分析
建树步骤
广泛收集并分析系统及其故障的有关资料; 选择顶事件; 建造故障树; 简化故障树。
M1 M2 M3 (x4 x5) (x6 x7 ) x3 x6 x8 在上一级为: (x4 x7 ) (x5 x7 ) x3 x6 x8
最终结果为:
T x1 x2 M1 x1 x2 x3 x6 x8 (x4 x7 ) (x5 x7 )
生产醋酐合成反应釜爆炸”的事故树图,如图1所示:
2.甲醇羰基化生产醋酐合成反应釜爆炸事故成功树的编制
成功树的画法是将事故树的“与门”全部换成“或门”,“或
门”全部换成“与门”,并把全部事件的发生变成不发生,就是在所 有事件上都加“’”,使之变成原事件的补的形式。经过这样变换后 得到的树形就是原事故树的成功树,这种做法的原理是根据布尔代数 的德·摩根定律。
采取措 施,提 高产品 可靠性 和安全 性
FTA 报告
故障树定性分析
目的
寻找顶事件的原因事件及原因事件的组合(最小割 集)
发现潜在的故障 发现设计的薄弱环节,以便改进设计 指导故障诊断,改进使用和维修方案
割集、最小割集概念
割集:故障树中一些底事件的集合,当这些底事件 同时发生时,顶事件必然发生;
确定顶上事件为,“甲醇羰基化生产醋酐合成反应釜爆炸”。
(2)根据因果关系分析、编制事故树
从顶上事件开始,采用演绎分析法,一级一级往下找出所有原因事件,直到最基本的原因事件
为止。
每一层事件都按照输入(原因)输出(结果)之间逻辑关系用逻辑门连接起来,从而按其逻辑
关系画出事故树。
以T“羰基化生产醋酐合成反应釜爆炸”为顶上事件,故首先将此顶上事件写在事故树图的最上
FTA特点
特点
是一种自上而下的图形演绎方法; 有很大的灵活性; 综合性:硬件、软件、环境、人素等; 主要用于安全性分析;
故障树常用事件符号
符号
底 事 件
说明
元、部件在设计的运行条件下发生的随机故障事件。
实线圆——硬件故障 虚线圆——人为故障
未探明事件
表示该事件可能发生,但是概率较小,勿需再进一步分析 的故障事件,在故障树定性、定量分析中一般可以忽略不 计。
最小割集的意义
最小割集可以指导系统的故障诊断和维修
如果系统某一故障模式发生了,则一定是该系统中与 其对应的某一个最小割集中的全部底事件全部发生了。 进行维修时,如果只修复某个故障部件,虽然能够使 系统恢复功能,但其可靠性水平还远未恢复。根据最 小割集的概念,只有修复同一最小割集中的所有部件 故障,才能恢复系统可靠性、安全性设计水平。
故障树定性分析
示例
根据与、或门的性质和割集的定义,可方便找 出该故障树的割集是:
{X1},{X2,X3},{X1,X2,X3},{X2,X1}, {X1,X3}
根据与、或门的性质和割集的定义,可方便找 出该故障树的最小割集是:
{X1},{X2,X3} 最小割集求解方法
常用的有下行法与上行法两种
最小割集对降低复杂系统潜在事故风险具有重大 意义
如果能使每个最小割集中至少有一个底事件恒不发生 (发生概率极低),则顶事件就恒不发生(发生概率极 低) ,系统潜在事故的发生概率降至最低
消除可靠性关键系统中的一阶最小割集,可消除 单点故障
可靠性关键系统不允许有单点故障,方法之一就是设 计时进行故障树分析,找出一阶最小割集,在其所在 的层次或更高的层次增加“与门”,并使“与门”尽 可能接近顶事件。
死
4
与
3
门
2
1
观察员、驾驶员失误, 造成船体与冰山相撞
底事件
电机故障树
开关
电源
M 电机
a . 电机工作原理图
马达不转 +
线路上无电流
马达故障
开关未合 +
开关合上后线路无电流 +
人误使开 开关故障 关未合 合不上
电源故障 线路故障
b.“马达不转”故障树
顶事件 逻辑门 中间事件
底事件
基本概念
故障树定义
B1 Bn 用逻辑“与门”描述,逻辑表达式为
A
·
B1BiBn
或门
A
B1 Bn
A
+
B1BiBn
A
B 1
B2
B3
Bn
当输入事件中至少有一个发生时,输出事件A发生,称为事 件并
用逻辑“或门”描述,逻辑表达式为
A B1 B2 B3 Bn
故障树常用逻辑门符号
符号
说明
A
r/n
B1
Bn
A
r/n B1Bi Bn
A
B1
B2
A
+
B1发生,则输出事件发生;否则 输出事件不发生。
异或门:输入事件B1,B2中任何一个发生都可引起输出事件 A发生,但B1,B2不能同时发生。相应的逻辑代数表达
式为
A B1 B2 B1 B2
最小割集:若将割集中所含的底事件任意去掉一个 就不再成为割集了,这样的割集就是最小割集。