故障树分析方法

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

故障树可能非常复杂,这取决于考虑问题的角度和出发点。
图1-2 减速器故障树
3.故障树的简化
在分析系统故障时,最初建立的故障树往往并不能最简的,
可以对它进行简化。最经常采用的简化方法是借助逻辑代数的逻 辑法则进行简化,为此,先来介绍几个基本的逻辑关系和逻辑运 算法则、故障树的结构函数,最后以一个实例来说明简化方法。 (1)基本逻辑关系 两个变量的基本逻辑关系如表1-2所示,逻辑 运算的真值表如表1-3所示。
(3)建树符号 建树符号包括故障事件符号、逻辑门符号和转移符号等,如 表1-1所示。 表1-1 建树符号
下面以减速器的故障为例,来说明说明建树过程。 显然,在本例中,减速器的故障就是顶事件。ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ定减速器故障 仅包括漏油、振动噪声和减速器不能工作三种形式,它们可作为故 障树的第二级。而减速器的振动噪声可能来自齿轮箱,也可能来自
选择顶事件,首先要明确系统正常和故障状态的定义;其次要 对系统的故障作为初步分析,找出系统组成部分(元件、组件、部 件)可能存在的缺陷,设想可能发生的各种的人为因素,推出这些 底事件导致系统故障发生的各种可能途径(因果链),在各种可能 的系统故障中选出最不希望发生的事件作为顶事件。 对于复杂的系统,顶事件不是唯一的,必要时还可以把大型复杂的 系统分解为若干个相关的子系统,以典型中间事件当作故障树的顶 事件进行建树分析,最后加以综合,这样可使任务简化并可同时组 织多人分工合作参与建树工作。
①小概率事件不等同于小部件的故障和小故障事件; ②有的故障发生概率虽小,但一旦发生则后果严重,为安全起见, 这种小概率故障就不能忽略; ③故障定义必须明确,避免多义性,以免使故障树逻辑混乱;
④先抓主要矛盾,开始建树时应先考虑主要的、可能性很大的以 及关键性的故障事件,然后再逐步细化分解过程中再考虑次要的、 不经常发生的以及后果不严重的次要故障事件; ⑤强调严密的逻辑性和系统中事件的逻辑关系,条件必须清楚, 不可紊乱和自相矛盾。
表1-2 两个变量的基本逻辑关系
表1-3 两个变量逻辑运算的真值表
(2)逻辑运算的基本法则,为简便起见,现将逻辑运算的基本法 则列于表1-4。 表1-4 两个变量逻辑运算的真值表
(3)故障树的结构函数 由图1-1所示的简单故障树可以看出,由 于故障树是由构成它的全部底事件的“或”和“与”的逻辑关系 联结而成,因此可用结构函数这一数学工具给出故障树的数学表 达式,以便于对故障树作定性分析和定量计算。 系统故障称为故障树的顶事件,以符号T表示,系统各部件 的故障称为底事件,如对系统和部件均只考虑故障和正常两种状 态,则底事件可定义为: (1-2)
所谓故障树分析,就是首先选定某一影响最大的系统故障作 为顶事件,然后将造成系统故障的原因逐级分解为中间事件,直 至把不能或不需要分解的基本事件作为底事件为止,这样就得到 了一张树状逻辑图,称为故障树。如图1-1所示就是一简单的故障 树。这一简单故障树表明:作为顶事件的系统故障是由部件A的故 障或部件B的故障引起的,而部件A的故障可能由元件1引起,也可 能由元件2引起,部件B的故障则由元件3和元件4同时发生故障时 引起,这样,就将引起系统故障的基本原因及影响途径表达得一 清二楚。 更一般地说,故障树分析就是以故障树为基础,分析影响顶
事件发生的底事件种类及其相对影响程度。故障树分析包括以下 几个主要步骤:建立故障树、故障树的定性分析和故障树的定量 分析。
图1-1 简单的故障树
2.故障树的建立
故障树的建立有人工建树和计算机建树两类方法,它们的思路
相同,都是首先确定顶事件,建立边界条件,通过逐级分解得到的 原始故障树,然后将原始故障树进行简化,得到最终的故障树,供 后续的分析计算用。 (1)确定顶事件 在故障诊断中,顶事件本身就是诊断对象的系统级(总体的) 故障部件。而在系统的可靠性分析中,顶事件有若干的选择余地, 选择得当可以使系统内部许多典型故障(做为中间事件和底事件) 合乎逻辑地联系起来,便于分析。所选的顶事件应该满足: ①要有明确的定义; ②要能进行分解,使之便于分析顶事件和底事件之间的关系; ③要能度量以便于定量分析。
基座、电机或工作中的不平稳外载荷,它们可作为故障树的第三级。 齿轮箱由转轴组件和轴承系统组成,它们构成故障树的第四级。转 轴组件又包括齿轮和转轴,称为故障树的第五级,这样层层分解, 最后可能建立如图1-2所示的故障树。需要说明的是,图1-2所示的 减速器故障树与某一实际的减速器故障情形可能并不完全相符,此 处所列只是为说明故障树的建立方法。由此可以看出,一张实际的
故障树分析法(FTA)
1.故障树分析法概述
故障树分析法(Fault Tree Analysis)是由美国贝尔电话研究所 的沃森(Watson)和默恩斯(Mearns)与于1961年首次提出并应用
于分析民兵式导弹发射控制系统的。其后,波音公司的哈斯尔 (Hasse)、舒劳德(Schroder)、杰克逊(Jackson)等人研制出故 障树分析法计算程序,标志着故障树分析法进入了以波音公司为中 心的宇航领域。1974年,美国原子能委员会发表了以麻省理工学院 (MIT)拉斯穆森(Rasmussen)为首的安全组所写的“商用轻水 反堆核电站事故危险性评价”的报告,该报告采用了美国国家航空 和管理部于60年代发展起来的事件树(ET:Event Tree)和故障树 分析方法。这一报告的发表引起了各方面的很大反响,并推动了故 障树分析法从宇航、化工和机械等工业领域。
系统顶事件的状态如用φ来表示,则必然是底事件状态Xi(i=1, 2,…,n)的函数。 (1-3)
(2)建立边界条件 建立边界条件的目的是为了简化建树工作,所谓边界条件是 指: ①不允许出现的事件; ②不可能发生的事件,实际中常把小概率事件当作不可能事件;
③必然事件; ④某些事件发生的概率; ⑤初始状态。当系统中的部件有数种工作状态时,应指明与顶事件 发生有关的部件的工作状态。
建立边界条件和建树时应该注意的是:
相关文档
最新文档