小说《芳华》读后感
小说《芳华》读书笔记及读后感
小说《芳华》读书笔记及读后感读完小说《芳华》，一直耿耿于怀的是，好人终究没能得到好报，刘峰最终因为癌症去世，这样悲剧的结尾令人唏嘘不已。
好人刘峰以爱之名的表白加拥抱却因林丁丁的一句“救命”而意外演变成了“触摸事件”，这简单的两个字以摧古拉朽之势催毁了刘峰的一生。
而曾经受惠于刘峰的文工团众人们，因这一事件否定了刘峰之前的千好万好，对刘峰更是无情的背叛和唾骂。
极度自卑、缺爱的何小曼以为逃离了那个视她为“拖油瓶”的“家”，等待她的将是温暖有爱的新生，却不曾想命运给予她的却是歧视和嘲笑。
当她对命运不抱任何幻想时，竟阴差阳错的成了女英雄。
她那颗遭受压迫太久的脆弱心灵，因着这突如其来的荣誉，一时无法接受。
强烈的差异并没有给她缓和的时间，最终精神分裂。
1.该不该善良善良，似乎是今年提到的最多的一个词儿；而该不该善良，也是今年最具争议的话题之一。
从“老人摔倒该不该扶”到“江歌遇害案”，再到“杭州保姆纵火案”，再回到刘峰身上，围绕着的都是都关于善良的话题。
人人都喜欢善良的刘峰，可是对待他却从来不走心。
书中写到：以至于不管我们曾经如何在同一个列队里出操，在同一个练功房踢腿下腰，在同一栋红楼里学文件、搬是非，都休想记住他长什么样。
我们从懂事起就学习人之初，性本善。
善良是我们打娘胎里起就携带的一种内在品质，只是后来，在眼花缭乱的缤纷世界和经年累月的学习工作中，这份最初的本能被我们或刻意遗忘、或掩藏、或丢失、或被邪恶蒙蔽……或许善良的人有时得不到公平对待，还或许偶尔的善举会被人嘲笑，讽刺。
但是我以为善良是一种修养，一种美德，一种本能，更是从良知上开出的温暖之花。
它是属于我们自己内在的一种品质，而不是由别人的态度和对待所左右。
严歌苓在书中写到：“一个始终不被善待的人，最能识别善良，也最能珍惜善良”。
是啊，人们往往内心所向往的，便是自身所欠缺的。
就好像何小曼，自从父亲死后，她便成了“拖油瓶”，她内心极度渴望被善待，被关怀，被奉为掌上明珠。
《芳华》读后感范文（通用5篇）
《芳华》读后感《芳华》读后感范文（通用5篇）读完一本书以后，大家心中一定是萌生了不少心得，让我们好好写份读后感，把你的收获和感想记录下来吧。
那么读后感到底应该怎么写呢？以下是小编为大家整理的《芳华》读后感范文（通用5篇），欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
终于赶在冯小刚导演的电影芳华上映之前，拜读了严歌苓的同名小说。
这是一篇时代感很强、带入感更甚、且以全新的架构、第一人称形式、萧穗子的口吻叙述故事，且时常伴有作者思想观点渗入的佳作。
写作手法大胆创新、新颖独特，乃作品一大亮点。
听人言说，严歌苓的文字有种与生俱来的吸引力和冲击力，她塑造故事总是“翻手为苍凉，覆手为繁华”，不需要听外界评价，读着读着就回感受到她太会写故事了，而她的故事，又几乎都被拍成了电影。
阅读的过程揪心得复杂，酸楚夹挟着幸福、忧伤渗透着快乐，五味杂陈、心潮翻涌，除了对主人公刘峰命运多舛、扼腕叹息之外，更感叹时代造就的四位文艺女兵，迥然落魄的终场。
点点滴滴，仿佛在平凡世界中的她们身上，或多或少能看到自己的影子……尤其是严歌苓老师严重接地气、极具风趣幽默的语言描述，一路品来，直令人忍俊不禁、畅快淋漓、意犹未尽！人生本就不易，无论是哪个年代，无论大人物还是小角色，平凡或伟大，卑微或高尚，最终都会芳华落尽，或许，我们需要的是那多一点点的慈悲。
“有些逝去的日子，不需要想起，也永远不会忘记。
”合上这本书，这句话便一直在我心里乱窜。
读严歌苓的这本小说，灵魂仿佛也随着那萦绕在耳的句子飞回了上世纪七十年代。
《芳华》用深情讲诉一个时代，它以润物细无声的方式诉说着曾经的热烈存在，而如今销声匿迹好像从未来过。
看那场芳华散尽，有一点怅然若失，还有一点余温在怀。
《芳华》是一部无法被轻易定义的作品。
它温和又绵里藏针，平淡却令人心酸；它有关青春又太过冰冷沉重，它有关善意却无法回报善意；它歌颂旧时代的纯真又体现保守与如履薄冰，它歌颂平凡中的伟大却饱含歧视与集体孤立。
《芳华》读后感优秀范文5篇
《芳华》读后感优秀范文5篇《芳华》无论电影还是小说都年代感十足，虽然说的是父辈们的故事，但都能让人产生一种返璞归真的感觉。
林丁丁代表着理想，何小嫚代表着现实。
年代感的传承最终还是要靠一代一代的人来完成，社会才能一点一点地进步。
这里给大家分享一些关于芳华读后感，供大家参考。
《芳华》读后感1熟读严歌苓的人，对于这本《芳华》一定是会有些失望的，故事一如既往的能读出来还是严歌苓笔下写出来的故事，只是写《芳华》的严歌苓好像比以前变得小家子气了一点，没有了《床畔》中用生命在讲述纯情的魄力，没有了《一个女人的史诗》里从平凡淘出来的菁华与乐章，没有了《扶桑》中那样令人折服的绵实曲腻，也没有了《第九个寡妇》里造物主一样阅世的胸怀。
故事同样仍是严歌苓的故事，只是笔力有些脱了劲，也因而脱了劲的笔力没有像往常一样从平凡的故事中激发出可以恒久闪烁的深邃。
《芳华》的笔力会给人一种脱了劲的感觉，或许有这样的原因：就是严歌苓在这本小说中冰雪聪明得过了头，她把从前小说中为人称道的小优点、也是从前小说中的调味品，拿在这本书中做了主食，不加节制的放大，放大后的语言上的幽默不但喧宾夺主了，甚至还将“主”的生命色彩也给荡涤掉了大多，只残留下了些影子，让熟读严歌苓的读者一点也不过瘾。
这是小家子气在行文、笔力、语言上的表现。
还有一点小家子气的感觉是从创作者的叙述情调上来感受到的。
以往严歌苓的小说，无论时空跨度是长是短、无论故事是传奇还是平淡、无论人物是美是丑是善是恶，都能从严歌苓的叙述情调中读出一种大悲悯、大慈悲的温和。
但这本书和她的第一本散文集《非洲手记》一样，都让人觉得这种慈悲与悲悯的温和被大大的收敛起来了，无论是有意还是无意，这种收敛无疑都会影响到全书的整体格调。
但无论如何，出自真正的写者严歌苓之手的《芳华》仍是一部较不错的小说，通过跨越四十年的时间和天南海北的空间的叙述，展现出了一代从军服中走出来的少男少女曾经恣意绽放的华年，与对生命最无悔的告白和期待，以及在人生流转中，期待的幻灭、尘世的牵扯、回首的歌哭与最终的洒脱和释怀。
《芳华》读后感
《芳华》读后感《芳华》读后感7篇当看完一本著作后，相信大家都增长了不少见闻，不妨坐下来好好写写读后感吧。
那么如何写读后感才能更有感染力呢？下面是店铺整理的《芳华》读后感，仅供参考，欢迎大家阅读。
《芳华》读后感1自从下载了微信读书，读书继跑步之后变成了一种新的竞争。
经常在打开微信读书之后，第一关注排名，第二关注金币，像例行公事般，然后才开始读书。
今年养成了一个新的习惯，把每一本读的书，都记录在了一个黑色的大本子上，看着满满的一页纸，竟然也生出了一些满足感。
但是我深深的知道，不能为了读书而读书，读了一本书，最重要的过程，应该是咀嚼之后的笑话，如果只是一股脑儿的吞下去，什么作用也没有，什么精华也吸收不到了。
所以，这也是我强迫自己抽时间写读后感的原因之一。
言归正传。
《芳华》这本书，写的是我爸爸那个年代的事情，一群年轻的文艺兵的故事。
刘峰，林丁丁，小曼，郝淑雯还有作者本人，以第一视角为观察点。
多才多艺的，各种标兵，模范加身的朴实的刘峰爱上了“病西施”林丁丁，他以为是两情相悦，结果最后被林丁丁哭泣落跑拒绝，因为在林丁丁的心里，刘峰不是普通人，是神一样的存在，神在普通的人心里是不能有爱欲表露的，而刘峰的表白，让林丁丁不成熟的心智遭受了重创，天神瞬间坍塌。
事件不经意之间发酵，于是人尽皆知。
昔日的模范得到了严酷的惩罚，先是到伐木连，后到中越战场，失去了那只触摸过林丁丁脊梁的手臂。
从此在命运的波涛中沉浮起来，交过一个做小姐的女朋友，乐于助人的刘峰，感化小姐从良一两年，最后却得知她从操就业而分手。
后来回到北京，又被病魔吞噬了生命。
可以说，刘峰的一生，以触摸林丁丁，作为分水岭，以前是春风得意的，之后是颠沛流离，相当可悲的。
很容易感受到这一群红房子的文艺兵所处的浓浓的时代背景。
看完，最让我深思的一个问题是，到底刘峰是被谁迫害的呢？是林丁丁？是愚昧的那群文艺兵？还是所处的大时代？时代把人神话，再把这尊神狠狠地摔在地上，四分五裂，无从捡拾。
《芳华》读后感：归位
《芳华》读后感：归位以下是关于《芳华》读后感：归位，希望内容对您有帮助，感谢您得阅读。
归位——《芳华》读后感金乾波昨天读完严歌苓的小说《芳华》，今早看了一遍冯小刚改编的电影《芳华》。
慢慢梳理思绪，觉得无论是小说还是电影，其实都在向人们诉说着一场人性归位的故事。
故事是从1976年开始的。
那年我三岁。
对那个时代，我虽然没有直接感性的认识，但通过文学、影视作品及长辈的言谈，还是不算很陌生。
读小说的时候，一个概念经常闪烁在我的脑海里——变形。
我在小说的第66页页脚处，情不自禁地写下“当代《变形记》”五个字。
相较卡夫卡用现代主义手法写成的《变形记》而言，严歌苓没有用夸张、变形的手法记叙处在那个特殊时期的人们思想、性格的变形，而是直接用人物形象的方式记录着。
刘峰是个不折不扣的好人，他尽已所能帮助所有的人，于是他被推举为模范、标兵，参加各种表彰活动，出席各种报告讲座。
难得的是他的人性没有多大变形，他既没有因为这些荣·誉而自我膨胀，为自己去捞好处，给自己的人生加分，也没有因为这些外在标签式的东西去刻意拔高自己，为难自己，而是按照自己的本性过着自己的生活——他甚至为林丁丁而放弃上大学的机会。
这是十分难得的，几乎达到了庄子笔下宋荣子“举世誉之而不加劝”的境界。
证明他的人性没有扭曲的事件是他向林丁丁表白。
这是一个正常人的正常情感，他的举动也是正常人的正常行为，算不上光辉，但却是人性高扬的表现。
人性扭曲的是旁人。
“触摸事件”中，林丁丁是无辜的。
她接受不了刘峰的爱，不是她水性扬花，尽管她周旋在干事和大夫之间，那也是青春少女的正常情怀；也不是她看不起刘峰，尽管她希望找到一个门当户对的高干子弟；而是因为幻灭。
刘峰在她心目中就是神，就是圣人，她怎么也接受不了一个闪耀着圣人般光洁的人竟然也有常人的情欲。
自己心中供奉的某种东西坍塌，那种痛苦和震撼是巨大的。
我在师范读书时，偶然发现我的同班同学中有人勾结校外人员到宿舍偷东西，我的心中就有类似的感觉，那应该算是我第一次正视人间的恶与丑。
《芳华》读书心得
《芳华》读书心得
《芳华》是一本讲述中国文化大革命时期的小说，通过女主角何小萍的视角，展现了
一个普通劳动人民的成长与命运。
阅读这本书，我深受触动。
首先，这本书揭示了文革对普通人民生活的巨大冲击。
小说中，何小萍是一个勤劳善
良的农村女孩，她从小就有着追求知识的渴望。
然而，在文革期间，她被迫放弃自己
的学业，来到农村插队劳动。
她被剥夺了接受教育的机会，无法实现自己的梦想。
这
让我深刻感受到了文革对个人成长和发展的阻碍。
其次，小说中还展现了女性在文革中的痛苦和无奈。
何小萍是一个坚强的女性角色，
她在艰苦的劳动中展现出了巨大的毅力和勇气。
然而，她也在文革中遭受了许多不公
平对待和伤害。
比如，她与一个农村干部发生了感情纠葛，最终导致了她的婚姻破裂。
这让我意识到了女性在文革中所承受的额外苦难和压力。
最后，这本书还反映了社会的变迁和人性的复杂性。
小说中的人物形象十分鲜明，每
个角色都有自己的价值观和情感。
他们在艰难的环境中面对各种选择和困境，展现出
了不同的人性。
这给我留下了深刻的印象，让我反思人性的复杂性以及社会变革对个
人和集体的影响。
综上所述，读完《芳华》，我不仅对文革这段历史有了更深入的理解，也对个人成长
和社会变迁有了更深刻的思考。
这本书通过真实的故事和人物描写，引起了我对历史
和人性的思索。
它提醒我们珍惜我们拥有的机会和权利，同时也让我更加关注和关心
社会的进步和个人的成长。
《芳华》读后感
《芳华》读后感
青春年少为芳，韶光未逝为华。
我想《芳华》讲的应该是青春的故事。
如果把小说比作一颗枝繁叶茂的大树，那穿插在小说里的爱情故事，战争故事，以及围绕主人公发生的种种，都只是蓊蓊郁郁的枝叶，它的主干，揭露的是人性。
故事发生在上世纪70年代的部队文工团，以女兵萧穗子的视角，围绕男兵刘峰因“触摸事件”被处分而引发的一系列事件展开的故事。
小说主要讲述了事件发生后，刘峰和四个女兵不同的命运走向。
不管是善恶还是美丑，都有它的悲哀和不幸。
其实《芳华》里的主人公似乎以悲剧结尾。
“我”（萧穗子），因写情书被揭发后遭排挤；林丁丁多次改嫁，还有郝淑雯，其命运也不无残酷之处。
小说中的这些人物，没有谁有真正幸福的结局，没有谁是真正的成功者。
这种幻灭或者说是惩罚，仿佛都是源于那场芳华之年里的背叛——“我们当时怎么那么爱背叛别人？怎么不觉得背叛无耻，反而觉得正义？”小说里的精神自省时时涌现，反思了时代和人性。
而人性是什么？是自私和贪婪。
是面对命运一次又一次的妥协。
人是自私的动物，面对刘峰“老好人”的完美，人们一边享受着他的善意，又见不得他的出类拔萃，总想从他身上寻出一些蛛丝马迹，好佐证这一类人也有如同他们自己一样的狭隘，卑劣和阴暗的一面。
人们总是这样，自己遥不可及，也认为他人是如此……但，我还是要说，虽然在许多人眼中，善良微不足道，但至少，总会惠泽星星点点的微光，就像守护刘峰三年的何小曼。
2023年《芳华》读后感(精选3篇)
2023年《芳华》读后感（精选3篇）《芳华》读后感112月22号，在汉莎航空各种理由的延误中，我读完了严歌苓的小说《芳华》。
说起来，严歌苓的小说近几年我都不怎么读了。
可能是年纪渐长，经历了几场真正的生离死别，于是就很吃不消特别悲情的文艺作品。
记得读过她的最后一本小说是《小姨多鹤》，基本上是一手书一手纸巾读下来的，眼睛哭肿了不止一次。
之后有一阵子，一想到这书的一些情节还是会忍不住悲从中来。
不得不说，作者的笔力实在是上佳的。
所以当看到炒得沸沸扬扬的电影《芳华》原作是严歌苓的时候，我毫不犹豫买了电子版的书但是并没有打算立刻看。
随着电影的上映，朋友圈里越来越多褒贬不一的评论弄得我心痒难耐，于是终于决定翻出小说来自己看完再做评价。
这本小说用一种平淡的，娓娓道来的语调，在一些看似不经意的轻描淡写中，道尽了人性的复杂，世态的炎凉。
仔细想想，小说里面没有一个真正意义上的坏人，但每个人都多多少少有着些上不得台面的阴暗小心思。
一旦遇到合适的，冠冕堂皇的环境，这些小心思便能将集体中的大多数人迅速串联起来，从而造成对某些人不可逆转的恶劣后果。
而受害者们，可能他们都不知道该怪罪谁！这样看似冤无头，债无主的事件中，每个做了恶的人其实心里是有数的。
一个正常的，有良知的人，其实是很知道什么该做，什么不该做的。
即使被大环境所迫，不得不跟着一起做点坏事，他在之后的人生里还是会愧疚，且很可能愧疚一生的。
不作恶说起来容易，做起来貌似也不难，但有时候坚持是需要立刻付出代价的。
可是坚持不住的，可能之后付出的代价更高昂。
小说中提出了一个很奇怪的悖论。
文中主人公刘峰是个天生的好人。
基本哪里有需要，哪里就有他的身影。
任劳任怨不求回报。
可是一个人如果太好了大家就会觉得他不真实，像一个假人。
几乎所有人都在意识或是潜意识里认为他一定是伪装了自己，希望他出点什么事情。
不然一个像你我，甚至不如你我的人怎么可能做到像神一样！于是当所谓的‘触摸’事件发生之后，所有人都不约而同松了一口气，放下了一颗心，说：看吧，看吧，还不就是个龌龊的普通人，装什么装！而这样一个人的跌落神坛注定是会直落地狱的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
小说《芳华》读后感
导读：本文小说《芳华》读后感，仅供参考，如果能帮助到您，欢迎点评和分享。
“我对刘峰这个严重缺乏弱点的人有点焦虑。
我好像在焦虑的等待一个证明：刘峰是真人的证明。
太好的人我产生不了当下所说的认同感。
”读完严歌苓的小说《芳华》后，好多的细节都变得模糊，唯独这句话像从书里的文字海洋升腾起来，逐渐变大，越发的清晰！你看过了书，或者看过了电影，都不可否认的一个事实：刘峰是一个好人！书中写道：“他补过墙壁或天花板，他堵过耗子洞，他钉过门鼻儿，他拆换过过被白蚁蛀烂的地板条……，碰到这种时候，我们就这一个好法子：找刘峰！”就是这样一个好人，那么热心肠的好人，书中的“我”为什么会有以上的想法呢？人真是一个可怕的生物，其复杂性远远超乎自己的想象。
我也看了知乎上好多对《芳华》的评论，有好有坏，褒贬不一。
有的说《芳华》就是个拧巴的故事，逻辑不通；也有说《芳华》向我们展示了上世纪六七十年代人的青春，一代人的记忆！可能是我本身的性格，对一件事情不是太追根究底吧，公说公有理婆说婆有理，我就觉得大家都有理！我是墙头草，呵呵！
其实读严歌苓的作品总感到一股压抑感，也许她经历的那个时代对于我们来说有点遥远，总是隔着一层朦胧迷雾，而她是真真切切的生活在那个价值观有些扭曲的时代吧！那时候的人吧，说纯真也真是
纯真，为了一根木头，就因为是国家的公有财产，可以放弃生命。
说沉重也很沉重，家庭出身和自己的思想随时都会让亲人付出一生。
已经读完好些天了，里面的好多情节都在记忆中模糊了，唯有一件事到现在想起来还不是滋味，就是那个15岁的小兵。
15岁，还是一个少年，为了能吃饱饭当了兵。
还不知道当兵是怎么回事就被派往战场，牺牲了！这应该不是个例，当年的抗美援朝、对越自卫反击战该有多少个这样的少年生命终结在最年轻的时候。
我不知道是该感叹当时特殊的国情，还是感叹当时“牺牲小我成就大我的”价值取向！
回到开头的问题，为什么刘峰如此好的人，却让大家觉得这样的人太完美不真实，希望在同样庸俗的生活里也露出庸俗的尾巴。
果不其然，刘峰的一个爱的举动惹下了大麻烦。
触碰了爱的人，别人觉得恶心，就连被爱人本身也恶心的不行。
作者借用那个特殊时代写出了人性中卑劣阴暗的一面，真善美被怀疑，太好的东西根本不存在。
作者是借以人性批判那个时代，还是借那个时代批判人性呢。
说实话读了她的几部作品，并不是太喜欢。
总是觉得作者本身就是一个对生活持悲观态度的人，也许是女性的多愁善感，也许是她的经历，让她对周围的世界是一种疏离和怀疑。
所有的作品中，我最不喜欢的就是《芳华》，我觉得作品给出的是深深的失望，我看不到一点希望的影子。
生活并不是“灰姑娘和王子从此幸福生活在一起”的完美大结局，但是无论政治意识怎样变化，经济生活怎样迅猛发展，人们还是会接纳善良的，相信老祖宗的那句话：人之初，性本善！。