继电保护人员误触带电设备死亡事故案例分析
一起电力系统继电保护事故分析处理
案例 ： 某一 １ １ ０ ＫＶ 终 端变 电站， 采用 （ Ｖ 进 线备 自投方 式 ，在 主供 电源 失 电备 ｝ 动作过程 当中，备 自投联跳主供线路 ，却 ｆ 能够合备用线路 ，最终导致整个终端变 电
： 压。
｝ 致 电力系统继 电保护事故发生的原
电力系 统线 路本 身是一 个 比较复 杂 的系 统，其复杂 性也就导致其在不同的环节上容易 发生各 种各 样的问题 ，例如会 ：电力系统的保 护装置 可能会再布 线的过程中通常过密或者过 紧，这样就 导致在 集成度相对较高的地方 ，由 于存在 静电作用力 增加的可能性 ，就直接造成 了电力设施 的外表 覆盖上 大量的灰尘 ，电力设 备在高频率 的运转条 件下 ，插件 接线焊点的地 方 ，静 电尘埃就容 易在这 里聚集 ，这样也就最 终造成 了断开 的焊 点重新 形成导 电通路 ，最终 导致设备短路
有像频拍之类的异常情况的发生 ；而也有些继 电保 护装置则没有办法很好地投入直流 电源 ， 在投入 的过程当中会出现误动的现象 ，除此以 外，还 可能会出现其他问题 ，诸如有些微机保 护的动态特性 与静 态特性之间存在着很大的反 差 ，导 致操 作结果 的正确性无法得到保障 ，这
键 词】电力系统 继 电保护 事故分析处理
分 内容进 行 的深刻 的 阐述 ，不难 看 出 ，继 电保 护 就 整 个 电 网 系统 稳定安全运行 而言的重要性作用 。
使得指示信号无法对故 障原 因——是人为引发 还是设备本身原 因作出相应的判断 ，从而给电 力系统的故 障分析 、作业带来了首先就要重视 人为原因在故 障当 中产生的可能性 ， 对 真实情 况进行 即时眭 时候就 需要话 费人力资源 ，让操作人员花大量 的汇报 ，从而避免 较大人力 和较多时间浪费在 的时间对动态 和静 态两种特性之间的偏 差进行 故 障 排 除上 。 验证 ，很大程度上提升 了工作 的难度 。 ３ ． ２ 利用好故障录波和故障时间记 录是作 出正 １ ． ３插件 的绝缘与 高频信号 确 处 理 的保 证
继电保护所典型事故案例讲解
继电保护所典型事故、事件案例讲解一、电网事故：（一）“2.24”220kV普吉变电站误接线导致母差失灵保护误动的一般电网事故1、事故经过简介：2004年2月24日，220kV普吉变电站110kV普张线高阻接地（线路断线），导致220kV＃2、＃3主变中性点过流跳闸，同时，220kV母差失灵保护动作跳220kV 开关（包括＃1主变高压侧开关），此次事故造成220kV普吉站全站失电，普吉发电厂减列。
事故分析表明：110kV普张线147开关保护正确动作，220kV#2、＃3主变保护正确动作，但220kV母差失灵保护属于误动，保护误动使220Kv#1变压器停电，导致35kV负荷失电。
2、原因分析：220kV＃2、＃3主变保护更换施工过程：在进行＃1主变保护更换过程中，施工人员发现主变保护动作起动母差失灵保护回路接线错误，及时联系设计人员，设计人员同意更改回路，并将发放＃2、＃3主变的设计更改通知单，但在随后的施工中，设计人员一直未发更改通知单，我所施工人员即自行更改相关回路，出现更改错误。
由于保护人员在进行＃1主变保护装置更换过程中，将220kV＃2、＃3主变保护启动母差失灵保护的回路接线接错，导致保护出口动作起动元件短接，使母差失灵保护仅变为有流起动，同时存在母差失灵保护装置低电压闭锁继电器接点粘死，导致母差失灵保护误动，引起事故范围的扩大。
3、暴露问题：（1）继电保护工作人员在对主变保护进行改造时，工作责任心不强，未经设计人员发送回路更改通知单，就擅自更改回路接线；且在施工完毕后不认真、细致地检查回路；致使启动失灵回路出现接线错误。
（2）加强保护装置投产前的验收工作，对每一个关键回路都要进行认真、细致的检查。
4、防范措施：（1）工作负责人要对工程每个环节都认真把握，特别是对关键环节的把握；（2）在施工过程中要严格按照图纸施工，对回路更改要遵守相关规定，不得擅自更改回路；（3）工作中要严格按照相关作业指导书施工；（4）验收过程中要严格把关；（5）加强员工技术培训；（6）管理手段上要采取有效措施；（7）加强工程的技术监督和检验管理，对110kV以上验收所内必须先进行初验，合格后才能申请验收，并且要有试验报告；（8）生计室要加强现场施工安全管理，重点现场要亲自监督。
电力公司触电亡人事故分析
防范措施
防范措施
组织员工开展事故反思活动。组织各级员工开展此次事故的大反思活动 ，详细通报事故的经过，以安全经验分享的形式来警示员工，使员工深 刻认识到严格执行《倒闸操作规程》的重要性和必要性，时刻绷紧安全 这根弦。同时，要举一反三，深刻吸取此次事故的深刻教训，还要加强 员工专业知识和安全技能的培养锻炼，杜绝各类安全事故的发生。
事故及救援经过
经过
XXX电力公司所属检修分公司负责对新世纪110kV变电站的1#站用 变、3013开关和3015开关进行检修。当天站内值班员为正值班员 张某华、副值班员张某某。按照当天检修计划，检修人员完成1#站 用变和3013开关检修任务后，进行3015开关检修。 完成3015开关检修工作，办理完工作终结手续后，检修人员离开检 修现场。 值班员XXX接到电力调度命令进行“新中联线3015开关由检修转运 力公司立即启动应急预案，生产调度中心组织运行方式调整，对 新世纪变电站负荷进行转移，至XXXX站所带负荷全部转移完毕， 未影响负荷供电。 死者基本情况：XXXX市场化员工，变电值班员岗，从事本工种工 作9年9个月。
事故原因分析
直接间接原因
值班员XXX违规进入高压开关柜，遭受6kV高压电击。 本地信号传输系统异常，刀闸位置信号显示有误。同时采集信号的电力公 司生产调度中心、港中变电分公司监控中心显示3015-2刀闸为合入状态 ，而变电站主控室监控屏显示分断状态。 超出岗位职责，违章进行故障处理。变电站两名值班人员发现3015-2刀 闸没有变位指示后，没有执行报告制度，也没有向电力公司生产调度中心 进行核实，而是蛮力操纵刀闸，强力扭开柜门，探头、探身进柜内。违反 了XXXX公司企业标准《变电站运行规程中的4.2.6“操作过程中遇有故障 或异常时，应停止操作，报告调度；遇有疑问时，应询问清楚；待发令人 再行许可后再进行操作”的规定。
电工工作中的常见安全事故案例分析
电工工作中的常见安全事故案例分析在电工工作中，安全事故时有发生，尤其是在高压电线维护、电气设备安装和维修等作业中。
本文将通过分析几起常见的电工工作安全事故案例，探讨产生事故的原因，以期提高电工们的安全意识和防范能力。
1. 案例一：电气设备未正确接地导致触电事故在某建筑工地上，一名电工在安装电气设备时未将设备正确接地，导致设备本体充电。
当他接触设备时，不慎触电身亡。
经调查发现，该电工对设备的接地原理不熟悉，且未穿戴好绝缘手套。
这起事故的教训是电工在使用电气设备时，务必要了解设备的接地原理，确保设备能够正确接地，同时做好个人绝缘保护，避免触电伤害。
2. 案例二：高空作业中发生坠落事故一支电力检修队在高压输电线路维修时，一名电工未系好安全带，误觉得踏空而坠落。
由于高处工作环境复杂，队友未能及时发现，导致电工受伤。
这一事故反映了高空作业中安全带的重要性，电工在高处工作时一定要正确佩戴安全带，并注意脚下踩踏，提高警惕，确保自身安全。
3. 案例三：电焊作业引发火灾一名电工在进行电焊作业时，未注意周围的可燃物，导致火花飞溅引发火灾，造成设备和建筑物的损坏。
事后调查发现，电工未在电焊周围设置好防护措施。
这起事故提醒电工在进行电焊作业时，要注意周围环境并设置好防护措施，防止火灾的发生，同时熟悉电焊设备的使用方法，确保工作安全。
4. 案例四：电力设备维修时未切断电源导致触电事故一名电工在维修电力设备时，未切断电源就开始维修，导致不慎触电并受伤。
经查明，电工未按规定先将电源切断，并未穿戴好绝缘服装。
这一案例警示电工在维修电力设备时，务必先切断电源，并做好绝缘防护，确保自身安全，避免发生触电事故。
总结：通过以上分析，我们可以看到在电工工作中，安全事故主要是因为操作不当、设备故障、环境因素等多方面原因导致的。
为了避免安全事故的发生，电工们在工作中应严格遵守操作规程，加强安全防范意识，保障自身和他人的安全。
希望通过本文的案例分析，可以提醒广大电工朋友们时刻关注工作安全，不断提高安全意识，预防事故的发生，为工作环境的安全稳定做出贡献。
继电保护事故案例动作分析刘家乐
继电保护事故案例动作分析刘家乐发布时间：2021-10-25T05:53:20.829Z 来源：《中国科技人才》2021年第20期作者：刘家乐[导读] 继电保护在保障电力系统可靠运行发挥着及其重要的作用，事故的准确快速的切除，有效保证了电力系统大安全稳定，误动和拒动都将导致事故扩大，造成严重后果。
太原理工大学现代科技学院摘要：继电保护在保障电力系统可靠运行发挥着及其重要的作用，事故的准确快速的切除，有效保证了电力系统大安全稳定，误动和拒动都将导致事故扩大，造成严重后果。
本文列举几个范例，对范例进行分析研究，提出可靠解决方案。
关键字：继电保护；电力系统；事故1.案例一1.1故障前运行方式110kV A站1、2号主变110kV、35kV侧并列运行，10kV侧分列运行。
110kVBA线（B侧183、A侧143）开关运行，供全站负荷。
全站监控采用北京四方立德的设备，主变保护差动LSD311，高后备LDS321A、中/低后备LDS321B、35kV及10kV间隔保护为LDS216装置。
1.2故障简述1.2.1 220kVB站2020年06月18日7时37分25秒，220kVB站110kVBA线183开关线路保护3005ms接地距离Ⅲ段出口，4079ms重合闸出口，4192ms距离后加速永跳出口。
1.2.2 110kV A站（1）10kV1号电容器544开关速断保护动作跳闸，柜故障发生爆炸，保护装置损坏。
（2）10kVCD线543保护发“过流Ⅰ段动作”，现场检查装置电源失电，开关在合位。
（3）35kV分段340保护“过流Ⅰ段动作”“过流Ⅱ段动作”，开关跳闸。
（4）1、2号主变低压侧10kV后备保护未动作。
1.3故障及保护动作情况分析1.3.1 220kVB站保护动作报告：对照录波图，可以看出在故障发生时，明显表现为三相短路故障特征，保护装置显示为接地距离动作，与国电南自厂家联系，答复为本保护装置为PSL-621D型，版本为V4.6，经过省公司认证，测量电压U＜（1+K）IZzd时，接地距离保护就动作，不判3I0、3U0是否突变（接地距离I、II段需要判3I0、3U0突变），故障选相为随机选相。
继电保护“三误”事故案例分析及防范
3第11卷(2009年第9期)电力安全技术继电保护装置(包括安全自动装置)是保障电力设备安全和防止电力系统长时间大面积停电的最基本、最重要、最有效的技术手段。
继电保护装置一旦不能正确动作，往往会扩大事故，酿成严重后果。
继电保护装置正确动作率的高低，除了装置质量因素外，在很大程度上取决于设计、安装、调试和运行维护人员的技术水平和敬业精神。
根据统计，近几年我国220kV 及以上系统继电保护装置的不正确动作中，由于各种人为因素造成的约占50％，其中由运行人员(包括继电保护及运行值班)因素造成的占到30％以上。
继电保护“三误”是指误碰、误接线、误整定。
现分析几例由“三误”导致的保护误动事故，探究“三误”发生的原因及有效的防范措施。
1事故简述2005-04-23，某330kV 变电站330kV 线路2停电，保护定检。
该变电站一次系统主接线如图1所示。
继电保护人员进行3320电流互感器(CT )升流试验时，在短接3320C T 用于主变差动保护的二次绕组瞬间，1号主变差动保护动作，出口跳闸。
图1某330k V 变电站一次系统主接线故障前电网运行方式为：330kV 第1串成串运行；33V 第串33断路器带号主变运行，33，33断路器停运检修；33V 第串成串运行。
高雯，刘平香（固原供电局，宁夏固原756000）继电保护“三误”事故案例分析及防范2原因分析该变电站采用3/2接线方式，3320CT 第4绕组与3321CT 第2绕组均接入主变差动保护，这2个绕组在3321CT 端子箱合流后接入1号主变保护屏。
继电保护人员为了防止在3320C T 一次升流期间对1号主变保护运行造成影响，需在3320C T 端子箱内将用于1号主变差动保护的［A4021］，［B4021］，［C4021］，［N 4021］试验端子打开，并用短接线将3320C T 侧用于主变保护的二次绕组短接，以避免造成C T 二次回路开路。
3320及3321C T 二次接线见图2、图3。
继电保护人员误触带电设备死亡事故案例分析
1985年4月2日，谏壁发电厂开始进行8号机大修。
4月19日，继电班在做8号机厂用高压变压器继电保护大修时，由于工作负责人对一次设备系统部熟悉，工作地点狭小，工作时不小心触及带电设备造成触电死亡。
一、事故经过4月2日，谏壁发电厂继电班班长签发了“8号高压厂用变压器继电保护和二次回路大修”的电气一种工作票，工作负责人肖XX（死者，男，41岁）带领2名继电保护人员工作。
19日上午，肖对其中的一人说：下午把电流互感器的内阻测一下，紧紧螺丝，抄录一下电流互感器的铭牌。
下午，3人来到高压厂用变压器保护盘处，肖打开保护盘下的盖板，发现电流互感器在6kv母线的上面，就动手拆保护盘上方盖板的螺丝。
上盖板打开后，由一名工作组人员负责测电流互感器的内阻，肖负责紧互感器螺丝和抄铭牌。
由于工作地点窄小，工作负责人就叫另一工作组成员不要进来了，肖右手拿行灯，查找电流互感器铭牌，一会站在他一边的工作人员看到肖的头顶与行灯放电，以为是行灯漏电，立即用脚将电源线踢开，但仍见放电，才知肖已高压触电。
这时，只听一声爆炸，室内照明全熄。
肖的同伴喊：“肖触电了”，闻讯赶来的人员将肖抬出抢救并送医院，肖因触电严重，抢救无效死亡。
二、事故原因（1）此项检修工作是在部分停电条件下进行的，6kv母线在带电运行。
6kv母线布置在盘后上方。
实际上盘后上方盖板在当时是不允许打开的。
但当工作人员打开此盖板时，工作负责人并没阻止，当盖板打开后，又没查看运行母线与工作地点的安全距离，就开始工作。
尽管工作人员知道6kv母线还在运行，但没有引起注意。
同时工作负责人也未按《安规》要求，即“工作负责人在部分停电时，只有在安全措施可靠，不致误碰导电部分的情况下，才能参加工作”的规定，而自己直接参加工作。
工作负责人即工作监护人不监护，直接在工作地点窄小，又与带电设备距离很近的地方工作，是一种严重违章的作业行为，是导致这次触电事故的直接原因。
（2）肖XX触及6kv母线C相，造成C相接地，同时也造成A、B 相相电压的升高，导致8号炉磨煤机乙断路器的A、B相击穿短路，而发生爆炸，备用厂用电源保护动作跳闸，母线失压后，肖才最后脱离电源；从而延长了肖触电时间，这是肖死亡的一个重要原因。
某电厂继电保护人员甩线时未包绝缘造成误碰保护停机事故分析
某电厂继电保护人员甩线时未包绝缘造成误碰保护停机事故分析一、简述某年3月1日，某电厂现场工作人员在拆除#3机组同期记录屏时，对甩出的线头没有采取包扎绝缘等保护措施，造成线头碰到同一盘柜内的失步振荡切机装置出口，造成#5机组掉闸。
二、事故经过事故前,＃2、＃5机组分别带有功15MW、30MW，＃3机组在大修，#1、#4、#6机组在停机备用状态。
3月1日，9：35中控室事故音响报警，调出CRT事故画面，发现＃4、＃5、＃6机组均有“95”(过频保护)事故信号，＃5机组过频解列空转；当班值长立即令带满＃2机组负荷，并派人到现场检查,同时汇报中调和厂部。
现场检查发现＃4、＃5、＃6机组自动控制屏有95（过频保护）事故掉牌信号，86－4继电器（空载停机继电器）动作，＃5机组出口开关在“分闸”位置，并空载运行正常；现场检修人员已将＃3机监控系统同期记录屏中失步振荡解列保护停＃1～6机的回路电缆线已全部甩开，线头没有绝缘包扎。
初步判断为甩线时误碰造成，立即下令中止＃3机组有关检修、改造工作。
经中调同意，9：46＃1机组开机并网正常。
后经试验，证实了事故原因与初步判断相符。
三、事故原因1、#3机组监控系统改造现场工作人员在拆除#3机组同期记录屏前，不知道屏内有失步振荡切机保护装置出口解列机组中转回路，加上工作时麻痹大意,对24V弱电验电不细致，未能发现柜内还有不属于改造系统的带电回路,在处理甩出的线头时没有采取相应的保护措施，导致线头相碰，引起#5机组解列。
2、失步振荡切机装置是机组投产后中调在电厂加装的系统安全自动装置，该装置安装完后至今从未投入运行，其全厂机组解列出口回路在#3机组同期记录屏内通过接线端子中转，但加装完毕后未在该盘柜端子图中反映相应接线，这几年没有及时发现，暴露了在技术管理上的漏洞。
3、#3机组监控改造前准备工作不够细，不同专业之间联系、沟通不够，安全技术方案讨论不充分，未能对现场进行全面、详细的核对，在作业指导书及工作票危险点分析控制卡中都没有把“＃3机同期记录屏内有出口解列机组回路”这一危险点列入分析与控制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1985年4月2日，谏壁发电厂开始进行8号机大修。
4月19日，继电班在做8号机厂用高压变压器继电保护大修时，由于工作负责人对一次设备系统部熟悉，工作地点狭小，工作时不小心触及带电设备造成触电死亡。
一、事故经过
4月2日，谏壁发电厂继电班班长签发了“8号高压厂用变压器继电保护和二次回路大修”的电气一种工作票，工作负责人肖XX（死者，男，41岁）带领2名继电保护人员工作。
19日上午，肖对其中的一人说：下午把电流互感器的内阻测一下，紧紧螺丝，抄录一下电流互感器的铭牌。
下午，3人来到高压厂用变压器保护盘处，肖打开保护盘下的盖板，发现电流互感器在6kv母线的上面，就动手拆保护盘上方盖板的螺丝。
上盖板打开后，由一名工作组人员负责测电流互感器的内阻，肖负责紧互感器螺丝和抄铭牌。
由于工作地点窄小，工作负责人就叫另一工作组成员不要进来了，肖右手拿行灯，查找电流互感器铭牌，一会站在他一边的工作人员看到肖的头顶与行灯放电，以为是行灯漏电，立即用脚将电源线踢开，但仍见放电，才知肖已高压触电。
这时，只听一声爆炸，室内照明全熄。
肖的同伴喊：“肖触电了”，闻讯赶来的人员将肖抬出抢救并送医院，肖因触电严重，抢救无效死亡。
二、事故原因
（1）此项检修工作是在部分停电条件下进行的，6kv母线在带电运行。
6kv母线布置在盘后上方。
实际上盘后上方盖板在当时是不允许打开的。
但当工作人员打开此盖板时，工作负责人并没阻止，当盖板打开后，又没查看运行母线与工作地点的安全距离，就开始工作。
尽管工作人员知道6kv母线还在运行，但没有引起注意。
同时工作负责人也未按《安规》要求，即“工作负责人在部分停电时，只有在安全措施可靠，不致误碰导电部分的情况下，才能参加工作”的规定，而自己直接参加工作。
工作负责人即工作监护人不监护，直接在工作地点窄小，又与带电设备距离很近的地方工作，是一种严重违章的作业行为，是导致这次触电事故的直接原因。
（2）肖XX触及6kv母线C相，造成C相接地，同时也造成A、B 相相电压的升高，导致8号炉磨煤机乙断路器的A、B相击穿短路，而发生爆炸，备用厂用电源保护动作跳闸，母线失压后，肖才最后脱离电源；从而延长了肖触电时间，这是肖死亡的一个重要原因。
三、暴露出的问题
（1）这次检修工作，由于检修人员，即继电班班长，身为工作负责人对6KV进线板一次线布置不太了解，在签发、布置工作时，没有结合实际考虑工作人员的工作位置与带电设备的安全距离。
对工作中可能发生的危险工作，签发人没向作业人员进行交待，开工后，工作负责人也没细致查看现场环境，未提出工作中要注意防止触电，工作票所列安全措施不完善，如没明确不得打开盘后上方盖板等。
（2）该进线板的设计安装不尽合理：如电流互感器的铭牌在里侧，不利观看，6KV 母线与电流互感器的距离太小而且未装设绝缘挡板，给处理互感器缺陷带来种种不便，留下了事故隐患。
四、防范措施
(1)各单位要确保工作票签发人具有熟练全面掌握《安规》所规定的能力，工作票所列安全措施内容要绝对满足工作任务的安全需要。
（2）在部分停电的电气设备上进行检修工作，监护人不得直接参与检修工作。
监护人在工作中要保证做好检修全过程的监护。
（3）为确保检修过程中的人身安全，针对工作任务要首先明确检修工作的施工方案，根据检修工作地点的实际状况，做好事前危险点分析，任何一个工作人员均不得背离已制定好的工作方案、工作程序随意工作，当发生临时性的问题时，应向工作负责人、工作票签发人报告。
（4）对设备、设施所存在的某些不安全隐患要及早进行改进，以确保作业人员的人身安全。