江西省水资源承载力评价及障碍因子诊断
基于熵值-突变级数法的国家战略经济区环境承载力综合评价及障碍因子以长吉图开发开放先导区为例
1526
地
理
科
学
35 卷
断增加， 使得区域内资源环境系统承受着巨大的 压力， 势必会影响国家战略经济区的环境承载力 水平。由于人类活动的环境干扰使得环境系统的 稳定性、 完整性和抵抗外部干扰的能力上都表现 出脆弱性和易变性[20,21]， 极易导致其环境系统结构 和功能发生质变或者突变， 因此， 国家战略经济区 的环境承载力具有非连续性与潜在突变性特征。 本文将突变级数法运用到国家战略经济区的环境 承载力的研究中， 旨在为长吉图开发开放先导区 的优化经济布局与管理提供科学依据， 避免盲目 开发带来严重的生态环境后果， 以期促进其经济社会-环境的可持续发展。
提供了一种研究非连续性、 跃迁和突然质变的普 遍适应的方法 [23]。 Thom 已证明， 当控制变量不超 过 4 个， 则势函数最多只有 7 种突变形式， 常用的 突变模型
[24~26]
见表 1。
1.2 评价指标的选取 按照指标体系构建的科学性、 系统性、 动态性 和相互独立性原则， 依据研究区的实际并参考相 关研究
-
式中， D 表示系统的发展度； IN、 IE、 IS 分别表示自然 环境系统、 经济环境系统与社会环境系统， 其值由 突变级数法计算得到； I 表示系统的平均发展水 平； H 表示系统的协调度； O 表示系统的耦合度； WD 和 WH 分别表示发展度和协调度的权重， 考虑到二 者的重要程度， 本文各取 0.5。 1.5 评价标准的确定 由于突变级数法中归一公式算出的环境承载 力评价值较高， 且各值间差距很小， 需要制定出 适合突变级数法的等级标准， 使研究更具有实用 价值， 参照相关研究 [28,32]， 将区域环境承载力评价 标准分类为弱承载力 (Ⅰ)、 较弱承载力 (Ⅱ)、 适中 承载力(Ⅲ)、 较高承载力(Ⅳ)和高承载力(Ⅴ)5 个 等级， 将协调度发展状况分类为失调发展、 初级 协调、 中级协调、 良好协调和优质协调 5 个等级。 设底层控制指标对应的相对隶属度均取为 x（ i xi= 0~0.2, 0.2~0.4, 0.4~0.6, 0.6~0.8, 0.8~1） 时， 通过突 变级数法依次计算各层次的隶属度， 最终得出突 变级数法下的总隶属度值， 由此得出突变级数法 在绝对意义下的等级标准值， 结果见表 3。 1.6 障碍因子诊断模型 区域环境承载力研究的目的不仅在于对研究 区环境承载力水平的动态评价， 而且还在于诊断 影响环境承载力的约束因子， 以便有针对性地提 高区域环境承载力水平， 引入障碍度诊断模型对 研究区环境承载力的障碍因子进行定量分析， 公 式如下[33,34]：
基于PSR模型的A市土地生态安全评价及障碍因子诊断
作者简介 黄良伟（2000—），男，湖南邵阳人，硕士研究生，从事土地资源利用研究。
收稿日期 2024-01-12基于PSR 模型的A 市土地生态安全评价及障碍因子诊断黄良伟（湖南农业大学，湖南长沙 410000）摘要 本研究基于PSR 模型构建土地生态安全评价指标体系，采用熵权法进行客观赋权，结合综合指数法和障碍因子诊断模型，评价A 市2006—2021年土地生态安全发展状况并分析其障碍因子。
结果表明，2006—2021年该市土地生态安全综合指数呈先缓慢下降后迅速上升趋势，安全等级从Ⅲ级提高到Ⅳ级，达到较安全水平；子系统土地生态安全指数变化较明显，压力指数在2006—2015年呈下降趋势，此后开始回升；状态指数稳步上升，呈现出积极的发展态势；响应指数呈波动上升趋势；土地生态安全压力层障碍度持续增加，状态层和响应层障碍度随之下降，障碍度逐渐由状态层、响应层向压力层进行转移，主要障碍因子为农药施用量、化肥施用量和人口密度等。
关键词 土地生态安全；PSR 模型；熵权法；综合指数法；障碍因子中图分类号 X826；F301.2 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2024）09-0070-07Evaluation of land ecological security and diagnosis of obstacle factorsin City A based on PSR modelHUANG Liangwei（Hunan Agricultural University, Changsha 410000, China ）Abstract In this study, the land ecological security evaluation index system was constructed based on the PSR model, and the entropy weight method was objectively assigned, combined with the comprehensive index method and the barrier factor diagnosis model. The development status of land ecological security in A city from 2006 to 2021 was evaluated, and the barrier factors were analyzed. The results showed that, from 2006 to 2021, the comprehensive index of land ecological security in the city showed a slow decline and then a rapid rising trend, and the security level increases from Class III to Class IV, reaching a safer level. The sub-system land ecological security index changed significantly, and the pressure index showed a downward trend from 2006 to 2015, and then began to rise. The status index steadily increases, showed a positive development. The response index showed a fluctuating upward trend, the obstacle degree of the pressure layer of land ecological security continues to increase, and the obstacle degree of the state layer and the response layer decreases, and the obstacle degree was gradually shifted from the state layer and the response layer to the pressure layer.The main obstacle factors were the amount of pesticide application, chemical fertilizer application, and the density of the population.Keywords land ecological security; PSR model; entropy weight method; comprehensive index method; obstacle factors土地是人类赖以生存和发展的物质基础，是一种不可再生的自然资源[1]。
江西省水生态承载力分析
摘
要 ： 着 人 口增 长及 经 济 快 速 发 展 ， 随 江西 省 社 会 、 济 、 源 与 环 境 之 间 矛 盾 日益 突 出 。水 生 态 承 载 力 为 一 定 经 资
条 件 能 够 承 载 的 陆 域 生 态 发 展 、 口社 会 规 模 及 经 济 发 展 水 平 的 能 力 ， 其 研 究 可 协 调 社 会 、 济 、 源 和 环 境 之 人 对 经 资 间 的 矛 盾 。基 于 对 水 生 态 承 载 力 理 论 分 析 基 础 上 建 立 江 西 省 水 生 态 承 载 力 指 标 体 系 （ 力 层 、 撑 力 层 、 性 力 压 支 弹 层 ）结 合 层 次 分 析 法 和 模 糊 数 学 方 法 对 １ ９ ￣ ２ ０ ， ９ ９ ０ ８共 ｌ 江 西 省 水 生 态 承 载 力 进 行 了 分 析 。分 析 结 果 显 示 承 Ｏ年 载 力 １ 都 在 中 等水 平 范 围 内 波 动 ； 西省 水 生 态 承 载 力 下 降趋 势 由 压 力 层 主 导 ， 升 趋 势 由支 撑 力 主 导 ， 动 Ｏ年 江 上 波
续 发展 和生 态经 济 系统方 面 。因此 在综 合分 析 国 内学 者 在水 环境 承 载 力 、 资 源 承载 力 及生 态 承载 力 评 价 水
指标 体 系 的文献基 础 上 ， 据水 生态 承 载力本 身 特点 将其 分 为 压力 类 、 根 支撑 力 类 、 性类 ３个 亚层 指 标 。为 弹
江西省水土保持区域评估办法(试行)
江西省水土保持区域评估办法（试行）一、实施目的为贯彻落实党中央、国务院和省委、省政府关于深化“放管服”改革部署等有关要求，以建设单位和项目建设需求为导向，通过建立水土保持区域评估和区域内生产建设项目水土保持方案承诺制等制度，简化审批手续，强化事中事后监管，对标技术标准，提升水土保持社会管理水平，努力提供简约便捷的公共服务，营造“政策最优、成本最低、服务最好、办事最快”的“四最”营商环境，进一步降低制度性交易成本，减轻企业负担，持续激发市场活力。
二、实施范围在江西省范围内建设的各类开发区、工业园区、新区、特色小镇、产业聚集功能区或其他特定区域等区域，实行水土保持区域评估制度，区域内生产建设项目水土保持方案实行承诺制审批。
三、工作要求区域评估应当坚持全面规划、因地制宜、突出重点、注重效益、“谁开发利用谁保护”、“谁造成水土流失谁负责治理”、“谁损坏设施植被谁负责补偿”的原则，确保水土流失防治责任落实到位。
水土保持区域评估要科学编制评估报告，要符合水土保持法律法规、技术规范和防治标准，符合生态红线要求，要进行区域水土保持评价，明确防治标准与防治范围，实行区域土石方基本平衡，全面提出区域水土流失防治措施。
有关审批部门要合理制定评估流程，科学规范确定评估成果。
水土保持区域评估报告批复同意后，区域内生产建设项目水土保持方案实行承诺制，项目的审批、监督管理、水土保持补偿费征收、水土保持设施验收备案等仍按照生产建设项目水土保持管理权限执行。
四、工作内容水土保持区域评估是对区域总体规划设计进行分析与评价，提出对选址方案、建设方案、工程占地、土石方平衡、取土场、弃渣场、施工方法、主体工程规划设计中具有水土保持功能的工程等方面评价结论，明确水土流失防治责任范围，提出水土流失防治措施、工程量及投资估算。
区域内生产建设项目实行承诺制审批。
入驻建设单位要熟悉并切实践行承诺事项；承诺制审批后，要认真做好项目水土保持后续设计、监测、监理、补偿费缴纳、验收报备等工作。
基于熵权ＴＯＰＳＩＳ 的黄河流域甘肃段水资源承载力评价
基于熵权ＴＯＰＳＩＳ的黄河流域甘肃段水资源承载力评价作者：张帆尹萌张金霞来源：《人民黄河》2024年第04期摘要：为评价黄河流域甘肃段水资源承载力，以黄河流域甘肃段４个二级分区为研究对象，初选２０个评价指标，利用信息敏感性和相关性分析法剔除敏感性较低和相关性较高的７个指标，最终确定１３个评价指标。
从系统角度将指标分为水资源、社会、经济、生态环境４个子系统，利用熵权法与ＴＯＰＳＩＳ模型结合的方法计算综合得分，并利用障碍因子诊断模型分析４个二级分区的水资源承载力障碍因子。
结果表明：空间维度上，黄河流域甘肃段水资源承载力存在空间差异性，龙羊峡以上分区水资源承载力最高，龙羊峡—兰州分区与兰州—河口镇分区水资源承载力次之，龙门—三门峡分区水资源承载力最低；时间维度上，除龙羊峡以上分区外其余３个二级分区水资源承载力均有缓慢上升趋势；人均水资源量、产水模数、人均供水量、人口密度、城镇化率及生态环境用水率是影响黄河流域甘肃段水资源承载力的主要障碍因子，建议优化水资源配置、调整用水结构、促使经济发展与水资源承载力相匹配等，以提升及保持黄河流域甘肃段水资源承载力。
关键词：水资源承载力；熵权法；ＴＯＰＳＩＳ模型；障碍度模型；黄河流域甘肃段中图分类号：ＴＶ２１３．４；ＴＶ８８２．１文献标志码：Ａｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－１３７９．２０２４．０４．０１３引用格式：張帆，尹萌，张金霞．基于熵权ＴＯＰＳＩＳ的黄河流域甘肃段水资源承载力评价［Ｊ］．人民黄河，２０２４，４６（４）：７９－８５．人类生存和发展离不开水资源［１］，为使区域社会经济可持续发展必须了解水资源情况并进行合理评估，而通过水资源承载力来评价区域水资源状况是一种较好的方式［２］。
水资源承载力是指在一定情况下一个地区或流域内可开发利用的水资源总量，在满足维持生态环境用水等要求之后所能维系的最大社会经济规模［３－４］，其状态可反映人与水资源的关系［５］。
基于因子分析的青海省水资源承载力综合评价
Ｃｏ ｍ ｐｒ ｅ ｈ ｅ ｎｓ ｉ ｖ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｃ ａ ｒ ｒ ｙ ｉ ｎｇ ｃ ａ ｐａ ｃ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｗａ ｔ ｅ ｒ ｒ ｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ ｏ ｆ
Ｑｉ ｎ ｇ ｈ ａ ｉ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ
ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ ａ ｎｄ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｓ ｏ ｆ ｅ ｎ ｈ ａ ｎ ｃ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈｅ ｗａ ｔ ｅ ｒ ｒ ｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ ｃ ａ ｒ ｒ ｙ ｉ ｎ ｇ ｃ ａ ｐａ ｃ ｉ ｔ ｙ ａ ｒ ｅ ｄ ｉ ｓ ｃ ｕ ｓ ｓ ｅ ｄ，ｉ ｎｃ ｌ ｕ ｄ ｉ ｎ ｇ ｓ ｔ ｒ ｅ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｎ ｉ ｎ ｇ ｏ ｆ ｈｙ ｄ ｒ ａ ｕ ｌ ｉ ｃ ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ｃ ｏ ｎｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ，ｅ ｎ ｈａ ｎ ｃ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｗａ ｔ ｅ ｒ ｒ ｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ ｅ ｘ ｐ ｌ ｏ ｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ，ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｗａ ｔ ｅ ｒ ｓ ｔ ｏ ｒ ａ ｇ ｅ ａ ｎ ｄ ｐｒ ｅ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｃ ａ ｐ ａ ｃ ｉ ｔ ｙ，ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｏ ｉｇ ｒ ｉ ｎ ａ ｌ ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ｐａ ｔ ｔ ｅ ｒ ｎ，ａ ｎ ｄ ｏ ｐｔ ｉ ｍｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｉ ｎ ｄ ｕｓ ｔ ｉａ ｒ ｌ
力， 并转 变原有 经 济发展模 式 ， 优 化 产 业结构 。 关键词 ： 水资 源承载 力 ； 因子 分析 法 ； 驱 动 因子 ； 青 海省 中 图分 类 号 ： Ｔ Ｖ ２ １ ３ 文献 标志码 ： Ａ 文章 编号 ： １ ０ ０ ４— ６ ９ ３ ３ （ ２ ０ １ ３ ） ０ 卜０ ０ ２ ２— ０ ５
水资源承载力评价关键因子与高效评价方法研究
水资源承载力评价关键因子与高效评价方法研究目录一、内容描述 (2)1. 研究背景 (2)2. 研究意义 (3)3. 研究目的与内容 (4)二、理论基础与研究方法 (5)1. 水资源承载力概念及内涵 (7)2. 国内外研究现状综述 (8)3. 关键因子识别方法 (10)4. 高效评价方法选择 (11)三、水资源承载力关键因子识别 (12)1. 数据收集与处理 (13)2. 关键因子筛选与确定 (14)3. 关键因子解释与应用 (15)四、水资源承载力高效评价方法研究 (17)1. 评价指标体系构建 (18)2. 评价方法选择与比较 (20)3. 评价流程设计 (21)4. 评价实例分析 (22)五、结论与建议 (24)1. 研究成果总结 (25)2. 政策建议 (26)3. 研究不足与展望 (28)一、内容描述随着全球水资源日益紧张，水资源承载力评价已成为水资源管理领域的重要课题。
本研究旨在深入探讨水资源承载力的关键因子，并建立高效的评价方法体系。
通过系统梳理国内外相关研究成果，结合实地调查与数据分析，识别出影响水资源承载力的主要自然、社会和经济因子。
运用定性与定量相结合的方法，构建了水资源承载力的综合评价指标体系，包括水资源量、水环境质量、水资源开发利用程度等多个一级指标以及若干个具体可量化的二级指标。
在评价方法上，本研究创新性地引入了大数据分析技术，结合机器学习算法，实现了对水资源承载力状态的实时监测与动态预测。
通过与传统评价方法的对比验证，证明了新方法在精度和效率上的显著优势。
本研究还针对不同区域的水资源特点，提出了针对性的提升策略和建议，为水资源管理的科学决策提供了有力支撑。
本研究不仅揭示了水资源承载力的关键因子，而且建立了高效的评价方法体系，对于推动水资源保护与利用的可持续发展具有重要意义。
1. 研究背景随着全球人口的增长和工业化进程的加速，水资源短缺和水污染问题日益严重，已成为全球性的生态环境难题。
基于主成分分析的江西省水资源承载力研究
省 为例 ， 采用 主成分 分析法 对 区域水 资源 承载力 进行具 体分 析和计算 。
．
全省 多年平 均径 流量 为 １５５５亿 １ ， 均每 ｋ ４． Ｔ 平 Ｉ ｍ
有 ９ ．７ ２ ５ ８万 １ ， １ 平均 年径 流深 为 ９ ５ ７ ｍ。其 中长江 ３ ２ ．ｍ
江 西省 位 于长 江 中下 游南 岸 ， 处东 经 １３ ３ ～ 地 。５ １
第 ９期
２０ ０ ８年 １ ２月
广 东 水 利 水 电
ＧＵＡＮＧＤＯＮＧ ＡＴＥＲ Ｗ ＲＥＳ０ＵＲＣＥＳ ＡＮＤ ＨＹＤＲＯＰＯＷ ＥＲ
Ｎｏ． ９
Ｄｅ ． ０ ｃ ２ ０８
基 于 主 成 分 分析 的江 西省水 资源 承 载 力研 究
杨 平 ， 易卫 华 ， 邓沐 平
（ 西省水利规 划设 计 院 ， 西 南 昌 ３ ０ ２ ） 江 江 ３０９
摘 要 ： 临严 重 的 水 资 源短 缺 问题 ， 面 以及 对 可持 续发 展 造 成 的制 约 ， 用 主 成 分 分析 法 ， 影 响 江 西 省 水 资 源 承 载 力 动 态 运 从