行政复议的调解名词解释
行政调解-专业文档
行政调解行政调解行政调解【摘要】纠纷无处不在，纠纷的产生是人类社会发展的必然结果。
我们要正视纠纷，那就需要去解决纠纷，其中调解是处理纠纷的一种方式。
在行政管理活动中，行政纠纷的产生是不可避免的，而调解制度是构建和谐社会的关键所在。
通过分析行政调解制度的概念、原则、与其他调解的区别及不足，进而提出完善行政调解制度建议，使其在构建和谐社会过程中能发挥更大的作用【关键词】行政调解;调解协议;效力一、行政调解概念(一)行政调解的概念我国学界对行政调解的概念历来具有争议。
争议主要集中在两个观点：一种观点侧重调解的客体，认为行政调解是指对行政纠纷的调解。
另一种观点侧重调解的主持者，认为行政调解是指国家行政机关所作的调解。
本文作者偏向第二种观点，认为行政调解具体应当界定为：双方当事人在在平等协商基础上，国家行政机关通过说服、引导等方法，自愿达成调解协议，从而解决民间纠纷。
这一界定既体现行政调解的特点，又与人民调解的概念规定相区分。
(二)行政调解特征1、行政调解在调解的主持者上具有特定性。
行政调解是依法享有国家行政权的行政机关、法律法规授权的组织，凭借其管理经验，以中立的第三人身份解决纠纷诉讼外活动。
既不同于法院主持下的司法调解，又与人民调解委员会主持下的人民调解相区别。
2、行政调解在调解的程序上具有灵活性。
行政主体可以根据不同种类的纠纷选择不同的程序，减少因法律规范滞后、程序刻板导致个案处理结果合法不合理的情形。
3、行政调解具有非强制性。
当事人的自愿是行政调解的前提，行政调解程序开始、运行直至结束，都必须经双方当事人达成合意。
行政主体对于当事人只能劝解和引导，并不能强制干预。
当事人有权选择是否申请行政调解，对调解方案也享有完全的自主权。
二、我国现行行政调解的制度我国目前尚未有专门针对行政调解的高位阶的综合性立法，除了《合同争议行政调解办法》等少数几部专门性规定外，大多数规定零星出现在各种法律法规、司法解释中：(一)授予行政机关行政调解权的规定。
行政复议法谈谈你对行政调解的看法
行政复议法谈谈你对行政调解的看法行政复议法是我国政府行政决定的合法性和公正性监督制度，其中的行政调解是其重要的一环。
行政调解是指行政机关为解决行政争议，通过调解方式达成一致，消除争议，维护当事人合法权益的一种行政争议解决方式。
在行政复议法中，行政调解扮演着重要的角色，旨在促使行政机关更公正、更合法地行使职权，保障公民、法人和其他组织的合法权益。
行政调解具有以下几点重要意义：首先，行政调解可以有效减轻行政复议机构的负担。
在行政复议过程中，有些争议并不是非常复杂，通过调解可以在不耗费过多时间和精力的情况下解决问题，减轻行政复议机构的工作压力，提高行政效率。
其次，行政调解有利于加强行政机关与公民、法人和其他组织之间的沟通和交流。
通过调解过程，当事人可以充分表达自己的诉求和意见，行政机关也可以更好地了解到公民、法人和其他组织的实际情况，增进彼此之间的理解，有利于建立和谐的行政关系。
再次，行政调解有利于提高行政机关的公信力和行政效能。
行政调解的实施，可以使行政机关更加注重法治精神，更加重视公民、法人和其他组织的合法权益，提高行政机关的公信力，增强人民群众对政府的信任，有利于行政机关更好地行使行政职权，提高行政效能。
最后，行政调解有利于解决行政争议，维护社会稳定。
行政争议如果不能及时、合理地解决，可能会引发社会不稳定因素，甚至演变成更大的社会矛盾和冲突。
通过行政调解，可以及时有效地解决行政争议，维护社会稳定，促进社会和谐发展。
总的来说，行政调解在行政复议法中的地位和作用不容忽视。
行政调解是一种行政争议解决方式，可以促进行政机关更加公正合法地行使行政职权，加强行政机关与公民、法人和其他组织之间的沟通和交流，提高行政机关的公信力和行政效能，解决行政争议，维护社会稳定。
行政调解的实施，有利于建立和谐的行政关系，维护社会公平正义，推动政府行政行为的法治化和民主化，有利于社会的进步和发展。
行政复议法的行政调解，具有重要的法律意义和社会意义，是行政复议法的重要内容和核心价值，必须得到充分的重视和有效的实施。
行政复议调解制度
行政复议调解制度
行政复议调解制度是指在行政复议过程中，由行政机关与申请人之间通过调解方式解决纠纷的一种制度。
该制度的目的在于提高行政复议的效率和公正性，缓解行政复议过程中产生的社会矛盾和不良影响。
行政复议调解制度的实施需要具备以下条件：一是必须有双方达成调解的意愿；二是调解过程必须保障公正、公平和公开；三是调解结果必须符合法律法规的规定。
行政复议调解制度的实施可以取得多方面的成效。
首先，它可以减轻行政机关的工作负担，使行政复议流程更加简便高效。
其次，它可以节省社会成本，避免申请人和行政机关之间的长期诉讼纠纷，降低社会矛盾的产生。
最后，它有助于提升行政机关的权威性和公信力，增强公民对政府的信任感。
在实施行政复议调解制度时需要注意以下问题：一是调解结果必须符合法律法规的规定，避免给社会带来负面影响。
二是调解过程必须公正、公平、公开，避免因为不公正的调解结果而引发新的矛盾和纠纷。
三是行政机关要加强对调解人员的培训和监督，确保他们具备专业的知识和技能，能够胜任调解工作。
总之，行政复议调解制度是一种有效的解决行政复议纠纷的方式，具有重要的意义。
我们应该进一步加强对该制度的宣传和推广，不断完善其制度设计和运行机制，为维护社会稳定和促进公正司法作出积极贡献。
行政复议调解的范围
行政复议调解的范围行政复议调解是指在行政复议程序中，由行政机关或者其委托的第三方机构对当事人之间的争议进行协商、调解，以达成和解的一种方式。
它是一种有效的解决行政争议的方式，能够有效地缓解社会矛盾，维护社会稳定。
行政复议调解的范围主要包括以下几个方面：1. 行政处罚类争议行政处罚是指行政机关依法对违反法律、法规和规章的行为作出制裁决定的活动。
在行政处罚过程中，当事人可能对处罚决定提出异议或者申请复议。
此时，可以通过调解的方式来解决双方之间产生的争议。
例如，在道路交通管理中，当一名司机因违反交通规则被交警部门处以罚款时，司机可以通过申请复议来要求减免罚款。
而在这种情况下，如果双方能够通过调解达成和解，则可以避免不必要的诉讼和纠纷。
2. 行政征收类争议行政征收是指国家为了公共利益需要征用或者收回个人、组织的财产，对其进行补偿的行为。
在行政征收过程中，如果当事人对征收决定存在异议或者申请复议，可以通过调解来解决双方之间的争议。
例如，在城市规划中，政府可能需要征收某些地段的土地用于建设公共设施，而这些土地的所有者可能会对征收决定提出异议。
在这种情况下，如果双方能够通过调解达成和解，则可以避免不必要的纠纷和诉讼。
3. 行政执法类争议行政执法是指行政机关依法对违反法律、法规和规章的行为进行处罚或强制措施的活动。
在行政执法过程中，当事人可能会认为执法机关的处理不当或者存在错误，从而提出异议或者申请复议。
此时，可以通过调解来解决双方之间产生的争议。
例如，在环保领域中，企业可能会因为未能达到环保标准而被环保部门处以罚款或责令停产整改等措施。
如果企业认为自己被处罚不当，则可以通过申请复议来要求减轻处罚或撤销处罚。
4. 行政合同类争议行政合同是指行政机关与个人、组织签订的具有法律效力的协议。
在签订行政合同过程中，当事人可能会因为合同的履行或者解除等问题产生争议。
此时，可以通过调解来解决双方之间产生的争议。
例如，在城市建设中，政府可能会与建筑公司签订建设协议。
行政复议名词解释
行政复议名词解释
行政复议是指公民、法人或其他组织对行政行为不服，向行政机关提出申请，要求重新审查、撤销或改变行政行为的一种行政救济途径。
下面来解释一下行政复议中的几个重要名词。
1. 行政行为：行政机关在行使职权过程中产生的具体行为，包括具有一定强制性和专属性的行为，如执法、行政处罚等。
2. 不服：当公民、法人或其他组织认为行政行为违法、不当或侵害了其合法权益时，有权向行政机关提出不服申请。
3. 行政机关：指国家行政机关及其工作人员，包括各级政府、行政部门、司法机关和执法部门等。
4. 申请复议：当事人向行政机关提出书面申请，要求行政机关重新审查、撤销或改变行政行为。
5. 审查复议：行政机关对申请复议的行政行为进行审查，并在一定期限内作出复议决定。
6. 撤销行政行为：当行政机关审查复议后认为行政行为存在错误、违法或不当时，可以撤销原行政行为，恢复当事人的合法权益。
7. 改变行政行为：行政机关在审查复议后，认为原行政行为有错误或不当之处，但不宜完全撤销时，可以对原行政行为做出一定的改变。
8. 复议决定：行政机关对申请复议的行政行为作出的最终决定，包括撤销、改变或维持原行政行为。
9. 行政救济：行政复议是公民、法人或其他组织在行政机关内部申请复议，要求更正行政行为的一种行政救济途径。
行政救济是保障公民、法人及其他组织合法权益的重要手段。
行政复议调解书
行政复议调解书近年来，随着我国社会经济的快速发展，行政复议调解的工作也逐渐受到了越来越多的关注。
行政复议调解是指在行政复议过程中，由行政机关依法组织调解，以达到双方协商一致、和谐解决争议的方式。
本文将从行政复议调解的概念、作用、程序、特点及存在的问题等方面进行探讨。
一、行政复议调解的概念行政复议调解，是指在行政复议过程中，由行政机关依法组织调解，以达到双方协商一致、和谐解决争议的方式。
行政复议调解是一种非诉讼的争议解决方式，其目的是通过调解达成双方协议，解决争议，维护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定。
二、行政复议调解的作用行政复议调解的作用主要体现在以下几个方面：1. 促进行政机关依法行政。
行政复议调解可以帮助行政机关依法行政，使其在处理行政复议案件时更加公正、合理、透明。
2. 维护当事人合法权益。
行政复议调解是以和谐解决争议为目的，通过调解达成双方协议，既可以解决争议，又可以维护当事人的合法权益。
3. 促进社会和谐稳定。
行政复议调解可以有效地减少不必要的诉讼纠纷，促进社会和谐稳定。
三、行政复议调解的程序行政复议调解的程序主要包括以下几个环节：1. 受理阶段。
行政机关应当在收到行政复议申请书后，及时受理，并告知当事人申请调解的权利。
2. 调解阶段。
行政机关应当组织专业人员进行调解，听取双方的陈述和意见，寻找双方的共同点，推动双方协商达成一致意见。
3. 协议阶段。
当双方达成协议后，行政机关应当及时制作《行政复议调解书》，并告知当事人可以自愿签署协议书。
4. 履行阶段。
当事人签署协议书后，应当按照协议书的约定履行义务。
四、行政复议调解的特点行政复议调解具有以下几个特点：1. 灵活性强。
行政复议调解是一种非诉讼的争议解决方式，具有灵活性强的特点，可以根据具体情况进行调整。
2. 便捷性高。
行政复议调解的程序简单，不需要像诉讼一样耗费大量时间和精力，因此具有便捷性高的特点。
3. 双方协商一致。
行政复议调解的目的是达成双方协议，因此其结果更具有可操作性和可执行性。
行政复议调解案例
行政复议调解案例行政复议调解是一种解决行政争议的方式，通过调解双方的利益关系，达到公正、合理、和谐的目标。
下面列举了十个行政复议调解案例，以此来说明行政复议调解的具体实施过程和效果。
案例一：甲方是一家餐饮企业，乙方是当地食品药品监督管理部门。
甲方因被乙方处以罚款而提起行政复议。
经调解，甲方提供了相关证据证明其符合食品安全标准，乙方同意撤销罚款决定。
案例二：甲方是一家房地产开发商，乙方是当地城市规划部门。
甲方因乙方未及时批准其建设项目而提起行政复议。
经调解，乙方承诺在一周内办理相关手续，甲方同意撤回复议申请。
案例三：甲方是一名企业职工，乙方是企业人事部门。
甲方因被乙方辞退而提起行政复议。
经调解，乙方同意重新考虑辞退决定，甲方同意接受调整岗位。
案例四：甲方是一名农民，乙方是当地农业部门。
甲方因乙方未及时发放农业补贴而提起行政复议。
经调解，乙方同意尽快发放农业补贴，甲方同意撤销复议申请。
案例五：甲方是一名交通违法行为当事人，乙方是交通管理部门。
甲方因被乙方处以罚款而提起行政复议。
经调解，甲方同意接受处罚决定，乙方同意将罚款金额减半。
案例六：甲方是一名消费者，乙方是一家电商平台。
甲方因乙方销售的商品质量问题而提起行政复议。
经调解，乙方同意退还甲方购买商品的款项，并向甲方道歉。
案例七：甲方是一名学生家长，乙方是学校教育局。
甲方因乙方未按时办理学籍转入手续而提起行政复议。
经调解，乙方同意尽快办理学籍转入手续，甲方同意撤销复议申请。
案例八：甲方是一名市民，乙方是市政府环保部门。
甲方因乙方未妥善处理垃圾问题而提起行政复议。
经调解，乙方同意加强垃圾处理工作，甲方同意撤销复议申请。
案例九：甲方是一名企业经营者，乙方是税务部门。
甲方因乙方对其纳税申报进行调查而提起行政复议。
经调解，乙方同意放宽调查范围，甲方同意提供相关资料配合调查。
案例十：甲方是一名公务员，乙方是人事部门。
甲方因乙方未按规定晋升其职务而提起行政复议。
行政复议法谈谈你对行政调解的看法
行政复议法谈谈你对行政调解的看法
行政复议法是一项重要的法律，它为公民和组织提供了解
决与政府行政行为相关的争议的途径。
在行政复议法中，行政调解作为一种解决争议的方式被广泛采用。
我认为行政调解具有以下几个方面的优势。
行政调解通过协商和和解的方式解决争议，能够更好地保
护当事人的合法权益。
相对于诉讼等传统争端解决方式，行政调解更加注重双方的公平和自主性，能够避免长时间的诉讼过程和不确定的结果，减少了当事人的成本和风险。
行政调解在解决争议过程中更加灵活、高效。
它不仅可以
根据各方当事人的具体情况和需求制定个性化的解决方案，还能够更好地适应社会变化和实际需要。
此外，行政调解通常时间较短，有助于迅速解决争议，保障行政效率。
第三，行政调解有助于促进社会和谐稳定。
在解决争议的
过程中，行政调解能够营造和谐的氛围，增强各方当事人之间的沟通和理解。
通过协商一致的结果，可以减少社会冲突、降低社会矛盾。
行政调解作为法治建设的重要一环，能够提高政府行政行
为的合法性和公信力。
它通过尊重各方当事人的合法权益和权利，在处理争议时体现出了政府的责任和公正。
行政调解的有效运行还有助于建立法治社会的信任和稳定。
行政调解在行政复议法中起着重要的作用。
它是一种灵活、高效、公正的争议解决方式，有助于保护当事人的权益、促进社会和谐稳定，并提高政府行政行为的合法性和公信力。
在未来的发展中，行政调解还需要进一步完善，并与其他争端解决机制相互补充，以更好地实现社会公正和和谐发展的目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行政复议的调解名词解释
行政复议是指对行政机关的具体行政行为及其有关事项提出异议，要求行政机
关进行复核、改正或确认的一种行政法律程序。
在行政复议过程中，调解是一种解决争议的方式，可以帮助当事方达成协议，减少争议的进一步扩大，促进行政法治的实现。
一、行政复议
行政复议是指个人、企事业单位对行政机关的具体行政行为提起的一种司法救
济程序，旨在确保行政机关依法行使职权、维护公民、法人、其他组织的合法权益。
行政复议主要是解决行政争议和维护法治，有利于调整行政机关与当事人之间的关系，保护公民的合法权益，维护社会稳定。
二、调解
调解是行政复议中一种常用的解决争议的方式，它通过行政机关或其指定的调
解机构，借助调解人员，对当事人之间的纠纷进行磋商、协商，寻求解决的方法。
调解具有自愿性和灵活性，通过平等协商和互谅互让，促使当事方达成互利共赢的协议。
三、调解的程序和方式
行政复议调解的程序和方式通常根据不同的案件情况和具体的法律法规来确定。
一般情况下，调解分为自愿调解和强制调解两种形式。
自愿调解是指当事人自愿参与调解的过程，并十分愿意配合调解人员进行协商
与磋商，以达成双方满意的协议。
自愿调解的程序较为简便，一般不需要过多的法律程序，参与人员可以根据实际情况进行灵活操作。
强制调解是指法律、法规或者行政机关的要求，强制当事人参与调解的过程。
强制调解可能会涉及特定的法定程序和时间限制，调解结果可能需要通过司法程序
进行确认和执行。
强制调解为当事人提供了一种解决争议的途径，但也可能因限制了自由意志而引发一些争议。
四、调解的优势
行政复议调解相比于诉讼等其他争议解决方式，具有一些明显的优势。
首先，调解具有灵活性。
相比于诉讼等繁琐的法律程序，调解更加灵活，当事
人可以自主选择解决争议的方式和措施，更好地维护自己的权益。
其次，调解具有高效性。
调解可以有效地减少争议的扩大范围，节约时间和资源，并在当事人之间迅速达成协议，促进纠纷的早期解决。
再次，调解具有经济性。
相比于诉讼等费用较高的方法，调解的费用相对较低，并且可以减少司法资源的浪费。
此外，调解还具有保密性和维护关系的特点，可以帮助当事人保持良好的沟通
和合作关系。
总结
行政复议的调解是一种可选的解决争议方法，通过调解可以快速、灵活地解决
行政行为引起的争议，维护公民、法人和其他组织的合法权益。
调解作为一种补充性的解决争议的方式，在法治建设中具有重要的意义和作用。
通过加强行政复议调解的机制建设、提高调解人员的专业素质和能力，可以更好地为当事人提供有效的纠纷解决渠道，推动社会和谐稳定的发展。
（注：以上内容仅供参考，如需正式文书请咨询专业律师或法律机构。
）。