“金砖五国”自我发展能力评价及比较-5页文档资料
金砖五国之中国的调研报告
金砖五国之中国的调研报告中国调研报告一、引言金砖五国是指巴西、俄罗斯、印度、中国和南非五个新兴市场国家。
金砖五国作为全球经济的重要参与者，对于世界经济的发展起到了重要的推动作用。
本次调研报告将重点对中国进行调研分析，探究其在金砖五国中的地位和经济发展情况。
二、中国的地位中国作为金砖五国之一，在世界经济中扮演了重要的角色。
首先，中国的经济规模巨大，GDP连续多年居世界第二位，是全球经济增长最为稳定的国家之一。
其次，中国的人口红利为其经济发展提供了巨大的助力。
中国拥有庞大的劳动力，为全球生产提供了廉价劳动力资源。
再次，中国在国际贸易中的地位不断提升。
中国是世界上最大的贸易国之一，在全球贸易中起到了重要的推动作用。
同时，中国还是许多国际组织的重要成员，如联合国安理会常任理事国等。
总体而言，中国在金砖五国中拥有重要的地位和影响力。
三、中国的经济发展中国的经济发展取得了令人瞩目的成绩。
首先，中国实行了改革开放政策，成功地从计划经济转变为市场经济。
这一政策的推动促使了中国经济的快速增长。
其次，中国积极吸引外资，对外开放程度不断加大。
外资的引入促进了中国的经济发展和技术进步。
再次，中国大力发展制造业。
中国的制造业发展迅速，在世界范围内具有竞争力，为中国经济的发展提供了强大支撑。
与此同时，中国还加大了对服务业的发展推动力度，推动了经济结构的转型升级。
总体而言，中国的经济发展取得了令人瞩目的成就。
四、中国的挑战与机遇然而，中国也面临着一些挑战。
首先，中国的人口问题在经济发展中扮演着重要的角色。
人口老龄化现象日渐严重，这对于社会保障、劳动力供给等方面带来了许多困扰。
其次，环境污染问题也是中国面临的重要挑战。
中国是全球最大的二氧化碳排放国，环境问题严重影响了人民的生活质量和可持续发展。
再次，中国的产能过剩也是一个亟待解决的问题。
产能过剩导致了资源浪费和经济效益的下降。
与此同时，中国也面临着许多机遇。
例如，中国积极参与互联网经济和高新技术领域，推动了创新创业的发展。
金砖五国中谁是老大
金砖五国中谁是老大金砖五国中谁是老大？引言金砖国家是由巴西、俄罗斯、印度、中国和南非组成的一组新兴经济体。
这些国家在全球舞台上的影响力不断增强，吸引着全球关注。
在这个五国集团中，究竟哪个国家是老大？这是一个值得探讨的问题。
本文将从经济实力、人口规模和地缘政治等多个角度对五国进行比较分析，以确定金砖五国中谁是老大。
一、经济实力比较经济实力是衡量一个国家在金融和贸易等方面的影响力的重要指标。
在这方面，中国无疑是金砖五国中的老大。
根据国际货币基金组织（IMF）的数据，中国是世界第二大经济体，在金砖五国中具有最高的国内生产总值（GDP）。
中国经济的高速增长和巨大的市场潜力使其在全球经济中占据重要地位。
然而，巴西作为金砖五国之一，也有着强大的经济实力。
巴西是拉丁美洲最大的经济体，具备丰富的自然资源和庞大的内部市场。
尽管近年来经济增长有所放缓，但巴西仍然在金砖五国中扮演重要角色。
印度则是在经济增长方面表现出色的国家。
作为世界上最大的民主国家之一，印度拥有庞大的中产阶级和年轻人口，这为其经济发展提供了强大动力。
尽管印度仍然存在一些挑战，如贫困问题和不平等分配，但其潜力仍然不可忽视。
俄罗斯是金砖五国中经济规模最小的国家，但它具有丰富的能源资源和强大的军事实力，使其在全球事务中扮演重要角色。
俄罗斯的经济对石油价格的依赖性较高，这在一定程度上影响了其经济稳定性。
南非是金砖五国中最小的经济体，也是唯一一个非洲国家。
然而，南非作为非洲最发达的国家之一，在矿产资源和金融服务等领域具有重要地位。
二、人口规模比较人口规模是评估一个国家综合实力的重要因素。
在这方面，中国和印度都是金砖五国中的老大。
中国是世界上人口最多的国家，有着超过14亿的人口。
而印度则是世界上第二人口最多的国家，人口规模超过13亿。
这两个国家的庞大人口使其在全球舞台上具有重要影响力，并为其经济发展提供了巨大的潜力。
巴西在人口规模上位居第三，人口超过2亿。
尽管巴西的人口相对较少，但其庞大的内部市场和多样化的人口构成使其成为拉丁美洲地区的经济引擎。
金砖四国发展模式比较
金砖四国发展模式比较“金砖四国”来源于英文BRICs一词，是指巴西（Brazil）、俄罗斯（Russia）、印度（India）和中国（China）四国，因这四个国家的英文名称首字母组合而成的“BRICs”一词，其发音与英文中的“砖块”(bricks)一词非常相似，故被称为“金砖四国”。
其中，巴西被称为“世界原料基地”；俄罗斯被称为“世界加油站”；印度被称为“世界办公室”；中国被称为“世界工厂”。
“金砖四国”（BRICs）一词最早由高盛证券公司首席经济学家吉姆·奥尼尔在2001年11月20日发表的一份题为《全球需要更好的经济之砖》（The World Needs Better Economic BRICs）中首次提出，2003年10月，该公司在题为《与BRICs一起梦想：通往2050 年的道路》（Dreaming with BRICs：The Path to 2050）的全球经济报告中预言，BRICs将于2050年统领世界经济风骚，其中：巴西将于2025年取代意大利的经济位置，并于2031年超越法国；俄罗斯将于2027年超过英国，2028年超越德国；如果不出意外的话，中国可能会在2041年超过美国从而成为世界第一经济大国，印度可能在2032年超过日本；BRICs合计的GDP可能在2041年超过西方六大工业国(G7中除去加拿大)，这样，到2050 年，世界经济格局将会大洗牌，全球新的六大经济体将变成中国、美国、印度、日本、巴西和俄罗斯。
（中国）《瞭望新闻周刊》(2010-01-20)金砖四国占世界人口的40%，世界土地资源的1/3，这些都注定金砖四国将成为世界关注的焦点文/陈佳贵金砖四国作为新兴市场经济体的最主要代表，在刚刚过去的2009年崭露头角。
面临百年一遇的国际金融危机，金砖四国的表现要远胜于发达经济体，被公认为推动全球经济复苏不可或缺的重要力量。
根据IMF的估算，按PPP（即购买力平价）衡量，新兴市场经济体占全球产出的比重，从1980年代的36%，增加到2009年的46%，上升了10个百分点；预测到2014年，新兴市场经济体的规模将达到全球产出的51%，首次超过发达经济体。
国际贸易论文金砖五国经济增长的分析(毕业论文格式)
选题“金砖五国”经济增长的分析院系专业学生姓名指导教师本选题的意义及国内外发展状况：一、选题的意义：21世纪以来，世界经济格局发生了巨大变化，新兴市场国家被称为经济发展最具潜力的国家。
而巴西、俄罗斯、印度、中国和南非(金砖五国)土作为全球最大的新兴市场国家，其经济始终保持着高速增长。
然而，金砖五国在经济快速发展的同时，对能源需求的增景也非常显著。
二、国内外发展状况：‘金砖五国”确实己经成为决定全球经济格局的基木力景，特别是在全球经济增景贡献上己成为超过发达国家的最重要增长极。
由于经历金融危机后中国等新兴国经济快速回升，美欧受深层结构性矛盾困扰复苏劲道不足“金砖五国”等新兴国家作为全球增长极地位有望持续和进一步加强。
这些事实表明，全球经济版图止在发生前所末有深刻演变。
“金砖五国”成员国增长贡献各有特点，如巴西、俄罗斯在全球大宗商品供给方ICI具有特殊地位，印度作为人日规模10亿大国如能长期保持快速增长势头，末来将对全球增长作出更大贡献。
中国止在经历最快速追赶阶段，两个因素使中国增长客观上拥有特殊影响力:一是中国经济相对规模和增景贡献最大，而日_通常会超过其他四个金砖国家总和。
一是中国快速成长较大程度推动了大宗商品需求增长，构成俄罗斯、巴西这样资源丰富国家快速增长的重要推动因素。
从这两点意义上讲，中国增长具有更多主动性，其他国家增长有一定程度派生性;没有中国的快速发展，金砖国家概念难以流行，反过来看，在全球化时代中国追赶是一个可自我演绎和叙述的故事。
研究内容：本文首先从介绍金砖五国组成入手，进而阐述金砖五国的由来和背景，然后分析其在经济发展中得以增长的原因，并针对各个原因进行分析，最后对金砖五国的前景进行展望，得出结论。
1导论2金砖五国的现状分析2．1 关于金砖五国的概念2．2 金砖五国的产生2．3 金砖五国的进程2．4 金砖五国的现状3金砖五国经济增长的原因3．1外部环境较好3．2拥有广阔的市场前景、明显的资源要素优势和后发优势3．3实施强有力的加速发展措施3．4 都具有各国标志3．5强化相互合作，促进共同发展4金砖五国经济增长一分析原因5金砖五国经济增长一发展前景6结语研究方法、手段及步骤：本文主要采用文献法，即根据选定的课题，通过分类阅读相关文献获得资料，再经过整合分析，得出结论，从而撰写出论文。
【精品文档】金砖国家的发展前景-范文模板 (4页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==金砖国家的发展前景金砖国家的形成有利于改变国际治理结构一边倒的失衡状态，促进世界资源利用效率的提高。
下面是小编为大家整理的金砖国家的发展前景的相关资料，欢迎大家阅读。
金砖国家的发展前景分析金砖国家经济增长呈现新特点长期以来，金砖国家是新兴市场国家和发展中国家的领头羊，也是世界经济持续增长和稳定复苏的压舱石。
国际货币基金组织(IMF)数据显示，201X年金砖国家按市场汇率计算的经济总量达到16.48万亿美元，为201X年的6.1倍;GDP占全球的份额由201X年的8.2%提高至201X年的22.5%。
在过去十年中，金砖国家对全球经济增长的贡献率约为50%，金砖国家的国内生产总值(GDP)增量占全球增量的比例达44%。
由此可见，金砖国家经济在世界经济中的分量不断增加。
近年来，金砖国家在经济增长方面呈现出一些新的特点和变化。
一方面，在结构性因素、周期性因素和突发性因素的叠加影响下，并且由于外需的持续低迷，金砖国家的经济增速总体有所放缓并且依然面临较大的下行压力。
IMF数据显示，201X年金砖国家按经济总量加权计算的GDP增长率约为4.8%，比金融危机前的201X年下降了6.2个百分点。
其中，俄罗斯的经济增速降幅最大，同期下降了12.3个百分点;其次是巴西，同期下降了9.9个百分点;中国、南非和印度同期也分别下降了7.3个、4.1个和2.5个百分点。
另一方面，金砖五国的经济增速出现明显分化。
得益于人口红利以及有效的经济增长促进政策，印度经济取得了较好的表现，201X年经济增长率达到7.6%。
在增长速度换档期、结构调整阵痛期和前期刺激政策消化期三期叠加的背景下，中国经济增速有所放缓，201X年为6.9%。
在美欧制裁、油价低迷和地缘政治等多重因素的影响下，201X年俄罗斯经济萎缩3.7%，经济增速创金融危机以来的新低。
国际经济合作中的金砖五国
国际经济合作中的金砖五国当今世界经济秩序中，金砖五国（巴西、俄罗斯、印度、中国和南非）扮演着重要的角色。
这五个国家凭借其巨大的经济潜力和战略地位，在国际经济合作中展现出了巨大的影响力。
本文将探讨金砖五国在国际经济合作中的地位、作用和挑战。
一、金砖五国的地位金砖五国作为发展中国家中最具实力和潜力的代表，共同占据着全球人口总数的四分之三，国土面积约占全球的三分之一。
这些国家拥有丰富的自然资源、庞大的市场和广阔的劳动力资源，成为全球经济增长的主要引擎。
其次，金砖五国也是全球重要的新兴市场。
根据国际货币基金组织的数据，金砖五国的国内生产总值总额已经超过发达国家集团（G7）的总和。
特别是中国，已经成为全球第二大经济体。
二、金砖五国的作用金砖五国在国际经济合作中发挥着重要作用。
首先，金砖五国通过建立合作机制，加强了彼此之间的经济联系。
例如，金砖国家间的贸易额从2006年的270亿美元增长到了2018年的1270亿美元。
其次，金砖五国通过共同合作，推动了全球经济治理体系的改革。
这些国家主张改革现有经济体系，使发展中国家在国际经济舞台上拥有更大的话语权和决策权。
金砖国家还倡导构建开放、包容、互利共赢的国际经济秩序。
此外，金砖五国还在国际事务中积极发挥着自己的作用。
它们通过共同倡导多边主义和多样化的发展道路，促进了国际社会的和平与稳定。
三、金砖五国面临的挑战尽管金砖五国在国际经济合作中发挥着重要作用，但也面临着一些挑战。
首先，这些国家在经济发展水平和制度建设方面存在差异。
在促进共同发展的过程中，如何协调各国的利益和政策是一个复杂而严峻的任务。
其次，金砖五国在国际经济合作中也面临着来自发达国家的压力和竞争。
这些国家在技术、创新、金融等领域相对落后，需要通过不断的改革和创新，提高自身竞争力。
最后，金砖五国还需要面对全球性挑战，例如气候变化、粮食安全等问题。
这些问题需要各国加强合作与协调，共同应对。
四、金砖五国的前景与展望尽管金砖五国面临一些挑战，但其前景依然广阔。
金砖国家经济发展策略的对比分析
金砖国家经济发展策略的对比分析金砖国家是指包括中国、印度、巴西、俄罗斯和南非等五个新兴国家。
这些国家具有较强的经济实力和发展潜力，并对世界经济发展产生了重要影响。
本文将从宏观角度对这些国家的经济发展策略进行对比分析，并就其中的一些特点进行探讨。
中国是作为金砖国家中经济实力最强大的一个国家，其发展战略以求稳为主。
自改革开放以来，中国始终坚持稳中求进的方针，控制通货膨胀和债务风险，同时加速结构性改革和经济转型，逐步从传统制造业走向高科技和服务业。
此外，中国还在全球范围内投资大量资金，推动了国内和国际市场的发展。
与此不同的是，印度的发展策略则更加注重民生。
印度始终以消费市场为导向，鼓励私营企业以及中小企业发展。
同时，印度政府加速推动工业化和城市化进程，为所在地区注入大量新资金。
这一方针的运作导致了印度经济增长的另一面：不平等、失业率和劳动力利用率方面的问题依然突出。
对于巴西、俄罗斯、南非等国家，其发展策略都有所不同。
巴西在国内加强基础设施建设和公共服务，同时积极吸引外资和引进先进技术，以此推动经济增长。
俄罗斯则加快了国家的经济转型进程，着眼于促进国内外部门的构建。
南非的主要经济战略则是推动各项社会福利、文化活动和教育，以促进经济增长和推动社会发展。
从以上对金砖国家的经济发展策略做出的简要分析来看，虽然这些国家都在以不同的方式推动经济发展，但他们都面临着一些共同的挑战：包括社会和环境影响、政治和机会成本、人力资源和可持续性等。
这意味着，不同国家的经济模式在实践中的成功与否并不会对另一个国家产生预示性的效应，相反的，我们应该学习其经验，并结合实际情况在其基础上制定符合本国国情的经济发展策略。
在未来，金砖国家中的各个政府和国家政策制定机构应该继续建立合作关系，共同针对跨国问题进行解决，共同推进可持续性发展，并在非贸易领域如教育、通讯和文化等，协调各自优势，促进经济发展的均衡，从而为全球经济的长期发展奠定坚实基础。
金砖五国优势分析
金砖五国优势分析摘要当前金砖五国在世界经济发展潮流中逐步脱颖而出，引发了世界性的关注和评论。
研究金砖五国的经济发展态势无疑具有重大的意义。
对于问题一，我们根据所给的人口、全球贸易、当年经济增长三方面做了世界范围内金砖国家的优势分析，并从产生这三方面的根源做了原因分析如人口结构、经济政策等。
对于第二问，在分析金砖国家是否对七国集团也存在着这种整体优势时我们选取国民生产总值这一侧面，采用灰色预测法，建立灰色预测模型。
通过模型预测出金砖国家和七国集团在GDP方面的发展状况，得出结论，金砖国家对七国集团仍存在整体优势，中国的GDP 将在2036年超过美国；巴西的GDP将在2030年超过日本，在2031年超过德国，2020年超过英国；印度将在2022年超过英国，2032年超过日本和英国。
在分析第三问时，我们从人口、资源、面积以及各自所面临的不足四方面对金砖各成员国进行分析。
从中得出相互各成员国之间的优劣差势。
对于问题四，在前面三个问题进行了相近的分析后，各成员国的优劣势以及金砖国家所面临的世界性问题已然明了。
根据所得的金砖国家的现状，我们通过建立优势互补，共利共赢模型分析探讨各成员国之间的合作分工模式，在劳动力和科技方面，中国、印度、巴西、俄罗斯之间可以做以商谈签订劳务输出和科技援助协定，中国，印度向巴西、俄罗斯输出劳动力，作为互惠，巴西、俄罗斯可向中国印度输出科学技术、石油矿产资源等，南非的发展相对其他四国略显滞后，其他四国应照自己的优势给以相应支持，如政府管理，科技研发，资源开发等等。
第五问的性质几乎和第二问相似，我们依然借助灰色预测法所得出的结论预测未来若干年，金砖五国的优势将扩大。
关键词灰色预测法 GDP增长量优势互补一、问题重述在2001年11月20日的一份题为《全球需要更好的经济之砖》的报告中，高盛证券公司首席经济学家吉姆奥尼尔首次提出“金砖四国（BRICs）”一词。
四国包括中国、巴西、印度、俄罗斯。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“金砖五国”自我发展能力评价及比较
一、导论
金砖国家包括巴西、俄罗斯、印度、中国和南非五个国家，自2009
年金砖国家合作机制正式启动以来，在全球受到了前所未有的关注。
然而，“金砖五国”在近几年的快速发展中也暴露出贫困、产业化程度低、收入分配差距大、社会保障体系有待完善等发展中国家普遍存在的问题。
因此，对“金砖五国”的自我发展能力进行衡量并比较是十分必要的，这不仅有利于以金砖五国为代表的发展中国家对自身发展潜力有一个科学客观的
了解，也为“金砖五国”的长久持续发展打下坚实的基础。
本文认为“一个人口自我发展能力强的地区，其区域经济发展程度也会处于较高水平，人口的能力增强会带来区域自我发展能力的提升。
然而一个区域自我发展能力强的地区，会因为地区内部区域经济发展的不平衡，依然存在大量贫困人口，人口自我发展能力仍处于较低水平。
因此，人口自我发展能力强是区域发展能力提高的必要条件，而不是其充分条件，二者不可等同。
二、自我发展能力指数的合成
1、指标体系的构建
根据马克思主义社会生产关系理论，结合产权能力，认为区域自我发展能力和人口自我发展能力均可以分解为生产能力、交换能力、分配能力和消费能力。
本文在准则层，均采用生产能力指数（PCI）、交换能力指数（ECI）、分配能力指数（ACI）和消费能力指数（CCI）来考量金砖五国区域和人口两个领域自我发展能力整合水平，这几个指数的总和构成了自我发展能力综合指数（DCI）。
参照现有相关指标体系，在可得数据的条件下，
分别筛选出44个区域自我发展能力和26个人口自我发展能力衡量指标。
2、指标赋权及合成
（1）指标赋权。
文采用专家赋权法，征求该领域五位专家的意见，对各级指标赋权值。
在一级指标层，首先设定各指标权重值之和为1，由各位专家对区域和人口生产、交换、分配和消费能力指数赋权值，再通过计算权重值的算术平均值，得到区域和人口两个领域的CPI、ECI、ACI、CCI权重值分别为0.39、0.26、0.15、0.2。
在二级指标层，各位专家判断认为分项指标之间权重均等，因此，在设定二级指数权重之和为1的条件下，各项指标权重值取均值。
（2）指标的标准化处理。
本文借鉴焦立新（1999）提出的改进后的离差标准化方法，对指标原始数据进行无量纲化处理，即：Y=（X- Xmin）/（Xmax-Xmin），Y为指标标准化值，X为指标原始值，Xmax 和Xmin分别为原始指标中的最大最小值。
（3）综合指数的合成。
综合指数的合成需经过三个层次逐级分析计算：
指标层数值即为标准化后的数值Y；评价层数值为指标层数值Y的算术平均数Z=，n为指标个数；准则层数值为评价层数值Z的加总合成W=，i=1，2，...，n。
自我发展能力综合指数合成值为准则层数值的加权C=，b为各准则层指标的权重，i=1，2，...，n。
三、计算结果及分析
1、区域自我发展能力评价分析
通过对金砖五国自我发展能力指数计算可以看出，巴西市场交易水
平、公共支出分配能力、消费支出结构均为最低值，这表明巴西的区域交换、分配和消费能力都是最弱的。
俄罗斯有着最强的区域分配能力1.007，而其他能力相对较弱。
印度的区域各项能力发展与其他四国相比，均处于中等水平。
中国有着最高的要素禀赋和最强的经济发展能力，其市场交易能力达到1，远高于其他四国水平，但其区域分配能力相对较弱，只有0.685。
南非在1.292的最低要素支撑条件下，却保有极高的消费能力，达到了1.895。
表一区域自我发展能力评价层指标值
表二区域自我发展能力准则层指标值
2、人口自我发展能力评价分析
通过对各指标的计算，从表五和表六可以看出，俄罗斯有着突出的人口生产、分配能力；而与其相反，印度的人口生产、分配能力是最弱的。
中国由于人口基数大，旅客周转量高，其人口交换结构数值高达1，在交换能力如此强的情况下，却表现出最低的消费能力，只有0.442，这表明中国居民的支出结构有缺陷。
南非在相对较弱的生产能力和交换能力下，却有着较强的分配和消费能力。
巴西除人口消费能力遥遥领先外，其他能力均处于中等水平。
表三人口自我发展能力评价层指标值
表四人口自我发展能力准则层指标值
3、自我发展能力综合评价分析
对五个国家自我发展能力综合指数作图，如图一所示。
我们能明显看出，中国的区域自我发展能力是五国中最强的，为1.705，远高于俄罗斯，
并且达到了巴西的2倍；印度的区域自我发展能力略高于南非，但低与中国的能力水平。
与此相反，俄罗斯的人口自我发展能力却是五国中最强的，达1.539，远超于中国的1.018，约为印度的3倍。
从2012年世行公布的人类发展指数排名来看，金砖五国的排名顺序从高到低依次为：俄罗斯、巴西、中国、南非、印度，这与本文对五国人口自我发展能力的衡量完全相符。
此外，巴西和俄罗斯的人口自我发展能力均强于区域自我发展能力，而中国、印度和南非的情况却相反，人口自我发展能力相对区域自我发展能力要弱，约为1倍的差距。
从图中我们还可以看出，区域自我发展能力强的国家（中国、印度和南非），其人口自我发展能力与其他几国相比，就处于劣势；而人口自我发展能力强的国家（俄罗斯和巴西），其区域自我发展能力就不及其他三国。
图一金砖五国区域与人口自我发展能力综合指数
四、结论
从本文的分析中可以得出，中国、印度和南非的计算结果正好印证了前文的预测：这三个国家的区域自我发展能力较强，但因为其内部区域经济发展的不平衡，贫困发生率依旧较高，相对的人口自我发展能力就处于较低水平。
但是俄罗斯和巴西的情况又与前文的预测相悖：两国的人口自我发展能力是五国中相对较高的，但巴西的区域自我发展能力却是五国中最低的，俄罗斯也不强。
结论与理论逻辑出现相反的情况，使本研究在接下来对分析工具、测量方法与指标的选择上将进行改进，以期能使区域自我发展能力和人口自我发展能力之间的联系得到进一步的研究证明。
希望以上资料对你有所帮助，附励志名言3条：
1、生命对某些人来说是美丽的，这些人的一生都为某个目标而奋斗。
2、推销产品要针对顾客的心，不要针对顾客的头。
3、不同的信念，决定不同的命运。