信托案例分析
信托法律法规案例(3篇)
第1篇一、案例背景某信托公司（以下简称“信托公司”）成立于2005年，注册资本10亿元人民币，主要从事信托业务。
近年来，信托公司业务规模不断扩大，市场影响力逐渐提升。
然而，在快速发展的同时，信托公司也暴露出一些违法违规行为，其中一起违规操作案例引发了广泛关注。
二、案例经过2018年，信托公司承接了一笔名为“XX项目集合资金信托计划”的信托业务。
该信托计划募集资金10亿元人民币，用于投资某房地产项目。
信托公司负责对项目进行监管，确保资金安全。
在项目运作过程中，信托公司发现项目实际投资金额超过10亿元人民币，且部分资金被用于其他项目。
信托公司未履行监管职责，违规放任项目方挪用信托资金。
同时，信托公司在项目风险评估、信息披露等方面也存在严重违规行为。
三、法律法规依据1.《中华人民共和国信托法》《信托法》第二条规定：“信托是指委托人将其财产委托给受托人，受托人按照委托人的意愿，为受益人的利益或者其他目的，对财产进行管理、运用和处分的行为。
”第二十一条规定：“受托人应当按照信托合同约定，对信托财产进行管理、运用和处分。
”2.《信托公司管理办法》《信托公司管理办法》第三十二条规定：“信托公司应当建立健全信托业务风险管理制度，对信托业务进行风险控制。
”第三十三条规定：“信托公司应当对信托财产进行严格监管，确保信托财产的安全。
”四、案例分析1. 信托公司违规操作的原因（1）内部管理不善。
信托公司内部管理混乱，缺乏有效的风险控制机制，导致项目方挪用信托资金。
（2）监管不力。
信托公司未按照法律法规要求，对项目进行严格监管，导致项目方违规操作。
（3）利益驱动。
信托公司为了追求业务规模，忽视法律法规，违规操作。
2. 案例启示（1）加强法律法规学习。
信托公司及从业人员应深入学习相关法律法规，提高合规意识。
（2）完善内部管理制度。
信托公司应建立健全信托业务风险管理制度，加强风险控制。
（3）强化监管。
监管部门应加强对信托公司的监管，确保信托公司合规经营。
信托公司的财富管理案例解析成功案例分享与分析
信托公司的财富管理案例解析成功案例分享与分析【正文】信托公司的财富管理案例解析成功案例分享与分析信托公司作为金融领域中的重要参与者之一，承担着为客户提供财富管理服务的重要责任。
随着市场竞争的加剧，信托公司需要不断创新和完善自身的财富管理策略，以满足客户的不同需求。
本文将分享并分析一些成功的信托公司财富管理案例，希望对相关从业人员和投资者有所启发。
案例一：养老金投资管理某信托公司通过创新的投资理念和策略，成功地为一位企业员工提供养老金投资管理服务。
根据客户的风险承受能力和投资期限，信托公司为其提供了多元化的投资组合。
通过分散投资于不同资产类别，如股票、债券、房地产等，信托公司为客户实现了稳定的回报，并在降低投资风险的同时保持了资产流动性。
在这个案例中，信托公司通过深入了解客户的需求，根据客户的风险偏好和投资目标量身定制了投资方案。
通过有效的风险控制和资产配置，信托公司成功地为客户实现了长期的财富增值。
案例二：家族财富传承规划一位富豪家族希望寻找一家信托公司来帮助他们进行家族财富传承规划。
该家族希望确保在资产传承过程中，实现财富的最大化并维护家族企业的长久发展。
为了满足客户的需求，信托公司为该家族制定了全面的财富管理计划。
通过收集并分析家族成员的资产情况、战略目标和个人需求，信托公司提供了多种选择，包括设立家族信托、家族办公室管理、资产配置与投资管理等。
通过实施有效的家族财富传承规划，信托公司为客户达到了财富稳定增长和家族企业的可持续经营提供了重要支持。
案例三：慈善信托管理信托公司在慈善领域也发挥着重要的作用。
某信托公司与一位慈善家合作，通过设立慈善信托，帮助其实现长期的慈善目标。
在这个案例中，信托公司依托其专业的慈善管理团队，通过资产管理和项目筛选，帮助客户实现了对教育、环境保护、贫困救助等方面的长期慈善目标。
通过与客户密切合作，信托公司根据客户的慈善愿望和发展理念，制定了长期的慈善计划，并提供了专业的监督和管理服务。
信托案例总结报告范文
信托案例总结报告范文1. 引言信托是一种以信任为基础的经济活动，通过将资产转移至信托财产，由受托人按照设定的目的和要求进行管理和运用。
在实践中，信托案例广泛应用于财产保全、财产继承、慈善事业等领域。
本报告旨在总结和分析不同类型的信托案例，并从中发掘出有效的经验和教训。
2. 个人信托案例2.1 高净值个人财产保全信托案例案例描述：某富有企业家将自己的财产置于信托基金中，以避免财产继承过程中的法律风险和税务风险。
案例分析：该案例充分体现了信托的财产保全功能，通过信托的设立，个人财产得到了有效的保护，同时通过合理的财产规划，实现了财产增值和减税的目标。
2.2 富二代财产继承信托案例案例描述：一位富有家庭的子女通过信托协议规定了财产继承方式，确保了财产的平稳过渡和家族财富的保持。
案例分析：该案例显示了信托在财产继承方面的效果。
通过设立信托，富二代有效解决了财产继承过程中可能出现的家族纷争和税务问题，保证了家族财富的传承。
3. 企业信托案例3.1 上市公司员工持股计划信托案例案例描述：一家上市公司为员工设立了持股计划，将一定数量的股份置于信托基金中，员工可以通过购买公司股份来分享公司成长带来的收益。
案例分析：该案例突出了信托在激励员工方面的作用。
通过设立持股计划，公司能够激励员工积极工作，提高员工的忠诚度和工作动力，同时也为员工提供了一种投资机会。
3.2 资产重组信托案例案例描述：一家企业面临重组难题，通过设立信托基金，将部分资产置于信托中进行管理和运营，有效推动了企业的资产重组。
案例分析：该案例显示了信托在企业资产重组方面的作用。
通过设立信托，企业能够更好地管理和运用资产，增加了企业的灵活性和竞争力。
4. 慈善信托案例4.1 基金会设立信托案例案例描述：一家慈善基金会设立了信托，将部分资金用于支持教育、扶贫等公益事业，并设立基金会负责管理和运用信托资产。
案例分析：该案例突出了信托在慈善事业中的重要作用。
信托法律关系案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某市居民张先生，年过六旬，退休前是一名高级工程师。
张先生在退休后，生活安逸，但一直关心国家和社会的发展。
他希望通过自己的方式为社会做出贡献，于是决定将自己的部分积蓄用于公益事业。
在朋友的推荐下，张先生了解到某信托公司推出的公益信托产品，便与该信托公司签订了《公益信托合同》。
二、信托法律关系分析1. 信托当事人- 委托人：张先生，将部分积蓄用于设立公益信托。
- 受托人：某信托公司，负责管理、运用和处分信托财产，实现信托目的。
- 受益人：不特定社会公众，即张先生希望帮助的群体。
2. 信托财产- 张先生将其50万元人民币的存款作为信托财产，委托某信托公司设立公益信托。
3. 信托目的- 通过设立公益信托，将信托财产用于资助贫困地区的教育事业，帮助贫困学生完成学业。
4. 信托关系- 根据我国《信托法》的规定，信托关系是指委托人将其财产委托给受托人，由受托人按照委托人的意愿，为受益人的利益或者特定目的，管理、运用和处分信托财产的法律关系。
- 在本案例中，张先生作为委托人，将财产委托给某信托公司，由其管理、运用和处分，以实现资助贫困地区教育事业的目的。
三、案例分析1. 信托设立的有效性- 根据《信托法》第8条规定，设立信托，应当采取书面形式。
- 本案中，张先生与某信托公司签订了《公益信托合同》，符合信托设立的形式要件，信托设立有效。
2. 受托人的权利和义务- 根据《信托法》第24条规定，受托人应当遵守信托文件的规定，为受益人的最大利益处理信托事务。
- 本案中，某信托公司作为受托人，有义务按照信托文件的规定，管理、运用和处分信托财产，确保信托目的的实现。
3. 受益人的权利和义务- 根据《信托法》第25条规定，受益人有权了解其信托财产的管理运用、处分及收支情况，并有权要求受托人作出说明。
- 本案中，受益人即不特定社会公众，有权了解信托财产的运用情况，并有权要求受托人作出说明。
4. 信托终止- 根据《信托法》第43条规定，有下列情形之一的，信托终止：（一）信托文件规定的终止事由发生；（二）信托的存续违反信托目的；（三）信托目的已经实现或者不能实现；（四）信托当事人协商同意；（五）信托被撤销；（六）信托被解除。
法律法规信托案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展和金融市场体系的不断完善，信托业在我国金融体系中扮演着越来越重要的角色。
信托作为一种特殊的财产管理制度，具有财产隔离、风险分散、资产管理等功能。
本案例将以一起典型的法律法规信托纠纷为切入点，分析信托法律法规在实际操作中的运用及存在的问题。
二、案例简介（一）当事人原告：张三（委托人）被告：李四（受托人）第三人：王五（受益人）（二）案情简介张三因投资失利，急需资金周转。
2018年，张三与李四签订了一份《信托合同》，约定张三将其名下的一套房产作为信托财产，委托李四管理。
根据合同约定，李四应将信托财产收益用于支付张三的债务。
然而，在信托期间，李四并未按照合同约定履行义务，导致张三的债务无法得到及时偿还。
张三遂将李四诉至法院，要求解除信托合同，并请求法院判决李四赔偿其损失。
（三）争议焦点1. 信托合同是否有效？2. 李四是否违反了信托合同约定的义务？3. 张三的损失是否应由李四承担？三、案例分析（一）信托合同的有效性根据《中华人民共和国信托法》第六条规定：“信托合同是委托人与受托人之间设立信托关系、约定信托财产管理和处分方式的协议。
”在本案中，张三与李四签订的《信托合同》符合《信托法》的规定，属于合法有效的合同。
（二）李四是否违反了信托合同约定的义务1. 管理义务根据《信托法》第二十三条规定：“受托人应当按照信托合同约定的方式管理和处分信托财产。
”在本案中，李四未按照合同约定将信托财产收益用于支付张三的债务，违反了管理义务。
2. 保管义务根据《信托法》第二十四条规定：“受托人应当妥善保管信托财产，不得侵占、挪用、转让或者以其他方式损害信托财产。
”在本案中，李四未妥善保管信托财产，也未将信托财产收益用于支付张三的债务，违反了保管义务。
（三）张三的损失是否应由李四承担根据《信托法》第二十七条规定：“受托人违反信托合同约定，给委托人或者受益人造成损失的，应当承担赔偿责任。
慈善信托案例分析报告范文
慈善信托案例分析报告范文一、案例背景本案例涉及一家名为“阳光慈善信托”的慈善信托基金，该信托基金成立于2010年，由企业家李明发起，旨在支持教育和医疗领域的慈善项目。
李明将其个人资产中的1000万元作为初始信托财产，委托给信托公司进行管理。
二、信托设立阳光慈善信托的设立遵循了《中华人民共和国信托法》的相关规定。
李明与信托公司签订了信托合同，明确了信托财产的数额、信托目的、信托期限、受益人范围以及信托财产的运用方式等关键条款。
三、信托财产的运用根据信托合同，阳光慈善信托的财产主要用于以下两个方面：1. 教育支持：为贫困地区的学校提供教学设施和资金支持，帮助改善教育环境，提高教育质量。
2. 医疗援助：为贫困患者提供医疗救助，包括医疗费用补贴和医疗设备捐赠。
四、信托管理信托公司作为受托人，负责信托财产的管理和运用。
公司设立了专门的慈善信托管理团队，对信托财产进行专业管理，并定期向委托人和受益人报告信托财产的运用情况。
五、案例分析1. 信托目的的合法性与合理性：阳光慈善信托的目的是支持教育和医疗领域，符合社会公益的要求，具有合法性和合理性。
2. 信托财产的安全性：信托公司作为专业的金融机构，具备良好的资产管理能力和风险控制机制，能够保障信托财产的安全。
3. 信托运用的透明度：信托公司定期向委托人和受益人报告信托财产的运用情况，保证了信托运用的透明度。
4. 信托效果的评估：通过跟踪受益人的实际受益情况，可以对信托效果进行评估，确保信托目的的实现。
六、存在问题与建议1. 问题一：部分受益人对信托资金的使用效果反馈不够及时，影响了信托效果的评估。
建议：建立更为高效的信息反馈机制，确保受益人能够及时反馈信托资金的使用效果。
2. 问题二：信托财产的运用范围较窄，主要集中在教育和医疗领域，缺乏多元化。
建议：考虑扩大信托财产的运用范围，如环境保护、文化传承等，以实现更广泛的社会公益目标。
3. 问题三：信托财产的管理和运用过程中，存在一定的操作风险。
信托相关案例分析报告范文
信托相关案例分析报告范文一、案例背景本案例涉及A公司与B信托公司之间的信托合同纠纷。
A公司为了资产的保值增值，于2010年与B信托公司签订了一份信托合同，将价值5000万元的资产委托给B信托公司进行管理。
合同约定，B信托公司需按照A公司的指示进行资产配置，并保证资产的年收益率不低于5%。
然而，由于市场波动，B信托公司在2015年未能达到预期的收益率，引发了双方的争议。
二、信托合同的主要内容1. 信托财产：A公司委托的资产包括现金、股票、债券等，总价值5000万元。
2. 信托目的：资产的保值增值。
3. 信托期限：自2010年1月1日至2015年12月31日。
4. 收益分配：A公司享有信托财产的收益，B信托公司按合同约定收取管理费。
5. 风险承担：B信托公司需保证资产的年收益率不低于5%，否则需承担相应的违约责任。
三、争议焦点1. 收益率未达标：B信托公司未能实现合同约定的最低年收益率。
2. 违约责任：B信托公司是否需要对未达标的收益率承担违约责任。
3. 风险承担：A公司与B信托公司对风险承担的界定存在分歧。
四、法律分析1. 信托合同的法律效力：根据《中华人民共和国信托法》，信托合同是双方真实意愿的体现，具有法律约束力。
2. 违约责任的确定：根据合同法，B信托公司未能履行合同约定的最低收益率，构成违约行为，应承担违约责任。
3. 风险承担的界定：信托合同中应明确风险承担的条款，如未明确，则需根据实际情况和相关法律规定进行判断。
五、案例处理1. 协商解决：A公司与B信托公司首先尝试通过协商解决争议，但未能达成一致。
2. 仲裁或诉讼：协商不成的情况下，A公司选择向仲裁委员会提起仲裁，要求B信托公司承担违约责任。
3. 仲裁结果：仲裁委员会经审理后，判决B信托公司需对未达标的收益率承担违约责任，并支付相应的违约金。
六、案例启示1. 信托合同的重要性：信托合同是信托关系的基础，应详尽明确，以避免未来的纠纷。
2. 风险管理：信托公司在管理信托财产时，应充分考虑市场风险，并与委托人明确风险承担。
信托纠纷法律关系案例(3篇)
第1篇一、案情简介甲、乙、丙、丁四人为某市一家知名企业的股东，甲为公司董事长，乙为总经理，丙为公司财务总监，丁为公司技术总监。
2010年，甲、乙、丙三人共同设立了一项信托计划，将公司部分股权作为信托财产，委托给丁作为受托人，用于为公司提供资金支持。
信托合同约定，信托期限为10年，到期后，信托财产返还给甲、乙、丙三人。
然而，在信托期间，由于公司经营不善，导致资金链断裂，甲、乙、丙三人要求提前终止信托关系，并要求丁返还信托财产。
丁以信托合同为由拒绝返还，双方由此产生纠纷。
二、法律关系分析本案涉及的法律关系主要包括以下三个方面：1. 信托法律关系根据《信托法》的规定，信托是指委托人基于对受托人的信任，将其财产委托给受托人，由受托人为受益人的利益或者特定目的进行管理或者处分的行为。
本案中，甲、乙、丙三人为委托人，丁为受托人，公司部分股权为信托财产，甲、乙、丙三人为受益人。
因此，本案属于信托法律关系。
2. 合同法律关系本案中，甲、乙、丙三人作为委托人，与丁作为受托人签订了信托合同。
该合同明确了信托财产、信托期限、受益人等内容。
因此，本案还涉及合同法律关系。
3. 股权法律关系本案中，甲、乙、丙三人共同持有公司部分股权，作为信托财产。
因此，本案还涉及股权法律关系。
三、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 信托合同的有效性甲、乙、丙三人认为，由于公司经营不善，导致资金链断裂，为了维护公司利益，有必要提前终止信托关系。
丁则认为，信托合同具有法律效力，不能随意解除。
2. 信托财产的返还甲、乙、丙三人要求丁返还信托财产，丁以信托合同为由拒绝返还。
3. 股权变更甲、乙、丙三人认为，提前终止信托关系后，应将信托财产返还给甲、乙、丙三人，并变更股权结构。
四、判决结果经法院审理，判决如下：1. 信托合同有效，甲、乙、丙三人有权提前终止信托关系。
2. 丁应返还信托财产给甲、乙、丙三人。
3. 股权结构保持不变。
五、案例分析本案中，法院判决甲、乙、丙三人有权提前终止信托关系，主要基于以下理由：1. 信托合同具有法律效力，但委托人享有提前终止信托关系的权利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
信托案例分析信托产品设计要素信托类型：贷款类、股权类、债券类、收益权类、证券投资、融资租赁 .........融资规模：期限：短期or长期，单一期限or多种期限，是否可以提前终止或续存，是否按年滚动发行取决于：1、资金需求方的需要资金周转v房地产v大型基建v PE; 2、投资者的投资偏好；3、监管。
预期年收益率：固定or浮动，是否设置不同级别的收益率，收益权是否分级取决于：1、同期银行存款利率和国债利率水平； 2、不同项目的收益水平，此外针对不同期限和金额，收益水平也不同。
收益分配方式：按年分配or按季分配or到期还本付息or分时期偿还一定比例的本金or不定期分配流动性：是否可以赎回、转让（如收益权可在N 年后转让）风险保障：第三方保证担保（企业或个人）：融资方的控股或关联企业、控制人自己或夫妻不动产抵押（土地或在建工程）动产抵押或质押股权质押、应收账款质押信托公司受让股权并将信托收益权质押融资方加入信托计划收益权结构化分级（优先、劣后）回购承诺政府承诺信托公司控股并享有一票否决权人大决议（将信托资金列入财务预算的决议）政府提供财政支持（出具资金安排专项函，或以财政收入和土地收入做资金安排）提前归集资金信托公司向项目（公司）委派股东或财务经理信托产品案例分析1、新时代信托•【鑫业十六号】流动资金贷款集合资金信托计划信托资料/信托计划/已阅/新时代鑫业信托计划说明书.pdf时间：无信托概况规模：不超过6千万元期限：1.5年，期限满一年后，受托人有权 根据信托资金运作情况提前终止信托计划最低认购金额：100万受托人：新时代信托保管银行：中信银行资金投向用于向北京泰隆华胜科技有限公司（下称“泰隆华胜”）发放流动资金贷款交易结构加入信托计划的条件1、委托人的资格：中华人民共和国境内外 具有完全民事行为能力的自然人、法人 或依法成立的其他组织，符合中国银监会对于信 托计划合格投资者的有关要求和条件， 享有必要的权利和授权并能以自身的名义将其合炭啟流动法拥有的资金委托给受托人进行资金信托。
2、资金合法性要求：委托人保证委托给受托人的资金是其合法拥有的财产，委托人不得非法汇集他人资金参与信托计划。
3、受益人的资格：参与本信托计划的委托人为唯一受益人。
信托受益信托收益=信托收入-信托费用预期净收益率：9% 信托预期净收益=本合同项下信托资金x预期净收益率x信托实际存续天数/360信托费用：信托计划事务管理费（0.05%），信托报酬（1.57%+60%收益），财务顾问费用，保管费用，税费2、新时代信托？【慧金297号】非上市公司股权收益权投资集合资金信托计划信托资料/信托计划/已阅/新时代信托慧金297.pdf时间：无信托概况规模：不超过6千万期限：1年最低认购金额：100万受托人：新时代信托资金投向用于受让包头市实创经济技术开发有限公司持有的包商银行股份有限公司（简称包商银行）一定数量的股权收益权交易结构信托收益预期净收益率9%信托费用：事务管理费（ 0.05% ）、信托报酬 （3.07%）、保管费用、税费3、江苏润澳环球酒店装修项目集合资金信托计划 信托资料/信托计划/已阅/金谷信托-江苏润澳环 球酒店装修项目集合资金信托计划 .pdf时间：无信托概况规模：3亿期限：2年（满18个月受托人可提前退出） 最低认购金额：300万受托人：金谷信托质押特定股权资金投向用于受让润地利房地产投资集团有限公司持有的南通润万嘉置业投资有限公司100%股权收益，润地利集团将信托资金用于公司旗下的位于无锡及南通两家五星级酒店装修。
交易结构无暢及南通两家五星级酒店装修信托收益预期年收益率11%4、方正东亚-方兴6号象山经济开发区资产收益权投资集合资金信托计划信托资料/信托计划/已阅/方正东亚-方兴6号（象山经济开发区资产收益权投资集合资金信托计戈U） .docx 时间：无信托概况规模：A类5000万；B类2亿期限：A类18个月；B类24个月最低认购金额：100万受托人：方正东亚信托资金投向用于受让浙江省象山经济开发区建设有限公司拥有的四个地块的的土地资产收益权交易结构/四个地块\ J的土喷产k 受让/ V7 \躺潍坊市东方国有资产经营管理有限公司*人大决议;信托收益A 类100-300 万，9% ; 300 万以上，9.5%B 类100-300万，9.5% ; 300 万以上，10%5、天朗蔚蓝机电广场信托贷款集合资金信托计划信托资料/信托计划/已阅/中融信托-天朗蔚蓝机电广场信托贷款集合资金信托计划.pdf时间：无信托概况规模：2.2亿期限：96个月（满12个月投资人即可退出）最低认购金额：100万受托人：中融信托资金投向运用信托资金向西安天朗地产集团有限公司发放贷款，通过西安天朗偿还贷款本息的方式现获利退出。
交易结构顺位财信托收益受托人每年公布下一年预期收益率，信托成立第一年的预期收益如下：100万元~ 300万元9.00%300万元以上10.00%6、百瑞宝盈82号集合资金信托计划（武当山项目）信托资料/信托计划/已阅/百瑞-武当山推介书.doc 时间：无信托概况规模：1.67亿-2.67亿期限：24个月（满五个月后提前终止，加计两个月收益；满一年后提前终止，加计一个月收益）最低认购额：100万元受托人：百瑞信托资金投向信托计划本金以增资、受让股权方式投资于湖北武当太极湖旅游发展集团有限公司，由其用于水上游乐、演艺、运输、户外运动等旅游项目的开发建设；信托到期后由湖北武当太极湖投资集团有限公司或祥源集团溢价受让信托计划持有的股权交易结构股权质押；公司担保；个人信托收益100〜300 万元8.5%300 （含）〜800万元10%800万元以上（含）11%控制土地价值：信托计划成立后，太极湖集团保证将武当山太极湖旅游度假区的挂牌土地全部（约5300亩）土地装入旅发公司。
预估5300亩土地的价值为18.55亿元。
百瑞信托通过对旅发公司的绝对控股，控制上述土地价值。
7、吉信•松花江【78】号南山建材项目收益权集合资金信托计划信托资料/尽职调查/已阅/南山建材尽调.doc 时间：2011年8月信托概况规模：1.5亿期限：18个月最低认购额：受托人：吉林省信托有限责任公司资金投向用于购买南山建材所有经营项目的项目收益权交易结构100 万-300 万，10.5% ； 300 万（含）-500 万，11.5% ； 500 万（含）以上，11.8%8、新华信托一云南中天文化股权投资集合资金信托计划 信托资料/尽职调杳/已阅/云南中天文化-尽调报 告.pdf 时间：2011年 信托概况规模：3亿-4.5亿。
分期募集，其中3亿元 正常分期募集，最后1.5亿元根据项目实际情况 及项目方实际控制人戴艳梅女士申请，由受托人 确定是否募集期限：2年，满1年可部分或全部提前结束最低认购额：信托收益信托收益主要来自南山建材按期支付给吉林信托的项目收益权回购款溢价 部分。
信托收益在扣除信托财产应承担的税费以及应支付给受托人的信托报酬 后全部归受益人所有。
受托人：新华信托资金投向新华信托以分别以1元对价收购项目公司原股东合计99%的股权及其对项目公司的全部债权，剩余资金用于对项目公司增资扩股，增加注册资本300万元，其余资金用于增加资本公积。
用于昆明市西山区第七号片区西坝新村城中村改造一期项目（“文化空间” 项目）开发建设交易结构信托收益A类受益人：认购金额100-300万元10.5%B类受益人：认购金额300-500万元13%C类受益人：认购金额500万元以上14%9、吉信长白山【26】号集安配建廉租房项目贷款集合资金信托计划尽职调查报告信托资料/尽职调杳/已阅/信•长白山【26】号集安配建廉租房项目贷款集合资金.doc 时间：2011年10月信托概况规模：3000万期限：24个月最低认购额：合资金信托计划信托资料/尽职调查/已阅/新华信托华惠1号•仙女山景区收费权权益买入返售.doc时间：2011年10月信托概况规模：1亿，可分期发行期限：2年最低认购额：受托人：资金投向收费权权益买入返售。
用于买入喀斯特旅游拥有的仙女山景区观光车收费权权益及天生三桥景区旅游环保车收费权权益（评估价值41,352.21万元），喀斯特旅游将转让该收费权权益所得资金用于其缴纳收购仙女山景区相关公司股权及资产的剩余款项。
资金退出信托到期时喀斯特旅游按约定的受让价格（包含喀斯特旅游在信托期限内分期支付的信托报酬及信托其他费用）向新华信托无条件回购该收费权权益。
信托收益 10%/ 年11、新华信托华惠11号？上海伦达集团债权投资集合资金信 托计划信托资料/尽职调查/已阅/上海伦达债权投资项 目可研报告（1125）.doc 时间：2011年11月交易结构信托概况规模：1.65亿，其中劣后收益权1500万。
满1.5亿即可成立期限：24个月，满18个月后可以提前结束最低认购额：受托人：新华信托资金投向用于受让上海伦达投资集团有限公司对浙江伦达实业有限公司的委托贷款债权 2.3亿元信托资金用于伦达集团公司总部大楼装修以及企业正常经营。
信托收益优先级受益权预计年化收益率 12%/年，每 信托年度末分配一次，由劣后受益人以代付的方 式向优先级受益人支付投资收益；劣后级受益权收益在信托计划到期时一次 性分配，信托到期时，所购债权所得利息则全部归劣后受益人所有。
如信托计划提前结束，则优先级受益人可额 外获得一个月（30天）的预期收益。
12、华融•贵州宏益公司旧城改造项目集合资金信托计划 信托资料/尽职调杳/已阅/中信证券-华融 贵州宏益公司旧城改造项目集合资金信托计划尽职调查及风险分析报告.pdf时间：信托概况规模：6亿（第一期3亿）期限：1年最低认购额：受托人：华融国际信托资金投向用于花果园项目一期建设*在建工程抵押土地抵信托收益A类信托受益权在本信托计划的预定期限内9.00%，在宽限期内13.50%;B类信托受益权在本信托计划的预定期限内9.90%，在宽限期内14.85%;C类信托受益权在本信托计划的预定期限内10.40%，在宽限期内15.60% *资金归集在第12个信托月度的首日，宏益公司将不少于2亿元资金归集至信托财产专户；在第12个信托月度的第8日，宏益公司将累计不少于3亿元资金归集至信托财产专户；在第12个信托月度的第15日，宏益公司将累计不少于4亿元资金归集至信托财产专户；在第12个信托月度的第22日，宏益公司将累计不少于5亿元资金归集至信托财产专户；在第12个信托月度的第28日，宏益公司将累计不少于6亿元资金及相应利息归集至信托财产专户13、大业信托-昆明馨悦尚居廉租房集合资金信托计划信托资料/尽职调查/已阅/?馨悦尚居廉租房集合资金信托计划可研.doc时间：2011年8月8日信托概况规模：8千万-1亿期限：贷款期限为1年期（满九个月后可以提前归还）最低认购额：受托人：大业信托资金投向以贷款方式发放给昆明广基瑞特房地产开发有限公司，用于位于昆明学府路的广基？馨悦尚居廉租房项目后期开发建设。