某车型白车身动刚度计算方法与性能优化研究

合集下载

轿车白车身模态分析和局部刚度优化方法研究

轿车白车身模态分析和局部刚度优化方法研究
式 (1) 是用系统的物理坐标描述运动方程组 , 是一 组耦合方程 。当系统的自由度很大时 ,求解十分困难 。 模态分析方法是以无阻尼系统的各阶主振型所对应的
模态坐标来代替物理坐标 , 使坐标耦合的微分方程解
耦为各个坐标独立的微分方程组 , 从而求出系统的各
阶模态参数 。对于无阻尼自由振动系统 , 阻尼和激励
沿纵向弯曲
5
53156
沿纵向弯曲 ,后窗局部变形
6
ห้องสมุดไป่ตู้56177
后部变形 ,后窗处较明显
有限元模态分析部分振型图 , 如图 2 示 。
2 有限元模态分析 根据某轿车白车身总成与零件的装配关系建立白
图 2 模态分析振型图 Fig1 2 Mode shapes for modal analysis
1 34 公 路 交 通 科 技 第 27 卷
模态分析来获得[1 ] 。 本文以某轿车白车身为研究对象 , 建立白车身有
限元模型 , 采用有限元模态分析和试验模态分析 , 对 其结果进行对比研究 。从振动 、强度角度考虑 , 分析 了该白车身所承受内外激励的影响 。并根据应变模态 的局域性特点 , 提出利用模态应变能分布优化车身结 构局部刚度的方法 。
21 Research Institute of Highway , Ministry of Transport , Beijing 100088 , China ; 31 Chery Automobile Co1 , Ltd1 , Wuhu Anhui 241009 , China)
Abstract : Using preprocessing software Hypermesh and FEA software MSC1Nastran , the detailed finite element model of car bodyΟinΟwhite (BIW) was established based on the theory of finite element1 Finite element modal analysis and experimental modal analysis were conducted to get the modal parameters of BIW , including natural frequencies and corresponding mode shapes respectively1 With comparison of the result of the simulation with that of test , the validity of the FEA model was verified1 From the view of vibration and strength , the impact of internal and external incentives on the BIW was analyzed1 According to strain mode local characteristics , a new method to determine the position where the maximum elastic deformation takes place by using the strain energy distribution of the vibration modes of different orders was therefore proposed1 The method can be used to improve the local rigidity of BIW1 The result shows that this method is reasonable and practical for the car body design1 Key words : automobile engineering ; modal analysis ; modal strain energy ; bodyΟinΟwhite ; local rigidity

白车身平台刚度优化设计

白车身平台刚度优化设计

白车身平台刚度优化设计作者:卢川海来源:《时代汽车》 2018年第2期摘要:在大气污染日趋严重的当下,尽管国家已经开始重视环境保护,但是雾霾指数依然较高。

国家为降低环境污染也大力扶持纯电动汽车的发展,各类车展中出现了更多的纯电动汽车,在此趋势下对白车身平台的兼容性提出了新的挑战,就是要可以布置多种动力系统白车身平台。

由于要各种动力系统的几何包络要比传统燃油车的包络大很多,对白车身尤其是下车体纵梁结构有较明弱化作用,由此对白车身刚度有较明显降低,作为对白车身性能进行衡量的关键指标,需要对其刚度进行优化设计。

本文主要对纯电动汽车白车身和其刚度情况进行介绍,并分析白车身刚度的优化设计。

关键词:白车身平台化;白车身刚度;优化设计1 引言白车身平台化设计成为世界各大主流汽车厂家的共同选择。

随着新能源汽车普及浪潮的来临,白车身平台对纯电动、油电混合动力等动力系统的兼容,是白车身平台的发展方向。

另一方面,由于各种动力系统几何包络差异较大,而各种动力系统几何包络累加后几何包络巨大布置空间问题显的更加突出。

由于布置空间问题导致该平台的纯电动车型的白车身刚度要明显弱于燃油车型,为此需要对该款纯电动白车身刚度进行优化设计。

2 纯电动汽车白车身介绍现代化纯电动汽车的出现,是在燃油车的基础上改变了其能源方式,将燃油改为了电池,以此为核心对汽车进行改造。

在设计纯电动汽车时,要尽量沿用基础车型,以使设计成本得到降低。

由于纯电动汽车在地板下方安装和布置电池,所以纯电动汽车在白车身上发生的变动也主要在地板位置,也就是变动了下车体。

所以,对纯电动汽车白车身的介绍主要就是介绍其下车体结构。

本文以某型号的纯电动汽车为例进行介绍。

某型号纯电动汽车采用的电力电池是磷酸铁锂(18.66kW/h),电池的长为1160mm,宽为986mm,高为300mm,总重量是240千克,能够达到某型号纯电动汽车的最高车速(lOOkm/h)和续驶里程150千米的要求:”。

基于NVH的白车身扭转刚度分析与研究

基于NVH的白车身扭转刚度分析与研究
3 使用方法 囲时,±#鮭电aaa带丽驱动动力的光杆,
光杆两端都固定有同步带轮侗时驱动两侧的边缘滑轨,使受
力均匀,其中2对用于支撑的光杆起导向作用;中央的支承 滑轨由2对光杆驱动,受力均匀;支承滑轨下端的丝杠配有1
对光杆,使得支承座在运动时受力均匀;支承滑轨四角固定有
4根由于支撑的光杆,使得机构在运行时保持稳定;支承座四
某车型在受到静态载荷时所产生的扭转刚度进行力学分 析,根据车身实际受外载荷的情况下设定一定的边界约束
形式和加载方式,建立有限元模型。通过CAE计算分析
与刚度试验验证,找出车身因刚度不足引起车身的共振 点,达到提高车身局部刚度的设计要求。
关键词:白车身;有限元分析;扭转刚度
0 引言
汽车车身是在运动过程中主要的承载对象,由于它的 组成零件繁多、结构复杂及工况复杂,其中主要工况包括驱 动惯性力、制动惯性力、转弯惯性力、不平路面反作用力及 不同位置的发动机总成载荷。例如驾驶员和乘客的重量使 车身底板承受重力,侧围板的重力产生的扭矩及路面不平 产生的随机载荷使车身发生扭转。在现代车身结构进行设 计时,若汽车车身刚度不足会引起车身振动频率过低导致 结构共振,进而削弱结构接头连接强度,最终引起门窗、门 框、行李箱开口和发动机罩口等处变形较大使车门卡死、玻 璃破碎、密封不严以致渗风、漏雨及内饰脱落等。因此对汽
沿Z向且相反的集中载荷为1850 N (如图2所示)。由 Hypermesh分析得到车身扭转刚度位移云图(如图3所
示),可知最大变形量为3.844mm,则车身左右前悬置处的
Hale Waihona Puke 最大扭转角由公式(1)得amax max
=
arc tan—―L —
=
0.244°
最大扭转刚度由公式(2)得

SUV白车身扭转刚度的分析与优化_熊辉

SUV白车身扭转刚度的分析与优化_熊辉

日习则学不忘,自勉则身不坠。
— — —徐干
- 43 -
3)前轮罩处增加接头布置,形成完整的环状路径, 增大环状结构截面面积,加大结构加强件料厚。
4)关键接头部位增加结构胶和焊点,提升车身扭 转刚度。
通过灵敏度分析以及车身结构优化设计,最终计 算得到白车身扭转刚度是 17 870 N·m(/ °),提升量为 4 021 N·m(/ °),提升率为 22.5%,满足项目设定目标。 同时白车身弯曲刚度提升了 16.7%,弯曲和扭转模态也 得到了有效的提升。
极大提高产品可靠性。因此针对车身的扭转刚度对白 车身进行准确的有限元建模分析成为设计开发中一项 不可缺少的重要内容。
某款 SUV 车型扭转刚度分析思路,如图 3 所示[2], 首 先 把 工 程 设 计 CATIA 数 模 导 入 有 限 元 分 析 软 件 HyperMesh,然后进行单个零件网格建模、连接、支撑、
参考文献 [1] 高云凯,蓝晓理,陈鑫. 轿车车身模态修改灵敏度计算分析[J]. 汽车工
程,2001,23(5):352-355. [2] 仇彬. 轿车白车身扭转刚度分析及结构优化设计[D]. 安徽:合肥工业
大学,2007:18. (收稿日期:2015-09-27)
人能不食十二日,惟书安可一日无。
— ——陆游
考虑到白车身的受力传力复杂性,本次采用的是 详细有限元模型。建模重点过程分为结构优化、单元 选取、单元数量和质量控制、网格布局及连接方式模
步分析,分析各个环的截面和连续性等;然后挑选出各 个环中的关键件并进行简化建模和灵敏度分析,白车 身简化模型图,如图 7 所示。灵敏度分析可以迅速找出 对白车身扭转刚度影响的关键部件并分析出贡献量, 为后期设计优化提供重要的支持。

白车身接附点动刚度优化设计

白车身接附点动刚度优化设计

白车身接附点动刚度优化设计白车身接附点动刚度优化设计随着车辆制造技术的不断发展,汽车的安全性能、舒适性能以及使用寿命等方面的要求越来越高,白车身的接附点动刚度优化设计成为了一项非常重要的工作。

接附点动刚度是指车辆受力后在车身车轮接触点产生的位移值与施加的受力的比值,通常也叫做车辆的高速稳定性。

以下介绍一些常见的白车身接附点动刚度优化设计方法。

1、轻质化设计将白车身轻量化是提高接附点动刚度的一种有效方法。

在设计过程中,可以采用高强度钢材、铝合金、碳纤维等轻量化材料来替换传统材料。

轻质化设计不仅可以减少车身重量,提高燃油经济性,而且可以提高车身的接附点动刚度。

2、前后轴重分配设计这是一种有效的设计方法,通过将车辆的前后轴荷载比例调整,使得车辆在行驶时的重心更加稳定,同时减小了车辆的滚动摆动。

前后轴重分配设计需要将引擎舱、乘员室等设备布置合理,实现前后轴重量分配的最佳状态,从而使车辆的接附点动刚度得到优化。

3、悬挂系统设计悬挂系统是车辆接收路面振动的关键部件,同时也是影响车辆接附点动刚度的重要因素。

在设计悬挂系统时,可以通过合理选择弹簧、避震器的硬度和减震器参数来优化车辆的接附点动刚度。

合理设计的悬挂系统可以使车辆在行驶时获得更好的稳定性。

4、结构优化设计通过优化白车身各组成部分的结构设计,有效地提高车辆的接附点动刚度。

例如,在车辆的底盘结构设计中,合理设计受力部位的加强筋和连接结构,可以有效地提高接附点动刚度。

另外,在车辆前后桥结构优化设计中,可以通过增加连接点的数量和降低连接点之间的距离等措施来提高接附点动刚度。

总之,白车身接附点动刚度是汽车制造中非常重要的一项指标,对于提高车辆的安全性能和使用寿命都有非常重要的意义。

通过合理运用以上设计方法,对白车身接附点动刚度进行优化设计,可以为汽车的制造企业提供更加优质的汽车产品,同时满足消费者不断提高的需求。

除了以上介绍的一些常见的白车身接附点动刚度优化设计方法,还有一些其他的设计方法可以帮助优化车辆的稳定性和运行平稳性。

基于灵敏度分析的轿车白车身刚度改进研究

基于灵敏度分析的轿车白车身刚度改进研究

基于灵敏度分析的轿车白车身刚度改进研究周建涛和亚刚汪随风徐作文张林波(奇瑞汽车股份有限公司,芜湖,241009)摘要:针对某轿车白车身弯曲刚度和扭转刚度偏低的问题,使用OptiStruct分别就弯曲刚度和扭转刚度对零件厚度的灵敏度进行了研究,找出了对轿车白车身弯曲刚度和扭转刚度影响显著的关键零件,并对其结构进行了改进,以期提升其刚度值。

结果表明:轿车白车身弯曲刚度和扭转刚度均显著提升,且相对应的重量增量非常小。

关键词:OptiStruct,白车身,弯曲刚度,扭转刚度,灵敏度分析1 前言轿车白车身刚度是现代轿车结构分析的重点关注部分,一方面,现代轿车大多采用承载式车身,研究表明这种结构的白车身刚度对整车刚度的贡献高达60%以上[1];另一方面,白车身刚度也是评价车辆设计可靠性和整车安全性能等的重要指标。

因此,轿车白车身刚度的研究对整车开发过程有着至关重要的意义。

国外许多学者对白车身刚度进行了大量的研究,如文献[1-3]中都针对有限元分析和灵敏度分析在结构设计和改进阶段的应用进行了系统而深入的研究。

近年来,也有诸多国内学者对灵敏度分析在白车身结构优化方面的应用进行了研究,如高云凯等人基于车身的灵敏度分析,对灵敏部件的板厚修改,从而使白车身的强度和刚度性能得到显著提高[4];刘显贵等人在刚度灵敏度分析的基础上,利用均匀设计法设计优化实验,对车身结构和刚度性能进行了优化[5]。

但是,轿车白车身刚度的提升方法基本都还是以零件的厚度变化为主。

高刚度、轻量化成为当今汽车设计追求的指标[6]。

显然,仅依靠增加零件厚度来提升白车身弯曲和扭转刚度是与此背道而驰的。

而且,研究表明在车身的结构设计中,增加部件的厚度并不一定能够提高白车身的刚度[7]。

为此,本文以灵敏度分析为基础,研究各零部件对白车身刚度的贡献量,以确定白车身骨架结构的薄弱环节,并对其结构进行改进,从而有效提升白车身刚度。

2 白车身刚度计算2.1 有限元模型本文选择合适的有限元单元类型,对某具体轿车白车身进行简化和数学离散,然后赋予车身结构合适的材料属性,从而建立其有限元模型。

轿车白车身动力学模型修正研究

轿车白车身动力学模型修正研究
Study on m od if ica tion of the dynam ic m odel of body - in - wh ite Xia Guo - lin, L i Xia, Zhang Dai - sheng
( S chool of m echan ica l and au tom otive eng ineering, Hefei un iversity of technology, Hefei A nhu i 230009, Ch ina) Abstract: The finite element model of body - in - white of a car is established in this paper, mainly using the shell element. Based on the modal experiment results, the model is updated through adjusting the connective stiffness between parts, and a mathematic model that agrees w ith the actual mechanical characteristics of structure is obtained. Thus the foundation is laid for further analysis. Key words: car; body - in - white; finite element; modal experiment; model update
2 有限元模态分析
将某轿车车身模型适当简化 ,采用 4 节点或 3 节点空间 板单 元 Shell63 进 行 有 限 元 网 格 划 分 , 将 车 身 离 散 划 分 为 198121个节点 , 202056个单元 ,采用刚性进行零部件的连接 , 得到如图 1所示的有限元模型 。对有限元模型进行前处理 , 不施加任何约束和力 ,使其处于自由状态 ,进行必要的参数设 置后 ,运用 ANSYS软件中的 B lock Lanczos算法对有限元模型 进行解析模态计算 ,得出前六阶的非刚体模态频率和模态振 型描述 [3 ] , 如表 1所示 。

某轿车白车身模态分析与优化

某轿车白车身模态分析与优化

{ ( y f )=f x Y z e: H , ,, ) 6( , ,) l | '
() 3
其 中 : q 。 ,))为矢 量振 幅 ; { ( 'z b , ∞ 简谐 运 动 的角 频 率 。将其 代人 ( ) 得 : 2, 【 一∞ 】 b e p i i = ) K ( x (t O ) o) () 4 () 5
果 精 确度 降 低 ; 删 去 对 整 体 性 能 影 响 不 大 的 小 部 ③
件, 但保 证 总体 白车 身质 量与 实际 质量 相差 不大 。 现代轿 车 多采用 全 承载式 车 身 , 体骨 架结构 由 车
车体结 构件 及 覆 盖件 焊 接 而 成 】 白车 身 的焊 接 工 。
中 图分类号 : 4 U6 文献标识码 : A 文章编号 : 0 — 44 2 l ) 3 0 2 - 3 1 6 4 l (0 1 0 - 0 6 0 0
M o la a yБайду номын сангаасi nd o i ia i n o ar sbo y—i da n l ss a ptm z to fc d n—wh t ie Xi a y , F n a a Zh o- i e g L n—fn a g,W a g Ho g io,H u n-b n n -xa iYa o
A src:Fn e m n m dl n yiter i d c s db ey. df i l n m e cr oy i- ht( I b t t ii et oa a s o i us r f a ntee t o l f a’b d-n w i BW) a t de al sh y s s e i l n i e me d o a s e
研 穷 与 分 析
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
某车型白车身动刚度计算方法与性能优化研究
夏汤忠 王萍萍 刘文华 刘盼 肖志金
神龙汽车有限公司技术中心整车部
摘要:本文介绍了动态刚度的基本概念,建立了公司的计算方法,对某车型白车身进行动态刚度分析,进
而提出优化改进方案,使该车型获得良好的NVH性能
关键词:白车身 动刚度 模态 优化
Study of Simulation Method and Performance Optimization for BIW Dynamic Stiffness
Xia Tangzhong Wang Pingping Liu Wenhua Liu Pan Xiao Zhijin
Dongfeng Peugeot Citroen Automobile Company LTD, Technology Center Vehicle Department
Abstract Basic theory of dynamic stiffness was introduced. simulation method of dynamic stiffness was
(2)
其中 [ ] 为系统的模态变换矩阵, 则可把变量从物理坐标系转化为模态坐标 系 { ( )} 把(2)式带入(1)式,两边同除 e
it

2 [ M ][ ]{ ( )} i[C ][ ]{ ( )} [ K ][ ]{ ( )} {P( )} (3)
4 总结
动刚度是白车身性能重要的评价指标之一。本文在正确算法的基础上,开展 白车身的动刚度优化设计, 探究寻求改进思路的方法, 并得到了较好的验证效果, 使该车型获得良好的动态刚度性能,保证了整车的NVH性能,提高了乘坐舒适 性。另外在线外样车的验证试验中,动刚度性能良好。
参考文献
MSC.NASTRAN动力学培训教程 MSC.SOFTWARE
图( 动刚度计算结果对比
3 某车型动态刚度分析与优化方案
在某车型项目中,对发动机右垫块、动机左垫块、前悬减震器安装支点、后 置悬点上支撑、排气管悬挂点等的x、y、z三个方向施加激振力,进行频率响应 分析,动刚度为激振力幅值与响应位移之比。结果表明,在关注频率段内,主要 问题出现在右后侧悬置点的y向动刚度。如图(2)所示,在关注频率范围内出现动 刚度较大的降级,没有达标。
1 引言
在轿车车身的性能中, 动刚度计算占有重要的地位,其作用主要表现在车身 疲劳寿命和整车乘坐的舒适性上。 汽车在行驶的过程中, 会受到各种各样的动载荷。当动载荷与车身的动力学 特性接近, 即动载荷的某分量与车身的某阶模态的固有频率接近时,将可能引发 结构共振产生较高的动应力, 导致车身的疲劳破坏。而车身的动力学特性对乘坐 舒适性的影响,主要表现在NVH性能上。 在某车型项目中,以前期项目为标准,研究白车身动态刚度的计算方法,修 正白车身动刚度有限元模型, 确保计算获得准确的动态刚度结果。计算方法和建 模方法的研究完成为之后的动刚度性能优化工作搭建了良好的基础, 然后运用通 过模态计算寻找改进思路, 尝试多种改进方案,确定最佳方案使车身动刚度性能 达标,提升了整车的NVH性能。
it it
则系统的运动方程为:
(t )} [C ]{x (t )} [ K ]{x(t )} {P( )}eit [ M ]{ x
式(1)中 [ M ] 为质量矩阵, [C ] 为阻尼矩阵, [ K ] 为刚度矩阵 假设
(1)
{ X } [ ]{ ( )}eit
图(3) 改进思路
图(4) 动刚度结果对比
依照这一思路我们进行了多种改进方案的尝试,如下图所示 原始方案
图(5) 原始方案
方案二 增加连接板
图(6) 方案二
方案三 强化连接板的结构,增加与后悬支架的焊点连接
图(7) 方案三
方案四 增加连接板侧边与后隔板的连接
图(8) 方案四
结果如下图, 方案四的成效最为明显,不仅仅提高了关注频率范围右后悬置 点动刚度,也大大改善了高频段的动刚度。成为最终方案。
2 动态刚度
动刚度是指计算结构在周期振荡载荷作用下对每一个计算频率的动响应, 也 称为频率响应。激励载荷是在频域中明确定义的,所有的外力在每一个指定的频 率上已知。力的形式可以是外力,也可以是强迫运动(位移、速度、加速度等)。 计算结果分实部和虚部两部分。实部代表响应的幅度,虚部代表响应的相角。通 常动刚度采用响应的幅值来表示,包括节点位移、加速度、单元力和应力等。动 刚度的计算方法主要有直接频率响应、模态频率响应两种。 a) 直接频率响应,通过求解整个模型的阻尼耦合方程,得出各频率对于外载 荷的响应。 b) 模态频率响应,利用结构的模态振型来对耦合的运动方程进行缩减和解 耦, 同时由单个模态响应的叠加得到某一给定频率下的解答。其分析的输出类型 与直接频率响应分析得到的输出类型相同。 模态频率响应分析法利用结构的模态 振型来对运动方程进行缩减, 因此在对较大模型做频率响应分析时比直接法更右 效率。 在本车型的频率响应计算中使用模态频率响应,下面是对模态频率响应理 论的简介。 假设输入的激振力为: P p ( )e 响应为: X x( )e
两边同乘 [ ]

2 [ ] [ M ][ ]{ ( )} i[ ] [C ][ ]{ ( )} [ ] [ K ][ ]{ ( )} [ ] {P( )}
根据模态正交性, (4)式变为:
(4)
2 M jj j ( ) iC jj j ( ) K jj j ( ) Pj ( )
图(2) 右后悬置Y向动刚度结果
对照同频率段范围的白车身模态计算结果,在后隔板与轮罩的连接区域,出 现较大应变能, 初步分析由于该区域结构刚度不足导致车身右后悬置点动刚度的 降级。 为了能够尽快验证这一推测是否正确,在后隔板和轮罩之间增加一简单梁 支撑,模拟结构的强化,进行动刚度计算,结果如图所示。在我们关注的频率范 围有明显的改善, 说明后隔板和轮罩的连接区域对右后悬置点的动刚度有较大影 响。
founded. dynamic stiffness simulation was done. based the result, optimization was done to improved NVH performance. Key Words BIW, Dynamic Stiffness, Modal, Optimization
(5)
其中 M jj 为j阶结构质量, C jj 为j阶结构阻尼, K jj 为j阶结构刚度, Pj 为j 阶激振力。
(5)式中每阶模态的响应为:
j ( ) Pj ( ) /( 2 M jj iC jj K jj )
(6)
再由(2)式可计算出系统在物理坐标下的响应。 本公司的法国母公司PSA对动态刚度的计算方法内嵌在其自行开发的CAE 软件OPTIMA中,其中应用的算法和控制参数设置对我们而言可以说是未知数。 在某车型项目中, 我们使用MSC.NASTRAN软件的模态频率响应分析, 研究确定 合理的控制参数设置,对该车型的动刚度进行了计算分析。如图(1)所示,一条 是本公司计算方法得到的动刚度曲线,一条是PSA的动刚度曲线,两条曲线基本 一致,对标性良好,说明DPCA关于动刚度计算结果的可靠性。
相关文档
最新文档