牛奶可乐经济学
牛奶可乐经济学中的实际案例
牛奶可乐经济学中的实际案例引言：牛奶和可乐是我们日常生活中常见的饮品，它们的销售和生产也是一个经济学中的实际案例。
本文将从供需关系、市场竞争、价格战等方面，探讨牛奶和可乐在经济学中的实际案例。
供需关系：牛奶和可乐的供需关系是经济学中的基本概念。
供给是指生产者愿意提供的商品数量，需求是指消费者愿意购买的商品数量。
当供给和需求相等时，市场达到均衡状态。
在牛奶和可乐市场中，供给和需求的变化会影响价格和销售量。
例如，当牛奶供应量增加时，价格会下降，销售量会增加。
相反，当可乐需求量增加时，价格会上涨，销售量会减少。
市场竞争：市场竞争是指多个生产者在同一市场上销售同类商品的竞争。
在牛奶和可乐市场中，市场竞争非常激烈。
生产商通过不断改进产品质量、降低成本、提高品牌知名度等方式来争夺市场份额。
例如，可口可乐和百事可乐之间的竞争就非常激烈。
它们通过广告宣传、促销活动等方式来吸引消费者，提高销售量。
价格战：价格战是指生产商通过降低价格来争夺市场份额的竞争方式。
在牛奶和可乐市场中，价格战也是常见的竞争方式。
例如，当一家超市降低牛奶价格时，其他超市也会跟进降价，以保持市场份额。
这种价格战虽然可以吸引消费者，但也会对生产商造成损失。
结论：牛奶和可乐在经济学中是一个实际案例，它们的供需关系、市场竞争、价格战等都是经济学中的基本概念。
生产商需要通过不断改进产品质量、降低成本、提高品牌知名度等方式来争夺市场份额。
消费者则需要根据自己的需求和预算来选择适合自己的产品。
在市场竞争中，生产商需要不断创新，提高产品质量和服务水平，才能在激烈的竞争中获得优势。
牛奶可乐经济学主要内容
牛奶可乐经济学主要内容牛奶可乐经济学是一种经济学体系，其理论基础是提供数量有限的牛奶和可乐的经济状况。
通常，牛奶可乐经济学看似把一些简单的经济决策变得更复杂，但它却能够更好地揭示市场运作的本质。
牛奶可乐经济学也称作“乐观主义和悲观主义”经济学，它将经济学理论分为两种基本观点：乐观主义观点和悲观主义观点。
根据乐观主义的观点，通货膨胀是一种负面结果，而通过货币政策等政治措施来遏制通货膨胀的经济增长是有帮助的。
根据悲观主义的观点，任何通货膨胀都是一种负面，并且不应进行激进的货币政策措施。
牛奶可乐经济学也考虑到货币政策所带来的影响，特别是货币政策通过不同国家市场的联系而形成的关联。
国家之间的经济共同体是一种重要的经济理论，它提供了一种有效的概念，用以描述国家之间的货币关联性及其重要性，以及它如何影响国际贸易。
在牛奶可乐经济学中，也考虑到货币政策影响短期和长期经济增长的问题。
短期货币政策可以通过调节货币流动以及货币供给来稳定经济，但是，如果长期利用货币政策，可能会出现更大的变化，从而影响到国家的经济发展。
这种情况下，货币政策可以被视为一种有效的经济刺激工具，可以促进经济增长。
最后，牛奶可乐经济学也会涉及政府与社会的关系，如何以及何时进行税收改革，社会安全和收入分配等。
政府可以利用货币政策，税收政策和政策手段来维持社会稳定，解决社会问题，提高收入水平等。
这些政策的选择和实施，将会影响国家未来的发展。
总而言之，牛奶可乐经济学以“牛奶可乐模型”为基础，提出了一套完整的理论，主要探讨的是货币政策、国际经济关系、财政政策和社会安全等多方面的因素以及它们如何影响经济的发展。
牛奶可乐经济学提供了重要的经济知识和方法，可以帮助人们更好地理解和分析经济决策，使经济决策更具成效性。
牛奶可乐经济学1 (2)
牛奶可乐经济学1
牛奶可乐经济学是指通过研究牛奶和可乐的生产、销售和消费过程，以及相关的市场规律和经济现象，来探讨和分析经济学原理和观念。
这可以包括市场供求，价格形成和调节，生产效率，消费者行为，企业竞争等方面的经济学问题。
牛奶和可乐作为两种常见的饮品，都涉及到大量的经济活动。
在生产环节中，包括奶牛养殖，牛奶加工，可乐饮料的生产等，都需要投入人力、物力和资金，并需要通过市场销售来获取收入。
在销售环节中，涉及到商品的定价，市场的竞争，广告宣传等活动。
在消费环节中，人们购买牛奶和可乐的决策受到价格、品牌、口味和个人需求等因素的影响。
牛奶可乐经济学可以通过经济学的基本原理来分析和解释这些经济活动。
比如，供求关系是牛奶和可乐价格形成的基础，当供应过剩时，价格会下降，当需求过剩时，价格会上涨。
同时，供给和需求的变化也会影响市场结构和企
业竞争状况。
此外，消费者行为理论可为了解人们为何会选择购买牛奶或可乐提供解释。
牛奶可乐经济学还可以借助统计分析和计量经济学方法来研究市场现象。
通过数据收集和分析，可以得出关于牛奶和可乐市场的相关经济指标和趋势，并预测未来的市场发展。
总之，牛奶可乐经济学可以帮助我们更好地理解和解释牛奶和可乐市场中的经济现象，以及相关的经济学原理和观念。
牛奶可乐经济学3 (3)
牛奶可乐经济学3引言牛奶和可乐作为常见的饮料，在市场上备受消费者的青睐。
然而，除了作为消费品外，牛奶和可乐还涉及到一些经济学的原理和概念。
本文将探讨牛奶和可乐的价格形成、供需关系以及市场竞争对其产生的影响，帮助读者更好地理解牛奶可乐市场的经济学特点。
一、价格形成牛奶和可乐的价格是由市场供求关系决定的。
供求关系的平衡点即为均衡价格。
牛奶和可乐的供给方包括生产商和供应商，而需求方则是消费者。
供给方希望以较高的价格销售产品，而消费者则希望以较低的价格购买产品。
因此，供给和需求的关系决定了牛奶和可乐的最终价格。
当供需平衡时，即供给量等于需求量，价格达到均衡水平。
二、供需关系牛奶和可乐的供需关系受到许多因素的影响。
首先是消费者的收入水平。
当消费者的收入增加时，他们往往会增加对牛奶和可乐的需求。
这会引起供给方增加产量以满足需求。
其次是替代品的价格。
如果替代品价格上涨，消费者可能会更倾向于购买牛奶和可乐，从而增加对其的需求。
另外，天气因素也会对牛奶和可乐的供求关系产生影响。
在炎热的夏季，人们更愿意购买可乐来解渴，从而增加了对可乐的需求。
三、市场竞争牛奶和可乐市场的竞争程度也会影响其价格和供求关系。
竞争激烈的市场通常会导致价格降低，因为供应商会通过降低价格吸引更多消费者。
此外，竞争也会促使供应商提高产品质量和创新，以区别于竞争对手，提升市场竞争力。
四、牛奶和可乐市场的不完全竞争牛奶和可乐市场通常都是属于不完全竞争的市场。
不完全竞争的市场特点是市场供应方或市场需求方所占市场份额较大，使其能够对市场价格有所影响。
在牛奶市场中，大型的乳制品企业通常具有较大的市场份额，能够通过调整供应量和价格来影响市场均衡价格。
可乐市场也面临类似情况，几个大型的饮料制造商占据了较大的市场份额，控制着市场价格。
五、市场失灵尽管牛奶和可乐市场存在着一定程度的竞争，但市场失灵问题也时常出现。
市场失灵是指市场机制无法有效调节资源配置和价格形成的情况。
牛奶可乐经济学
牛奶可乐经济学
牛奶可乐经济学是一门相对较新的经济学体系，以研究价值、价格、收入以及投资效用等为主要概念。
它的核心思想是，当这些受限的资源加以有效的管理和使用时，可以获得最大的经济效益，从而实现投资与收入的平衡。
牛奶可乐经济学概念主要来源于经济学家利维·牛奶在《原始资本所有权》一书中提
出的“重复投资模型”，它以投资回报为基础，以管理或投资的方式对投资的有效利用为主要内容，将传统的价值观念和投资理念结合在一起。
牛奶可乐经济学的主要内容包括：价值、价格、收入、投资效用等。
首先，牛奶可乐经济学中有关价值的概念来源于古代经济学家亚里士多德提出的“估值之道”，即一切东西都有其自身的价值，而任何非定量商品也能够用一定数量的钱来进行交换。
价格概念意味着价格可以在合理范围之内做出有效的调整，从而使市场资源的配置效率最大化（Pareto原理）。
其次，牛奶
可乐经济学中有关收入的概念来源于古代经济学家海涅推导出的“利他收入”，即一个人的收入可以用作另一个人的收入，收入的增加及其分配会直接影响一个人的社会状态。
最后，牛奶可乐经济学中有关投资效用的概念是根据经济学家卡尔·梅奥
提出的“效用函数”，也就是投资可以产生出正向的收益，它是投资者期望获得投资回报的依据。
牛奶可乐经济学是一门比较新的经济学，它将传统经济学中的投资理念和价值观念结合在一起，提出了以价值、价格、收入以及投资效用等为基础的经济模型，以期提高资源的有效分配、获取最大的经济收益和实现投资收入的平衡。
牛奶可乐经济学pdf
牛奶可乐经济学pdf
牛奶可乐经济学是一种用来讨论牛奶和可乐之间的价格关系的经济学分支。
它是在1960年代早期由美国经济学家保罗·罗斯开创的，用于探索当前和预测未来市场价格的运行情况。
它考虑了物品的供应和需求、贸易流量、价格、市场竞争力等多种因素。
牛奶可乐经济学在牛奶和可乐市场中都有广泛的应用。
在19世纪60年代，研究人员对牛奶和可乐市场的价格运行和变化进行了大量的研究，以提供不同的建议，以改善市场的竞争性和效率。
目前，牛奶可乐经济学正在被用于分析新的物品和服务的价格关系，以及如何有效地将市场资源分配到不同的消费者和生产者之间。
牛奶可乐经济学的详细介绍和研究可以在《牛奶可乐经济学》一书中找到。
这本书由美国经济学家保罗·罗斯出版，提供了一个完整的牛奶和可乐市场的介绍，包括其价格运行、市场变化、竞争力和政府政策等方面的内容。
此外，还提供了市场上不同物品和服务的分析，以及如何有效地将市场资源分配到不同的消费者和生产者之间的内容。
牛奶可乐经济学
牛奶可乐经济学引言牛奶和可乐是我们日常生活中常见的饮料。
它们在经济学中也扮演着重要的角色。
本文将探讨牛奶和可乐的经济学现象，包括价格波动、消费模式和市场竞争等方面的影响。
价格波动牛奶和可乐的价格波动是经济学中常见的现象。
这些波动可能受到供求关系、成本变化和市场竞争等因素的影响。
供求关系牛奶和可乐作为大众饮品，其销量受到消费者的需求影响。
供应和需求的不平衡将导致价格波动。
当需求大于供应时，价格往往会上涨；而当供应大于需求时，价格则会下降。
成本变化牛奶和可乐的制造成本也会影响其价格。
例如，牛奶的价格可能会受到饲料成本、运输成本和包装成本的影响。
同样地，可乐的制造成本可能取决于原料成本、生产工艺和包装成本等因素。
这些成本的变化可能会对产品价格产生影响。
市场竞争市场竞争是牛奶和可乐价格波动的重要因素之一。
当市场上存在多个生产商竞争销售相似产品时，价格往往会受到竞争的压力而下降。
而若市场上的竞争相对较弱，则价格可能会相对较高。
消费模式牛奶和可乐的消费模式也是经济学中的研究方向之一。
消费者的决策和偏好对市场需求和产品定价产生直接影响。
售价弹性消费者对牛奶和可乐的价格有一定的敏感度。
根据价格的变动，消费者的购买力可能会受到影响。
例如，当价格上涨时，部分消费者可能会减少购买量或转向其他替代品；而当价格下降时，消费者可能会增加购买量。
品牌效应品牌在牛奶和可乐市场中起着重要作用。
知名品牌通常会有更高的销量和较高的价格。
消费者对品牌的认知、信任和忠诚度都会影响其购买决策。
季节性需求牛奶和可乐的消费量也可能因季节性需求而产生波动。
例如，夏季人们更倾向于购买可乐，而冬季则更喜欢牛奶。
这种季节性需求变化也会对市场供求关系和产品价格产生影响。
市场竞争牛奶和可乐市场的竞争程度也是经济学中的研究焦点之一。
竞争对产品定价、市场份额和行业发展等方面产生重要影响。
价格竞争市场上存在多个牛奶和可乐品牌，这就导致了激烈的价格竞争。
不同品牌之间常常通过降低价格来吸引消费者，从而争夺市场份额。
牛奶可乐经济学案例
牛奶可乐经济学案例一、超市牛奶装在方盒子里，可乐却装在圆瓶子里。
1. 空间利用的学问。
你看啊，牛奶通常得放在冰柜里冷藏。
冰柜那空间可金贵了，方盒子能紧密排列，一点空间都不浪费。
就像搭积木一样，方方正正的牛奶盒可以整整齐齐地码放。
要是牛奶也用圆瓶子装，那冰柜里就会有好多空隙，多浪费啊。
可乐就不一样啦。
可乐一般放在普通货架上，它不用那么讲究空间利用率。
而且圆瓶子拿在手里特别方便，喝的时候手感好。
你想啊，当你拿着可乐瓶子，圆滚滚的，手指自然地握着，感觉很舒服。
要是可乐也装在方盒子里，喝的时候就会觉得怪怪的，没有那种圆润的手感。
2. 产品特性决定包装。
牛奶需要保鲜，对包装的密封性要求很高。
方盒子一般是纸质或者复合材料的，这种包装能够很好地阻隔空气和光线，延长牛奶的保质期。
而且方盒子可以方便地进行无菌包装技术，能保证牛奶的品质。
可乐呢，它主要是碳酸饮料，里面有二氧化碳气体。
圆瓶子的结构能更好地承受内部的压力。
如果可乐装在方盒子里，方盒子的棱角可能在压力下容易变形，甚至可能会破裂，那可就糟糕了。
二、为什么女模特比男模特收入高。
1. 供求关系在作怪。
在时尚界啊，女装可比男装花样多多了。
每年的女装款式那是层出不穷，什么复古风、波西米亚风、极简风等等。
所以呢，对女模特的需求就特别大。
就像市场上某种热门商品，大家都抢着要，那它的价格就会高。
女模特就处于这种供不应求的状态，所以她们的收入就高。
男模呢，男装款式相对比较固定，变化没有女装那么大。
所以对男模特的需求量就没那么多。
就像市场上那种不太热门的商品，买的人少，那生产这种商品的工人（男模特就像生产男装形象的工人）收入也就相对低一些。
2. 视觉吸引力的差异。
女性的服装、化妆品、饰品等整个时尚产业，很大程度上是靠女模特来展示吸引力的。
女模特穿上漂亮的衣服、戴着精美的首饰，能极大地吸引女性消费者的眼球。
女性消费者看到女模特穿着好看，就会想象自己穿上也好看，然后就忍不住买买买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《牛奶可乐经济学》读书笔记牛奶？可乐？经济学？当你看到这三个名词，我想，你怎么也不会把它们联系在一起！超市里的牛奶2.5元一盒，可乐3元一瓶，它们的经济价值就这么多，想要跟经济学联系在一起，无非就是研究它们的生产原料，流程工艺，产品包装和人力成本。
但经过老师的指点，看完《牛奶可乐经济学》之后才发现：生活处处是经济！一、生活处处是经济。
《牛奶可乐经济学》原名叫做《经济博物学家：破解日常生活的密码》，书中提出了100多个问题，全部来自于日常生活经验，涉及产品设计、供求分析、人际关系、职场风云等等各个方面，例如“为什么鲸鱼濒临灭绝，鸡却没有繁衍之忧？”“为什么DVD格式各地区不同，而CD格式却到处都一样？”等等。
当然，看到最后还有一个压轴的经典问题：“为什么通常外表富有吸引力的人也比其他人更聪明？”学生十分巧妙地搬出了心理学家Satoshi Kanazawa和Jody Kovar提供的具有说服力的证据：“（1）聪明人更容易获得较高的社会地位和较高的收入；（2）男性大多把外表迷人的女性视作更合意的婚姻伴侣；（3）女性一般把有着较高收入和较高社会地位的男性看作更合意的婚姻伴侣；（4）智力和外表吸引力都是重要的可遗传特征。
”这些都来源于生活，而且从经济学的角度进行了阐释，这些可爱的问题正是美国康奈尔大学经济学教授“罗伯特·弗兰克”讲授经济学时，顺手收集的学生课堂问题和作业。
面对这一个个问题，也许现在的你也在抓耳挠腮，百思不得其解，而你最直接的答案：“这是现实！”而正是这些在生活中习以为常的事例被其巧妙的引用来阐明那些乏味、枯燥的经济学原理，使我不由的对该书产生了浓厚的兴趣。
总结：生活中多问几个“为什么”，能增强我们处理复杂问题的能力。
理论来源于实践，又指导实践。
生活中许多的小例子都可以用机会成本和成本效益原理解释清楚。
同样的道理，我们在工作中会遇到各种各样的问题，处理的技巧方式也不尽相同，要想全面的自如应付，就必须对本行业的原理有深刻的理解和透彻的领悟。
学习领悟原理的过程，就是将书本知识转化成自身能力的过程。
悟出了原理的同时也就提升了自我的水平和能力。
当我们在处理复杂问题的时候，可能往往会被问题的表象所蒙蔽，其实抽丝剥茧，拨开云雾看本质，情况并没有我们想象的那么复杂。
让我们随时都处于思考与收获之中，不仅对我们的工作有帮助，更能优化我们的生活！三、机会成本和成本效益原则。
该书中提出的问题千奇百怪，分析工具却相当简单，全书阐述了作者认为最基础、最重要的两个经济学概念：机会成本和成本效益原则。
机会成本是指为从事某活动而放弃其他事情的价值；成本效益原则意为唯有当行动所带来的额外收益大于额外成本时，才值得这么做，它是所有经济学概念的源头。
作者罗伯特•弗兰克教授说：“这些生活中的问题不是公式和概念，它们并没有标准确切的答案，每个人都有可能给出更多更合理的解释。
”这也许正是此书的魅力所在。
回想生活中遇到的各种问题，也可以用它们来解释：早餐，吃煎饼就要放弃包子，喝豆浆就要放弃米粥；在学校超市买一盒牛奶2.5元，去市区买一盒牛奶2元，但来回车费2元，为了获得最大收益，付出最低成本只有选择在学校超市购买……此等事例比比皆是，触手可得！在谈到这些各色各样的博物经济学问题时，作者罗伯特•弗兰克教授的观点显然不同于传统经济学课堂的要求。
“请不要急于去书中找寻答案。
这些生活中的问题不是公式和概念，它们并没有标准确切的答案，每个人都有可能给出更多更合理的解释。
虽说，不是每一个人都是经济学家，但至少，我们可以更积极地去思考，并把思考用于生活。
这样，我们每一个人，都可以成为一名博物经济学家。
”正如同弗兰克教授的话，其实经济学的基础并不那么高深晦涩，每个人都可以理解并将这种思维运用到自己的生活之中。
我虽然不是什么学术研究者，不过我一直在努力让自己学习更多知识，明白更多道理。
通过这本妙趣横生的书，我惊喜地看到了生活更深的层面，一个经济学视角中的社会，仿佛灰色高墙后面是一片烂漫的春野。
无论是饕餮盛宴还是可爱的小点心，只要能够人们引发更深的思考，指导人们更好地认识、改造世界，那么这便是研究与前进的目的。
是的，经济学也可以是优雅的、睿智的、快乐的，相信越来越多的人会认识到这一点，越来越多的人会重视这一点。
在追求所没有的东西之前，应该先认清已经拥有的是什么，我们的购买力和竞争力更多的来自于自我认知而不是他人的煽动，这是经济学中最宝贵的冷静。
博登海默说：“如果某人未接受经济学的训练，那么他就无法认识到法律问题与经济问题之间的紧密联系，而这种关系在许多法律领域都存在着……如果一个人只是一个法律工匠，只知道审判程序的方法和精通实在法的专门规则，那么他的确不能成为第一流的法律工作者。
一个法理工作者如果不研究经济学和社会学，那么他极易成为社会公敌。
”所以说，法律工作者学点经济学知识还是很有必要的。
虽说我们生活中经济现象比比皆是，但之前我并没有去认真思考它们背后存在的原因，就连平时比较关心的利息调整，股市浮动、房价飞涨等，也很少深究，最多就是通过听广播、看电视、上网或者看报了解一些政策导向以及存在的社会问题，根本没有分析其现象背后隐藏着的经济规律。
张老师的课让我对经济学产生了兴趣，我决定选择一些经济学内容的书来看。
因为时间实在有限，目前仅看完《牛奶可乐经济学》。
之所以选择从这一本开始，主要是因为畏惧，对经济学的那些深奥理论和公式心存畏惧举例：。
对于我这样一个刚开始接触经济学的人来说，这本书还不错。
虽说经济学专业人士会认为书里的理论知识太浅，而且作者对有些例子的解释太牵强，但我觉得还是很有意思的。
比如说，为什么牛奶装在方盒子里而可乐却装在圆盒子里？为什么畅销书常常打折，而热门电影却不打折呢？为什么DVD制式各地不同，而CD一样？为什么硬币上的人像都是侧面像，纸币上的人像却是正面像？为什么很多电脑制造商免费提供市价超出电脑本身价格的软件？……在看这本书之后，我知道了机会成本、成本效益、边际成本的概念，而之前是看了也常常忘记的。
从事一项活动的机会成本，是指你从事这一项活动而放弃了其他事情的价值。
在课上，张老师用我们周六来上课对机会成本作了解释，说我们周六来上课，而放弃了休息、逛街、陪伴家人和娱乐等活动的价值就是机会成本。
在这本书里，作者举了一个看演唱会的例子来解释机会成本。
假设你赢了一张美国大歌星Eric Clapton演唱会的免费票，不可转售。
另一歌星Bob Dylan也在同一时间开演唱会，你也很想去。
Bob Dylan演唱会的门票是40美元，去看Eric Clapton的演唱会，惟一必须牺牲的事情就是去看Bob Dylan的演唱会。
不去看Bob Dylan 的演唱会，你会错失对你来说价值50美元的表演，但同时，你也省下了买Bob Dylan演唱会票所需支付的40美元。
所以，不去看Bob Dylan演唱会，你放弃的价值是50-40=10（美元）。
如果你觉得看Eric Clapton的演唱会至少值10美元，那你就应该去看；要不然，就去看Bob Dylan的演唱会。
这两个例子让我理解并记住了机会成本这一概念的含义。
在解释这些例子时，作者用得最多的是“成本效益原则”这一经济学原则。
成本效益原则，是所有经济学概念的源头。
它提出，惟有当行动所带来的额外效益大于额外成本时，你才应该采取该行动。
它不仅仅被运用在经济中，在我们平常的生活中，我们解决问题时也经常用到。
即用最低的成本获得最高的效益，用最便捷的方法获得最大的成功，在有意无意间，我们遵循了这一原则。
在分析成本和效益的关系、了解投入和产出比之后，相信我们今后在作出决定时会更加理性一些。
书里有很多例子都是用这一原则来解释的:1.为什么一辆售价2万美元的新车租金为40美元一天，而500美元一件的晚礼服租金却要90美元一天？主要原因是，汽车租赁公司的库存汽车，往往比礼服租赁店的库存礼服利用率高得多。
大多数礼服只有星期六晚上的重要场合才租得出去。
在星期六，一家有上千套礼服的租赁店，大概能租出去一百来套；可在一个星期的其他日子里，最多只能租出去五套。
反之，一家汽车租赁店的出租率，随便哪一天都差不多。
另外，为了顾客穿着合身，礼服租赁店大多要改衣服，这并产生的裁改费用，几乎跟租金本身一样高。
每套礼服出租之前还必须干洗，这又带来了10美元的额外支出。
反之，汽车租赁公司收车之后，只要把它加满油就又能租给别人了。
所以，不足为奇，尽管一辆车的零售价差不多是一套礼服的40倍，它的租金却只相当于一套礼服的50％。
2.有些酒吧一杯清水卖四块钱，但免费的咸花生却可随意索要。
花生的生产成本肯定比水高，那这到底是怎么一回事呢？理解这种做法的关键在于，弄明白水和咸花生对这些酒吧的核心产品--酒精饮料的需求量会造成什么样的影响。
花生和酒是互补的。
酒客花生吃得越多，要点的啤酒或白酒也就越多。
既然花生相对便宜，而每一种酒精饮料又都能带来相对可观的利润率，那么，免费供应花生能提高酒吧的利润。
反之，水和酒是不相容的。
酒客水喝得越多，点的酒自然也就越少了。
所以，即便水相对廉价，酒吧还是要给它定个高价，打消顾客的消费积极性。
3.为什么最畅销的书常常打折销售，而最热门的电影却不打折？、因为对电影院来说，最稀缺的资源不是电影本身，而是座位。
大受欢迎的电影即使不打折也会满座，出于收益最大化的考虑，电影院有理由不给票价打折。
但是书不一样，如果预见到哪些产品更热门，卖家往往可以提前准备好充足的库存。
卖家给书打折以促进销量，是更有利的做法。
还有一些例子，牵涉到心理学的内容，也和我们的生活非常贴近。
1.为什么机票现卖价格更高，而演出门票现买却更便宜？因为航空业主管们发现，出公差的商务人士更倾向于临时决定出行安排，而他们往往是高收入者，对价格并不敏感。
而演出不一样，高收入者一般不愿意到最后一刻才买票，临时买票毕竟要面对不知道能不能买到、也不知道还有什么样的座位等不确定因素。
事到临头才在售票口买票的，大多是对价格比较敏感的人。
2.为什么“维多利亚的秘密”要提供价值数百万美元的镶钻胸罩，虽说从来没人买过？因为镶钻胸罩显然是个很能够吸引眼球的新闻噱头，而且成本并没有想象中那么高，它的主要价值在于镶钻，而钻石很容易回收，可以重复使用。
但是，它起到的作用却非常明显。
它改变了人们对送礼物该花多少钱的参照系，把“别人花了几百万美元”的想法悄悄灌输到人们的意识里，于是，花几百美元买上一款高级胸罩就显得没那么荒谬了。
3.为什么某企业奖励员工一辆豪华轿车，而不是等值的现金？经济学家有一个很有说服力的观点：最好的礼物，往往是我们想要但是又不舍得买的东西。
被奖励，等与别人帮着自己做出了选择，自己可以开开心心享受奖品，又无需为自己的奢侈行为感到愧疚。