比较政治经济学
英法古典政治经济学的比较
英法古典政治经济学的比较英法古典政治经济学是经济学历史上的两个重要流派，它们在许多方面存在显著的差异。
以下是对这两个流派进行比较分析：一、背景与起源英国的古典政治经济学起源于17世纪，其发展与英国的殖民扩张和工业化进程密切相关。
这一时期的英国正处于从农业社会向工业社会转型的关键时期，新兴的工业资产阶级对经济政策和制度提出了新的要求。
与此同时，法国的古典政治经济学则起源于18世纪，与法国大革命和拿破仑的崛起密切相关。
法国的资本主义经济发展相对较晚，但法国学者对国家治理、法律制度等领域的关注更为突出。
二、理论体系与特点英国的古典政治经济学以亚当·斯密为代表，其理论体系强调市场自由、私有制、竞争和自由贸易。
斯密认为，市场是一只看不见的手，能够自动调节供求关系，实现资源的最优配置。
同时，他也强调了私有制的重要性，认为这是激发人们创造力和创新精神的基础。
此外，英国的古典政治经济学还关注了国际经济问题，尤其是贸易平衡和汇率问题。
相比之下，法国的古典政治经济学以让-巴蒂斯特·萨伊为代表，其理论体系强调物质平衡和充分就业。
萨伊认为，经济体系中的供给和需求是相互平衡的，市场应该通过政府干预来保持稳定。
此外，法国的古典政治经济学还关注了土地、劳动力和资本等生产要素的分配问题，以及政府在经济中的角色和作用。
三、影响与评价英国的古典政治经济学对现代经济学和政治思想产生了深远的影响。
它奠定了自由市场经济的基础，为后来的资本主义经济发展提供了理论支持。
同时，它也启发了后来的社会主义者和共产主义者对资本主义制度的批判和反思。
然而，英国的古典政治经济学也存在一些局限性，例如忽视了资本主义制度下的阶级矛盾和经济危机。
法国的古典政治经济学对法国大革命和拿破仑时期的政策产生了重要影响。
它强调了国家干预经济的重要性，为后来的社会主义者和共产主义者提供了启示。
然而，法国的古典政治经济学也存在一些问题，例如它没有解决物质平衡和经济危机的根本原因。
政治经济学和经济学的区别.doc
政治经济学和经济学的区别区别政治经济学和经济学就美国学术界目前的情况而言，经济学和政治学都有被称为political economy的子学科。
在政治学里，political economy的定义并不清晰，通常是指对那些与经济决策有关的政治过程的研究，例如某法律如何出台，劳资纠纷，经济发展和权力的关系，等等。
在经济学里，political economy有深远的传统。
有朋友提到了，经济学在古典时代就被称为political economy，现在经济学界最著名的杂志之一就叫journal of political economy。
但是，对现在经济系的学生来说，狭义的政治经济学是一个相对较小的子学科，是指那种将一般经济方法(理性选择加实证主义)应用于与政府及权力有关的问题的研究。
为了与政治学里的政治经济学相区分，有时，这个子学科被称为political economics。
举例以来说，2006年，MIT经济学教授Daron Acemoglu 和哈佛政府学院教授James Robinson出版了《独裁与民主的经济起源》(或许是向政治学家Barrington Moore早年的《独裁与民主的社会起源》致敬)，比较系统地将动态博弈(dynamic games) 应用于政治经济学分析。
他们和其他几位经济学家如Tim Besley、Torsten Persson、Guido Tabellini, 几乎重新定义了这个领域。
此书在2007年被美国政治学会授予本年度最佳图书奖，并被美国各主要政治学系引为参考书目。
政治经济学是现代经济学的一部分。
政治经济学之外的经济学往往把政府的角色和权力结构视为给定，也就是说，政府不是行为主体，那么，在市场失灵时，国家就要进行干预。
政治经济学放松了这一假设。
但是，如何理解政府的行为仍然缺少广泛共识。
几种有影响的看法包括：1. 有效制度论：即包括国家在内的制度倾向于减少交易费用2. 霍布斯、卢梭传统：国家出于公意，促进合作，接近有效制度论3. 马克思以及芝加哥学派的社会冲突论：国家是某个社会团体的代理人或是不同个体利益的集结4. 布坎南、图洛克、史莱弗等人：国家是掠夺之手，官僚、政客逐利5. 韦伯传统，包括Charles Tilly、Peter Evans和许多政治学家：国家是独立的官僚体系：与4不同处在于，官僚体系可以照顾更广的利益，可以是发展型的，强调国家能力6. 意识形态或政治思潮论现在大多数经济学家认同第三个看法，因为逻辑比较彻底。
课名：比较政治经济学 Comparative Political Economy
课名：比较政治经济学Comparative Political Economy课号：研究生课程03216270/本科生讨论课03231330学分：3时间：周一9:00（研究生课程）地点：廖凯原楼（政府管理学院大楼）436教师：朱天飚（/faculty/zhutianbiao/）通讯：62767273或62767272tianbiao@答疑：周一14:30-17:30（廖凯原楼423）简介：比较政治经济学主要讨论国家、社会与经济互动的历史、理论及相关专题。
主要问题包括：当代国际政治、经济体系是怎样形成和演化的？全球化下国家、社会与经济的关系是什么？政府应该介入多少经济事务？经济因素是怎样影响国内政治的？本课在回答上述问题时致力于对政治与经济的基本关系做一个全面介绍。
其主要目的在于帮助学生深入分析政治、经济体系、力量、与主体行为者在国内层面的相互作用。
要求：1．课堂讨论（可用一篇老师指导下的研究论文代替）：50%2．每周阅读总结与评论（每周阅读总结成绩为5分，共50分）：50%3．每次缺课减总成绩3分。
网址：政治经济系网址：/政经学园网址：/（未名BBS—分类讨论区—课程特区）必读：1.《比较政治经济学》第二版草稿。
2. 每周阅读。
泛读（仅作参考，非必读）：1. Barry Clark, Political economy: a comparative approach (New York, Westport, and London: Praeger, 1991).《政治经济学——比较的视点》王询译（当代政治经济学译丛，经济科学出版社，2001年）。
2. James Caporaso and David P. Levine, Theories of political economy(Cambridge and New York: Cambridge University Press, 1992).《政治经济学理论》刘骥等译（南京：江苏人民出版社，2009年）。
比较政治经济学考研笔记 课件-北京大学行政管理考研
2014年行政管理视频课程+近三年真题+笔记+公共课阅卷人一对一指导=2500元7月1日前报名，8折优惠！8月1日前9折优惠！北大、北外、中财、北外教授领衔辅导！2013年包揽北大、人大、北师大、矿大、地大、北林、湖大、川大考研状元！2013年育明教育北大行管状元第一名学员集体选择理论的主张（观点）P111-112首先，利益集团的组成是一个集体行动的问题。
（如何解决“搭便车”问题）其次，不同类型的利益集团对经济发展有不同的影响。
再次，社会中利益集团的构成直接影响国家的兴衰。
23.社会联盟范式的主张P123及特点P124-126，代表作品P126-136。
A.主张：它注重分解国家和社会，所强调的互动是国家的组成部分和社会的组成部分在不同利益的驱使下的交叉联合与斗争，指出社会的组成部分和国家的组成部分根据相关利益而交叉组成社会联盟以推动或反对一定的政策。
政策依靠社会联盟推动。
B.特点：首先，对国家和社会的分解。
其次，以利益为中心的研究视角。
再次，对国际政治、经济结构及历史演变等宏观变量的重视。
最后，研究层次、方法的多样性。
C.代表作品：两本书，一是《困难时期的政治》，二是《贸易与联盟》24.制度主义的主张P139，流派P144&P150及其区别P155A.主张：它主要分析规则、规范对个人或组织的利益、能力和行为的影响。
B.流派：首先，历史制度主义(路径依赖P148)。
a.认为制度可以使个人重新定义自己的利益所在，b.认为制度可以通过影响甚至决定个人对自己利益的定义而影响甚至决定他的行为，c.认为如果制度影响政策结果，那么历史则创造出制度。
理性选择制度主义。
认为制度是人有意识的思考和行为的结果，而制度反过来又限制人的行为，认为制度并不决定行为，个人建立在制度约束上的理性选择决定行为，制度为人与人的战略互动提供了重要的限制环境。
C.历史制度主义与理性选择制度主义的区别：P155首先，分析层次和研究方法不同。
简述政治学的分支学科
简述政治学的分支学科
政治学的分支学科主要包括比较政治学、国际政治学、政治哲学、政治经济学、发展政治学、中国政治学、国际政治经济学等。
1.比较政治学：主要对本国以外其他国家或地区政治进行研究，并不必然要
求找到对应内容进行刻意比较。
2.国际政治学：重点研究的是国际环境和国与国之间的相互关系。
3.政治哲学：研究政治价值、政治制度及政治变迁等问题的学科。
4.政治经济学：从经济学角度研究政治现象，特别是政治与经济的关系。
5.发展政治学：研究发展中国家的政治现象和政治发展。
6.中国政治学：研究中国政治现象和政治发展。
7.国际政治经济学：研究国际政治与国际经济之间的相互作用和影响。
此外，还有一些跨学科的研究领域，如政治心理学、政治社会学、政治人类学等，这些领域的研究也丰富了政治学的研究视角和方法。
《比较政治经济学》第一讲国际政治经济学（IPE）研究简介
第一讲国际政治经济学（IPE）研究简介一、什么是IPE•是一门关于国际政治与国际经济如何相互作用、相互影响的学问（Robert Gilpin）•是针对那些仅仅依赖经济、政治或社会的分析方法而无法完全理解的国际问题的研究；是国家与市场之间进行讨价还价的交易网络，这些网络决定了财富和权力的生产、交换和分配（Balaam & Veseth）•是IR中政治因素和经济因素的结合，核心是如何定义这种结合（Bjorn Hettne)。
•是研究国际关系中的政治与经济互动的新兴学科(樊勇明)。
•是研究影响到全球生产、交换和分配体系，以及这些体系所反映出来的价值观念组合的社会、政治和经济安排（Susan Strange）**•是研究关于竞争性的国家体系（国际社会）和跨越国内与国际空间的非国家行为体的跨国市场经济之间的互动（Robert Cox）。
★主要研究国际体系中的经济要素（包括资本、技术、劳动力以及信息）的跨国流动对国际体系、国家与国家间的关系，以及国家内部政治结构和过程的影响，反之亦然。
二、IPE的起源和发展1、起源★直到20世纪70年代，国际政治经济学才脱颖而出。
•之前的漫长岁月里，这个学科为何没有出现？•为何国际政治经济学会在20C70’s 异军突起？•是什么原因使得这个后起学科发展的如此顺利，迅速成为西方大学的必开课？（1）18-19C政治经济研究是一体的自1767年，詹姆斯·斯图亚特使用“政治经济学”一词命名自己的著作之后，亚当·斯密、大卫·李嘉图、约翰·穆勒、弗雷德里克·李斯特、马克思都把自己的学术领域称为政治经济学。
（2）19C后半期，政治和经济渐行渐远，逐渐分离：-经济学科学化的努力，放弃历史和制度分析，在研究上，不考虑社会、政治因素的影响-马克思思想的兴起=政治经济学政治学和经济学分离的结果：“国际政治经济研究在20C被忽视了，政治学和经济学相互分离并且在理论和分析方面彼此隔离，因而，IPE被分割成IP和IE”（J.E. Spero, 1977）（3）20C70S前，世界不断面临全面战争的威胁，战争与和平成为国际关系学的核心问题。
北京大学比较政治经济学考研模拟题库及答案解析
官方网址
北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 北京大学比较政治经济学考研模拟题库及答案解析
第一部分（选择一题回答）
1、简述国际政治经济学与比较政治经济学这两个领域的区别与联系。
2、为什么理论是不完善的？理论的作用是什么？
第二部分（选择一题回答）
1、为什么在现代国家和市场经济崛起的过程中两者是相辅相成的？
2、简析后发展过程中资本集中与生产效率的关系。
第三部分（选择一题回答）
1、在四大范式中选择三个范式简单比较它们对政治经济关系的看法。
2、用不同的理论视角简析国际经济合作的可能性。
第四部分（选择一题回答）
1、为什么一个霸主支撑下的国际金融体系不可避免的会面临衰落？
2、全球化是不是政治经济发展的必然趋势？为什么？
第五部分（选择一题回答）
1、简析资本主义的多样性。
2、根据转型国家的经验简析民主化与经济改革的关系。
1.自由市场式经济和协作市场式经济哪个更适应全球化
2.简述后发展国家中政府和市场的关系
1.俄罗斯转型初期为什么国家自主性降低了，国家能力却没有提高？
2.中国既是转型国家又是后发展国家，二者有没有矛盾
1.用双重运动解释嵌入性自由主义
2.解释英国汇率体系下为什么有通货紧缩的趋势
1.区域化对维持国家在国际层次上的重要性有利还是有弊
2.为什么有的国家在军事竞争中经济发展起来了，有的却没有
1.新葛兰西主义和建构主义同样都是关于理念的，二者有什么区别？
2.新制度主义和女性主义都是对主流的挑战，为什么前者被主流容纳了，后者却没有。
简述政治经济学的研究方法
简述政治经济学的研究方法
政治经济学是研究政治和经济之间相互关系的学科，其研究方法主要包括以下几个方面：
1. 理论研究方法：政治经济学的理论框架包括马克思主义政治经济学、新古典经济学、制度经济学等，研究者通过理论构建和分析，揭示政治和经济之间的内在关系。
2. 实证研究方法：政治经济学采用实证研究方法，通过数据分析和统计方法获取、整理和分析政治和经济相关的数据，从而验证理论假设，寻找现象背后的规律性关系。
3. 比较研究方法：政治经济学常常采用比较研究方法，通过比较不同国家、地区的政治经济制度、政策和实践，分析其异同之处，揭示不同制度和政策对经济发展和社会变迁的影响。
4. 历史研究方法：政治经济学也借鉴历史研究方法，通过深入研究历史事件和发展过程，揭示政治和经济之间的相互作用和互动关系，从而提供对当前问题的启示和借鉴。
5. 实地调研方法：政治经济学研究者常常通过实地调研，深入到各种社会、政治和经济环境中，观察和交流，收集第一手资料，了解和分析具体的政策实施和影响。
综上所述，政治经济学的研究方法多种多样，常常结合理论和实证分析，通过比较和历史研究，以及实地调研等方法，揭示政治和经济之间的相互关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 3）新比较政治经济学的综合：
• 相对阶级变量：
• 欧洲国家1870年到1920年：经济转型和政治民主化，根本的 原因就是有工人阶级和社会主义政党为政治民主而进行的斗 争。（伊文斯，斯蒂芬）
• 此外工人阶级还应找到自己的政治同盟：中产阶级 • 政治力量的对比决定了民主政治进程
• 国家相对于社会的强度
• 四.国际因素与国内因素
比较政治经济学
2020年7月18日星期六
一、背景
• 1.发展社会学理论的繁荣和危机
• 增长与发展；经济发展与政治民主化；市场与政府；积累 ห้องสมุดไป่ตู้分配；
• 2.新比较政治经济学：新的整合与综合
• 方法的综合：比较研究与个案研究；历史分析与结构分析 • 超越理论争论： • 强调发展道路的不同和变异： • 对国际因素的强调 • 将一些重要的社会因素重新引入研究中来：
• 国家的作用；阶级分析；人民群众的作用
1、国家与市场的关系
• 1）否定国家的作用：古典自由主义经济学；进化论
• 2）强调国家的干预：凯恩斯；依附理论
• 3）国家与市场的结合：东亚国家
• 国家与市场结合的不同结果：
• 政府机构的能力； • 政府的自主性程度（是否为某个阶级集团的代言人）
• 4）进一步的问题：
• 库里特：教育、劳动力配置、城市化、大众传播与政治民主 的相关系数（0.69～0.81）（1963）
• 欧尔森；杰克曼；
• 2）经济发展与政治民主化不相关
• 奥登尼尔：不存在明显的相关关系
• 跨国资料分析的局限： • 为什么一些民主国家的政治进程中断了； • 为什么一些国家经济发展了，政治民主化却没有开始；
• 强国家、弱社会（拉美） • 弱国家、强社会（欧洲）
• 三.增长与分配的关系
• 1）传统经济学：
• 在经济发展的初期阶段，收入不平等是不可避免且必须 的；（库兹涅茨倒U型假设）
• 2）新比较政治经济学：
• 收入分配的多种影响因素：
• 工人阶级的力量和斗争； • 国家的独立性程度：收入分配制度改革 • 与国际经济的关系：
• 在经济发展的不同 阶段，国家的角色有何变化； • 如何保证经济独立运行，避免政治全能主义
2.经济发展与政治民主化的关系
• 1）经济发展会带来政治民主化
• 李普赛特：《民主的若干社会条件》（1959）
• 经济发展————工业化、城市化————政治民主 • （教育、大众传播、收入平等、中产阶级）