关于区域经济差距的实证分析——以内蒙古自治区为例_1

合集下载

内蒙古二元经济结构的区域差异分析

内蒙古二元经济结构的区域差异分析

内蒙古二元经济结构的区域差异分析作者:谢振园李灵敏来源:《赤峰学院学报·自然科学版》 2014年第11期谢振园1,李灵敏2(1.内蒙古师范大学经济学院;2.内蒙古师范大学地理科学学院,内蒙古呼和浩特010022)摘要:近年来,内蒙古经济虽然得到迅速发展,但东西发展不平衡.蒙东、蒙中、蒙西三大区域的二元经济结构对比鲜明非常突出,不利于内蒙古整体的科学协调发展和富民强区目标的实现.本研究以2000—2011年的数据为基础,从比较劳动生产率、二元对比系数、二元反差系数三方面分析比较二元经济结构在这三大区域的差异.最后针对这些差异提出弱化二元经济结构,缩小区域发展差距的对策建议.关键词:内蒙古;二元经济结构;区域差异中图分类号:F127文献标识码:A文章编号:1673-260X(2014)06-0083-03基金项目:内蒙古师范大学研究生科研创新基金重点项目(CXJJSZD13003)资助.二元经济结构在我国由来已久,也是我国经济发展的基本特征.由此造成的区域差异在全国范围而言都是非常显著的,特别是在我国的西部地区.内蒙古地处我国北部边疆,属于西部地区,再加上内蒙古本身东西狭长的的空间经济地理格局,区域差异在二元经济结构方面的体现上分外明显.内蒙古少数民族众多,为确保民族地区的稳定繁荣和谐,维护社会的公平正义,就必然要减弱二元结构刚性,实现协调发展.所以,研究内蒙古二元经济结构的区域差异是非常有必要的.国内外学者对二元经济结构以及二元经济结构与区域差异做了大量的研究.但他们的研究大多集中在探讨全国范围内东中西部差异以及重庆、陕西、山东等地区内部发展的不协调.其中关于内蒙古的文章多是把二元经济结构与区域差异分开研究或者是把内蒙古放在全国范围内来分析.针对内蒙古区域发展的严重失衡,本文从二元经济结构的视角来分析内蒙古东中西部的区域差异.1 二元经济结构度量指标的选取二元经济结构,是指某个国家或地区现代发达的工业生产部门与传统落后的农业生产部门同时并存的经济现象.特别是在发展中国家,这种现象表现非常突出.度量二元经济结构常用的指标有城乡居民收入差距、比较劳动生产率、恩格尔系数、二元对比系数、二元反差系数等指标.本文选取比较劳动生产率,二元对比系数,二元反差系数这三个指标来分析内蒙古内部的区域差异.比较劳动生产率,等于某国或地区该产业总收入的相对比重与劳动力的相对比重之比.正常情况下,农业部门的劳动生产率小于1,非农部门的劳动生产率大于1,农业部门的比率低于非农部门的比率.一个部门的比较劳动生产率越低,则此部门产值与劳动力的比值越小.二元对比系数以比较劳动生产率为基础,等于农业与非农部门的比较劳动生产率的比值.因为在比值上工业部门大于农业部门,所以二元对比系数一般介于0~1之间.其值为0时,经济的二元性最大;其值为1时,经济的二元性消失,此时为完全的一元经济结构.二元反差系数,是农业部门与非农业部门或工业部门两个部门的产值比重和劳动力比重差的绝对值.它是对由传统农业经济向现代工业经济转化的综合测度指标.在理论上,其数值的大小也是介于在0~1之间.当值为1时,经济的二元性达到最大,二元经济结构最为显著;当值为0时,为一元经济,经济的二元性不复存在.2 内蒙古二元经济结构的区域差异分析内蒙古版图东西狭长,至今为止对于蒙东、蒙中、蒙西没有绝对的界定.本文采用所有划分方法中较为普遍的一种,即通辽、赤峰、呼伦贝尔、兴安盟、锡林郭勒为蒙东地区;呼和浩特、鄂尔多斯、乌兰察布、包头归为蒙中地区;蒙西地区则为余下的乌海、巴彦淖尔和阿拉善.众所周知,内蒙古资源丰富,鄂尔多斯、阿拉善盟等得益于丰富的资源,连续几年人均生产总值都排名在全国前十.2011年,鄂尔多斯人均生产总值为163012元,兴安盟的人均地区生产总值是19458元,两市相差143554元;2010年两市相差121906元.在经济的发展过程中,内蒙古贫富差距有拉大的迹象.从整体上来说,中西部的经济发展水平要明显高于东部.虽说随着区域的发展,必然导致区域差异的产生,区域发展很难协调一致.但差异的加剧,不利于内蒙古整体的发展,更不利于边疆的稳定和国家的长治久安,更难实现内蒙古富民强区的目标,也有悖于“8337”发展思路.通常来说,区域发展水平的高低与区域内部经济的二元性是一致的.也就是说,人均收入越高的区域,经济越发达,二元经济结构越不明显;人均收入越低的区域,经济越不发达,二元经济结构也较为明显.首先,我们先选取蒙西、蒙东、蒙中这三个区域最基本的数据,计算比较劳动生产率,结果如下(表1).从上表我们可以看出,在2000年到2011年这十二年的时间里,内蒙古农业部门的比较劳动生产率是递减的,虽然三大区域在递减过程中有略微的波动,但整体还是比较稳定的下降趋势.比较三大区域的农业部门的比较劳动生产率,不难发现,从高到底依次为蒙东、蒙西、蒙中.非农部门的比较劳动生产率虽然波动幅度相对农业部门的大了些,但内蒙古总体是上升趋势.其中:蒙东地区的上升幅度要大于蒙中和蒙西地区的下降幅度.具体来说,在整体上,内蒙古2011年的非农比较劳动生产率比2000年非农比较劳动生产率上升了0.1124;蒙东地区2011年的非农比较劳动生产率比2000年的上升了0.1881;蒙中地区下降了0.0879,蒙西地区下降了0.4030.综上,农业部门比较劳动生产率在蒙东地区呈下降趋势,非农业部门比较劳动生产率虽然波动中有升有降,但趋势还是上升的.这说明,蒙东地区的二元经济结构不断加剧,蒙东的发展处于加剧时期.蒙中与蒙西地区的农业和非农业部门的比较劳动生产率都是下降趋势,意味着蒙中与蒙西这两个区域的二元经济结构弱化,有变小的趋势.其次,对比三大区域的二元对比系数(图1).从图1可以看出:整个内蒙古的二元对比系数呈减小趋势,意味着两部门的差距在拉大,二元结构越来越突出.蒙东地区的二元对比系数虽然在国家实施西部大开发政策后有了一个明显的升高一个大的波动,经济的二元性弱化很多,但总体上仍然是下降趋势,从2000年的0.3952下降到2011年的0.1804,下降了21.48%,二元经济结构是变得越来越显著.蒙中地区与内蒙古整体趋势基本一致,都是下降的,从2000年的0.3073下降到2011年的0.1381,下降了16.92%.蒙西地区有升有降,以降为主流,从2000年的0.1834下降到2011年的0.1580,下降了2.54%.三大区域二元对比系数的下降幅度从高到低依次为蒙东、蒙中、蒙西.在这十二年的时间里,蒙东二元经济结构的扩大比重比蒙中大,蒙中比蒙西大.最后,我们来看一下二元反差系数(图2).二元反差系数的意义不像比较劳动生产率和二元对比系数的意义那么直接和明晰[1].从图2可以明显的看出,蒙中和蒙西的二元反差系数是下降趋势,经济的二元性在弱化.蒙东的二元反差系数虽有波动,总体上仍是上升趋势.由于上升的幅度超过了蒙西和蒙中的下降之和,因而也拉动了内蒙古整体二元反差系数的上升,表现出来的是蒙东地区二元经济结构的显著性在增强.3 缩小内蒙古二元经济结构区域差异的对策与建议多种因素共同作用产生区域经济差异.其中区域经济的增长与发展很大程度上取决于其自身的自然禀赋条件.蒙中和蒙西煤炭、天然气等矿产资源丰富,工业和第三产业发展较快.而蒙东地区有发展农业和林业得天独厚的优势,农业部门比较发达.由先天不足造成的二元经济结构的区域差异上,蒙东的二元经济结构最为显著.区域经济增长的不平衡是区域差异变化的根本原因[2],二元经济结构又是导致区域经济不均衡增长的重要原因.缩小二元经济结构在区域之间及区域内部的差异,需要我们多管齐下,共同努力,积极加快二元经济结构转化.首先,对内蒙古的发展战略作出调整.近来来,蒙中和蒙西有了长足发展,蒙中也被誉为整个内蒙古经济发展的“金三角”.蒙中在空间地理位置上处于内蒙古中部,但协调作用发挥不够,特别是对蒙东地区,没有产生太大的带动作用.政府在区域发展中起到主导作用,其制定的发展战略应做出新的调整,统筹这三大区域的规划.要健全合作机制,鼓励和支持各地区开展多种形式的区域经济协作和技术、人才合作[3].加大对蒙东地区的投资,对农牧林业的补贴;引进先进技术与设备,对农牧产品进行深加工,扩展产业链;同时,政府要注重对当地生态环境的保护,保护农牧业得以发展的天然优势.其次,加快城乡一体化进程.这也是改善二元经济结构最有效的办法之一.城乡一体化作为一个理想的经济社会现代化目标,对于现实中国而言,统筹城乡发展,缩小城乡之间的二元经济结构,是实现城乡一体化发展的必由之路.目前中国的城乡一体化进程面临着三大难题:户籍、土地、资金.内蒙古各个区域也都一样.解决这些问题,必须把握城乡统筹发展机遇,深化城乡二元经济改革,逐步实现城乡人口、经济、社会、文化和生态一体化,从而推动城乡一体化进程迈入新的阶段,实现经济由二元向一元的转变.总之,区域间二元经济结构的弱化和“消胀”[4],既需要上层体制的改革,发展思路的转变;也需要区域自身的努力,特别是针对蒙东地区、牧区.牧区的低城镇化率而且提高速度缓慢,被认为拖累了全地区城镇化水平的进度[5],这需要具体问题具体分析,因地制宜,灵活采取合理的政策,做到农牧区,蒙东中西协调发展.参考文献:〔1〕段禄峰,张鸿.城乡一体化视域下的西安市城乡二元经济结构解析[J].生态经济,2011(8):73~76,80.〔2〕欧向军,陈修颖.改革开放以来江苏省区域经济差异成因分析[J].经济地理,2004,24(3):340-342.〔3〕迟福林,等.转型中国——中国未来发展大走向[M].北京:人民出版社,2010.128.〔4〕钱德元,滕福星.中国二元经济结构的区域差异化分析[J].当代经济研究,2013(4):65-69.〔5〕厉以宁.牧区城镇化的新思路[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2012,49(1):5-10.。

内蒙古贫富差距主要原因浅析

内蒙古贫富差距主要原因浅析

对内蒙古贫富差距主要原因浅析摘要:贫富差距包括收入差距和财富差距两部分。

前者主要属于经济问题 后者属于社会问题。

近年来,随着内蒙古经济的不断发展,人们的生活水平得到了极大提高。

城乡居民收入水平不断提高的同时,收入差距也在发生着变化,使收入差距问题显现出来,成为人们关注的热点。

城乡居民收入差距过大,已成为保持社会稳定和国民经济持续健康发展的重要问题,更是我省贫富差距增大的主要原因。

关键字:贫富差距内蒙古城乡收入一、内蒙古贫富差距现状1:以包头为例,2010年,农牧民人均纯收入8766元,是2005年的1.9倍;城乡居民收入比由2005年的2.83:1扩大到2010年的 2.95:1;城乡居民收入的差额由2005年的8551元,扩大到2010年的17096元。

而包头市拉动农牧民收入增长主要为城市及近郊地区农牧民收入,还有些远郊地区的农牧民收入就可想而知了。

2“以鄂尔多斯为例,城乡居民收入差距继续再扩大阶段(1999-2010 年)。

在这期间,城镇居民由于国家较大幅度提高机关、企事业单位从业人员工资和离退休人员离退休金,企业改制后享受的股息、分红等收入增加,个体经营人员收入较快增长,房屋出租收入的大幅上涨等因素,使城镇居民收入渠道出现多元化,而农村居民2003 年之前由于种养效益低、收入来源单一、负担沉重等原因,增收困难。

2004 年以后,得益于国家一系列支持农民增收的重大政策,农民收入增速回升,但仍未改变慢于城镇居民收入增长速度的状况。

1999 年城镇居民人均可支配收入为5069元,农牧民人均纯收入为2371元,二者收入差距2698元,收入差距比例为2.14:1。

2010 年,城镇居民人均可支配收入为25205元,农牧民人均纯收入为8756元,二者差距16449元,城乡居民收入差距比例扩大到2.88:1。

10-2 城镇居民人均收入及指数1、80年代初期,一些年份的农民收入增长超过城镇,使一些同志产生了盲目乐观情绪。

新世纪以来内蒙古自治区区域经济差异现状及原因分析

新世纪以来内蒙古自治区区域经济差异现状及原因分析

新世纪以来内蒙古自治区区域经济差异现状及原因分析近年来在党和国家的领导和内蒙古人民的共同努力下,内蒙古自治区在经济上高速发展,各产业有了长足的进步。

但是也存在着比较严重的与预警机差异的问题。

本文笔者通过对进入新世纪以来内蒙古自治区GDP的分析,运用一系列统计方法,对区内各市(盟)经济差异的现状和产生的原因进行分析,旨在为内蒙古自治区经济平衡发展提供有价值的参考。

标签:内蒙古区域经济经济差异从20世纪90年代开始,我国的经济发展越发迅猛,速度不断提升,在很大程度上促进了我国经济的发展和人民生活水平的提高,对于提升我国的国家综合实力起到了良好的促进作用。

内蒙古自治区属于我国的民族自治区之一,由于受到地域及其他因素的限制,导致内蒙古自治区的经济发展难以与东部发达地区相比,而自治区的各个盟市之间的发展也存在着较大的差异,由此进一步加剧了内蒙古自治区经济发展的不协调性,对其整体发展产生了严重的影响。

一、内蒙古自治区区域经济差异现状分析新世纪以来,伴随着全国经济的告诉发展,内蒙古自治区的经济也逐渐发展起来,并取得了较好的成效,但是在这良好的势头下,也有一个不可忽视的问题——区域经济差异日益凸显出来。

在内蒙古自治区内,有呼和浩特市、包头市、兴安盟等12个市(盟)本文对这12个市(盟)的GDP进行比较,以便分析内蒙古的区域经济差异。

(见表1).根据上述各盟市的GDP相关数据,共选取极差、标准差、变异系数三个指标来描述内蒙古自治区的区域经济差异情况。

极差和标准差均属于绝对性指标,极差主要是指最高GDP和最低GDP之差,反映了区域GDP的最大绝对幅度。

变异系数主要是对区域相对差异进行分析。

从表2中可以看出,内蒙古自治区12个盟市之间的经济差异有较大变化,其之间的经济差异近年来一直呈现出不断增加的趋势,同时,各个盟市之间的差距在有不断增大的趋势。

虽然相对差异指标在个别年份有所波动,但从整体上仍旧处于上升趋势。

由此可见,近年来,内蒙古自治区的区域经济差异一直呈现出不断增加的趋势,各个盟市之间的经济发展非常不协调。

内蒙古自治区区域经济差异分析

内蒙古自治区区域经济差异分析

内蒙古自治区区域经济差异分析作者:高鑫来源:《商情》2015年第29期【摘要】近年来,内蒙古自治区经济逐年增长,而经济增长带来的财富如果不能均等地在各盟市之间分配,则会影响经济的发展。

本文运用具有可分解性质的泰尔指数对内蒙古自治区区域经济差异进行分解分析,认为内蒙古自治区区域经济差异处在增速不断的扩大的增长过程中,且造成这种差异主要是由各个区域内部差异构成。

因此建议政府采取措施降低经济差异的增长速度,并以降低组内经济差异为主要任务。

【关键词】内蒙古;区域经济差异;泰尔指数一、研究区域的划分在我国的最北部,内蒙古自治区几乎横贯国土东西。

为了便于研究,人们习惯上将整个内蒙古自治区12个盟市从行政区划的角度进一步分为蒙东、蒙中和蒙西三大区域。

其中,蒙东指的是呼伦贝尔市、兴安盟、通辽市、锡林郭勒盟、赤峰市;蒙中则包括呼和浩特市、包头市、鄂尔多斯市、乌兰察布市;蒙西由巴彦淖尔市、乌海市、阿拉善盟三个盟市组成。

二、内蒙古自治区区域经济差异的分解分析(一)泰尔指数分解方法为了对内蒙古自治区区域经济差异进行分解分析,本文采用了具有可分解性质的泰尔指数。

泰尔指数的计算公式如下:其中,T表示内蒙古自治区的泰尔指数,i表示按照某种特征划分的组数,Ni表示第i组的人口在所研究总体的人口中的比重,Wi是第i组的收入在所研究总体的收入中的比重。

其中,Ti是未加权的组内的泰尔指数,ni是第i组人口,nij是第i组中第j区(或县)的人口,wi是第i组的收入,wij是第i组中第j区(或县)的收入,Ni×Ti是加权组内泰尔指数。

类似地,如果以收入作为权重,则有T=wi×log(wiNi)+wi×Ti=组间差距+组内差距其中,(二)内蒙古自治区区域经济差异的泰尔指数测度1.泰尔指数从2003到2012年,内蒙古自治区的区域经济差异基本呈不断增长趋势。

从以收入为权重的泰尔指数来看,2003年内蒙古自治区的泰尔指数为0.038850,到2012年时已经增加到0.290494,2012年的经济差异是2003年的7.5倍,年均增长速度为22.28%,而同期内蒙古自治区GDP的年均增长速度为21.96%,这说明内蒙古自治区区域经济差异增长迅速。

内蒙古农牧民收入的区域差异及其影响因素分析

内蒙古农牧民收入的区域差异及其影响因素分析

内蒙古农牧民收入的区域差异及其影响因素分析作者:丁嫚琪来源:《中国乡镇企业会计》 2018年第4期丁嫚琪摘要:以内蒙古自治区 78 个旗县 13 年的数据为基础,利用泰尔指数的方法衡量了内蒙古自治区东、中、西三大区域(东部:呼伦贝尔、兴安盟、通辽、赤峰;中部:锡林郭勒、乌兰察布、呼和浩特;西部:鄂尔多斯、包头、巴彦淖尔、阿拉善)旗县的农村金融发展差异,并在此基础上从政策方面、人均 GDP 方面、制度方面分析了影响差异形成的原因,最后根据现状提出几点建议。

关键词:内蒙古;收入差距;泰尔指数;农牧民一、引言在“九五” 期间,我国的社会与经济都在全面发展,从而顺利完成了社会主义现代化建设的第二步战略目标,在 1997 年实现了人均国民生产总值比 1980 年翻两番的目标,且比预期目标提早了 3 年完成,人民生活总体上达到了小康水平。

内蒙古自治区农牧民人均纯收入也得到了显著提高,但是随着经济的快速发展,我区各旗县之间经济发展水平的差异也越来越大,旗县之间农牧民人均纯收入的增长不平衡,存在着较大的差距。

收入差距过大会给民众生活带来多方面的影响。

首先,收入差距拉大动摇了诚实劳动的思想,当民众开始在思想上和行动上藐视和不相信诚实劳动,会引发不可估量的后果。

其次,收入差距拉大会加剧社会结构的分化,容易引发各种社会矛盾。

第三,较大程度的收入差距会对经济的发展产生阻碍作用。

最后,收入差距拉大会使得民众不满情绪日积月累,使民众的相对剥夺感增强,威胁社会稳定及社会安全。

如果农牧民的收入差距继续按此程度增大,对社会公平产生影响的同时,还会对社会和谐的稳定性产生影响,从而对整个内蒙古的协调发展产生不良影响。

在“十二五” 期间,我区以全面建成小康社会为目标,极力推行“五位一体”的战略总布局,并采取相关有力的的政策措施,从而取得了明显成效。

然而,在内蒙古建设速度加快的同时,其与全国平均水平的差距还是存在的,从 2013 年的相关数据来看,当年全国小康指数为86.93%,我区指数低于其 7.24%。

内蒙古地区域内经济差距与协调发展研究

内蒙古地区域内经济差距与协调发展研究

内蒙古地区域内经济差距与协调发展研究作者:徐鹏来源:《理论与创新》2018年第12期摘要:内蒙古经济增长速度连续八年居全国首位,但是地区经济发展不均衡。

文章就内蒙古地区经济差距为主要研究内容,分析域内经济发展差距的产生原因、现状以及解决该问题的对策。

关键词:经济发展差距;社会福利;协调发展;趋异1 内蒙古地区域内经济发展差距研究1.1 内蒙古地区城乡差距30多年来内蒙古地区城镇居民的人均可支配收入从1978年的343元增加到2016年的31381元,提高了91.5倍,农村居民的人均纯收入从1978的134增加到2016年的11092元,提高82.8倍。

1978年两者差距不足210元,2016年差距是22489元。

城乡收入差距的增长率经过了“缩小-扩大-再缩小-又扩大-略微缩小”的过程。

1.2 内蒙古地区内中、东、西部地区差距自然因素中,内蒙古呈东西狭长型的地理分布,年降水量大于400毫米,相应的土壤较肥沃、气候条件、生态环境较好,适合于产业发展和人类居住;而西部地区,降水量少、土壤贫瘠、生态环境脆弱,出现土地退化现象,不适于高强度的经济开发建设,也不适于人类定居,发展潜力不大。

资源因素中,各种资源的分布不均,各地区因地制宜、依托自己的资源优势,形成不同的产业结构,同时也造成了经济的差异。

蒙西地区具有丰富的煤炭资源,尤其是无烟煤。

蒙东地区,气候条件比较好,农业资源、森林资源丰富。

蒙中“金三角”地区,资源条件最好,煤炭、天然气等储量丰富。

铁、电力、煤化工等产业的发展提供里有利的支撑。

这样就使得蒙中地区依托资源经济蓬勃发展。

从区位角度分析。

尽管随着科学技术的进步和交通运输的发展,大大降低了区位条件对经济发展的制约,但区位因素仍会直接影响运费率、交通便捷程度等,从而间接影响产业经济效益,在影响到产业的分布和地区的经济效益。

人口因素可以分为人口数量和人口质量两方面。

在数量方面,蒙中地区人口数量占明显优势,2009 年,内蒙古总人口为 2422.07 万人,而蒙中四市的人口却占了总人口的47.9%,为1160.00 万人。

内蒙古十二盟市经济发展的地域差异分析

内蒙古十二盟市经济发展的地域差异分析
2 . 内蒙 古 经 济水 平现 状
近年来 全区同民经济保持 r 持续快速增 K,尢沦足经济总 照, 还是人 均水平 都火 幅度提 高,经济实 力明{ l 增强 ,往全阁的地位和 影响力也明硅提 高。内蒙 r i f G1 ) P 增速继续保持 f j 2 1 ) 0 2 年 以来连续7 年 全同第 ・ ,人均GD P 跃 全 第8 似 ,按 年平均 率折算达4 6 3 8 荚 元。《[ f 】 阐省域 经济综合 竞争 发展报告 ( 2 0 0 7 12 0 0 8) 蓝皮 I { 》姓
f 市第 l 位 ,其 中产业经济竞争力 、町持续发展竞争力 、 环境发胜竞 争力 以及宏 观经济竞争力等4 项■级指标居 全I 前列 3 . 聚 类 分 析 方 法简 介
3 1 . 聚类 分 析 方法 慨 念
经 济 欠 发 达 地 区 锡 林 郭 勒 盟
5 . 结果分析及其发展对 策
: 乏 。 布 必 安
聚类分析方法是新近发 展起 来的一名多元统 计分类法 ,它是研 究多要索事物分类问题的数竣力 法,f l 】 ‘ 避免传统分类法 的主观性和 任意性的特点。聚类分析是定 研究地理事物分类 问题和分 区问题 的重要 , , 法 ,是 根 据 地 理 变 蛀 ( 或 指标 或 样 品 )的属 性 和 特 征 的相 似性 、亲疏程度 ,Ⅲ数学的 法定 量的确定地理 变培 ( 或指标或样
I = j 、 I 蒙r 卜 二盟市经济 发展水 平聚炎结果 盟 市 呼和浩特市 、包 市、鄂尔多斯市 呼伦 贝尔 市、通辽市 、赤峰市
经济较发达地 区 绎 济发展~・ 般地区
不 ,2 0 0 7 年 内蒙 f , 1 治区经济综合竞争 力居全 I 司 第1 0 位 ,西部各古

内蒙古自治区经济发展差异性分析

内蒙古自治区经济发展差异性分析

内蒙古自治区经济发展差异性分析作者:李晶来源:《经营管理者·上旬刊》2017年第04期摘要:近年来,内蒙古自治区的经济发展飞速,但区内经济发展差距却一直存在,各个盟市之间的差距非常明显,这种差距非常不利于内蒙古经济的健康发展。

本文对区域经济发展差异理论进行了概括,着重分析了内蒙古自治区经济发展差异性,把内蒙古自治区区内的盟市分为了东、中、西三个区域,然后对着三个区域的经济发展差异进行了分析,根据分析的结果,提出缩小内蒙古自治区经济发展差异、促进区内经济协调发展的建议和政策。

关键词:内蒙古自治区区域经济差异性对策一、基础理论近年来,内蒙古自治区的经济发展飞速,但区内经济发展差距却一直存在,各个盟市之间的差距非常明显,这种差距非常不利于内蒙古经济的健康发展。

二、内蒙古自治区经济发展差异性分析1.测算指标。

测算区域经济差异的指标,可以分为测算绝对差异的指标和测算相对差异的指标两种。

绝对差异是指某变量偏离参照值的绝对值,通常用极值方法计算极值差幅,相关指标有极差和标准差。

相对差异是指某变量偏离参照值的相对值,一般通过两个变量值的比率或百分比来衡量,相关指标有极值差率、变异系数、加权变异系数等。

1.1标准差。

标准差也称均方差,它指的是一组数据中各样本偏离样本平均值差值的平均数,该指标用来度量该组数据远离平均值的程度。

其计算公式如下:其中,σ是标准差,是该组数据的样本数值,是该组数据的样本平均值,n是该组数据中样本的个数。

标准差越大,说明多数样本与平均值间差距越大,数据的分散程度也就越高;标准差越小,说明多数样本与其均值间差距越小,其数据分散程度也就越低。

1.2极差。

极差也称全矩误差或范围误差,计算方法是将一组数据中最大值与最小值之间的数值作差,这一指标能够反映该组数据分布的变异范围以及离散幅度。

其计算公式如下:其中,R是极差,是该组数据中的最大值,是该组数据中的最小值。

极差值的大小直接反映出区域间经济差距的大小。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于区域经济差距的实证分析——以内蒙古自治区为例(西北民族大学,甘肃兰州 730030) 摘要:文章运用相对指数和绝对指数测算了内蒙古自治区的区域经济差异,并运用具有可分解性质的泰尔指数对其进行了分解分析,发现目前内蒙古区域经济差异处在增速不断扩大的增长过程中,且这种差异主要是由各个区域之间的差异构成的。

关键词:内蒙古;区域经济差异;泰尔指数中图分类号:F127 8(226) 文献标识码:A 文章编号:1007—6921(XX)19—0003—021 文献综述在区域经济发展理论中,均衡与非均衡以及非均衡协调发展理论是最基本的理论。

关于区域均衡发展的理论[1]主要是新古典区域经济增长与发展理论,它以美国经济学家罗伯特·索洛为代表,利用新古典主义的边际生产力理论和生产函数理论,建立了新古典经济增长模型。

还包括内尔森的低水平均衡陷阱理论、纳克斯的贫困恶性循环理论及平衡增长理论和罗森斯坦—罗丹的大推进理论等。

其中纳克斯的理论认为,资本缺乏是阻碍不发达地区经济增长和发展的关键因素,他从需求与供给的关系方面来论证这个问题。

罗森斯坦—罗丹的大推进理论,与纳克斯的均衡增长观点是一致的,认为在一个足够大的外部资本推动下,增长在区域的各个部门间推进,造成部门之间的相互需求,促进区域经济增长。

还有部分学者从动态的观点出发提出了区域经济的非均衡发展理论,如:梯度推进理论、增长极理论等。

我国的经济学者对区域经济差异的理论也进行了研究和探索[2]。

如胡兆量、胡鞍钢、刘树成等对我国的区域经济进行了一些研究,而有关省域经济差异的研究目前尚不多见。

张平利用了基尼系数分解方法,分析了中国农村地区居民收入差距的原因,发现近年来,中国农村地区居民收入差距主要是农村工业化或乡镇企业的发展不平衡造成的。

林毅夫等利用泰尔指数分解,研究中国的三大地带差距、省际差距、省内差距和城乡差距对中国地区总体差距的影响。

魏后凯、刘楷、帅军[6]等人还利用加权变异系数分解法,对中国省际人均国民收入差距的产业构成进行了分解。

雒海潮、苗长虹[4]等从时空特征方面分析了河南区域经济差异并进行了成因分析。

郝晓燕[5]等运用单一指标法从区域生产要素的投入和产出效率的差异上来对陕甘宁的区域经济差异进行了分析,还有诸多学者运用SPSS等软件来分析区域经济差异的因素构成。

在内蒙古自治区区域经济发展总体趋势的前提下,文章从各种相对指标和绝对指标入手,考察内蒙古区域经济差异的大小,最后用泰尔指数对内蒙古区域经济差异构成进行了分解,从而更好的了解内蒙古在区域发展中存在的问题。

2 研究区域的划分和数据来源内蒙古地处祖国北疆,是我国资源禀赋较好的地区,以行政区划为基础,分为蒙东、蒙中和蒙西三个区域。

蒙东地区包括呼伦贝尔市、兴安盟、通辽市、锡林郭勒盟、赤峰市;蒙中地区包括呼和浩特市、包头市、鄂尔多斯市、乌兰察布市;蒙西地区包括巴彦淖尔市、乌海市、阿拉善盟。

统计数据来源于《内蒙古自治区统计年鉴1999》到《内蒙古统计年鉴XX》,以内蒙古自治区XX年底的行政区划为标准,以内蒙古自治区3盟9市作为研究单元(在这10年中,内蒙古自治区经历了多次的行政区域盟改市的变动,但文章区域的划分仍是可行的,行政区划变动没有较大影响)。

3 研究分析的方法及指标的选取研究区域经济差异,必须选择相应的测度指标,作为衡量各区域之间差异的标准。

就国内外现有的研究成果看,用于测度区域经济差异的指标[3]大致包括人均国民生产总值、人均国内生产总值、人均国民收入、人口比重等等。

文章选取人均国内生产总值作为测度标准。

一般来说,区域经济差异[1]可以划分为绝对差异和相对差异,其中,绝对差异是用绝对指标来衡量区域之间经济发展的差异,它反映的是区域经济发展的实际差距,是一种等级水平的差异;区域经济的相对差异是用某指标的变动率来衡量区域之间经济发展的差异,它反映的是区域之间经济发展的速度差异。

目前,大家所采用的测算区域经济差异的方法基本上来源于发展经济学中关于收入分配差异[7]的测算方法,即以衡量差异为核心,对有关数据资料进行统计处理和分析。

使用得比较普遍的方法有标准差、变异系数、加权变异系数、离均差系数和加权离均差系数、洛伦兹曲线、基尼系数、泰尔指数、极差等。

其中标准差、极差用于测算区域经济的绝对差异,而变异系数、加权变异系数、离均差系数和加权离均差系数、洛伦兹曲线、基尼系数、泰尔指数都是用来测算区域间的相对差异。

文章采用了极差、标准差、RHL(相对极差)值、加权变异系数及泰尔指数等测算方法来分析内蒙古自治区的区域经济,从而更好的反应内蒙古的区域经济差异。

3.1 绝对指标极差:极差是人均国内生产总值最高区域与最低区域之差。

它反映的是区域间人均国内生产总值变化的最大绝对幅度,属于绝对指标。

其公式为: R=Ymax-YminYmax是3个区域中人均GDP的最大值;Ymin是3个区域中人均GDP的最小值。

标准差:其公式为:740)this.width=740" border=undefined&#111nmousewheel="return zoom_img(event,this)"> 式中: s为区域标准差;Yi为各区域的人均GDP;Y-为内蒙古当年全区人均GDP;n为区域个数。

3.2 相对指标相对指标反映地区间相对经济差异,体现地区差距的内在性,其变动趋势主要受各地区经济增长速度的影响。

相对极差:RHL= Ymax/Ymin加权变异系数:其公式为:740)this.width=740" border=undefined &#111nmousewheel="return zoom_img(event,this)"> 式中:VW为加权变异系数;Xi为各区域的GDP;X为内蒙古当年的GDP。

3.3 泰尔指数分解泰尔指数作为衡量个人之间或者地区间收入差距(或者称不平等度)的指标,被经常使用。

它既可以衡量组间差距,又可以分析组内差距。

当以人口为权重时有:740)this.width=740" border=undefined &#111nmousewheel="return zoom_img(event,this)"> 即:总体差距T=组间差距+组内差距。

式中:T表示内蒙古的泰尔指数;i是按某种特征划分的组数,这里i=3(蒙中、蒙东、蒙西);Ni是第i组的人口在所研究总体(内蒙古)的人口中的比重;Wi是第i组的GDP在所研究总体(内蒙古)的GDP中的比重。

740)this.width=740" border=undefined &#111nmousewheel="return zoom_img(event,this)"> 式中:Ti是未加权的组内的泰尔指数;ni是第i组人口,nij是第i组中第j市的人口;wi是第i组GDP,wij是第i 组中第j市的GDP;∑Ni×Ti是加权组内泰尔指数。

如果以GDP作为权重,则有:740)this.width=740" border=undefined &#111nmousewheel="return zoom_img(event,this)"> 如果一个地区的GDP在整个区域中所占的GDP份额等于该地区人口在整个区域中的人口份额,即Ni=Wi,则表明该地区的经济差异绝对均等,此时泰尔指数值为0;当GDP份额很大而人口份额很小,则说明整个区域的收入主要集中在较少的人口的手中,经济差异很大,泰尔指数趋于1。

也就是说泰尔指数的取值范围为0~1,泰尔指数越大,则表明地区经济差异越大。

4 结果分析740)this.width=740" border=undefined &#111nmousewheel="return zoom_img(event,this)"> 无论从绝对指标极差和标准差,还是从相对指标相对极差和加权变异系数上来看(表1),内蒙古3个区域之间的差异在10年中一直保持增长势态。

从绝对指标极差和标准差来看,内蒙古自治区3个区域的差距呈扩大趋势。

从相对指标RHL和加权变异系数上来看,它们也都在缓慢增加,但仍具有明显的扩大趋势。

主要是由于内蒙古中部工业支柱产业得到了极好的发展空间,第三产业也逐渐显示出其优势。

而东西部发展较慢,西部生态环境恶劣,从而拉大了差距。

利用泰尔指数分析:以3个区域人口和GDP分别占内蒙古总人口和当年全区GDP的份额为权数测算了内蒙古从1998~XX年的泰尔指数(表2)。

从表2可看出,1998~XX年,内蒙古自治区的区域经济差异呈现出“W”型,但仍具有缓慢的上升趋势; XX~XX年,内蒙古自治区的区域经济差异呈不断增长趋势。

XX年内蒙古的泰尔指数为 0.063 596 ,到XX年,差距缩小为 0.053 236 ,而到XX年时增加到0.078 879 ,可以表明内蒙古区域经济差异增长较快。

从泰尔指数的构成上看,这主要是由组间经济差异的变化造成的。

从表中可以看出,组内差距在XX年前大于组间差距,而后来组间差距逐渐扩大,并明显大于组内差距,而且这个趋势也愈发剧烈。

可见,内蒙古各个区域之间存在着多方面影响区域经济发展的因素。

内蒙古区域经济的二元结构极其明显,经济快速增长的地区也是生产效率较高的地区,即蒙中地区。

740)this.width=740" border=undefined &#111nmousewheel="return zoom_img(event,this)"> 以收入为权数的组内泰尔指数和以人口为权数的组内泰尔指数分析:在以GDP为权数的组内泰尔指数中,发现蒙东的内部差异在3大区域中是最大的,其次是蒙西,蒙中最小。

进一步分析,蒙东部分城市毗邻国界,较多的贸易往来,使这些城市的经济发展快于区域内其他城市。

而蒙中地理差距、生态环境差距、资源差距都相仿,工业、第三产业发展较快,形成了呼包鄂的金三角地带,同时也带动了周边农村、牧区的发展。

而蒙西,生态问题严重,贸易往来较少,与其他区域形成差距。

而以人口为权数的组内泰尔指数中,这种态势更加明显。

内蒙古自治区资源丰富,又毗邻国界,具有很好的经济发展的优势。

内蒙古自治区应及时看到区域经济差异,努力推动工业经济的发展,加快落后地区的企业改革,转变经济增长模式,努力缩小区域经济的差距,以谋更好的发展。

[参考文献][1]侯景新,尹卫红.区域经济分析方法[M].XX:商务印书馆,XX.121~125.[2]杨伟民.地区间收入差距变动的实证分析[J].经济研究,1992,(1).[3]刘力.对外贸易、收入分配与区域差距[J].南开经济研究, XX,(4):58~62.[4]雒海潮,苗长虹.河南省区域经济差异及时空特征分析[J].云南地理环境研究,XX,18(4):62~68.[5]郝晓燕.陕甘宁区域经济差异影响分析[D].中国优秀硕士论文,XX.[6]帅军.江西区域经济差异及协调发展研究[D].中国优秀硕士论文,XX.[7]陈秀山,张可云.区域经济理论[M].XX:商务印书馆,XX.[8]内蒙古统计年鉴[Z]XX~XX.。

相关文档
最新文档