人教版高中政治选修3 3.3《美国的三权分立制》教材解析

合集下载

高中政治人教版选修三国家和国际组织常识课件:专题3.3-4美国的三权分立和利益集团(共16张ppt)

高中政治人教版选修三国家和国际组织常识课件:专题3.3-4美国的三权分立和利益集团(共16张ppt)
美国的三权分立和利益集团
弹劾大战的导火索:一通电话惹的祸
2019年7月,美国总统施压波兰总统协助调查拜登及其公子亨 尼·拜登在海外的经济丑闻。
2019年12月,众议院通过对总统的弹劾条款:滥用总统职权和妨 碍国会调查。
2020年2月5日,总统弹劾案由美国联邦最高法院大法官主持在参 议院开审。
……(未完待续)
全国有色人种协 会提起诉讼“种 族隔离法”违宪。
百万母亲大游行, 呼吁国会通过控 制枪支法案。
步枪协会8500万 美元支持特朗普 竞选。
总统候选人竞选, 游说选民投票给 支持的竞选人
利益集团影响政府决策的方式
合法方式
直接游说 间接游说 游行示威 影响选举 承担法庭诉讼
直接对国会议员、政府官员 表达观点以影响决策
(1)“摇摆州”的选民为什么会让“灭霸” 连任的希望消失?
参考答案
(1)美国实行总统制民主共和制,总统由选民间接选举产 生,直接对选民负责,不对国会负责。因此,选民会让总 统连任的希望消失,比起弹劾,特朗普更担心选民。 (2)美国实行联邦制,联邦与州在各自的权限范围内享有 最高权力。即使是总统也不能强迫“摇摆州”的意志。
2020年2月5日,总统弹劾案由美国联邦最高法院大法官主持在参 议院开审……(未完待续)
2020年2月5日,共和党主导的参议院驳回了弹劾,宣布特朗普无 罪,弹劾大戏暂告一段落
“弹”何容易,结局注定
国会
三权分立
参议院(代表州) 100个席位,任期6年
两党制
众议院(代表选民) 435个席位,任期2年
美国 “三权分选民间接选举产生,直接对 选民负责,不对国会负责;有权任 命行政官员;国会不能罢免总统。
国会
立法权

高中政治人教版选修三课件专题3.3 美国的三权分立(共33张PPT)

高中政治人教版选修三课件专题3.3 美国的三权分立(共33张PPT)
最高法院再次以5:4 判定 1989年《国旗保护法》也违宪。后来国 会希望通过修宪来改变最高法院的判决,但至今仍未成功。
立法权(国会)受司法权(法院)的制衡:
法院有权宣布国会制定的法律违反宪法。
三、三种权力的相互制衡
1、立法权属于国会,但受到总统和法院的制约。
——受总统制约:总统有权否决国会立法,可以发 布拥有法律效力的行政命令,还有立法倡议权,即建议 国会立什么样的法。
由选民间接选举产生,直 不得罢免总统(除非定罪)。
接对选民负责。不对国会 政府重要官员由总统任命,
负责。
对总统负责。
联 邦 法
掌握司法权,司法 审查权。最高法院有 终审权和违宪审查权。
联邦法院法官均由总统 征得参议院同意后任命

法官只要忠于职守,可 终身任职,非经国会弹
劾不得免职。
2007年3月27日,参议院通过一项总额为1220亿美元的紧急战争 拨款法案,要求将2008年3月31日作为美国从伊拉克撤出全部作战部 队的最后期限。总统布什表示将否决这一法案。
四、三权分立的利弊
2、三权相互制衡的阶级局限性和消极作用
(1)美国的三权分立制在事实上不过是协调资产阶级内部权力分配的 一种机制。 (2)实行三权分立、权力制衡的一个必然结果,是三大机关之间相互 扯皮,导致效率低下。 (3)表明美国三权分立的原则难以在政治实践中真正贯彻。 (4)美国的三权分立制本质上一种资产阶级民主制度。它有效地维护 了美国资产阶级的统治,广大劳动人民不可能在这种制度下享有真正 的民主。
围绕特朗普总统所要求的50亿美元美墨边境“修墙”拨款问题,2018年12月21 日晚8点,美国国会参议院在没有就联邦政府下一步拨款问题达成任何方案的情 况下宣布休会。22日凌晨起,美国联邦政府部分部门再次出现停摆。 2019年1月 25日,美国史上最长政府停摆结束。据美联社,美国总统特朗普当天晚上签署 了一项为期3周的临时支出法案,美国政府将重新开门至2月15日。

政治3.3美国的三权分立课件(新人教选修3)

政治3.3美国的三权分立课件(新人教选修3)

(1)两党制。(2分)
(2)①美国两党制在运行过程中,两党在强制减排 目标议题上的政策和主张有明显差别,这些差别不过 是使两党制得以运行的基础。(2分)
②美国不管是哪个政党执政,都实行有利于资产阶 级的政策,两党制实质上是为资本主义制度服务的政 党制度。(2分)
2012财年已为期不远。奥巴马政府和共和党先 后推出了各自的新财年预算案。针对奥巴马预算案 在未来10年削减1.1万亿美元的目标,共和党提出未 来10年削减6.2万亿美元的宏大方案,将通过改变联 邦政府在医保和社会保障方面的作用,代之以市场 竞争,达到削减联邦财政赤字的目的。
织政府。
对国会负责。
统(除非定罪)。
联 掌握司法权, 邦 审查法律。 法 最高法院有终 院 审权和司法审
查权。
联邦法院法官均由 法官只要忠于职
总统征得参议院同 守,可终身任职,
意后任命。
非经国会弹劾不
得免职。
美国国会一直在讨论是否要授予总统封闭互联网 的权力。今年2月17日提交国会的《信息安全与互 联网自由法》中,授权总统可以宣布“信息空间的紧 急状态”,在此状态下,政府可以部分接管或禁止对 部分站点的访问。
竞选纲领: ·降低税率 ·支持伊拉克战争及增 兵计划 ·要求伊朗放弃核武器 ·支持为移民改革立法
奥巴马
麦凯恩
税收问 实现大范围 支持布什的永久减
题上的 立场
减税
税计划
在伊拉 反对伊拉克 伊拉克战争的坚定
克问题 上的立
战争
支持者

奥巴马重新提出了移民法改革的问题,有 人预计这将成为2012年总统大选中激烈辩论的 议题之一。
机构 有何权力 产生、对谁负责 国会 总统 联邦法院
特别保障

高中政治人教版选修三专题 3.3美国的三权分立 课件(共26张ppt)

高中政治人教版选修三专题 3.3美国的三权分立 课件(共26张ppt)

2020/6/28
13
立 机关 法 权国

受制 约
总统的制约
总统有权否决国会立法;可以发布拥 有法律效力的行政命令;还有立法倡 议权,即建议国会立什么样的法。
表现 法院的制约
法院有权宣布国会制定 的法律违反联邦宪法。
机关
受制 约 表 现
国 会 的制约 行 政 总 行政机构的设置和所需经 权 统 费须由国会批准,国会还
2003年,佛州最高法院曾下了 判决,表示可以拔掉她的喂食管, 这相当于宣判了她的“死刑”。
2020/6/28
2
泰里的父母下定决心,为延续女儿的生命努力奔走。他们 的故事深深地打动了布什州长,也感染了许多佛州居民,在他 们的敦促下,佛州议会参议院和众议院通过了一项特别法案, 授权布什可以推翻法院的判决,而布什也马上签署了这一法案。 10月21日,就在法案通过仅一小时后,布什立即命令给泰里重 新插入喂食管。
不对国会负责
3)司法权:美国联邦法院系统
终审判决 司法审查权 终身任职
2020/6/28
11
二、三种权力的相互制衡
问题探究一:三权如何“分立”?
第一步,思考:“三权”的分立有什么重要意义?
“如果同一个人或机关行使这三种 权力,即制定法律权、执行法律权和 裁决私人争讼权,则自由和民主便不 存在了。”
然而整件事情显然还没有结束,布什州长的做法引发了 一场有关美国三权分立政治体制的大辩论。不少法官、法律 界的学者和州议员等都纷纷表示布什州长的做法“过分”。
泰里丈夫迈克尔对州长的做法极为反对,他抱怨说,泰里
以前就表示过,不愿意依靠人工的办法维持生命,可是现在,
行政权力的干预完全阻碍了她实现死亡的愿望。
2005年,美国国会表示关注,但3月18日佛州法庭第三次 判定拨去特丽喂食管。

高中政治人教版选修三课件专题3.3 美国的三权分立共28张PPT

高中政治人教版选修三课件专题3.3 美国的三权分立共28张PPT


现 国 会 的 制 约
所属 机关 立 法 权 国会
受制约表现 总统的制约 法院的制约 总统有权否决国会立法; 法院有权宣布国会 可以发布拥有法律效力 制定的法律违反联 的行政命令;还有立法 邦宪法。 倡议权,即建议国会立 什么样的法。
所属 机关
受制约表现 国会的制约 法院的制约
行 政 权 总统
法官由总统提名经参 司 议院同意后任命;最 法 权 法院 高法院法官人数和联 邦其他法院的设立, 均由国会决定,总统 亦可施加影响。
国家的立法权、行政权和司法权分别由议会、政府、法院独 立行使,同时又相互制约,保持权力均衡,按照这种权力分立和 权力制衡的原则来组织国家机关、行使国家权力的制度,被称为 “三权分立制”。 行政权 三权分立制 立法权
• 本次美国政府停摆从去年12月22日开始,已经是美国历史上最长 的一次,约四分之一的政府部门受到影响。 • 美国联邦政府局部停摆已踏入第34天,白宫没了厨子,特朗普只 能吃汉堡,FBI闹罢工,这一切都是因为特朗普要修边境墙。
[问题情境三]
现代社会经济的发展,政府职能急剧扩展,行政权力空前膨 胀。多数美国人普遍接受这样一种观点:“一个人比具有不同利 益和观点的535名国会议员,能够行动的更快,更果断。”美国总 统在立法权、军事权,外交权、经济领域内的权力都在不断扩张, 三权分立在现实生活中有时严重失衡。
那么,美国的三权分立制是如何实现“权力制约权力”、“野心对抗野心”的
呢?
合作探究二 三权如何制衡
立 机关 法 权 国 会
行 政 总 权 统
机关
受 制 总 统 的 制 约


现 法 院 的 制 约
受 国 会 的 制 约

高中政治选修3优质课件:3.3 美国的三权分立

高中政治选修3优质课件:3.3 美国的三权分立
√B.立法权属于国会,又受到总统的制约
C.立法权属于国会,参众两院不存在制约 D.国会对选民负责,不受行政机关干预
解析 答案
典例2 共和党人特朗普赢得美国总统选举后,实现了政权在两党间的又一次轮替。 尽管当选后权力很大,但特朗普却很难绕过国会去实现竞选时提出的一些激进主张。 由此可见,在美国 A.国会还是美国政治权力活动的中心 B.两党因在一些具体议题上存在差别而轮流执政
命或弹劾法官的办法来改变法 后任命;最高法院法官人数和
院的组成;国会和各州一起, 联邦其他法院的设立,均由国
可以用宪法修正案推翻最高法 会决定,总统亦可施加影响
院的裁决
典例运用
典例1 2017年12月2日,美国参议院通过减税法案。如果参众两院能将各自通过的 不同减税法案版本协调一致,再经表决后交由总统签字,减税法案将最终成为法律。 由此可见,美国 A.行政权属于总统,又受到国会的制约
√C.三权分立有助于资本主义民主制度平稳运行
D.背离美国的基本价值观是不可能存在的
解析 题意强调特朗普当选美国总统后,仍然受到国会制约,这体现了C。
美国的政治权力中心在总统,A不选;
题意未直接涉及美国两党的具体议题差别,B不选;
D表述过于绝对,不选。
解析 答案
二、三权分立的弊端
知识梳理
1.三权分立的积极影响 (1)可以防止少数人专权,使 民主制度 不致转变为专制制度。 (2)对于反对 封建专制,调节 资产阶级 内部各集团的利益,维持 资本主义民主制度 , 有其积极作用。
答案 返回

达标检测
1.下列对美国总统、国会和法院的表述正确的是 A.国会拥有立法权和解释一切法律及条约的权力 B.参议院和众议院的议员在白宫办公 C.总统及其内阁向国会负责

人教版高中政治选修3专题三第三框《美国的三权分立制》ppt课件


立法须经总统批准,总统对立法有否决权;最高法院可以
“违宪”的名义,废止已通过的立法。 (2)行政权:总统缔结条约须经参议院同意;总统任命 官员须经参议院同意;国会对总统有弹劾权;总统连任不得 超过两届。
返回
知识点二 1.分权
三权分立的内容
(1)立法权属于国会。但总统有权 否决 国会立法,法院 违反联邦宪法 有权宣布国会制定的法律 。 (2)行政权属于总统。但总统权力受 国会 和 法院 制约。
(3)司法权属于法院。但其权力又受 国会 和 总统 的制约。
返回
2.制衡 国家的 立法权 、行政权和司法权分别由议会、 政府 和法 院独立行使,同时又 相互制约 ,保持 权力均衡 。按照这种权 力分立和权力制衡的原则来组织国家机关、行使国家权力的制
机关 的表现
总统的制约 行政机构的设置
法院的制约 美国最高法院可以宣布
和所需经费须由
立法
总统发布的行政命令、
国会批准(财政权); 行政机关颁布的规章条 国会 国会还有权监督 行政执行情况、 经费开支和官员 例违宪(违宪审查权);通 过案件的判决对宪法作 出新解释,扩大或限制

行为(监督权)
总统的权力(宪法解释权)
返回
限性
三大权力机关之间互相扯皮,导致效率 弊 消极 低下 作用 贯彻效果差:即使在美国,三权分立的
三权
分立

原则也难以在政治实践中真正贯彻
是一种资产阶级民主制度。它有效地维护了美 本质 国资产阶级的统治。但是,广大劳动人民不可 能在这种制度下享有真正的民主
返回
[悟典题·明考向]
[典例1] (2010· 浙江高考)美国成功地进行了制度创新,
罗斯福新政的前期,最高法院与行政间则展开激烈争吵。法官 们……先后宣布新政的几个主要法令违宪,予以废止。 ——据吴于廑、齐世荣主编《世界史》等改编

高中政治选修3精品课件3:3.3 美国的三权分立


所属 机关
受制约表现
总统的制约
国会的制约
司 法 权
法院
法官由总统提名经参议 院同意后任命;最高法院 法官人数和联邦其他法 院的设立,均由国会决定, 总统亦可施加影响
国会可以通过批准对法 官的任命或弹劾法官的 办法,来改变法院的组成。 国会和各州一起,可以用 宪法修正案推翻最高法 院的裁决
【对话名师】三权分立的实现模式 三权分立的实现模式在各大资本主义国家有所不同,而真实的情况 是只有以美国为代表的总统制实行“三权分立”,而其他绝大多数 西方国家实行议会制。西方议会制国家的立法权与行政权不分立。 议会不但是国家的立法机关,而且是国家的权力中心。政府官员来 自议会(下院),包括总理也是由议会推举的(一般是议会多数党的领 袖)。他们既属于立法部门,又属于行政部门,立法权与行政权在实 质上是合一的。一般而言,议会制是没有任期限制的,只要获得议会 多数的支持,总理(首相)就可以永远干下去。
(2)_行__政__权__属于总统。但是行政机构的设置和所需经费须由 _国__会__批准,国会还有权监督_行__政__执__行__情__况__、经费开支和_官__员__ _行__为__。美国最高法院可以宣布总统发布的行政命令、行政机 关颁布的规章条例违宪;还能通过案件的判决对_宪__法__作出新解 释,_扩__大__或__限__制__总统的权力。 (3)_司__法__权__属于法院。但是法官由_总__统__提名经_参__议__院__同意后 任命;最高法院法官人数和联邦其他法院的设立,均由_国__会__决 定,总统亦可施加影响。国会可以通过批准对法官的任命或弹 劾法官的办法,来改变法院的组成。国会和各州一起,可以用 _宪__法__修__正__案__推翻最高法院的裁决。
——摘自《美利坚合众国宪法》

高中政治人教版选修三国家和国际组织常识专题3.3 美国的三权分立制 课件(共22张PPT)


立制(1787)
洛克
孟德斯鸠
汉密尔顿
(一)三权分立:权力运行的规则
1、美国选择三权分立制度的缘由
(1)历史条件:资产阶级革命取得胜利,分权制衡制取 代封建专制
(2)具体国情:松散的美国邦联需要强有力的行政机构 ;饱受殖民统治之苦的美国人希望通过增强司法独立保障 公民权利。 (3)国家性质:国体决定政体,美国作为资本主义国家 必然选择分权制衡制度。
2、三权分立的地位和核心是什么?
(1)地位:美国联邦政府组建和运行的基本原则 (2)核心内容:权力分立、制约和平衡
3、什么是权力分立?
立法权
国会
负责立法
行政权
总统 负责实施法律
司法权
联邦 法院
负责审查法律
①立法权
参议院(上议院——代表州),
100个民),
三权分立学说
人物
洛克
(16321704)
孟德斯鸠 (16891755)
理论
实践
国家权力划分为 立法权、行政权、 英国君主立
对外权
宪制(1689)
国家权力划分为立法权、行政权、 法国共和制
司法权,三权分立、相互制衡
(1789)
汉密尔顿 继承孟德斯鸠的思想,强调增强 美国三权分
(18-19世纪) 行政权和司法独立
政府财政资金 需国会批准
上述材料表明,特朗普总统行使何种权利?美国政府的财政资金需 要哪个机关批准?说明美国总统行使行政权时所受到的制约。
2019年12月18日晚,北京时间19日上午9点40分左右,美国国会众 议院投票表决、通过了两项针对总统特朗普的弹劾条款,正式指控 他“滥用职权”和“妨碍国会” 。由此,特朗普成为美国历史上第 三位(第17任总统安德鲁·约翰逊和第42任总统比尔·克林顿)被正 式弹劾的总统。随后,正在参加一场竞选集会的特朗普回应称: “……我们没有做错什么”,同时白宫表示,特朗普自信接下来参 议院会判他无罪。

3.3美国的三权分立制(1)

3.司法权受到哪些制约?
宣布违宪
完成填图后思考:
三种权力相互制约的目的 是什么?
宣布违宪
1.立法权 受到什么 制约?
决定法院的设立、法官任命; 联合各州推翻最高法院裁决; 弹劾法官。
3.司法权受 到什么制约?
(二)三种权力的相互制衡
1、立法权属于国会,但受到总统和法院的制约。
——总统有权否决国会立法,可以发布拥有法律 效力的行政命令,还有立法倡议权,即建议国会 立什么样的法。法院有权宣布国会制定的法律违 反联邦宪法。
要回答这些问题,就必须从了解美国的基本政治构架— —三权分立制开始。
(一)三权分立:权力运行的规则
1、美国选择三权分立制度的缘由 (1)影响因素:历史条件和具体国情 (2)决定因素:国家的阶级本质
2、三权分立的地位和核心是什么? (1)地位:美国联邦政府组建和运行的基本原则
(2)核心内容:权力分立、制约和平衡
特别保障
国会
掌握立法权, 制定法律。
由选民直接选举产生, 只对选民负责。 不受行政机关的干预。
总统无权解散国 会,不能决定议 员的工资待遇。
总统 掌握行政权, 由选民间接选举产生,国会不得增减总统
实施法律,组 直接对选民负责。 报酬,不得罢免总
织政府。
不对国会负责。
统(除非定罪)
联邦法 院
掌查最权握 法 高 和司违律法法宪。院权审有,终查审 审 权。联总意邦统后法征任院得命法参。官议均院由同
2、三权分立制的局限性和消极作用 (1)它只是协调资产阶级内部权力分配的机制 (2)三大权力机关互相扯皮,效率低下 (3)难以在政治实践中真正贯彻
3、三权分立制的实质:一种资产阶级民主制度
本课小结
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

3.3美国的三权分立制教材解析
【问题导学】
一、三权分立:权力运行的规则
(一)确立三权分立原则的原因?
(二)什么是三权分立?
1.三权分立原则的地位与核心内容?
2.中央政权机构的权力划分?(三权分立的含义?)
(三)三权分立的具体表现?
1.美国国会的权利、产生方式?
2.美国总统的权利、产生方式?
3.美国法院的权利、产生方式?
二、三种权力的相互制衡
(一)美国的立法、行政、司法三种权力怎样相互制衡?
1.国会的立法权要受到哪些制约?
2.总统的行政权要受到哪些制约?
3.法院的司法权要受到哪些制约?
(二)什么是三权分立制?其在资本主义国家中的地位?
三、三权分立的弊端
(一)如何正确认识三权分立和权力制衡原则?
1.三权分立的作用?
⑴积极作用?
⑵阶级局限性和消极作用
2.三权分立制的本质?
(作用、实质)
(二)美国三种权力的变化趋势?
【教材链接】
[问题探讨1]P52
⑴国会拥有立法权、财政权、(对官员的)任命批准权、弹劾权、调查权。

总统是国家元首、政府首脑兼武装部队总司令。

拥有立法否决权、立法倡议权,有权召集
国会特别会议,提名联邦法官,特赦权;有权代表美国同外国政府建立外交关系和缔结行政协定等。

联邦法院拥有司法权和宪法解释权。

⑵三大国家机关之间分权界限明确。

[问题探讨1]P54
⑴这既体现了三权之间的分立,也体现了三权之间的制衡。

⑵美国的政治制度即存在三权之间的制约,也有着明确的权力界限,题干中的说法不正确,模糊了三种权力之间的独立性。

[问题探讨1]P56
三权分立造成三大权力机关之间的彼此分立制衡,造成相互扯皮,相互推诿,工作效率低下。

正是这种制度设计的缺陷,导致由于政府与国会之间的斗争造成了工作上的延误,政府关门。

【知识梳理】
一、三权分立:权力运行的规则
(一)确立三权分立原则的原因?
1.美国选择三权分立的政体,是其历史条件和具体国情的产物,也是由其国家的阶级本质决定的。

2.当年参加制宪会议的代表基本上来自上层社会,他们为了维护自身所代表的资产阶级的利益,害怕较能反映下层民众意志的立法机关享有最高权力。

因此,制宪会议特意在宪法中加强行政机关和司法机关的独立地位及权力,以限制普通民众对国家政治的直接参与,为有产者的私有财产和自由提供双重保险,有效地保障资产阶级国家机器的运转。

(二)什么是三权分立?
1.三权分立原则的地位与核心内容?
三权分立是美国联邦政府组建和运行的基本原则,其核心内容是权力分立、制约和平衡。

2. 中央政权机构的权力划分?
中央政权机构由彼此平等而又独立的立法、行政和司法三个机关组成,立法权属于国会,行政权属于总统,司法权属于联邦各级法院。

国会负责立法,总统负责实施法律,法院负责审查法律。

⑴立法权。

美国宪法将立法权授予国会。

国会、行政机关和法院都要依据法律行事,国会。

相关文档
最新文档