规划设计评价标准
规划方案评价参考
规划方案评价参考一、前言规划方案评价是指对规划方案进行综合评估，评价规划方案的优劣、可行性、实用性和可持续性，以指导规划实践。
规划方案评价可以减少偏差，节约成本，提高规划效率，提高规划水平，促进城市可持续发展。
二、规划方案评价的内容（一）规划目标评价规划目标是规划方案的核心，它决定了规划方案的方向和目标。
规划目标评价是评价规划方案的核心内容。
规划目标评价应从以下几个方面进行评价：1．规划目标是否明确、合理、具体。
2．规划目标是否与城市发展的方向相符。
3．规划目标是否是可达成的。
4．是否考虑了不同利益主体的需求。
（二）资源利用评价资源利用评价是对规划方案中的资源利用情况进行评价。
这包括土地利用、水资源、能源、交通等资源。
1．土地利用评价首先要考虑土地资源的数量、质量、利用方式。
其次，要评价土地利用是否符合城市的发展方向，是否考虑了生态保护和环境保护。
此外，还要考虑土地利用是否合理、经济、高效。
2．水资源评价水资源是城市发展过程中最基本、最重要的资源之一。
要考虑水资源的数量、质量、分布、利用方式。
此外，还要考虑水资源是否能够满足城市的需求，是否能够保证城市的发展。
3．能源评价能源是现代城市发展的基础之一。
能源评价要考虑能源消耗的总量、单个人消耗的能源、能源类型、能源的安全性、可再生能源的优先使用等问题。
4．交通评价交通评价是城市发展的重要评价因素之一。
要评价交通规划是否满足城市发展的需求，是否符合城市交通规律，是否能够支撑城市发展。
（三）环境保护评价环境保护评价是对规划方案中的环保内容进行评价。
环保内容包括空气、水、土壤、噪声等方面。
环保评价的主要内容包括以下几个方面：1．环保标准：规划方案中的环保标准是否满足国家、省、市的环保标准。
2．环保保护措施：规划方案中对环保的考虑是否全面，是否有详细、具体的环保措施。
3．环保监测：规划方案中是否考虑了环境监测，是否有相应的监测措施。
（四）社会经济评价社会经济评价是对规划方案中的经济、社会、文化等方面进行评价。
规划建筑方案评审标准最新
规划建筑方案评审标准最新规划建筑方案评审标准的制定是为了确保建筑方案的质量和实施的可行性。
根据国内外的建筑标准和规范，结合相关经验和专业知识，以下是最新的规划建筑方案评审标准。
一、设计深度与准确性：方案应包含完整的设计内容，包括建筑布局、空间功能、建筑形态、立面设计等，设计要求准确明确，符合实际需求。
方案应充分考虑实际使用情况和功能需求，保证设计深度和质量。
二、方案创意与独特性：方案应具备独特性，体现出设计师的创意和创新能力。
在满足功能需求的基础上，通过空间布局、形态设计、景观等方面的创新来提升建筑的审美价值和品质。
三、建筑可持续性：方案应符合可持续发展的原则，包括节能减排、资源循环利用等方面的考虑。
同时要考虑到建筑的使用寿命和后期运营维护的可行性，确保建筑的可持续发展。
四、安全性与稳定性：方案应符合国家相应的建筑安全规范，包括防火、抗震、防水等方面的要求。
建筑结构要稳定可靠，能够承受各种自然和人为因素的影响。
五、可行性与经济性：方案应符合可行性要求，包括用地条件、资源条件、技术条件等方面的限制和约束。
同时要考虑建筑的投资和运营成本，确保方案符合经济可行性。
六、环境影响评估：方案应进行环境影响评估，包括对周边环境的影响、可持续发展性的评估等方面的考虑。
方案要符合相关环境保护的法规和标准，并尽量减少对环境的负面影响。
七、社会效益与人文关怀：方案要考虑到建筑对社区和人们生活的影响，并体现人文关怀。
方案要注重社会效益，满足人们对美好生活环境的追求。
八、技术可行性与可操作性：方案要具备可行性和可操作性，能够在实际建设中得以实施。
方案要符合相关的技术标准和规范，并能够满足建设、维护和使用的要求。
九、美观与城市形象：方案要注重美观性和与城市形象的协调。
方案要能够与周围环境相融合，提升城市的形象和风貌。
十、符合法规与政策要求：方案要符合相关的法律、法规和政策要求，包括城市规划、土地利用、建筑设计等方面的要求。
规划方案评价
规划方案评价导言规划方案评价是指对某项规划方案的内容、目标、实施方法和效果等进行评估和判断的过程。
通过规划方案评价，可以客观地评估规划方案的合理性、可行性以及对环境、社会和经济的影响，为决策者提供科学的参考依据，确保规划方案能够有效地实施并取得预期的效果。
一、规划方案的评价指标规划方案的评价指标是评价规划方案的重要标准，通常包括以下几个方面：1. 目标合理性评价：评估规划方案所确定的目标是否科学合理，是否能够满足社会、经济和环境的需求。
2. 实施可行性评价：评估规划方案的实施过程中，是否存在技术、经济和资源等可行性问题，是否能够顺利实施。
3. 效果评价：评估规划方案实施后所达到的效果，包括经济效益、社会效益和环境效益等。
4. 环境影响评价：评估规划方案对环境的影响程度，包括对大气、水体、土壤和生态系统等的影响。
5. 社会影响评价：评估规划方案对社会的影响程度，包括对居民生活、社会组织和社会文化等方面的影响。
6. 经济影响评价：评估规划方案对经济的影响程度，包括对投资、产业发展和就业等方面的影响。
二、规划方案评价的方法规划方案评价可以采用定性和定量相结合的方法，具体包括：1. 专家评估法：通过专家组织对规划方案进行评估和打分，评估结果以专家的意见为参考依据。
2. 层次分析法：将规划方案的评价指标进行层次划分和权重设定，使用层次分析法对各层次进行评估，得出最终的评价结果。
3. 成本效益分析法：对规划方案的成本与效益进行比较和评估，以确定方案的经济效益是否合理。
4. 环境影响评价法：采用环境影响评价手段，对规划方案的环境影响进行评估和预测，以确定方案的可行性和环境友好程度。
5. 社会影响评价法：通过社会调查和问卷调查等方法，对规划方案的社会影响进行评估，以确定方案的社会可接受性和社会适应性。
三、规划方案评价的应用规划方案评价在实践中具有重要的应用价值，主要体现在以下几个方面：1. 决策支持：规划方案评价可以为决策者提供科学的评估结果，帮助其做出合理的决策。
城市规划设计评价标准
城市规划设计评价标准
城市规划设计评价标准是城市规划工作中重要的环节之一，它是对城市规划设计方案进行评估和选择的重要依据。
以下是一些常见的城市规划设计评价标准：
1. 功能性标准：城市规划设计应该满足城市发展的需求，解决城市发展中的问题，提高城市的整体功能性和效率。
因此，功能性标准是城市规划设计评价的重要方面之一。
2. 美学性标准：城市规划设计应该考虑城市的美学效果，包括建筑、道路、绿化、景观等方面的设计。
美学性标准是城市规划设计评价的重要方面之一，它能够提高城市的形象和品质。
3. 可持续性标准：城市规划设计应该考虑城市的可持续发展，包括能源、水资源、环境保护等方面的考虑。
可持续性标准是城市规划设计评价的重要方面之一，它能够提高城市的生态环保性和可持续性。
4. 社会性标准：城市规划设计应该考虑城市的社会效益，包括人口、就业、文化、教育等方面的考虑。
社会性标准是城市规划设计评价的重要方面之一，它能够提高城市的社会和谐性和发展性。
5. 经济性标准：城市规划设计应该考虑城市的经济效益，包括投资、产值、税收等方面的考虑。
经济性标准是城市规划设计评价的重要方面之一，它能够提高城市的经济效益和发展潜力。
总之，城市规划设计评价标准是多方面的，需要综合考虑城市的
发展需求、美学效果、可持续性、社会效益和经济效益等多个方面。
通过对城市规划设计方案的评价和选择，可以制定出更加科学、合理、可行的城市规划方案，促进城市的可持续发展和提高城市的整体品质和形象。
规划评定标准
总评
兆丰龙华项目规划设计评标
权重 方案C 0 方案D 2 方案E 2
兆丰龙华项目规划设计评标
权重 方案C 方案D 方案E
兆丰龙华项目规划设计评标
权重 方案C 方案D 方案E
兆丰龙华项目规划设计评标
类别 对资源的利用 对景观的利用 对劣势的规避 内部价值的挖掘 地块自身条件的利用 产品与地块价值的匹配 价值实现 30 利于核心价值的提炼和卖点整合 功能结构清晰 建筑密度控制合理 各功能区保持用地平衡 避免相互间的视线干扰 建筑高差安排合理，错落有致 产品的分布与分期策略的适应 配套资源的分布于分期策略相适 应 道路系统与分期策略相适应 景观展示于分期策略相适应 分期策略 15 大尺度空间展示与分期相适应 休闲空间展示与分期相适应 营销（50） 娱乐空间展示与分期相适应 品味空间展示与分期相适应 建筑高差与周边项目的关系 小区入口展示 营销中心对商业或会所的利用 人车分流 人流动线架构清晰，分级明确 人行路与住区安排合理 营销动线与景观轴线相适应 营销动线与休闲道、节点的适应 营销体验 营销动线的趣味性 5 营销动线与卖点相适应 营销动线与各类空间相适应 园林的层次感 园林、水景的韵律感 半私密性 路径/边缘/区域/节点/地标安排 与建筑的结合 参与性 标准 权重 方案A 方案B
兆丰龙华项目规划设计评标
类别 景观 朝向 资源 资源利用 视野 10 通风 日照 均好性 私密 赠送率 面积赠送 赠送空间的实用性和舒适性 4 赠送方式新颖 赠送面积符合深圳建筑规范 功能设置合理 干湿分区 动静分区 产品（20） 功能分区 室内动线清晰 私密 功能区与外部的关系 功能空间的可塑性 合拼空间的实用性与舒适性 功能空间 和空间尺 合拼后的功能区间分区清晰 度 6 合拼后的动线清晰 合拼后的产品功能设置合理 合拼后的功能区与外部的关系 功能区创新 功能区趣味性 开间 进深 净空 高差、层次感 与周边商业呼应 面积划分合理 昭示性和引导性 柱网布局整齐，经济 商业（5） 人流动线的趣味性 商业人流与住区人流分离 风格与小区整体风格一致 商业人流对居住氛围的影响 与整体营销展示相匹配 可塑性（10） —————— 标准 权重 方案A 方案B
规划设计实施方案评分细则
规划设计实施方案评分细则一、方案整体设计。
在评分细则中，方案整体设计是评分的重要指标之一。
评分者需要从方案的整体性、合理性、创新性等方面进行评价。
包括方案的目标明确性、可行性、适应性、创新性等多个方面进行综合评定。
方案整体设计的评分细则应当明确各项指标的权重，以便评分者能够根据具体情况进行评分。
二、方案内容完整性。
方案内容完整性是评分的另一个重要指标。
评分者需要对方案的内容进行全面评估，包括方案的背景分析、目标设定、方案设计、实施步骤、风险控制等多个方面。
方案内容完整性的评分细则应当明确各项内容的权重，以便评分者能够全面评价方案的内容。
三、方案可行性分析。
方案可行性分析是评分的关键指标之一。
评分者需要对方案的可行性进行深入分析，包括方案的资源保障、技术支持、风险控制、利益分配等多个方面。
方案可行性分析的评分细则应当明确各项可行性指标的权重，以便评分者能够准确评价方案的可行性。
四、方案实施效果评估。
方案实施效果评估是评分的重要指标之一。
评分者需要对方案的实施效果进行客观评价，包括方案的实施成本、实施周期、实施效果等多个方面。
方案实施效果评估的评分细则应当明确各项评估指标的权重，以便评分者能够准确评价方案的实施效果。
五、方案风险控制。
方案风险控制是评分的另一个重要指标。
评分者需要对方案的风险进行全面评估，包括方案的风险预警、风险评估、风险控制措施等多个方面。
方案风险控制的评分细则应当明确各项风险控制指标的权重，以便评分者能够准确评价方案的风险控制能力。
六、方案执行能力。
方案执行能力是评分的关键指标之一。
评分者需要对方案的执行能力进行全面评估，包括方案的执行计划、执行团队、执行资源、执行监控等多个方面。
方案执行能力的评分细则应当明确各项执行能力指标的权重，以便评分者能够准确评价方案的执行能力。
综上所述，规划设计实施方案评分细则的制定对于确保方案的科学性和可行性具有重要意义。
评分细则应当明确各项指标的权重，以便评分者能够根据具体情况进行评分。
建筑规划方案评分表
建筑规划方案评分表建筑规划方案评分表主要用于评价建筑规划方案的优劣，并对各项评价指标进行打分。
下面是一个示例，共计1000字，包括评价指标以及打分标准。
评价指标1：可行性（20分）1.方案是否符合城市规划和相关法律法规？2.方案是否针对项目的实际需求进行了综合考虑？3.方案的施工和运营是否可行和可持续？打分标准：符合城市规划和相关法律法规（10分）；综合考虑项目的实际需求（7分）；施工和运营可行和可持续（3分）。
评价指标2：空间布局（30分）1.方案是否合理利用土地和空间？2.方案是否满足建筑的功能和使用需求？3.空间布局是否符合人文环境和人流规律？打分标准：合理利用土地和空间（10分）；满足建筑的功能和使用需求（12分）；符合人文环境和人流规律（8分）。
评价指标3：建筑设计（25分）1.方案的建筑形态是否符合项目定位和风格要求？2.方案的建筑材料和结构是否经济高效、安全可靠？3.方案的建筑设计是否具有创新性和美感？打分标准：建筑形态符合项目定位和风格要求（8分）；建筑材料和结构经济高效、安全可靠（10分）；建筑设计具有创新性和美感（7分）。
评价指标4：景观设计（15分）1.方案的景观设计是否与建筑风格相协调？2.方案的景观元素是否丰富多样、接地性强？3.方案的景观设计是否注重生态环境保护和可持续发展？打分标准：景观设计与建筑风格相协调（5分）；景观元素丰富多样、接地性强（8分）；景观设计注重生态环境保护和可持续发展（2分）。
评价指标5：经济性（10分）1.方案的投资估算是否合理？2.方案的施工和运营成本是否可控？3.方案的经济效益是否可预期？打分标准：投资估算合理（3分）；施工和运营成本可控（5分）；经济效益可预期（2分）。
评价指标6：社会效益（10分）1.方案是否有利于社会发展和城市提升？2.方案是否有利于改善人居环境和提升居民生活质量？3.方案是否有利于文化、教育和公共服务设施的发展？打分标准：有利于社会发展和城市提升（5分）；有利于改善人居环境和提升居民生活质量（3分）；有利于文化、教育和公共服务设施的发展（2分）。
规划设计实施方案评分细则
规划设计实施方案评分细则
一、文档完整性（20分）。
1. 规划设计实施方案是否包含了所有必要的内容？
2. 规划设计实施方案的内容是否详尽、完整、清晰？
二、技术可行性（20分）。
1. 规划设计实施方案是否考虑了技术上的可行性？
2. 规划设计实施方案是否符合相关的技术标准和规范？
三、经济合理性（20分）。
1. 规划设计实施方案的投资预算是否合理？
2. 规划设计实施方案的经济效益是否明显？
四、社会影响（20分）。
1. 规划设计实施方案是否考虑了对周边社会的影响？
2. 规划设计实施方案是否能够带来积极的社会效益？
五、环境影响（20分）。
1. 规划设计实施方案是否考虑了对环境的影响？
2. 规划设计实施方案是否能够保护环境、节约资源？
以上是规划设计实施方案评分细则的具体内容。
在评审过程中，评审人员应根据以上细则对规划设计实施方案进行全面、客观、公正的评价，确保评分工作的科学性和准确性。
同时，评审人员还应结合具体的实际情况，对规划设计实施方案进行综合评价，为规划设计实施方案的改进和优化提供有益的建议和意见。
总之，规划设计实施方案评分细则是评价规划设计实施方案质量的重要工具，合理的评分细则可以有效地规范和指导评审工作，提高评审的科学性和公正性。
希望广大评审人员在评审工作中严格按照评分细则进行评价，确保评审工作的公正、客观和准确。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
规划设计砸了，一切都砸了；专家分享规划设计评定标准
2015-03-28房地产经理人联盟房地产经理人联盟
dichan360房地产经理人公益平台•每天用实战案例的形式分享名企心得体会、解析名企成功经验、分享最前沿房地产理论知识、传递最新的行业动态；帮助地产经理人针对企业项目在竞争环境、成本效益、商业模式、管理运营等方面进行提升，以促进房地产行业创新
地没拿砸，但是设计做砸了，一切还是全砸，那么怎么才能更好的评价规划方案设计的优劣呢？今天就邀请专家分享：
第一部分：评价理论基础—营销价值最大化
第二部分：规划设计评价体系。