水压致裂法的应用成果
顶板水压致裂卸压效果评价及工程应用

张凯华(1967—),男,工程师,046200山西省长治市大平煤业有限公司。
顶板水压致裂卸压效果评价及工程应用张凯华(山西大平煤业有限公司)摘要大平煤业3111工作面运输顺槽为厚层坚硬顶板,采用高压水致裂技术对其进行弱化,并通过钻孔孔内观测、邻孔出水分析、矿压观测等方式对致裂效果进行分析。
结果表明,采用高压水致裂技术后,顶板岩层得以弱化,矿压显现程度降低,起到了防治冲击地压的作用。
关键词水压致裂矿压显现冲击地压DOI :10.3969/j.issn.1674-6082.2021.03.012Effect Evaluation and Engineering Application of Roof Hydraulic Fracturing Pressure ReliefZHANG Kaihua (Shanxi Daping Coal Industry Co.,Ltd.)AbstractAiming at the thick and hard roof of the 3111working face of Daping Coal Industry ,thehigh -pressure water fracturing technology is used to weaken it ,and the fracturing effect is analyzed by the observation in the drill hole ,the water outflow analysis of the adjacent hole ,and the mineral pressure ob⁃servation.It shows that after the high -pressure water fracturing technology is adopted ,the roof rock can beweakened and the degree of rock pressure is reduced ,which has played a role in preventing rock bursts.Keywordshydraulic fracturing ,mineral pressure appearance ,rockburst总第623期2021年3月第3期现代矿业MODERN MININGSerial No.623March .2021我国煤矿采煤工作面多采用全部垮落法处理顶板,当工作面顶板岩层整体性强、完整性好时,采空区后方会形成大面积悬顶,使得工作面矿压显现程度较大,一定程度上可能诱发冲击地压。
水力压裂法

或许所有的美国人都在受益于“水力压裂法”,尽管半数以上的人可能没有听说过这个名词。
在今时今日,美国各级政府、企业对页岩油产业的发展寄予了厚望。
美国页岩油资源极其丰富,在科罗拉多州、犹他州和怀俄明州,被锁在页岩之中的油存量达上万亿桶以上,而正是凭借“水力压裂法”,以前根本不可能企及的大量页岩油正在被开采。
这种技术方法,在测量时首先取一段基岩裸露的钻孔,用封隔器将上下两端密封起来;然后注入液体,加压直到孔壁破裂,随之记录压力随时间的变化,并用印模器或井下电视观测破裂方位。
根据记录的破裂压力、关泵压力和破裂方位,利用相应的公式算出原地应力的大小和方向。
该方法于20世纪50年代就被科学家在理论上进行论证,60年代加以完善,在分析了压裂液渗入的影响后,开始作出大量野外和室内实验工作。
由于水力压裂法操作简便,且无须水力压裂法知道岩石的弹性参量,而得到广泛应用。
由于页岩油在美国的战略资源地位和自身需求,美国已进行很多水力压裂法地应力测量,德国、日本和中国现在也已相继开展此项工作。
资料显示,目前利用此法已能在5000米深处进行测量。
[1]页岩气开发过程中所采用的水力压裂法要加入化学物质,在每次压裂完成后,要对水进行获取和重新利用。
水力压裂法向来存在争议,但是这种页岩气开采技术在争议中却得到迅速发展。
当越来越多水体污染案例同水力压裂法相关联时,美国众议院能源和商业委员会出手了。
2010年7月19日,能源和商业委员会主席亨利·韦克斯曼联手该机构下属的能源和环境小组组长爱德华·马基联名致信给美国10个主要页岩气开发商,要求它们提交水力压裂法应用全程中涉及到的化学物质细节。
8月6日,限期“交卷”。
这个要求出台的背景是,全球天然气需求旺盛,美国引领页岩气开发技术并努力让页岩气开采遍地开花。
/a4_50_59_01300000955595129844599646376_jpg.html?prd=zhengwenye_ left_neirong_tupian美国宾夕法尼亚州一页岩气开采现场取水处当前,美国页岩气开采的热门地点是纽约州和宾夕法尼亚州,这两个地方也是美国马塞卢斯页岩(Marcellus shale)的集中区域。
水压致裂法在隧道地应力测试中的应用_张雄锋

τrθ =0 由式 (2)可得出如图 1(b)所示的孔壁 A、B两点
及其对称处 (A′, B′)的应力集中分别为
σA =σA′ =3σ2 -σ1
(3)
σB =σB′ =3σ1 -σ2
(4)
若 σ1 >σ2 , 由于圆孔周边应力的集中效应则 σA
<σB。因此 , 在圆孔内施加的液压大于孔壁上岩石所
(5)
再进一步考虑 岩石中所 存在的孔 隙压力 Po, 式
(5)将为
Pb =3S2 -S1 +Thf -Po
(6)
在垂直钻孔中测量地应力时 , 常将最大 、最小水平
主应力分别写 为 SH 和 Sh。 当压裂 段的岩 石被压 破
时 , Pb可用下列公式表示
Pb =3Sh -SH +Thf -P0
ZhangXiongfeng
摘 要 利用水压致裂法对某隧道的地应力进行测试 , 并对测试结果进行了详细分析 , 查清了该隧 道最大水平主应力大小及方向 , 对隧道走向和洞室开挖形状提出了较为科学合理的建议 。
关键词 水压致裂法 应力 走向 隧道 中图分类号 :U456.3 文献标识码 :B
根据设计要求 , 测试主要在 91段进行 。 成功完 成了水压致裂法地应力测量点 7个 , 应力方向测量点 3个 。
水压致裂技术在综采工作面顶板管理中应用

H y d r a u l i cF r a c t u r i n gT e c h n o l o g yA p p l i e di nt h eF u l l y me c h a n i z e d ? Wo r k i n gF a c eR o o f Ma n a g e me n t
Z H A OWe i
( T u n l a nC o a l M i n e , S h a n x i C o k i n gC o a l G r o u pX i s h a nC o a l E l e c t r i c i t yG r o u pC o m p a n y , T a i y u a n ㊀0 3 0 2 0 6 , C h i n a ) A b s t r a c t : H a r dr o o f c a v i n g h a r di nd a t o n g m i n i n g a r e a ,t h e t h r e a t t o f a c e t h e c u r r e n t s i t u a t i o no f p r o d u c t i o ns a f e t y .I nY a n Z i S h a nc o a l m i n e 8 4 0 3w o r k i n g f a c e r o o f c o n t r o l i m p l e m e n t a t i o no f h y d r a u l i c f r a c t u r i n g t e c h n o l o g y ,t h r o u g ht h e f i e l do b s e r v a t i o n ,d r i l l i n g p e e p ,e n g i n e e r i n ga n a l o g ym e t h o dt oc o n t r o l t h e h y d r a u l i c f r a c t u r i n g e f f e c t o f r o o f a r e s t u d i e d .R e s u l t s s h o wt h a t a f t e r t h e i m p l e m e n t a t i o no f h y d r a u l i cf r a c t u r i n gt e c h n o l o g yf r o mr o o f ,r o o f f r a c t u r ei na d v a n c e ,w i t h i nt h er o c km a s s a n df o r m e dav e r t i c a l a n dh o r i z o n t a l f r a c t u r e s , t h e i n t e g r i t y o f r o c km a s s d a m a g e ,i nt h e p r o c e s s o f m i n i n g f a c e c a v i n g i na d v a n c e ;B y 8 4 0 1c o m p a r e dw i t h 8 4 0 3w o r k i n g f a c e o f f i r s t w e i g h t i n g i n t e r v a l ,t h ei m p l e m e n t a t i o no f h y d r a u l i cf r a c t u r i n gt e c h n o l o g yi s r e l a t i v e l yd e e ph o l ep r e - s p l i t t i n gb l a s t i n gt e c h n o l o g yf a c e f i r s t p r e s s u r e s t e pd i s t a n c e s h o r t e n e dt h e 1 0m ,h a s r e a l i z e dt h e f u l l w e a k e n i n g o f h a r dr o o f s t r a t a ,e n s u r e t h e t i m e l y c a v i n g r o o f d u r i n g t h ep r e l i m i n a r ye x t r a c t i o n ,e l i m i n a t e s t h eh a r di m p a c t o f m a i nr o o f f i r s t b r e a k i n gs e c u r i t yh i d d e nd a n g e r . K e y w o r d s : h y d r a u l i cf r a c t u r i n g ; h a r dr o o f ;r o o f c a v i n g
水压致裂法的应用成果结果

水压致裂法测量地应力院系:地科院姓名:陆凯学号:201622000064提交日期:2016年11月27日摘要:水压致裂法在地质工程中广泛于测量地应力。
传统的水压致裂法理论是建立在弹性力学平面应变理论的基础之上的,用于测量地质条件简单的情况下的二维地应力,但是传统水压致裂法的由于存在许多不足,因此再次出现了提出了三维地应力测量理论,采用最小主应力破坏准则进行水压致裂法三维地应力测量,对地质条件比较复杂的地区可以用该方法进行测量,但是还需要进一步的改进。
传统的水压致裂法理论和三维地应力测量理论各有优缺点。
关键词:地应力测量传统水压致裂法三维地应力测量理论最小主应力水压致裂法是测量]3-1[地壳深层岩体地应力状态的一种有效方法,对地应力测量的测试原理基于三个基本假设:(1)地壳岩石是线性均匀、各向同性的弹性体;(2)岩石为多孔介质时,流体在孔隙内的流动符合达西定律;(3)主应力方向中有一个应力方向与钻孔的轴向平行。
向封闭的钻孔内注入高压水,当压力达到最大值P f后,钻孔井壁会发生破裂导致井内压力下降,为维持裂隙保持张开状态,孔内压力最终会达到恒定值,不再注入后,孔内压力迅速下降,裂隙发生愈合,之后压力降低速度变慢,其临界值为瞬时关闭压力P s,完全卸压后再重新注液,得到裂隙的重张压力P r以及瞬时关闭压力P s,最后通过由仪器记录裂缝的方向。
一、传统的水压致裂法传统的水压致裂法]8-4[应力测量理论和方法是建立在弹性力学平面应变理论的基础之上的,它的前提是原地应力场中的两个主应力方向构成一个平面,而第三个主应力是与这两个主应力垂直的。
利用一个铅直井孔进行水压致裂应力测量得到两个水平主应力的大小和方向,而垂向主应力的值是由岩石的密度按静岩压力计算得出。
传统水压致裂法采用最大单轴张应力的破裂准则,没有考虑轴向应力δz和径向应力δs对孔壁四周围岩的约束效应。
切向应力δ0随液压P w不断增大,由压应力转变为张应力状态,再由张应力逐渐增大达到围岩抗拉强度T,井壁四周围岩沿剪切方向产生破裂。
第三部分:水压致裂法及原生裂隙水压致裂法

假设裂 隙方 向持续 背离钻孔 ,用于应 力计算 的裂 隙可 由钻孔壁 的描 绘得到 。 为了确定全应 力 张量 ,HT F方 法理 论上需要 作用在 原生 非平行 裂缝 上的最少 6组测 P
量 ,而且 与上 覆岩 体重 量相 等 。
3 .目前 水 压致裂 法 的适用 范 围 已被 拓 展得 更 宽 ,即产 生 了原生 裂 隙水压 致裂法 ( P HT E 法 )[。 P 3 HT F法 能够估 算 全应 力张 量 ( 1 6个 分量 ) ,并且 不涉及 钻孔 方 向和材 料属 性等 参数 。
条件 允许 时 ,应将 两种 方法 ( F H 、HT F P )结 合使 用 , 以取 得更 好 的测试 结果 。
4 .HF和 HT F法通 常作 为大 型地 下 结构 工程 场地条 件 描述 的一 部分 工作应 用于 石油 、 P
地热 领域 以及 科学 研究 深部 钻探 中 。
2 测试 方法简介
细节 及实 例 。
2 .水压 致 裂法 ( F)是一 种测 得地 壳 原地 应力 的场地 钻孔 试验 方法 ,这种 方法 也被称 H
之为 水力 压裂 法 、水力 裂缝 法 ,有 时也称 作微 裂 隙法 。HF起 源于 最初 发展 于石 油工业 中通
过增 加钻 孔壁 岩体 孔 隙及渗 透性 来提 高石 油产 量 的技术 。 关于 水压 致裂 方法 的详 细历 史 以及 对测 试设 备 、装 置 、测试 数据 的解释 和 原地 应 力的推 导 的完整 描述 可见 于 H i o B所 著 书 amsn ] 中 的介绍 。美 国测 试与 材料 协会 也在较 早 的时候给 出了一套 标准 测试 方法 。成 功 的单次 水 J 压致 裂测试 一 般 能够给 出与 钻孔 轴线 垂直 的平面 内的原地 应力 状态 ( 括大 小及 方 向 ) 包 。当 钻 孔 和 诱发 水 压裂 缝均 近 于 垂直 时 ,钻 孔轴 线 方 向的应力 分 量被 当作其 中 的一个 主应 力分
应力解除法和水压致裂法

应力解除法和水压致裂法应力解除法是指通过各种方法将地层中的应力释放出来,从而达到改变地层性质、促进油气流动的目的的一种技术。
其主要思想是在地层中打造一些压力缓冲区域,让原本承受高压的地层逐渐释放压力,减小应力大小,通过改变地层构造达到增加油气储量和提高油气产能的目的。
应力解除法是非常成熟的一种地质加工技术,主要应用于含油气层勘探、采油和注水等方面。
应力解除法的主要原理是在理论上比较简单的,它是通过减缓地层应力释放的速度,抑制地层中的应力动荡,提高地层渗透性和孔隙率,从而达到油气流动的目的。
因此,应力解除法在实际应用中主要是通过人工压裂、爆破等方式将地层压力释放,借助地热、天然气压力等自然力量进行地流、水压漏斗等模拟试验,从而实现地下水的增强、油气的流动,甚至是调控地下水循环流动的方式。
应力解除法的一些优点是比较显著的,主要有以下几点:1. 可以提高油气产量应力解除法能够改变地层应力分布,提高地层渗透率和孔隙率,增加油气储量,从而提高油气产量。
2. 可以扩展开发有效区域应力释放可以改变地层的性质,扩展开发的有效区域,从而更好地使用地下资源。
3. 可以减少地震灾害风险应力解除法可以减缓地层应力分布的动荡,降低地震灾害的风险。
而水压致裂法则是利用高压水射出地下,极力拉张岩石缝隙,使裂隙变宽甚至被泥沙阻塞,增加钻井透水层和石油储层的渗透性能和生产能力,促使石油、天然气或地下水沿着钻孔或缝裂逐渐向井口流动的一种方法。
水压致裂法也是比较成熟的一种地质加工技术,在油气开采领域广泛应用。
在应用中,水压致裂法主要需要将高压水注入地层,并在注入的过程中维持一定的压力,从而对地层压力进行释放。
水压致裂法的工作原理也比较简单,主要是利用高压水对地层压力的作用,从而使地层裂开变宽,增加地下储藏的渗透性。
由于针对不同地质条件,水压致裂法的注水量、注水时间、注水压力、水量和水质等有所不同,因此水压致裂法在不同的应用领域也会有一些不同的特点和优势。
rfpa水力压裂

rfpa水力压裂
RFPA水力压裂是一种新型油气勘探开发技术,其研发与应用具有重要意义。
一、RFPA水力压裂的定义和原理
RFPA水力压裂是利用RFPA数学模型对岩石固体物理力学特性进
行计算,并结合流体动力学原理,进行水力压裂。
RFPA数学模型可以
对岩石孔隙结构、裂隙分布、强度及断裂韧度等参数进行准确计算,
从而实现水力压裂操作的优化及精细管理。
二、RFPA水力压裂的应用场景
1、油气勘探开发:利用RFPA水力压裂技术可实现天然气、石油
开采中的洁净化、高效化、低成本化等多重优势,与传统压裂技术相比,RFPA水力压裂技术具有更高的采油率、更低的裂缝闭合速度以及
更好的经济效益。
2、隧道工程:RFPA水力压裂技术可以应用于隧道掘进过程中的
地面松散地质物与周围岩体间的固结与配合,从而实现隧道稳固性及
工程安全性的提升。
三、RFPA水力压裂技术的优势
1、RFPA水力压裂技术可以对岩石孔隙结构、裂隙分布、强度及
断裂韧度等参数进行计算,从而实现水力压裂操作的优化及精细管理。
2、RFPA水力压裂技术具有更高的采油率、更低的裂缝闭合速度
以及更好的经济效益。
3、RFPA水力压裂技术可以应用于隧道工程中,实现隧道稳固性
及工程安全性的提升。
综上所述,RFPA水力压裂技术的研发与应用具有重要意义,其在油气勘探开发和隧道工程中的应用,将为经济发展和社会进步做出重
要贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
水压致裂法测量地应力院系:地科院姓名:陆凯学号:201622000064提交日期:2016年11月27日摘要:水压致裂法在地质工程中广泛于测量地应力。
传统的水压致裂法理论是建立在弹性力学平面应变理论的基础之上的,用于测量地质条件简单的情况下的二维地应力,但是传统水压致裂法的由于存在许多不足,因此再次出现了提出了三维地应力测量理论,采用最小主应力破坏准则进行水压致裂法三维地应力测量,对地质条件比较复杂的地区可以用该方法进行测量,但是还需要进一步的改进。
传统的水压致裂法理论和三维地应力测量理论各有优缺点。
关键词:地应力测量传统水压致裂法三维地应力测量理论最小主应力水压致裂法是测量]3-1[地壳深层岩体地应力状态的一种有效方法,对地应力测量的测试原理基于三个基本假设:(1)地壳岩石是线性均匀、各向同性的弹性体;(2)岩石为多孔介质时,流体在孔隙内的流动符合达西定律;(3)主应力方向中有一个应力方向与钻孔的轴向平行。
向封闭的钻孔内注入高压水,当压力达到最大值P f后,钻孔井壁会发生破裂导致井内压力下降,为维持裂隙保持张开状态,孔内压力最终会达到恒定值,不再注入后,孔内压力迅速下降,裂隙发生愈合,之后压力降低速度变慢,其临界值为瞬时关闭压力P s,完全卸压后再重新注液,得到裂隙的重张压力P r以及瞬时关闭压力P s,最后通过由仪器记录裂缝的方向。
一、传统的水压致裂法传统的水压致裂法]8-4[应力测量理论和方法是建立在弹性力学平面应变理论的基础之上的,它的前提是原地应力场中的两个主应力方向构成一个平面,而第三个主应力是与这两个主应力垂直的。
利用一个铅直井孔进行水压致裂应力测量得到两个水平主应力的大小和方向,而垂向主应力的值是由岩石的密度按静岩压力计算得出。
传统水压致裂法采用最大单轴张应力的破裂准则,没有考虑轴向应力δz和径向应力δs对孔壁四周围岩的约束效应。
切向应力δ0随液压P w不断增大,由压应力转变为张应力状态,再由张应力逐渐增大达到围岩抗拉强度T,井壁四周围岩沿剪切方向产生破裂。
因此,钻孔压裂段井壁上只能产生平行于井孔轴向的纵向破裂缝。
这时压裂段的液压就达P w到破裂压力P f。
传统水压致裂法地应力测量方法存在的不足是:只能确定钻孔横截面上的二维应力状态,地应力场的一个主应力方向与井孔轴向平行的情况很少。
在利用水压致裂法进行三维地应力测量时,需要在三个不同方向的井孔中分别进行测量,在测量过程中破裂处的井壁围岩,是在张—张—压或张—压—压的三维应力状态下破裂的,并不符合最大单轴张应力破裂准则的应力条件。
实际应用中存在的两大主要问题:(1)在复杂地质构造或在山区峡谷等复杂地貌条件下,钻孔方向一般并非主应力方向,如果不假定主应力方向那么测试结果对实际生产用处不大;(2)传统水压致裂法确定的钻孔横截面上最大和最小的应力值中,最大应力精度差,最小应力精度高,因此测试结果的整体精度达不到要求精度。
一些学者就三维地应力测量解释进行了卓有成效的探讨,在不同方向的3个或3个以上钻孔内,采用完整岩石段的常规压裂实验,来测量三维地应力状态的三孔交汇水压致裂法来解决第一个问题。
二、三维地应力测量理论该理论方法采用最小主应力破坏准则进行水压致裂法三维地应力测量,其理论模型可以客观地反映水压致裂过程中诱发破裂产生的力学机制]9[。
根据线弹性理论,当钻孔内承受液体压力时,孔壁上某一点(钻孔极系坐标系下极角为θ)的最小主应力可以表示为原地应力张量、内水压力和θ的函数。
当原地应力张量和钻孔空间方位为定值时,则孔壁上的最小主应力表现为随极角θ变化的正弦曲线10[。
在水压致裂应力测试过程中,随着向密闭的试验段持续泵进流体,最小主应力]δ随内水压力的增加而不断减小,直至由压应力变为拉张应力。
当钻孔孔壁某一方位角θ处的δ首先达到该处的岩石抗张强度时,则形成诱发破裂,此时的流体压力为P f(即破裂压力),θ记录了破裂方位。
采用最小主应力破坏准则进行水压致裂三维地应力测量时,该方法在理论上是可行的,还可以避免由于采用最小切向应力准则可能带来的误差。
由于传统水压致裂法测量关闭压力比较准确,且不对地应力方向和孔隙水压力作任何假设,通过该方法获得的测量结果是接近真实的,此外由于测量钻孔的方向和深度不受限制,适用于岩石比较破碎、完整性较差和原生裂隙比较发育的岩体。
三、试验原理及公式推导水压致裂法是一种最直接的地应力测试方法,测量钻孔中的应力,是利用一对可膨胀的橡胶封隔器,在选定的测量深度封隔一段裸露的岩孔,然后通过泵入流体对这段钻孔增压,压力持续增高直至钻孔围岩产生破裂,继续加压使破裂扩展。
压裂过程中记录压力、流量随时间的变化,根据压力时间曲线即可求出主应力的大小,水压致裂原理]12-11[如图1所示。
主应力方位可根据印模确定的破裂方位而定,也可以运用井下电视法]13[确定。
水压致裂法不需要套芯,也不需要精密复杂的井下仪器,它操作方便,无需知道岩石的弹性参量。
水压致裂法能够实现岩体应力的直接测试]14[,而且测试深度是其它测试手段所不能及的。
早期的水压致裂二维地应力测量假定岩石是均质、各向同性、无渗透性的弹性体,并且岩石中有一主应力方向与钻孔孔轴平行。
目前水压致裂法三维地应力测量方法、在单钻孔中水压致裂法]15[的三维地应力测量方法已经实现,并取得了良好的应用效果。
水压致裂试验设备:1.封堵器、两个膨胀橡胶塞、转换阀、高压水管,封堵器的直径φ76mm、φ95mm等规格,橡胶塞之间的封堵段长度为0.5~1.0m;2.印模栓塞,用于确定裂隙方向;3. 压力泵及压力控制系统(控制阀、压力表、流量计)。
具体如图2所示。
图1水压致裂方法原理图(a)横截面;(b)鸟瞰图图2 水压致裂试验设备图水压致裂试验步骤]16[:1.某个主应力分量方向已知,钻与该主应力方向平行的钻孔;2. 选择岩芯完整无宏观节理的孔段作为试验的封堵段,然后将封堵塞送入孔中,通入压力水使封堵器橡胶栓膨胀;3. 经高压水管向封堵段注入压力水,直至使岩体发生破裂为止;此时的注水压力称为临界破坏压力P b,岩体破裂时在压力表上表现为压力急剧下降;4.关闭液压泵,停止增压,压力迅速下降,裂隙停止扩展,并趋于闭合,当压力降到使裂隙处于临界闭合状态时,钻孔压力保持某一稳定状态。
此压力称为关闭压力Ps;5. 放水卸压,裂隙完全闭合,泵压为零,然后再对封堵段加压使裂隙重新张开,使裂缝重新张开所需压力记为Pr;6.重复2至5步完成2~3压裂循环,以便取得合理的压裂参数及正确地判断岩石破裂及裂隙延伸过程;7. 解除封孔,用印模栓塞记录破裂裂隙的方向。
水压致裂试验计算原理]17[,根据弹性力学中圆孔的孔口应力集中理论]20-18[,假设受力的弹性体具有小孔,则孔边的应力将远大于无孔时的应力,也远大于据孔稍远处的应力。
这种现象称为孔边应力集中。
孔边的应力集中是局部现象。
在几倍孔径以外,应力几乎不受孔的影响,应力的分布情况以及数值的大小都几乎与无孔时相同。
一般说来,集中的程度越高,集中的现象越是局部性的,也就是,应力随着据孔的距离增大而越快的趋近于无孔时的应力。
应力集中的程度,首先是与孔的形状有关。
一般说来,圆孔孔边的集中程度最低。
因为只有圆孔孔边的应力可以用较简单的数学工具进行分析,所以以圆孔为例。
设有矩形薄板,在离开边界较远处有半径为a 的小圆孔,在左右两边受均布拉力,其大小为q ,如图3所示。
坐标原点取在圆孔的中心,坐标轴平行于边界。
所得理论结果如图4所示。
图3 圆孔应力集中计算简图 图4 井周应力分布简图 就直边的边界条件而论,宜用直角坐标;就圆孔的边界条件而论,宜用极坐标。
为此已远大于a 的某一长度b 为半径,已坐标原点为圆心,做一个大圆,如图中虚线所示。
由应力集中的局部性可见,在大圆周处,例如在A 点,应力状态与无孔时相同,也就是公式。
()()(),0,0.b b b x y xy q ρρρσστ====== (1)带入极坐标变换式(2,得到该处的极坐标应力(3)。
222222cos sin 2cos sin sin cos 2cos sin ()cos sin (cos sin )x y xy x y xy y x xy ρϕρϕσσϕσϕτϕϕσσϕσϕτϕϕτσσϕϕτϕϕ⎫=++⎪⎪=+-⎬⎪=-+-⎪⎭(2)()()cos222sin 22b b q q q ρρρϕρσϕτϕ==⎫+⎪⎪⎬⎪-⎪⎭==(3)分解为两部分,其中第一部分如公式4所示,第二部分如公式5所示。
()(),0.2b b q ρρρϕρστ==== (4)()()cos 2,sin 2.22b b q q ρρρϕρσϕτϕ====-(5) 为了求出第一部分所引起的应力,只须应用梅拉解答]21[(6)。
2222222211,,0.11ρb φb ρφa a ρρσq σq τa a b b-+=-=-=-- (6) 令其中的2b q q =- ,这样就得到 2222222211,,0.2211ρφρφa a q q ρρσστa a b b -+===-- (7) 既然b 远大于a ,近似的取a /b=0,得到(8)用半逆法求解第二部分所引起的应力如公式9,由边界条件和σΦ关系(10),可假设22222111,,ϕρρϕσστρρρϕρρρϕ⎛⎫∂Φ∂Φ∂Φ∂∂Φ=+==- ⎪∂∂∂∂∂⎝⎭ (9)()cos 2Φf ρφ= (10)带入相容方程(9)得(10):220.221,1,22q a q a ρϕρϕσστρρ=⎛⎫⎛⎫=-=+ ⎪ ⎪⎝⎭⎝⎭222222110ρρρρϕ⎛⎫∂∂∂++Φ= ⎪∂∂∂⎝⎭ (9) ()()()()43243223d d d d cos 2[]0d d d d f f f f 299φρρρρρρρρρρρ+-+= (10) 删去cos 2φ,求解得(11):从而应力函数(12),422()D f ρA ρB ρC ρ=+++ (11) 422cos 2D A ρB ρC ρϕ⎛⎫Φ=+++ ⎪⎝⎭ (12) 带入极坐标中的应力函数(13),求得应力分量(14),()()()20222020111x y xy ϕρϕϕϕρϕσσρρρϕσσρττρρϕ===⎫∂Φ∂Φ=+=⎪∂∂⎪⎪∂Φ⎪==⎬∂⎪⎪⎛⎫∂∂Φ=-=⎪ ⎪∂∂⎪⎝⎭⎭(11-39)2424224462cos26122cos22662sin 2C D B D A B C D A B ρϕρϕσϕρρσρϕρτρϕρρ⎫⎛⎫=-++⎪ ⎪⎝⎭⎪⎪⎛⎫⎪=++⎬ ⎪⎝⎭⎪⎪⎛⎫⎪=+-- ⎪⎪⎝⎭⎭(14) 将3带入14式,并应用边界条件15,得到方程16()()0,0.a a ρρρϕρστ==== (15)2422424224462226622462026620C D q B b b C D q Ab B b b C D B a a C D Aa B a a ⎫⎛⎫++=- ⎪⎪⎝⎭⎪⎪⎛⎫+--=-⎪ ⎪⎝⎭⎪⎬⎛⎫⎪++= ⎪⎪⎝⎭⎪⎛⎫⎪+--= ⎪⎪⎝⎭⎭ (16)求解出A 、B 、C 、D ,命a /b=0,得4210,,,.424q qa A B C qa D ==-==- 将解带入(14)并与(6)式相叠加可得齐尔西解答(17),22222224242222(1)(1)(13)cos 2,22(1)(13)cos 2,22(1)(13)sin 22ρφρφq a q a a σφρρρq a q a σφρρq a a τφρρ⎫=-+--⎪⎪⎪⎪=+-+⎬⎪⎪=--+⎪⎪⎭(17) 如果矩形薄板在左右受有均布压力1q ,并在上下两边受有均布压力2q ,如下图所示。