未按工作指令而氮气窒息事故
近几年国内发生窒息安全事故案例汇总
近几年国内发生窒息安全事故案例汇总安全部二〇一六年七月目录河北首钢京唐钢铁有限公司“3·21”窒息事故 ................................ - 1 -唐山钢铁集团有限责任公司“8·28”氮气窒息事故 .......................... - 2 -文安县新钢钢铁有限公司二期工程“9.5”事故 ............................ - 6 -南京钢铁氩气窒息事故 ....................................................................... - 8 -邯钢集团钢茂工程技术有限公司“1·2”中毒窒息事故.................. - 8 -邯郸钢铁集团有限责任公司动力厂“4·26”窒息死亡事故........ - 11 -中国某冶金建设集团公司机电公司“8.28”氮气中毒窒息事故 .. - 13 -中国某冶金建设公司“3.21”窒息死亡事故................................... - 14 -某国有大型钢铁集团公司“8.14”窒息死亡事故 .......................... - 14 -某炼铁厂“1.18”氮气窒息事故 ...................................................... - 15 -某能源中心“11.20” 窒息事故........................................................... - 16 -某检修中心“8.10”窒息事故............................................................... - 17 -某单位氮气贮罐检修窒息事故 ......................................................... - 18 -山东滨化集团化工公司4.15氮气窒息事故 .................................... - 18 -河北首钢京唐钢铁有限公司“3·21”窒息事故2009 年3 月21 日下午14 时左右，中国第四冶金建设公司在首钢京唐钢铁有限公司连铸车间水泵房进行除盐水池防渗漏修护作业时，发生一起窒息事故，造成5 人死亡。
某煤化工企业煤制甲醇项目甲醇车间“6.27”氮气窒息事故
事故案例/案例分析某煤化工企业煤制甲醇项目甲醇车间“6.27”氮气窒息事故事故经过：6 月27 日下午18：00 左右，某煤化工企业煤制甲醇项目甲醇车间完成脱碳塔（T4001）氮气气密试验，约19：00 现场完成卸压处理，交付十一化建准备脱碳泵单体试车。
十一化建六名钳工到距离地面24.8 米的脱碳塔（T4001）第三层平台拆人孔，准备用消防水带为脱碳塔（T4001）加水，为脱碳泵（P4001A）单体试车做准备。
20：00 左右十一化建人员打开人孔，把消防水带从人孔放入脱碳塔（T4001）准备加水。
20：50 左右突然听到塔上有人呼救，十一化建的几名施工人员立即爬上脱碳塔营救一、事故详细经过6 月27 日下午18：00 左右，某煤化工企业煤制甲醇项目甲醇车间完成脱碳塔（T4001）氮气气密试验，约19：00 现场完成卸压处理，交付十一化建准备脱碳泵单体试车。
十一化建六名钳工到距离地面24.8 米的脱碳塔（T4001）第三层平台拆人孔，准备用消防水带为脱碳塔（T4001）加水，为脱碳泵（P4001A）单体试车做准备。
20：00 左右十一化建人员打开人孔，把消防水带从人孔放入脱碳塔（T4001）准备加水。
20：50 左右突然听到塔上有人呼救，十一化建的几名施工人员立即爬上脱碳塔营救，甲醇车间工艺人员张在二层平台上听到喊声后立即打电话给甲醇车间主任胡和主任助理梁。
胡主任接到电话后立即赶往事故现场，并通知国泰公司调度室及分管生产的*副总经理要救护车。
21：00 左右十一化建的王（男，26 岁）被救下，立即送到鲁化医院治疗。
21：02 躺在塔内的马（男，29 岁）被救出来，但已经神志不清。
鲁化救援队员对马实施不间断的人工呼吸和吸氧，并于21：30 送往滕州市中心人民医院进行抢救。
事故发生后，公司领导非常重视，迅速组织协助十一化建对人员进行救治。
二、事故原因分析（一）施工人员安全意识淡薄，在没有按规范要求办理相关票证的情况下，进入缺氧状态下的塔器内，造成窒息事故，属严重违章行为，是造成事故的直接原因。
氮气窒息死亡事故
氮气窒息死亡事故集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-氮气窒息死亡事故【事故概况、经过】某车间油气化炉主要以重油为原料，生产纯度＞98％的氢气，2002年9月12日停炉降温置换检修，人孔全开，工艺管线与系统完全断开，底部管线因清堵也被割开，此炉与系统完全隔绝。
9月23日厂总工办组织有关人员入炉检查，9月24日入炉清理，均按规定办理了作业许可证，未出现异常情况。
9月25日15:00左右车间副主任到此炉旁进行措施确认和监护，无意中发现此炉内有灯光，炉内有人，立即组织人员抢救。
17:00左右正副两工段长被先后救出送医院全力抢救，终因抢救无效于18:00左右2人死亡。
【事故原因分析】专家组对事故的发生做了如下推理和推断:正、副工段长事先知道炉底出口烟道砖已砌完，2人商定准备于9月25日下午进炉检查，他们误认为氮气阀门已完全关死(氮气管线25日用于动火前吹扫置换)，而且23日、24日均有多人进炉清理和作业，一切正常，炉内工艺条件和24日相同，此炉处于安全状态，因此从思想上放松了对进设备作业的安全警惕，在没有取样分析、没有安全确认及未按规定办理进设备作业许可证的情况下，2人先后直接通过铁梯进入此炉。
此时炉内漏有氮气，造成严重缺氧，2人先后在入炉的过程中因氮气窒息，从梯上坠落。
1直接原因由于氮气总管出口阀内漏，泄漏的氮气通过临时管线进入此炉，并在炉内积聚，致使炉内氧含量大幅度降低，2人进入炉内缺氧死亡。
事故发生后做模拟试验，1h后取样分析炉内氧含量从20.6％降至0.6％～1.8％。
2间接原因①没有办理进设备作业许可证，违章进入炉内，缺氧窒息死亡，是造成这起事故的主要原因。
②与此炉系统连通的氮气管线没有及时断开，蒸汽吸引未开，泄漏的氮气通过临时管线进入此炉内，是造成这起事故的重要原因。
③安全教育不到位，对直接作业环节的安全监督管理和制度执行不严，也是造成这起事故的原因之一。
工作人员氮气窒息事故应急处置方案
工作人员氮气窒息事故应急处置方案一、事故概述事故名称：工作人员氮气窒息事故事故地点：XXX工厂事故时间：XXXX年XX月XX日XX时XX分事故原因：工作人员在检修过程中，未采取有效的安全防护措施，导致氮气泄漏，引发窒息事故。
二、事故应急处置方案1. 事故报警与现场保护（1）事故发生后，立即启动应急报警系统，通知应急指挥部和相关救援单位。
（2）现场负责人迅速组织人员进行事故现场的保护，防止事故扩大。
（3）立即切断事故现场的电源，防止发生次生事故。
2. 人员疏散与救援（1）立即组织现场人员按照预定疏散路线迅速撤离事故现场。
（2）疏散过程中，确保人员的安全，避免发生踩踏事故。
（3）救援人员穿戴好防护装备，携带必要的救援设备，迅速进入事故现场进行救援。
3. 医疗救护（1）立即拨打急救电话，请求医疗救护。
（2）在现场设置临时医疗救护点，对受伤人员进行初步的救治。
（3）根据受伤人员的伤情，及时将重伤员送往医院进行救治。
4. 事故调查与处理（1）立即成立事故调查组，对事故原因进行全面调查。
（2）根据事故调查结果，对事故责任人进行严肃处理。
（3）对事故现场进行清理，恢复生产秩序。
三、事故预防措施1. 加强员工的安全培训，提高员工的安全意识。
2. 严格执行安全操作规程，确保员工在操作过程中采取有效的安全防护措施。
3. 定期对设备进行检查和维护，确保设备的安全运行。
4. 建立健全应急预案，定期组织应急演练，提高应急响应能力。
5. 加强现场安全管理，确保现场的安全设施齐全、有效。
四、总结本次事故的发生，暴露出我们在安全管理方面存在的不足。
我们将认真总结事故教训，严格落实事故预防措施，确保类似事故不再发生。
同时，我们将加强应急管理工作，提高应急响应能力，为员工的生命安全提供有力保障。
中国某冶金建设集团公司机电公司“8.28”氮气中毒窒息事故
A person needs to know his position, just like a person knows his face. This is the most sober consciousness.同学
互助一起进步（页眉可删）
中国某冶金建设集团公司机电公司“8.28”氮气中毒窒息事故
一、事故经过
2010年8月28日10时左右，中国某冶金建设集团公司机电公司检修分公司某钢铁公司一钢轧检修项目部在该公司一钢轧厂1#转炉西侧称量料斗内补焊衬板作业时发生氮气中毒窒息事故，造成三人死亡。
二、事故原因
1.该公司检修维保工作由保驾公司承担保驾公司更换较为频繁且此类保驾公司员工较不稳定员工流动性大作业职工不了解设备状况不了解作业现场危险源点。
无法做到安全确认和采取有效防范措施。
2.率先进入称量料斗内的两名职工发生窒息后在料斗上监护的职工误以为发生触电事故进入料斗内盲目施救造成死亡人数扩大。
三、预防措施
1.加强职工岗位安全知识与安全技能的培训使职工掌握本岗位工作范围内的危险源点和相关作业安全操作规程。
2.配备必须的气体检测设备用以进行安全确认配备空气呼吸器用于紧急救护。
3.现场需安装安全标示牌以起到警示作用。
4.保持职工队伍的相对稳定是安全生产的基础之一。
氮气窒息事故案例
• ——在可能有人存在的区域中进行工程应急、冷却
或灭火。
精选课件ppt
35
管理要求
5.3.2 使用氮气前应得到批准(包括使用氮气作为压力测 试介质)，且有相应的控制措施。
5.3.3 企业应定期对可能处在氮气危害环境中工作的员工 （包括承包商员工）进行培训，培训包括氮气的危害、 相关作业安全要求、预防窒息和急救的知识等内容。
精选课件ppt
5
三、事故原因分析 2、间接原因
（1）合成氨装置系统进行吹扫、置换并充氮 保护后，卧式阻火器水封罐内充满氮气，施工单位 项目副经理余×违反《安全技术操作规程及执行标 准》中“进入容器、地沟等有限空间内进行施工作 业，作业前应对易燃、易爆、有害气体进行分析并 办理作业许可证，与容器相连的管道应采取隔离措 施。作业时应佩戴相应的防护用具，配备足够的照 明，并设专人监护。”的规定，在未对罐内介质进 行检测，没有采取防护措施的情况下，违章进入罐 内作业。
精选课件ppt
25
Q/SY 1366—2011
氮气使用安全管理规范
精选课件ppt
26
管理要求
氮气危害 经常有人因为氮气窒息在工作场所失去生命的案例。氮 气究竟有什么危害？
精选课件ppt
27
氮气的性质：
大气中的含量占 78.12% ； 氮气无色、无味、无嗅、无毒； 不能维持生命； 化学性质不活泼，惰性气体； 比空气稍轻（比重为0.97）
况下作业。
精选课件ppt
11
三、事故原因分析
3、管理原因
（4）基层干部集体 违章。球罐公司领导违章 组织生产，违规进入罐内 作业，盲目进行施救，导 致事故的发生和扩大。合 成氨车间领导对此次施工 作业重视不够，违反规定， 对现场失控漏管。
警钟长鸣——湖北黄石4.29氮气窒息亡人事故警示10-02-46
新浪微博 @无敌的面包
责任追究
5、黄石公司质量安全环保部负责人，对事故负主要领导 责任，给予降职处分。 6、黄石公司副总经理、安全总监，对事故负主要领导责 任，给予降职处分。 7、黄石公司总经理，对事故负重要领导责任，给予免职、 降职处分。 8、湖北分公司分管生产运行的副总经理、安全总监对事 故负重要领导责任，给予记过处分。 9、湖北分公司总经理作为湖北分公司安全生产责任第一 人，对事故负有重要领导责任，给予警告处分。 10、湖北分公司党委书记，按照安全生产一岗双责的要 求，给予诫勉谈话。 11、对昆仑燃气总经理，副总经理、安全总监、总经理 助理、安全副总监，生产运行处处长、分管业务的副处长，质 量安全环保处处长分别给予经济处罚。
新浪微博 @无敌的面包
置换方案基本情况
在原φ 219管线上安装等径三通，采用 氮气置换空气，天然气置换氮气的方法对新 建的1200米管线进行置换。在上游阀井放散 阀处注入氮气，在末端阀井放散阀加装放散 装置进行放散。 按照置换方案，报经黄石市政府燃气办 同意，该方案的实施时间为8:00到17:00.停 气影响酒店1户，居民用户约150户。
新浪微博 @无敌的面包
防范措施
事故发生后，昆仑燃气公司积极采取防范和纠正措施，防 止类似事故再次发生。 一是召开了黄石公司“4.29”氮气窒息死亡事故视频通报 会。对事故的原因、教训和防范措施进行了分析通报，布置安 排了近期强化安全生产工作的具体要求。公司总经理要求立即 行动，客服盲目乐观、消极懈怠、麻痹大意的思想，更加强化 红线意识和底线思维，以切实可行的措施，扭转当前被动的安 全生产局面。 二是开展“大反思、大讨论”班组主题安全活动。针对公 司异常严峻的安全生产形势，以生产一线的客服、巡线、维抢 修等基层班组、库（站）为组织单元，学习事故案例，查找身 边的违章行为，对照“10个为什么、10个怎么办”，逐项反 思、讨论，通过检查、反思和讨论，切实杜绝习惯性违章，增 强安全意识。
氮气窒息重大伤亡事故
氮气窒息重大伤亡事故氮气窒息重大伤亡事故xx年2月23日10时30分，位于河南省濮阳市的河南省中原大化集团有限责任公司(以下简称大化集团公司)新建年产30万吨甲醇项目，在生产准备过程中进行设备清扫时发生一起氮气窒息事故，开始1人窒息晕倒，因盲目施救使事故进一步扩大，最终造成3人死亡、1人受伤。
一、企业概况中原大化集团公司前身是河南省中原化肥厂(建于1985年)，1997年改制成立。
主要产品生产能力为：合成氨30万吨/年、尿素52万吨/年、复合肥30万吨/年、三聚氰胺6万吨/年等。
二、事故经过中原大化集团公司年产30万吨甲醇项目的施工建设由中国化学工程第十一建设公司、中国石化集团第四建设公司和河南省第二建设公司共同承包。
中国化学工程第十一建设公司又将该工程气化装置15单元设备内件安装转包给山东华显安装建设有限公司。
2014年2月23日上午8时左右，山东华显安装建设有限公司安排对气化装置的煤灰过滤器(S1504)内部进行除锈作业。
在没有对作业设备进行有效隔离、没有对作业容器内氧含量进行分析、没有办理进入受限空间作业许可证的情况下，作业人员进入煤灰过滤器进行作业，约l0点30分左右，1名作业人员窒息晕倒坠落作业容器底部，在施救过程中另外3名作业人员相继窒息晕倒在作业容器内。
随后赶来的'救援人员在向该煤灰过滤器中注入空气后，将4名受伤人员救出，其中3人经抢救无效死亡，1人经抢救脱离生命危险。
三、原因分析事故发生的直接原因是：煤灰过滤器(S1504)下部与煤灰储罐(V1505)连接管线上有一膨胀节，膨胀节设有吹扫氮气管线。
2月22日装置外购液氮气化用于磨煤机单机试车。
液氮用完后，氮气储罐(V3052,容积为200m3)中仍有0.9MPa的压力。
2月23日在调试氮气储罐(V3052)的控制系统时，连接管线上的电磁阀误动作打开，使氮气储罐内氮气串入煤灰过滤器(S1504)下部膨胀节吹扫氮气管线，由于该吹扫氮气管线的两个阀门中的一个没有关闭，另一个因阀内存有施工遗留杂物而关闭不严，氮气窜入煤灰过滤器中，导致煤灰过滤器内氧含量迅速减少，造成正在进行除锈作业的人员窒息晕倒。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
未按工作指令而氮气窒息
事故
Revised by Hanlin on 10 January 2021
未按工作指令而氮气窒息事故1、事故经过
2008年1月17日15：50左右2#高炉热风发现7#箱体内的布袋有损坏，通知高炉并停止使用，改用4#箱体，安排四点班用氮气对箱体进行了吹扫。
18日早7：15热风技师付某，安排丙班热风班长杨某将7#箱体的上下人孔打开，但不要进入。
于是杨某领着另外两名热风工刘某、李某前去处理。
先打开下部人孔再打开上部人孔后，用煤气报警仪测量箱体内部，显示正常。
此时刘某要进入箱体检查布袋情况，杨某没有允许其进入。
再次用煤气报警仪检测仍然显示正常，此时刘某再次说要进去看看布袋情况，随即就进入7#箱体内，杨某也就跟着进入7#箱体。
这时刘某在里箱体人孔附近熏倒，杨某随之也熏倒，在外面的李某马上进行呼救，并将在人孔处的刘某拽出，这时听到消息的炼铁厂点检员温某、热风技师付某、2#炉前班长王某及曹某、曲某、孙某等人赶到将杨某救出，此时煤气防护站救护人员也赶到现场并立即给伤者输氧抢救后送往医院。
2、事故原因分析
直接原因：
(1)热风工班长杨某没有严格遵守上级指令。
炼铁厂热风技师付某在交代工作时已明确要求只打开人孔，不能进入箱体。
但热风班长杨某没有按照工作指令执行。
（2）热风工刘某、杨某对氮气认识不足，违章用煤气报警器测量氮气，在进入箱体前没有通知煤气防护站进行检测、监护，自己擅自进入箱体。
间接原因：
(1)安全教育培训力度不够，岗位工对氮气知识了解不足。
(2)班长没有履行自己工作的安全职责，对班组成员违规行为没有进行有效制止。
(3)违反GB6222-2005煤气安全操作技术规程2之规定，进入煤气设施工作时，应检测一氧化碳及氧气含量。
同时在检测合格后，允许进入煤气设施工作时，必须携带一氧化碳及氧气监测装置，并采取防护措施。
(4)炼铁厂安全管理存在漏洞，安全防护措施落实不到位。
3、预防事故重复发生的措施
（1）、严格执行操作规程，落实安全措施做好安全交底工作。
（2）、提高员工安全意识，加强对员工进行有关氮气方面的教育培训。
（3）、开展事故反思活动，将事故传达到每位员工，预防类似事故发生。