建筑先例分析

建筑先例分析目的先例分析是建筑学习的一种重要手段和途径,有效的观察和分析取决于正确的设计观和合适的方法。

通过对于经典先例的分析,可以点滴积累对于现代建筑的基本知识,获取现代建筑的基本语汇。

掌握建筑分析的方法,可为我们提供一种深入学习理解优秀建筑的工具,由此为设计提供各种有价值的想法。

内容在全面收集所选建筑先例相关资料的基础上,从多个角度来进行研读与分析。

以下提供的是一些可供选择的分析角度。

需要强调的是,优秀作品固然有着某些共性,但是建筑师在建筑中强调的重点以及他们的兴趣焦点,都会因不同历史时期的时代因素或者建筑师的个人因素而有所不同。

因此对于具体的先例,当然并且也应该去选择不同的方面来进行分析,甚至可以在分析中发展出自己独特的视角。

1.背景——建筑师——建筑物2.环境——文化环境——物质环境——乡村——都市3.建筑——功能(计划)——空间——结构/ 重力/ 形式——光——视线(景观)——交通(Route, Transportation, Communication)——形象☻形体的体块与体量☻比例☻材料☻色彩——细部(细节)☻材料与建造☻关系(概念)要求以二人为一合作小组,在教师的辅导下选择一幢规模、性质合适的建筑实例,并通过多种不同途径(杂志、书籍、互联网)来收集相关资料,加以分析。

在学习过程中,鼓励同各小组之间发生积极的交流与探讨,已达到事半功倍的效果。

最终成果要求包括:1、可揭示模型1:50 或1:100(视建筑物大小而定,并鼓励表达建筑环境)并可以辅以一系列不同比例的概念性解读模型。

(各)模型的制作方式与材料选择应对揭示、表现、突出建筑师的设计概念或者兴趣重点有所助益,而不仅仅是由二维图纸向三维实体的演变。

2、分析图纸不少于两张A2单幅图(594ⅹ420);墨线用器,辅以渲染或拼贴,构图自定。

并鼓励以不同手段与媒介(如模型照片,内部空间感知的模拟等)来呈现对于该建筑的认识。

3、过程及素材的记录、整理与呈现。

附件一供选择之建筑先例以及相关阅读材料:1.路斯(Adolf Loos, 1870-1933)(莫勒宅, Villa Molla, 1928;米勒宅,Villa Müller,1930)《“非先锋”的先锋》,范路,《建筑师》119/120期,2006/01-02;《建筑师路斯》,史永高,《建筑师》119/120期,2006/01-02。

Leslie Van Duzer & Kent Kleinman, Villa Müller: a work of Adolf Loos, foreword by John Hejduk. New York: Princeton University Press, c1994.2.柯布西耶(Le Corbusier, 1867-1965)(拉洛奇别墅, Villa la Roche-Jeanneret,1925;斯坦因别墅, Villa Stein de Monzie, 1927;萨伏伊别墅, Villa Savoye, 1929)《走进柯布》,露易,《时代建筑》67期,2002/05。

“如果眼睛是敏锐的,那就抛开模度,模度是为那些感觉迟钝的建筑师确定的。

”《勒•柯布西耶:机器与隐喻的诗学》,亚历山大•佐尼斯/著,金秋野王又佳/译,中国建筑工业出版社,2004年。

第二章“为时代锻造利器”《表皮的透明性——对斯坦因别墅的另一种解读》,程超,《建筑师》110期,2004/04。

《回望萨伏伊——20世纪20年代柯布西耶设计思想中的矛盾性初探》,严何,《建筑师》122期,2006/08;勒•柯布西耶诞辰120周年纪念专辑,《建筑师》130期,2007/12。

3.赖特(Frank Lloyd Wright, 1867-1959)(“美国风”住宅Usonian Houses,如George Sturges House, 1939;Herbert Jacobs House I, 1936等)/《赖特与现代建筑关系刍议》,魏丽丽,《建筑师》117期,2005/054.密斯(Mies van de Rohe, 1868-1969)(土根哈特宅, Tugenhadt House, 1930;范斯沃斯宅Fansworth House, 1950;巴塞罗那德国馆,Barcelona Pavilion,1929)《重读密斯》,张毓峰林挺,《时代建筑》70期,2003/02《空间是怎样炼成的——巴塞罗那德国馆再分析》,朱竞翔等,《建筑师》105期,2003/05《对柯布西耶和密斯“匀质空间”的比较研究——从萨伏伊别墅到范斯沃斯住宅》,邹青,《建筑师》117期,2005/05《世界建筑(台湾)GA》27期5.里特维尔德(Gerrit Rietveld, 1888-1964)(施罗德宅,Schröder House, 1924)(《现代建筑——一部批判的历史》)《物质是如何被赞美的?》,史永高,《建筑师》131期,2008/01。

6.路易斯•巴拉干(Luis Barragan, 1902-1988)(Gilardi宅,1976;Galvez宅,1955)《吸纳与升华——路易斯•巴拉干设计思想形成历程浅析》,黄雯,《建筑师》109期,2004/03。

《Luis Barragan》7.马里奥•博塔(Mario Botta, 1943-)(里格内托住宅, Ligornetto House, 1975-1976年;比安奇住宅,Bianchi House,1971-1973年)《事件-形式的生成——一个建筑师的两个经典事记》,孙曦,《建筑师》106期,2003/6。

《秩序是——关于路易斯•康》,董豫赣,《建筑师》102期,2003/02。

/architects/Mario_Botta.html《欧洲现代建筑解析》,丁沃沃张雷冯金龙,江苏科学技术出版社,1998年。

《重塑居住场所——马里奥博塔的独户住宅设计》,支文军胡招展,《时代建筑》68期,2002/06。

《Mario Botta》8.吕基·斯诺兹(Luigi Snozzi)(Bernasconi House in Carona,1989;Cavalli House in Verscio,1976-1978)《斯诺兹与蒙特加拉索》,蔡梦雷,《建筑师》124期,2006/129.安藤忠雄(Tadao Ando, 1941-)(小筱邸Kishino House;Iwasa House, 1982-1990)《安藤忠雄-建筑访谈录》,马卫东曹文君,《时代建筑》65期,2002/03。

《狭山地——一个自然的再生》,童明,《时代建筑》63期,2002/01。

《Tadao Ando》10.库哈斯(Rem Koolhaas, 1944-)(波尔多住宅, House at Bordeaux, 1998;瓦尔雅别墅,Villa Dall’Ava,1991)《波尔多住宅》,徐洁,《时代建筑》68期,2002/06。

《结构的表情——塞希尔•贝尔蒙德作品解读》,陈强付娜,《建筑师》112期,2004/06。

《时代建筑》70期关于CCTV新大楼的介绍和评析。

11.赫尔佐格+德穆隆(Herzog & de Meuron, 1950-)(戈兹美术馆, Goetz Collection, 1992)《空间,构造,表皮与极少主义》,王群,《建筑师》84期,1998/10。

《材料的实验》,张路峰,《建筑师》102期,2003/02。

《异度空间》,周榕,《建筑师》105期,2003/05。

(H+dM的图像性)12.卒姆托(Peter Zumthor,1943- )(布列根兹美术馆,Bregenz Art Museum,1990-1997)《形式空间材料的统一——彼得·卒姆托温泉改造》,张军英,《世界建筑》184期,2005/10彼得·卒姆托,《世界建筑》175期,2005/0113.阿尔伯托•坎波•巴埃萨(Alberto Campo Baeza, 1946-)(图尔加诺住宅, Turegano House, 1988)Garcia Marcos House,1991;Gaspar House,1992《寻找一种永恒的建筑——关于建筑师贝扎》,吴云方炜淼,《建筑师》117期,2005/05。

《阿尔伯托•坎波•巴埃萨的三座建筑》,王方戟,《时代建筑》86期,2005/06。

14.妹岛和世(Kazuyo Sejima, 1956-)(梅宅, House in a Plum Grove, 2003;M House,1997)《空旷的运动——妹岛和世作品随想》,董豫赣,《建筑师》84期,1998/05。

《让建筑消失》,隈研吾,《建筑师》106期,2006/06。

《New Architecture in the World - Kazuyo Sejima》15.张永和(1956-)(香山别墅,1998)《窗非窗墙非墙——张永和的建造与思辨》,柳亦春,《时代建筑》67期,2002/05《张永和/非常建筑工作室专集1、2》“非常建筑”特辑,《建筑师》108期,2004/0216.刘家琨(1956-)(鹿野苑石刻博物馆,2001)《在“建构”之外——关于鹿野苑石刻博物馆引发的批评》,彭怒,《时代建筑》,2003/05。

《灰色的天空——刘家琨设计的鹿野苑石刻博物馆二、三期及其作品的另一种解读》,钟文凯,《时代建筑》90期,2006/04《此时此地》,刘家琨,中国建筑工业出版社,2002年资料来源:1.“国外著名建筑师丛书”,中国建筑工业出版社。

勒•柯布西耶,赖特,密斯,阿尔瓦•阿尔托,路易斯•康,路易斯•巴拉干,阿尔瓦罗•西扎,安藤忠雄。

2.国外杂志:《EL》《AD》《a+u》《Architectural Record》《Architectural Review》3.国内杂志:《建筑师》《时代建筑》《世界建筑》《新建筑》附件二推荐扩展阅读材料:1.《a+d》杂志《盐城青年活动中心》,王方戟,《a+d》2001年第2期。

《平常的设计与设计的品质——二则学生宿舍的设计解读》,韩东青,《a+d》2001年第3期。

2.《建筑师》杂志《平常建筑》,张永和,中国建工出版社,2002年。

(同名文章原载《建筑师》84期)《迷失的空间——卡洛•斯卡帕设计的布里昂墓地中的谜》,王方戟,《建筑师》105期,2003/10。

《两种空间运动观——从柯布西耶到库哈斯》,胡铮,《建筑师》111期,2004/10。

《空间的经验:几何、物质与时间》,申绍杰,《建筑师》111期,2004/10。

《诗与情——S-M.A.O.建筑师事务所作品解读》,林沄,《建筑师》113期,2005/02。

合集下载

建筑先例分析任务书

建筑先例分析任务书

建筑先例分析提要:对著名的建筑实例进行深入分析有助于理解大师的建筑理念及设计方法,让我们从历史中学习建筑的精髓,丰富我们的构思与设计。

但是从可以称为作品的建筑中“看出”设计师的精华构思和形式构成技巧也不是一件轻而易举的事情,这要求我们具备正确的设计观和建筑观,并借助建筑形式分析方法来完成。

本课题将向同学们提供这种深入学习理解各类优秀建筑的工具,由此为今后的设计活动做好认识、构思、操作方面的准备。

内容:建筑先例分析实质是以自己的建筑观和设计观衡量一个设计作品,并给予一定评价的过程。

形式分析则是对某个作品进行形式上的溯源,把建筑具体的形式造型分解还原到抽象的形式原则上,这是建筑设计的逆过程。

设计是综合的,是把一个特定建筑的众多设计因素综合为问题的答案――空间形式;分析则是分解的,是要将可见的形式(结果)还原为不可见的设计因素(原因)。

本课题要求同学们选定一个现代建筑大师的作品。

查阅参考书,竟可能多地收集相关背景及实物的图文资料。

利用三视图和模型,首先读懂作品,然后选择八个以上的建筑形式要素进行分析。

·空间与限定·环境·功能·结构·交通流线组织与使用空间·平面到剖面(或立面)·体块(体量)组织·主次与等级·单元到整体·重复到独特·对称和均衡·几何图形关系·加法和减法·自然采光·外壳及表面要求:本课题需合作完成。

以四人为一小组共同分析一个作品。

课题进行过程中应加强同学间的合作交流。

积极探讨,做到既发挥同学们独自认识理解的能力,又使每个同学各有分工,各负其责。

每小组提供成果一套,应包括:·卡纸模型一个·建筑总平面、平立剖面等建筑概况图一套(A2图幅,墨线用器,横构图)·分析图一套(A2图幅,墨线用器,横构图)·立面单色渲染图一幅(A2图幅,横构图)构图自定,要求图面饱满完整,整套图纸在构图上形成系列本课题共用时四周。

先例分析之波尔图音乐厅

先例分析之波尔图音乐厅

新建筑的底部被抬高,将更多 的公共空间贡献给城市,使得 建筑更好地融入到了周围环境 之中。在这些公共空间中,不
同的活动正在发生。
建筑由一个简洁的几何体出发,通过一系列的减法操作而得到了最终的形体。不同位置上的每个洞口都试图与原有的 城市产生着新旧的对话。
世界上最好的音乐厅仍然是“鞋盒”状的。如何对这种传统的音乐厅声学原型进行创新,成为OMA 设计的一大出发点
外围的空间不仅为服务需要,更重要的是它已变为一个社交区域,人们可以在这里停留、小坐、交谈,并欣赏外部 的景色,延续着“建筑与城市的对话”这一主题。
中世纪的城市
现代化城市
中心地区
新旧的联系
波尔图在2001年被评选为欧洲文化之都,在这个历史城市的中心地 块,OMA事务所被邀请参加其音乐厅的设计。
基地地处老城区的中心广场边,OMA希望建筑能以一种全新的姿态 介入到历史环境中去,让这个区域不单单是新旧城区的交接,同时 是一场新旧城之间积极的碰撞。
OMA 并没把新音乐厅设计成为环形广场周围界面清晰 的围合建筑的一部分,而是以一种更新颖的姿态与中心 广场呼应。让象征性、可识别性与亲近感都被融合在一 个形体之中。由于新音乐厅的介入以及其场所感的延续 和对比,中心广场已不仅仅是联系新旧波尔图的纽带, 而成为两种城市模式的积极对话。
在音乐厅的外围的剩余空间设置了小音乐厅和基本服务空间,包括休息厅、餐厅、露台、技术设备用房以 及垂直交通空间。
库哈斯流线上使用了巨大的楼梯台阶以及露台、自动扶梯等元素。当你走入其中,建筑展现出不断变幻的城市景色 和建筑构件的片段。走道上空倾斜的屋面,强化了空间被压缩的感觉。
倾斜的玻璃屋顶休息区,在建筑的顶部则嵌入一个梯形露台,在这里可以欣赏波尔图和远处北大西洋的独特景观。

注册建筑师建筑设计案例分析与评析

注册建筑师建筑设计案例分析与评析

注册建筑师建筑设计案例分析与评析设计是建筑行业中至关重要的一环,而对于注册建筑师来说,精心设计出优秀的建筑作品不仅是职责所在,更是体现专业能力和创意的重要方式。

本文将分析和评析几个注册建筑师的建筑设计案例,旨在探讨这些案例的设计特点和价值所在。

一、日本银座塔案例简介:日本银座塔是一座位于东京银座商业区的综合建筑。

该建筑由注册建筑师采用现代主义风格设计,结合了玻璃和钢材,展现出简约、大气的设计特点。

分析与评析:该建筑设计中的现代主义风格体现了建筑师对未来的展望和追求。

通过运用玻璃幕墙和钢结构,建筑外观拥有较大的开放性和透明感。

同时,建筑内部的空间布局灵活多样,兼顾功能性和舒适性。

这种设计使得建筑在传达商业氛围的同时,给人一种开放、自由的感觉。

二、加拿大温哥华会议中心案例简介:加拿大温哥华会议中心位于温哥华市,是一座集会议、展览和商务于一体的建筑。

建筑外观简洁大方,采用了玻璃和钢材料,设计风格与周边环境相协调。

分析与评析:这个建筑案例的设计考虑了环境和使用需求的融合。

建筑外观的简洁大方与周边环境相协调,使其成为城市地标。

另外,建筑内部的布局合理,能够满足不同规模和类型的活动需求,为用户提供了多样化的使用体验。

三、中国北京国家大剧院案例简介:北京国家大剧院是一座位于中国北京市的现代化建筑,是一个集表演、演出、展览于一体的文化艺术中心。

建筑外观采用了仿佛浮在水上的卵形设计,被誉为“水晶宫”。

分析与评析:该建筑案例体现了对传统文化和现代技术的巧妙结合。

建筑外观的卵形设计灵感来源于中国传统文化中圆形的象征意义,同时结合了现代建筑的先进技术,展现出独特的外观效果。

此外,建筑内部的舞台设施和音响设备都达到了世界级水平,为艺术表演提供了良好的舞台条件。

四、巴西圣保罗艺术博物馆案例简介:巴西圣保罗艺术博物馆是一座位于巴西圣保罗市的文化建筑,作为巴西最重要的艺术博物馆之一,展览了世界各地的艺术品。

分析与评析:这个建筑案例的设计注重了与周边城市环境的融合。

建筑工程案例解读

建筑工程案例解读

建筑工程案例解读建筑工程案例解读引言建筑工程是指通过一系列的设计、施工和装修过程,建立起来的物理结构。

在建筑工程领域中,成功的案例能够为我们提供宝贵的经验教训和设计灵感。

本文将介绍一些著名的建筑工程案例,解读它们的设计理念、施工技术以及取得的成就。

1. 柏林勃兰登堡门柏林勃兰登堡门是德国柏林的地标性建筑之一,也是欧洲最著名的建筑之一。

该建筑完工于1791年,呈现了古典主义建筑风格。

勃兰登堡门的设计灵感源于巴黎卢浮宫的建筑,以其雄伟的外观和精细的雕刻而闻名。

勃兰登堡门的建造过程中,施工团队面临了多种挑战。

首先,如何保持建筑物的平衡是一个重要的考虑因素。

由于该建筑是一个拱门设计,需要确保材料的均衡分布,以避免结构不稳定。

其次,建筑的雕塑和装饰细节需要精心的施工和安装,以展现其雄伟和精致之处。

勃兰登堡门的建设成为古典主义建筑的典范,对后世建筑师产生了深远的影响。

它不仅展示了巴黎卢浮宫的设计元素,还融入了柏林独特的历史和地理元素,成为了柏林城市形象的象征。

2. 悉尼歌剧院悉尼歌剧院是澳大利亚悉尼的标志性建筑,也是世界上最著名的现代建筑之一。

该建筑由丹麦建筑师尤恩·乌托普设计,采用了独特的外观和结构形式,使其成为一个独特的建筑奇迹。

悉尼歌剧院的设计理念是将自然元素与人工结构相融合。

乌托普通过对贝壳的形状和结构的研究,创造出了这一独特的外观。

建筑内部包含多个演出厅和剧场,为悉尼的文化活动提供了重要的场所。

在悉尼歌剧院的建设过程中,面临了许多技术和工程上的挑战。

其中一个主要挑战是如何在设计中保持建筑物的结构稳定性。

乌托普的设计使用了预应力混凝土技术和特殊的外墙支撑系统,以确保建筑物稳定。

悉尼歌剧院的设计和建设成就了一个世纪的建筑工程壮举。

它不仅成为了悉尼的地标和文化中心,也在建筑界树立了新的标杆,展示了人类创造力和技术的奇迹。

3. 上海中心大厦上海中心大厦是中国上海的标志性建筑之一,也是世界上最高的扭曲摩天大楼。

建筑先例分析整套方案

建筑先例分析整套方案

建筑先例分析整套方案建筑先例分析是指通过对已有建筑案例的研究和分析,从中提炼出适用于当前设计方案的经验和教训。

在设计过程中进行先例分析可以帮助设计师理清思路,提供创新灵感,并避免重复犯错。

以下将对一套建筑方案进行先例分析,并撰写1000字的报告。

本次进行先例分析的建筑方案是位于城市中心的一座办公楼。

通过对一些同类建筑实例的研究,我将从以下三个方面进行分析:规划布局、立面设计和环保可持续性。

首先,规划布局是决定建筑功能分区和空间分配的重要环节。

通过研究城市中心地区的其他办公楼,我发现了一些共同特点。

首先,大部分办公楼都采用了开敞的空间布局,以提供更好的工作环境。

其次,高层建筑通常将办公区域设在上部,以确保充足的日照和景观视野。

此外,良好的通风和自然采光也是不可忽视的因素。

因此,在我们的方案中,我建议采用开敞的空间布局,并将办公区域放置在高层部分,以满足员工的工作需求。

其次,立面设计是建筑外观的重要组成部分,也是人们最直观感知建筑的方面。

通过研究一些现代办公楼的立面设计,我发现立面材料的选择、窗户布置和细节处理是决定建筑形象的关键因素。

例如,使用玻璃幕墙可以增加建筑的现代感和透明度。

同时,在立面中设置适当的通风口和遮阳设施可以提高建筑的舒适性。

此外,细节处理方面,采用简洁的线条和几何造型可以增加建筑的立体感,并与周围环境相协调。

基于这些研究成果,我建议在我们的方案中采用玻璃幕墙立面设计,结合通风口和遮阳设施提高建筑的舒适性。

最后,环保可持续性是当今建筑设计中的一个重要考虑因素。

通过分析一些绿色办公楼的案例,我发现可持续建筑设计可以通过多种方式实现,例如:使用可再生能源、收集雨水、设置绿色屋顶等。

这些措施不仅可以减少能源消耗,降低运行成本,还可以提供更舒适的工作环境。

因此,在我们的方案中,我建议采用太阳能光伏板,设置雨水收集系统,并在部分屋顶种植绿色植物,以提高建筑的环保可持续性。

通过以上的先例分析,我们得到了一些有益的经验和教训,可以为我们的建筑方案提供指导。

建筑方案案例借鉴分析报告

建筑方案案例借鉴分析报告

建筑方案案例借鉴分析报告建筑方案的案例借鉴分析报告一、引言建筑是一门融合艺术、科学和工程技术的综合性学科,建筑方案的设计是建筑物最重要的环节之一。

为了满足不断变化的社会需求和建筑技术的快速发展,建筑方案的设计必须不断创新和借鉴。

本报告旨在通过对一系列建筑方案案例的借鉴分析,总结出设计中的成功因素和值得学习的经验,为今后的建筑方案设计提供有益的指导。

二、案例借鉴分析1. 案例一:某高层商业办公大楼该建筑方案充分考虑到了日照、采光、空气流通等环境因素,通过合理的布局和立面设计实现了最佳的室内环境。

此外,建筑造型简洁大方,使用了环保材料,充分体现了可持续发展的理念。

2. 案例二:某文化中心该建筑方案注重与周围环境的融合,通过独特的建筑造型和景观设计,使建筑与周围的自然风光和城市景观相得益彰。

此外,该方案还采用了多功能的设计,满足了不同群体的需求,为城市居民提供了一个多元化的文化交流空间。

3. 案例三:某住宅小区该建筑方案注重居住者的生活质量,通过合理的户型设计、景观规划和庭院布局,提供了舒适宜居的居住环境。

此外,该方案还注重社区的功能配置,设置了公共设施和社交空间,促进了邻里关系的建立和增进。

4. 案例四:某教育机构该建筑方案充分考虑到了学生的学习需求和教育教学的特点,通过灵活的空间布局和先进的教学设施安排,为学生创造了良好的学习环境和体验。

此外,该方案还注重教育资源的集聚,提供了丰富多样的学习资源和活动空间。

三、案例借鉴分析总结通过对以上案例的分析,我们可以得出以下几点案例借鉴分析总结:1. 环境因素的考虑:建筑方案设计应充分考虑到周围环境的特点,通过布局、立面和景观设计等手段实现与周围环境的融合和衔接。

2. 空间布局的合理性:建筑方案设计应根据使用需求和功能要求,进行合理的空间布局和功能配置,提供舒适宜居和高效便利的使用环境。

3. 多功能的设计:建筑方案设计应多样化考虑用户的需求,提供灵活多样的功能空间,满足不同人群的需求。

建筑设计案例分析

建筑设计案例分析建筑设计案例分析在众多的建筑设计案例中,我选择了一个拥有独特外观和功能的建筑来进行分析。

这个案例是来自荷兰的鹿特丹市立博物馆(Museum Boijmans Van Beuningen)。

鹿特丹市立博物馆是一座现代艺术和设计博物馆,建于1935年。

它是由建筑师范德·古尔普(Van Gool & Van Gool)设计,原本是为了国际艺术展览而建造的。

博物馆分为两个部分,一部分是用巨大的玻璃顶覆盖的花园和展览厅,另一部分是传统的艺术展览厅。

这座建筑采用了现代主义的设计风格,以简洁和直线为主要特点。

它的外观非常独特,让人容易和其他传统建筑区分开来。

博物馆的外墙采用了白色混凝土和大块的玻璃,使整个建筑看起来冷峻而现代。

玻璃顶覆盖的花园采用了大面积的落地窗,为室内空间带来了充足的自然光线,使展览品得到更好的展示。

同时,博物馆的功能布局也是精心设计的。

它被分为多个展览区域,每个区域都有不同的主题和展品。

艺术展览厅的设计使得游客可以有一个舒适的环境来欣赏艺术品。

博物馆也配备了先进的技术设施,如恒温控制系统和安全监控系统,以确保展览品的安全和保护。

这个案例的成功之处在于它不仅仅是一个展览场所,还成为了城市的地标之一。

这座建筑的现代化和独特的设计风格吸引了大量的游客和艺术爱好者前来参观。

它同时也成为了鹿特丹市的文化中心,促进了城市的发展和创意产业的繁荣。

总的来说,鹿特丹市立博物馆是一个成功的建筑设计案例。

它的现代化和独特的外观使其成为了城市的地标,同时它的功能布局也满足了艺术展览的需求。

通过这个案例的分析,可以看到建筑设计在城市发展和文化推广方面的重要作用,同时也需要考虑到建筑本身的美学和实用性。

商场建筑案例分析

商场建筑案例分析
燕莎友谊商城位于北京市朝阳区的燕莎地区,是北京市最大的高档购
物中心之一、商城一期于1989年开业,二期于1996年开业,建筑面积达10万多平方米。

燕莎友谊商城以其独特的建筑风格和高品质的商品而闻名。

燕莎友谊商城的建筑设计体现了中国传统文化元素和现代商业的结合。

商城外部建筑以中国传统宫殿建筑为灵感,采用了斗拱、琉璃瓦和屋顶造
型等特点。

这种设计风格不仅使商城在视觉上独特醒目,同时也与周围的
建筑环境相协调。

商城内部则采用了现代化的装修和布局,给人一种现代
与传统结合的感觉。

不仅如此,商城还注重人性化的设计,为顾客提供舒适的购物环境。

商城内部设置了设施完善的停车场、休息区和洗手间等,方便顾客的交通
和休息需求。

此外,商城还定期举办各种主题活动,吸引了大量顾客的关
注与参与。

课件-建筑先例分析



(第11周)对著名建筑师建筑先例进行收集、分 析。 (第12周) 完成最终成果(分析报告)
• •
•
对该建筑的逻辑分析研究的图示结果 分析内容 实例:透视或轴测、平、立、剖面图,设计者,建 造时间,所用材料,该建筑的基本构成元素对相邻 环境的作用,你选择这一例子的原因。
范例一
范例一
范例一
范例二

每人独立完成一份,通过对建筑先例的研究, 绘图及分析,了解该建筑的基本背景资料,基 本构成。 对建筑设计的多样性与复杂性有初 步认识。

提出对所研究建筑先例的图示理解及文字分析。
工作方法: 收资

建筑先例资料收集:
•
•
• •
•
•
建筑背景资料 先例的平、立、剖面及详图 各角度投视 设计者的构思 评论(注明出处) 材料及建造方式
收资
收资
收资
收资
收资
收资
收资
工作方法: 图示

分层轴测图,比例不得小于1:100 建筑的平、立、剖面图,比例不得小于1: 100 分析图,多幅 透视图、轴测图(自选),数目自定,但不得 少于2 张 A1绘图纸(841ⅹ597) ,钢笔淡彩,构图自 定
课程安排: 共两周
参考资料
图书名称:长城脚下 的公社 出版社:天津社会科 学院出版社 日 期:2002年8月
参考资料
参考资料
参考资料
参考资料
参考资料
范例二
范例二
参考人物
勒· 柯布西耶 费兰克· 劳埃德· 赖特 路德维希· 密斯· 德· 凡· 罗 阿尔瓦· 阿尔托 詹姆斯· 斯特林 路易斯· 康 安藤忠雄 马里奥· 博塔 理查德· 迈耶 让· 努韦尔 路易斯· 沙利文 罗伯特· 文丘里

广东博物馆先例分析1.ppt


回廊内布置展览
向中庭悬挑出错落有致的休息空间
过厅尽头可以一览中轴线风光
展台休息过厅虚实效果
利用或虚或实的隔断,吸引观 众层层而进自然地形成为功能 流线形式和功能达成统一的有 机整体。 从中庭回廊、从展台前厅、从 休息过厅、这种空间层次感渗 透终始。
五、交通流线分析
为与城市公共绿地 应,给予公众充足的 活动和观赏空间,达 到人、建筑、环境的 自然融合,建筑主体 向东做了较大的红线 退让,与城市环境作 出了有机们一层一层地掀开有关 历史的、人文的、艺术的、 自然的面纱。
被喻为真正融会现代建筑艺术与中国思想的地标。
中 国 传 统 漆 器
象 牙 球
抽 象 出 方 案 构 思
三、设计单位简介
香港许李严建筑师有限公司 是一家成立于1982年的,以香 港为基地的多元化专业建筑设 计公司。
许文博
严迅奇
公司由三位建筑师合伙成立, 分别是许文博、李柏荣和严迅 奇(主设计师) 。
在国际上,事务所的主要代表 作有巴黎巴士底歌剧院、日本东 京国家剧院、埃及亚历山大利亚 图书馆重建等。
“我们只是在兴建传统。风格,不过是结果。”——严迅奇
以现代、高雅的设计风格闻名的严迅奇是近 二十年来香港最成功的建筑师之一,世界知名 的华人建筑师,其建筑作品因现代而简约,富 有个性化的突出风格而荣获众多国际性奖项。
同时也与广州歌剧 院在空间关系上互相 配合,营造出完整的、 有较好延续性和连贯 性的绿化公共活动场 所。
联系主入口的是建筑内部 居中布置的中央大厅,形成 交通核心。是主要的公共空 间,是博物馆“宝盒”的核 心。
中央大厅入口层的面积近 6000m2,顶面为采光屋面, 高度为 38m。
贵宾 商店 中央 大厅 视听室 咖啡 厅
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档