道路交通安全评价
公路交通安全评价
公路交通安全评价公路交通安全一直是社会发展和人民生命财产安全的重要问题，对于保障道路行车安全、减少交通事故的发生起着关键作用。
公路交通安全评价是通过对道路交通条件、驾驶员素质和交通管理等因素进行综合评估，以提供科学依据和指导，改善公路交通的流畅性和安全性。
本文将从不同的角度，对公路交通安全评价进行探讨。
一、道路交通条件评估道路交通条件是公路交通安全的基础，评估其安全状况对于及时发现问题、采取有效措施至关重要。
评估道路交通条件可以从路面情况、交通标志标线、交叉口通行能力等方面进行综合评价。
路面情况包括道路平整度、路面状况和路面抗滑性等，这些因素直接影响到车辆行驶的稳定性和制动效果。
交通标志标线的清晰度和合理性是车辆驾驶员认知和遵守交通规则的重要依据。
而交叉口通行能力则体现了交叉路口车辆平稳安全的通过能力。
二、驾驶员素质评估驾驶员素质是影响道路交通安全的关键因素之一，其安全意识、驾驶技能和疲劳驾驶情况等都需要进行评估。
安全意识是指驾驶员对于交通安全的认识和重视程度，包括遵守交通规则、安全驾驶的态度和行为等。
驾驶技能涵盖了起步、加速、变道、刹车等各方面的驾驶操作，评估其技能水平可通过考试、模拟驾驶等手段进行。
此外，疲劳驾驶也是导致交通事故的重要原因之一，评估驾驶员的疲劳驾驶情况可以采用驾驶记录仪等设备进行监测和分析。
三、交通管理评估交通管理是公路交通安全的保障措施之一，通过对交通管理措施的评估，可以发现存在的问题并提出改进建议。
交通管理评估可以包括交通信号灯配时、交通警力配置和交通违法处理等方面。
交通信号灯的配时合理与否直接影响车辆通行的顺畅性与安全性，通过评估信号灯配时是否科学合理，可以调整交通信号配时方案。
交通警力配置的合理性与交通拥堵状况和交通事故率密切相关，通过评估交通警力配置的充足与否，可以优化交通执法力量。
而交通违法处理的公正与严厉程度则是改变驾驶员违法行为的关键，通过评估交通违法处理制度是否健全，可以提高交通违法的风险成本。
道路交通安全评价方法
道路交通安全评价方法道路交通安全评价是指对道路交通安全状况进行系统分析和综合评价的过程，通过评价结果可以确定交通安全状况的优劣，并为道路交通安全管理和控制提供科学决策依据。
本文将介绍常用的道路交通安全评价方法。
一、驾驶员评价方法1. 驾驶员行为观察评价法：通过观察驾驶员的驾驶行为，如加速、变道、超车、减速、刹车等，来评价其驾驶技能和安全意识。
通过记录违法行为和事故发生率等指标，评价驾驶员的安全驾驶水平。
2. 驾驶员心理测试评价法：通过心理测试来评价驾驶员的心理素质和适应能力，如注意力、反应能力、抗压能力等。
心理测试包括智力测试、记忆力测试、心理状态问卷调查等。
3. 驾驶员模拟驾驶评价法：通过模拟驾驶仪器来模拟各种交通场景，并评价驾驶员的应对能力和决策能力。
模拟驾驶评价法可以减少真实道路上的危险和成本，安全可控。
二、车辆评价方法1. 车辆技术状况评价法：通过检测车辆的技术状况，如制动系统、转向系统、照明系统、轮胎磨损等，来评价车辆的可靠性和安全性。
车辆技术评价法通常通过定期车辆检测来完成。
2. 车辆安全设备评价法：通过检测车辆的安全设备，如安全气囊、安全带、防抱死制动系统、车身稳定控制系统等，来评价车辆的被动安全性能。
车辆安全设备评价法通常通过安全设备检测来完成。
三、道路设施评价方法1. 道路几何特性评价法：通过测量和分析道路的几何特性，如道路宽度、弯道半径、坡度、视距等，来评价道路的通行能力和安全性。
道路几何特性评价法通常通过现场测量和道路规划审核来完成。
2. 道路标线标志评价法：通过检查和评估道路标线、标志的设置和维护情况，来评价道路的导向性和提示性。
道路标线标志评价法通常通过现场巡查和标线标志清洁度检查来完成。
四、交通流评价方法1. 交通流参数评价法：通过对交通流参数的测量和分析，如车辆密度、车速、停车时长、行车时距等，来评价交通流的流畅性和安全性。
交通流参数评价法通常通过交通流调查和数据分析来完成。
道路交通安全评价方法
道路交通安全评价方法道路交通安全是指交通参与者如车辆、行人等在道路上无事故发生，保障交通参与者的生命财产安全。
要评价道路交通安全的情况，需要综合考虑不同的因素，包括道路状况、交通设施、车辆技术、行人行为等多方面的因素。
以下是一些常用的道路交通安全评价方法。
1. 综合评价指标法综合评价指标法是综合考虑多个道路交通安全指标的评价方法，常用的指标包括交通事故发生率、交通事故损失、交通流量、道路条件等。
通过对这些指标进行量化或标准化处理，可以得出一个综合评价指标，从而评估道路交通安全的整体情况。
2. 交通事故分析方法交通事故分析方法是通过对历史交通事故数据的分析，来评估道路交通安全情况的方法。
可以通过统计交通事故的发生原因、事故类型、受伤程度等信息，得出道路交通事故的特点和趋势。
通过对交通事故数据的分析，可以找出事故多发路段、事故多发时段等，为制定交通安全措施提供依据。
3. 道路安全巡查法道路安全巡查法是通过对道路的实地巡查，来评估道路交通安全情况的方法。
巡查人员可以对道路状况、交通设施的完好程度、车辆行驶状态等进行观察和评估。
通过巡查的结果，可以发现存在的交通安全隐患，以及道路改进和设施完善的建议。
4. 安全设施评价法安全设施评价法是通过对道路交通安全设施的评价，来评估道路交通安全情况的方法。
道路交通安全设施包括交通信号灯、标志、标线、护栏等。
评价时可以考虑设施的完好程度、布局合理性、符合标准等因素，并与实际交通情况相结合进行评估。
5. 驾驶行为观察法驾驶行为观察法是通过观察和统计驾驶人的驾驶行为，来评估道路交通安全情况的方法。
可以观察和统计违规操作、酒驾、超速等行为的发生情况，并结合交通事故数据进行分析。
通过对驾驶行为的观察，可以判断驾驶人的驾驶技术水平和安全意识，有助于制定相应的交通安全教育和管理措施。
6. 模拟仿真方法模拟仿真方法是通过建立道路交通的数学模型，来模拟和评估交通流量、交通事故发生概率等指标的方法。
道路交通安全评价
下一页
RRVZ
D D VD S
Ⅲ 评价基本方法及应用
常用评价方法
上一页
下一页
RRVZ
D D VD S
Ⅲ 评价基本方法及应用
宏观评价方法
绝对数法
事故率法
模型法
一类是统计分析模型，利用多元回 归法建模；另一类是经验法建模。
上一页
下一页
RRVZ
D D VD S
Ⅲ 评价基本方法及应用
Ⅲ 评价基本方法及应用
亿车公里事故指标
关于车公里数，可采用以下几种计算方法：
① 以每辆车的年平均运行公里数乘以运行车辆数；
② 用道路长度乘以道路上的年交通量(或由年平均日交通量 推算出年交通量)； ③ 以所辖区全年总的燃料消耗量(升)除以单车每公里平均 燃料消耗量(升／车公里)。
上一页
下一页
RRVZ
——全年或一定时期内事故死亡人数； ——机动车拥有量； ——统计区域人口数。
上一页
下一页
RRVZ
D D VD S
Ⅲ 评价基本方法及应用
当量死亡人数
＝＋＋
式中 、、、——分别为当量死亡、死亡、轻伤和重伤人 数；
、——分别为轻伤和重伤换算为死亡的换算系数。 系数和应遵循统一的折算原则制定
上一页
015003065
＝次亿车公里
× 115
RN2
601
500306
5
＝人亿车公里
RN3
6
01
23
500306×5
＝ 人亿车公里
下一页
RRVZ
D D VD S
Ⅲ 评价基本方法及应用
道路交通安全评价的过程和方法
道路交通安全评价的过程和方法道路交通安全评价是指对某一道路交通系统的安全性进行评估和分析的过程。
通过评价道路交通安全状况，可以确定存在的安全问题，制定相应的改进措施，提高道路交通系统的安全性，减少交通事故的发生。
下面将详细介绍道路交通安全评价的过程和方法。
一、道路交通安全评价的过程道路交通安全评价的过程主要包括数据收集、问题识别、分析评估和制定改进措施四个步骤。
1. 数据收集：数据收集是道路交通安全评价的基础，通过收集大量的交通安全相关数据，获取道路交通系统的宏观和微观信息，包括交通流量、事故发生情况、道路设计参数、交通设施和交通标志等。
这些数据可以来自交通管理部门、交警部门、保险公司、医院以及其他相关机构。
数据收集方式包括实地调查、问卷调查、统计资料和数据库查询等。
2. 问题识别：问题识别是根据数据分析和实地考察的结果，发现交通安全存在的问题，包括交通事故易发区域、高风险路段和交通异常行为等。
识别出的问题可以直接导致交通事故的发生，也可以增加交通事故造成的严重程度。
3. 分析评估：在问题识别的基础上，进行交通安全分析和评估。
通过建立适当的评价指标和模型，对交通安全风险进行定量和定性评估。
定量评估包括利用统计方法进行交通事故总量、事故率和风险指数的计算。
定性评估主要是根据专家意见和经验判断进行的。
评估结果可以帮助确定问题的严重性和紧迫性，进而为制定改进措施提供依据。
4. 制定改进措施：根据评估结果，在综合考虑交通安全因素的基础上，制定相应的改进措施。
改进措施可以包括道路交通系统的设计、交通管理措施、交通安全宣传教育和交通执法等方面的措施。
制定措施时需要考虑成本效益和可行性，确定实施的优先次序。
二、道路交通安全评价的方法道路交通安全评价的方法可以分为定性方法和定量方法两种。
1. 定性方法：定性方法是基于专家知识和经验，通过判断和评估交通安全问题的严重程度和紧迫程度。
常用的定性方法包括层次分析法、模糊综合评价法和SWOT分析法。
道路交通安全评价
数据分析方法： 描述性统计分 析、相关性分 析、回归分析 等
模型构建与验证
01
模型构建：选择合 适的评价指标，建
立数学模型
02
数据收集：收集道 路交通事故数据，
进行预处理
03
模型训练：使用训 练数据对模型进行
训练，调整参数
04
模型验证：使用测 试数据对模型进行 验证，评估模型的
准确性和可靠性
结果分析与对策
理，是否影响行车视线和交
是否完善，如人行道、自行车
通安全
道、公交站台等是否满足需求
数据收集与分析
STEP1
STEP2
STEP3
STEP4
数据来源：交 通管理部门、 道路管理部门、 交通事故数据 库等
数据类型：交 通事故数据、 道路设施数据、 交通流量数据 等
数据预处理： 数据清洗、数 据整合、数据 标准化等
道路设施状况
01
道路宽度：道路宽度是否满 02
道路平整度：道路平整度是
足交通需求，是否影响通行
否影响车辆行驶舒适性和安
效率
全性
03
道路标志标线：道路标志标 04
道路照明：道路照明设施是
线是否清晰、完整，是否符
否完善，是否满足夜间行车
合国家标准
需求
05
道路绿化：道路绿化是否合 06
道路附属设施：道路附属设施
设施优化：根据道路交通状况和事故情况， 对安全设施进行优化和完善
安全设施评估：对安全设施的效果进行评估， 为后续建设和维护提供依据
谢谢
4
事故发生率也是衡 量道路交通安全管 理效果的重要指标， 可以帮助政府部门 制定更有效的道路 交通安全政策。
道路交通安全评价
道路交通安全评价背景介绍随着城市化和车辆数量的增加，道路交通安全问题逐渐凸显。
道路交通安全评价是一个系统工程，对于不同的地区和城市，其道路交通安全情况可能各不相同。
为保障行人、骑行者、驾驶员等行车交通参与者的生命安全和财产安全，发展道路交通安全评价体系就显得异常必要。
道路交通安全评价的内容道路交通安全评价主要包括以下内容：1.车辆流量评价：通过测量车流数据、交通映像等指标来评估道路客流量和车辆密度；2.路线网络安全评价：对道路等级、行车方向、车速限制等内容进行评价；3.道路交通事故评价：统计道路交通事故数量和事故类型，并进行分析和评价；4.行人和骑行者安全评价：通过行人纵横路口的数量、车辆停车影响的步行空间和车辆通行速度来评价道路的行人和骑行者安全情况；5.道路自然环境安全评价：通过评估道路的气候、地形、日照等物理要素，分析是否会对道路交通安全构成影响。
道路交通安全评价方法1.直接调查：通过人工、摄像头等直接拍照调查，获取数据；2.间接调查：通过分析交通数据等间接了解道路交通情况；3.模型模拟：使用模型模拟道路交通场景，提供数据分析结果。
道路交通安全评价的意义道路交通安全评价对于制定安全交通政策有重要的意义。
其可以不断地完善交通设施和道路安全性，帮助政府逐步提高道路安全性。
同时，道路交通安全评价也可以促进政府的监管和教育意识，提高社会对交通安全的认知。
具体来说，道路交通安全评价可以帮助政府和交通部门做出以下的决策：1.提高车辆和行人的安全性；2.优化道路规划和交通管理；3.增加道路安全设施；4.发布公共安全交通警示；5.指导居民和行车者提高交通安全意识。
如今，随着城市化和机动车数量的不断增加，道路交通安全问题已经愈加显著。
通过道路交通安全评价，我们能够对不同地区和不同城市的道路交通情况加以评价，得出一定的分析。
从而，不断推进交通规划和交通管理的改进，补充和优化交通设施，提高道路交通安全，减少人们交通事故与意外的发生。
道路交通安全评价
反馈与改进：根据实施效果，对评价流程进行 反馈和改进，以提高评价的准确性和有效性。
评价案例
案例一：某城市道路交通 事故分析
案例二：某高速公路交通 安全评价
案例三：某乡村道路交通 安全评价
案例四：某城市公共交通 安全评价
评价结果分析
评价指标：包括交通事故率、交通拥堵程度、道路设施状况等 评价方法：采用定量和定性相结合的方法，如统计分析、专家评分等 评价结果：根据评价指标和评价方法，得出道路交通安全状况的评价结果 问题分析：针对评价结果中存在的问题，进行深入分析，找出原因和解决方案
章节副标题
道路条件
道路宽度： 影响车辆通 行速度和安
全性
路面状况： 影响车辆行 驶稳定性和
舒适性
交通标志： 引导车辆行 驶方向和速
度
交通信号灯： 控制车辆通 行时间和顺
序
道路照明： 影响夜间行
车安全
道路绿化： 美化环境， 降低噪音， 提高行车舒
适度
交通设施
道路设计：道路宽度、车道数量、交通标志等 交通信号：红绿灯、交通标志、交通信号灯等 交通管理：交通管制、交通疏导、交通执法等 交通设施维护：道路维护、交通设施维护等
倒车影像： 提高倒车 时的安全 性
盲点监测 系统：提 醒驾驶员 注意盲点 区域
安全宣传教育措施
开展交通安全知 识讲座，提高公 众安全意识
制作交通安全宣 传片，普及交通 安全知识
开展交通安全宣 传活动，提高公 众参与度
加强交通安全教 育，提高驾驶员 安全意识
道路交通安全评价的未来 发展
章节副标题
新技术应用
交通流量
交通流量是影响道路交通安全的重要因素之一 交通流量过大可能导致交通事故的发生 交通流量过小可能导致道路资源的浪费 交通流量的变化会影响道路的通行能力和安全性
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要改革开放以后,随着我国经济的腾飞,交通事业取得长足的进步。
近十年来,我国机动车保有量成倍增加,虽然公路通车里程不断增加,但仍然不能满足车辆通行需要,交通拥挤、交通事故频发,交通安全状况不断恶化,造成巨大的人员和财产损失,道路交通安全成为影响交通事业发展的瓶颈。
道路交通安全评价是道路交通安全研究中的重要内容,主要根据道路运行的情况和过去的数据统计来分析道路的安全状况,评定道路的安全等级,找出安全度低的道路并适当采取安全措施,其在减少道路交通事故、提高道路安全水平上有重要的意义,一直被各国重视。
通过分析我国道路安全现状,找出影响交通安全的因素,主要从人、车、路这个交通系统入手,对影响道路安全的因素都予以考虑。
通过对影响道路交通安全因素的分析,把影响道路交通安全的因素分解为若干指标,根据若干指标建立三级评价指标体系。
本文介绍了国内外道路安全评价的研究现状并详细介绍了四元评价方法(DHGF)及其基本步骤,并把此方法应用于兰州安宁区建宁东路的交通安全等级评价,客观反映了被评价对象的交通安全状况。
关键词：道路交通安全；影响因素；安全评价；四元评价模型(DHGF)AbstractAfter the reform and opening up, as China's economic development, transportation industry has made great progress. In the past ten years, the number of vehicles in our country increased exponentially, while highway mileage is increasing, but still can not meet the needs of traffic, traffic congestion, traffic accidents, traffic safety situation continued to deteriorate, causing huge casualties and the loss of property, road traffic safety becomes a bottleneck of the development of traffic. The road traffic safety evaluation is an important content in the study of road safety, according to the main road running situation and past statistics to analyze the road safety situation, safety evaluation of road safety, to find out the low degree of road and take appropriate safety measures and in the reduction of road traffic accidents, it is important to improve road safety level, has been national attention.Through analysis of the status of China's road safety, find out the factors influencing the traffic safety, mainly from the people, cars, the road traffic system of, the factors of affecting road safety should be taken into account. Through analysis of the factors of the road traffic safety, the influence road traffic security factors decomposition of a number of indicators, three levels of evaluation index system is established according to a number of indicators.Is introduced in this paper the research status of domestic and international road safety evaluation （DHGF ）method and its basic steps are introduced in detail and the application of this method in the Anning District, Lanzhou City Jianning road traffic safety assessment, objectively reflect the object of traffic safety status evaluationKey Words：Road traffic safety; influencing factors; evaluation; four yuan evaluation model（DHGF）1研究背景1.1 研究背景汽车已成为了人类文明进步的标志。
人类在享受其带来的舒适、便捷等优越性的同时，也付出了沉重的代价。
据世界卫生组织公布的有关数字显示，全世界每年有130 多万人死于交通事故，1200 万人受伤或致残，相当于每年一个米兰市被从地球上抹掉。
因道路交通事故而受重伤的人数每年达到五百多万人，受伤总人数达三千多万人。
多年来累计死于汽车轮下的人数已超过两次世界大战的浩劫数。
它所造成的损失也是惊人的，全球每年因交通事故造成的经济损失高达 5180 亿美元，许多国家因道路交通事故造成的经济损失达到其国民经济总产值(GDP)的 2%，因此人们把道路交通事故称为“现代文明病”和“永无休止的战争”[1]。
中国道路交通安全问题亦十分突出，交通死亡人数和受伤人数是世界之首，万车死亡率比号称汽车王国的美国高了近百倍。
尤其是近几年全国范围内重特大交通事故和群死群伤事故的不断发生，给交通安全工作带来了巨大的压力。
自全国实施“畅通工程”以来，我国城市道路设施和交通秩序有了一定的改观，但因我国各城市道路交通建设和管理水平普遍不高，短时间内仍难以全方位得到有成效的提升，我国城市道路交通事故的发生率仍比较高。
随着城市化进程逐步加快，我国城市人口和产业规模迅猛增长，大量的流动人口拥入城市，城市的交通量也随之增大。
随着城市经济的发展，城市的一些基础设施特别是道路和附属设施滞后于城市化的进程，城市的交通拥堵和交通安全己经成为城市的公害。
2国内外研究现状2.1 国外研究情况20世纪80年代末，英国率先开展了道路安全评价工作，并诞生了最早的道路安全评价制度。
英国运输部IHT于1991年在全国范围内开展了道路安全评价，并制定《公路安全评价指南》作为安全评价的指导文件，同时规定了对新建的高速公路都要进行安全评价。
在上个世纪90年代初期，新西兰和澳大利亚都开始建立并推出道路安全评价制度。
1994年，澳大利亚国家公路交通协会AUSTROAD 出版《公路安全评价》，使得澳大利亚成为第一个正式建立道路安全评价方法的国家。
该指南给出了道路安全评价的定义，即道路安全评价是一个独立的、合格的检查者（机构）对道路建设相关工作的审查，以保证提供高水平的道路安全。
90年代中后期，美国和加拿大也推出了自己的道路安全评价制度。
1997年，美国联邦公路局制定《道路安全设计与运营指南》，该指南要求道路项目相关的设计人员及运营管理人员必须严格遵循该安全规范，同时提出了建立一个道路安全评价系统的新目标，此评价系统可以从道路安全角度给予道路设计人员更好地评价设计方案。
此后，研究人员基于该种思路将其发展为建立交互式道路安全设计模型（IHSDM ）。
国外发达国家比较经典的宏观模型包括[2]（1）OPPE 学习心理学模型：t at b R e +=式中：t R ——第t 年的车公里死亡率：t ——时间：a ，b ——参数。
（2）Smeed 模型[3]Smeed 模型是伦敦大学 R.J.Smeed 研究得出的结论,他在1949年根据欧洲20 个国家的交通事故调查事故数据，经分析得到的回归模型。
2/321/30.003();0.003()D P D VP V V==或 式中：D ——死亡人数（人）；V ——机动车保有量（辆）；P ——区域内人口总数（人）；其他国家纷纷采用各自国家的数据模型，对Smeed 模型进行修正，得到自己的预测模型。
（3）Navin 模型[4]1996 年，Navin 等人首先研究了交通险阻、机动化水平、个人风险之间的基本关系，同时又合并了基于 Koornstra 提出的部分思想，建成了关于交通险阻的扩展模型。
这种扩展模型可以对影响交通安全的一些社会因素和工程因素进行更为详尽的分析。
但是模型对驾驶员的行为、车辆的动力性能、事故碰撞后果及急救系统的反应考虑不够，因此还存在一些缺陷。
（4）美国的伊.阿里加尔公式 [5] 伊阿里加尔通过对美国48个州的交通死亡人数与三十多个相关因素的分析选出了影响较大的六个因素，然后用回归方程预测出百万辆车辆的事故死亡率Y 。
1234560.52150.85420.28310.25970.14470.1396Y X X X X X X =+--+-式中： Y ——表示死亡数/百万辆汽车1X ——表示公路通车里程/总里程；2X ——表示汽车经检验的数量；3X ——表示道路面积/地区面积；4X ——表示年平均温度；5X ——表示地区内人平均收入；6X ——表示其他因素。
2.2 国内研究情况目前我国交通安全的评价方法大致分为概率数理统计法和强度分析法两类。
概率数理统计法在统计上简单易行但没有考虑到不同道路交通条件的差别,使得评价结果缺乏科学性和说服力。
强度分析法加入了相对参照数据使得不同道路指标间的比较更趋科学合理,但事故本身是由多种因素造成的,以一个单一的指标值作为评价依据可信度不够高。
2004年,杨天军、张晓春等人建立了城市交通安全可持续发展的评价指标体系,该体系包含基础数据、交通安全管理、公众安全评价3个方面总共13项指标。