我国遗体捐献现状及其制约因素的研究
器官捐献供需现状分析报告
器官捐献供需现状分析报告简介器官捐献是指将个人损害性死亡的器官无私地捐献给他人的行为。
随着医疗技术的发展，器官捐献成为拯救生命的有效手段。
然而，供需不平衡是全球器官捐献领域的一大挑战。
本报告将分析当前器官捐献供需的现状，并提出相应的解决措施。
供需现状供应方面器官供应主要来自两个渠道：活体捐献和死亡捐献。
活体捐献主要指亲属或亲友之间的器官捐赠，如肾脏、肝脏等。
然而，活体器官捐献存在风险和伦理道德问题，受限于相关政策，供应量较为有限。
死亡捐献是目前主要的器官捐献来源，但仍存在供应不足的问题。
据统计，全球每年有超过70万人等待器官移植，但仅有少数人有幸获得合适的器官。
一方面，器官移植的技术和手段有限，只能适用于一部分患者；另一方面，需求量远远超过供应量，导致很多病人无法及时获得器官移植的机会。
需求方面器官移植是拯救生命的最有效方法之一，适用于许多患有器官功能衰竭的病人。
然而，需求方面存在一些问题。
首先，需求量快速增长，远远超过器官捐献增长的速度。
这与人口老龄化、疾病频发等因素有关。
其次，等待时间长，很多病人等待多年也无法获得合适的器官。
这对病人的身体和心理健康都是一种巨大的折磨。
影响因素政策和法律政策和法律对器官捐献供需的平衡起着重要作用。
不同国家和地区的器官捐献政策和法律有所不同，影响着捐献率和移植效率。
一些国家采取了多种措施，如改革法律、完善捐献与移植机构、建立公平透明的分配程序等，以提高器官捐献量和移植效果。
教育与宣传公众对器官捐献的认知水平和观念也是影响供需平衡的关键因素。
一方面，缺乏相关知识和了解，导致很多人对器官捐献存有疑惑或抵触情绪；另一方面，宣传力度不够，无法引起公众的关注和行动。
加强器官捐献的教育与宣传，提高公众对器官捐献的认知和积极性，是改善供需现状的重要途径之一。
技术和手段器官移植技术和手段的发展对供需平衡有着重要影响。
随着科技进步，器官提取、保存和移植的技术不断更新，提高了器官的可利用性和移植效果。
对于遗体器官捐献现状分析文献综述
对于遗体器官捐献现状分析文献综述遗体器官捐献是指将已故人士的器官用于移植给有需要的患者。
器官捐献的概念源于对医学进步的追求和对生命的尊重，而遗体器官捐献的现状分析文献综述主要对遗体器官捐献的现状、困境和发展方向等进行梳理和分析。
当前，全球范围内面临器官短缺的问题严峻，而遗体器官捐献可以有效缓解这种短缺局面。
根据相关文献数据，全球器官需求超过器官供应的2倍以上。
在美国，每年约有120,000人需要器官移植，但仅有约28,000个器官可供移植，这导致了严重的器官缺乏问题。
而在欧洲，每年约有13,000人因器官缺乏而死亡。
这些数据表明，遗体器官捐献对于解决器官短缺问题具有重要意义。
然而，遗体器官捐献在现实中面临着一系列的困境。
首先，文化和宗教对器官捐献有着不同的看法和态度，造成了器官捐献率的差异。
例如，在一些国家，如中国，尽管有相应的法律法规保护器官捐献，但由于文化和宗教原因，大部分人对器官捐献持保留态度。
其次，医疗资源不平衡也影响了器官捐献的发展。
一些发展中国家，特别是贫困国家，由于缺乏适当的医疗设施和人力资源，难以提供符合标准的器官捐献服务。
此外，还存在着非法器官交易和器官贩卖等问题，这也极大地影响了遗体器官捐献的发展。
对于遗体器官捐献的发展方向，文献中提出了一系列的建议。
首先，加强宣传和教育，提高公众对器官捐献的认识和接受度。
这需要政府、医疗机构和社会组织共同努力，通过多种渠道和方式向公众传递器官捐献的重要性和意义。
其次，建立稳定的器官捐献和分配系统，实现器官的公平分配和合理利用。
这需要建立规范的器官捐献管理机构，加强信息共享和统计，建立全面的器官捐献和分配数据库。
此外，还需要改善医疗资源配置，提高医疗设施和人力资源的供给能力。
综上所述，遗体器官捐献是解决器官短缺问题的一个重要途径。
目前，遗体器官捐献面临着诸多困境，但通过加强宣传教育、建立稳定的器官捐献和分配系统等措施，可以推动遗体器官捐献的发展，缓解全球器官短缺的问题。
我国器官捐献现状及行为影响因素
我国器官捐献现状及行为影响因素郗庆甫何健人体器官移植是20世纪医学进步的最主要的成果之一，对于终末期器官功能衰竭的患者来说，人体器官移植是拯救生命提高生活质量的最有效手段之一。
我国目前每年约有30万患者急需器官移植，但每年器官移植手术仅为1万余例，由于缺乏公民自愿捐献，死囚器官成了器官移植的主要来源。
在2014年12月3日召开的中国医院协会OPO联盟昆明研讨会上，中国人体器官捐献与移植委员会主任委员黄洁夫正式宣布：“从2015年1月1日起，全面停止使用死囚器官作为移植供体来源，公民逝世后自愿器官捐献将成为器官移植使用的唯一渠道。
”不必讳言，全面停止死囚器官捐献，短时间内会给器官移植带来影响，因而怎样改善当前器官捐献和器官移植状况成为很多学者关注的问题。
本文将从国内器官捐赠的现状和影响器官捐赠的行为因素两个方面加以综述。
1. 我国人体器官捐献的现状1.1我国器官捐献的供需现状中国是一个器官需求大国，又是一个器官捐献小国。
2010年，卫生部与中国红十字会启动人体器官捐献试点工作，2013年在全国推开。
2014中国器官移植大会披露，2010年至2013年间共捐献了1448 例， 2014年已实现了公民器官捐献1699例。
但目前每年约有30万患者急需器官移植，与此同时，我国需要接受器官移植的病人数量还以每年超过10%的增幅在扩大，器官供需矛盾差距巨大，致使相当多的终末期病人由于无法及时施救而在等待期间死亡。
目前我国公民器官捐献率仅为0.8/100万，与全球器官捐献率最高的西班牙（35/100万）及同在亚洲的日本（4.27/100万）相比，差距非常大[1]。
1.2 器官捐献工作支持系统现状2014年3月国家首个“器官捐献志愿者登记系统”已正式启动，有意愿在身故后捐献器官的个人，登录填写个人信息后，即可正式成为器官捐献志愿者，并且有权随时修改或取消其捐献登记。
随着该系统的启动，器官供需矛盾有望得到缓解。
器官捐献后的分配又是一个关键环节，人体器官是稀有资源，是不可能按需分配的。
浅谈中国的遗体器官捐献
浅谈中国遗体器官捐献的现状首先，我们来了解一下遗体器官捐献是怎么一回事。
遗体器官捐献就是当一个人不幸死亡时，把自己身上良好的器官或组织，以无偿的方式，捐赠给器官衰竭急需器官移植的患者，让他们能够延续生命，改善未来的生活品质，并且能继续贡献社会。
遗体器官捐献一般要求志愿者为身体器官基本健康，无大型流行性传染疾病，年龄不超过65岁身份明确且自愿成为遗体器官捐献志愿者的公民。
2012年6月，内蒙古赤峰市年仅两岁的小女孩“希望”因脑瘫生命垂危，他的父母强忍着悲痛，做出了一个令人意外的决定：让小“希望”成为遗体器官捐献志愿者，捐献小“希望”身上一切可以捐献的器官。
6月9号，小“希望”离开了人世，但是她捐献出的器官，却延续了两名患者的生命。
接受了小“希望”器官移植的患者是幸运的。
据中央电视台提供的数据显示，目前，我国有30万肝病患者在等待器官移植，每年全国只能开展两千例左右的肝移植手术；约有一百万做血液透析的肾病患者，但每年只能开展三四千例肾移植手术。
每年我国300万潜在的器官捐献者中实际能捐献器官的，还不足100例。
中国红十字会副会长郝林娜在全国人体器官捐献试点工作交流会上披露：截至2011年2月底，中国内地通过人体捐献试点渠道共实现37例，这37例器官捐献集中在广东、天津、湖南、辽宁、浙江、湖北和山东等地。
捐献的大器官有97个，角膜39个，皮肤若干。
我国器官供体严重不足，需要加强宣传教育，鼓励器官捐献，通过宣传教育改变人们对器官捐献的传统观念，让捐献者知道器官捐献的意义及对他人的奉献精神，才能从根本上动员人们自觉、自愿的捐献，从根本上解决供体紧缺的状况。
器官移植难的社会现状，引发了许多的社会问题，频繁发生地下人体器官非法买卖和移植事件，非法买卖器官已经形成一条黑色产业链器官移植难逐渐成为人们关注的焦点之一。
遗体器官捐献在我国仍处于探索阶段，大众对器官捐献仍持怀疑态度。
这种情况的出现有很多原因，下面我就从以下几个方面来谈一谈。
遗体捐献的调查研究报告
遗体捐献的调查研究报告
对于遗体捐献的调查研究报告，以下是可能包括的内容和结构：
1. 简介
- 引言：介绍遗体捐献的背景和意义。
- 目的和研究问题：说明这项研究的目的以及需要解答的研
究问题。
2. 文献综述
- 国内外遗体捐赠研究现状：概述国内外相关研究的进展和
主要发现。
- 理论框架：介绍本研究所采用的理论框架，包括有关遗体
捐赠动机和影响因素的理论模型。
3. 研究设计与方法
- 研究设计：说明研究采用的是调查研究方法还是实证研究
方法，并解释其合理性。
- 研究样本：描述选取的样本来源和规模。
- 数据收集：说明通过什么方式收集数据，例如问卷调查、
面试或观察等。
- 数据分析：介绍所采用的分析方法，包括描述统计分析和
推论统计分析。
4. 结果与讨论
- 描述性统计结果：通过图表和描述性指标呈现研究数据的
结果。
- 主要研究发现：解释分析结果，回答研究问题，并概括遗
体捐赠的动机和影响因素。
- 结果解读：对研究发现进行解释，并与文献综述进行比较和讨论。
5. 结论与建议
- 结论：总结研究结果，回顾研究目的并回答研究问题。
- 研究限制：说明研究中的方法或数据的局限性，并提出改进措施。
- 建议：根据研究结果提出的政策建议或实践操作建议。
6. 参考文献
- 列出研究中引用的所有文献。
此外，根据具体的研究目的和问题，可以根据需要增加或删减上述各部分的内容。
在撰写过程中，请确保清晰地描述研究方法、数据和结果，以及对结果的深入解读。
《我国遗体器官捐献的立法研究》
《我国遗体器官捐献的立法研究》一、引言在当今社会，遗体器官捐献已经成为一种崇高的人道主义行为，它不仅为医疗事业的发展提供了重要的资源，还体现了人类社会的文明进步。
然而，由于我国在遗体器官捐献方面的立法尚不完善，导致捐献工作存在诸多问题。
本文旨在通过对我国遗体器官捐献的立法进行深入研究，分析当前立法中存在的问题，并提出相应的完善建议，以期为推动我国遗体器官捐献事业的发展提供参考。
二、我国遗体器官捐献的现状目前，我国在遗体器官捐献方面已经取得了一定的成绩，但仍存在许多问题。
一方面，公众对遗体器官捐献的认识程度不够，缺乏了解和信任；另一方面，相关立法尚不完善，导致捐献工作的规范化、法制化程度有待提高。
此外，遗体器官捐献的宣传和教育工作也需要进一步加强。
三、我国遗体器官捐献立法中存在的问题（一）立法体系不完善我国在遗体器官捐献方面的立法体系尚不完善，缺乏统一的法律规范。
目前，相关法规主要散见于《中华人民共和国献血法》、《人体器官移植条例》等法律法规中，但这些法规在实施过程中存在诸多问题，如规定过于笼统、缺乏可操作性等。
（二）捐献程序不规范在遗体器官捐献过程中，存在捐献程序不规范的问题。
例如，捐献过程中的登记、评估、同意等环节缺乏明确的法律规范，导致实际操作中存在随意性和不透明性。
（三）法律保障不足在遗体器官捐献过程中，法律保障不足是一个突出问题。
例如，捐献者的权益保护、器官分配的公正性等方面缺乏有效的法律保障措施，导致捐献者的权益受到侵害的风险较高。
四、完善我国遗体器官捐献立法的建议（一）完善立法体系应制定一部统一的《遗体器官捐献法》，对遗体器官捐献的各个环节进行明确规定，确保捐献工作的规范化、法制化。
同时，还应加强与其他相关法律法规的衔接，确保法律的统一性和协调性。
（二）规范捐献程序应制定详细的捐献程序规范，明确登记、评估、同意等各个环节的具体要求。
同时，应加强监督和管理，确保捐献过程的透明性和公正性。
大学生对遗体捐献的认知与影响因素的现状及建议-2019年精选作文
大学生对遗体捐献的认知与影响因素的现状及建议遗体捐献是一项造福社会、荫及后人的善举。
我国遗体捐献起步较晚，遗体来源的稀缺已成为医学教育及临床医学的最大“瓶颈”，阻碍了医学生的培养，牵制了我国医疗卫生事业的发展[1]。
大学生作为当代社会较为活跃的一支群体，他们对遗体捐献的态度和意愿对全社会具有较强的影响和辐射作用。
而医学生作为大学生中特殊的群体，专业特性决定了对待遗体捐献事业应更为敏感。
了解大学生群体对遗体捐献的认知度及自身意愿，从而折射社会大众的意愿，进而为遗体捐献事业的发展提供可参考的依据。
1.大学生对于遗体捐献的认知1.1医学生对于遗体捐献的认知。
医学生作为一个有专业知识的群体，并且受益于遗体捐献。
遗体捐献可供医学生做生理解剖之用，帮助医学生掌握人体的组织结构。
张雪文[2]的调查表明，约69.8%的在校医学生了解遗体捐献相关内容，44.6%的赞成捐献自己的器官，一年级赞同率最低，仅为26.6%，五年级最高，为61.4%。
通过专业教育，医学生对遗体捐献的认知度普遍高于非医学生，医学类专业学生对遗体捐献相关信息关注度更高，并且随着专业学习的深入，更愿意加入遗体捐献队列中，足以见得专业知识的渗透及实践对我国遗体捐献事业举足轻重。
1.2非医学生对于遗体捐献的认知。
据杨颖[3]对上海等发达地区居民调查结果显示国内公民逝世后器官捐献意愿率仅为16.57%，相较于接受高等教育的非医学类专业大学生而言，虽具有较高的科学文化素养，但对于遗体捐献仍望而却步。
据唐晓[4]对某高校大学生的调查表明：在关于遗体捐献的定义上，非医学生的正确率（50%）远低于医学生的正确率（70.5%）。
非医学专业的大学生均认为遗体捐献有利于社会进步、医疗事业发展，但对于遗体捐献的认知极其有限，对遗体捐献相关信息的关注度低于医学类专业学生。
遗体捐献相关信息仅来源于网络、电视等媒体，并没有具有针对性的信息输注，对遗体捐献的了解度较少。
2.影响因素2.1传统观念的因素。
广州市(器官)遗体捐献事业分析及建议
广州市（器官）遗体捐献事业分析及建议在当今社会，器官遗体捐献事业已经成为一个备受关注的话题。
随着医疗技术的不断发展，器官移植手术已经成为挽救生命的重要手段之一。
广州市的器官遗体捐献事业仍然存在一些问题和挑战。
本文将对广州市的器官遗体捐献事业进行分析，并提出一些建议，以期能够进一步推动器官遗体捐献事业的发展。
一、现状分析1. 器官遗体捐献率较低据统计，广州市的器官遗体捐献率较低，远远低于国际上发达国家的水平。
这意味着广州市仍然存在大量的器官短缺问题，许多等待器官移植手术的患者面临着生命垂危的危险。
2. 社会认知度不足在广州市，许多人对器官遗体捐献事业的认知度仍然较低，甚至存在一些误解和偏见。
一些人担心捐献器官或遗体会影响来世的安宁，因此对遗体捐献持怀疑态度。
而另一些人则对器官移植手术本身存在心理障碍，不愿意表达器官捐献的意愿。
3. 法律制度不完善虽然广州市已经颁布了相关的器官捐献立法，但是在执行过程中仍然存在一些问题。
缺乏有效的监督和管理机制，导致一些违法行为屡禁不止，对器官遗体捐献事业造成了一定的影响。
二、问题分析1. 缺乏宣传和教育广州市的器官遗体捐献事业缺乏有效的宣传和教育工作，导致公众对器官捐献事业的认知度较低，缺乏相关知识和信息。
这使得许多人对器官遗体捐献持怀疑态度，对此不愿意表达意愿。
2. 社会心理偏见受传统文化和社会心理的影响，一些人对器官遗体捐献持有偏见和误解。
他们可能会对遗体捐献持怀疑态度，甚至担心会影响来世的安宁。
这种心理偏见使得器官遗体捐献事业的推广和发展受到一定的限制。
三、建议为了提高广州市的器官遗体捐献率，我们应该加大宣传和教育的力度。
通过各种形式的宣传活动，向公众传递正确的器官遗体捐献知识和信息，提高公众的认知度和参与度。
建立健全的宣传渠道，如媒体和社交平台，积极宣传器官遗体捐献的意义和价值，增强社会正能量，营造良好的社会氛围。
2. 打破传统文化和社会心理障碍为了克服社会心理偏见，我们需要加强对传统文化和社会心理的引导和教育，帮助公众树立正确的器官遗体捐献观念。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国遗体捐献现状及其制约因素的研究
【摘要】遗体捐献对于科学普及、医学进步、殡葬改革、移风易俗和文明建设都有深远的社会意义。
我国的遗体起步较晚、发展缓慢。
据对各地目前遗体捐献现状的调查与分析，对遗体捐献的制约因素主要有：伦理观念障碍、法治建设滞后、人文关怀缺乏等诸多因素。
这些是推动我国遗体捐献事业的关键所在。
1 我国遗体捐献现状分析
我国遗体捐献开展较晚，虽然20世纪70年代就有人志愿捐献遗体用于医学研究和解剖学教学，但只是进入90年代后，才在南京、上海、北京及扬州市开始较大规模地接受志愿者的遗体捐献。
为了便于了解目前遗体捐献的现状及存在的问题，曾有人对北京、武汉、上海、黑龙江、重庆等地医科大学进行调查，资料更具体地显示我国遗体捐献落后的严重性。
据介绍，首都医科大学每年最少需要50具尸体用于教学，10具尸体用于科研。
但是，该校在1998年仅获得24具这样的尸体，远远不能满足需要。
重庆医学大学每年教学和科研需要遗体100~200具，但每年自愿捐献的遗体不过195具。
因此在进行解剖实验时，20多各个学生只能有一具遗体可供操作。
哈尔滨医科大学目前是哈尔滨市惟一一个自愿遗体捐献登记接收站，从2001年开始有700余人前来登记，但学校目前只收到30多具捐献的遗体，这个数量只是学校教学科研用量的一个零头。
上海是我国遗体捐献工作开展得较好的城市，从1982年至今，登记遗体捐献者已超过20400人，约占全国登记的总人数三分之二。
现在每年最终捐献的遗体近300具左右，但这个数字离医学教学一年需要的700具也还相去甚远。
目前由于尸体匮乏以及大学扩招的影响，我国医科院校的解剖课平均十几个人甚至几十个人才能上一具尸体，学生通常只能在旁观摹，亲手操作的机会是少之又少，极大地影响了教学效果。
我国临床病人死亡后的尸解率也极低。
统计表明，从新中国成立到20世纪90年代初的40余年间，尸体解剖的数量仅为4000例左右，这种情况是对医学资源的极大浪费，使医生无法直观地认识疾病的发生发展，严重影响了医学人才的培养和医学水平的提高。
国外对于遗体捐献的重视和开展都早于国内，其医学院学生通常能保证四个人解剖一具尸体。
有资料显示，很多国家，人死后将遗体捐献给医学教学和临床医疗部门，供做尸体的解剖和科学研究与教学之用，是极为普遍和自然的事。
国体遗体捐献率高达30%~80%。
并且一些医学发达的国家十分重视尸体解剖，有些国家甚至把尸体解剖作为一项必须的死亡处理事项。
外国尸解率较高，一般维持在30%~40%。
20世纪50年代的苏联，全国对死者的尸检率便达到了90%，美国在1974年一年就做了35.5万例尸检，这对于其医疗水平的提高起到很重要的作用。
这种做法值得我国借鉴。
2 对制约遗体捐献的因素分析
遗体不同于其他遗物，它更多地承载了人类的经历和情感。
我国生命伦理学专家邱仁宗先生也认为，即便是尸体，因为有过生命，因此有尊严，它是一个人生前人格权的延续，应该被尊重，而这也正是我们研究遗体捐献、制定相关法规以及在处理遗体时必须关注的重点。
在我国影响遗体捐献的因素很多，通过对多个地区的遗体捐献情况进行分析，发现了如下主要的制约因素。
传统伦理的影响
这是问题的根源所在。
中华民族拥有悠久的历史和优良的传统，但也存在一些腐朽的封建伦理观念桎梏我们的思想，造成了我国与发达国家民众对遗体捐献的认知及接受程度存在很大的差异。
我国的传统文化是一个以“仁”为本、以孝亲伦理为内核的道德型文化，《礼
记》中就有“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也”的说教，并且历史有重丧隆葬的习惯，即使不能真正做到“完肤，厚葬”，至少也不能让亲人的遗体残缺不全。
受这些传统伦理观念的影响，很多人对遗体捐献望而却步。
封建法典也列专门条款严惩残害尸首的行为。