一起发生在接地线下的高压触电事故
国家电网公司电力安全工作规程输电部分案例分析题库
案例1 违章指挥作业触电某供电局送电工区安排检修二班分6个作业组（每组3人）对66kV南石线81基杆进行带电登杆检查,由检修二班技术员侯×分别填写好6张第二种工作票(工作票签发人为该班班长），侯×向全班作业人员进行工作安排时，要求作业人员注意与带电体保持不小于0.7m （线路《安规》规定应为1。
5m，填写的工作票中也误将安全距离填写成0。
7m)的安全距离，杆塔下必须设专人监护。
第6组负责检查69~81号杆，因路途较远，工作负责人赵××要求增派一人,技术员侯×临时允许仓库管理员靳×参加作业，因临时抽调，为列入工作票人员名单。
到达工作现场，工作负责人赵×宣读工作票并进行安全交底后分成两个小组开展工作，一组由赵×带领，另一组由靳×带领。
当靳×组检查到81号杆（该杆是A型带12°5″转角终端耐张水泥杆，下横担为长短臂横担，左侧为短臂。
上横担也在杆的左侧，左导线的引流线距左杆很近，只有860mm，位于上横担的中导线的引流线也在左侧，距下横担的铁拉板只有560mm。
左、右均装有脚钉）时，李×在小组负责人靳×的监护下从左侧登杆。
当李×登到法兰盘时，靳×站在距杆8m 的地面处喊：“注意引流线啊！”，李×转身靠近电杆内侧继续攀登。
当其左手抓住下横担铁拉板，左脚踏在下横担，在抬右脚挺身时,上面中导线的引流线对其头部放电，安全帽被击穿，头部,两手及左脚掌烧伤,李×从杆上摔下,抢救无效死亡。
试分析该起事故中违反线路《安规》的行为。
案例2 未验电、接地工作触电1998年11月24日，某供电局工程处对运行的35kV商山线路升压改造为110kV线路。
工程处办理一张工作票后,分成3个小组工作（未填用工作任务单），施工三班作为一个工作小组,其工作任务是改造97号电杆和为部分电杆加装绝缘子，小组负责人为张××，小组成员有王××等6名工作人员及14名民工.当日8时许，到达97号杆位处，小组负责人张××听民工讲线路已停电，未向总工作负责人询问确认，在未验电、工作地段两端未挂接地线的情况下，小组负责人张××指挥王××登杆作业。
触电事故典型案例分析
直接 原因
在10kV 线路未停电的情况下，现场负责人阳某均违 章指挥张某冒险攀登长岭队变台副杆挂接导线，因安 全距离不足不慎触碰变压器台架带电的C 相高压引下 线，造成触电。
案例回放
案例分析：海南电网三亚供电局“8.27”人身触电死亡事故
根本 原因
根本原因1
安规考试不严。
根本原因2
人员资质不符。
根本原因3
不合格安全带且 无试验日期
问题分析
3、系统内的问题
不要让违章发生在你身上，否则人身风险将围绕着你。
施工作业现场缺 乏围蔽措施
问题分析
3、系统内的问题
不要让违章发生在你身上，否则人身风险将围绕着你。
无安全带无工作 服无安全帽
问题分析
千里之堤 溃于蚁穴
〖启示〗
小事不慎，将酿大祸。安全生产同样如此。 有时候一个小小的隐患，都可能酿成大的事 故。所以，凡事要从大处着眼，小处入手， 不能放过任何一个细节。当发现不安全的隐 患后，必须迅速进行整改，避免问题积累， 浅水沟里翻船。
海南电网琼海供电局917人身触电死亡事故无票工作不停电验电不挂地线的悲剧2014年9月17日在海鸥台风抢修复电过程中琼海供电局万泉供电所配电二班班长朱某壮在发现10kv石壁线市区b台区公变b相高压跌落式熔断器故障后未拉开台变高压侧隔离开关未办理工作票未验电挂接地线未戴绝缘手套安全帽和未系安全带登上高压带电的配电变压器台架冒险触碰变压器高压侧b相接线柱上的螺丝漏电流从其左手经心脏到接触台变外壳的腹部形成放电回路造成触电死亡
案例回放
施工作业示意图
触电后示意图
案例回放
案例分析：海南电网万宁供电局“9.17”人身触电死亡事故
私设开关、不规范施工留下隐患的悲剧
77个真实电力事故案例,在现场,这些事坚决不能干
案例（25）：
某供电所开展更换该用户专变计量装置的作业。
由于私自承揽用户工程，作业人员未办理停电工作票手续，未装设接地线，未悬挂“线路有人工作、禁止合闸”警示牌，仅将该用户专变T接10kV线路上的隔离刀闸拉开后就登杆作业。
作业过程中，其他专变用户发现停电后，自行合上已拉开隔离刀闸对线路送电。
作业人员在杆上连接高压计量接线头时突然触电死亡。
3、接地线安装不足，不在线路作业的各来电侧全部装设接地线
案例（26）：
某供电所开展10kV线路引流线烧断的缺处作业。
将10kV线路操作至检修状态后，由于现场携带接地线不够，作业人员在调度员令其“在工作地点两侧，分别验电并挂接地线方可开始工作”的情况下，仍然只在刀闸线路侧（电源侧）装设了一组接地线。
将电源侧烧断的引流线剪断后，用户自备发电机启动反送电导致作业人员触电死亡。
案例（27）：
某作业人员在进行10kV甲线安装10kV乙支线高压跌落熔断器过程中，应在10kV甲线、10kV乙支线工作段各装两组接地线，但是工作票只填写在10kV 甲线、10kV乙支线各装一组接地线，且10kV乙支线C相接地线装设在防震锤中间，接触不良，接地线尾端接头临时卡在接地端头（表面附着绝缘漆）缝隙中，接触电阻过大。
作业过程中现场风速过大，导致临近的一条10kV线路向上舞动，对10kV甲线放电，导致线路上工作的两名作业人员触电，造成一死一伤。
▪ 1. 不按《安规》规定着装或不戴安全帽，不系帽带。
农村电网人身事故典型案例分析
农村电网人身事故典型案例分析第一部分触电事故[案例一]2005年12月23日，某供电公司线路工区在拆除lOkV配电线路作业过程中，未得到调度许可开工的命令，未验电，未挂接地线，未履行工作许可手续就开始登杆作业，工作人员触及带电导线造成触电死亡事故。
一、事故简要经过2005年12月22日， X x市电力公司线路工区向调度申请12月23日上午8时停芋头坪变lOkV芋平线和芋富线，拆除芋平线与芋富线的联络线——富山备用线(富山备用线跨越另一供电局管辖的lOkV线路，工区没有向调度提出停电申请，想借23日该线路停电的机会拆除该段线路)。
12月23日，线路工区主任蒋X X在没有办理线路第一种工作票的情况下，即组织外线技工9人、民工3人到现场拆除lOkV富山备用线。
蒋x X将线路拆除工作分为两步进行，先拆除芋富线到富山备用线4号杆(该杆为联络线的断开点，2号杆隔离开关在断开位置)段线路，再拆除芋平线到富山备用线1号杆段。
蒋X x得到芋富线及跨越的另一单位线路停电的通知后，对工作班成员进行了工作分工，交代了安全措施、保留的带电线路及注意事项，并组织工作班人员拆除了芋富线到富山备用线4号杆的线路。
之后二班班长欧xX 带领一个班到lOkV芋平线27号杆(富山备用线T接杆)停电及拆除lOkV富山备用线，一班班长陈X X和蔡x X 到富山备用线1号杆(T接在芋平线上)拆除旧线，此时lOkV芋平线还未停电。
蔡x x先行到达富山备用线1号杆(富山备用线仍带电)，在未接到开工通知且监护人陈X X还未到位的情况下，独自登杆工作，触及带电导线造成触电，经抢救无效死亡。
接线如图1—1所示。
图1—1 接线示意图二、发生事故的主要原因1．蔡x x受拆除芋富线到富山备用线4号杆段工作的误导，以为可以开始工作，在未接到开工通知且监护人陈x x还未到位，施工作业的线路上也没有采取验电、挂接地线措施的情况下，就盲目登杆作业，触及带电的lOkV线路。
电工作业事故案例分析
事故教训及防范措施：
(1)电工作业应重视作业环境，在危险性较大的 场所，应尽量采用全部停电的工作方法，若无法全 部停电作业时，安全措施必须落实到位，按带电作 业安全要求进行，如人体与带电体的距离小于0.35 米或大于0.35米而小于0.7米，且无绝缘隔离，工作 时可能触及带电体则必须采用绝缘隔离措施。
(4)安全监护制度没有落实，该企业派去配合的电工，本 应对现场作业人员进行不间断监护，却直接参与安装 作业，严重违反安全规程。
(5)工作票制度无落实，变电所低压带电作业应开第二种 工作票，虽然在作业前已开了第二种工作票，但值班 人员(许可人)在安全措施没有落实到位的情况下(如安 全距离小于0.35米应进行绝缘隔离)而许可作业，工作 负责人违反监护制度直接参与作业，工作票形同虚设， 管理不到位，也是引起这起事故的主要原因。
二、事故原因
1、赵某在台架上工作时，自我保护意识差，思想麻痹，注意 力不集中，粗心大意，违反《安规》(电力线路部分)第126条 作业人员活动范围及其携带的工具、材料等与带电导线(10KV 电压等级)的最小安全距离不得小于0.7M的规定，造成直接与 带电部位接触，是发生这次事故的直接原因。 2、工作班人员图省事、怕麻烦，违反《安规》第121条“在配 电变压器台(架、室)上进行工作，不论线路已否停电，必须先 拉开低压闸[不包括低压熔断器(保险)]，后拉开高压隔离开关 (刀闸)或跌落熔断器(保险)，在停电的高压引线上接地……” 的规定，只断开了跌落熔断器，未断开上侧高压隔离开关，是 发生这次事故的主要原因。 3、工作负责人李某违反《安规》第120条“配电变压器台(架、 室)停电检修时，应办理第一种工作票……”的规定，未办理工 作票，未对赵某说明注意事项和带电部位是发生这次事故的又 一主要原因。
触电事故案例分析
第八章急救与案例分析第三节触电事故案例分析【案例一】、配电网的常见事故及对策1．10kV配网的常见事故及其原因(1)雷击事故。
架空10kV线路路径较长，因其沿涂地形较空旷，四周少有高大建筑物，故在每年的雷季常遭雷击，由此产生的事故是10kV架空线路最常见的。
现象：绝缘子击穿或爆裂、断线、避雷器爆裂、配变烧毁等。
绝缘子质量不过关或存在隐患运行。
尤其是P-15kV针式绝缘子质量存在制缺陷，在雷击时易引起10kV线路接地或相间短路。
10kV线路防雷措施不足。
线路所处区域空旷易招雷击，而10kV线路一般没有避雷线，线路直击雷或感应雷过电压就会在线路设施薄弱之处寻找出路，造成损害。
避雷器性能下降或失效。
一些用户对避雷器的重要性熟悉不足，不愿配合供电部门进行规定的预试，使一些淘汰型号或耐压能力、泄流能力不合格的避雷器带病运行。
地极不合格。
接地装置年久失修，地下连接部位锈蚀，使接地电阻值达不到要求，泄流能力低，雷击电流不能快速流入大地，残压高。
(2)外力破坏事故。
(3)设备陈旧，使用年限长。
2．反事故措施(1) 防雷击反事故措施。
①更换、安装耐压等级高的绝缘子或瓷横担。
在受雷害严重的线路上适当采用20kV电压等级的绝缘子，提高其耐雷水平。
②安装金属氧化物避雷器(简称MOA)。
可在空旷的10kV架空线路上安装线路型避雷器，在配网设备如配变、柱上开关、电缆头等处也必须安装避雷器。
③检查、整改接地装置。
严格按定期检查测量10kV配网上接地装置的接地电阻，不合格的给予整改，保证线路接地电阻值不大于10Ω。
与1kV以下设备共用的配变台架接地装置接地电阻不大于4Ω。
(2) 防外力破坏措施。
①为杜绝或减少车辆碰撞杆塔事故，可以在交通道路的杆塔上涂上醒目的反光漆，在拉线上加套红白反光标志管，以引起车辆驾驶员的注重。
②加强宣传教育，着重指出在高压线路四周放风筝、违章施工对人身安全的严重危害性，并在线路杆塔上挂设醒目的禁止警示牌。
触电事故案例
R0
(2) 电源中性点不接地系统的单相触电 R' 对地绝 缘电阻
Ib
人体接触某一相时，通过人体的电流取决于人 体电阻Rb与输电线对地绝缘电阻R' 的大小。 若输电线绝缘良好，绝缘电阻R' 较大，对人体 的危害性就减小。 但导线与地面间的绝缘可能不良（ R' 较小）， 甚至有一相接地，这时人体中就有电流通过。
R0 电气设备外壳有保护接地时
3.保护接零（用于 380V / 220V 三相四线制系 统） 将电气设备的外壳可 靠地接到零线上。 当电气设备绝缘损 坏造成一相碰壳，该相 电源短路，其短路电流 使保护设备动作，将故 障设备从电源切除，防 止人身触电。 A
B C N
Ro
(a)
把电源碰壳，变成单相短路，使保护设备能迅 速可靠地动作，切断电源。
1. 工作接地 即将中性点接地。 目的： (1) 降低触电电
压 (2) 迅速切断故障
R0
在中性点接地的系统中，一相接地后的电流较大， 保护装置迅速动作，断开故障点。 (3) 降低电气设备对地的绝缘水平
2. 保护接地 电气设备外壳未装保护接地时:
Ie Ib
C'
R' 对地绝缘电阻
分布电容
当电气设备内部绝缘损坏发生一相碰壳时：由 于外壳带电 , 当人触及外壳,接地电流 Ie 将经过人体 入地后, 再经其它两相对地绝缘电阻R 及分布电容C 回到电源。当R 值较低、C 较大时，Ib 将达到或超 过危险值。
4. 电流持续时间与路径对人体的伤害 电流通过人体的时间愈长，则伤害愈大。
电流的路径通过心脏会导致神经失常、心跳 停止、血液循环中断，危险性最大。其中电流的 流经从右手到左脚的路径是最危险的。 安全电流:人体触电后最大的摆脱电流。我国规 定安全电流为30 mA· s，即触电时间在 1 s内，通过 人体的最大允许电流为 30 mA。 5. 电压对人体的伤害 触电电压越高，通过人体的电流越大就越危险。
用电安全之触电事故及案例剖析
二、间接原因
1．拆除方案不到位。在拟定吊装和拆除工程方案 时，未能对周围的环境做认真的调查分析，特别 是在10高压线下作业，没有向供电部门咨询和办 理有关施工手续，擅自违章冒险作业。这是本起 事故的违规原因。
2．安全管理不到位。各级人员的安全生产责任制 未能贯彻到位，作业标准不明确，现场缺乏监督 检查和统一指挥，导致了作业现场混乱。这是本 起事故的监管原因。
本起事故教训极其深刻，我们要引以为戒，联系实际，落 卖防范措施，防止类似事故的发生。
1.作业现场临时用电必须严格执行建设部《施工现场临时 用电安全技术规范》。
2.搬迁或移动设备必须首先切断电源，然后由专人负责搬 运或移动；如发现有违章行为，应立即制止，采取措施， 以防发生伤害性事故。
3.电气设备的金属外壳必须与专用保护零线连接。
3．安全教育不到位。“安全第一，预防为 主”的方针，在该公司和施工队长思想上 未得到落实，对施工人员未进行必要的安 全交底，致使施工队长和职工的安全意识 差，对作业过程中的危险性及其操作方法 无知、轻视、不理解，从而使安全生产工 作得不到有效保证。这是本起事故的教育 管理原因。
血的教训
1.要学会“三思而行”的思考方法。三：再三。 再三思考，然后才行动。提示人们，安全 生产，人命关天，一举一动，都要慎之又 慎。对与生产作业相关的情况不甚了了， 没有把握时，切忌莽撞行事，必须反复掂 量。只有对情况有了较全面的了解，才能 作出正确的判断，采取正确的对策。草率 行事，往往是酿成灾难的开端。
3.出租方违反《安全生产法》有关规定， 在出租协议中没有明确安全生产管理条款， 也没有向承租方交待厂区上方存在着35高 压线的危险事项，对承租方作业现场缺乏 防、调和监管，使得作业现场违规行为无 人予以制止，最终诱发了重大事故的发生。 这是本起事故酌监管原因。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一起发生在接地线下的高压触电事故
时值枯水季节，我县淑母电站800kW水轮发电机组的大修工作已进行数天。
为了加快检修工作进度，这天电气检修人员临时分成两个小组。
一组检修发电机出口高压开关柜，一组进行可控硅励磁系统的检修和调试工作。
上午10点左右，在高压开关柜后面正擦拭电压互感器高压瓷柱的检修工郑某宛然脸色苍白，满头虚汗，全身抽搐不止，面那表情痛苦万分。
在他身旁协助工作的同志见状马上意识到：触电了。
立即小心抓住郑的衣领把他拉开，郑某缓过气来后连说：「有电！有电！」
奇怪！机组正在大修．高压开关柜隔离开关早已拉开，且挂了地线，油开关也拆开了，而且互感器的一、二次侧保险也已取下，电从何来？打开图纸一看，真相大白，原来此电压互感器二次侧除接有大电机测量表计等负载外，还有可控硅触发系统的同步电源也由此处提供，而且为了保证可靠性，同步电源直接取自电压互感器二次出线端头，即二次保险对同步电源不起任何作用。
因此，当检修励磁装置的同志在进行可控硅励磁系统的开环调试时，由三相调压器输出的3X100V 模拟同步电源在接入触发系统的同时出送到了电压互感器的二次侧，尽管此时互感器的一、二次侧保险已全部拉开，还是使在互感器高压侧工作的郑某触电，幸亏旁边的同志发现得早，并处理得当，否则后果不堪设想。
为了杜绝电气检修工作中的类似事故，除严格执行工作票和有关规
第 1 页
本文部分内容来自互联网，不为其真实性及所产生的后果负责，如有异议请联系我们及时删除。