护理干预对支气管哮喘缓解期患者疗效的影响观察

护理干预对支气管哮喘缓解期患者疗效的影响观察【摘要】目的:评价护理干预对支气管哮喘缓解期患者疗效的影响。

方法:将我院2011年11月-2012年11月收治的100例支气管哮喘缓解期患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组给予常规护理措施,观察组给予综合性的护理干预措施,比较两组患者疗效。

结果:观察组发作率、住院率均低于对照组,组间比较差异具有显著性,p0.05),具有可比性。

1.2 护理方法
对照组给予常规护理,按医嘱发药,给患者口头告知服药方法,告知复诊时间等。

观察组在常规护理基础上给予建立哮喘档案、用药护理、心理护理、健康教育等综合性的护理干预措施。

1.2.1 建立哮喘档案
制作调查问卷,内容包括患者的一般情况、家庭背景、疾病相关情况等,对患者有一个确切的了解,并根据调查问卷的评估结果初步排除影响治疗不利因素,如经济原因、用药依从性等,制定个性化哮喘管理计划。

1.2.2 用药护理
支气管哮喘患者用药包括口服用药和吸入用药。

在口服用药使用上,要注意对于某些可加重患者病情(如阿司匹林)、容易引起患者过敏(如青霉素)的药物应该尽量少用或不用[2]。

吸入用药多为糖皮质激素,部分病人对激素类药物有恐惧心理,护理人员在指导患者正确使用吸入剂的同时还要讲解缓解期使用糖皮质激素
治疗哮喘的重要性和必要性,以消除患者心理负担;糖皮质激素喷药后要及时漱口,否则可以引起口腔念珠菌感染,此点要想患者交代清楚[3]。

1.2.3 心理护理干预
哮喘病程长,目前为止尚没有发现可根治的方法,发作时危险性大,患者往往会产生不良心理[4],因此护理人员需要针对患者的情绪给予心理护理干预。

首先要每天早晚对患者进行心理暗示,提醒患者每天的进步,告知其病情已经稳定,应该和正常人一样进行呼吸功能锻炼;每周开展1次座谈会,告知患者哮喘病目前无法根治,但可预防控制,并让哮喘患者之间互相倾诉,互相鼓励,使其树立战胜疾病信心。

1.2.4 健康教育
配合医生积极开展健康教育,通过集中讲授、现场演示、个别指导等方式向患者讲解哮喘的病因病机、用药知识、紧急处理方法、自我监测病情、平喘气雾剂及呼气峰流速仪的正确使用等,以便及早发现病情恶化先兆,及时采取有效措施。

定期电话回访,了解患者在缓解期的治疗情况,并告知其按时服药,按时复诊[5]。

1.3 统计学方法
采用spss13.0软件进行统计分析,组间数据采用卡方检验,
p<0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 两组哮喘发作、住院情况比较
观察组50例患者再次发作5例,发作率10.0%,住院4例,住院率7.5%,而对照组再次发作13例,发作率26.0%,住院13例,住院率26.0%,经统计学处理,两组发作率、住院率比较差异具有显著性,p<0.05,具体见表1。

2.2 两组治疗后肺功能情况比较
观察组fev1和pef水平改善较对照组更加明显,差异具有统计学意义,p<0.05,结果见表2。

3 讨论
支气管哮喘具有长期性、周期性和反复性等特点,如果在缓解期不给于科学的治疗和护理,患者在抵抗力低下或遇过敏源时会导致疾病的再次复发[6],同时支气管哮喘患者普遍存在不同程度的焦虑、自卑心理,担心疾病影响工作、生活。

目前,生物-心理-社会医学模式已成为社会共识,对于支气管哮喘缓解期患者加强综合护理对于控制症状十分重要。

本文通过对支气管哮喘缓解期患者建立哮喘档案、用药护理、心理护理、健康教育等综合护理手段,结果显示观察组哮喘发作、住院情况以及肺功能改善情况都显著优于对照组,说明科学的护理干预有助于缩短病情控制时间,改善肺功能,对疗效产生了积极作用。

参考文献
[1]李洁,商临萍,王艳红,等.健康教育对支气管哮喘缓解期病人生活质量影响的研究[j].护理研究,2010,24(32):2945-2946.
[2]谭莉支气管哮喘患者缓解期用药的健康教育[j].护理实践
与研究2010,7(2):115-116.
[3]李为,宋晨,曹建芬.影响哮喘患者使用支气管舒张剂的因素及对策[j].护理实践与研究 2011(1) .
[4]邓文霞.心理护理干预对支气管哮喘缓解期患者疗效的影响[j].齐鲁护理杂志,2008,14(7):35.
[5]蔡玲芳,徐红.支气管哮喘患儿出院后对家属进行电话随访健康教育[j].护理学报,2007.14(9):87—88.
[6]邓红浪,刘菊香,文慧,等.支气管哮喘病人的院外护理干预效果观察[j].全科护理,2010,8(8a):2061-2062.。

合集下载

临床医学论文 护理干预对支气管哮喘的临床疗效分析

临床医学论文 护理干预对支气管哮喘的临床疗效分析

临床医学论文护理干预对支气管哮喘的临床疗效分析【摘要】目的探讨分析护理干预对支气管哮喘的临床疗效。

方法 187例支气管哮喘的患者为研究对象,随机分为研究组和对照组,研究组93例,对照组94例。

对照组采用支气管扩张类以及糖皮质类激素等药物进行治疗,采取常规护理措施。

研究组患者在对照组的基础上,加用综合护理干预措施。

比较两组患者对护理的满意度以及护理干预的效果。

结果对照组患者总满意度为77.42%,总有效率为80.65%;研究组患者总满意度为89.36%,总有效率为91.48%。

与对照组相比,研究组患者对护理干预的满意度显著升高,差异具有统计学意义(P支气管哮喘(bronchial asthma)是由多种细胞特别是肥大细胞、嗜酸性粒细胞和T淋巴细胞参与的慢性气道炎症,在易感者中此种炎症可引起反复发作的喘息,气促、胸闷和(或)咳嗽等症状,多在夜间和(或)凌晨发生,气道对多种刺激因子反应性增高。

但症状可自行或经治疗缓解。

对于20xx年4月~20xx年4月来本院就诊的支气管哮喘的患者提供了护理干预措施,取得了良好的效果,现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取20xx年4月~20xx年4月来本院就诊的187例支气管哮喘的患者为研究对象。

所有患者均符合支气管哮喘的相关诊断标准[1],均无心脑血管疾病及精神疾病。

将患者随机分为研究组和对照组。

研究组患者93例,男56例,女37例,平均年龄(56.0±7.1)岁,平均病程(3.1±1.2)年;对照组患者94例,男55例,女39例,平均年龄(55.0±8.9)岁,平均病程(2.9±1.1)年。

两组患者在性别构成、平均年龄以及平均病程方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1. 2 方法对照组患者仅采用支气管扩张类以及糖皮质类激素等药物进行治疗,并采取常规护理措施。

研究组患者在对照组的基础上,采用综合护理干预措施对患者进行护理干预。

护理干预对儿童支气管哮喘患者的影响分析

护理干预对儿童支气管哮喘患者的影响分析

在 发病 前常有 咳嗽 、 喷嚏 、 打 鼻痒 、 流涕 、
流 眼 泪 等 先 兆症 状 , 立 即按 哮 喘治 疗 原 应
9 6例 哮 喘 儿 童 诊 断 均 符 合 中 华 医 学 会儿科 分会制定的儿童哮喘的诊断标准 。 其中男 5 0例 , 4 女 6例 ; 龄 6个 月 ~1 年 2 岁 , 均 5 0岁 ; 程 4个 月 ~1 平 . 病 1年 , 平
减 少 ( 周 发 作 不 多 于 1次 ) 但 需 要 支 每 ,
正确 的使 用 方法 。采 用演 示 、 仿 的方 模
式 , 行 反 复 指 导 , 握 正 确 的 吸入 方 法 , 进 掌 做 到给 药 后 的 屏 气 ( 好 达 到 1 最 0秒 钟 ) 以保 证 药 物 在 下 呼 吸 道 沉 积 。 同 时 要 求 患 儿 吸入 激 素 后 用 清 水 漱 口 避 免 口腔 黏
关键词
2 2 0. 99
护理 干预
儿童
支 气管 哮 喘

膜真菌感染 , 声音 嘶 哑等发 生 , 会漱 口 不
的患 儿 可 让 其 喝 开 水 或 喝奶 。 嘱 其 不 要 随意 停 减 要 遵 循 医 嘱 , 以 最 小 量 达 到 较 要
少于原来 的 12 ④无 效 : /; 临床 症状 无 改
则用药 , 若不 能控制 , 立 即就诊 。④生 应
活 指 导 : 导 患 者 饮 食 宜 以 优 质 蛋 白质 、 指 多 种 维 生 素 为 主 。饮 食 宜 清 淡 可 口 , 摄 多
均 2 2年 。随机分 为干预组 和对 照组 , . 每 组4 8例 , 统计 学检 验 , 据 两组儿 童 年龄 、
支 气 管哮 喘 患 者 随 机 分 为 干 预 组 和 对 照

90例护理干预对支气管哮喘患者效果观察及依从性的影响

90例护理干预对支气管哮喘患者效果观察及依从性的影响

90例护理干预对支气管哮喘患者效果观察及依从性的影响摘要:目的观察护理干预治疗支气管哮喘中的临床效果,探讨此种干预方式对患者依从性的影响。

方法选取2013年11月~2015年3月我院收治的支气管哮喘患者90例,按照护理干预方式的不同分为对照组和观察组,每组患者45例。

对照组患者使用常规方式进行护理,观察组患者在对照组治疗的基础上加用出院后康复方式进行护理,观察两组患者对相关疾病知识的掌握情况、吸收技术掌握的情况、疾病发作时患者是否能够采取应急的措施和治疗的依从性情况,比较两组患者复发情况发生的几率。

结果经过护理后,观察组患者,对相关疾病知识的掌握情况、吸收技术掌握的情况、疾病发作时患者能够采取应急措施的几率明显高于对照组患者,P<0.05,具有显著性差异和统计学意义。

在复发情况方面,观察组患者明显低于对照组患者,P<0.05,具有显著性差异和统计学意义。

在治疗依从性情况方面观察组患者明显高于对照组患者,P<0.05,具有显著性差异和统计学意义。

结论护理干预应用于治疗支气管哮喘中临床效果较好,能够提高患者的能力,提高患者的依从性,临床应用推广价值较高。

关键词:护理干预;支气管哮喘;临床效果;依从性;影响支气管哮喘英文名称为bronchial asthma,是临床中一种常见的疾病,为了探讨护理干预治疗支气管哮喘中的临床效果,笔者特进行了一次研究,取得了较为良好的效果,现将具体情况报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2013年11月~2015年3月我院收治的支气管哮喘患者90例,按照护理干预方式的不同分为对照组和观察组,每组患者45例。

对照组患者男性24例,女性21例,年龄范围在31~63岁,平均年龄为(46.97±2.25)岁;观察组患者男性23例,女性22例,年龄范围在33~64岁,平均年龄为(46.51±2.16)岁。

所有患者均符合关于支气管哮喘诊断的相关标准。

优质护理对支气管哮喘患者的疗效及生活质量的影响观察

优质护理对支气管哮喘患者的疗效及生活质量的影响观察

优质护理对支气管哮喘患者的疗效及生活质量的影响观察【摘要】支气管哮喘是一种常见的慢性疾病,对患者的生活质量和健康造成严重影响。

优质护理在支气管哮喘患者的治疗中起着关键作用,能够提高疗效并改善生活质量。

本研究旨在观察优质护理对支气管哮喘患者疗效和生活质量的影响,并探讨二者之间的关联。

研究背景部分介绍了支气管哮喘的流行病学特征,研究目的在于评估优质护理在治疗中的重要性,研究意义在于为未来提供相关疗效和生活质量的因素。

正文部分分析了优质护理对支气管哮喘患者的疗效和生活质量的影响,探讨了二者之间的关联,以及影响疗效和生活质量的因素。

结论部分强调了优质护理对支气管哮喘患者的重要性,并展望了未来的研究方向。

本研究为优质护理在支气管哮喘患者治疗中的重要性提供了有力的支持和论证。

【关键词】支气管哮喘、优质护理、疗效、生活质量、关联、因素、重要性、未来研究、结论。

1. 引言1.1 研究背景支气管哮喘是一种慢性疾病,其主要表现为气道炎症和气道过敏性反应,导致气道痉挛和痰液分泌增多,进而引起呼吸困难、咳嗽和胸闷等症状。

支气管哮喘在全球范围内广泛存在,严重影响着患者的生活质量和健康状况。

根据世界卫生组织的数据显示,全球有超过3亿人患有哮喘,每年因哮喘致死的人数超过25万人。

随着护理水平的不断提高,优质护理在支气管哮喘治疗中起着越来越重要的作用。

优质护理可以帮助患者更好地管理疾病,减轻症状,改善生活质量,并促进疗效的提高。

目前尚缺乏关于优质护理对支气管哮喘患者疗效及生活质量的系统观察和研究。

本研究旨在探讨优质护理在支气管哮喘患者中的实际应用情况,评估其对疗效和生活质量的影响,为进一步提高支气管哮喘患者的治疗效果和生活质量提供参考依据。

1.2 研究目的支气管哮喘是一种常见的慢性呼吸道疾病,患者常出现呼吸困难、咳嗽、胸闷等症状,严重影响生活质量。

在支气管哮喘的治疗中,优质护理扮演着重要角色,能够有效改善患者的症状和生活质量。

综合性护理干预对哮喘患者治疗效果的影响分析

综合性护理干预对哮喘患者治疗效果的影响分析

综合性护理干预对哮喘患者治疗效果的影响分析摘要:目的:探讨并分析综合性的护理干预措施对于哮喘患者医治效果影响。

方法:选择我院2010年至2012年期间诊治120例哮喘患者实行研究,并将他们分成研究组与对照组,每组60例。

对照组选择护理常规措施,研究组则选择综合性的护理干预措施。

观察并对比两组住院时间、症状得到缓解时间、发作哮喘次数、对护理满意程度和依从性。

结果:研究组患者不仅在住院时间、症状得到缓解时间与发作哮喘次数上要优于对照组,且患者对于护理满意程度和依从性也明显比对照组高,组间差异具有统计学意义(p<0.05)。

结论:对于患者有哮喘的患者实行综合型的护理干预措施,不仅可以将哮喘发作次数有效控制,还能提升患者对护理工作满意程度,值得在临床中推广及应用。

关键词:哮喘;止咳化痰;综合性护理干预;效果流行病学最新结果显示,急性发作支气管哮喘已经变成了继冠心病、脑梗死后第3大对人类健康有着严重危害的疾病[1]。

在全球大约有3亿人患有哮喘,虽然通过医治,但也只有80%左右的患者可以得到控制。

哮喘急性发作若无法及时且接收规范的医治,可能会对患者生命造成威胁[2]。

本文对我院2010年至2012年期间收治120例哮喘患者实行分析和研究,并对其中的60例患者选择了综合性的护理干预措施,取得了比较满意的效果,现将报告如下:1.1一般资料此次120例患者均为我院2010年至2012年期间收治,将他们分成研究组与对照组,每组60例。

研究组患者中,男性患者34例,女性患者26例,年龄25~63岁,平均(51.2±1.1)岁;对照组患者中,男性患者40例,女性患者20例,年龄26~70岁,平均(53.2±2.2)岁。

两组患者在普通资料等方面相对比差异没有统计学意义(p>0.05),具有可比性。

1.2方法对照组按照患者具体情况来实行止咳化痰、抗感染与氧疗等常规护理。

研究组则在此基础之上实行综合性的护理干预措施,方法为:(1)使用药物护理。

护理干预对支气管哮喘缓解期患者临床治疗效果的影响

护理干预对支气管哮喘缓解期患者临床治疗效果的影响

护理干预对支气管哮喘缓解期患者临床治疗效果的影响赵志红【期刊名称】《包头医学院学报》【年(卷),期】2017(033)002【摘要】目的::研究护理干预对支气管哮喘缓解期患者临床治疗效果的影响。

方法:选择支气管哮喘缓解期患者160例,随机分为两组。

对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施护理干预,比较两组的治疗效果,并根据依从性调查对患者的长期治疗、遵医嘱用药、保持平和情绪以及掌握药物吸入方法方面的依从性进行评定。

结果:观察组总有效率为91.3%(73/80),高于对照组的70.0%(56/80)( P <0.05);对照组80例患者中依从者58例(72.5%),观察组80例患者中依从者74例(92.5%);观察组的治疗依从性高于对照组( P <0.05)。

结论:对支气管哮喘缓解期患者进行护理干预能有效改善患者的临床治疗效果,并提高治疗依从性,值得在临床应用。

%Objective:To explore the clinical effect of nursing intervention on patients with bronchial asthma in remission stage. Methods:160 cases of patients with bronchial asthma in remission stage were selected and randomly divided into control group and observation group. The patients in control group received conventional nursing, while those in observation group were given nursing intervention on the basis of conventional nurs-ing. The clinical effects were compared in the two groups, and the compliance of patients was assessed according to the patients' long-term treat-ment, medication compliance, keeping calm mood, and grasping drug inhalation methods. Results: The total effectiverate in observation group was 91. 3 % (73/80), which was higher than that in control group (70. 0 %, 56/80) ( P <0. 05);There were 58 cases of compliance in con-trol group (72. 50 %) and 74 cases of compliance in observation group (92. 50 %), the compliance rate in observation group was higher than that in control group ( P <0. 05). Conclusions:Nursing intervention could enhance clinical effect of patients with bronchial asthma in remission stage and increase compliance of patients, which is worthy of clinical expansion.【总页数】2页(P76-77)【作者】赵志红【作者单位】汝州市人民医院,河南汝州467599【正文语种】中文【相关文献】1.护理干预对支气管哮喘缓解期患者疗效的影响观察 [J], 孙慧;蔡伯琴;贾冬云2.护理干预对支气管哮喘缓解期患者疗效的影响 [J], 李永春;邱碧秀;夏明营;高金红;刘海墨3.护理干预对支气管哮喘缓解期患者疗效的影响观察 [J], 魏艳4.心理护理干预对支气管哮喘缓解期患者疗效的影响 [J], 邓文霞5.基于网络互动平台的延续性护理干预对支气管哮喘缓解期患者院外依从性及自我护理能力的影响 [J], 徐伟; 包新露因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

针对支气管哮喘缓解期患者采用中医护理干预的临床研究

针对支气管哮喘缓解期患者采用中医护理干预的临床研究目的对中医护理干预在支气管哮喘缓解期产生的作用进行观察。

方法我院收治的支气管哮喘患者96例,将其分为两组,常规组48例患者仅采用常规护理,综合组采取常规护理的基础上加入中医护理干预,对两组患者哮喘发作次数、住院时间、肺功能以及复发率进行比较。

结果综合组住院时长明显短于常规组,哮喘发作平均次数明显少于常规组,肺功能改善情况明显优于常规组,出院3个月后哮喘复发率明显低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论中医护理干预对支气管哮喘患者十分有利,可缩短住院时间、减轻哮喘症状、改善肺功能并降低患者复发率。

标签:支气管哮喘;缓解期;中医护理干预支气管哮喘简称哮喘,是呼吸系统常见慢性变态反应性疾病,近年来国内外报道均呈上升趋势,已成为威胁人们健康的主要慢性疾病之一,也是世界公认的医学难题[1]。

支气管哮喘是一种需要长期管理的慢性病患,迁延不愈,发作时患者痛苦异常,并伴有多种并发症,在持续状态下有死亡的危险。

中医护理干预在控制患者病情上发挥着重要的作用,只有在哮喘缓解期护理得当,才能使患者向临床治愈发展。

我院呼吸科在保證基础护理质量的前提下,采取中医护理干预措施,取得满意效果,现将护理过程及体会报道如下。

1资料与方法1.1一般资料2011年11月~2012年11月我科诊断支气管哮喘缓解期患者100例,所有患者均符合中华医学会呼吸病学分会制定的哮喘病缓解的诊断标准[2],将100例患者随机分为对照组和观察组各50例。

对照组男22例,女28例;年龄15~75岁,平均(44.1±8.3)岁;与过敏有关的35例,与感染有关的9例,无明显诱因的6例。

观察组男23例,女27例;年龄13~75岁,平均(45.1±9.1)岁;与过敏有关的36例,与感染有关的9例,无明显诱因的5例。

两组一般资料比较无显著性差异(P>0.05),具有可比性。

1.2方法1.2.1对照组对照组给予常规护理,按医嘱发药,给患者口头告知服药方法,告知复诊时间等。

护理干预对支气管哮喘缓解期患者临床治疗效果及治疗依从性的影响

护理干预对支气管哮喘缓解期患者临床治疗效果及治疗依从性的影响目的:研究支气管哮喘缓解期患者中应用护理干预的效果对其依从性产生的影响。

方法:将在我院接受治疗的80例支气管患者根据护理方式的差异分为实验组和对照组,对照组(40)采用常规护理,实验组(40例)给予综合护理,比较两组患者的治疗效果。

结果:实验组治疗有效率和依从性均高于对照组,组间比较均形成统计学及意义(P&lt;0.05)。

结论:支气管哮喘缓解期患者实施护理干预能够提升治疗效果和依从性,应该进行推广。

标签:护理干预;支气管哮喘;治疗效果支气管哮喘是一种慢性的气道炎症,容易反复发作。

当前并没有根治哮喘的方式,但是可以通过采取措施帮助患者回归正常生活。

依从性是患者坚持执行医嘱的程度,提升患者的依从性能够降低患者哮喘的发作,保持长时间的稳定,提升患者的生活质量[1]。

本次就护理干预在支气管哮喘缓解期患者当中的应用效果进行研究,现汇报如下。

1 资料与方法1.1 一般资料将我院收治的80例支气管患者进行研究,时间为2017年7月-2018年7月。

将所有患者随机分为实验组和对照组,各40例。

对照组中,男性28例,女性12例。

年龄为35-74岁,平均年龄为(50.88±+6.44)岁。

病程为2-12年,平均病程为(5.89±1.73)年;实验组中,男、女比例为3:1,最小年龄和最大年龄分别为34岁和72岁,平均年龄为(49.95±6.46)岁。

病程为2-13年,平均病程為(5.91±1.71)年。

两组患者基线资料对比无明显差异(P&gt;0.05)。

1.2 方法对照组根据医嘱进行对症治疗和常规护理,严密观察患者症状变化,在病情发作时保持半坐卧位等,引导患者进行正确呼吸。

对于痰多的患者要给予体位引流等情况,保证患者摄入充足的水分。

实验组在对症治疗基础上实施综合护理,具体包括:①基础护理。

为患者提供良好的外部治疗环境,保持病房安静,温度和湿度适宜。

综合护理干预对支气管哮喘患者的护理影响分析

综合护理干预对支气管哮喘患者的护理影响分析1. 引言1.1 背景介绍支气管哮喘是一种常见的慢性疾病,其主要特征是支气管痉挛和气道炎症,导致气道通畅度下降,气流受限和反复发作性的咳嗽、喘息和呼吸困难。

支气管哮喘严重影响患者的生活质量,并且在严重情况下可能导致生命危险。

目前关于综合护理干预对支气管哮喘患者的护理影响的研究还比较有限。

本研究旨在探讨综合护理干预在支气管哮喘患者护理中的作用,为临床护理提供更多的依据和参考。

通过分析综合护理干预的实施策略和效果评价,可以更好地指导临床实践,并为未来的研究提供方向。

1.2 研究目的本研究的目的是探讨综合护理干预对支气管哮喘患者护理的影响,通过对综合护理干预的临床应用和效果评价进行分析,深入了解综合护理干预在支气管哮喘患者护理中的作用和意义。

通过分析影响因素和实施策略,为提高支气管哮喘患者的护理质量提供理论依据和实践指导。

通过研究,我们旨在总结综合护理干预对支气管哮喘患者的护理影响,为未来的研究和临床实践提供参考,促进支气管哮喘患者的康复和护理效果的提升。

1.3 研究意义支气管哮喘是一种慢性疾病,严重影响患者的生活质量和健康状况。

针对支气管哮喘患者的综合护理干预对于提高患者的生活质量、预防疾病恶化、减少住院率和缓解症状具有重要意义。

研究表明,综合护理干预能够有效地改善患者的症状,提高患者的自我管理能力,减少急性发作的次数,延长患者的稳定期,减少医疗资源的利用,并降低医疗费用。

通过对综合护理干预对支气管哮喘患者的护理影响进行深入研究,可以更全面地了解该干预方式的优势和适用范围,为临床实践提供依据和指导。

研究综合护理干预的影响因素和实施策略,可以为护理人员提供更有效的护理服务,提升护理质量和效果,最终实现对支气管哮喘患者的更好护理和管理。

深入研究综合护理干预对支气管哮喘患者的护理影响具有重要的临床意义和指导意义。

2. 正文2.1 综合护理干预的定义综合护理干预是指在支气管哮喘患者治疗过程中,综合运用各种护理手段和方法,以达到疾病控制和康复的目的。

探讨护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响

探讨护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响摘要目的探讨护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响。

方法34例支气管哮喘患者,随机分成对照组和观察组,各17例。

对照组应用常规健康教育,观察组应用护理干预。

经过3个月护理后,根据哮喘控制测试(ACT)问卷评价,对比两组疾病控制效果。

结果护理后,观察组控制效果明显优于对照组(P<0.05)。

结论应用护理干预可以更好的控制支气管哮喘疾病,提高疾病临床控制效果,建议推广应用。

关键词护理干预;支气管哮喘;疾病控制支气管哮喘属于慢性气道炎症性疾病,随着全球工业化发展,哮喘发病率也逐年升高。

哮喘无法根治,只能应用规范化的治疗和自我管理,才能有效控制哮喘疾病[1]。

本次研究中,随机选择本院收治的34例支气管哮喘患者临床资料进行分析,其中17例患者应用护理干预对支气管哮喘疾病控制效果更为理想,现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2013年1月~2015年6月本院收治的34例支气管哮喘患者,均符合支气管哮喘相关诊断标准,排除了支气管哮喘以外基础疾病。

随机将患者分成对照组和观察组,各17例。

对照组男8例,女9例;年龄15~50岁,平均年龄(35.2±6.7)岁;3例小学以下文化,12例中学文化,2例大学文化;观察组男7例,女10例;年龄14~50岁,平均年龄(34.8±7.2)岁;2例小学以下文化,13例中学文化,2例大学文化。

两组患者性别、年龄、文化程度等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),可对比。

1. 2 方法对照组应用常规健康教育,护理人员从患者入院时就为患者进行疾病宣传教育、饮食指导、用药指导及安全指导等。

观察组应用护理干预,护理人员与患者进行主动沟通,与患者建立良好的关系,掌握患者基础资料和病史、生活背景、文化程度等情况,对患者病情和心理状态等做出准确的评估,再结合患者性格特点,根据患者治疗过程中存在的问题,为其制定有针对性的护理干预措施,为患者进行哮喘认知的初级知识和护理依从性、院外延续性护理等护理教育。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档