司法考试历年试题与答案解析:外国法制史(5)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

5.司法制度是一国法律制度的重要组成部分。下列有关各国司法制度的表述哪些是正确的?(2005年卷一第65题—多选)

A.19世纪后期司法改革后,英国取消了普通法和衡平法两大法院系统的区别,统一了法院组织体系

B.“马布里诉麦迪逊”案对美国违宪审查制度的确立具有重要意义

C.日本明治宪法颁行后,按法国和德国的模式建立了普通法院和行政法院系统

D.中国清末的司法制度改革与废除领事裁判权有直接关系

[考点]各国的司法制度变革

[分析]1英国长期存在普通法院和衡平法院两大法院系统,19世纪后期司法改革取消了两大法院系统的区别,统一了法院组织体系,故A项正确。最高法院的司法审查权指联邦最高法院通过司法程序,审查和裁决立法和行政是否违宪的司法制度。源于1803年的“马布里诉麦迪逊”案,确立了宪法的司法审查原则。B项正确。明治维新初期,日本还没有系统的法院组织体系,司法与行政不分。明治宪法颁行后,按法国和德国的模式建立了普通法院和行政法院两个系统,并于1890年颁布了《裁判所构成法》和《行政裁判法》。C项正确。清末的司法制度发生了变化,体现在两个方面,一为对司法机构进行了变革,确立了四级三审制;二为不平等条约确立了领事裁判权制度,对我国的司法主权构成了侵害。清末司法改革主要是对传统的司法制度进行了变动,而领事裁判权则是在这一时期刚刚建立起来的,领事裁判权废除与清末司法制度改革没有任何关系。D为错误项。

[命题思路]

本题综合考查了中外各国司法制度的改革,涉及知识点较多,需要考生对法制史部分有一全面的了解。注意掌握用一个线索串联多个知识点,进行横向记忆的复习方法。

[法理导读]

在学习历史知识时,有意义的历史事件及重大的制度变革都是重要的内容,考生在复习时应注意总结。中国司法制度有前后的承袭性,也有新的发展,司法制度作为中国传统法制的重要组成部分,考生应进行纵向的梳理记忆。

1答案:A、B、C

相关文档
最新文档