国际移民是否能够改善贫困弱势人口的生活标准
移民对社会与经济发展的影响分析
移民对社会与经济发展的影响分析移民是当今时代的一个重要社会现象，不论是经济发达还是欠发达国家，都面临着移民带来的各种影响。
移民可以对社会和经济产生广泛的影响，有些积极，有些消极，本文将探讨这些影响并进行分析。
首先，移民对经济发展有着显著的推动作用。
移民带来了劳动力资源的流动，并填补了劳动力市场的需求缺口。
许多移民是具备专业技能的高素质劳动者，他们为经济发展做出了贡献。
比如，在某些发达国家，移民在医疗、教育和科技等领域中发挥着重要角色，支撑了社会服务的运转和创新效果。
其次，移民对经济产业结构的调整也起到重要作用。
移民进入特定行业，不仅提供了廉价的劳动力资源，还推动了部分行业的发展。
特别是在低技术劳动密集型产业，移民的劳动力可替代性强，为企业带来了成本的降低和竞争力的提高。
同时，这也加剧了劳动市场的竞争，可能对本地劳动者的工资和就业机会造成一定压力。
然而，移民也带来了一些不容忽视的负面影响。
首先是社会和文化的冲击。
移民文化与本土文化之间的碰撞与融合，可能引发社会的紧张和冲突。
宗教信仰、价值观和社会习俗等元素的差异，可能导致社会矛盾的产生。
此外，移民还可能对本土文化传统带来一定的冲击和改变，这种社会向非本土文化的转变，需要人们具备接纳与适应的能力。
另外，移民还会对公共服务和社会福利体系带来压力。
移民人口的流入，对公共教育、医疗和社会保障等方面提出了新的挑战。
特别是在接受大规模移民的国家，原有的社会服务体系可能因承载能力不足而面临巨大压力，导致资源的分配不均衡和服务质量的下降。
此外，移民还可能导致不平等的问题。
对于一些本地劳动者而言，移民的涌入可能会进一步加剧收入和财富的不平等。
移民往往处于劳动力市场中较底层的位置，低薪和劳动强度大，这可能导致收入差距的扩大。
同时，移民也可能面临着歧视和不公平待遇，这对个人和社会都构成了一定的隐患。
因此，针对移民对社会与经济发展的影响，我们需要综合考虑各种因素，平衡利益和风险。
国际移民对经济发展的影响
国际移民对经济发展的影响近年来，随着全球化进程的加速，国际移民现象逐渐增多并引起了广泛的讨论。
国际移民对目标国的经济发展产生了深远的影响，无论是积极的还是消极的，都值得我们认真思考和探讨。
首先，国际移民为目标国带来了劳动力的增加和转型升级的机会。
许多移民在寻求更好的生活条件和职业机会时选择移居到经济相对发达的国家。
这些移民往往具备较高的技能或专业知识，为目标国的经济发展带来了巨大的潜力。
他们为当地企业提供了更多的劳动力资源，促进了产业的发展和创新。
同时，移民还可以填补劳动力市场的短缺，缓解目标国的人口老龄化带来的压力。
移民劳动力的灵活性和适应性也使得目标国能够更快地适应经济环境的变化和需求的变化。
其次，国际移民也带来了国际贸易和投资的增加。
移民往往将他们与原国家的经济和商业关系保持着，在目标国创办企业或投资经营，为目标国带来了更多的外汇和经济机会。
他们通过与原国家的合作，促进了贸易的发展，同时也通过对目标国的投资，刺激了目标国的经济增长。
移民的创业精神和商业技能也为目标国带来了更多的商业创新和竞争力。
这些投资和合作不仅带动了目标国的经济增长，也促进了国际间的经济交流和合作。
然而，国际移民也会对目标国的经济产生一定的消极影响。
首先，移民对目标国的劳动力市场带来了一定的竞争压力。
尤其是对于低技能劳动力，移民的涌入可能导致工资水平的下降，增加了当地劳动者的就业难度。
此外，移民还可能给目标国的社会福利系统带来一定的压力，特别是在保健、教育和住房等方面。
目标国需为移民提供相应的社会保障和服务，这将增加公共财政负担，对经济发展造成一定的压力。
因此，为了更好地发挥国际移民对经济发展的正面影响，目标国应该制定更有效的移民政策和管理措施。
首先，目标国应根据自身的经济和劳动力需求，制定合理的移民配额和标准，吸引高素质的移民劳动力。
其次，目标国应加强对移民的培训和教育，提升他们的专业技能和创新能力，从而更好地融入目标国的社会和经济。
国际移民对家庭经济状况的影响评估
国际移民对家庭经济状况的影响评估随着全球化的加速和国际交往的增加，国际移民已成为多个国家和地区的现象。
移民人数的增加不仅对目的地国或地区的社会和经济产生了深远影响，也对移民个人和其家庭的经济状况产生了重要影响。
本文将评估国际移民对家庭经济状况的影响，并探讨其中的原因和机制。
首先，国际移民对家庭经济状况的积极影响主要体现在以下几个方面。
首先，移民的增加会带动目的地国或地区的经济发展。
移民群体常常具有较高的教育水平和专业技能，能够填补目的地国或地区的劳动力供给缺口，并促进产业升级和创新。
这对于增加就业机会、提高劳动生产率和推动经济增长都有积极影响，进而提升家庭的经济状况。
其次，移民在目的地国或地区中的消费也会刺激经济增长。
移民群体通常从事各类工作，包括专业人士、服务行业、创业者等，他们在目的地国或地区消费、购买房产、投资创业等行为都会带动内需的增加，促进当地经济的发展。
另外，移民家庭传统上注重教育和培训，这意味着他们通常会为子女的教育投入更多的资源。
移民群体更加重视教育，相较于当地人更愿意为子女提供更高质量的教育资源，例如私立学校、培训班等。
这种高额投入通常能够提高子女教育质量，为他们的未来增加更多机会。
然而，国际移民对家庭经济状况也可能带来一些负面影响。
首先，移民常常需要适应目的地国或地区的文化、语言和社会环境，这需要时间和努力。
在适应过程中，移民可能面临失业或就业能力降低等问题，导致家庭的经济状况下降。
其次，移民家庭可能面临的社会经济隔离也会对经济状况产生影响。
由于文化差异、语言障碍等因素，移民家庭可能与当地社会形成隔离，导致资源获取和社会参与的限制。
这会限制他们的就业机会和收入水平，进而影响家庭的经济状况。
不仅如此，移民还可能面临生活费用增加、面临政策限制和不稳定的法律地位等问题。
这些因素都可能对移民家庭的经济状况产生负面影响。
综上所述，国际移民对家庭经济状况的影响是复杂而多元化的。
尽管国际移民在某些方面对家庭经济状况产生积极影响，但也不能忽视其可能带来的负面影响。
移民政策的利弊辩论辩题
移民政策的利弊辩论辩题正方：移民政策的利大于弊移民政策的利：首先，移民可以促进经济发展。
许多移民在新的国家找到了工作，为当地经济做出了贡献。
比如，美国创始人中有许多移民，如谷歌的创始人谢尔盖·布林和拉里·佩奇，他们为美国的科技行业做出了重要贡献。
其次，移民可以促进文化交流。
移民带来了各种不同的文化和传统，丰富了当地社会的多样性。
比如，美国的文化多样性得益于来自世界各地的移民，这也使得美国成为了一个文化大熔炉。
最后，移民可以缓解人口老龄化问题。
许多发达国家正面临着人口老龄化的挑战，移民可以为这些国家注入新的劳动力，帮助解决劳动力短缺的问题。
反方：移民政策的弊大于利移民政策的弊：首先，移民可能导致本地居民的就业压力增加。
许多移民愿意接受较低的工资，这可能会对本地居民的就业造成一定的冲击。
比如，一些发达国家的工人担心移民会抢走他们的工作机会。
其次，移民可能导致社会矛盾加剧。
在一些国家，移民和本地居民之间存在着文化、宗教等方面的差异，这可能会导致社会矛盾的加剧。
比如，欧洲一些国家出现了对移民的排斥情绪，甚至发生了一些暴力事件。
最后，移民可能导致社会福利负担加重。
一些移民可能会依赖当地政府的福利政策，这可能会加重当地政府的财政负担。
比如，一些欧洲国家面临着移民对社会福利的压力，这也引发了一些争议。
名人名句及经典案例：美国总统约翰·肯尼迪曾经说过：“我们都是移民的后代。
”这句话表明了移民对美国社会的重要性，也反映了移民对文化多样性的贡献。
另外，德国总理安格拉·默克尔曾经表示：“移民是我们国家的未来。
”这也表明了德国对移民政策的开放态度。
总结：综上所述，移民政策的利大于弊。
移民对经济发展、文化交流和人口老龄化问题都有着积极的作用。
当然，我们也应该认识到移民政策可能带来的一些问题，但这并不应该成为关闭移民大门的理由。
我们应该更加开放地看待移民，尊重不同国家和文化的移民，并为他们提供更好的融入社会的机会。
移民政策对经济增长和社会福利的影响评估
移民政策对经济增长和社会福利的影响评估移民政策一直以来都备受各国政府的关注和探讨。
移民对经济发展和社会福利产生的影响是复杂而广泛的，因此评估移民政策的效果至关重要。
本文将探讨移民政策对经济增长和社会福利的影响，并综合相关研究进行评估和分析。
1. 经济增长的推动力移民对经济增长有着积极的推动力。
首先，移民可以填补劳动力市场的短缺。
在许多发达国家，人口老龄化和生育率下降导致劳动力供给减少，移民的到来可以缓解劳动力短缺问题，为经济提供充足的人力资本。
移民人群中经常包括高素质劳动力，他们的专业技能和知识可以为企业和产业带来创新和增长。
其次，移民可以促进创业和创新。
许多移民是来自发展中国家的企业家和创业者，他们能够带来新的商业理念、创新技术和投资资源。
这些创业者在新兴产业和创新领域带来的活力和竞争力能够为经济注入新的活力。
此外，移民还能够促进国际贸易和文化交流。
移民往往会在目标国家工作和生活，他们对目标国家市场的需求有了解，能够推动贸易的发展。
同时，移民的文化背景和习俗也能够促进多样性和文化交流，为社会带来新的观念和活力。
2. 社会福利的挑战和机遇移民的到来也给社会福利带来了一些挑战和机遇。
首先，移民对社会福利系统的压力增加。
移民人群需要享受教育、医疗和社会保障等福利服务，这对于目标国家的财政压力有一定影响。
然而，移民人群中的大部分人是工作的，他们在纳税和刺激消费方面也能为目标国家带来贡献，一定程度上缓解了财政压力。
其次，移民对社会文化的融合提出了挑战。
不同文化和背景的移民到来会对目标国家的社会结构和价值观念产生影响，这需要目标国家在政策制定和文化交流方面做好引导和管理。
同时，移民在融入目标国家社会过程中也面临挑战，需要学习目标国家的语言和文化，结交新的社交圈，这需要目标国家提供适当的支持和资源。
然而，移民也为社会福利带来了机遇。
移民人群通常具备创业精神和强烈的求知欲望，他们能够为目标国家的科研和文化事业做出贡献。
移民政策的合理性辩论辩题
移民政策的合理性辩论辩题正方，移民政策的合理性。
移民政策的合理性在于其对国家经济和社会发展的积极影响。
首先，移民可以为国家带来劳动力资源，填补劳动力短缺的缺口，促进经济发展。
据统计，美国约有一半的科技公司创始人都是移民，移民对于创新和科技发展起到了重要作用。
其次，移民可以促进文化多样性，为国家带来新的思想和观念，推动社会的进步和发展。
例如，美国的移民政策吸引了大量来自不同国家和地区的移民，为美国社会注入了不同的文化元素，丰富了美国的文化底蕴。
因此，移民政策的合理性是毋庸置疑的。
反方，移民政策的合理性。
移民政策的合理性存在一定的争议。
首先，移民可能对本国劳动力市场造成冲击，导致本国劳动力失业率上升。
此外，移民还可能对国家社会秩序和安全造成影响，例如带来犯罪率的上升等问题。
因此，移民政策的制定需要更加谨慎，不能一味地放开国门，而应该根据国家的实际情况和需求进行调整。
正方，移民政策的合理性。
尽管移民政策可能存在一些负面影响，但我们不能忽视移民对国家发展的积极作用。
正如约翰·肯尼迪曾经说过的，“美国是一个由移民建立起来的国家，移民是美国的骄傲和力量。
”移民为美国带来了创新和活力，推动了美国的经济和社会发展。
因此，我们应该更加重视移民政策的合理性，制定更加科学和人性化的政策，让移民成为国家发展的动力。
反方，移民政策的合理性。
尽管移民对国家发展有一定的积极作用，但我们不能忽视移民可能带来的负面影响。
例如，欧洲近年来面临的移民危机，导致了社会秩序的混乱和安全问题的加剧。
因此，我们应该更加谨慎地制定移民政策，避免盲目放开国门，导致社会问题的加剧。
正如英国前首相温斯顿·丘吉尔所说，“我们不能因为怜悯而牺牲自己的未来。
”我们需要更加理性地看待移民政策的合理性，权衡利弊，制定更加科学和合理的政策。
综上所述，移民政策的合理性是一个复杂的问题，需要正反双方充分权衡利弊，制定更加科学和合理的政策。
只有这样，移民才能成为国家发展的动力，而不是负担。
移民政策对经济增长和社会福利的影响评估
移民政策对经济增长和社会福利的影响评估随着全球经济的快速发展和人口流动的增加，移民政策成为了各国政府关注的焦点。
移民政策不仅对经济增长有重要影响，还对社会福利产生深远影响。
本文将评估移民政策对经济增长和社会福利的影响，并分析其中的利弊和挑战。
移民对经济增长的贡献是不可忽视的。
移民人口的增加，无论是高技术移民还是劳动力移民，都为经济带来了新的动力和创新力。
高技术移民通常具有丰富的专业知识和技能，他们能够填补本地市场的短缺，并促进科技和创新的发展。
劳动力移民则通常填补了本地劳动力市场的空缺，劳动力市场稳定性的提升对经济增长发挥了积极作用。
移民政策对于吸引人才和创业者也起到了重要的作用。
很多国家通过减税、提供创业资金和资源支持等措施，吸引海外人才和新兴企业家前来发展。
这不仅促进了本地产业的发展，还带来了新的商业机会和就业机会。
通过引入国际人才和创业者，移民政策可以刺激经济的创新和竞争力。
然而，移民政策也面临一些挑战和负面影响。
首先，移民可能对本地劳动力市场造成竞争压力。
一些本地劳动者可能会因为移民的到来而失去就业机会，尤其是在劳动密集型和低技能行业。
这可能导致社会不稳定和收入差距的加剧，对社会福利产生负面影响。
移民政策也面临着社会福利的挑战。
随着移民人口的增加，社会福利系统的负担也相应增加。
移民者可能享受到和本地居民相同的福利待遇，这对于贫困线上的本地居民可能会造成压力。
为了保持社会福利的可持续性，政府需要采取措施来平衡移民的需要和本地居民的权益。
此外，移民政策也可能导致文化冲突和社会融合的问题。
不同国家、不同文化背景的移民往往带来了多元化，并为本地社会带来了新的观念和价值观。
尽管这对于促进文化交流和创新有积极意义，但也可能造成文化差异和社会冲突。
因此，评估移民政策对经济增长和社会福利的影响时，需要综合考虑各种因素。
政府需要制定明智的政策，以平衡经济增长和社会福利保障。
一方面，政府可以通过优化人才引进政策、提供技能培训和创业支持等措施，促进移民对经济的贡献。
国际移民与经济发展
国际移民与经济发展随着全球化的进程不断加快，国际移民现象也愈发普遍。
越来越多的人选择离开自己的祖国，前往他国寻求更好的生活和发展机会。
这一现象不仅对个人有深远影响，同时也对经济发展产生了重要作用。
首先，国际移民为目的地国家带来了劳动力资源。
移民的到来补充了目的地国家的劳动力市场，缓解了人才短缺的问题。
例如，一些发达国家面临着人口老龄化和人口减少的挑战，移民可以填补这些空缺，保持经济的稳定和增长。
此外，移民带来的专业技能或创新能力还可以促进产业升级和经济创新。
其次，国际移民对经济发展也带来了消费和投资的驱动力。
移民通常会积极参与当地的消费活动，从而刺激市场需求的增长，推动经济的发展。
同时，移民还会带来投资，促进当地企业的发展和壮大。
他们往往在目的地国家创办自己的企业，为就业创造机会，推动经济的发展。
另外，国际移民对目的地国家的文化和社会发展也具有积极影响。
移民带来的多元文化可以促进文化的交流与融合，丰富了目的地国家的多元文化体验。
移民带来的不同思维方式和价值观也能够推动社会的进步和发展。
移民的到来可以加强多元社会的构建，增加社会的包容性和活力。
然而，国际移民也带来了一些挑战与问题。
首先，移民规模的过大可能会导致资源的过度消耗。
如果一个国家无法有效管理移民流动，可能会造成劳动力市场饱和和资源短缺的问题。
此外，一些移民可能面临语言和文化障碍，限制了他们在目的地国家的职业发展和融入程度。
对于移民现象，国际社会需要采取一系列的政策和措施来应对。
首先，国家需要制定严格的移民政策，确保移民融入目的地国家的能力和意愿。
其次，政府可以提供适当的教育和培训机会，帮助移民克服语言和文化障碍。
同时，国际合作也是解决移民问题的关键。
各国应加强合作，共同应对移民流动带来的挑战和机遇。
总之，国际移民与经济发展密不可分。
移民为目的地国家带来了劳动力资源、消费和投资的驱动力，促进了经济的发展。
同时，移民的到来也推动了文化和社会发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关注全球贫困和饥饿人口——2020焦点简报2007年10月国际移民是否能够改善贫困弱势人口的生活标准？Alan de Brauw国际劳工移民自1990年以来迅猛增长。
超过1.9亿人背井离乡，他们中的大多数离开发展中国家到那些生活水平比自己国家高的国家去。
同时汇款也迅速增长，据官方统计目前汇款额已经是官方发展援助的两倍。
因此，国际移民可能是贫困或弱势家庭改善生活水平的一个途径。
然而一些因素可能阻碍贫困或弱势家庭的成员从中获取他们应得的收益。
移民所需的费用是最明显的障碍，而来自移民和移民接收国家的相应的政策同样也阻碍了移民。
例如某些国家的护照费用对穷人来说高的离谱，已经超过国内生产总值的10%。
同样的，移民接收国家对技术移民有更多的优惠政策，这就将那些来自贫困或弱势家庭的低技能移民排斥在外。
发达国家通过控制签证阻止过多的低技能人员移民，因其认为这样的移民会导致社会福利超负荷。
高额的费用和诸多的限制致使许多移民转入地下。
例如，美国大约有1200万非法移民，在其他地方移民则可能会被迫进行劳动力抵押或从事卖淫，这种状况令人堪忧。
本文探讨相应政策应该怎样使移民成为改善发展中国家贫困和弱势家庭生活标准的一种途径的。
由于移民可以有多种界定方法，本文所探讨的移民仅限于家庭成员为了就业而进行的国际移民。
同时，本文还突出了移民的正规费用问题，因为有利于移民的政策可以使某些费用得到减免。
由于本文的重点是国际移民，而非城乡移民，因此有必要在此提示：在此引用的政策法规可能对于促进城乡移民不太适合。
移民的好处与贫困的消除大量理论和实证文献都谈到了发展中国家的人们为了工作而进行移民的动机问题。
大概最明显的动机就是他们所在的国家和移民接收国之间在工资收入上的差别。
例如，如果一个同安市民中了大奖，他就可以移居新西兰，他预期的收入会是原来的三倍。
但移民也不单单是为了钱，还有其他的原因。
比如说，它是家庭增收或发展策略的一部分。
在农民看来，如果家庭收入仅仅依靠农业，会有其固有风险，这个时候，将成员送往一个收入不受这些风险影响的地方，会提高家庭收入的稳定性。
同时，移民还可以筹集资金，用以改善住房条件或提高家庭式生产的生产力。
然而，移民也是以家庭特点为条件的，因为移民通常是较年轻的家庭成员。
因此，移民对年老的贫困农民似乎帮助不大，除非他们的子女中有人已经移居他乡。
移民对于贫困既有直接影响又有间接影响。
其直接影响体现在移民可以减少贫困家庭所必须负担的家庭成员数量。
如果移民在离开原籍之前没有工作，则移民的效果更加明显。
移民汇款可以用来提高消费水平，从而产生直接效益。
其间接影响在于，一旦对损害收入的冲击发生，移民就经常向往家里汇款或邮寄货物。
汇款可以帮助稳定家庭收入，阻止家庭的贫困化程度进一步加深。
移民和移民汇款对消除移民所在家乡的贫困程度也有间接影响。
移民的离开使当地的劳动力市场出现紧缺，促使其提高工资水平，同时，汇款增加了当地市场的流动性，潜在地刺激了当地的经济活动。
返乡的移民技艺已然提高，获得了丰富的经验，有时甚至可以开办自己的小型企业，雇佣当地村民，促进就业形势的改善。
最后，移民可以帮助他们的家庭进行长期投资，例如子女的教育等等。
所以，移民可以通过诸多途径提高贫困和弱势家庭的生活水平。
国际移民和贫困消除之间的关系缺少证据证明由于所获数据严重不足，研究人员尚未能证明国际移民和消除贫困之间确实存在关系。
现有的大多数和移民有关的信息来源，例如人口登记和人口普查，都没有包括和生活标准有关的可靠信息。
尽管全国性的数据显示，移民通常与低贫困率和很小的贫富差距联系在一起，但研究很少或根本就不能证明移民或移民汇款直接导致了贫困率的降低或贫富差距的缩小。
在大多数国家，有关移民和贫困的样本都太小，都不足以有力地证明这种关系的存在。
即使可以获得这种数据，也很难证实贫困率的降低是由移民产生，而不是因其他未被观察到的因素而产生的。
之所以既包括移民又与贫困有关的数据非常少见，是因为平均地说，在作为研究对象的国家相对很少有人移民。
从理想情况看说，对移民、贫困问题和相关政策作用的研究应建立在多主题、全国性、有代表性的调查基础上。
但即使开展了全国性的、有代表性的调查，移民一般也很少真正成功。
例如在一个移民率占成人人口3%（世界平均水平）的国家进行的一个涉及到五千个家庭的调查。
如果这项调查没有经过特别的设计，以便收集有关移民的信息，则这些抽样家庭中大概只包括200——300个家庭有成员移居在外。
这个数量从数据分析的角度不足以证明研究结果的概括性。
移民也可通过家庭关系网或社区关系网找到工作，所以移民行为会在特殊的社区发生。
如果抽样框架中没有包括移民关系网很坚固的社区（出于1偶然或出于其他原因），移民家庭的数量就可能仍然很低。
由于缺乏适当的数据，移民调查通常局限于移民程度很高的国家。
例如，2001年在尼加拉瓜收集的全国代表性数据显示，5%的家庭在过去五年内有成员为求生计而移居他国，他们中的绝大多数都去了哥斯达黎加或其他中美洲国家，而有20%去了美国。
总之，贫困线以下的家庭送其家庭成员移居他国的可能性较小（见表1），如果确有家庭成员实现了移民，也是局限在中美洲国家。
只有富裕家庭的家庭成员才能移居美国，而他们移居中美洲国家的可能性较小。
表1——尼加拉瓜移民与人均支出的可能性联系，2001数据来源：尼加拉瓜全国家庭生活标准调查（ＥＭＮＶ），１９９８，２００１尼加拉瓜的情况也许并非典型；在其他国家，贫民移民可能更容易或更不容易一些。
例如，在墨西哥，移民关系网不太发达的小村镇中的贫困家庭移民数量就会非常小，关系网发达的就会多些。
另一项研究表明，在加纳和危地马拉，移居他国的家庭成员往家中的汇款对缓解家庭困境有积极作用，只要这种困境不是绝对贫困。
一般来讲，加纳和危地马拉的移民会移居临近国家，因为这样可以减少移民费用。
同样，大多数尼泊尔移民都移居印度，研究发现，越贫困的家庭越可能收到汇款。
但是除墨西哥之外，上述发现显示的只是这种关联，而并没有表示汇款确能消除贫困。
总而言之，移民和贫困之间确有关系的证据仅在少数几个国家中存在，而关于这种关系的结论非常受国家特性和环境特性的影响。
因此，有关移民的政策也应具有环境特性，将相关费用和贫困家庭可能遇到的阻碍考虑进去。
移民成本与障碍有两项成本与移民相关，即机会成本和直接外付费用。
影响农村人口移民的最主要的机会成本就是移民不能再参加家庭的农业生产。
由于移民通常年轻力壮，他们的离开，使得从事农业生产的劳力及农业生产的结果大大降低。
在这方面移民在外的人有别于当地工人，因为在当地从事非农工作的人可以很方便地在农忙时节帮忙，而移民则不行。
在任何情况下，移民在离开家乡之后，其他的家庭重担，例如养育子女、照顾老人等，就落在了留守者的身上。
与移民相关的直接费用都是预付费用，尽管可能会因家庭关系网和社会关系网而在某些程度上得以减免。
国际移民需要从所在国至终点站的旅行费用，有的时候，这段距离相当长。
移民抵达目的地后，找工作也要发生费用。
因此，移民也是有其固有风险的，如果一个有移民倾向的人在移民之前就找到了工作的话，这种风险就会降低。
如果目的地内有故乡的亲人或其他人，并且能为找工作、找住处、适应当地文化和语言方面助一臂之力的话，这个过程就容易多了。
对贫困和弱势家庭而言，以下两方面的原因可能会使这种费用成为移民的障碍。
首先，即使能够在移民接收国找到工作，贫困家庭从财力上也可能支持不了移民，因为他们的财产很少，也缺少信贷途径。
其次，社区移民关系网也许延深不到贫民那里，所以贫民若想在移民接收国找到工作，就可能要花费更高的费用。
面对旅行费和缺乏国外就业机会的信息，移民也许根本不能成为贫困弱势家庭的选择。
有移民倾向的人可能会遇到更多阻碍。
首先，合法移民需要护照和签证。
尽管关系网可能会帮助他们获得护照签证，贫民自己却缺少这方面的信息和关系。
如前所述，护照的费用高的离谱。
更重要的是，移民接收国经常制定一些政策，增加合法移民的难度。
例如，大多数发达国家都实施移民签证限制制度，将移民限制在拥有特殊技能和教育水平的人群。
这就使得低技能的移民不得不采用非法手段进行移民，这些手段充满风险、危险，并且要付给中介人高额费用，以实现移民。
非法移民时产生的债务要通过抵押劳动来偿还，劳动权利和交易权利得不到保护，这些还只是风险的一部分。
还有一些机制上的安排会通过限制汇款的钱数而减少移民汇款为移民所属地区带来的好处。
近些年来，尽管汇款的费用有所下调，但仍然很高而且有可能继续加高，这就使得往家里汇一小笔钱的费用异常的昂贵。
例如，从美国汇300或不足300美元，西联就要收取10.99美元的固定费用，而在其他国家，这个费用还要更高。
促使移民为贫民服务的政策贫民和弱势群体的移民可以潜在地消除贫困，并为所属国家和移民接收国创造经济价值。
两国的支持移民政策和双边协议有助于这些利益的产生。
但值得注意的是，许多支持移民政策目前还停留在构想阶段，而且并不适用于所有情况。
从移民所属国家的观点来看，三种类型的政策有助于促进贫民的移民：1．政府可以限制海外就业的直接成本。
首先，他们可以确保取得护照的费用仅占收入比较低的比例。
为限制移民成本，一些亚洲国家已允许公司聘用移民从事低技能的工作，以此来降低移民费用，因为用人单位可以提供低廉的运输费用、护照费用及工作签证方面的信息。
但这些公司必须接受政府的时时监控，以确保移民不被剥削。
2．政府可以鼓励金融机构在农村地区建立支行，以降低接收汇款的交易费用。
一些公司已经开始允许个人通过短信SMS服务进行汇款来换2取手机信用。
鼓励上述这些市场发展，促进创新项目（例如用手机信用换取现金，就象在菲律宾实行的那样）的政策可以更加推进移民对贫困家庭的积极影响。
3．移民所属国家可与移民接收国签定双边协议，共同制定刺激移民回国的措施。
移民回国，带回的不仅是存款，还有新思想，并且能将移民家庭的分裂减到最小。
移民接收国也可以调整政策，以保证接收低技能移民所能带来的收益。
经合组织（OECD）的成员国都面临着人口的变化，这种变化带来了某些市场的劳动力缺口，可以被低技能的移民填补上。
然而，有些OECD成员国视劳力移民为威胁。
因此，鼓励季节性或周期性的发展中国家低技能移民的政策成功的可能性最大。
因此，政策可以允许按照固有的劳动合同进行所属国和移民接收国之间的移民流动。
建议如下：1．移民所在国和移民接收国之间可以建立双边协议，使得移民可以持多次入境签证按照一定的合同期限移居目的国。
许多国家与欧盟国家签订了涉及季节性移民的协议，但很少有协议允许多次入境。
如果移民接收国政府能使移民的来去更加简便，这些移民就可以工作淡季返家。
2．政府可以为移民建立可携式年金，在他们所属的国家可以领到。