施工现场危险源辨识与风险评价
建筑工程施工危险源辨识与风险评价导则(试行)
建筑工程施工危险源辨识与风险评价导则(试行)建筑工程施工危险源辨识与风险评价导则（试行）概述本文档旨在为建筑工程施工过程中的危险源辨识与风险评价提供指导。
通过有效的辨识和评价，可以帮助施工团队识别潜在的危险，并采取相应的措施以降低风险。
危险源辨识在开始建筑工程施工前，施工团队应对可能存在的危险源进行辨识。
以下是一些常见的危险源：1. 高处作业：包括搭建脚手架和进行高空作业等。
可能会导致坠落事故的发生。
2. 电气设备：存在电气设备操作不当或电气线路过载等风险。
3. 施工机械：包括起重机、挖掘机等。
可能会导致机械故障或操作失误造成事故。
4. 有害物质：如化学药品和危险废物等。
可能会对工人的健康产生影响。
5. 施工现场环境：如工地噪音、尘土飞扬等。
可能会给工人的身体和心理带来负面影响。
针对不同的危险源，应采取相应的措施，如设立安全警示标识、提供个人防护装备、进行培训等。
风险评价通过风险评价，可以对辨识出的危险源进行风险程度评估，并制定相应的控制措施。
以下是一些风险评价的要点：1. 风险等级划分：根据可能发生的伤害程度和可能性将风险划分为不同等级，如高风险、中风险和低风险。
2. 风险控制措施：根据风险等级，制定相应的风险控制措施，并明确责任和监管机构。
3. 风险监控：对已实施的风险控制措施进行监测和评估，及时发现和解决可能存在的问题。
4. 应急预案：制定应急预案，以应对突发事故或风险事件，保障人员的安全。
总结建筑工程施工危险源辨识与风险评价导则旨在确保施工过程中的安全性和预防潜在风险。
施工团队应根据本导则的指引进行危险源辨识和风险评价，采取相应的控制措施和应急预案。
只有做好危险源的辨识和风险评价工作，才能保障工程施工的安全和顺利进行。
施工现场危险源辨识、风险评价与控制
施工现场危险源辨识、风险评价与控制摘要：本文阐述了施工现场危险源辨识的程序和方法，并根据施工现场的特点,优选适宜的风险评价方法，合理划分评价单元。
针对已辨识出的主要危险源,制定科学的危险源控制方案。
作者以信宁项目现场为实例,采用作业条件危险性评价法(Job Risk Analysis．LEC），对土方工程子单元进行模拟分析、评价。
关键词:施工现场；危险源;辨识；风险评价；控制建筑业企业因其复杂多变的作业环境、以目标为导向的管理方式以及公司与项目部相分离的组织结构，每年因建筑安全事故造成的人员伤亡和财产损失一直居高不下。
近几年来,虽然建筑行业的事故发生起数和伤亡人数逐年下降，但人员死亡的基数仍然较大，安全生产管理水平亟待提高。
施工现场危险源的辨识、风险评价与控制是建筑业企业提高安全生产管理水平的重要前提。
1。
施工现场危险源的辨识危险源辨识是一项严谨、细致的工作，能否针对施工现场内的全员、全过程及全方位进行全面的危险源辨识，是可否正确进行风险评价的关键环节。
施工现场危险源辨识可以按照事故类型进行。
建筑施工中的主要事故类型有五类：高处坠落、触电、物体打击、机械伤害、坍塌。
五类事故发生的主要部位就是建筑施工中的危险源。
1。
1 危险源辨识的运作步骤危险源辨识的运作步骤如图1所示：图1 危险源辨识步骤危险源辨识过程可以分为六个步骤:①施工现场调查；②危险源辨识;③安全措施制定；④风险分级；⑤评审控制措施的充分性和有效性；⑥形成文件。
1。
2 危险源辨识的方法危险源辨识主要通过查阅资料、现场观察、询问交流和安全检查表等方式进行，再由经验丰富的安全员和管理人员进行评议，列出危险源清单。
(1)询问和交流.与施工现场的有经验工作人员进行交流，从中可初步分析出施工现场作业中存在的各类危险源。
(2)现场观察.通过对施工现场作业环境的现场观察，可发现存在的危险源。
（3)查阅有关记录。
查阅企业的事故、职业病记录，可从中发现存在的危险源。
施工现场主要危险源辨识和风险评价
建设工程施工现场
主要危险源辨识和风险评价
四川赛德工程监理有限责任公司
崇州~彭州500kV送电线路工程项目监理部
二00六年十二月二十六日
1
建设工程施工现场主要危险源辨识和风险评价
建设工程施工现场主要危险源辨识和风险评价
建设工程施工现场主要危险源辨识和风险评价
建设工程施工现场主要危险源辨识和风险评价
建设工程施工现场主要危险源辨识和风险评价
建设工程施工现场主要危险源辨识和风险评价
建设工程施工现场主要危险源辨识和风险评价
建设工程施工现场主要危险源辨识和风险评价
建设工程施工现场主要危险源辨识和风险评价
建设工程施工现场主要危险源辨识和风险评价
建设工程施工现场主要危险源辨识和风险评价
建设工程施工现场主要危险源辨识和风险评价
建设工程施工现场主要危险源辨识和风险评价
建设工程施工现场主要危险源辨识和风险评价
建设工程施工现场主要危险源辨识和风险评价。
建筑结构施工危险源辨识、风险评价和风险控制措施清单
建筑结构施工危险源辨识、风险评价和风险控制措施清单一、施工危险源辨识在进行建筑结构施工前，需要对潜在的危险源进行辨识。
以下是常见的建筑结构施工危险源：1.高处作业：包括搭设脚手架、梯子、吊篮等高处施工作业；2.坠落风险：包括工人从高处坠落、物体掉落等风险；3.电击风险：包括电线、电缆等电气设备的施工风险；4.建筑材料风险：包括吊装、搬运建筑材料时的风险；5.施工机械风险：包括起重机、挖掘机等施工机械的使用风险;6.环境污染风险：包括施工过程中对土地、水源、空气等环境的污染风险；7,火灾风险：包括施工现场的火灾风险；8.噪音、振动风险：包括施工过程中产生的噪音、振动对工人健康的影响。
二、风险评价针对上述辨识的危险源，需要进行风险评价，确定其可能性和严重程度。
评价标准可采用以下几个等级：1.高风险：可能性高且严重程度较大；2.中风险：可能性一般且严重程度一般；3.低风险：可能性低且严重程度较小。
风险评价结果可通过量化或定性的方式呈现。
三、风险控制措施清单为降低施工过程中的风险，需要采取相应的控制措施。
以下是建筑结构施工常见的风险控制措施：L高处作业风险控制：搭设安全的脚手架、提供安全带等个人防护装备；4.坠落风险控制：设置安全护栏、减少高空作业等措施；5.电击风险控制：确保电气设备的绝缘、接地等安全措施；6.建筑材料风险控制：合理选用吊装设备、进行安全示意、规范搬运操作；7.施工机械风险控制：操作人员持证上岗、定期检查设备、设置警示标志等；8.环境污染风险控制：合理安排施工过程、防止污染排放、设立污染风险区；9,火灾风险控制：设置灭火设备、合理布局、加强消防宣传；8.噪音、振动风险控制：采用隔音措施、减少噪音、振动源等。
以上为建筑结构施工危险源辨识、风险评价和风险控制措施的清单。
在实际施工中，应根据具体情况进行详细的辨识、评价和控制。
同时，施工单位应严格遵守相应法律法规，确保施工过程的安全和环保。
施工危险源辨识及风险评价方法
施工危险源辨识及风险评价方法施工危险源辨识及风险评价方法在施工现场，各种风险因素时刻存在，如高处作业、机械操作、临时用电等环节都可能引发严重的安全事故。
为了降低风险，保障施工人员的生命安全，必须对施工危险源进行辨识，并对风险进行评价，采取有效的风险控制措施。
1.危险源辨识施工危险源主要涉及高处作业、起重机械、临时用电等方面。
高处作业可能引发坠落、物体打击等事故；起重机械可能造成机械伤害；临时用电则可能引发触电事故。
此外，防火安全也是施工现场不容忽视的方面。
2.风险评价风险评价是对施工活动中可能产生的风险进行评估和预测的过程。
通常采用定性或定量的方法，如危险性分析、事故树分析、FMEA等。
通过风险评价，可以了解各种潜在风险的大小和影响程度，为后续的风险控制提供依据。
3.风险控制针对评价出的风险，采取相应的控制措施是降低施工风险的关键。
可采取的控制措施包括：定期检查设备、加强员工培训、完善交底制度、制定应急预案等。
同时，确保施工现场按照相关规定设置安全设施，如安全网、安全带等，并随时保持完好状态。
4.风险监测在施工过程中，应定期对各项安全措施的执行情况进行监测和评估。
可以利用安全监控系统实时掌握现场情况，发现问题及时处理。
同时，通过定期检查、测量等手段，对机械设备的运行状态进行监控，确保其安全运行。
5.风险评估在某一环节或某一时段施工结束后，应对整个施工过程进行风险评估。
通过对比实际发生的风险与预期风险，分析产生偏差的原因，进一步优化风险控制措施。
此外，定期进行风险评估还能及时发现新的危险源，确保及时采取应对措施。
6.危险因素识别施工过程中的危险因素主要包括人员、环境、机械设备等方面。
人员因素包括员工的安全意识、技能水平、身体状况等；环境因素包括地形地貌、气象条件、施工时间等；机械设备因素涉及设备的性能、操作方法、维护保养等。
针对这些因素，要善于识别和判断，及时消除潜在的安全隐患。
7.预防措施制定针对已识别的危险因素，要制定相应的预防措施。
施工现场危险源辨识与风险评价实施指南2020
施工现场危险源辨识与风险评价实施指南2020全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：施工现场是一个充满各种危险的地方，如高空作业、机械设备操作、电气设备安装等，都存在潜在的安全风险。
为了确保施工现场安全，必须对危险源进行辨识和风险评价，及时采取相应的措施进行控制和预防。
本文将介绍关于施工现场危险源辨识与风险评价的实施指南，帮助施工单位和施工人员有效地识别和管理各类安全风险。
一、危险源辨识1. 环境因素施工现场可能存在的环境危险包括天气条件、地形地貌、气候变化等，这些环境因素可能对施工作业产生负面影响。
施工单位需要对环境因素进行全面评估，制定相应的安全措施。
2. 机械设备在施工现场常常使用各种机械设备进行作业，如吊装机械、挖掘机、起重机等，这些设备存在各种潜在危险。
必须对机械设备的安全性能进行检查和测试，确保安全操作。
3. 人为因素施工人员的安全意识、操作技能、个人防护装备等都会对施工安全产生影响。
施工单位应加强对施工人员的培训和管理，提高他们的安全意识，避免发生事故。
4. 材料和化学品施工现场使用的各类材料和化学品都可能对人体造成危害，如有毒气体、易燃物质等。
施工单位需要对材料和化学品的安全性进行评估，确保妥善存放和使用。
二、风险评价1. 风险识别对施工现场的各类危险源进行识别和分类，确定各项危险源的风险等级和可能的危害后果。
通过实地调查和资料搜集，全面了解施工现场存在的安全风险。
2. 风险评估对识别出的危险源进行风险评估，确定各项风险源的具体风险值和风险等级，以便及时采取相应的控制措施。
风险评估应同时考虑风险的可能性和严重性。
3. 风险控制根据风险评估的结果，制定相应的风险控制措施，包括技术控制、管理控制、人员控制等，有效地降低和控制施工现场的各类安全风险，确保施工活动的安全进行。
4. 风险监测对施工现场的风险控制措施进行监测和评估，及时发现和处理存在的问题，确保施工现场的安全管理措施能够持续有效地执行。
(完整版)施工现场危险源辨识及评价
(完整版)施工现场危险源辨识及评价一、引言本文档旨在对施工现场中存在的危险源进行辨识和评价，以确保施工过程中的安全性和可持续性。
通过对现场危险源的全面辨识和综合评价，我们可以识别潜在风险，并采取相应的控制措施，最大程度地减少事故的发生。
二、危险源辨识在施工现场中，存在许多潜在的危险源。
我们需要以全面的角度进行辨识，包括但不限于以下几个方面：1. 人员因素：如人员不熟悉操作规程、缺乏相应培训、疲劳驾驶等。
2. 机械设备：如起重机、钢筋切割机等存在使用不当、维修不到位等问题。
3. 施工环境：如工地高温、尘土飞扬、施工物料堆放等可能引发火灾、中毒或坠落等危险。
4. 材料特性：如易燃易爆材料、有害物质等，可能涉及火灾、爆炸、毒害等风险。
以上只是一些常见的危险源，具体以实际施工现场为准。
三、危险源评价针对施工现场辨识出的危险源，我们应进行综合评价，以确定其危险程度和影响范围，并采取相应的控制措施。
1. 危险程度评价：对危险源进行定性和定量评估，包括概率、严重性和暴露度等方面的评估。
可以采用风险矩阵或其他评估方法，将危险源分为高、中、低风险等级，并制定相应的应对策略。
2. 影响范围评价：确定危险源的影响范围，包括人员、设备、环境等方面的影响。
通过分析潜在的事故后果和相关风险，制定相应的预防和控制措施，减少事故发生的可能性。
3. 风险管理措施：根据危险源评价的结果，制定相应的风险管理措施。
包括但不限于加强安全教育培训、提供个人防护装备、定期维护设备、改进施工工艺等。
在实施措施过程中，应加强监督和检查，确保其有效性。
四、总结施工现场危险源的辨识和评价是确保施工安全的基础工作。
我们应以全面的视角进行辨识，确定潜在风险，并进行综合评价。
根据评价结果，制定相应的控制措施，最大程度地减少事故的发生。
同时，我们还要加强事故预防意识和安全培训，提高人员的安全意识。
只有在全面推行安全措施的基础上，我们才能确保施工现场的安全和可持续性。
施工现场危险源辨识与风险评价实施指南
施工现场危险源辨识与风险评价实施指南1. 引言施工现场是一个充满各种潜在危险的环境，为了确保施工人员的安全和减少事故发生的可能性，进行危险源辨识与风险评价是必不可少的。
本指南旨在提供一个详细的步骤和方法，以帮助施工单位进行危险源辨识与风险评价。
2. 危险源辨识危险源辨识是指通过对施工现场进行全面勘察和调查，确定可能导致事故发生的物理、化学、生物和人为因素。
以下是进行危险源辨识的步骤：2.1 施工现场勘察在进行任何施工作业之前，必须对整个施工现场进行勘察。
勘察包括但不限于以下内容： - 现场布局和结构 - 可能存在的地质灾害风险 - 工艺流程和设备安装情况 - 员工活动区域及其周围环境2.2 危险源辨识方法危险源辨识可以使用多种方法，包括但不限于： - 风险安全检查表 - 安全评估和审查 - 现场观察和记录 - 工艺流程图和设备清单的分析2.3 危险源辨识的结果通过危险源辨识，可以得到一个详细的危险源清单。
每个危险源都应该包括以下信息： - 危险源的名称和描述 - 可能导致的事故类型 - 影响范围和可能后果 - 已有控制措施和存在的风险等级3. 风险评价风险评价是对危险源进行定量或定性分析，以确定其可能性、严重性和紧迫性，并为采取控制措施提供依据。
以下是进行风险评价的步骤：3.1 风险标识与等级划分根据危险源引发事故的可能性和严重程度，将每个危险源划分为不同的风险等级。
常用的标准包括概率矩阵法、层次分析法等。
3.2 风险评估方法选择根据危险源的性质和评估目的，选择适当的风险评估方法。
常用的方法包括定性分析、定量分析、事件树分析等。
3.3 风险评价结果通过风险评价，可以得到每个危险源的风险等级和可能的控制措施。
风险等级应该与危险源辨识中的信息相匹配，并提供详细说明。
4. 控制措施根据危险源辨识和风险评价的结果，制定相应的控制措施来减少事故发生的可能性和后果。
以下是制定控制措施的步骤：4.1 控制层次根据风险等级，确定适当的控制层次。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ⅰ(大灾难)
B(很可能)
70
高度危险，7
木制脚手板、卸料平台铺板厚度、宽度、表面质量使用前未检查，发现其厚度、宽度不合格，表面有孔洞、结疤、通长裂缝等缺陷仍承重受力
Ⅲ(严重)
Ⅳ(轻度)
C(可能)
25
一般危险，0.5
卸料平台支撑系统未定期检查确认其安全程度、有缺陷未及时消除
ⅢHale Waihona Puke 严重)C(可能)30
显著危险，0.9
脚手架操作面防护栏杆被临时拆除后、无人监视、未及时恢复
Ⅳ(轻度)
C(可能)
25
一般危险，0.5
非承重脚手架堆放大量材料，承重脚手架操作面未按规定堆放荷载，堆放荷载超载未及时清运到安全区域
Ⅱ(灾难)
B(很可能)
60
高度危险，3
脚手架上人马道运钢筋，马道防滑条损坏未及时修复
Ⅲ(严重)
C(可能)
30
显著危险，0.9
个别作业人员视力不好进行特殊作业
Ⅲ(严重)
C(可能)
10
显著危险，0.3
夏天高温天气作业，容易中暑
Ⅳ(轻度)
C(可能)
30
一般危险，0.6
作业人员注意力不集中，心情低落引发事故
Ⅲ(严重)
C(可能)
25
显著危险，0.75
分包作业队无相应资质证书或超过其资质范围搭拆脚手架；分包登高作业人员、架子工未持有效安全上岗证作业
脚手架钢管现场场地未夯实，钢管码放高度超过安全规定且无滑动的挡板或挡板材质不合格
Ⅲ(严重)
C(可能)
15
显著危险，0.45
脚手架钢管、扣件运输及起吊中未捆牢固，吊车回转半径内有其他人作业未清场、无人看护
Ⅱ(灾难)
C(可能)
45
显著危险，2.25
环境
预报有六级以上大风天气仍安排脚手架搭拆、脚手架升降作业
Ⅱ(灾难)
B(很可能)
70
高度危险，3.5
材料
抢工，脚手架、卸料平台钢管未检测就使用、其外径、壁厚偏小仍用于承重脚手架搭设和卸料平台；
Ⅱ(灾难)
B(很可能)
50
高度危险，2.5
脚手架、卸料平台钢管变形、裂纹、压扁和锈蚀等缺陷未处理合格仍用于承重脚手架搭设和卸料平台
Ⅱ(灾难)
B(很可能)
50
高度危险，2.5
Ⅳ(轻度)
C(可能)
25
一般危险，0.5
脚手架搭设的入口护头棚使用中被砸坏，未及时修补合格
Ⅲ(严重)
C(可能)
15
显著危险，0.45
在施工过程中利用脚手架钢管作为焊接接地线未阻止、未将与钢管连接的地线拆离
Ⅲ(严重)
C(可能)
20
显著危险，0.6
抢工，在施工过程中利用非承重外脚手架作为模板支撑未阻止、模板支撑未拆除、未重修搭设承重脚手架
B(很可能)
60
显著危险，1.8
脚手架、卸料平台安全网未采用国家指定监督检验部门监定许可生产的厂家产品，无检验合格证，到期未检测确认合格后再用
Ⅲ(严重)
C(可能)
30
显著危险，0.9
卸料平台采用槽钢支撑材料未检测就是用、其规格、型号偏小、材质不符合安全要求仍用于卸料平台
Ⅲ(严重)
C(可能)
20
显著危险，0.6
Ⅲ(严重)
B(很可能)
70
显著危险，2.1
下大雪后作业区域内脚手架、卸料平台上积雪未清理干净进行脚手架搭拆
Ⅲ(严重)
B(很可能)
65
显著危险，1.95
雷雨天气未暂停脚手架拆除、脚手架升降作业
Ⅲ(严重)
C(可能)
40
显著危险，1.2
施工准备
脚手架、卸料平台施工专项方案审批提出的漏项和错误未及时更改，高大脚手架方案未经专家论证，论证提出的计算错误、安全措施不全未及时验算和补充合格就开工
Ⅰ(大灾难)
B(很可能)
70
高度危险，7
落地脚手架基础无排水措施，下雨基础下沉未处理合格仍使用
Ⅱ(灾难)
B(很可能)
75
高度危险，3.75
落地脚手架拉结点被随意拆除未及时恢复确认合格就是用，其防雷击设施使用中未及时修复合格
Ⅱ(灾难)
B(很可能)
50
高度危险，2.5
脚手架操作面上的脚手板损坏未及时更换，新铺的跳板未固定
Ⅲ(严重)
C(可能)
15
显著危险，0.45
卸料平台
抢工，卸料平台搭设完成后未验收合格就使用
Ⅱ(灾难)
C(可能)
40
显著危险，2
卸料平台无明显限重标识、限重标识不具体，堆放荷载超载。面板是否满铺，是否牢固固定铺板
Ⅲ(严重)
B(很可能)
60
显著危险，1.8
卸料平台180mm高挡脚板、护身栏杆损坏未及时更换
Ⅱ(灾难)
B(很可能)
75
高度危险，3.75
高大脚手架支撑体系承载力计算不正确，立杆、横杆间距设计不合理、脚手架与墙柱拉结点间距设计不符合规范要求，未确认符合安全要求就作业
Ⅰ(大灾难)
B(很可能)
80
高度危险，8
脚手架
脚手架地基承载力未达到设计要求，未返工合格就验收；搭设脚手架的立杆、横杆、纵横向剪刀撑间距不符合规范规定就验收
C(可能)
15
显著危险，0.45
安排患有高血压、心脏病、恐高症等不适宜高空上作业人员高空搭拆架子，未对高空作业人员身体状况进行检查或测试确认健康才作业
Ⅲ(严重)
B(很可能)
70
显著危险，2.1
秋收作业人员心情烦躁，未对其安抚使心情平稳后再高空作业；人员少架子工连续工作18h后仍安排高空搭架子；架子工夫妻之间闹矛盾其心理不稳定仍登高拆架子
施工现场危险源辨识与风险评价
脚手架工程危险源指数矩阵法评价结论
作业项目
危险源
严重等级
可能性等级
现场隐患发生概率(%)
综合风险等级评价
人员
新增脚手架搭拆作业人员、卸料平台安装及拆除作业人员安全上岗操作证失效未重办
Ⅲ(严重)
C(可能)
30
显著危险，0.9
新增脚手架搭拆作业人员、卸料平台安装及拆除作业人员作业前未进行相关安全培训和技术安全交底，不了解相关的施工安全规定
Ⅲ(严重)
C(可能)
45
显著危险，1.35
脚手架搭拆作业人员、卸料平台安装及拆除作业人员安全带高挂低用、安全带未固定、过期安全带未检测合格才使用、使用失效的安全带
Ⅲ(严重)
C(可能)
40
显著危险，1.2
操作工人在脚手架上追逐打闹未阻止、装拆扣件抛仍习以为常，脚手架使用前未检查确认合格才使用
Ⅲ(严重)
Ⅲ(严重)
B(很可能)
80
显著危险，2.4
作为模板支撑脚手架，临边、洞口未按规定防护，防护未固定牢固、防护高度不足、损坏未及时修复
Ⅲ(严重)
C(可能)
25
显著危险，0.75
作业区域无安全网、安全网未固定牢固、安全网未覆盖作业区域、安全网损坏未及时更换
Ⅲ(严重)
C(可能)
20
显著危险，0.6
基础下沉脚手架失稳坍塌后未先加固坍塌附近架子后救人，救出人员未止血、未根据伤情及时送医院抢救