审稿修改
论文写作中的审稿意见与修改建议
论文写作中的审稿意见与修改建议论文写作是研究人员以及学生们进行学术交流以及知识传播的重要方式。
然而，在完成论文初稿之后，作者通常需要经历一次或多次的审稿过程。
审稿人的审查意见和修改建议对于提升论文质量、加强学术价值具有至关重要的作用。
本文将探讨论文写作中的审稿意见与修改建议的重要性，并提供一些有益的方法和建议。
一、审稿意见的重要性审稿意见是通过学术专家、同行评审人等来对论文进行评价和修改建议的过程。
这些意见和建议可以帮助作者发现文章中存在的问题和不足之处，进而改进和完善论文的内容和结构，提高其学术价值和质量。
此外，审稿意见还能够帮助作者加深对研究领域的理解，促使作者对相关文献进行更深入、更广泛的研究。
因此，作者应该积极面对审稿意见，并将其视为提升学术水平的机会。
二、正确理解审稿意见在回顾审稿意见时，作者首先需要正确理解审稿人的指导和建议。
审稿意见通常包括对论文结构、内容、方法、结果、讨论以及引用等方面的评价和修改建议。
不同审稿人的观点可能会有所不同，因此作者需要统筹各方意见，进行全面的分析和判断。
同时，作者还应当注重审稿人对论文质量和学术价值方面的评价，以及提供全面的理由和解释。
三、灵活运用修改建议根据审稿意见，作者需要有针对性地进行修改和改进。
在修改中，作者应当根据审稿人的建议进行全面的修订，尽量回应审稿人的问题和疑虑，进一步深化、细化和完善研究内容。
同时，作者还可以结合自身的理解和判断，适当地调整和修改原有的论述和方法，使得论文更加准确、清晰和有说服力。
四、注意论文整体结构调整审稿意见往往涉及到论文的整体结构和逻辑，因此作者需要对论文整体进行调整。
作者可以根据审稿人的建议对论文的目录结构、章节顺序以及段落逻辑进行调整，确保论文的结构合理且逻辑清晰。
此外，作者还可以通过增加或删除内容以及重新整理论文中的引用和参考文献，使得论文更加完整一致。
五、重视语言和表达修辞审稿意见往往还包括对论文语言表达和修辞的修改建议。
sci审稿意见 修改后录用
sci审稿意见修改后录用
尊敬的作者：
非常高兴地告诉您，经过科学家官方审稿人的仔细评估和讨论之后，您的论文已经通过了修改。
您的努力和对审稿人意见的认真对待得到了科学家的认可。
以下是审稿意见的修改建议，希望您对修改后的论文满意并接受录用。
1. 重新组织论文结构，使其更容易理解和阅读。
请确保每个段落的主题清晰，并确保整个论文的逻辑性。
2. 在背景部分提供更多相关文献引用，以支持您的研究问题和目标的合理性和重要性。
3. 在方法部分详细描述您的研究设计和实验操作过程。
确保读者能够完全理解您的方法并能够重复您的实验。
4. 重新审查和分析您的结果和数据，并确保对其进行恰当解读和合理解释。
确保所有结果和数据都与研究问题和目标相关。
5. 修正并删除论文中的语法错误和拼写错误。
请确保文本流畅并符合学术写作的规范。
我们相信您对审稿人的意见进行了细致的修改，并且已经提交了按要求更新的论文版本。
感谢您对我们杂志的投稿并对您的研究成果感到骄傲。
您的研究对于本领域的进展具有重要意义，我们期待能够在将来的期刊上发表您的论文。
祝贺您！
科学家编辑部。
论文写作技巧如何进行审稿与修改
论文写作技巧如何进行审稿与修改在学术界，写作是一项至关重要的技能。
无论是科研论文、学术论文还是其他类型的论文，审稿和修改是写作过程中必不可少的环节。
本文将介绍一些有效的论文写作技巧，帮助读者优化审稿和修改过程，以提高论文的质量和作者的学术声誉。
一、预审论文内容在正式开始审稿和修改之前，作者首先需要对自己的论文内容进行预审。
这一步可以帮助作者对论文的主题、结构、逻辑和数据等方面进行全面的评估，以确保论文的一致性和连贯性。
1. 确定论文主题：明确论文的中心思想和研究目的，使得整个论文围绕主题展开。
2. 检查论文结构：审查论文的引言、方法、结果、讨论和结论等部分是否合理有序，是否与主题一致。
3. 分析论文逻辑：检验论文中的每个论据和观点是否有力地支持研究问题，推理过程是否合乎逻辑。
4. 校验数据和结果：对论文中的数据和结果进行仔细检查，确保其准确性和可信度。
二、审稿技巧审稿是对他人的论文进行评价和批评，要求审稿人具备一定的专业知识和严谨的思维能力。
以下是一些审稿技巧，帮助作者在审稿过程中更加全面和深入地评估论文。
1. 注重全面性：审稿人应该评估论文的创新性、原创性、学术价值和研究方法的可行性等方面，提供全面的评价。
2. 保持客观：审稿人在评价论文时要保持客观态度，不受个人偏见和主观情绪的影响，公正对待每一篇论文。
3. 给予建设性意见：不仅要指出论文的不足之处，还要提出改进的建议，帮助作者改善论文的质量。
4. 着重关键点：在审稿过程中，着重关注论文的关键问题和主要观点，对论文中的重点和难点进行深入评估。
三、修改技巧修改是对自己的论文进行补充、删除、修改和重新组织的过程，目的是提高论文的逻辑性、准确性和语言表达能力。
以下是一些修改技巧，帮助作者在修改过程中高效地改进论文。
1. 仔细校对拼写和语法错误：在修改过程中，作者应该仔细检查论文中的拼写、语法和标点错误，确保论文的语言表达规范和准确。
2. 简化语言表达：用简洁明了的语言表达观点和观点之间的关系，避免使用复杂和冗长的句子结构。
报告撰写的审稿与修改要点
报告撰写的审稿与修改要点一、审稿要点：抓住核心议题、逻辑严密在对报告进行审稿时，作者应该聚焦于核心议题，确保内容的主题明确、贯穿一贯。
审稿人需要充分理解报告的目的，从而判断核心议题是否明确，并且在文中是否有清晰的总结和结论。
另外，报告的逻辑应当严密。
在审稿时，应注意报告内容是否有层次结构，思路是否自然、连贯。
检查报告中的段落是否统一，各个段落之间是否有合理的过渡。
二、修改要点：明确写作目标、简洁明了修改报告时的关键是明确写作目标，并围绕目标进行修改。
应注意在修改时，尽量删减冗余或不相关信息，用最简洁明了的方式表达观点。
三、修正语法错误、提升语言表达审稿和修改报告时，要特别关注语法错误。
检查句子结构是否完整，动词时态是否一致，名词复数形式是否正确等。
另外，应当注意修正拼写错误和标点符号的使用。
此外，高效的语言表达对于报告的准确性和可读性至关重要。
审稿人应当关注用词是否准确、简洁，是否有更精确和具体的词汇可以代替。
同时，避免使用过于复杂的句子结构，以免给读者造成困惑。
四、校对数据和引用来源在审稿阶段，审稿人必须仔细检查报告中的数据是否准确。
核对统计数字、数学计算和其他相关数据，确保其正确性。
此外，引用的来源要引起关注。
审稿人需要核实所引用的来源是否可信，是否符合学术规范。
若发现引用不正确或有疑虑的来源，应提出修改建议或要求重新查找合适的引用。
五、关注图表和图像的质量和说明报告中的图表和图像对于展示数据和结果至关重要。
在审稿时，应当关注图表和图像的质量和清晰度，以及与文中的数据和结果是否一致。
此外，审稿人还应确保图表和图像的说明清晰明了，能够准确传达图表和图像所表达的信息。
六、审阅参考文献的准确性和完整性作为一个学术报告，参考文献的准确性和完整性是至关重要的。
在审稿时，需要仔细检查文内引用的参考文献的正确性，包括作者、出版年份、书名和出版社等信息。
此外，审稿人还应核对参考文献是否齐全，确保报告中所有引用的资料都在参考文献列表中列出。
学术论文的审稿与修改专家建议与实用技巧
学术论文的审稿与修改专家建议与实用技巧学术论文的撰写是科研工作者不可或缺的一个环节，但随之而来的审稿与修改过程往往是一项费时费力的任务。
本文将介绍一些专家建议与实用技巧，以帮助作者更好地应对审稿与修改工作。
一、审稿的重要性及流程学术论文的审稿是确保研究质量和保证发表成功的关键步骤。
审稿人通过对论文的评价和建议，提供对作者改进论文的指导意见。
审稿流程通常分为以下几个步骤：1.稿件提交：作者提交自己的论文至期刊或会议。
在提交之前，作者应该确保论文符合目标期刊或会议的投稿要求，并进行仔细的语法和格式检查。
2.初审：编辑人员对提交的论文进行初步筛选，判断其是否符合期刊或会议的基本要求，例如主题相关性、原创性等。
3.专家评审：论文进入专家评审流程，多个匿名专家对论文进行审稿，评估其质量和学术价值。
专家的意见可能包括接受、修改或拒绝等。
4.作者回复：根据专家的评审意见，作者需要回复并解释审稿人提出的问题，同时进行相应的修改和改进。
5.最终决定：期刊或会议编辑根据审稿人的评审意见和作者的回复，最终决定是否接受或拒绝论文。
二、专家建议与实用技巧1.认真阅读审稿人意见：在收到审稿意见后，作者应认真仔细地阅读每一个意见和建议。
明确每一点意见的要求，并将其与自己的研究结果进行比较。
2.理性对待评审意见：不论审稿意见是否与自己的预期相符，作者都应保持冷静和理性的态度，尽可能客观地分析和理解审稿人的意见，并从中汲取经验和教训。
3.区分主次要问题：在回复审稿人时，作者应将审稿意见分类，区分主要问题和次要问题。
针对主要问题提出明确的解决方案，并用事实和数据进行支持。
次要问题可以适度调整或说明。
这样做有助于减少审稿过程中涌现的大量修改。
4.审慎修改与改进：在进行修改时，作者应审慎处理每一个问题，并根据自己的研究和理解做出科学的决策。
同时，作者应避免简单搬运和复制粘贴，而是要根据审稿人的建议进行有针对性的修改。
5.语言表达和文中句子通顺：除了进行实质性的修改外，作者还应重点关注论文的语言表达和句子的流畅程度。
审稿意见中的每一行修改意见
审稿意见中的每一行修改意见
1.语法错误：指出稿件中的语法错误，包括时态、语态、主谓
一致等方面的问题。
2.拼写错误：指出稿件中的拼写错误，包括错别字、错音字等
方面的问题。
3.标点符号错误：指出稿件中的标点符号错误，包括逗号、句
号、分号等方面的问题。
4.格式错误：指出稿件中的格式错误，包括字体、字号、行间
距等方面的问题。
5.内容错误：指出稿件中的内容错误，包括事实、数据、引用
等方面的问题。
6.结构问题：指出稿件中的结构问题，包括逻辑、段落划分、
层次等方面的问题。
7.语言表达问题：指出稿件中的语言表达问题，包括用词不
当、表达不准确等方面的问题。
8.学术不端问题：指出稿件中存在的学术不端问题，包括抄
袭、剽窃等方面的问题。
9.建议添加内容：针对稿件中的不足之处，提出具体的添加内
容的建议。
10.建议删除内容：针对稿件中的冗余或无关内容，提出具体的
删除内容的建议。
rsc文章审稿后的修改流程
rsc文章审稿后的修改流程在提交到Royal Society of Chemistry (RSC)的期刊之后，您的文章将经历审稿过程。
在此过程中，审稿人会对您的文章进行评估，并提出一些建议和修改意见。
以下是RSC文章审稿后的修改流程的描述：1. 了解审稿意见：一旦您收到审稿人的意见和建议，您需要仔细阅读并理解他们对您的文章所提出的修改建议。
审稿人可能会指出文章中的问题、不清晰的表述或其他需要修改的地方。
2. 分析修改意见：在阅读审稿人的意见后，您需要仔细分析提出的修改建议。
请注意，审稿人的意见是为了提高您的文章质量，因此应该认真对待每一条建议，并思考如何进行相应修改。
3. 制定修改计划：为了更高效地进行修改，您可以制定一个修改计划。
根据审稿人的建议，将文章中需要修改的部分进行归类，并安排好修改的顺序。
4. 进行必要的实验或观察：有时审稿人可能会建议在文章中添加一些实验或观察结果来支持您的结论。
如果需要，您可能需要进行额外的实验或观察来获得更多数据。
5. 逐条修改：根据您制定的修改计划，逐条对文章进行修改。
请确保您的修改准确、明确，并能够清楚地回应审稿人的意见和建议。
6. 检查格式和语法：除了内容上的修改，您还应该仔细检查您的文章的格式和语法。
确保文章符合RSC期刊的投稿要求，并避免拼写和语法错误。
7. 重复审稿流程：完成对文章的修改后，您需要重新提交修订版的文章。
随后经过RSC编辑人员的再次审查，可能还需要经过一轮或多轮的审稿过程。
8. 提交修订版文章：完成所有的修改后，您可以提交修订版的文章。
请按照期刊的投稿指南进行提交，并遵守相应的投稿要求。
总结：RSC文章审稿后的修改流程需要您认真对待审稿人提出的建议并采取相应的修改措施。
通过逐条修改、检查格式和语法等步骤，您可以确保文章在经过审稿过程后得到进一步的改进，并最终获得RSC期刊的发表机会。
论文的审稿与修改建议
论文的审稿与修改建议学术论文的审稿和修改是确保论文质量和准确性的重要环节。
审稿人的建议和修改意见能够帮助作者进一步完善论文，使其更具可读性、逻辑性和说服力。
本文将探讨论文的审稿和修改过程中应注意的几个方面，并提供一些建议和指导。
一、审稿过程1. 概述研究目的和方法：审稿人首先需要了解论文的研究目的和方法，并确保研究的方法和数据分析过程合理可行，结果准确可靠。
2. 检查论文结构和逻辑：审稿人应仔细检查论文的结构和逻辑，确保每一部分的内容都紧密相连且有条不紊。
同时，也需要确保论文的开头和结尾具备吸引读者并总结研究成果的能力。
3. 评估文献综述和相关工作：审稿人需要评估论文中的文献综述和对相关工作的引用，检查作者是否对已有研究做了充分的了解，并能够将自己的研究与前人工作进行对比和分析。
4. 检查数据和结果的准确性：审稿人需要仔细检查论文中的数据和结果，确保数据采集和处理过程的准确性，并对结果进行可靠性和统计学意义的评估，帮助作者消除潜在的错误和偏差。
二、修改建议1. 提供明确的反馈意见：审稿人应当提供明确、具体的反馈意见，指出论文中存在的问题，并提供修改的建议。
这样有助于作者理解问题所在，并有针对性地进行修改。
2. 关注论文的结构和组织：审稿人可以就论文的结构和组织性问题提出建议。
例如，调整段落顺序、增加或删除章节、修改标题等，以增强论文的逻辑性和连贯性。
3. 指出语法和拼写错误：审稿人应仔细检查论文中的语法和拼写错误，并及时指出。
此外，对于论文中的表达不清晰和含糊不清的地方，也应作出修改建议。
4. 强调语言风格和表达准确性：审稿人可以就论文的语言风格和表达准确性提出建议。
建议作者使用简洁明了的语言，避免过多的修辞和复杂的句式，以确保读者能够准确理解文中的观点和研究成果。
5. 关注图表和数据展示方式：审稿人可以对论文中的图表和数据展示方式提出修改建议。
建议作者采用清晰简洁的图表，标注必要的坐标轴和图例，并对图表中的数据进行适当说明和解读。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
审稿意见如下：针对复杂系统的测试点优化问题，思路清晰，方法可行，具有较高的学术水平，存在不足主要有：1.论文引用的标注不规范，自己的工作同前人的研究成果没有显著分开，如测试点优化模型是自己建模、引用别人的模型或改进别人的模型；2.本文的粒子群算法是离散粒子群算法，应当明确；3.摘要和结论可增加测试点优化模型的论述，达到突显应用价值的目的；4.文字需要认真细致修改，存在许多前后表述不一致的地方，如“测试点”和“测试”等，论文的篇幅可适当压缩，重点写自己的工作。
格式意见如下：1.落款问题。
1)作者署名落款(中、英文)中，请用“*”号(上标形式)标明通信作者(只能是1位)，2)同时在中文单位落款后另起一段，补充通信作者的电子邮箱。
请注意，通信作者的标识与通信作者的邮箱应该保持一致。
同时，请注意，英文单位落款中，请补充缩写词的全称。
3)中文的单位落款中，需写明所属二级单位的全称、地址、邮政编码。
英文落款中，也要写明英文单位的全称和二级单位(英文名称需正式且准确)。
请一一核实是否无误。
英文的作者落款也要与中文保持一致。
英文单位名称需表达正确，且应该是正式对外的名称。
2.中文摘要书写不规范，应该严格按照“目的、方法、结果、结论”这四个步骤，依次书写。
对“目的”的描述，可采用“针对……的问题，提出一种……方法”或“对于……中的问题，提出……”这类格式；另外本文对“方法”部分的描述，需要再详细描述一下；对“结果”部分(即仿真或测试的实验结果)的描述，也需要再详细描述一下，应尽量采用量化类的指标来描述(比如：使用“实验结果表明，在哪些方面，提升了多少性能(或其他衡量指标)，用具体的数值来表示”这样的表述方式即可)；对“结论”部分的描述，应简单描述其在理论和应用上的具体意义和价值或其他特质(不能笼统地用“具有应用价值”等这类语句来描述，需具体些)。
可参看我刊网站中，右边页面上的“过刊浏览”中已刊出的(免费)文章。
3.同时英文摘要作相应修改(不能采用“we”作主语)，请参看附件的相应规范，采用被动时态进行描述，保证句式简单、完整、准确，并且应与中文保持一致。
用过去时态叙述所做的工作，用现在时态叙述得出的结果、结论。
4.关键词要写至5个；5.中文关键词后面要补充“中图分类号”。
6.作者的简介信息不规范，请补全所有(或至少前三个)作者的简介信息，即依照姓名、出生年，性别(民族)，籍贯——写至城市名，职称，学位，主要研究方向出现的次序进行补充，不可缺少任一项内容。
主要研究方向应写明具体的某个领域，不宜用较为概括性的描述(如计算机应用技术或网络技术等)来表达。
同时，所有作者的简介中，作者的学历应该是博士/硕士研究生(表示在读)，还是博士/硕士(表示已毕业)?也请明确。
7.“引言”的编号从“0”开始。
引言后为何有一个上标“1”？8.正文中(指从“0 引言”部分开始，“参考文献”列表的前面的这一部分)，对于出现的英文缩写(包括图形和表格中的英文缩写)FMECA，请在第一次出现时，补充其完整的中文名称和英文全称(中、英文名称的含义应该匹配)。
如：等。
第一次出现时的书写格式为“中文名称(英文全称, 英文简称)”，若无标准(或通用)的中文名称，请用“英文简称(英文全称)”。
在此就不一一列举，请通篇逐一进行检查，对于未提及的英文缩写，请补充完整；书写顺序采用“中文全称(英文全称，英文缩写)”这样的描述方式，不可颠倒。
查找缩写词的方法：1)选中全部文字，在“字体”中选中“Arial Black”字体，即可明显看到英文缩写，可逐一修改。
2)待全部修改完毕后，再选中全部文字，在“字体”中选中“Times New Roman”字体即可。
注意：若英文缩写出现在图形和表格中，请在图形和表格之前的引用文字中，对英文缩写进行相应的补充。
9.公式问题。
1)正文中的公式(包括段落中的各种表达式)应该用公式编辑器(MathType 5.2/6.0版本或Word 2003自带的公式编辑器)来编辑，也可用word的普通文本进行书写，但不能用图片来表示(有些高版本(如Office 2007或以上版本)的word文档，在转换为Word 2003版本时，其中的公式可能会转换为图片，这不符合规范，需要按照上面要求的公式书写规范，对文中的公式仔细核实并修改)。
2)同时，请注意公式的版式为嵌入型等，不能为浮于文字上方。
3)上、下标问题。
正文文字在引用公式时，上标、下标必须明确标识出，要与公式中的上、下标要保持一致；图片和表格中，引用了公式，也要与公式中的上、下标保持一致。
4)在“求和”(∑)和“求积”(∏)符号中，相关的上、下标分别写在“求和”和“求积”符号的上、下方，不要写在右侧，请对此进行相应调整。
5)对于公式中的分子与分母，请用上、下结构来表示，不要用“/”来表示(特指分母包含两个或多个变量相乘，单个变量或数字作分母除外)。
因为这其中涉及至分母的确认问题。
6)若公式中出现“log”，请补充其底，若是以10为底的，则请写成“lg”；若以e为底，则写成“ln”；若以2为底，则写成“lb”。
7)若公式中有英文约束条件，请将英文改成中文来描述。
同时，正文中的引用部分作相应调整。
8)在正文中，若出现“上式”的字样，请明确到底是哪一个式子。
解决方法是依据“(1)、(2)、(3)、……”的公式编号顺序，对相应的公式进行编号，然后再引用。
同时，后面的公式编号作相应调整(正文引用部分也作相应调整)。
注意，公式的编号请用普通文本描述，不要采用“域”的编号方式。
9)另外，若公式中含有特殊的字符，因是用另外的软件进行排版，所以可能有些字符无法显示出来，所以请将相应的特殊字符改成普通的变量来描述。
请逐一检查并进行相应修改。
10.正文文字、公式中出现的表示矩阵、矢量、向量的变量名，请在公式编辑器中用黑、斜体表示(普通变量只有一般的斜体，不要加黑即可)。
若“T”为矩阵的转置，请用正体来表示；若不是，请用斜体，务必标识正确，以方便排版和读者阅读。
同时也请在正文的最后面，分别列举出哪些是矩阵、矢量、向量的变量名。
若文中确实没有矢量、向量或矩阵，也请加一行“本文无矢量、向量或矩阵”的说明文字。
请逐一检查并进行相应修改和标识。
11.当正文中出现两个条件时，一定要注意其等于的情况。
如一种情况是a>b时,……；另一个情况是a时，……。
这时，需要注意并且要补充a=b时属于哪种情况。
同时正文中的引用文字作相应修改。
另外，正文中通常表示的数值范围一般用“~”表示。
如1~2，3~5等。
但若所得数值表示为1~2，2~5这种情况时，请用开、闭区间来表示。
因为数值的取值，在等于2的时候有交叉，所以用开、闭区间来表示，将等于2的数值归属在某一个情形中。
12.图的问题。
图2坐标轴名称后请补充单位，和名称用/分隔。
13.表的问题1）表1不符合规范，即表头各列均要有列名，之后的每行即是每列的数据项，各行、各列之间需用线条进行分隔。
请据此对表格进行修改。
注意：请用word 2003的表格功能制作，各行、各列之间需用线条进行分隔。
2）表2“测试点集合T及其费用C”列名不能这样表示。
只能有一个数据集。
请调整。
--不好分就拆成两个表。
14.正文中的文献引用问题。
1)正文中的文献引用顺序，请在正文中按“[1]，[2]，[3]，…”的顺序对引用的文献进行标注(不要使用“【】”来标识文献或采用mathtype公式来引用文献)。
2)同时，文献编号“[1]，[2]，[3]，…”的标识，应该标注在所提作者的后面；若是多个作者，则只需写第一作者，后面加“等”字，然后再加上“[1]，[2]，[3]，…(“[编号]”采用上标形式)”引用标识。
或写成“文献[*](“[*]”不是上标方式，用普通文本)中提出了……方法”（这样就无需写出作者的名字）。
若文后的文献列表中，没有在正文引用，那么请将这些未被引用的文献放在文献文献列表的最后。
3)另外，请检查调整文章后面所列的参考文献的顺序(可通过word的查找功能，输入“[”符号，进行相应查找、定位)。
4)文献的引用位置，不能出现在摘要中，也不能出现在章节的标题上，请对此进行相应调整。
若出现在摘要中，请用“***等提出的……算法(具体文献)”的描述方式，“(具体文献)”指代文献列表的书写格式；若出现在章节的标题中，则请在正文的某个段落文字中进行标注。
5)另外，文献列表中的文献编号，请用普通文本“[1]、[2]、[3]”来标注，不要采用word 2003的自动编号功能；同时正文中的引用标识，不要使用word的域功能或脚注、尾注功能，请一定要用普通文本来标注，切记。
文后参考文献的书写规范，请按照下面的规范逐一进行修改完善。
对于每一篇文献，均应先写文献的作者名和文献名，然后进行如下处理：如是[J](期刊类型)的，补充期刊名的全称(英文刊物名称不能缩写)、年份、卷号、期号和页码范围;如是[C](即会议论文集类型)的，补充会议名称全称(英文会议名称不能缩写)，出版地，出版单位，出版年份和页码范围;若为[M](书籍)类型，应写全作者名，书名，出版地，出版者，出版年份;若为[D](博士、硕士论文类型的)，应写全作者名，论文题目全称，学校所在城市，学校全称，年份;若为[EB/OL](电子文档类型的)，需补充作者(责任者)、引用页的名称、引用日期和和链接地址;若为[R](报告类型)，需书写为：[序号]主要责任者.报告名称[R].报告地：报告会主办单位，出版年。
任一项相关要素均不可缺少，请严格参照这个规范对参考文献进行相应地修改，具体的书写示范请见附件中的示例。
补充一点(*最新规范*)，如果某一条文献列表中有中文文献，请首先用英文来描述(即翻译成英文)，然后在其后面用“()”括起来，括号里面写中文文献名称。
切记，各要素要齐全。
文献中的中文作者名字，按照一般的拼音(不能缩写)进行书写即可；对于在正文中的引用，请用其英文的姓氏来表示。
附件中有相应示例。
另外，在文献全部改用英文来描述时，作者的署名是姓氏在前，名字在后，超过三个作者的，在第三个作者的名字后面，再添加“et al.”标识；请逐一核对文后的所有英文文献，并对不规范处作相应修改。
同时，期刊名或会议的全称中，不能用“Proc.”、“Trans”、“conf.”、“symp.”等，应该写全这些单词。
对于会议的缩写，也请补全其完整的会议名称。