印度军改
据日本《外交官》杂志网站1月17日报道，印度军事规划人员已对军队重组做好准备，应对来自中国和巴基斯坦的组合威胁；而这是否就是“冷启动”？
报道称，印度总理辛格可能已经在上个月告诉国会，他并不认为中国会对印度实施攻击行为；但印度军方却不愿意冒险。
这个世界第二大军队在1月15日举行仪式，庆祝建军64周年；军队正处于其组织结构和战略方面进行重大变革的风口浪尖之上，以应对来自中国及其盟友巴基斯坦的组合威胁。
这一变化在超过5年的年度军演之后展开，每年的军演都有印度三大攻击兵种其中的一种和一个沙漠兵团；已经在调整策略上开始运作，进而能使印度出奇不意的攻占巴基斯坦。
在这种理念下，与巴基斯坦交界处的防御部队已被重新指定为“关键”部队；并由整合战斗组(IBG)之下的增强型进攻单元进行管理。
IBG由师级规模的军力组成，包括装甲、炮兵和在攻击部队之前对巴基斯坦实施快速打击的空军，它位于印度内部深处，调动方便。
报道称，这理应为印度提供所谓的“冷启动”选择，有了这一策略，IBG便可以在48小时内迅速行动。
上周，印度陆军总司令辛格(V.K. Singh)将军向新德里电视台(NDTV)播音员解释了这一理念；虽然，他一再避免将其称之为“冷启动”。
他说：“我们的目标是使军队更加机动灵活，更加具有致命性，反应更快；同时，组建可以应对未来威胁的网络部队。
就此而言，应采取一些特定的步骤。
我们寻求的其中之一就是将我们的组织重新组建成集团军，参加战斗。
因此，我对此可以确认。
确实已经发生了一些变化，因为我们已经批准了改革；而它们将很快实施。
”
报道称，改革研究在辛格的领导下展开，他同时也在指挥东部军队；它是以前军队分布的一部分，这一理念从2010年开始生效。
正如《印度时报》指出的一样，诸如“胜利”之类的军演，可以在接到临时通知之后，以娴熟的“闪电战”凶狠打击敌人。
根据文章所述，它在本质上是以增强型的两支装甲部队为中心的。
然而，在去年11月和12月进行的为期两个月的Sudarshan Shakti军演；不仅将这一理念向前推进了一步，而且向印度的作战理论中增添了一些新的东西。
印度军方第一次成功使用其卫星和无人机，向战场指挥官提供了作战区域的实时图像和信息。
同时，军方还对传感器和枪炮之间的实时链接进行了测试；这能使指挥官在信息在各平台和作战人员之间共享时迅速做出决定。
报道称，由印度军方最大和最致命性编队——第21军团领导和完成的军演，有超过60,000名士兵和300辆坦克参加，同时集合了所有的因素，包括空军；它们都是在单一平台上完成的。
参加作战的空军据报道包括诸如，苏-30MKI、美洲虎、米格-27和米格-21战斗机，以及预警机和直升机。
但是，如果“Sudarshan Shakti”军演的目的是为了证明印度对巴基斯坦新的作战策略；那么，在过去四年中，印度军队北部和东部司令部悄悄发生一系列变化的目标则在于使印方做好对抗中国的准备。
如前面所述，两支新的山地军部已在中国边界部署完毕；这使东部司令部如虎添翼，同时可使军方将后备部队重组为更加成熟的编队，以对抗中国。
报道称，现实是，虽然印度有三支针对巴基斯坦的“打击”或进攻性部队；它仍然缺少针对中国的进攻性编队，被军方认为是最大的威胁。
一项旨在组建山地攻击部队(因为中国边
境沿线的地形海拔极高)的项目计划目前因为印度财政部的原因悬而未决，因为这一项目需要大量投资，估计需要在未来5年内花费逾100亿美元。
然而，国防部和军队总部希望，宜早不宜迟的发起组建这一编队的进程。
辛格将军告诉记者：“此刻，我们是面临威胁的组织；我们正在朝着具有抗威胁能力的方向发展。
时间久了之后，我们将成为完全具有抵抗威胁能力的武装力量。
它有很多方面：例如你有什么样的装备标准？你将进行什么样的训练？你必须在不同地方快速部署什么样的资源？因此这些事情是现在正付诸行动的，同时距离我们看到结果的那一刻，还需要一些时间；这并不是我们可以在一夜之间改变的事情。
”
报道称，正如笔者在去年建军节之后的分析文章中提到的一样，近期转变的目的是为了增强军队的作战能力，这即是人们通常把战争称为“两个半前线”；这也给印度可能同时对抗巴基斯坦和中国，并在国内部署反暴乱力量提供参考。
到目前为止，印度与巴基斯坦之间的四次战争，以及印度与中国之间的一次战争都是单独的冲突。
但印度战略家认为，未来中国和巴基斯坦这两个亲密盟友对印度发起联合攻击的可能性很大。
因此，印度军方可能想对此做好准备。
同时，军方已经总结出未来的发展方向是成为具有快速机动和部署能力的飞毛腿部队。
报道称，根据一份印度军方资料，这次改革“对有效军力进行了无缝整合，而没有受到死板‘命令’的制约”。
报告指出：“到目前为止，每一个司令部和编队都在其规定的界限内运作很好；同时，只在它们具有管辖权的区域内部署兵力和提供服务。
此次改革的目的是，寻求打破这些人造疆界的方法，将损失降至最低，并增加最佳的资源利用率。
因此在未来几年中，印度军方将从‘基于司令部’的部署，转为‘司令部总指挥’的模式；‘前线’或先锋部队将在此与‘深度’或后方资源进行无缝整合”。
报道称，大多数高级军官赞成如此巨大的运动，这将对人和武器带来巨大的考验，帮助磨练多种前线编队所需的技术。
基于先进技术的内部服务协同在过去五年一直不断提升，它也因此成为印度军方在未来战争中的主要目标；一旦它们获得成功，将是技术密集型保护伞之下迅速而简短的战斗。
(斯年)。
7-印度军事战略目标讲稿
印度军事战略印度军事战略的演变印度独立后迄今，其军事战略在保持霸权主义的进攻性和侵略性之下，随着综合国力的发展和世界形势的变化，紧紧围绕国家的根本战略目标，不断调整军事战略的内容.其军事战略大致经历了三个发展阶段，推行了三种不同的军事战略。
一、“西攻北进”战略(1947-一1961年)1947－1961年间，印度执行“西攻北进”军事战略。
西攻，是指对巴基斯坦在军事上实行进攻政策.北进是指在对巴基斯坦保持进攻势头的同时，对我国领土推行蚕食的“前进政策”。
自印度独立至五十年代中期，由于印度独立不久，尚未摆脱英国殖民体系。
国内阶级斗争、民族矛盾、教派矛盾的角逐加剧。
其军队和武器装备基本上是英殖民者遗留下来的;国防预算开支很小(整个50年代，其国防开支每年平均占国民生产总值的比例仅为1.8％左右)，军力比较弱.在这种情况下，其军事活动主要限于国内。
与此同时，因印、巴分治的克什米尔领土归属问题，印度在军事上对巴采取进攻政策，以此来解决两国边境的领土归属间题。
于是，印度在1947年10月向巴基斯坦挑起了长达14个月的克什米尔战争。
印度抢占2/3的克什米尔领土后，为巩固在克什米尔地区已取得的成果，保持对巴基斯坦的军事优势和进攻势头。
将绝大多数军队部署在印巴边境，对巴形成进攻之态势。
五十年代中期以前，中、印两国比较友好.但到五十年代末期之后，印度称霸扩张的野心开始显露，妄图吞并我国整个西藏，策动西藏上层叛乱，企图使西藏脱离中国归印度势力范围，并把其军队推进至非法的“麦克马洪线”前沿(1959年8月，印宣布“麦线”以南地区由其陆军接管)，逐步将军事矛头指向我国，对我国推行所谓的“前进政策”，不断越线大肆入侵，蚕食我国大片领土(蚕食我领土9.245万平方公里)。
同时，又对我国另3.3万平方公里的土地提出领土要求.印度蚕食我国领土和对我领土的要求，实质上是继承了英帝国主义者在中印边境地区的“前进政策”的衣钵。
在整个这一时期，印度军事战略的主要内容是:保证巩固印度的独立和发展国民经济;针对巴基斯坦适度扩充军事实力(其总兵力由印巴分治时的30万人增加到60万人)，以保持对巴的军事优势，不使巴威胁印度的安全;把英殖民军“印度化”，统编全国各土邦王公的部队;注意加强中印边境的军事力量，逐步推行以蚕食中国领土为目的的“前进政策”。
印度现代军事战略的演变
、
英 属 印度 时期英 印当局推 行 南亚 次 大陆
“ 进 政 策” 略 前 战 在 １４ ９ ７年 以前 英属 印度 时期 ，英 印殖 民当 局 为 了维 护大英 帝 国在 南亚 次大 陆 的殖 民利 益 、
扩 展殖 民势力 并保 障英 属 印度 的安 全 ， 出了所 提
谓 的“ 前进 政策 ” 战略 。他们 认 为 ， 属 印度 的 陆 英 地边 境 ， 别是西 北 部边 境地 区 ， 英 国在这 个 特 是
演变 过程 。在这 个演 变过 程 中 ， 围绕争 夺 “ 支配 ”
南亚 次 大陆 、 主 宰印度 洋 ” “ 的霸权 地 位 ， 印度大
体 推行 了六 种军 事 战略 ，即 ：“ 进 政策 ”战略 、 前
“ 限进 攻 ” 略 、 两线 进攻 ” 有 战 “ 战略 、 保 陆 制海 ” “
联则 希 望 通 过扶 持 印 度 对抗 美 巴 。鉴 于 当时 的
向 西 部 边 境 ，力 图从 战 略 上 削 弱 巴基 斯 坦 。 １ ６ 年 ９月 ， 二次 印 巴战争 爆发 ， ９５ 第 双方 在战 争
・
９ ・ ３
维普资讯
中两 败俱 伤 。此 后 ， 印度 继续 以“ 两线 扩 张 ” 战略 思想 为指 导 ， 进行 了全面备 战。２ 纪 ６ 代 ０世 ０年
维普资讯
２ ０ 年 第 ５期 ０６ （ 第 ２ 总 ０１期 ）
国 防大 学 学 报 （ 军 研 究 ） 外
Ｊ Ｕ Ｒ ＮＡ Ｌ Ｆ ＡＴＩ Ｎ Ａ Ｌ ＥＦＥＮ ＣＥ Ｎ Ｉ ＥＲ ＳＩ Ｏ Ｏ Ｎ Ｏ Ｄ Ｕ Ｖ ＴＹ
Ｎ ｏ．５ ２００６
战 略 、 区域 威 慑 ” “ 战略 和“ 戒威 慑 ” 惩 战略 。
17：丁皓：印度军改力求突破发展瓶颈
关键层面建树不多
印度实施军事改革以来，在一些领域成效显著。如将军队领导人纳入国家安全委员会等决策机构，解决了国家安全和国防决策机制紊乱问题；成立国家核管理局和战略力量司令部，解决了核武器的指挥与控制问题；成立了安达曼-尼科巴联合司令部，一定程度提高了陆海空三军联合作战能力；成立了国防情报局，增强了情报获取能力和情报协调能力；成立了国防采购局，基本理顺了武器装备采购的关系，增加了透明度，提高了采购效率。然而，一些至关重要、具有全局性影响的改革，如设立国防参谋长、合并国防部和军种司令部、建立战区作战体制却未取得实质性突破。主要表现在：
印度军改力求突破发展瓶颈
丁皓
经过独立以来60多年的建设，印度建立起一支规模位居世界第三的正规军事力量，以及规模庞大、种类众多的准军事部队和后备力量，确保了国家的安全稳定。进入21世纪，为适应世界军事形势和战争形势变化的需要，印度启动了新一轮军事改革，旨在解决制约国防和军队发展的一些瓶颈问题，为军队向信息化转型做好制度和机制安排。
印度民族大起义的结果是什么
印度民族大起义的结果是什么印度民族起义是指发生在北部和中部印度的反对英国统治的一次民族起义，那么你了解印度民族大起义吗?以下是店铺为你整理的印度民族大起义的结果，让我们一起来了解。
印度民族大起义的结果印度民族大起义结果是起义军被英军镇压，起义最后以失败告终。
但这次起义对印度乃至亚洲都有着至关重要的影响。
这次起义时间长达6个月，虽然失败，却是印度人民新的开始。
印度民族大起义结果虽然没有把英国的殖民统治推翻，但也使得殖民者损失4000万英镑，英国的军官、士兵大量在战场上伤亡，同时打破了英国不可战胜的神话，震惊了世界。
这次起义迫使英国殖民者改变了对印度的管理政策，也因为这次大起义，使英国延缓了对亚洲其他地区的侵略计划。
这场起义是印度的转折点，英国方面撤销了在印度的公司，让英国女王来直接管理印度，并下令与当地的封建王公和平相处、相互协调，英国方面也要尊重封建王公。
英国方面加大了对士兵国籍的管理，加派英国国籍的士兵，对印度当地的通信设备、铁路等设备进行完善。
这促进了印度当地资本主义的发展，为印度彻底打败英国殖民者提供了坚实的物质基础。
史学家称起义可分为两个阶级，第一个阶段是封建王公领导的，第二个是资产阶级领导，但其本质都是印度领导者想恢复原有制度所发起的战争，这些人只想着自己的利益，没有为人民着想。
所以起义的胜利果实被统治阶级攫取，百姓们的起义目的并未达到，底层人民的生活因为国内外反动势力的联合压迫，更加贫困。
印度民族大起义结果注定失败。
印度民族大起义失败的原因印度民族大起义失败原因主要分为三点。
首先是英国人的大力打压。
当时印度民族大起义爆发后，英国殖民者感到惶恐。
在起义刚开始时英国政府认为必须要尽早把起义的势头压下去。
当时在英国军队中印度士兵占了百分之八十，而这次起义中当地士兵充当着主力军的角色，致使英国方面从各地调动军队，打压这次起义。
双方军队素质、装备差距悬殊，这是印度民族大起义失败的原因之一。
然后是当时印度民族起义的领导主要为封建王公，还有起义的队伍是当地印度士兵和农民群众联合起来的。
印度军队体制，你了解了么？
印度武装力量包括正规军、准军事部队和后备役部队。
正规军有陆军，空军和海军三个军种，及战略核力量和航天部队组成。
目前总兵力大约144万人，居世界第四位。
准军事部队规模庞大，种类繁杂，合计兵力大约110万人，平时主要从事内卫治安和戍边任务，战时视情承担作战任务，受陆军或海军指挥。
宪法规定，总统为武装力量最高统帅。
总统通过内阁总理对全国武装力量统一实施领导，其本人并不掌握实权。
军事战略的确定、国防政策的制定和武装力量的指挥控制等
重大权利实际归属总理和内阁。
印军实行“文官治军、三军分立”的体制。
所谓“文官治军”就是建立由文官主导型的国防领导体制。
所谓“三军分立”就是军队不设立统一的领导机构，陆海空三军平行独立，三军隶属国防部领导。
印度能打赢下一场战争吗？——评析印度新作战理论
印度能打赢下一场战争吗？——评析印度新作战理论
丁皓
【期刊名称】《航空档案》
【年(卷),期】2005(000)005
【摘要】2004年10月26日，印军召开三军指挥官联席会议，正式宣布了印军新作战理论。
新作战理论抛弃了传统的使用打击军发动大规模常规战争的做法，提出利用精干高效的一体化作战群打赢常规有限战争，调整和控制战争进程，使其向着有利于己方的方向发展。
这是印度国大党重新掌权以来在战争理论和军事建设上的一项重大举措，它的出笼标志着印军作战理论发生全新的变化，从这些变化中可以看出印军在21世纪指导战争的端倪，以及常规战争“有限化”的趋势。
【总页数】5页(P55-59)
【作者】丁皓
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】E0
【相关文献】
1.怎样打赢下一场"战争"? [J], 林跃勤
2.中国特种兵，打赢下一场战争的王牌 [J], 郑北京;陈其保;韩勇军
3.美军设想打赢下一场海湾战争 [J], 庞晋
4.物联网,下一场必须打赢的战争 [J], 于忠成
5.中国如何打赢下一场中日战争 [J], 都业宏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
1857年印度民族起义
1857年印度民族起义作者：李锡海来源：《中学历史教学》 2017年第10期◎李锡海华南师范大学历史文化学院201 6级历史课程与教学论硕士1857年印度民族起义是指1857至1859年印度人民反抗英国殖民统治的民族起义运动。
这次起义由部分印度封建主和下层人民共同参与，被视为印度的第一次民族独立战争。
19世纪中期，印度彻底沦为英国殖民地后，印度就变成了英国的商品倾销市场和原料产地，大量手工业者失业，底层群众生活困苦不堪；殖民政权在印度兼并封建主的领地，引起土邦王公等封建主的不满；殖民者试图用立法手段传播基督教，严重伤害了印度人民的宗教感情；印籍士兵在军队中遭受歧视，内心愤懑不平。
印度社会各个阶层都受到英国殖民政策的伤害，这使他们团结起来，共同抵抗英国殖民统治。
起义爆发的导火线是涂油子弹事件。
1857年初，英印军队改用恩菲尔德来复枪，这种枪的子弹上涂有猪油等动物油脂，使用时需要用牙咬，这在印度教徒和穆斯林看来都是不可接受的。
1857年3月，巴拉克普尔的印籍士兵因为拒绝使用这种子弹而遭到镇压。
5月6日，米鲁特85名士兵又因拒绝使用这种子弹而遭逮捕并被判处重刑。
4天后，米鲁特士兵宣告起义，占领德里，拥立莫卧儿皇帝巴哈杜尔沙二世( 1775-1862)。
随后，起义呈燎原乏势，迅速扩展。
5月到8月印度境内多处爆发起义，德里、康浦尔和勒克瑙成为起义中心地。
德里是起义腹地，莫卧儿皇族控制着5万多人的武装力量；康浦尔起义力量由那那·萨希布（1824-1857）和坦地亚·托比（1814-1859）率领；勒克瑙起义军则由哈兹拉特·玛哈尔( 1820-1879)领导。
面对突如其来的起义，英国殖民者十分恐慌，由于驻印军队力量不足，英国急忙调兵增援，同时征召尼？白尔和旁遮普封建主的军事力量。
1857年9月至次年4年，英军集中力量向德里、廉瘩物研n勒克瑙反扑。
起＆刍三由于则够治携筻困难、内奸通敌、封建贵族破坏等，惨遭英军围剿屠杀。
印度民族大起义的名词解释
印度民族大起义的名词解释印度民族大起义，又被称为印度的第一次独立战争，是19世纪中叶印度爆发的一次大规模武装反抗行动。
这场起义发生于1857年至1858年之间，由印度各地的民族主义组织和抗英武装领导。
该起义的目标是反抗英国东印度公司的殖民统治，争取印度的独立和自主。
背景19世纪中叶，英国殖民者残酷剥削和压迫印度人民。
他们实行殖民统治，将印度变为自己的殖民地，大量掠夺印度的资源，压榨印度人民劳动力。
英国殖民者还强迫印度人接受英国文化和价值观，并严格限制印度人的言论、组织和宗教信仰自由。
由于长期的殖民统治和剥削压迫，印度人民的不满情绪不断积聚。
而在1857年，一系列因素造成了爆发这场反抗行动的火药桶。
触发事件起义的导火线可以追溯至在印度境内服役的英军士兵。
当时，英军向士兵发放新的步枪，但子弹膛线带有动物脂肪。
这对于印度教徒和穆斯林来说，是对他们宗教信仰的冒犯，因为这意味着他们需要亵渎神圣动物。
这一事件在藩王国中引发了抗议和不满的浪潮，最终引发起义的爆发。
起义爆发1857年5月，起义在北方的默多克起家，迅速向印度其他地区蔓延。
起义军由各地的藩王、士兵和民众组成，共同对抗英国政权。
起义军的目标是推翻英国殖民统治，恢复印度的自主和繁荣。
他们攻占了一些重要的城市，如德里和卡纳普尔，并建立了临时政权。
这一时期标志着起义军占领北方地区的顶峰，短时间内取得了一些重要的胜利。
镇压与后果然而，起义最终以失败告终。
英国军队向起义军发动了猛烈的反击，他们利用军事优势和狡猾的策略，逐渐收复失地。
最终，英军在1858年重新控制了整个印度。
起义的镇压过程极为血腥和残酷，英军对起义军和无辜平民进行了大规模的屠杀和处决。
许多起义领导者和参与者被判处死刑或流放。
然而，印度民族大起义在历史上留下了深远的影响。
尽管它在爆发时并未取得最终胜利，但印度人民的抵抗精神和对自主的渴望被激发和加强。
起义促使了后来的抗殖民运动和民族主义运动的兴起，为印度的独立奠定了基础。
印度对第一次印支战争的政策演变
度支那战争的政策演变及其原 因。
一
、
１７ １４ 初 度 ９ —９ 年 印 对 ４ ５
第 次印 战 的 不 入 政 一 支 争 “卷 ”策
１４ ９ ５年 ８月 印度支 那共 产 党利 用 １本 战 败 之机 ３
发 动 了八月 革命 ， 建立 起 以胡 志 明为 领 导 的 “ 南 民 越
中 图 分 类 号 ： ７ ／ ７ ２ （５ ） Ｄ ２ ７ ．２ ３ １
文献标识码 ： Ａ
文章 编 号 ：６ ４ ６ ９ （０ １ ０ — ０７ 一 ｏ １７ ｍ ３２ ２ １ ）２ ｏ ９ ５
印度独 立 后 对 东 南 亚 地 区 的政 策 主 要 是 在 “ 反 帝反 殖 ” “ 结盟 ” 和 不 的外 交 框 架 下 积 极 扩 展 印 度 在 东南 亚地 区的 政 治 影 响 。为 此 ， 印度 支 持 缅 甸 、 印度 尼西 亚 、 印支 三 国 、 来 西 亚 等 东 南 亚 国家 的 民 族 解 马
出： 只要 印度 政府 没 有 公 开 与其 它 国家处 于 交 战状 “ 态， 它就 不 能 采 取 反 对 它 的行 动 ” ｌ（ 尼 赫 鲁 的 。 ｊｎ
独立后 的印度 把 反 对 殖 民主义 作 为 主要 外 交政 策之 一 ， 这种 背景 下 ， 理解 １５ 在 要 ９４年前 印度 对 印度 支那 民族解 放 运 动 的态 度 和政 策 有 些 困 难 。印 度与 印度 支那在 地理 位 置 上 接 近 ， 史 文 化 联 系悠 久 ， 历 印 越 民族 运动 领导人 在 国际论 坛 中对合 作 的保 证 ， 这些 都 应该 成为 １４ ９７年 印度 独立 后对 印 度支 那 民族解 放
收 稿 日期 ：０ １ ０ —０ ２ １ — ３ １ －
加勒万冲突后的印度对华政策动向
加勒万冲突后的印度对华政策动向作者：***来源：《中印对话》2020年第03期加勒万冲突只是印度对华政策调整的结果。
加勒万河谷冲突后，印度对华战略可能进一步发生变化。
2020年6月15日晚，印军违反此前6月6日中印两国军长级会谈达成的协议，越过实控线对中国边防部队发动偷袭，造成两军人员伤亡。
由于此前几十年，中方对印军的“前进政策”或“攻势防御”政策一直采取隐忍态度，这次中方军队在加勒万河谷冲突中所采取的果断反制措施大大出乎印方预料。
印度一些决策精英认为加勒万冲突表明印度对华政策难以为继，呼吁莫迪政府调整其对华战略。
实际上，印度对华政策调整在莫迪2014年上台之后就已开始，2019年连任之后更加明确。
2020年初新冠肺炎疫情的暴发更是加速了这一进程。
加勒万冲突只是印度对华政策调整的结果，而非原因。
但加勒万河谷冲突后，印度对华战略可能进一步发生变化。
印度对华政策调整的原因首先，印度对华政策的调整;是出于印度政府及其战略界对全球大变局的认知。
印度战略界认识到当前国际体系处于转型之中，美国和西方主导国际事务的局面正在发生改变。
莫迪上台后，印度战略界认为印度迎来了其独立以来继尼赫鲁、英迪拉·甘地之后的第三个强盛期。
莫迪连任后，印度战略界雄心勃勃，希望实现“多极世界、多极亚洲”。
但同时他们也认为，当前国际体系转型的矛盾更集中地体现为中美战略竞争，中国力量处于上升之中，而美国力量相对衰落，特别是特朗普政府的不确定性使美国力量受到很大限制。
印方认为中国成为亚洲主导国家的可能性在上升，他们对此较为担心，体现在对外战略和周边政策中就是“制衡中国”。
2020年初新冠肺炎疫情暴发后，印度战略界隔岸观火，认为中国可能会一蹶不振，而印度则可以利用中美贸易战和中国深陷新冠肺炎疫情的机会，吸引在华跨国公司将产业链和价值链转移到印度。
但在新冠肺炎疫情蔓延全球、印度也深陷其中之后，中国却已从疫情中走出并开始复工复产。
印方对中国软硬实力和国际地位在疫情之后可能将更加突出而深感担忧，其“制衡中国”的对外政策有望进一步加强。