35kV变电站主变主保护动作及故障原因分析和解决对策 李煜舟
35kV变电站继电保护中的问题与对策分析
35kV变电站继电保护中的问题与对策分析电力是现代社会发展和平稳运行的基础，在工业生产和人民生活中起到支撑作用。
目前35kV变电站在电力运输过程所占比重较大，其中对电气设备安全稳定运行起到保障作用的继电保护装置尤为重要。
本文将分析35kV变电站继电保护装置在运行过程中可能存在的问题，并给出相应改进对策，对保障变电站的安全运行具有重要意义。
标签：35kV变电站；继电保护；对策0 引文變电站是传输电力的中转站，其中35kV变电站是目前电网运行的主体部分，是电网建设中的重要部门，继电保护装置作为保障供电系统安全的关键，在运行过程中仍存在许多隐患，本文将总结出需要改进的问题，并给出解决方案，避免给电力单位带来不必要的损失。
1 继电保护装置的基本要求继电保护装置的作用，是在供电线路出现异常情况时，迅速作出判断并拉响警报、及时切断电源，从而使整个电力系统不受到二次破坏，保障电力设备的安全。
继电保护技术的标准，首先应该满足四个要求：1.1 可靠性继电保护装置在发生故障时能可靠动作，同时在不需要它动作时要可靠不动作，即不发生误动作和拒绝动作。
1.2 选择性是指保护装置动作时，在可能最小的区间内将故障从电力系统中断开，最大限度地保证系统中无故障部分仍能继续安全运行。
1.3 速动性具有对电力故障做出判断的能力，当故障发生时，继电保护装置能在最短时间内分析出线路故障的态势，依据保护定值触发警报，及时切断线路，进而保障电力系统的稳定运行。
1.4 灵敏性继电保护技术的灵敏性是指发生异常情况后，阻断装置能够及时断电，继电保护装置迅速敏锐的反应对供电系统的稳定运行非常重要。
只有在高灵敏度的条件下，发生事故时才能保护电力设备和电力系统。
2 35kV变电站继电保护装置存在的问题和隐患2.1 日常维护和检查力度不足由于继电保护装置的稳定性决定了保护装置的可靠性，因此，做好收集和整理工作，还有继电保护装置的日常巡查工作，严格按照设备运行规程进行设备的检修工作，成为了继电保护工作的重点。
35kV主变不正常运行情况分析及处理
ｙ ｕ Ｇ ａｉ ｚ ａ。
３ ５ ｋ Ｖ 主 变不 正 常 运 行情 况 分析 及 处 理
栾 京桦 。
（ １ ． 华北 电力 大学 ， 北京 １ ０ ２ ２ ０ ６ ； ２ ． 国 网浙江 富 阳市 供 电公 司 ， 浙江 杭 州 ３ １ １ ４ ０ ０ ） 摘 要： 主要 对 ３ ５ ｋ Ｖ主 变投产 或大 修结束 后 的正常 运行情 况进 行分 析 ， 简 要介绍 了 ３ ５ ｋ Ｖ 主变压 器的不 正常 运行情 况 ， 同 时有 针对
备用变 ， 应 首 先启 用 备 用 变 ， 停用该变待查 。 无 论 出现 何 种 瓦 斯 信号 （ 包括瓦斯跳 闸） ， 未 查 明 原 因前 均 不 得 擅 自试 送 。
屏保护装置（ 差动、 过 负荷 、 瓦斯 、 压力 释放 阀、 超温 等） 和监视 信号均在投 入位 置 ， 动作 可靠 。后 台遥 信与 监控 信 号核 对一
２ ． １ 主 变 压 器 渗 漏 油 变 压器 在 正 常运 行 时 易 出 现 渗 漏 油 问题 ， 这 是 一 种 较 为 普
气体密度过低 ； 气体 密度低发 出报警 气体密度低发出闭锁信号
开 关 合 闸闭 锁 开 关 拒 动
气 温下降过快或气体泄漏
开 关 气 体 泄 漏 储 能 系统 未 储 能 操 作 机 构 的 电 气 或 机 械故 障
故障范围扩大。
２＿ ４ 瓦 斯 动 作
的一 、 二次接线正确 ， 引线桥相色 、 标志齐全 。各 电气 连接部位
接 触 良好 ， 有防氧化措施（ 如 涂 中性 凡 士林 、 导 电膏 等 ） ， 螺 丝 拧
紧， 示 温片放置齐全 ； 变压 器本体 、 有 载开关 的瓦斯 保护 、 压力
35KV变电站的常见故障及处理方法
2018年第4期1引言随着我国用电量的增加，对变电站设备也是一种考验，因此维护变电站的设备，保证设备安全稳定的运行十分重要，这不仅关系到电力系统的运行，而且关系着我国经济的发展、社会的稳定。
变电站是电力系统中至关重要的部分，变电站设备的正常运行是电力系统正常供电的基础，因此变电站的日常维修尤为重要。
尤其是对一些老化设备更要多加检查和维护。
由于变电站设备种类繁多，其中变压器、一次设备、二次设备等设备都极容易出现故障，因此加强对设备的维护和对变电站的日常检查具有十分重要的意义。
2变电站设备在日常运行中的常见故障分析及日常维修2.1出现跳闸故障的几点原因分析（1）10KV 线路出现跳闸现象。
如果在电力运行中10KV 线路的某个开关跳闸，有两种情况，一种是由于该线路短路引起的故障，此时可以根据继电器的动作和安装在线路出口处的指示器来判断；另一种情况是变电站内部出现了问题，如果安装在线路出口的指示器不动作，可以打开开关的两侧刀闸，在不带线路的情况下空送开关，如果开关合不上，这就能说明是变电站内部出现问题。
（2）35KV 线路出现跳闸现象，有四种情况：①短路和超负荷造成35kv 开关跳闸；②主变电站内部严重故障引起瓦斯动作跳闸；③主变外部及其母线上的杂物，造成放电及短路而引起保护动作跳闸；④其他设备如CT 、PT 避雷器出现故障也会造成35KV 的开关跳闸。
当出现跳闸故障时，应采取相应处理措施。
第一，断开开关，使其不影响其他的变电站设备，保证跳闸事故不会影响到整个供电系统的正常运行。
第二，当用电设备恢复正常运行后再具体分析产生跳闸的原因。
如果跳闸的现象发生时，而保护信号没有出现，有可能是保护回路的保护参数不对，或者是回路电源的问题，这时应该重新输入回路的保护值参数，检查保护回路。
如果保护回路的信号有指示，会有两种情况，一种情况会出现指示灯有指示，而且分闸正常，那就能确定是保护回路内部的故障。
另外一种情况是指示灯没有指示，但是分闸不正常，那就能确定是机械结构的内部故障，然后采取措施进行处理。
一起35KV变电站主变有载重瓦斯保护动作跳闸的原因分析
一起35KV变电站主变有载重瓦斯保护动作跳闸的原因分析一起35KV变电站主变有载重瓦斯保护动作跳闸的原因分析【摘要】阐述了35KV变电站主变有载装置故障及有载重瓦斯动作的原因分析，分析了有载调压装置的构成及常见故障处理方法，提高了电力工作人员对有载重瓦斯、轻瓦斯保护装置的认识，杜绝人为原因造成的停电。
【关键词】变压器；有载调压装置；有载重瓦斯一、事故经过2021年7月29日17：35时，登封市电业局35KV大冶变电站1#变压器有载重瓦斯保护动作跳闸，造成1#变压器所带10KV全部出线线路停电，影响了局部煤矿、工业、居民的正常生产生活，登封市电业局变电抢修人员接到通知后，马上赶到现场，对1#变压器进行抢修，变电站值班人员根据调度令在对1#变压器解除备用，做平安措施后，变电抢修人员对1#变压器进行检查、抢修。
二、变压器有载调压装置故障分析变压器有载调压装置的组成大型变压器有载调压装置一般采用Z型或M型有载分接头，它均由切换开关机构、选择器、电动操作机构几局部组成。
有载调压装置可通过电动机构进行操作，也可通过手摇机构进行操作。
有载调压装置故障的常见形式有载调压切换开关拒动、电动操作个机构失灵，造成电动机构上调或下调失控、分接开关油室泄漏、滑档。
有载调压装置故障的处理1、调压过程中发现以下情况时，应立即停止调压操作并断开动力电源。
自动空气开关跳闸，强送一次不成功；连续滑档；档位级进一次，中低压侧电流不变化、指示盘未进入绿色区或档位显示不正确；装置的切换或选择开关部位有异常音响；调压过程中主变压器轻瓦斯保护动作。
2、切换开关拒动，运行人员应检查动力电源是否正常，有载调压控制电源、控制回路有无异常，操作回路机构装置有无故障等。
在处理好拒动问题后，才能开始进行调压操作。
如果在切换中拒动，将造成调压选择器与切换开关不对应，从而造成动触头未经过渡电阻限流而离开动触头，并产生电弧，严重时可将触头烧毁，使变压器瞬时断电，引发零序保护和调压气体保护动作。
35kV变电站综自保护常见故障及措施
35kV变电站综自保护常见故障及措施【摘要】随着世界经济竞争的加剧，我国的国民经济与议会的快速发展，我国对于能源的需求量越来越大，世界各国和各地区的能源需求量也在经济发展与社会发展的同时不断上升。
就我国的现状来说，我国的能源资源问题还算丰富，但是其分布不尽均匀，特别是在远程输送能源和大量输送能源方面，我国的现有技术还不能满足社会发展的需求。
本文对35kV变电站中出现的肚胀作为主要研究对象，对其进行分析与阐述。
【关键词】35kV变电站；故障；措施1、前言由于全球自然环境的变化，传统的火力发电的方法已经不能适应现代社会的发展。
但是，我国的国家电网所采用的设备就是变电站，变电站的运行对于我国的能源供应有着至关重要的作用，在变电站运行的工作中，电力单位的有关人员要清楚的掌握变电运行中存在的问题。
本文主要从变电运行事故处理的任务和原则出发，对变电站潜在的故障问题和原因作出了详细的分析，并且针对这些问题提出了相应的措施，从而能够推动我国的电力事业向着健康的方向发展。
2、35kV变电站中出现的故障的分析变电站故障中会出现在电力系统设备故障和这两个故障的变电站故障。
因此，电气设备故障被称为局部故障。
然而，电气设备故障不仅是用户的一部分，该系统受到影响，它会破坏电力系统的稳定性，使电力系统被分成几个部分，这将导致系统分裂，所以电力系统故障被称为系统性故障，危及其动力系统是非常显著。
2.1一般故障在变电站的运行过程中，常见的一般故障主要是PT熔丝熔断，坏了，系统接地和共振等。
电力系统的接地处理可以由一个大电流的接地系统和小电流接地系统进行划分，大电流接地系统包括直接接地，接地电抗和接地低电阻。
小电流接地系统包括一个高阻抗接地，消狐线圈接地和不接地。
PT PT保险熔断的保险丝主要是指一相熔断，PT和PT保险丝熔断两相中性线断线。
主线路故障线路出现断线，两线和多线接地现象。
首先，当发生接地时，一相是不完整的，也就是说，通过高电阻或电弧接地，则故障相电压降低，非故障电压的增加，这是大于相电压，但达不到线电压。
35kV变电站故障原因分析及解决方法
和 出口继 电器接点粘死 。合 闸回路 同样存在这样的问题 。 解 决这个 问题方法有 以下两种 ： 提高一 次开关 的质 量 ， 确保 开关操 变 电站是 电网的基本组成单位， 近年来， 综合 自动化技术 已在 ３ ｋ ５Ｖ 作机构可靠动作 ， 也是解决问题 的根本办法。 变 电站的大量使用， 传统的变电站通过农村电网改造 己完成从有人值班 在跳合 闸回路，增加一个 时间继 电器延 时断开接 点或热继电器 ， 当 到无人 值班 的转变 ， 电生产运 行管理正朝 向网络 化、 变 信息化和智 能化 方 向发展， 大大提高 了系 统的稳定性和可靠性 ， 由于设备的 内部质 量 保 护装 置 出 口继 电器 通 电 时 间 超 过 整 定 时 间 或 回 路 电 流 超 过 整 定 值 时 ， 但 自动断 开 该回 路 。 和外部因素等原因， 仍不可避免地还会出现故障。 供电公 司从 ２０ 年开 ０５ 在 本次事故中 ， 电公司采用的是增加 时间继 电器 的方法 ， 供 并将时 始使用 Ｙ Ｂ ００保护装置 ，到 目前为止 已有多个 ３ ｋ Ｈ— ２ ０ ５Ｖ变 电站运行该 间继电器 的时限调整为 １。 ｓ 保护装置。
３ 装 置控 制 回路 断 线 ． ２
装置控制 回路是监视 断路 器控制 回路 是否正常， 判断断路器分合 闸 回路是否准备 就绪 ，当合位和跳位接 点任意一个辅 助接点位 置不对应 时， 置显示控制 回路断线 。造成这种现象 的主要原因： 装 控制 回路 电源故 障， 而控制 回路 电源故障是 由于 断路器 分合闸回路 辅助接 点不 通， 辅助 开关行程过大 使常闭接点没有断开 ； 电源板操作 回路有 问题 ； 跳合 闸线 圈 烧 毁 ， 护 装 置与 开 关 之 间连 线 断 线 。 保 这种现象 的处理 办法 是用万用表测 保护装 置控 制回路 电源开关上 下端头是否存在 Ｄ ２ ０ Ｃ ２ Ｖ电压 。 如存在 Ｄ ２ ０ Ｃ ２ Ｖ电压 ， 看保护装置分闸灯 是否点亮 ， 如果没有点亮是 因为合闸回路有 问题 ， 查合 闸线圈是否烧 检 毁 。如果烧毁应更换相应的线圈后保护装置绿灯应点亮。因为保护装置 红灯 串接在分 闸回路 中， 为开关正常和事故分 闸做好准备 。保护装 置绿 灯 串接在合 闸回路 中， 为开关正常合 闸做好准备 。如 果绿灯还 不亮 应更 换 相 应 型 号 电源 板 。 在此次事故中 ， 电公司的检修人员在检查 中发现是 由于分 闸线圈 供 烧毁所致。 然后 ， 检修人员换 上了相应型号的分闸线圈。 合上控制回路电 源， 保护装置显示正 常， 开关位置信号灯绿灯 点亮 。
35kV变电站主变主保护动作及故障原因分析和解决对策 石娜
35kV变电站主变主保护动作及故障原因分析和解决对策石娜摘要：35 kV变电站作为电力供电系统中的主要组成部分，它负责转换电能和重新分配电能任务，变电站的主变压器是主要设备之一，运作主变压器会关系到电网整体运行的安全性，其影响着电网运行的安全性和经济性。
本文分析了雷击引起的变压器主保护动作以及变压器内部绕组故障等故障因素，并提出了相应的对策进行解决。
关键词：主变保护动作；接地电流；小型接地电流系统；单相接地故障引言：大部分偏远山区的电力供电系统存在一系列突出问题，如较长的供电线路、较低的安全水平、高雷区部分穿越等。
针对这样的情况，外部雷击导致主变压器的主要保护动作偶尔发生，接地电流穿透变压器内部的高压侧绕组绝缘层并导致绕组匝间短路，从而出现永久性的故障，导致整个地区的电源故障跳闸和停电，这给电力生产带来了极其严重的安全负面影响。
为了将供电系统的可靠性和安全性进一步提高，对故障原因以及存在的问题进行积极分析，并在此基础上对解决方案和对策进行探讨，对供电安全和整个电网安全都有重要的价值和意义。
1 主变压器发生故障情况1.1故障概况某地35kV变电站遭遇强烈雷击，在14：50左右2＃主变压器（3150kVA，35kV / 10kV）机体和开关重气动作、变压器差动保护动作造成两侧主变压器开关跳闸，导致整个变电站失压。
主变压器保护测控装置表明主变压器差动电流0.58A（设定起始值0.5A），变压器体和开关重气保护启动，2＃主变油温报警，启动减压阀，瓦斯轻没发生警报；操作人员还反映了变压器在保护跳闸前运行的明显异响。
1.2现场检查情况检查2＃主变压器外观无异常，高低压侧开关与避雷器完好无损，变电站内部避雷针的接地电阻为0.9欧姆；测试变压器绕组的直流电阻，有258-260毫欧低压侧相绕组，高压侧绕组的AB和BC都表明大于2千欧，超出范围，交流绕组电阻4.05欧姆；没有进行油色谱分析测试。
最先判断变压器的高压侧B相绕组存在故障，两天后，利用吊罩检查了变压器。
35千伏变电站常见故障分析及对策
35千伏变电站常见故障分析及对策摘要：35kV变电站最主要的职能是进行升降电压的传输。
同时，它还包括了电压变换、电能控制及分配、电压调整等电力设备。
但是在长时间的运行过程中，这些电力设备难免会出现故障。
如果不及时维护则有可能发生设备故障，进而影响整个变电站的运行。
因此，供电企业应提前做好设备故障的预防、维护，尽可能减少电力设备故障给变电站造成影响的情况。
关键词：35千伏变电站；设备；常见故障；引言随着社会与科技的不断进步，35kV变电站在我国得到了广泛的应用，作为输变电系统的主要环节，其运行中的安全性和可靠性问题越来越制约着整个系统的稳定运行。
随着综合自动化系统在变电站的推广使用，针对断路器、刀闸均可在监控中进行遥控操作的功能，传统的防误闭锁已失去优势。
变电站运行和管理中的难度也不断地增加，变电站的运行过程中也会出现各种各样的问题，因此，本文对35kV变电站运行可能出现的问题进行详细地分析并提出相关的预防措施。
1、35千伏变电站维护的重要意义35千伏变电站作为现今电网重要组成部分，是促使电力资源分配和使用的重要设备，但是当前对于35千伏变电站却由于需求更多的变电站建设资源而容易忽视原本建立的变电站的维护工作。
35千伏变电站故障产生的原因主要有２个方面，一方面是相关设备较为陈旧，新型技术并没有应用到变电站的日常使用中去；另一方面则是后期日常的维护工作没有做到位，使得35千伏变电站的运维方式还没有进行相应的更新。
2、35千伏变电站设备常见故障及维护方式方法2.1、35千伏变电站设备常见故障(1)真空断路器故障问题在35kV变电站运行阶段，真空断路器得到了广泛应用，其开关电容具有比较好的电流性能，而且体积相对较小，能够承受多次自动重合闸。
但是，真空断路器在实际运阶段，常见故障问题有：①真空度不断减少；②断路器分、合闸不灵。
通常情况下，真空断路器主要是以真空为绝缘和灭弧主要介质，在其实际运行阶段存在“真空”的特点，进而具备比较苛刻的使用条件，要求在一定的真空条件下才可以发挥其绝缘和灭弧效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
35kV变电站主变主保护动作及故障原因分析和解决对策李煜舟
发表时间：2019-07-22T14:47:41.143Z 来源：《基层建设》2019年第12期作者：李煜舟王俊慧
[导读] 摘要：35 kV变电站作为电力供电系统中的主要组成部分，它负责转换电能和重新分配电能任务，变电站的主变压器是主要设备之一，运作主变压器会关系到电网整体运行的安全性，其影响着电网运行的安全性和经济性。
丽水华阳电力有限公司浙江丽水 323400
摘要：35 kV变电站作为电力供电系统中的主要组成部分，它负责转换电能和重新分配电能任务，变电站的主变压器是主要设备之一，运作主变压器会关系到电网整体运行的安全性，其影响着电网运行的安全性和经济性。
本文分析了雷击引起的变压器主保护动作以及变压器内部绕组故障等故障因素，并提出了相应的对策进行解决。
关键词：主变保护动作；接地电流；小型接地电流系统；单相接地故障
引言：大部分偏远山区的电力供电系统存在一系列突出问题，如较长的供电线路、较低的安全水平、高雷区部分穿越等。
针对这样的情况，外部雷击导致主变压器的主要保护动作偶尔发生，接地电流穿透变压器内部的高压侧绕组绝缘层并导致绕组匝间短路，从而出现永久性的故障，导致整个地区的电源故障跳闸和停电，这给电力生产带来了极其严重的安全负面影响。
为了将供电系统的可靠性和安全性进一步提高，对故障原因以及存在的问题进行积极分析，并在此基础上对解决方案和对策进行探讨，对供电安全和整个电网安全都有重要的价值和意义。
1 主变压器发生故障情况
1.1故障概况
某地35kV变电站遭遇强烈雷击，在14：50左右2＃主变压器（3150kV A，35kV / 10kV）机体和开关重气动作、变压器差动保护动作造成两侧主变压器开关跳闸，导致整个变电站失压。
主变压器保护测控装置表明主变压器差动电流0.58A（设定起始值0.5A），变压器体和开关重气保护启动，2＃主变油温报警，启动减压阀，瓦斯轻没发生警报；操作人员还反映了变压器在保护跳闸前运行的明显异响。
1.2现场检查情况
检查2＃主变压器外观无异常，高低压侧开关与避雷器完好无损，变电站内部避雷针的接地电阻为0.9欧姆；测试变压器绕组的直流电阻，有258-260毫欧低压侧相绕组，高压侧绕组的AB和BC都表明大于2千欧，超出范围，交流绕组电阻4.05欧姆；没有进行油色谱分析测试。
最先判断变压器的高压侧B相绕组存在故障，两天后，利用吊罩检查了变压器。
结果发现，变压器高压侧的B相绕组分别在上部导电杆连接与分接开关两处凸出，变压器绕组燃烧后有很明显的铜渣。
2分析故障原因
基于上述事故现象、变压器的吊罩检查以及保护数据，变压器高压部分B相绕组的初步分析是由于外线遇到强雷击，不仅避雷器放电，其还出现单相接地故障，变压器有接地电流侵入并产生电弧，电压会破坏高压侧B相绕组的绝缘，并导致绕组匝间短路，从而绕组烧毁。
在这里，通过简单分析，接地电流在什么条件下会侵入变压器内部，并使变压器的主要保护动作均匀地烧毁内部绕组：
（1）系统应该是一个小型的接地电流系统。
如果此时雷击继续击中架空线的任何相位，通过避雷器放点变成单相接地故障，并且开关装置的保护将不起作用。
由于在小型接地电流网格中发生单相接地是较小的接地电流，因此允许系统在少量接地的情况下继续运行一小段时间。
雷电如果同时撞击外线的两相或三相，线路开关柜的过流保护将起到切断入侵接地电流路径的作用。
下图为接地故障的原理图
（2）外部架空线路应靠近避雷器安装位置遭到的雷击。
线路的任何相位都被雷击，然后由避雷器放电，变成单相接地故障。
不动作的开关设备保护接地电流沿着低压侧母线入侵变压器，形成单相接地故障回路。
由于变压器的中性点未接地，因此接地电流会在变压器内发生电弧过电压。
这种电弧过电会造成两种危害：一是引起变压器中相间短路故障，变压器产生主要保护动作；另一种是故障相绕组绝缘突破，然后发展成变压器的绕组匝间短路永久故障。
这两种危险对变压器绕组绝缘都具极大破坏性，对安全运行变压器有严重的威胁。
（3）线路避雷器的放电时间相较于变压器保护动作长是最关键的条件。
即使外部电路受到雷击，避雷器也会立即完成放电过程，并且放电速度会超过任何保护速度。
因此，正常情况下的雷击不会出现接地故障，当避雷器有着较差的放电性能，接地网在不利条件下接地，避雷器不能立即完成放电，连续放电过程易于出现单相接地故障。
在上述条件得到满足之后，变压器可视为具有接地故障点的小型接地电流系统。
在雷击中外部线路之后，接地电流入侵变压器，出现单相接地故障。
接地电流过大会导致变压器产生电弧过电压，并导致相间短路故障，从而启动变压器主保护。
如果接地电流入侵变压器的内部电弧，则电弧过电压将继续损坏故障相绕组绝缘，这将导致击穿绕组绝缘并出现绕组匝间永久故障，接地电流的大小能决定电弧过电压的大小。
35kV变电站雷击后，2＃变压器的出现主要保护动作，并导致内部高压方B相绕组击穿，出现匝间短路和烧毁绕组，表明应该是外部传输线的B相被雷击，并入侵变压器的内部。
3 解决对策
为了将在恶劣气象条件下系统运行的可靠性提高。
当线路被雷击中，避雷器要可靠放电，防止雷电波入侵通道，这是消除上述故障的有效的解决方案和对策；如果避雷器不良放电形成单相接地故障，怎样能最小化乃至消除接地电流。
以下几个因素会影响代接地点电流：（1）越近的雷击点距离，就会有越大的接地电流；（2）接地电阻，越小的系统接地电阻，越短的雷击时间，就会有越小的接地电流，容易入侵变压器。
（3）由于地理条件，电源线不可避免地会穿过雷区。
在电源线中遇到雷击是一种自然现象，雷击点不能改变，改善接地电阻应考虑地理、地形以及土壤等因素限制，因此最小化甚至消除地电流的对策是有限的，效果可能不好。
综上所述，解决问题的对策是：（1）根据周期更换35kV变电站的10kV输出杆避雷器，雷暴期间避雷器的在线监测要加强，放电性能
与要求不相符时要及时更换，从而保障有合格的避雷器放电性能。
（2）研究改变35kV变电站主变压器变换运行方式的可能性，并将目前不接地系统改为灭弧线圈接地的方式：就是指灭弧线圈在变压器10kV侧绕组，并使用接地，消弧线圈的感应电流中和接地电流，可有效降低接地电流。
4 结论
供电系统运行的安全性会影响到电力的安全生产。
然而，在现阶段的电力供电系统中，确实存在供电和配电不合理设计系统，运行有较低安全性和可靠性，频繁跳闸失效等问题。
对这些问题进行深入探讨，做出合理的解决方案，能够将供电系统的可靠性和安全性大大提高，有效保证安全供电。
参考文献：
[1]田富波.35kV变电站主变主保护动作及故障原因分析和解决对策[J].科技视界，2018（05）：62-63.
[2]杨宗翰，葛以康.110kV变电站主变重瓦斯保护动作故障浅析[J].通讯世界，2017（21）：125-126.
[3]刘爱兵.变电站主变差动保护动作故障分析[J].山东电力技术，2012（03）：46-47.。