公路水运工程工地试验室及现场检测项目信用评价标准.doc
公路水运工程试验检测信用评价办法
公路水运工程试验检测信用评价办法（征求意见稿）第一章总则第一条为加强公路水运工程试验检测管理和诚信体系建设，增强试验检测机构和人员诚信意识，促进试验检测市场健康有序发展，营造诚信守法的检测市场环境,依据《建设工程质量管理条例》《港口建设管理规定》《航道建设管理规定》《公路建设市场管理办法》(交通运输部令2011年第11号）和《公路水运工程试验检测管理办法》（交通部令2016年第80号,以下简称2016年80号令），制定本办法。
第二条本办法所称信用评价是指交通运输主管部门对持有公路水运试验检测师或助理试验检测师（试验检测工程师或试验检测员）资格证书的试验检测从业人员（以下简称检测人员）和取得公路水运工程试验检测等级证书并承担公路水运工程质量鉴定、验收、评定（检验）、监测及第三方试验检测业务的试验检测机构的从业承诺履行状况等诚信行为的综合评价。
第三条信用评价应遵循公开、客观、公正、科学的原则。
第四条交通运输部负责公路水运工程试验检测机构和人员信用评价工作的统一管理。
负责持有试验检测师（试验检测工程师）资格证书的检测人员和取得公路水运甲级(专项)等级证书并承担高速公路、独立特大桥、长大隧道及大中型水运工程质量鉴定、验收、评定（检验）、监测及第三方试验检测业务试验检测机构的信用评价和信用评价结果的发布。
部质监机构负责信用评价的具体组织实施工作。
省级交通运输主管部门负责在本行政区域内从事公路水运工程试验检测业务的持有助理试验检测师（试验检测员）资格证书的检测人员和相关试验检测机构信用评价工作的管理。
省级交通运输主管部门所属的质量监督机构（以下简称省级质监机构）负责信用评价的具体组织实施工作。
在本省注册，属交通运输部发布范围的试验检测机构和试验检测师（试验检测工程师）信用评价结果经省级交通运输主管部门审核后报部质监机构。
在本省注册的助理试验检测师（试验检测员）和取得公路水运乙级、丙级等级证书并承担工程质量鉴定、验收、评定（检验）、监测及第三方试验检测业务的试验检测机构，及根据本省实际确定的其它范围的试验检测机构的信用评价结果，由省级交通运输主管部门审定后发布。
公路水运工程试验检测机构信用评价标准.doc
附件1公路水运工程试验检测机构信用评价标准★：单次扣分达到标准上限的，应在3个月内再次进行监督复查，若仍存在同样问题应再次扣分。
附件2公路水运工程工地试验室及现场检测项目信用评价标准★：单次扣分达到标准上限的，应在3个月内再次进行监督复查，若仍存在同样问题应再次扣分。
▲:仅适用于工地试验室公路水运工程试验检测人员信用评价标准●：仅适用于工地试验室授权负责人试验检测机构信用评价综合得分计算公式:()∑=⋅+-=ni i W nW W 1'''1γγW — 试验检测机构信用评价综合得分'W — 母体机构得分''W — 工地试验室及现场检测项目得分n — 工地试验室及现场检测项目数γ — 权重n ＝0时 γ＝0n ＝1～5时 γ＝0.4 n ＝6～10时 γ＝0.08×n n ＞10时 γ＝0.8年度试验检测机构信用评价表★：单次扣分达到标准上限的，应在3个月内再次进行监督复查，若仍存在同样问题应再次扣分。
自评人：省级质监机构：（盖章）质监总站：（盖章）负责人：评价人：复核人：日期：负责人：日期负责人：日期附件6年度工地试验室及现场检测项目信用评价表★：单次扣分达到标准上限的，应在3个月内再次进行监督复查，若仍存在同样问题应再次扣分。
▲:仅适用于工地试验室自评人：业主单位（盖章）授权负责人日期：负责人日期：市级质监机构：（盖章）省级质监机构：（盖章）评价人：复核人：负责人：日期：负责人：日期：附件7试验检测人员信用评价表11。
试验检测信用评价办法
1、《公路水运工程试验检测信用评价办法》（交安监发[2018]78号）附件2工地试验室与现场检测项目评价标准中试验检测档案管理不规范的( )。
(C)•A,扣2分/项；•B,扣3分/项；•C,扣5分/项；•D,扣10分/项答题结果：正确答案：C2、《公路水运工程试验检测信用评价办法》（交安监发[2018]78号）附件3人员评价标准中利用工作之便推销建筑材料、构配件和设备的( )。
(B)•A,扣30分/次；•B,扣20分/次；•C,扣40分/次；•D,扣10分/次；答题结果：正确答案：B3、《公路水运工程试验检测信用评价办法》（交安监发[2018]78号）附件2工地试验室与现场检测项目评价标准中存在虚假数据和报告及其他虚假资料的扣10分/份( )。
(C)•A,单次扣分不超过40分；•B,单次扣分不超过20分；•C,单次扣分不超过30分；•D,单次扣分不超过50分答题结果：正确答案：C4、试验检测信用评价周期为( )年。
(C)•A,5•B,3•C,1•D,2答题结果：正确答案：C5、《公路水运工程试验检测信用评价办法》（交安监发[2018]78号）附件1机构的信用评价标准有( )项。
(C)•A,19•B,25•C,24•D,14答题结果：正确答案：C6、试验检测机构信用评价分为（）个等级。
(A)•A,5•B,3•C,4•D,6答题结果：正确答案：A7、试验检测机构信用评价分为C级的机构称为（）。
(C)•A,信用较好；•B,信用差；•C,信用较差；•D,信用一般答题结果：正确答案：C8、《公路水运工程试验检测信用评价办法》（交安监发[2018]78号）附件1机构的信用评价中存在严重失信行为，作为责任单位被部、省级交通运输及以上有关部门行政处罚的 ( )。
(C)•A,扣70分；•B,扣40分；•C,直接确定为D级；•D,扣50分答题结果：正确答案：C9、《公路水运工程试验检测信用评价办法》（交安监发[2018]78号）附件2工地试验室与现场检测项目的信用评价标准有( )项。
公路水运工程试验检测信用评价办法(交通运输部)
JJC202015 严重违反试验检测技术规程操作的： 采用错误的（或错误采用）试验检测方法、仪 器设备，任意删减、增加试验检测流程并可能 对最终结果造成不良影响的行为。
附件4：机构信用得分计算方法：
W W ' 1
n
n i 1
Wi ''
W— 试验检测机构信用评价综合得分
W′— 母体机构得分
LOGO
2 主要内容
W″— 工地试验室及现场检测项目得分 n — 工地试验室及现场检测项目数 γ— 权重 n＝0时 ＝0 n＝1～5时 ＝0.4 n＝6～10时 ＝0.08×n 附件5~7 ：年度评价表。
LOGO
3 实施细则
3.1 失信行为行为代码 说明
JJC201XXX 试验检测机构失信行为行为代码 ； JJC202XXX 工地试验室及现场检测项目失信行
为行为代码 ； JJC203XXX 试验检测人员失信行为行为代码 ；
LOGO
3 实施细则
3.2 工地试验室及现场检测项目信用评价标准
JJC202004 未经母体机构有效授权：▲本项只 针对工地试验室适用，工地试验室必须有母体 机构的规范授权书，其授权书上应盖有机构公 章、检测资质标识章、其报告签发人必须经母 体机构正式授权，并明确授权范围、时间等。
JJC202005 授权负责人不是母体机构派出人员 的：▲本项只针对工地试验室适用，工地试验 室授权负责人是抓好工地试验室工作的关键人， 要求必须是母体机构的成员，涉及人事关系的 有关事项均应在母体机构中有明确证据。
公路水运工程监理信用评价标准
公路水运工程监理信用评价办法附件1—3 附件1公路水运工程监理企业信用评价标准注：1。
JJX101006、JJX101007、JJX101010、JJX101011、JJX10101 3，应根据事故调查组《事故认定或结案报告》,对监理责任认定情况及事故等级或程度进行相应扣分。
质量事故、安全事故、质量问题等级划分标准见《公路工程质量事故等级划分及事故报告》（交公路发〔1999〕90号）、《水运工程质量事故等级划分及事故报告》（交通部水运质监字〔1999〕404号)、《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院第493号令）、《安全生产事故隐患排查治理暂行规定》（安监总局2007年第16号令）等文件。
质量问题还包括被交通运输主管部门或质量监督机构责令返工、报废处理,或结构物加固补强造成永久性质量缺陷等情况。
JJX101012，安全事故隐患的分级情况见《2008年交通基础设施建设安全生产隐患排查治理工作实施意见》（厅质监字〔2008〕48号)的有关规定。
本标准中的重大安全生产事故隐患(简称重大隐患）指列入各级交通运输主管门挂牌督办范围的重大隐患.2.JJX101015，“未按规定对施工组织设计、专项施工方案等进行审批的，或监理计划（规划）、监理实施细则未按规定审批的”,是指监理未对施工单位提交的施工组织设计进行审批,包括安全技术措施、环保技术措施、施工现场临时用电方案、专项施工方案等，或者监理计划（规划）、监理实施细则未按规定审批的,扣5分/次。
3。
JJX101017，“存在假数据、假资料问题的"，主要扣分情况分以下几类：(1）监理企业抽检数据不真实或出现严重偏差的；（2）巡视、旁站、监理日志等记录不真实，与实际施工情况或监理事项不符；（3）质量安全问题处理复查记录存在编造或不属实;（4)标准试验、配合比设计验证审批资料虚假;（5）其他监理文件和资料存在编造或不属实的;(6）监理资料中存在违规代签现象的。
公路水运工程试验检测专业能力评价标准
公路水运工程试验检测专业能力评价标准2022年8月目录第一章总则 (1)第二章术语 (2)第三章职业道德及行为规范 (4)第四章职业活动 (5)第五章职业知识 (11)第六章职业能力 (19)第七章专业能力评价 (51)第一章总则为完善公路水运工程试验检测人员评价体系，推动公路水运工程试验检测人员安全意识、法律意识、职业道德和职业能力持续提升，确保交通建设工程质量和安全，贯彻落实《交通运输部关于修改〈公路水运工程试验检测管理办法〉的决定》（交通运输部令2019年第38号），制定本标准。
1.1 本标准所称公路水运工程试验检测，是指根据国家有关法律、法规的规定，依据工程建设技术标准、规范、规程，对公路水运工程所用材料、构件、工程制品、工程实体的质量和技术指标等进行的试验检测职业活动。
1.2 本标准所称公路水运工程试验检测人员，是指具备相应公路水运工程试验检测知识、能力，并从事相应公路水运工程试验检测职业活动的人员。
1.3 本标准所称专业能力，是指从事公路水运工程试验检测通用性专业性较强的职业活动所应具备的知识和能力。
1.4 本标准适用于公路水运工程试验检测人员的专业能力评价工作。
1.5 本标准中的内容和现行有效的国家政策法规、标准规范相对应的内容不一致时，以现行有效的国家政策法规、标准规范的内容为准。
第二章术语2.1 一般术语2.1.1 职业知识指导开展公路水运工程试验检测职业活动的政策法规、标准规范等基础知识以及专业知识。
2.1.2 辅助技能帮助更好理解开展公路水运工程试验检测职业活动的能力，如沟通能力、团队合作能力、办公软件应用能力等。
2.1.3 专业技能运用专业知识开展公路水运工程试验检测职业活动的能力。
2.1.4 职业能力运用掌握的职业知识、辅助技能和专业技能，完成公路水运工程试验检测职业活动的综合能力。
2.2 专业术语2.2.1 样品确认接收样品和领取样品时，应检查样品是否符合规范要求，对样品的符合性进行确认。
公路水运工程试验检测信用评价办法(新)
公路水运工程试验检测信用评价办法（试行）第一章总则第一条为加强公路水运试验检测管理和诚信体系建设，增强试验检测机构和人员诚信意识，促进试验检测市场健康有序发展，依据《建设工程质量管理条例》、《公路建设市场管理办法》（交通部2004年14号令）和《公路水运工程试验检测管理办法》（交通部令2005年12号,以下简称12号令），制定本办法。
第二条本办法所称信用评价是指交通运输主管部门对持有公路水运试验检测工程师或试验检测员证书的试验检测从业人员和取得公路水运工程试验检测等级证书并承担公路水运工程质量鉴定、验收、评定（检验）、监测及第三方试验检测业务的试验检测机构的从业承诺履行状况等诚信行为的综合评价。
第三条信用评价应遵循公开、客观、公正、科学的原则。
第四条交通运输部负责公路水运工程试验检测机构和人员信用评价工作的统一管理。
负责试验检测工程师和取得公路水运甲级及专项等级证书并承担高速公路、独立特大桥、长大隧道及大型水运工程质量鉴定、验收、评定（检验）、监测及第三方试验检测业务试验检测机构的信用评价和信用评价结果的发布。
交通运输部所属的质量监督机构（以下简称部质监机构）负责信用评价的具体组织实施工作。
省级交通运输主管部门负责在本行政区域内从事公路水运工程试验检测业务的试验检测人员和相关试验检测机构信用评价工作的管理。
省级交通运输主管部门所属的质量监督机构（以下简称省级质监机构）负责信用评价的具体组织实施工作。
在本省注册，属交通运输部发布范围的试验检测机构和试验检测工程师信用评价结果经省级交通运输主管部门审核后报部质监机构。
在本省注册的试验检测员和取得公路水运乙级、丙级等级证书并承担工程质量鉴定、验收、评定（检验）、监测及第三方试验检测业务的试验检测机构，及根据本省实际确定的其它范围的试验检测机构的信用评价结果，由省级交通运输主管部门审定后发布。
第五条信用评价周期为1年，评价的时间段从1月1日至12月31日。
公路水运工程监理信用评价标准
公路水运工程监理信用评价办法附件1 -3附件1公路水运工程监理企业信用评价标准注：1.JJX101006、JJX101007、JJX101010、JJX101011、J JX101013，应根据事故调查组《事故认定或结案报告》，对监理责任认定情况及事故等级或程度进行相应扣分。
质量事故、安全事故、质量问题等级划分标准见《公路工程质量事故等级划分及事故报告》（交公路发〔1999〕90号）、《水运工程质量事故等级划分及事故报告》（交通部水运质监字〔1999〕404号）、《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院第493号令）、《安全生产事故隐患排查治理暂行规定》（安监总局2007年第16号令）等文件。
质量问题还包括被交通运输主管部门或质量监督机构责令返工、报废处理，或结构物加固补强造成永久性质量缺陷等情况。
JJX101012，安全事故隐患的分级情况见《2008年交通基础设施建设安全生产隐患排查治理工作实施意见》（厅质监字〔2008〕4 8号）的有关规定。
本标准中的重大安全生产事故隐患（简称重大隐患）指列入各级交通运输主管门挂牌督办范围的重大隐患。
2.JJX101015，“未按规定对施工组织设计、专项施工方案等进行审批的，或监理计划（规划）、监理实施细则未按规定审批的”，是指监理未对施工单位提交的施工组织设计进行审批，包括安全技术措施、环保技术措施、施工现场临时用电方案、专项施工方案等，或者监理计划（规划）、监理实施细则未按规定审批的，扣5分/次。
3.JJX101017，“存在假数据、假资料问题的”，主要扣分情况分以下几类：（1）监理企业抽检数据不真实或出现严重偏差的；（2）巡视、旁站、监理日志等记录不真实，与实际施工情况或监理事项不符；（3）质量安全问题处理复查记录存在编造或不属实；（4）标准试验、配合比设计验证审批资料虚假；（5）其他监理文件和资料存在编造或不属实的；（6）监理资料中存在违规代签现象的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
扣20分
▲
15
JJC202015
严重违反试验检测技术规程操，应在3个月内再次进行监督复查，若仍存在同样问题应再次扣分。
▲:仅适用于工地试验室
8
JJC202008
未按规定或合同配备满足要求的仪器设备、设备未按规定检定校准的
扣2分/台，单次扣分不超过20分
★
9
JJC202009
试验检测环境达不到技术标准规定要求的
扣2分/处，单次扣分不超过10分
★
10
JJC202010
报告签字人不具备资格
扣2分/份，单次扣分不超过10分
★
11
JJC202011
扣10分/人
4
JJC202004
未经母体机构有效授权
扣20分/项
▲
5
JJC202005
授权负责人不是母体机构派出人员的
扣10分
▲
6
JJC202006
超授权范围开展业务
扣5分/参数
▲
7
JJC202007
未按规定或合同配备相应条件的试验检测人员或擅自变更试验检测人员
扣5分/试验检测师·次、3分/试验检测员·次
试验检测原始记录信息及数据记录不全，结论不准确，试验检测报告不完整(含漏签、漏盖章)，试验检测频率不满足规范或合同要求
扣3分/类
12
JJC202012
未按规定上报发现的试验检测不合格事项以及不合格报告
未上报扣5分/次
13
JJC202013
对各级监督部门提出的检查意见整改不闭合的
扣20分/项
14
JJC202014
公路水运工程工地试验室及现场检测项目信用评价标准
序号
行为代码
失信行为
扣分标准
备注
1
JJC202001
出虚假数据报告并造成质量标准降低的
扣100分
2
JJC202002
存在虚假数据和报告及其他虚假资料
扣10分/ 份,单次扣分不超过30分
★
3
JJC202003
聘用信用很差或无证试验检测人员从事试验检测工作的, 或所聘用的试验检测人员被评为信用很差的