6.电力市场竞价模式比较
电力市场环境下发电厂竞价上网模式的探究
电力市场环境下发电厂竞价上网模式的探究随着电力市场的发展和，发电企业的经营模式也正在发生变化，其中竞价上网模式被广泛应用于电力市场中。
竞价上网模式是指发电企业通过参与竞价，以竞争的方式将电力产品上网销售给购电者的一种模式。
以下将对电力市场环境下发电厂竞价上网模式进行探究。
首先，竞价上网模式可以提高电力市场的竞争性。
在竞价上网模式下，发电企业需要参与竞价，通过提供较低的电价来吸引购电者。
这样的竞争机制激发了企业的竞争动力，促使其提高运营效率和降低成本。
此外，竞价上网模式还可以吸引更多潜在的发电企业进入市场，增加市场参与者，进一步增强了市场竞争。
其次，竞价上网模式可以降低电力成本。
在竞价上网模式下，发电企业需要通过提供低价格来获得购电合同，因此会促使企业提高效率，降低发电成本，提供更优质的电力产品。
这种降低成本的竞争机制可以有效地推动电力市场的价格下降，从而减轻了购电者的负担，提升了电力市场的效益。
第三，竞价上网模式可以促进可再生能源的发展。
在竞价上网模式下，可再生能源发电企业可以通过提供较低的电价来获取购电合同，鼓励更多的可再生能源进入市场。
这种机制可以刺激可再生能源的发展，降低对传统能源的依赖，促进能源结构的优化和升级，对于解决能源环境问题具有积极意义。
此外，竞价上网模式还可以提供更多的选择机会。
购电者可以在众多的发电企业中选择合适的电力供应商，根据自身需求和预算进行选择。
这种选择机制可以提升购电者的话语权，增加市场透明度，使市场更加平衡和公正。
然而，竞价上网模式也存在一些问题和挑战。
首先，竞价上网模式可能存在不合理的低价竞争，导致发电企业利润减少，进而影响发电企业的经营和可持续发展。
其次，竞价上网模式可能存在信息不对称的问题，导致市场参与者的决策效果不尽如人意。
此外，竞价上网模式可能也会对传统能源发电企业造成一定的冲击和挑战。
综上所述，电力市场环境下的发电厂竞价上网模式在提高市场竞争性、降低电力成本、促进可再生能源发展和提供更多选择机会等方面具有诸多优势。
电力市场交易模式
电力市场交易模式电力市场交易模式的基本原理是通过市场化的方式实现电力的供求平衡和电力资源的高效配置。
传统的电力交易模式往往是由垄断性的电力公司来决定电力的供应和定价，市场的参与者只能是被动接受。
而电力市场交易模式的基本原则是通过市场机制使供需双方在公平竞争的环境下进行交易，实现电力的合理定价和资源的优化配置。
竞价模式是指通过拍卖等方式，以最低成本的方式确定电力的供应商和定价。
该模式下，电力供应商将根据自身的成本情况对电力进行报价，而市场的参与者将根据自身对电力的需求情况对电力进行竞价购买。
最终，供需双方通过市场竞价的方式确定电力的供应商和成交价。
双边合同模式是指电力供应商和需求方通过签订合同的方式进行交易。
在该模式下，供应商和需求方通过直接协商并签订合同确定电力的供应量和价格。
这种模式下双方可以按照自己的需求和利益来确定合同条件，具有较大的灵活性。
但是，双边合同模式也存在信息不对称和交易成本较高的问题。
补偿交易模式是指在电力市场中存在多种价值不同的电力资源时，通过补偿机制实现资源的交易和利用。
该模式下，电力供应商可以将自己的电力资源用于辅助服务（如备用、调频、无功等），并通过市场机制获得相应的补偿。
这样可以激励电力供应商更加积极地参与电力市场，并提供多样化的服务。
随着电力市场的发展，电力市场交易模式也在不断创新和演进。
未来的发展趋势主要体现在以下几个方面：首先是多层次电力市场的建设。
为了更好地满足供需双方的需求和实现电力资源的优化配置，电力市场不仅应该具备一个统一的大市场，还应该包括多个细分的小市场。
这样可以更好地满足不同层次、不同规模用户的需求。
其次是跨区域电力市场的建设。
电力资源的分布存在一定的地域差异性，不同地区的电力市场往往存在着供需不平衡的情况。
建立跨区域电力市场可以通过跨区电力交易来实现供需平衡，提高电力资源的利用效率。
再次是新能源电力市场的发展。
随着新能源的快速发展，新能源电力在电力市场中的占比越来越大。
第五讲电力市场交易模式
第五讲电力市场交易模式电力市场交易模式是指电力市场中电力的交易方式和模式。
随着电力市场的发展，各国在电力市场交易模式上形成了不同的特点和特色。
下面将介绍几种典型的电力市场交易模式。
首先是竞价交易模式。
竞价交易模式是指通过竞价的方式确定电力的交易价格。
在这种模式下，发电企业和购电企业通过电力交易市场进行交易，卖方以一定的电价出售电力，购方以出价最高的价格购买电力。
这种模式能较好地体现市场供求关系，确保了市场的公平性和公正性。
其次是双边交易模式。
双边交易模式是指双方通过协商的方式确定电力的交易价格。
在这种模式下，发电企业和购电企业可以直接洽谈交易，协商确定电力的价格和交易方式。
双边交易模式相对于竞价交易模式更为灵活，能够满足双方的特定需求。
此外，还有一些其他的电力市场交易模式，如集中式交易模式、差价补偿交易模式等。
这些模式在不同的国家和地区有不同的应用情况，取决于当地的电力市场环境和需求。
电力市场交易模式的选择需要考虑到多个因素。
首先是市场需求和电力供应的平衡，不同的交易模式能够满足不同的市场需求。
其次是交易的效率和公平性，交易模式应该能够提高电力交易的效率，保障交易的公正性。
同时，还需要考虑交易模式的可行性和可操作性，确保交易模式的实施能够适应当地的电力市场环境。
总之，电力市场交易模式对于电力市场的规范化和发展具有重要作用。
不同的交易模式能够满足不同的需求，提高电力交易的效率和公平性。
电力市场交易模式的选择需要综合考虑市场需求、交易效率和公平性等多个因素，以推动电力市场的健康发展。
电网的电力市场交易模式
电网的电力市场交易模式电力市场交易模式是指电网中各个市场参与主体之间进行电力交易的方式和规则。
随着电力市场的发展和电力体制改革的推进，电力市场交易模式逐渐演化和完善。
本文将从电力市场交易模式的背景、分类和特点等方面进行探讨。
一、背景电力市场交易模式的出现是电力体制改革的重要内容之一。
在传统的电力体制下，电力企业垄断着电力生产、传输、配送等环节，市场交易较少。
然而，由于电力市场的不断扩大和电力供需的逐渐平衡，在新形势下，推动电力市场化交易成为必然选择。
电力市场交易模式应运而生，旨在促进电力资源优化配置，提高市场效率。
二、分类电力市场交易模式可以分为两大类：竞争性交易和非竞争性交易。
1. 竞争性交易竞争性交易是指在电力市场中各个市场参与主体按照一定规则自由竞争，通过拍卖、谈判等方式完成电力交易。
这种交易模式充分发挥市场机制的作用，推动电力价格的形成。
同时，竞争性交易也有利于激发企业的市场活力，促进资源配置的优化。
2. 非竞争性交易非竞争性交易是指由政府或相关机构统一组织和管理的电力交易模式。
这种模式通常适用于电力市场初始阶段、紧急情况下或特定区域等。
非竞争性交易可以确保供电的可靠性和稳定性，但相对于竞争性交易，可能存在缺乏灵活性和市场透明度不高的问题。
三、特点1. 多元化的交易方式电力市场交易模式灵活多样，可以采用拍卖、竞价、双边协商等不同的交易方式。
市场参与主体可以根据自身需求和能力选择适合的交易方式，提高交易效益。
2. 透明公正的交易规则电力市场交易模式建立在公正透明的规则基础上，市场参与主体遵循相同的规则进行交易，确保交易过程的公平性，提高市场的竞争性和效率。
3. 供需匹配的交易机制电力市场交易模式通过市场交易的方式，实现供需双方的匹配，促进电力资源的高效配置。
市场参与主体可以自主选择交易对象和交易方式，实现市场的自主运作和决策。
4. 促进电力市场化的改革推进电力市场交易模式是电力市场化改革的重要推动力量。
电力市场4种竞争模式
根据发电、输电、配电和用电四大领域竞争和选择的不同程度，可以把电力的运营模式分为垂直垄断模式、发电竞争模式、批发竞争模式和零售竞争模式4种类型。
垂直垄断模式垂直垄断模式是指由垂直一体化的电力企业垄断发电、输电、配电和售电等电力生产、消费各个环节的市场结构。
该模式下，垄断电力企业拥有所在市场区域内的全部或绝大部分电厂和输配电系统，对其服务区域内(这种服务区域可以是整个国家，也可以是一个大区)的电力生产、输配、销售试行垄断经营，其他电力企业不能在本区域独立售电。
市场卖方为垄断的电力企业，市场买方为电力消费用户，电价受到政府严格管制。
这是各国电力工业放松管制前普遍采用的模式。
这种运营模式促进了大型电厂以及大型输电网的建立，使电力工业得到迅猛发展。
但由于垄断经营，也出现许多弊端：1、对新技术进步反应不敏感;2、在电厂建设方面，投资者对经济性考虑不够，造成发电装机冗余较大，造价不断攀升，电价长期居高不下，用户反应强烈;3、过于注重社会效益，忽略了经济效益;4、缺乏竞争机制，服务意识缺乏。
发电竞争模式发电竞争模式是指在垂直垄断模式的基础上实施厂网分开，在发电侧实行竞争上网的结构模式。
这种结构模式在发电领域引入市场竞争机制，而对输配电环节仍实行一体化垄断经营。
市场卖方为若干独立的发电企业，市场买方主要为垄断输配电企业，卖方通过竞争将电力出售给买方。
在允许大用户直购的情况下，经核准的大用户也可成为市场买方。
在发电领域引入竞争机制，允许多种经济成分、多种所有制形式的电厂存在，促进了电力企业的运营模式从垄断走向竞争，从集中控制走向市场调节。
在这种运营模式下，在电厂的基建和运行两个环节引入竞争机制，由发电厂独立承担建设和运行的风险，这一点与垄断型运营模式有本质上的差别。
但在这种模式下，独立发电商只能将电卖给依然具有垄断地位的电力公司，独立发电商向电力公司销售电能的价格受到管制，但不是按照其成本购买，而是举行某种方式的竞价决定最低售价。
电力市场竞价交易模型及算法研究
电力市场竞价交易模型及算法研究随着电力市场的逐渐发展壮大，竞价交易成为优化电力资源配置和实现市场化运营的重要手段。
电力市场竞价交易模型及算法研究成为电力市场领域的前沿研究课题。
本文将对电力市场竞价交易模型及算法进行深入研究和分析，并探讨其在实际应用中的意义和挑战。
一、电力市场竞价交易模型研究电力市场竞价交易模型是电力市场中实现供需匹配和电价确定的关键模型。
传统的竞价交易模型主要基于需求曲线和供给曲线的交叉分析来确定最优电价，但这种方法存在缺乏灵活性和复杂度高的问题。
近年来，随着电力市场的改革和智能电网的发展，新的电力市场竞价交易模型被提出，如随机优化模型、博弈论模型和机器学习模型等。
1. 随机优化模型随机优化模型基于概率论和数学规划方法，将不确定性的电力市场需求和供给进行建模和优化。
通过考虑不同市场参与者的需求变动和能源资源的波动性，随机优化模型能够更准确地反映电力市场的实际情况。
同时，该模型可以通过灵活调整参数，以适应不同情境下的市场运营需求。
2. 博弈论模型博弈论模型将电力市场视为一种竞争博弈的过程，参与者（如发电厂、电力交易商）之间通过制定竞价策略来最大化自身利益。
博弈论模型考虑了市场参与者之间的相互影响和博弈策略的选择，能够更好地分析市场行为和预测市场价格。
然而，博弈论模型在建模过程中需要考虑大量的信息和参数，计算复杂度较高。
3. 机器学习模型机器学习模型是近年来在电力市场竞价交易领域兴起的一种新模型。
该模型基于大数据和人工智能技术，通过分析历史数据和市场变化趋势，预测未来的市场价格。
机器学习模型具有自适应能力和较高的预测准确度，然而由于模型训练需要大量的标记数据和计算资源，建立并应用机器学习模型仍然面临一定的挑战。
二、电力市场竞价交易算法研究电力市场竞价交易算法是实现电力市场竞价交易模型的关键技术，用于对电力市场进行供需匹配和最优格局确定。
1. 线性规划算法线性规划算法是传统的电力市场竞价交易算法。
电力市场的交易模式
电力市场的交易模式电力市场交易模式是指电力市场中不同参与方进行电力交易的方式和模式。
随着电力市场的发展和，不同的电力市场采用了不同的交易模式，但总体上可以分为竞争性市场和计划性市场两种主要模式。
竞争性市场是指市场参与方基于供求关系和市场价格进行电力交易，市场参与方可以自由选择交易对手、交易电量和交易价格等。
竞争性市场的特点是价格透明、参与方多样化、交易灵活性高。
竞争性市场的交易模式主要有以下几种：1.点对点交易：点对点交易是指两个市场参与方之间的直接交易，交易价格由双方商议确定。
这种交易模式适用于同时具备电力供应和需求的市场参与方之间的交易。
2.委托交易：委托交易是指市场参与方通过一个中介机构或交易平台进行交易，买方和卖方将电力委托给中介机构，由中介机构根据市场规则进行撮合和交易。
委托交易的优点是交易过程透明、公正、高效，能够降低交易成本和市场风险。
3.竞价交易：竞价交易是指市场参与方在一个集中的交易平台上通过竞价方式进行电力交易，市场参与方根据自身情况提交交易申报，交易平台根据申报情况进行撮合和确定交易价格。
竞价交易的优点是能够实现市场价格的发现和公平竞争，但需要设定相应的交易规则和机制来保证市场的稳定和公正。
计划性市场是指市场参与方按照政府或行政机构的计划和指令进行电力交易，市场参与方的交易范围、电量和价格等都由政府或行政机构统一规划和调度。
计划性市场的特点是中央集权、市场参与方受政府调控、交易关系复杂。
1.定性交易：定性交易是指市场参与方按照政府或行政机构的指令进行集中交易，政府或行政机构根据电力需求和供应情况确定交易对手、电量和价格等。
定性交易的优点是能够保证电力的供应安全和市场秩序稳定，但可能存在政府垄断和资源配置效率低下的问题。
2.招标交易：招标交易是指市场参与方按照政府或行政机构设定的条件和要求进行电力招标，市场参与方提交招标文件，政府或行政机构根据招标文件进行评选和确定交易对手、电量和价格等。
电网电力行业的电力市场竞价与定价
电网电力行业的电力市场竞价与定价电力市场是指供需双方通过交易与竞争的形式，在一定规则与制度的框架下，进行电力购销的市场。
电力市场的竞价与定价是其核心机制，对于保障电力供应的稳定性、提高电力产业效率、降低用电成本等具有重要意义。
本文将围绕电网电力行业的电力市场竞价与定价展开讨论。
一、电力市场竞价1. 竞价的概念与目的电力市场竞价是指供电企业将自身可供应的电力资源进行公开竞争，以确定购买方向与价格的过程。
竞价的目的在于通过市场机制，确保资源配置的效率性和公平性，实现供需双方的最优匹配。
2. 竞价的方式与流程电力市场竞价的方式主要包括拍卖竞价、隐性竞价等。
拍卖竞价是一种典型的公开竞争方式，通过供需双方的报价来确定交易价。
而隐性竞价则是根据不同市场环境与政策规定，通过一定的计算模型或算法来决定交易价格。
竞价的流程分为报价阶段、交易阶段与结果公告阶段。
报价阶段是供电企业向市场管理机构报出自身可供应的电力资源和相应的价格信息；交易阶段是市场管理机构根据报价信息进行资源配置与交易撮合；结果公告阶段是发布交易结果，公示供需双方的成交价格与电力出清情况。
二、电力市场定价1. 定价的原则与方法电力市场定价的原则主要包括公平性、透明性、有效性与灵活性。
公平性要求定价结果公正合理，不偏袒任何一方；透明性要求定价过程及依据对市场参与者公开透明；有效性要求定价结果能够有效引导市场行为与资源配置；灵活性则要求定价机制能够根据市场变化与需求调整。
定价的方法主要包括成本导向定价、需求导向定价和市场导向定价。
成本导向定价以供电企业的成本作为决定因素，确保企业正常运行与合理收益；需求导向定价以用户需求的变化与弹性为基础，确定价格水平；市场导向定价则是以市场供需关系与竞争状况为依据，通过市场机制与竞争力量决定价格。
2. 定价的模式与制度电力市场定价的模式主要包括售电公司定价和双边协商定价。
售电公司定价是由售电公司根据市场供需和成本情况制定的价格，并向市场销售电力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
电力市场分时竞价机制
分时竞价机制数学模型
1. 多部竞价的数学模型
－目标函数：
min
F
T
I
Ci
(
pi
(t))
Si (xi (t
1), ui
(t))
t 1i 1
－约束条件：
负荷平衡：
I
pi (t)ui (t) Pd (t)
i 1
运行功率：
Pi,min pi (t ) Pi,max
电力市场竞价模式比较
主要内容
电力市场竞价概述 电力市场分时竞价机制 电力市场分段竞价机制 竞价方式比较
一. 电力市场竞价概述
电力市场的竞价
－发电商/机组如何投标？
－市场如何出清？ 如何确定市场出清价； 如何确定各厂商/机组的发电计划。
－市场效率如何？
电力市场竞价概述
国外电力市场竞价机制
－竞价调度的目标 发电成本最小：min Cost 购电费用最小：min Payment 社会效益最大：max Social Welfare
－竞价调度的约束 辅助服务约束：(无功、备用、AGC等) 输电、配电约束：(线路潮流、稳定问题等)
电力市场竞价概述
－存在的问题 市场公平性、透明性问题； 市场环境下电力生产调度问题；
搜索法、专家系统方法、蚁群算法。
电力市场分时竞价机制
多部竞价机制的特点
优点： 1. 竞价模式与传统管制环境下的系统调度方式比较相似，在电力市场
的改革初期容易被各方接受； 2. 系统集中进行机组的优化调度，市场环境下可以得到合理经济的运
行方式； 3. 发电商不需考虑机组的运行方式，机组的运行问题由系统统一解决，
电力市场分时竞价机制
两种分时竞价机制
多部竞标（Multi-part Bidding) 基于优化算法出清（Optimization Algorithm Based） 集中调度（Centralized Dispatch） (如果目标函数是发电成本最小,则为机组组合问题)
单部竞标（Single-part Bidding) 基于价格出清（Price Based） 分散调度(Decentralized Dispatch)
价格
价格
需求曲线
MCP
供给曲线 MCP
需求曲线
供给曲线
O
功率
O
功率
（a）无弹性负荷的市场出清
(b) 弹性负荷的市场出清
单部竞标的市场出清示意图
电力市场分时竞价机制
单部竞价机制的特点
优点： 竞价目标以购电费用最小，符合购电方的利益要求； 系统不负责确定发电商机组的启停方式，机组的启停由发电商自
概括起来可以分为两类：
1. 多部竞价：
－ 发电商报价: 电能报价＋机组启停费用＋机组技术参 数（最小开停机时间、爬坡速度等）
－市场出清：调度交易中心集中、优化调度；
－几个典型电力市场： UK-Pool； PJM； New England
电力市场竞价概述
2. 单部竞价：Βιβλιοθήκη － 发电商报价: 仅电能报价
－市场出清：确定分散调度； 调度交易中心确定出清价、各厂商的中标电量； 各发电商自行确定机组运行方式；
－几个典型电力市场： California； NZEM ；
NEM； Nord
电力市场竞价概述
国内试点省市的竞价（2000～2003）
－计划与市场并存，以计划为主；
－部分电量竞价：10％～20％；
－双轨制电价；
－具体运作形式： “履行合约、竞价超约”； “差价合约” ；
电力市场竞价概述
有关竞价的几个问题
最小开停机时间：
ui (t) 1 if 1 xi (t) i
ui (t) 0 if i xi (t) 1
电力市场分时竞价机制
－多部竞价的求解算法
高维、非凸、离散、非线性的复杂优化问题；
常用的算法有： 优先顺序法； 动态规划法； 混合整数规划； Lagrange松弛算法； 人工智能方法：遗传算法、模拟退火算法、拓扑
行确定，提高了市场透明度； 系统仅根据发电商的报价选择中标容量，市场出清算法简单，出
清过程透明公平。 缺点： 难以保证系统的经济运行； 竞价机制具有较多不确定因素，容易引起投机行为； 发电商安排机组运行方式比较困难； 发电商报价困难；
三. 电力市场分段竞价机制
引言
－实时电价理论：(t) F[g(t)] d (t)
T
分段竞价示例
电力市场分段竞价机制
分段竞价原理：
LP
hP
首先，对电能用户来说，其目标是利用 l 段的
电能获得最大效益，即：
l
hl
max{ B[E(hl )] (h l )E(hl )}
l2
h2
电能用户效益最大化的必要条件为： l1
－约束条件：
t 1i 1
I
pi (t) Pd (t)
i 1
－与多部竞价的主要区别： 1. 以市场总购电费用最小代替了市场总发电费用最小； 2. 以市场统一出清价代替了各机组的报价； 3. 市场出清不考虑机组的启停费用； 4. 市场出清不考虑机组的运行约束；
电力市场分时竞价机制
－单部竞价的求解算法：排队法
LP
A
－两个假设：
1. t 时段的生产成本仅与该时段有关； O
2. 系统等值发电机组；
B
t
T
分时竞价的弊端
－分时竞价的弊端： 1. 发电厂商报价及系统确定运行方式比较困难； 2. 没有体现电能同质同价的公平原则，导致市场效率降低。
电力市场分段竞价机制
分段竞价机制
Pd
l6
l5
l7
l4
l3
l2
l1 0
发电商可以得到可行的发电计划；
缺点： 1. 机组的启停方式由系统来确定，发电商不能决定自身机组的启停，
竞价机制缺乏透明度； 2. 市场出清算法复杂，容易引起公平性纠纷； 3. 系统调度目标与市场结算目标不一致，用户购电费用高；
电力市场分时竞价机制
2. 单部竞价的数学模型
－目标函数：
TI
min P (t) pi (t)Ui (t)
－新的竞价机制研究 激励一致； 当量电价； 混合拍卖； 迭代竞价； 分段竞价；
二. 电力市场分时竞价机制
电力市场分时竞价机制(Hourly Bidding)
Pd
0 t1 t2
t 分时竞价示例
tT T
发电商对次日每小时（半小时）负荷提交一条竞价曲线，全 天 共提交24（或48）条竞价曲线；
交易中心对每个小时（或半小时）负荷出清，确定统一的出 清电价，并按此出清价进行结算。