空气能,水地源热泵,水冷螺杆与水动能潆射对比

空气能,水地源热泵,水冷螺杆与水动能潆射对比
机组种类
空气能中央空调
水地源热泵
水动能瀛射机组
水冷螺杆机
最低启动温度(摄氏度)
-5
地下水温5以上
-60
-3
安装条件

需要打井,与地质结构有关


有无外部设备




机组占地面积




年维护费用
机组造价1/100
1.24元/平方米
一年换一次水,维护费可以忽略
约机组造价1/100
改造情况
由于结垢,所以换热器等部件要经常更换
换代麻烦,需要更换整个系统
升级改造方便,只需要对接管道
润滑油系统较复杂,耗油量大,改造需换外部设备
每平米造价(元)
200
124
76
276
是否结霜




有无排污




有无结垢




旧房改造是否方便
否否Βιβλιοθήκη 是否
合集下载

关于水冷螺杆与风冷模块机组空调方案选用的对比

关于水冷螺杆与风冷模块机组空调方案选用的对比

关于水冷螺杆、风冷模块空调方案对比分析一、项目概况国际商业中心-A区A-1#、A-2#、A-3#、A-4#、A-5#、A-6#、A-7#、A-8#、A-9#、A-10#、A-11#、A-12#楼,建筑面积约为35608.17平米。

根据设计单位计算结果,本工程总制冷量3817kw。

二、比较分析针对本项目,对不同的空调方式在初投资和运行费用上作个简单的分析比较,以选出最经济有效的空调方式来满足本建筑的使用要求。

由于末端设备是一样的,因此现只对主机这一部分进行比较分析。

方式一:风冷模块机组(原图纸设计)风冷模块机组的优点是不需设置地下室空调机房。

各单体建筑的主机安装于各自建筑屋面。

对于小冷量和末端负荷经常变化比较大的使用比较经济。

可根据使用情况自动投入机组数量。

但使用模块一般均以不超过600-800KW为宜。

能效比最高为3.1,运行费用高。

维护点多,检修复杂。

主机及空调循环泵放置于屋面,有噪音干扰。

空调主机的冷凝器暴露在室外,沾上灰尘后不易清洗,影响空调效率。

风冷空调容易受到环境的影响,在暴热情况下制冷效果表现差。

不需要空调机房,不需要冷却塔。

原方案考虑外窗,所以无新风系统。

方式二:水冷螺杆机组(建议方案)螺杆式冷水机组的优点是适用于中大型制冷量需求的建筑,能效比高达5.2以上,运行费用低。

维护点少,检修简单。

设备放置在专门的机房,无噪音干扰。

水冷空调冷却系统装有过滤器,冷却塔及冷凝器易于清洗,保证空调效率。

水冷空调不太容易受到环境的影响,在暴热情况下制冷效果衰减很少。

需要300M2的设备机房和屋面冷却塔。

三、初投资及运行费用分析方式一:风冷模块式冷水机组在本项目中,使用132kw模块机组12台,100kw模块机组24台。

A、初投资分析风冷模块机组初投资(原设计)(方式一)B、初投资分析水冷螺杆机组初投资(建议方案)(方式二)说明:1、以上价格按大体量工程考虑,略低于市场价格;2、原设计和建议方案都为单冷空调。

水冷螺杆机组与地源热泵机组对比分析

水冷螺杆机组与地源热泵机组对比分析
建筑物周围必须有可以埋管的空地,且土质不能为岩石层,非常适合华北地区的土质要求;无需抽取地下水源,对环境无任何破坏,可以完全避免限电或地下水枯竭等隐患;
冷却方式
水冷(冷却塔)
水冷(利用地热)
室外机组
机组放在机房内,室外要配备冷却塔,影响美观且有一定的噪音;
机组放在机房内,无需冷凝风机,室外无暴露机组,维护建筑整体美观;
水冷螺杆机组和地源热泵机组性能比较表
比较内容
水冷螺杆机组
地源热泵机组
机组特性
水冷冷水机组配合冷却塔应用于建筑制冷系统中,不能制热运行。
利用地下岩土作为稳定蓄热体,通过热泵实现冬季取热储冷,夏季取冷储热的闭路循环;
系统配置
选用半封闭式双螺杆压缩机,配置有冷凝器和蒸发器及一些附属配套设备,高端产品选用变频电机,同时配置有微电脑控制,具备远程监控和智能提醒服务。
包括机组,闭路循环冷却水泵,地埋管打井及施工材料,普通电子水处理器等,前期投入一般。
运行费用
COP值相对较高,夏季用电量很大;冬季靠地下水供暖时,潜水泵的耗电量相当可观,运行费用很大。
COP值相对比较高,又由于机组全年均靠大地换热,换热效率高,节能程度大,又无高耗电设备,因此运行费用很低。
选用半封闭式双螺杆压缩机,配置有冷凝器和蒸发器及一些附属配套设备,高端产品选用变频电机,同时配置有微电脑控制,具备远程监控和智能提醒服务。
能效比COP
COP为6-7
COP为6—7(国际公认最节能环保的HVAC系统)
环境要求
对电网冲击比较大,要求比较严格,在夏季用电高峰期,一旦出现电压不稳或用电限量限时,则机组不能正常工作;由于冷却塔属于开式散热,冷却水的损耗也相当大。
冷却水泵
由于使用冷却塔,因此属于开式循环,冷却水泵功率比较大;

水地源热泵机组、风冷模块机组、水冷螺杆机组分析对比

水地源热泵机组、风冷模块机组、水冷螺杆机组分析对比

水地源热泵机组、风冷模块机组、水冷螺杆机组分析对比本文转载自地源热泵服务联盟一、模块式风冷冷(热)水机组风冷模块式冷热水机组是以空气为冷(热)源,以水为供冷(热)介质的中央空调机组。

作为冷热兼用型的一体化设备,风冷模块式冷热水机组省略了冷却塔、水泵、锅炉及相应管道系统等许多辅件,系统结构简单,安装空间小,维护管理方便且节约能源,适用广泛。

因此,风冷模块式冷热水机组通常适用于既无供热锅炉,又无供热管网或其它稳定可靠热源,却又要求全年空调的暖通工程,是设计中优先选用的方案。

主机与风机盘管、空调箱等末端装置所组成的集中式、半集中式中央空调系统具有布置灵活、控制方式多样等特点,尤其适用于商场、医院、宾馆、工厂、办公大楼等场合使用。

本公司风冷模块式冷热水机组配以标准水管接口和单元组合控制功能,使机组运行自如。

安装完毕,接上电源、水路即可使用。

当空调面积增减而需要增减主机时,更显出其方便自如。

1.优点前期设备投资比变频多联(VRV)便宜15%左右。

风冷热泵机组是以电能作为能源,电能是中央空调能源利用效率最高的一种能源使用方式;主机加工简单、操作方便,制冷量调节范围大,可是实现有级或无级调节;主机为全金属构件,技术成熟,使用寿命长;风冷模块机组是以空气为冷(热)源,以水为供冷(热)介质的中央空调机组,作为冷热源兼用型一体化设备,省却了冷却塔、冷却水泵、锅炉及相应管道系统等庞大的附属设备或附件。

系统结构简单,安装空间小,尤其适用于水源缺乏区域。

同时省去了冷却塔冷却水泵和冷却水系统,从而节约了冷却水系统投资和运行费用,无须专用机房,可直接安装在屋顶或室外空间。

风冷模块式机组每个模块均有两套独立的工作系统,如果其中一套系统有故障,不会影响其它系统的正常运行,而且可不停机进行维修,整个空调系统不会受到影响,可靠性强。

主机集中控制,电脑自动调节每个模块的运行时间,机组的使用寿命长。

室内空气通过水进行冷却,减小了送回风温差,使空气相对湿度保持在人体舒适性范围内。

水冷螺杆机组与水源热泵机组工程应用实例比较.

水冷螺杆机组与水源热泵机组工程应用实例比较.

水冷螺杆机组与水源热泵机组工程应用实例比较以下是某单位发电站办公楼中央空调的冷水螺杆机组与节能水源热泵冷热水机组的设计实例与应用上的理论对比:广州惠州抽水蓄能电站指挥部大楼总建筑面积11000m2,建筑高度为6层,其功能分别为:宾馆、办公楼、会议中心。

发电站稍低于建筑,可以利用自然高差供水或使用水泵直接从发电站中引用水源进能冷热源交换。

该项目设计空调冷负荷1800kW,空调热负荷600kW,同时使用系统数为0.9,选主机制冷量为810kw*2= 1620kw,选用电热锅炉480kw,宾馆部分生活热水负荷400kW。

空调冷热负荷采用水冷螺杆机组两台/电热锅炉一台,冷冻水泵三台(两用一备),冷却水泵三台(两用一备),冷却塔一台,风柜21台,风机盘管180台。

生活热水采用太阳能热水器一批。

供冷运行能耗为:主机179*2kw+冷冻水泵22kw*2+冷却水泵30kw*2+冷却塔4kw+风柜21*2.2+风机盘管180*0.08kw=526.6kw。

供热运行能耗为:电锅炉480kw+冷冻水泵22kw*1+风柜21*2.2+风机盘管约180*0.08kw=562.6kw。

计算结果如下:① 制冷工况:系统总制冷量:Q0=1620kW;系统总功率:Pi=526.6kW;系统制冷系数:Cop=3.08。

② 热泵工况:系统总制热量:Qk=480kW;系统总功率:Pi=562.6kW;系统制热系数:Cop=0.85。

如果选用水源热泵机组,则选用水源热泵水机组wps230.1A,制冷量为861.5kw,输入功率116.2 kw, 制热量为880.9 kw,输入功率161.9 kw;冷冻冷却水泵均按螺杆机组方按选型。

那么计算结果为供冷运行能耗为:主机116.2*2kw+冷冻水泵22kw*2+冷却水泵30kw*2+风柜21*2.2kw+风机盘管180*0.08kw=397kw。

供热运行能耗为(一台主机就可以提供热源):161.9*1kw+冷冻水泵22kw*2+冷却水泵30kw*2+风柜21*2.2kw+风机盘管180*0.08kw=326.5kw① 制冷工况:系统总制冷量:Q0=861.5*2=1723kW;系统总功率:Pi=397kW;系统制冷系数:Cop=4.34。

风冷模块热泵、水冷螺杆、水源热泵、地源热泵中央空调方案对比

风冷模块热泵、水冷螺杆、水源热泵、地源热泵中央空调方案对比

风冷模块热泵、水冷螺杆、水源热泵、地源热泵中央空调方案对比2014年8月一、项目概述本工程建筑总面积约10000m2,建筑功能为公共建筑。

二、设计条件:1.依据规范和图纸《采暖通风与空气调节设计规范》(GB50019-2003)2.室外气象参数:天津市位置:北纬39°08′东径116°28′,海拔3.3米。

夏季大气压力:1004.8hpa冬季大气压力:1026.6hpa夏季室外通风计算干球温度:29℃夏季室外空调计算干球温度:33.4℃夏季室外空调计算湿球温度:26.9℃冬季室外空调计算干球温度:-11℃冬季室外采暖计算干球温度:-9℃冬季室外平均风速:2.8M/S夏季室外平均风速:1.9M/S3.室内设计参数:三、负荷分析天津属于冬冷夏热地区,夏季需要设置冷源,满足空调房间的需要;冬季建筑需要提供热源供热,要设置合理的空调方案,首先需要对天津的气候条件进行了解,夏季最高温度在35℃以下,冬季最低温度在-12℃以上,根据实际的气象条件,选择合理、高效的空调冷、热源方案。

四、冷热负荷估算值五、空调主机方案比较以下分别从主机特点、初投资、运行费用、系统维护等方面对多种可选方案进行比较,以期选择最佳方案,确定性价比最高的系统形式。

目前市场上比较成熟的冷热源系统解决方案无外乎以下几种:1.冷源:A.水冷制冷机组(螺杆机组);B.风冷冷水机组(风冷模块);C.水源制冷系统;D.地源制冷系统;2.热源:A.市政热网;B.自建锅炉房;C.风冷热水机组(风冷模块);D.水源热泵系统;E.地源热泵系统;以上诸多系统,在投资、运行费用以及系统维护等方面存在着很大的差别。

为了能满足冬夏两季的应用,我们把以上各种方式组合成五种合理方案:◆方案一:风冷冷热水热泵机组中央空调系统方案;◆方案二:水冷机组+集中市政热网方案;◆方案三:水冷机组+自建燃气锅炉房方案;◆方案四:水源热泵中央空调系统方案;◆方案五:地源热泵中央空调系统方案;下面对这五种方案分别进行详细分析,比较其各方面的优缺点:*比较原则:初投资均为各系统标准报价;♦电费统一为1元/度;♦气费统一为3.25元/Nm3;♦运行时间一致。

水冷螺杆与水环热泵之比较

水冷螺杆与水环热泵之比较




·螺杆压缩机平均寿命50000小时,机组氟利昂和油已加好用户现场接上水电即可使用。
·水环路热泵由于制冷压缩机采用活塞式或涡旋式,其使用寿命低,机械可靠性弱。
·水环路热泵由于压缩冷凝




·机组无需大修,只需水系统的清洗,维修费用低。
机组和室内机组间采用铜管走氟利昂工质,单台机组制冷量小,要求的水环路热泵机组台数多,机组安装比较分散,氟利昂的泄露点多,整个空调系统的维护麻烦,维修费用高。






·空调系统冷源采用水冷螺杆机组,其体积小,重量轻,放置于制冷机房,不占用空调区域的使用面积。
·空调末端可采用组合式空调箱,利于新风、排风以及各空气调节各功能段的处理,
·水环热泵是类似分体空调器,将压缩机、套管式冷凝器、四通换向阀、节流阀为压缩冷凝机组,蒸发器和送风机为室内机组。由于开发水环热泵的主要目的在于多个小空间空调,故单台制冷量小,国内最大的水环热泵



采用半封闭螺杆制冷压缩机
·工作原理:阴阳转子在旋转过程中相互啮合压缩,多
个齿形连续工作形成稳定压
采用活塞式或涡旋式压缩机
·半封闭活塞式压缩机,曲轴带动活塞作往复运动,每往复一次完成一次压缩。



力差。
·运动部件少:阴阳转子各一个,多个轴承,一个滑阀,故障率低,可靠性高。
·不会发生液击和油击。
·温度传感器测量多处温度值精确控制各个温度。
·小型机组采用毛细管节流,大型机组采用热力膨胀阀节流。
·水环热泵由于单台机组小,一般采用固化程序的单片机控制,顺序扫描单片机内程序,如单点出现故障,整个系统不能运行。单片机因为程序固化,不能加载点数,不利于整个空调系统整体控制,在控制系统中出现的故障率比较高。

空气源及水源热泵对比分析

空气源热泵与水源热泵比较一、概述:在我国主要利用三种热泵技术,分别是水源热泵,地源热泵,以及空气源热泵。

热泵即可制冷,又可制热。

制冷时,其工作原理跟一般的冷气机没有区别;制热时,利用制冷循环系统的热端,将冷凝器排出的热量送入室采暖或加热生活用水。

这时,热泵的运行过程看起来就像是把低温端的热量,源源不断地抽送到高温端一样,所以形象地称之为热泵。

如果热泵的冷端(蒸发器)直接置于室外的空气之中,称之为空气源热泵;如果其冷端(蒸发器)通过管道埋植于水中,则称之为水源热泵。

二、水源热泵2.1优点:2.1.1水源热泵技术属可再生能源利用技术2.1.2水源热泵属经济有效的节能技术2.1.3水源热泵环境效益显著2.1.4水源热泵一机多用,应用围广2.1.5水源热泵空调系统维护费用低2.1.6水源热泵高效节能。

水源热泵是目前空调系统中能效比(COP值)最高的制冷、制热方式,理论计算可达到7(空气源热泵理论值为2--6),实际运行4~6。

2.2水源热泵的应用限制2.2.1利用会受到制约;2.2.2可利用的水源条件限制,对开式系统,地源要求必须满足一定的温度、水量和清洁度;2.2.3水层的地理结构的限制,对于从地下抽水回灌的使用,必须考虑到使用地的地质的结构,保证用后尾水的回灌可以实现;2.2.4投资的经济性,由于受到不同地区、不同用户及国家能源政策、燃料价格的影响,虽然总体来说,水源热泵的运行效率较高、费用较低,但与传统的空调制冷取暖方式相比,在不同地区不同需求的条件下,水源热泵的投资经济性会有所不同;2.3水源热泵目前的市场状况:水源热泵目前主要应用在北方冬季寒冷的地区,而在广阔的南方很少见到身影。

主要原因:南方主要以空气源热泵为主,冬天对空调制热的依赖不如北方明显,主要用来洗澡,所以空气源热泵基本能满足需要,并且工程相对简单,造价成本要低。

所以这类产品有较大的局限性,所以必须要走产品的差异化道路,来做好产品的推广!三、污水源热泵:3.1简介:污水源热泵是水源热泵的一种。

空气源热泵与水地源热泵技术比较分析

空气源热泵与水地源热泵技术比较分析地源热泵包含了抽地下水方式、埋管方式、抽取湖水或江河水方式等,抽取湖水或江河水方式造价最低,埋管方式最贵,但最好。

只要有足够的场可地埋设管道(地下冷热交换装置)或ZF允许抽取地下水的就应该优先考虑选择地源热泵中央空调。

地源热泵中央空调如此节能是应为地源热泵技术借助了地下的能量,地下的能量还是来至于太阳能,“我们的脚下就有石油”这句话说的太好了,也很形象。

但空气能热水器也有独特的优势是其他产品不能比拟的。

“安全+省钱+舒服+环保”:1、安全:不用燃气,不会产生任何废气,更不会出现“煤气中毒”;不用电加热棒加热,不会有漏电危险,呵护家人健康安全。

空气能2、省钱:COP值超过3以上,能效比高,绝对省电、省钱。

可节省2/3~3/4的电费支出,或节省1/2~2/3的燃气费支出及太阳能热水器的辅助加热费用。

3、舒适:专利技术-过流式间接加热,全自动定温有压供水,在使用热水时绝不会忽冷忽热,热水有压力,舒适感好。

全天候、全年候供水,弥补了太阳能热水系统阴雨天、晚间、无阳光、上冻时无热水可用的尴尬。

4、环保:空气(热泵)热水器排出的冷风,有利于降低室温。

一、浅层地热能源在太阳的辐射照耀下,地球成为太阳能的巨型“存贮器”,在地壳浅层的水体和岩土体中贮存了大量清洁的可再生能源,称为浅层地热能,简称地源。

二、热泵技术是近代科学发明的一种节能技术。

向热泵机组输入一定电能驱动压缩机作功,使机组中的工质(如R22、R134a)反复发生蒸发吸热和冷凝放热的物理相变过程,就能实现空间上的热量交换和传递转移。

三、地源热泵中央空调系统是以岩土体、地下水或地表水为低温热源,由水源热泵机组、地热能交换系统、建筑物内系统组成的供热空调系统。

其工作原理是:冬季,热泵机组从地源(浅层水体或岩土体)中吸收热量,向建筑物供暖;夏季,热泵机组从室内吸收热量并转移释放到地源中,实现建筑物空调制冷。

根据地热交换系统形式的不同,地源热泵系统分为地下水地源热泵系统和地表水地源热泵系统和地埋管地源热泵系统。

空气源热泵机组与水源热泵机组制冷及采暖时能效比较分析

空气源热泵机组与水源热泵机组制冷及采暖时能效比较分析一、两种中央空调机组工作原理1.水源热泵机组工作原理是以水为载体,冬季把地下水中的低品位热能利用热泵原理,通过消耗部分电能,将提取出来的热量供房间取暖所用,而夏季把房间内的热量释放到地下水中,以达到夏季制冷的目的。

2.空气源热泵机组工作原理是以室外空气为载体,冬季把室外空气中的低品位热能利用热泵原理,通过消耗部分电能,将提取出来的热量供房间取暖所用,而夏季把房间内的热量释放到室外空气中,达到夏季制冷的目的。

二、两种中央空调机组设备机构特点1.水源热泵机组是由:压缩机、冷凝器、蒸发器及膨胀阀四大主要部件构成,制冷时主要依靠蒸发器与室内散热系统热交换从而达到空调制冷的目的,冬季时主要依靠冷凝器与室内散热系统热交换。

2.空气源热泵机组也是由压缩机、冷凝器、蒸发器及膨胀阀四大主要部件构成,空气源热泵一般采用翅片换热器夏季充当冷凝器、冬季充当蒸发器使用。

空气源热泵机组通过机组内部安装的四通换向阀,在夏季制冷时其翅片换热器充当冷凝器使用与室外空气进行换热进行冷却;冬季时翅片换热器充当蒸发器使用与室外空气进行换热吸取空气中的热量。

三、两种中央空调机组制冷时冷凝器冷却方式分析中央空调机组在夏季制冷使用时,其冷凝器均需要通过外界不同类型的低品位能源进行冷却,将机组制冷时输出的电机功率产生的热量及房间热交换产生的热量带走或吸收从而达到一种热平衡。

1.水源热泵机组冷凝器的冷却方式:水源热泵机组夏季制冷时是依靠地下井水进行冷却,即地下井水与机组的的冷凝器进行循环换热,地下井水抽水后经过机组冷凝器,将热量通过直接回灌的方式把热量带走从而达到对机组冷却的目的。

地下水温不受天气气候的变化而受影响,常年地下水温保持恒温。

2.空气源热泵机组换热器的冷却方式:空气源热泵机组夏季制冷时是依靠室外空气为低品位能源进行冷却,即室外空气与机组的翅片换热器进行热交换,将换热器释放的热量直接排放到室外空气中,从而达到对机组冷却的目的。

水冷螺杆中央空调系统与水冷柜机中央空调系统技术经济比较分析

水冷螺杆中央空调系统与水冷柜机中央空调系统技术经济比较分析目前,中央空调的形式有很多种,在工厂制衣车间的中央空调系统选择上一般会在水冷螺杆中央空调系统与水冷柜机中央空调系统中进行选择,根据多年的设计、施工经验,作者将对水冷螺杆中央空调系统与水冷柜机中央空调系统进行简单的比较分析,供大家参考。

一、项目概况:某项目为制衣车间中央空调系统,目前已知制衣车间共有3500平方,中央空调系统的末端需总冷量约为700KW.二、选择方案:目前有两个方案在选择:方案一:以水冷螺杆中央空调为冷源的中央空调系统(开利30HXC165A×1台,制冷量为560KW,主机与末端的比例为0.8)方案二:以水冷柜机中央空调为冷源的空调系统(目前水冷柜机的制冷量范围在23~262.8KW之间,故至少约需8台水冷柜机,考虑到气流分布均匀,故选用50BL030,8台,每台制冷量为97.7KW,主机与末端的比例为1.0)三、作者推荐:水冷螺杆中央空调系统与水冷柜机中央空调系统是目前空调工程中常用的两种中央空调系统。

这两种中央空调系统由于其各自的结构、性能及特点的不同而被使用在不同的场合,水冷螺杆中央空调系统一般用在大、中型的场合,而水冷柜机中央空调系统一般适用于中、小型场合。

方案一虽然在初投资上会比方案二稍高,但是在系统管道方面、系统的灵活性、年运行费用、安装空间、系统的使用寿命与维护管理等方面均较方案二具有优势。

以下将就这几点内容进行详细的分析说明。

四、方案比较:4.1、初投资比较注1:初投资费用包含了设备费用、安装费用、材料费用等所有工程相关费用。

4.2、系统管路方面的比较方案一:水冷螺杆中央空调为冷源的中央空调系统方案二:水冷柜机中央空调为冷源的空调系统方案一方案二水冷螺杆中央空调为冷源的中央空调系统水冷柜机中央空调为冷源的空调系统 初投资注1112万(估算)其中设备费为56万,安装费56万.98万(估算)其中设备费为39.8万,安装费58.2万.分析以水冷螺杆中央空调为冷源的中央空调系统由于采用冷冻水传送冷量,使用空调的房间必须再设置末端设备来与室内空气进行热交换,故其初投资要大于以水冷柜机中央空调为冷源的中央空调系统。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档