设计工作满意度调查表
平面设计满意度调查表

平面设计满意度调查表调查目的:本调查旨在了解用户对平面设计的满意程度,以便改进和提升设计质量。
本调查旨在了解用户对平面设计的满意程度,以便改进和提升设计质量。
调查说明:请根据您的实际感受,在每个问题后选择合适的答案。
请根据您的实际感受,在每个问题后选择合适的答案。
---基本信息1. 您的姓名:__________________2. 您的年龄:__________________3. 您的性别:(请勾选)- ☐男- ☐女---设计需求与沟通请根据以下情景,选择合适的答案。
1. 在初次沟通时,设计师是否充分了解您的设计需求?- ☐是- ☐否- ☐不确定2. 在整个设计过程中,设计师是否与您保持良好的沟通?- ☐是- ☐否- ☐部分是部分否3. 设计师是否及时回应您的问题和反馈?- ☐是- ☐否- ☐不确定---设计质量请根据您对设计的感受,选择合适的答案。
1. 您对设计的整体质量是否满意?- ☐非常满意- ☐满意- ☐一般- ☐不满意- ☐很不满意2. 您对设计师对细节的把控是否满意?- ☐非常满意- ☐满意- ☐一般- ☐不满意- ☐很不满意3. 您认为设计师对您的意见和建议能够充分采纳和应用吗?- ☐是- ☐否- ☐部分是部分否---设计交付与服务请根据您对设计交付和服务的满意度,选择合适的答案。
1. 设计师是否按时交付设计稿件?- ☐是- ☐否- ☐不确定2. 您对设计稿件的完整性和准确性是否满意?- ☐非常满意- ☐满意- ☐一般- ☐不满意- ☐很不满意3. 设计师是否提供了对设计稿件的修改和调整服务?- ☐是- ☐否- ☐未使用过---总体评价请给出您对整体设计体验的总体评价。
1. 您对整体设计体验的满意程度如何?- ☐非常满意- ☐满意- ☐一般- ☐不满意- ☐很不满意---意见与建议请提供您对设计服务的任何意见和建议。
在下方填写...---非常感谢您参与本次满意度调查!您的反馈对我们的改进非常重要。
满意度调查-JDI-工作说明量表

JDI(Job Descriptive Index)工作说明量表由于JDI(Job Descriptive Index)工作说明量表在美国做过反复的研究,发现施测效果良好,受到许多学者的一致的推崇。
国内学者采用JDI量表者甚多。
JDI(Job Descriptive Index)工作说明量表,有广泛的适用范围,可用在各种形式的组织中,是目前国内外使用最普遍的测量工作满意度的工具之一。
JDI是由康奈尔大学研究小组开发,他们研究发现:工作本身、薪水,晋升机会,与同事之间关系及直属上司监督情况五个因素是出现几率最高的,他们认为这五个维度就可以体现工作的最重要的特征。
最后,他们就围绕这五方面来进行设计JDI。
JDI没有直接提问被调查者本人对工作如何满意,而是要求描述其工作。
这样就以工作作为参考依据,而不是以自我感受作为参考依据。
由于描述一份工作的某些方面要比描述内心感受容易,尤其是对于那些不善于表达和受教育程度低的人来说。
JDI工作说明量表,内容包含五种独立向度的满足分量表,将工作满意度分为五个构面,即工作本身,薪水,升迁,同事及直属上司等,每一构面由九至十八个题目组成,共有72题目,是一种形容词检核量表。
各个分量表所得总分就是受访者在各构面上的满意度情形。
JDI属于间接地衡量工作满意度。
每个分量表可提供一个向度的满足分数,全部向度相加则代表整体工作满足的分数。
在量表中的每一个项目以一句形容词或一段句子来串连,受访者只需对每一句形容词或句子,依其符合、不符合或不能决定而以“Y”、“N”或”?”作答即可。
信度:工作本身的满足度的α系数为.75-.94,收入满足度的为.78-.91,对上司的满足度的α系数为.87-.92,对晋升的满足度的α系数为.82-.87,对同事的满足度的则为.87-.92。
效度:对工作本身的满足度、对上司的满足度、对晋升的满足度以及对同事的满足度之间都有正相关。
对工作本身的满足度与上司和下属间的沟通的数量及其质量呈正相关,而与知觉到的对工作缺乏控制、员工的焦虑和烦躁易怒呈负相关发现,综合的工作满足度的测量与对组织的情感承诺正相关,而对离职意向呈负相关。
界面设计满意度调查表

界面设计满意度调查表调查表
1. 您对界面的整体外观和设计感觉如何?
- [ ] 非常满意
- [ ] 满意
- [ ] 一般
- [ ] 不满意
- [ ] 非常不满意
2. 界面的排版和布局是否合理和清晰?
- [ ] 非常合理和清晰
- [ ] 合理和清晰
- [ ] 一般
- [ ] 不合理和清晰
- [ ] 非常不合理和清晰
3. 您觉得界面的字体、颜色和图标是否应该改进?
- [ ] 不需要改进
- [ ] 可以稍作改进
- [ ] 需要改进
- [ ] 需要大幅度改进
4. 您对界面的易用性和操作性有何评价?
- [ ] 非常易用和操作性强
- [ ] 易用和操作性强
- [ ] 一般
- [ ] 不易用和操作性差
- [ ] 非常不易用和操作性差
5. 您认为界面的交互反馈是否给力?
- [ ] 很给力
- [ ] 给力
- [ ] 一般
- [ ] 不给力
- [ ] 非常不给力
6. 对于界面的功能布局和逻辑,您有何建议?
- [ ] 无建议
- [ ] 有一些改进的建议
- [ ] 需要进行重大改进
- [ ] 需要重新设计和优化
7. 您对界面的整体印象是?
- [ ] 很好
- [ ] 好
- [ ] 一般
- [ ] 差
- [ ] 很差
8. 您对界面的满意度有何评价?
- [ ] 非常满意
- [ ] 满意
- [ ] 一般
- [ ] 不满意
- [ ] 非常不满意
9. 您对界面的改进意见或其他补充建议是什么?。
满意度调查表(居民版)

四川XX
XXXX 年社区保障激励资金扶持项目满意度调查表 项目名称: ________________________________________________________________________ 活动名称: ___________________________________________________________________________ 调查时间: ___________________________________________________________________________ 调查要求:不低于本场活动居民参与人数的3()% ________________________________ 亲爱的居民朋友:
我们是XX 项目的承办方(XX)的工作人员,现对项目的开展进行满意度调查及服务质量评估,感谢支持!为提高我们的工作效率,提升活动质量,您的意见对我们非常重要,请
1.您对XX 的整体情况觉得满意吗? □非常满意口匕瞰满意
口不满意 请说明原因 2.您对X2L 的设计内容感到满意吗?
□非常满意 口匕瞰满意 口不满意 3.您对XX 的执行情况感到满意吗?
□非常满意口上徽满意 口不满意 4 .您对项目工作人员的服务感到满意吗?
□非常满意 口比较满意 □不满意 5 .您觉得此项目可以达到XX 的目的吗?
口可以口还需努力 □完全不行 请说明原因
6 .您今后是否愿意继续参与此类活动?
□非常愿意 口匕瞰愿意 口不愿意 请说明原因
7 .您对本次活动还有什么意见和建议呢? 请说明原因.
请说明原因
请说明原因.。
年度工作满意度及配合度测评问卷调查表

年度工作满意度及配合度测评问卷调查表1. 调查目的为了全面了解员工对公司年度工作满意度及配合度的情况,制定该问卷调查表,旨在通过员工的反馈意见,为公司提供改进建议,促进公司的可持续发展。
2. 调查对象公司全体员工3. 调查内容① 对公司年度工作满意度的评价② 对公司年度工作配合度的评价③ 对公司工作环境、福利待遇、晋升机会等方面的满意度评价④ 对公司管理层领导能力、交流能力等方面的满意度评价⑤ 对公司团队合作氛围、协作效率等方面的评价4. 问卷设计问卷采用5分制评分方式,1表示非常不满意,5表示非常满意。
共计20个问题,包括单项选择题和开放式问题,以全面了解员工对公司工作情况的评价。
5. 调查方式由公司人力资源部门发放纸质问卷和上线问卷信息,员工可根据自身情况选择合适的回答渠道。
6. 数据分析由公司专业人员对员工回收的问卷进行数据整理和分析,形成结果报告。
7. 使用建议通过结果报告,公司将积极采取措施,改进工作环境、提升员工薪酬福利待遇、加强管理层领导能力培训等工作,以提升员工工作满意度和配合度。
8. 调查效果评估定期进行员工满意度及配合度调查,通过反馈结果,激励公司各部门持续改进工作,为员工创造更好的工作环境和发展机会。
通过年度工作满意度及配合度测评问卷调查,公司将更好地了解员工的真实想法和需求,为提升企业整体竞争力提供有力的支持。
9. 数据分析结果报告经过一段时间的数据收集和整理,我们终于得出了调查结果报告。
数据显示,大多数员工对公司的工作环境、福利待遇和晋升机会表示满意,但也有一部分员工对管理层领导能力和团队合作氛围表达了不满。
分析报告显示,员工在晋升机会和培训发展方面比较满意,这体现了公司在员工职业生涯发展方面所做的努力和投入。
员工对工作环境和福利待遇的评价也比较高,这说明公司在员工福利和办公环境方面也有一定的竞争优势。
然而,报告也暴露了一些问题。
有一部分员工认为公司管理层在领导能力和交流交流方面有所欠缺,这可能导致了一些工作冲突和不必要的工作压力。
员工满意度调查问卷(完整版)

员工满意度调查问卷(完整版)调查背景为了全面了解公司员工对工作环境和管理政策的满意度,我们设计了这份员工满意度调查问卷。
通过此问卷,我们希望了解员工对公司的整体满意程度以及不同方面的评价,以便进一步改善我们的管理措施和提升员工的工作体验。
调查指南请按照以下要求回答每个问题。
请选择适当的选项或在提供的空白处填写具体意见。
问卷内容1. 公司整体满意度评价请根据您的真实感受评价以下问题。
- 请给公司整体打分(1-10分):- 请简要说明您的评分原因:2. 工作环境评价请评价以下问题,选择最符合您感受的选项。
- 您对公司的工作环境满意度如何?- 很满意- 满意- 一般- 不满意- 很不满意- 公司的工作环境是否能够提供良好的协作氛围?- 是- 否3. 管理政策评价请评价以下问题,选择最符合您感受的选项。
- 您对公司的管理政策满意度如何?- 很满意- 满意- 一般- 不满意- 很不满意- 公司是否提供公平公正的晋升机会?- 是- 否4. 沟通与反馈机制评价请评价以下问题,选择最符合您感受的选项。
- 公司是否建立了有效的沟通渠道和反馈机制?- 是- 否- 您对公司的沟通与反馈机制满意度如何?- 很满意- 满意- 一般- 不满意- 很不满意5. 员工福利评价请评价以下问题,选择最符合您感受的选项。
- 您对公司提供的员工福利满意度如何?- 很满意- 满意- 一般- 不满意- 很不满意- 公司是否充分关注员工福利的提升?- 是- 否尾注感谢您参与本次员工满意度调查。
您的反馈对我们改善工作环境、管理政策和员工福利至关重要。
我们将根据调查结果,采取必要的措施来确保您的工作体验更加满意和舒适。
如有任何其他意见或建议,请在下方提供。
*请在下方完成调查,谢谢!*。
园区企业服务满意度调查表模板

一、调查表简介通过园区企业服务满意度调查表,我们旨在了解园区企业对服务的满意程度以及存在的问题和改进建议,以进一步提升园区的服务质量,满足企业需求。
二、调查表设计1. 调查对象:园区内注册企业2. 调查内容:包括园区服务内容、服务态度、服务效率、服务环境等方面3. 调查方式:可以采用问卷调查的方式,也可以结合访谈等方式进行综合调查4. 调查周期:建议每季度或半年进行一次调查,以掌握园区服务满意度的变化情况三、调查表内容1. 企业基本信息- 企业名称:- 注册时间:- 企业规模:- 行业分类:2. 园区服务内容- 物业管理服务满意度:- 安保服务满意度:- 环境卫生服务满意度:- 公共设施服务满意度:3. 服务态度- 园区工作人员的服务态度满意度:- 园区领导关心企业需求的满意度:- 园区服务人员的专业程度满意度:4. 服务效率- 园区处理企业问题的速度满意度:- 园区解决问题的效率满意度:- 园区服务流程的便捷程度满意度:5. 服务环境- 园区办公环境舒适度满意度:- 园区生活配套设施满意度:- 园区公共交通便利程度满意度:四、填写说明1. 调查表填写由企业相关负责人或专人负责,确保填写真实准确。
2. 填写时可以根据实际情况进行适当描述和解释。
五、调查结果分析通过对园区企业服务满意度调查表的收集和分析,可以得出园区服务的优劣势和改进方向,有针对性地进行服务优化和提升。
六、改进措施1. 对于存在问题和不足的方面,园区管理方应制定改进计划,并积极落实,提升服务质量。
2. 对于企业提出的建议和意见,园区管理方应认真对待,积极采纳有效建议,以更好地满足企业需求。
七、总结园区企业服务满意度调查表是园区管理方了解企业需求、改善园区服务的重要工具,通过持续的调查和改进,可以不断提升园区服务质量,搭建良好的企业发展环境。
希望各位企业能真实填写调查表,为园区发展提供有益参考。
八、持续改进园区企业服务满意度调查表的结果分析和改进措施的制定是一个持续不断的过程。
(完整版)职能部门满意度调查表

职能部门满意度调查表
备注:
1、此表为对职能部门进行满意度调查设计,由业务部门对职能部门进行评价。
2、每个业务部门需对12个职能部门进行评价。
3、由企管部汇总各业务部门的评价结果,计算平均分,计入各职能部门绩效年度总分。
4、由各业务部门对职能部门进行不公开式评价,需保证客观公正。
5、12个职能部门为总经理办公室、企业管理部、人力资源部、财务部、生产安全技术部、
工程管理部、营销部、信息技术部、党群工作部、审计部、综合管理部、物资采购供应部。
评价日期:2012年12月28日
评价部门:。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基本信息
▍设计部门: ▍设计项目负责人: ▍现Байду номын сангаас设计师:
▍项目名称:▍项目编号:
设计服务
▍设计技术交底:
□很明确
□基本明确
□不明确
▍设计师与工程部门的沟通能力:
□好
□一般
□差
▍设计师现场解决问题的能力:
□好
□一般
□差
▍设计师与业主的沟通能力:
□好
□一般
□差
图纸质量
▍方案调整是否能满足整体效果:
□满足
□明确
□基本明确
□不明确
▍图纸有无差错:
□无
□有
▍图纸会签:
□齐全
□不全
□无
▍材料标注:
□清楚
□基本清楚
□不清楚
▍尺寸标注:
□齐全
□不全
□无
▍材料标注:
□创新
□合理
□不合理
▍执行公司制图规范:
□好
□一般
□有差错
▍执行强制性规范标准:
□好
□一般
□有差错
▍执行公司贯标流程情况:
□完善
□一般
□不完善
综合评价: 分(满分为100分,80分为合格)
□基本满足
□不满足
▍综合布点图是否到位:
□到位
□基本到位
□不到位
▍局部空间缺失的图纸补充是否全面:
□全面
□基本全面
□不全面
▍节点深化是否到位
□到位
□基本到位
□不到位
▍节点补充是否全面:
□全面
□基本全面
□不全面
▍设计深度是否满足施工要求:
□满足
□基本满足
□不满足
▍深化工作有无提升项目利润:
□有
□无
▍施工工艺要求: