趣味辩论：不以结婚为目的谈恋爱是不是耍流氓
不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓
一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。
-----------英国·莎士比亚《匆匆那年》All for the purpose not to marry out of love is where bullying!这是一个哲学命题，我们伟大的领袖毛泽东当年也在对待男女青年婚姻问题上引用过此话。
我认为这种说法还是相当正确的，因为：不以结婚为目的的谈恋爱，可以随便谈个女/男朋友，经常可以做免费的爱，可以在寂寞深夜时有人无条件相伴，多爽啊。
如果觉得腻了，大不了再“正常地”分手，在外人面前作出几天为了“真爱”黯然神伤的样子，过几天就可以再去找个女/男朋友了。
就算谈了N个，那也是“正常”的恋爱啊，因为大家感情不合了，或者种种原因，没有办法只好分手了嘛。
毕竟谈的时候，付出的是“真爱”，上床也是因为“真爱”的必然升华嘛。
实际这就是耍流氓，只不过披上了名正言顺的“恋爱”外衣而已！也许有人会说：没有人是故意要变心的，爱他/她的时候，是真的爱他/她；可是不爱他/她的时候也是真的不爱他/她了；爱他/她的时候没有办法假装不爱他/她；同样的，不爱他/她的时候也没有办法假装爱他/她。
你可曾想过，你所谓的“爱”，到底是真的爱了，还是因为耍了流氓，自己却无法明辨、不敢承认自己耍流氓了呢？如果是真的是死心塌地的爱，能有什么会让至死不渝的爱消耗殆尽？口口声说情比金坚，可为何就这么不堪一击？莎士比亚的这句话，对女人来说，估计是妥帖到了心里，再正确不过了。
与男人不同，大部分女人恋爱都是为了要结婚的。
对于部分男人来说，恋爱是恋爱，结婚是结婚。
男人恋爱可能会选择一个漂亮爱玩合得来的女人，可选择结婚对象却要一个贤良淑德持家有道的女人。
男人恋爱往往并不会以结婚为前提。
大部分女人的每一次恋爱，都是想要结婚的，对她们来说，恋爱的最终目标就是结婚，结婚是一场永不分手的恋爱，是爱恋开花结果的最圆满结局。
现实中，女人和男人谈恋爱，可能开始并没有说以结婚为前提，可也都会奔着结婚去的。
论“不以结婚为目的恋爱都是耍流氓”
论“不以结婚为目的恋爱都是耍流氓”不以结婚为目的恋爱都是耍流氓，毛主席曾经在对待婚姻问题上引用过这句话，言简意赅而且富有哲理，曾被很多人信奉为评判他人的信条。
我们究竟应该怎么理解这句话呢？首先，我们要明确结婚和恋爱的关系，结婚不等于恋爱，毛主席已经告诉我们了，结婚是恋爱的目的，也就是说谈恋爱是为了结婚。
结婚是需要双方父母首肯并有证婚人的存在下进行的，那么我们是不是应该在两个认识并打算谈恋爱之前，先见过双方父母找好证婚人之后再进行这场恋爱并最终结婚呢。
显然毛主席并不是要我们这么做，他强调的是以结婚为目的，而不是已结婚为结果，所以这是一个主观上的约束，只有当事人自己心里明白到底是不是已结婚为目的的。
正如我们传诵的罗密欧与朱丽叶、梁山伯与祝英台一样，虽然他们最后没能步入婚姻的殿堂，但是他们之间的爱情是没有人能否认的，他们的恋爱也是崇高的。
所以我们得出，尽管没能结婚，只要彼此双方真心相爱的恋爱，就是我们颂扬的恋爱，不是耍流氓。
所以，没能结婚的恋爱，不一定是耍流氓。
最终结婚的恋爱是不是都是美好的呢？也不尽然。
从古至今，有多少像陈世美那样，为了实现自己在权力或金钱上的野心，去追求自己并不真爱的女人。
这样的恋爱他们虽然是以结婚为目的，而且最终也结婚了，但是我们知道他们的婚姻与恋爱并不美好，其原因就在于，那是为了利益而存在的爱情，不是纯粹的相互爱恋，是一种流氓行为。
怎么样的恋爱算是耍流氓呢，我们从耍流氓说起，从动作上，我们可以理解为男性对女性的猥亵，比如一些流氓骗子通过花言巧语来骗取女性的信任和感情并与其恋爱，从而达到其性欲的满足。
从心理层面上讲，耍流氓也可以理解为一些富有野心的男子，通过欺骗并迎娶权威人士或他们的女儿来达到自己权力或金钱上的目的的行为。
我们发现，归其原因，都是男性为了达到某种目的而欺骗女性的感情，这样的恋爱，我们就认为是不对的，是耍流氓。
毛主席一直倡导要我们做一个高尚纯粹有道德的人，其实这句话和我们的主题是异曲同工的效果，就是让我们诚信待人，心里不存邪念。
不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓
不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓英国大文豪莎士比亚说“一切不以结婚为目的谈恋爱都是耍流氓”。
中国自古便有父母之命，媒妁之言的婚嫁传统习俗，千年的婚姻文化传承自然有它独有的意义。
时代走到今天，我们强调恋爱自由，恋爱自由并不等于在感情的世界里，对自己的行为举止不负责任、张某和女朋友谈恋爱六年了，就在结婚前的一个月，他对自己未婚妻说：“对不起，我还不能和你结婚，我还没有想好，结婚以后我是否会在爱上其她的女人，你说过要我在你面前永远做一个诚实男人，你不愿意让我骗你对吗？”女方无言以对。
恋爱六天是一段不短的人生岁月，女孩把她最好年华感情全部放到这段时光里，换来却是：我还没有做好准备。
我在想婚姻究竟需要准备什么？是物质还是别的什么东西。
有人说，婚姻本来就是一场荒唐的闹剧，本身毫无相关的两个人因为一时的感情冲动加上一纸社会契约，就得一辈子待在一起，太过无聊和荒唐。
而小编觉得，婚姻的本质是责任和忠诚，生命价值在于成就有情。
规矩是定给不讲规矩的人，是用来保护不守规矩的人。
一个朋友和我说，如果能知道哪些人真的是不以结婚为目的在谈恋爱，那他应该受到最严厉法律的审判。
只是人生没有如果，全在自己选择与把握。
我们都曾爱过，也可能都曾被感情伤害过。
我们可能接受不了和我们恋爱很久的人过一辈子，却可能和一个刚刚遇见认识没多久，只是觉得合适的人去共度一生。
这究竟是什么造成的原因，是我们的自私在作怪。
在感情中，我们往往放不下自己，不去站在对方的角度去考虑问题，而是一厢情愿的以爱的名义去对对方进行道德绑架，所以在未领证之前，时间越久，矛盾也就越大，以至于我们可以原谅所有的人，却无法原谅那个我们最熟悉的人。
所以恋爱是有成本的。
在我们不懂感恩，不懂宽容，不懂理解的前提之下，恋爱越久，风险越大。
如果天下间所有的情侣都能站在对方的角度去思考问题，那么莎士比亚的话语就是无比荒谬。
满意人作为万物之灵，所以和畜生区分是因为人有人伦道德，懂得宽容理解，而不仅仅是我们的科技有多发达。
大学生谈恋爱AA制的辩论
正方1女：大学生交往应该AA制，为什么呢，因为各位啊，俗话说不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。
对吧，恋爱的前提是我们要以婚姻为前提，所以不管是男生还是女生，你们坐在一起约会的时候，你们的地位是平等的，你们之间的关系是平稳的，我觉得这种时候，还是要平等互相尊重，以AA制为原则来。
当你约会的对象掏出钱来的时候，当他替你买单之后，从这一刻起，你们之间就不对等了，就算以后你们走入婚姻的殿堂了，他还会提起来，当年咱们约会，是我买的单。
甚至以后你们生活中所有东西，都是这男生买的单，那你还有你的话语权吗？亲爱的女生们，你们好好的想一想。
我希望各位女生以后在你们的另一半的心中，永远是那个无法用所谓的价值来衡量，永远是最最重要的人。
如何成为这一点，第一步：约会从AA开始。
反方1男：在座的各位女生们，将来如果有一个男的跟你说，我给你买过一顿饭，以后你就是我的人了。
我告诉你，啪一巴掌抽过去，太不要脸了，怎么能是这样呢，买一顿饭你就能把我买了吗？简直是瞧不起我，因为买单绝不意味着买下你这个人。
但这顿饭，我认为还是要男方买单的。
说实话今天呀我站在这边没有任何的犹豫，我觉得打死都不能是AA制，一定要男方买单，当然我说到现在，很多人会说，哎呀，你这就是典型的直男癌。
我要纠正一下，我是直男我骄傲，但我并没有直男癌，我只是充满爱。
我希望有担当和责任，在第一次相亲和约会的时候，就能体现出来，让我买一份单，让你知道我的这一份心意。
那有人说了，那给男的压力也太大了，不是有一句歌词叫做男人哭吧哭吧不是罪吗？对男人哭吧哭吧不是罪但如果你不去奋斗，你就是个窝囊废！所以在座的，我对所有男士就说一句话，叫要做大老爷们该做的事！正方2男：**真的是一个非常有魅力的男人，说的我都心动了，你要是单身我做你女票吧。
可是，你们要知道，想要嫁人一定要小心谨慎，大家仔细回想一下，他刚才说了什么。
他打死也不AA，原因是因为他们那块，不接受你一个大男人占女人的便宜。
不以结婚为目的地谈恋爱是耍流氓
不以结婚为目的地谈恋爱是耍流氓各位评委、问候在场的各位：最近，《毛主席语录》里的一句话引发了我们对爱情的思考，我方认为不以结婚为目的地谈恋爱是在耍流氓。
在辩论前，先让我方来明确几个关键词的定义。
1.结婚包括事实结婚与合法登记结婚，即以夫妻形式生活的同居关系与法律认可的婚姻登记。
2.谈恋爱是指男女互相表示爱慕的行动表现。
3.耍流氓是指对对方不负责任的行为。
对于这个辩题我们是基于（前提）以结婚为目的的恋爱并不一定要结婚。
基于是否负责任，我方提出以下观点：1.首先，以结婚为目的的恋爱经得起流年的冲刷。
其实，何为爱情？爱情不仅是一对男女相互喜欢，不仅是有甜言蜜语、激情澎湃、浪漫情怀，更需要经得起流年的冲刷，一切浓烈的爱总会归于平淡。
美国的威尔夫妇结婚83年，其中的62年来从未吵过嘴，有的只是关心体谅。
83年，能够产生许多矛盾，但是他们恪守婚姻的誓词，包容对方，使他们的爱在流年冲刷中仍能持续。
爱情不需要轰轰烈烈，简单的嘘寒问暖便能长久。
倘若爱情落实到了日常的琐事中还能感受到彼此的爱，如此的爱才能真正的天荒地老。
2.其次，结婚是最负责任的爱情体现。
恋爱时，首先考虑到的是个人，但在结婚后，总是以家为核心。
平凡低调的谢延信坚持伺候瘫痪的岳父18年，照顾多病的岳母和呆傻的妻弟32年。
诺言依旧，孝心不改，直至青丝熬成了白发。
假若没有婚姻，如何能够承担如此沉重的责任？谁又能对对方不离不弃？恋爱需要负责，但这种责任仅停留于个人与两人。
反之，结婚后要承担的责任不单是两人，更多的是为家而付出。
真爱不是仅让两人细水长流，而是要为家承担起责任。
3.最后，结婚是爱情的升华，在两人间融入了亲情，让爱矢志不渝。
爱如火花，稍纵即逝，融入亲情，爱便得到延续、升华。
年方20的男孩刘国江，爱上了大他10岁的寡妇徐朝清，为了这惊世骇俗的爱情，他们归隐山林。
为让妻子出入方便，刘国江用50年，建起了6000多级的天梯，并每天用手擦拭台阶以防止青苔生长。
不以真心为目的的谈恋爱,一定是最流氓的事情
不以真心为目的的谈恋爱，一定是最流氓的事情大家都说不以结婚为目的的谈恋爱都会耍流氓，但是不以真心为目的的谈恋爱，一定是最流氓的事情，玩弄别人的感情，这样才是最可恨的人，我给大家带来了一篇文章，大家一起来看吧。
前几天我去参加了一个朋友的婚礼，当时我看着台上一对璧人，有情人终成眷属，在热闹欢快的气氛下差点落泪，又一次感受到爱情的神圣。
在婚礼现场，坐在我旁边的是一个很漂亮的女生，颜值身材都在线。
而她当时看着台上笑魇如花的新娘，却一脸惋惜地和我说：“她还没浪够,就嫁人,真蠢。
”我没有想到她突然说出这样的话，以为她是开玩笑，还打趣地问她为什么？“明明现在还年轻,脸蛋和身材都是资本,居然不睡多几个男人,多上多几次床,就这样嫁人了,你说是不是很蠢?就这样白白浪费了自己的36D,一米大长腿,反正等浪够了,再找个老实人接盘不就得了呗。
”我看着眼前这个化着精致妆容的女生“ 面目挣扎”地说出这番话，笑了笑就没再和她继续聊下去。
在这场婚礼中，我看到了一份爱情开花结果，也看到了一份爱情凋谢破灭。
1大家都说，年轻就是资本，趁年轻要赶紧去尝试，放纵去爱。
包括我自己也觉得年轻时候不顾一切地去喜欢一个人，洒脱地放弃不该留恋的人，是一件很酷很勇敢的事。
但是这并不能成为，因为自己年轻有资本,所以也没什么,抱着“反正会有下一个”这种心态胡来的借口。
婚礼中的那个女孩，年轻漂亮身材好，拿着一手好牌。
但是在她眼里，这副好牌是用来挥霍的，要赶紧拿着这些筹码去好好浪，而不是好好地去爱。
她失去了爱情原本应该有的真诚，为了满足欲望地浪，流连无数张床，浪够了，就找一个适合结婚的人安稳过日子。
很多男孩子也是，女朋友要最漂亮的最会打扮的，等享受够了，妻子就要找最贤惠的，还美其名曰“浪子回头”。
那些好男孩好姑娘到底是欠了你们什么?要等到你浪够了“屈尊降贵”地和他们在一起？2除了在婚礼上遇到的那个小姐姐，之前在后台，也有一个男孩和讨论过同样的问题。
这个男孩家里很有钱，长相打扮也是女孩子喜欢的类型，当他意识到自己很受女孩子欢迎之后，他就开始了他的“狩猎”之路。
谈恋爱不以结婚为目的一辩立论
谈恋爱不以结婚为目的一辩立论一辩立论（谈恋爱不必以结婚为目的）尊敬的各位评委，同学们大家晚上好今天我方的立场是，谈恋爱不必以结婚为目的我们来明确一下定义谈恋爱是指男女之间的谈情说爱，互相爱慕的行动表现，结婚是指男女双方依照法律规定的条件和程序确立夫妻关系的民事法律行为，并承担由此而产生的权利、义务及其他责任。
这是现代法律对于结婚的定义，而就结婚本身来看结婚是一个动词而且是一个短暂性动词，它在现实生活中仅仅表示一天或者几天，所以结婚和婚姻是不同的我们要区分开来。
今晚我方的辩题是谈恋爱不必以结婚为目的，也就是说我们今晚要证明的是不是应为结婚我们才去谈恋爱，而对方辩友的辩题是谈恋爱要以结婚为目的也就是说对方辩友要证明结婚是谈恋爱的唯一目的，结婚是谈恋爱的特定结果。
下面我来论述我方谈恋爱不必以结婚为目的首先谈恋爱与结婚没有必然的因果联系。
也就是说不是因为谈恋爱所以结婚，这两这不存在必然的联系，不是我们一谈恋爱就要结婚而是在谈恋爱这个过成中去熟悉彼此最后考虑是不是适合结婚，不是我们一谈恋爱就只有结婚一个结局，所以谈恋爱不必以结婚为目的。
其次谈恋爱和结婚不是充分必要条件。
结婚是谈恋爱结果嘛？谈恋爱一定要结婚吗？显然前者不一定，后者一定不是，结婚不是谈恋爱的目的难道对方辩友谈恋爱就是为了结婚的这一天或者是几天显然不是嘛？我们谈恋爱是为了我们两个人走一辈子，是这样一个相守的的过程谈恋爱只是为了看两个人是否适合结婚，通过这个过程去适应对方了解对方，所以结婚不是谈恋爱的目的结婚后的相守才是我们的目的，所以谈恋爱不必以结婚为目的。
最后我们看看我们当前的现实社会。
按照对方辩友的立论结婚是谈恋爱的目的，那这个社会上就不存在分手这一说法，可现实告诉我们在我们的生活中天天有人分手，要是对方辩友不能解释这一现象又怎么能反驳我方观点，对方辩友的立论点有是站在那里的呢？所以谈恋爱不必以结婚为目的。
任何不以结婚为目的恋爱都是耍流氓
任何不以结婚为目的恋爱都是耍流氓“不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓”，好多人都认为这一句话很正确，不论是我身边的还是我在网上所接触到的，貌似他们都觉得这是真理一样的。
既然如此，我就姑且来谈谈我对这话的看法，顺便来看看它到底是不是站得住脚。
我不晓得这句话中这个“耍流氓”该怎么理解，但按照常理，它应该是个贬义词，也就是说是对“不以结婚为目的的谈恋爱”的否定；如果事实上不是这样，那我只能表示是我想错了。
但我的讨论是建立在此否定的基础上的，因此，就算我想错了，我还是得按这个理解角度进行讨论。
“不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓”，我其实不晓得这话到底应该怎么理解，但既然我把“耍流氓”看成了否定，那么也就意味着我将这样理解这句话：1、与对方恋爱前，要有与之结婚的打算，想与对方结婚了，再去和对方谈恋爱。
2、谈了恋爱，就要结婚，不结婚，就不要谈恋爱。
如果大家认为我的第一个认识是正确的，那么我想问:爱情和婚姻，按照事物发展的规律，准确的说，按照爱情发展的规律。
结婚是高级形式，谈恋爱是低级形式，事物从低级向高级发展。
如果连恋爱都没谈过，这婚姻该从何谈起？你从来没有和对方谈过恋爱，也没有和你谈过恋爱，什么都不知道就想结婚。
敢问，你和对方结婚或者你和对方结婚的目的是什么？你的意图是什么？可见，上述第一种认识是违背事物发展规律的，是错误的。
如果你觉得我的第二种理解是正确的，那么我想问:既然恋爱就要结婚，为什么现实中那么多人最后都是分手而不是结婚？不结婚就不谈恋爱。
为什么那么多人即使不结婚，其实也在谈或者准备谈恋爱？由此可见，其实爱情和婚姻并不是必然的因果联系，两者都有一定的独立空间。
如果强行规定因果关系，是不符合实际情况的，是违背事物变化规律的。
所以上面的第二种理解也是错误的。
除了这两种理解，不知道还有什么其他的理解方法。
如果你有其他的理解方法，不妨写出来，大家一起探讨。
再来看看以结婚为目的的恋爱效果。
如果我问你约会的目的是什么？毫无疑问你会回答结婚。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不以结婚为目的谈恋爱是不是耍流氓各位评委观众大家晚上好！今天我方的辩题是大学生不宜结婚为目的的谈恋爱就是耍流氓。
想当年小女子年方十七，貌美如花，如花似玉，如饥似渴。
大好年华却被一臭流氓给xx。
唉1还是毛主席说的对啊！不宜结婚为目的的谈恋爱就是耍流氓!毛爷爷啊！只有您才真正懂得爱情的真谛！如果您还活在世界上，我愿意在您82岁的时候嫁给你，在您88岁的时候给您生个大胖小子。
各位观众，我们排开今天的辩题不谈，我想问问在座的广大男生。
当您和您的女朋友花前月下，漫步在小树林幽静的小路上，温柔的月光洒在你女友如玉而又略带绯红的脸庞上，您的生理和心理上又会产生神魔杂念呢？广大女性同胞们啊你们认为这些臭流氓又会在意淫些什么呢？第二届国家领导人华国锋说过凡是毛主席说的那都是对的，凡是毛主席说的我们都坚决拥护。
毛主席语录中白纸黑字：不宜结婚为目的的谈恋爱就是耍流氓。
你不承认这句话就是对党和国家的不尊重。
现在我们来谈一下什么是恋爱？恋爱分行动上和思想上，从行动上来说恋爱就是男欢女爱，手脚上不老实，语言上挑逗等等想上恋爱就是每天晚上你念着我我想着你，彼此yy一夜直到天明。
第二我们说一下神魔叫流氓，流氓有男流氓和女流氓之分，但归根结底就是对异性的一种生理上和心理上的侵犯。
生理上挑逗调戏，心理上精神幻想这就叫流氓。
第三神魔叫不宜结婚为目的的谈恋爱，它就是一种简单的男女关系，是两厢情愿却不为长相厮守，两个人在一起，只为简单的满足对方生理上和心理上的需要，只是搂搂抱抱亲亲我我。
最后我们要明白不宜结婚为目的的谈一场恋爱，我们吃什么，喝什么，玩什么用神魔，都是在耍流氓啊！
你看看台下的xxx学长，他想谈恋爱吗？想啊？他想结婚吗？不想！所以他不就是在耍流氓？你再看看xxx学长，他谈恋爱了吗？谈了，他想结婚吗？不想！这不就是耍流氓？广大女性同胞们啊！我们为什么要把大好青春浪费在一群臭流氓身上，赶快找个不流氓的好男人嫁了吧
自由辩论词
反:对方辩友,我不是流氓,我真的好想和你谈恋爱,可是我真的还没想和你结婚啊!
正:那可就是您流氓不要脸了哦,当流氓不要紧,但是恐龙还出来吓人可就是您的不对了呀!
反:难道对方辩友不愿意么?难道您不喜欢我这个仪表堂堂,道貌岸然,玉树临风,人见人爱,花见花开的高富帅么?
正：只怕恐龙是高富帅假，穷搓丑真啊！您恐龙不要紧，恐龙还出来吓人那就是您的不对了呀！
反：对方辩友啊，您听说过山大恐龙的传说吗？传说在济南抓到一只恐龙，哲社学院说放归自然，经济学院说放在动物园里买票，外国语
学院说叫他说人话，艺术学院说那他去穿超短裙，体育学院说让他去练体育，医学院说那他去做试验，只有兴隆山工科七院联合喊出了大家的心声：他妈的都给老子放下，谁敢动我们校花！对方辩友，恐龙可是处处是宝，哪里吓人了？
正：对方辩友，您又不是袁艺林学姐，哪儿来那么大那么可爱一张脸来吸引我啊！
反：当今世界，男女比例严重不协调，您要不赶快和自己的另一半确定关系，有个承诺，恐怕您是一辈子也甭想脱光了呀！
正：难道对方辩友每天晚上不脱光么？
反：对方辩友，我们脱不脱光，您不看看怎么知道呢？
正：我们所说的脱光可不是裸奔呀，对方辩友！如果您实在想脱光的话，那可以现在试试啊！
反：对方辩友，谁说老婆这个职业一定要有女人来做呢？难道您没听说过工科男女七比一，一对男女三对基，一个美女看三p么？
正：对方辩友，您这是赤裸裸滴暴露了您的神兽本质呀！您对女人耍流氓也就算了，现在连男人也不放过么？
反：能疼我，爱我的人，就算是男人又怎么样呢？！
正：那就请问对方辩友您拜读过金瓶梅这本世界A级名著么？
反：略有耳闻
正：西门庆与潘金莲，乱搞男女关系，不求真是名分，忽略法律保障，难道这不是赤裸裸的耍流氓么？
反：遥想当年，西门大官人与金莲小姐冲破世俗枷锁，勇于追求纯洁
真爱，最后却被武松样的恶人逼得双双殉情，这种悲剧的纯洁爱情，难道不值得我们这些纯洁的少男少女们扼腕叹息吗？
正：那么对方辩友啊，您一直在说，不结婚不是耍流氓，那你们就不愿意对婚姻负责了么？你们一直谈着恋爱，万一产生意外怎么办？反：对方辩友啊，我们当然要负责！三分钟可以和三分之一杯咖啡，三分钟可以吃二分之一个、、、、、、、、、
（画外音：三分钟连打个盹儿都不够啊！）
三分钟无痛人流，我们为你负责！
正：说起生孩子，对方辩友您知道杨振宁吗？
反：我当然知道了，杨教授在他八十二岁的时候娶了一个二十八岁的如花美眷，小娇妻！这难道不是耍流氓么？
正：杨振宁可丝毫没有耍流氓的意思呀！他在八十八岁的时候还让翁帆给他生了个儿子，对方辩友你能么，你能么？
反：我能！一切皆有可能！
正：对于能不能的问题，实践才是检验真理的唯一标准啊！
反：所以说嘛，对方辩友，只要相信just do it ,没有不可能！再请问对方辩友了，您方在一边陈词中一直说，动手动脚，语言挑逗，甚至思想yy都是耍流氓，那么请问您结婚以后难道就不动手动脚，语言挑逗，思想yy了吗？
正：结婚以后的动手动脚，语言挑逗，那可是法律认可的，法律认可，法律保护的流氓，那都不叫流氓，那叫人民公仆！
反：看来对方辩友真是披着法律羊皮的狼啊！那再请问对方辩友，您
对日本爱情动作片有所涉猎么？
正：真诚的请问对方辩友什么是爱情动作片啊？再说了，什么苍井空，小泽玛利亚，饭岛爱，松岛枫，武藤兰，吉泽明步，星野希亚啦、、、、、、、我都不知道、、、、、、
反：难道对方辩友您不知道一个好的女朋友可以帮您节省200G的硬盘吗？
正：但是您花了九块钱就相当于解决了终身硬盘问题，这难道还不是耍流氓吗？那我想请问对方辩友了，您遇见心动的那个人，您是对她说，咱们一起吃个饭吧；还是直接冲上去对她说，我们创造一个生命吧？
反：我们可以先吃饭再创造生命，况且要吃饱饭才有力气造人啊！正：那对方辩友，咱们山东大学可是国内次一所鼓励本科生结婚的大学啊！结婚证作为国家级证书还可以折合三个学分！三个学分啊有木有！要是生孩子还给补助奶粉钱！奶粉钱啊有木有！难道对方辩友认为学习是在鼓励我们耍流氓么？
反：对方辩友如果要这么说，那我只好给你讲这样一个故事了，传说中有一位X教授，每当他潜规则一个女学生，他就在地上放上一块砖，几年后，知新楼就这么拔地而起、、、、、、、。