西方国家反经济全球化理论述评
总结反全球化的主要论点
总结反全球化的主要论点反全球化的主要论点随着全球化的不断深入，反全球化运动也逐渐兴起。
反全球化主义者认为，全球化给发展中国家带来了不平等和剥削，导致了环境破坏和文化冲突。
他们提出了一系列反对全球化的主张和论点。
一、贸易自由化的负面影响1. 贸易自由化导致工人失业反对者认为，贸易自由化会导致发达国家将生产转移到低成本国家，从而使得发展中国家的工人失去就业机会。
此外，他们还指出，在许多情况下，这些工人在转移后可能会面临更差的工作条件和低薪。
2. 贸易自由化加剧了贫富差距反对者认为，贸易自由化使得富人更加富有，穷人更加贫困。
这是因为只有少数精英能够从开放市场中受益，而大多数人则被排除在外。
此外，他们还指出，在许多情况下，跨国公司利用其市场优势获得了过高的利润，并将其转移至海外避税。
3. 贸易自由化导致环境破坏反对者认为，贸易自由化会导致环境破坏。
跨国公司在寻求更高的利润时，通常会把生产转移到那些环境法规较为宽松的国家。
这些公司可能会在这些地区进行不负责任的污染和砍伐森林等活动。
二、金融自由化的负面影响1. 金融自由化导致经济崩溃反对者认为，金融自由化可能导致经济崩溃。
随着跨国公司和投资者在全球范围内进行投资，他们可能会将大量资本流入某个国家，从而使该国经济过度依赖外部资本。
这种依赖性可能导致当外部投资者撤离时，该国经济出现崩溃。
2. 金融自由化加剧了贫富差距反对者认为，金融自由化加剧了贫富差距。
当外部投资者进入一个发展中国家时，他们通常会寻求快速回报，并将大量资本注入那些具有高收益但风险较高的投资。
这些投资可能会使得富人更加富有，而穷人则更加贫困。
3. 金融自由化导致了金融危机反对者认为，金融自由化可能导致金融危机。
当外部投资者进入某个国家时，他们通常会带来大量的外部债务和短期投机性资本。
这种资本流动可能会导致该国货币贬值和通货膨胀，从而引发金融危机。
三、知识产权保护的负面影响1. 知识产权保护限制了发展中国家的创新能力反对者认为，知识产权保护限制了发展中国家的创新能力。
论反经济全球化
论反全球化兴起的原因随着人类社会生产力的发展科技的进步，尤其是自工业革命开始以来的几百年时间里，以西方为代表的发达的生产力水平和先进的技术，有力的促进了各大洲、国家、地区间的联系。
特别是近10年来，信息技术的迅猛发展极大地推动了全球化尤其是经济全球化的进程。
但是，在全球化尤其是经济全球化进程加速推进的今天，全球范围内却出现了一个反全球化的浪潮！并有愈演愈烈之势！我们经常可以从电视上看到在一些经济领域的国际会议进行期间，经常有很多反全球化的示威游行。
反对"全球化",并不是反对这一发展模式,而是反对全球化带来的一系列问题。
那么，反全球化究竟反些什么呢？全球化，主要是经济全球化，是以西方国家为主导的，以先进的科技为保证，生产力发展到一定水平后的必然趋势。
是由西方主要发达国家的垄断资产阶级尤其是跨国垄断资产阶级主导和推动的。
对于资本主义发达国家，全球化使其经济触角遍布全球，少数国家的少数企业，少数人控制着全球的大部分资源。
西方资本的大规模跨国运动将世界的生产和交换连为一体，但从世界性的生产和交换活动中产生的经济利益，却没有在全球呈现正态分布。
资本流向世界，利润流向西方。
西方国家是经济全球化的最大的赢家。
而发展中国家则基本上是被全球化的一方。
由于市场不完善，科技不发达，竞争力很低，发展中国家的市场，资源，将会在全球化中被发达国家所占领。
全球化加剧了贫富差距的拉大。
据有关统计资料，拥有世界1/5人口的高收入国家掌握着全世界86%的国民生产总值和82%的出口市场，而占全世界人口1/5的最贫困国家仅占每一项的1%。
人类20%的富有者消费着86%的各种商品和服务，而20%的贫困者只消费着世界财富的1.3%。
40年前，全世界最富的人口和最穷的人口人均收入是30∶1，而今已上升到74∶1。
20年前，联合国成员国中最不发达国家仅二十有余，而今却增加到48个。
30亿人即世界人口的一半每天的生活费在2美元以下，13亿人在绝对贫困线以下，日平均生活费用不足1美元。
对当前西方国家反全球化与逆全球化的分析评判
对当前西方国家反全球化与逆全球化的分析评判对当前西方国家反全球化与逆全球化的分析评判近年来，西方国家出现了越来越多的反全球化与逆全球化倾向。
这种倾向在一定程度上反映了一些人对于全球化的不满与担忧。
然而，我们需要对这一现象进行深入的分析与评判，以了解反全球化与逆全球化的真正动机和后果。
首先，我们需要明确反全球化与逆全球化的定义。
反全球化是指一种反对全球化过程和影响的立场，包括在经济、社会和政治层面上的反对。
而逆全球化则是指试图削弱或扭转全球化趋势的行为。
反全球化与逆全球化的倡导者认为，全球化导致了经济不平等、资源集中以及文化冲突等问题，他们希望通过减少国家间的联系和干预，恢复对本国经济和社会的控制。
在评判反全球化与逆全球化的时候，我们需要考虑到其动机可能的合理性和后果可能产生的影响。
首先是动机的评判。
一些人之所以支持反全球化与逆全球化的理由，是因为他们认为全球化带来了不公平的竞争和经济压力，导致了工作机会的流失和社会不稳定。
这种担忧在一些经济困难地区特别明显，尤其是在经济全球化导致产业结构调整的时候。
在这种情况下，反全球化与逆全球化的动机可以被视为一种对于经济和社会问题的关注与回应。
然而，值得注意的是，个人的不满和恐惧并不能作为反全球化与逆全球化的合理动机。
全球化的发展是一个复杂的过程，它带来了许多积极的影响，如更多的市场机会、技术和信息交流、文化多样性等等。
在分析动机时，我们应该更加全面地考虑全球化的利益和机会，而不仅仅关注短期内带来的困难。
其次是后果的评判。
反全球化与逆全球化的行为和政策往往限制了国际交流、贸易与投资，并可能导致国家内部的经济停滞和社会分裂。
全球化的本质是相互依存和相互交流，它带来了经济增长、创新以及国与国之间的合作。
反全球化与逆全球化的做法，很可能会削弱国家的竞争力和经济发展，同时也会加剧国际间的紧张关系与冲突。
此外，反全球化与逆全球化也容易扩大贫富差距与社会不平等。
当国家陷入贸易保护主义和经济封闭时，缩小了贫富差距和社会不平等的机会也会减少。
反全球化运动考察与分析
反全球化运动考察与分析全球化是全球范围内争议的大问题。
20世纪末21世纪初，在我们这个地球上，一方面是全球化呼声越来越高，另一方面是反全球化运动风起云涌。
目前国内研究全球化的论文和著作很多，而研究反全球化的专著阙如，文章奇少。
然而，就像全球化是一个客观存在的、无可回避的问题一样，反全球化也是一个客观存在的、无可回避的问题。
全球化和反全球化都是我们必须严肃认真地加以研究的重大问题。
一、反全球化运动考察1999年11月底12月初发生在美国的“西雅图风暴”，拉开了世界范围的反全球化运动的序幕。
现在按照历史顺序来回顾和考察反全球化运动。
1999年11月30日，世界贸易组织第三届部长会议在西雅图开幕。
与此同时，世界反全球化人士云集西雅图，对全球化进行抗议。
有4万人组成的全球化抗议者队伍与警察在整个西雅图发生全面冲突，被视为全球化象征的麦当劳快餐店（有一种说法是，全球化就是麦当劳化）被捣毁。
防暴警察试图用催泪弹和橡胶子弹（警察事后只承认用了胡椒粉喷雾剂）驱散示威群众，但效果不大。
世界贸易组织部长会议被迫推迟5小时开幕，不少代表团未能出席第一天会议。
警方宣布进入紧急状态并实行宵禁。
到12月1日，警察已逮捕310人，另有多人受伤。
克林顿的贸易保护主义的讲话遭到普遍反对，会议未能达成协议。
在西雅图大规模反全球化示威游行之后，世界各地随后发生的所有反全球化的示威游行都被称为“西雅图风暴”，反全球化运动的参加者都被称为“西雅图人”。
2000年1月27日，世界经济论坛在达沃斯举行。
反全球化示威者从世界各地聚集达沃斯，抗议全球化。
在示威中，又发生了捣毁被视为全球化象征的麦当劳快餐店事件。
2000年2月14日，联合国贸易与发展会议在曼谷召开。
反全球化示威者汇集曼谷，谴责WTO（世界贸易组织）、IMF （国际货币基金组织）和WB（世界银行），要求国际金融机构立即采取行动分担发展中国家由于全球化造成的负面影响。
2000年4月16日，国际货币基金组织和世界银行在华盛顿开会。
反全球化现象及影响分析
反全球化现象及影响分析关键词：反全球化；暴力冲突；理性发展一、反全球化出现的原因（1）、利益分配不均，全球化的实质是资本在世界范围的自由流动，它能够有效配置资源，增加财富发展生产力，提高人民的生活水平与福利水平。
对纳入全球化的国家来说，增加工作机会，吸引了投资，也解决了发展问题。
而对于那些没有被纳入全球化进程中的国家来说，它们将被边缘化，甚至在经济发展的浪潮中被甩的越来越远，因此反全球化运动开始出现。
（2）、环境污染严重，发达国家常常将劳动密集型产业转移到发展中国家以降低劳动成本扩大利润，同时发达国家也将一些高污染、高能耗的经济部门转移到发展中国家，从而导发展中国家的生存环境全面恶化，生态平衡遭到严重的破坏，水资源也浪费严重，同时发展中国家的产业大多是对生态资源进行掠夺，因此环保主义者开始反全球化运动。
（3）、经济危机频发，一方面，在全球化的进程中，资本在各个国家间加速流动，各国逐步放宽了对于金融的监管，扩大了金融市场的范围，这就容易造成经济危机和金融危机的。
1997年金融危机结束了东南亚国家依靠跨国资本的流动而带来的高速经济增长，同时严重的经济危机总是伴随着经济衰退、失业率上升等现象。
另一方面，在全球化的大背景下，经济危机的爆发没有一个国家可以独善其身。
为了摆脱经济危机对国民经济的影响，各种保护主义和民族经济主义在一些国家和地区抬头。
二、反全球化的表现（1）、英国脱欧，英国在2016年6月23日举行了脱欧公投，这次投票将决定英国是否继续留在欧盟体系内。
而这次公投的结果也超出了一些人的期待，数据显示，同意脱欧的人数达到1741万人，占比51.9%，而同意继续留在欧盟的人数达到1614万人，占比48.1%，此次投票后，英国首相卡梅伦也提出了离职。
对英国来说，脱欧成功后，英国将不需要再向欧盟缴纳每年100亿英镑的费用转而可以将资金用于本国的基础建设和国民福利。
在全球化的浪潮中，英国做出了具有挑战性的选择。
当前西方的反全球化浪潮：成因及未来走向
当前西方的反全球化浪潮：成因及未来走向作者：储昭根来源：《人民论坛·学术前沿》2017年第03期【摘要】全球化进程在2016年出现了明显转折，其根本原因在于这一波全球化已导致全球层面严重的经济与贫富分化，政治极化与社会多元化，并由此在全球范围内掀起了一股强大的反全球化浪潮；直接导致了各国内部矛盾尖锐且难以调和，民众参与政治的热情空前及对不平等、不公正全球化的强力反弹，国家领导人的领导力面临空前挑战，全球局势动荡加剧。
全球化进入深度调整或自我修复阶段，社会民主主义思潮开始复兴，世界在寻找新的方向。
【关键词】反全球化政治极化贫富分化特朗普现象文化多元主义【中图分类号】D07 【文献标识码】A【DOI】10.16619/ki.rmltxsqy.2017.03.0022016年是全球化逆转的元年吗？对此，学者已有广泛的讨论，但伴随着英国脱欧，特朗普当选及意大利修宪公投失败，全球贸易已连续5年低于各国GDP增速等一系列标志性“黑天鹅事件”的出现，全球化进程在2016年无疑已明显出现了转折。
通常认为，全球化经历了三个波次或四个阶段。
从地理大发现开始，到第一次世界大战是第一波全球化浪潮；两次世界大战期间是全球化空前曲折及调整时期，一战爆发和1930年代国际金本位制崩溃，全球化开始了第一次逆转过程；二战后是分裂及平行推进的第二波全球化时期；冷战后则是全球化深入、全球拓展的第三波，全球化时代的真正到来。
总体上看，近500年以来，全球化尽管有重大挫折，但依然不断深化向前。
问题在于，2016年是不是这一波全球化的顶点，未来走势及影响如何，我们需要一个更清晰的判断。
应该说，这一波全球化已导致全球层面严重的经济与贫富分化，政治极化与社会多元化，并由此在全球范围内掀起了一股强大的反全球化潮流。
全球化负面效应一：发展的不平衡与贫富分化全球化是全球市场形成过程，是商品和资本市场不断融合的过程。
全球市场经济的进一步形成，又进一步加快了资本、商品、资源、生产、技术及信息等生产要素在全球自由流动，国家间联系和相互作用加强，从而极大地推进了经济的快速发展。
西方国家的逆全球化危机和“驯服”全球化
西方国家的逆全球化危机和“驯服”全球化西方国家的逆全球化危机和“驯服”全球化近年来，西方国家逐渐出现了逆全球化的趋势，这种逆流在一定程度上对全球化进程构成了威胁。
全球化被认为是经济、文化和政治等领域的一种趋势，也是近几十年来全球发展的重要动力。
然而，西方国家出现的逆全球化危机引发了人们对全球化未来走向的担忧。
西方国家的逆全球化主要体现在两个方面。
首先，经济上的保护主义得到了相当程度的支持。
一些西方国家对本国的产业进行保护，采取了一系列的贸易壁垒措施，试图削弱国际竞争力。
例如，美国推行的“美国优先”政策以及英国脱欧等事件，都反映了一种逆全球化思潮。
西方国家对外国资本的不信任也加剧了逆全球化的趋势，他们对跨国公司的投资进行限制，试图保护本国的利益。
其次，文化上的保守主义在西方国家逐渐兴起。
一些国家倡导本土文化和价值观的传统，试图抗衡全球化背景下的多元文化。
这一现象在欧洲尤为突出，一些国家对难民的反感情绪加剧，推动了民族主义的抬头。
此外，一些西方国家还对外国人的移民和定居进行限制，试图保护本国的文化、语言和社会秩序。
问题在于，西方国家逆全球化的做法可能带来一系列的负面影响。
首先，经济上的保护主义势必制约全球化所带来的经济繁荣。
保护主义措施可能会引发贸易战，使得各国互相征税，最终导致全球贸易萎缩。
这将影响到全球供应链，加剧经济不稳定性，给经济全球化带来重大挑战。
其次，文化上的保守主义可能导致民族主义和文化冲突加剧。
全球化使得文化交流和多元性变得更加频繁，但逆全球化思潮却试图将多元文化限制在本国传统范畴内。
这种做法可能引发社会紧张局势和文化冲突，对全球社会稳定构成威胁。
面对西方国家逆全球化的危机，我们应该探索一种“驯服”全球化的方式。
首先，国际社会应加强沟通和协商，避免贸易战的发生。
各国应该采取相互尊重的态度，共同解决贸易争端。
其次，各国应加强合作，促进全球治理的改革与完善。
在经济、环境、文化等方面，各国应加强合作，共同应对全球挑战。
如何看待反全球化运动Word免费范文精选
如何看待反全球化运动从国家角度分析 ------ 任贺英何为反全球化运动？反全球化运动是一种由反全球化人士发起的运动，他们各自从不同层面出发，但都不约而同的认为全球化只会为当地社会及全世界带来恶果。
一般而言反全球化运动的示威者被视为有社会主义甚至共产主义色彩。
“反全球化”是“反对全球化”的简称。
它是一种政治姿态，一般与社会主义、公共利益、反对企业，和反对帝国主义的价值观相符。
持这种观点的人认为全球化只是“帝国主义”的代名词。
全球化只是利用雇用工具、军事、政治和经济的手段对他国的征服。
但是，反全球化只是当今政治的少数派，很多组织个人会把他们自己定义成为“批判全球化”反全球化运动缘由：2016/4/9所谓反全球化运动兴起的缘由，也就是指人们为什么要反全球化的问题。
人们为什么要反全球化呢？是因为当今的全球化进程中产生了许多严重的问题的尤其是社会问题；是因为随着当今全球化进程的不断前进，世界却日益分裂化；是因为当今西方主导的全球化不能公平对待世界每个国家，不能公平对待世界多数人民；是因为作为客观趋势，作为自然历史进程的全球化如果继续照此轨迹进行下去，那人类真正的、彻底的解放前途就遥遥无期，人类就会有面临毁灭的危险。
全球化运动产生的问题：全球日益贫富分化日益恶化的环境问题不平等的经济发展问题广大第三世界国家边缘化问题西方发达国家改头换面的新殖民主义问题失业、社会分裂忽视社会弱势群体问题2016/4/9反全球化运动的形式：召开社会论坛的形式抨击西方主导的全球化频频以黑客身份攻击西方主要发达国家的官方网站和大型跨国公司以及各种全球性经济机构组织的网站以发泄自己对当前全球化的不满情绪主要形式应该说是针对西方主要发达国家、大型跨国公司及其控制的世界经济组织的大规模的游行示威。
2016/4/9近年著名反全球化运动：1999年11月美国西雅图反对世界贸易组织，成千上万群众抗议世贸自成立四年来推动的贸易自由化政策。
2000年4月美国华盛顿五一劳动节前夕游行，两万名工会、劳工组织和环保人士反对世界银行和国际货币基金会，约有1350人被警方逮捕。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
世界经济的增长 " 但带来的却是过度竞争 ! 全球失业人数的增加 ! 居民平均生活水准的下降 和 世 界 经 济 增 自由贸易政策本想在市场机制的作用下缩 小 世 界 不 平 等 现 象 ! 但 带 来 的 却 是 相 对 贫 困 的 扩 大" 长的缓慢 ( 因此要实现经济 # 公平和环境的持续协调发展 ! 就必须放弃自由贸易政策 " 在市场的作用方面 ! 著名学者 L $ % 认为 ! 作为经济全球化的理论基础! 新自由主义经济 ? 6 8M? 6 0 ’ E E ( 理论过分热衷于私有化 ! 鼓吹 ) 市场万能 * ! 反对国家干预 ! 结果却迷失了方向 ! 造成世界范围任的经济全球化政策本身弊端凸显
经济全球化倡导国家取消贸易壁垒 ! 走贸易自由 化 道 路 ! 主 张 市 场 对 经 济 关 系 的 统 治! 对经济实行私 弱化国家对经济的作用 " 然而 ! 这些经济政策在经济学界受到了批评 " 地 区 经 济 主 义 贸 有化和非调控化 ! 易保护论的代表 V $ % 认为 ! 自由贸易政 策 存 在 着 自 身 固 有 的 缺 陷 ! 它所带来的 6 ?* 0 + . 6 0Y 6 0 2 = ’ E E % 4和 5
反经 济 全 球 化 浪 潮 也 在 世 界 范 围 内 快 速 发 展 着$反 经 济 ## 近些年在经济全球化浪潮风起云涌的同时 " 全球化既是一种运动也是一种理论 $ 如果说经济全球化浪潮的出现是随着新自由主义经济理 论 的 流 行 而 风靡全球的 " 那么反经济全球化浪潮的出现则是经济 全 球 化 深 入 发 展 的 所 引 发 的 各 种 矛 盾 的 一 种 必 然 产 物 $ 经济全球化理论与反经济全球化理论已经流 行 了 很 多 年 " 但对反经济全球化理论进行系统的研究却 立场对经济全球化进行了全面 % 深入的研究与探讨 $ 是近些年的事情 $ 各种流派的经济学家从不同的角度 %
& (’ 程#
由于穷国的资本有机构成低于世界平均资本有机构成 ! 其创造的剩余价值则源源不断地 流 向 富 国 ! 进 一步破坏了其积累和增长的手段 #( 这种价值从穷国 向 富 国 转 移 的 机 制 使 贫 困 更 加 贫 困 # ) 瑞典著名经济 % 从( 回流效应 ) 和( 传播效应 ) 方面论证了不发达国家在国际经济关系中的不利地位 # 学家缪尔达尔 $ ’ E E ’ 事实也是如此 ! 汉斯 $ 彼得 * 马丁 " 哈拉尔特 * 舒 曼 $ 在 分 析 了 大 量 统 计 数 据 后 尖 锐 地 指 出+ 倍 ’ E E F% 占世界人口 ’ , 贸易额的 受推崇的全球化的神话就是 ! # 的最富有的国家决定着世界F %N &G 的社会总产值 " 各国储蓄额的 F 这些最富 有 的 国 家 与 世 界 上 ’ , F %N !G " #N #G # 自 ’ E ( " 年以来 ! #最贫穷的国家之间的差 距扩大了一倍 # 全球化实际上是一个可怕的陷阱 # 任 其 发 展 的 结 果 一 定 是 社 会 结 构 的 全 面 崩 溃 ! 经济福
& %’ 宗教和种族的独立领地 ! 而不是什么世界大同 # 全球文明一体化的出现 $ ! % " Y > 0 : 6 0 : + 0 ’ E E ( 4
二# 不平等的世界格局下经济全球化的发展加深了南北差距
依附论者 MN $ % 在其著作 , 资本主义和 拉 丁 美 洲 的 不 发 展 中指出! 不平衡发展是资本全 9N S 8 0 / ’ E ( E 球扩张的核心现象 ! 核心国家的发达和边缘地区的不发达之间存在着密切关系 ! 两者是同一个 历 史 过 程 的 核心和边缘之间的关系就不会改变 ! 发达和 不 发 达 的 分 界 两个相辅相成的方面 " 只要世界经济结构不变 ! 就会存在下去 " 边缘地区和国家即使有所发展 ! 也只能是依附性发展 " 特别是在现存全球 化 体 系 中 ! 处于
* % % +年第,期
西方国家反经济全球化理论述评
范爱军 # 肖丹丹
! 山东大学 经济学院 "山东 济南 ! # # " ’ " "
摘要 !在当今经济全球化迅速发展的同时 ! 反经济全球 化 的 理 论 也 风 起 云 涌 ! 主要观点有" # 自由放任的经 ’$
济全球化政策本身弊端凸显 % # $ 不平等的世界格局下经济全 球 化 的 发 展 加 深 了 南 北 差 距 % # 经济全球化给 ! )$ 发达国家也带来了威胁 % # $ 经济全球化的实质是资本主义霸权的全球扩张 & 对这些观点作了系统评价 & %
& )’ 性波动的各种措施的特殊作用 "
在国家主权方面 ! 迪特根 $ % 归纳了民族国家 终 结 的 三 种 看 法 + $ 经济全球化破坏了国家的经济 ’ E E E ’% $ % 社会的世界替代了国际的世界 ! 夸大国际机制 # 国际组织的作用 ( $ % 东西方冲 突 的 结 束 削 弱 了 自主性 ( ! ) 民族国家存在的价值 " 怀疑派的代表人物 \N $ % 在经过大量的定量研究后认为 + Y 6 8 = :和 9N V A + ? = + 0 ! " " ! @ 全球化学派所认定的国家弱化与消亡完全是耸人听闻 # 无知可笑的 ! 因为这从根本上低估了国 家 和 政 府 干 预国民经济的持续性力量 ! 目前所有国际间的经济交往只有依靠国家与政府的协调和推动 ! 才能保证经济 促进世界文明分 解 成 不 同 文 化 # 合作的正常运转 " 所谓的经济全球化只能导致更极端的民族主义的兴起 #
& #’ 边缘地区的国家自主发展的可能性十分有限 "
世界体系论是迄今为止对全球化研究最系统 # 最完整的理论 " 其主要观点是 ! 现代世界 体 系 由 三 部 分 构成 + 核心地区 # 边缘地区和半边缘地区 ! 分别为当前 世 界 上 少 数 最 富 裕 的 国 家 # 最 贫 困 的 国 家 和 地 区# 介 于两者之间的国家和地区 " 核心国家主要从事高科技 # 高垄断因而高利润的生产 ( 边缘国家 生 产 活 动 的 特 点是低科技 # 低垄断因而低利润 ( 半边缘国家中这两类生产的比重大致相当 " 现代世界体系 的 这 个 等 级 结 构保证了世界财富在损害边缘国 家 利 益 的 基 础 上 进 行 有 利 核 心 国 家 的 再 分 配 " 只 要 这 个 体 系 的 结 构 不 变! 边缘国家的发展前景就不会乐观 " 巴兰 $ % 在, 增长的政治经济 一书中认为 ! 外 来 资 本 主 义 的 渗 透$ 即 资 本 主 义 经 济 全 球 化% 是不发 ’ E & F 达国家经济落后的根源 " 按照他的看法 ! 来自国外的破坏性竞争窒息了国内羽毛未丰的产 业 ! 使得发展中
万方数据
E E
哲学社会科学版 * % % +年第,期
国家先前的积累和现在生产的经济剩余的很大一部 分 被 发 达 国 家 拿 走 了 ! 从而使不发达国家难以获得其 经济发展所必需的 " 足够数量的原始积累 # 而且 ! 由于 国 外 资 本 的 渗 透 ! 创造了一种相对于总产量的较大 提高剥削率 ! 使总产量的较大部分成为 经 济 剩 余 % ! 使 不 发 达 国 家 内 部 消 费 水 平 下 降! 甚至低 的经济剩余 $ 于生存线 # 另外 ! 虽然商品流通的扩张和工业无产阶级 的 创 造 为 其 资 本 主 义 的 发 展 提 供 了 强 有 力 的 推 动 力! 但是这个发展是以西方国家的 意 图 制 定 的 ! 常 常 被 迫 脱 离 了 其 正 常 的 进 程! 变 成 了 扭 曲 的" 跛足的进
收稿日期 ! ! " " # $ " ! $ " % 作者简介 !范爱军 ! " 男 " 山东海阳人 " 博士 " 山东大学经济学院副院长 " 教授 " 博士生导师 " 研究方向为国际贸易与世界经济 $ ’ E # # $#
E F
万方数据
西方国家反经济全球化理论述评
他们在部分地肯定经济全球化带来好处的同时 ! 也对其弊端进行了批判 ! 逐步积累形成了今天 较 为 完 整 的 反经济全球化理论 "
& !’ 以及绝大多数居民人口的贫困化 ! 带来了世界性金融危机和政治动乱 " 美国前总 统 克 林 顿 $ 在争取 ’ E E &%
连任的竞选报告中也告诫美国人 ! 不要完全迷信市 场 ! 因 为) 市 场 并 不 能 给 我 们 安 全 的 街 道# 清 洁 的 环 境# 平等的教育机会 # 贫穷婴孩的健康孕育以及健康而可靠的晚年 * " 新制度学派的主要代表人 物 美 国 经 济 学 家9 $ % 也认为 ! ) 自由放任 * 政 策 早 已 不 合 时 宜! 管 制# 调 节# 计划才是当前这个时代的迫切需 . D 8 6 : A ’ E E & 强调国家采取旨在缓和经济周期 要 " 瑞典学派同样否认资本主义自动调节机制可以恢 复 被 破 坏 的 均 衡 !
S M] M 6 > 0#h [ MT O 0 3 0 1 1 b
" $ $ # 0 1 2 3 3 4 3 5 U 1 3 9 3 L = 1 A 0 2 7 9 : 3 9 9 = > ? @ A = B R = 9 7 9! # " ’ " "$ EF GF ! 2 = 9 7 ;< C