一年三篇IF大于7的牛人告诉你怎么写SCI8566276264
SCI论文写法攻略(PDF29页全)
SCI论文写法攻略第一部分SCI论文全攻略之选题与创新（本文引用地址：/blog/user_content.aspx?id=7809）一、先想先写最后做1. 做研究之前，必须想清楚：结果能不能发表？发表在哪里？2. 先把文章大框写好，空出数据，等做完实验填完空就可以发了；正所谓心中有沟壑！3. 在未搞清―写什么、发哪里、自己研究与同类研究有何出色之处‖之前，就不要动手做！4. 继续去看文献，去想；想不清楚就做还不如不做！5. 要想这样做，就得先看文献！要知道如何把文章架起来、要知道别人是如何讨论的、要知道自己的数据是不是说明了与别人不同的事情或别人没有做过……这个过程就是阅读文献及思考的过程，这些搞清楚了，写就简单了！6. 要是先做事，做完发现别人做过，或无法用理论来解释，岂不是冤大头？二、如何科学选题1. 课题选择和国际接轨。
想在国际核心期刊发表文献，就必须了解国际研究动态，选择与国际学术研究合拍的课题。
由于多方面因素的影响，我国科学研究选题与国际先进水平还有一定距离。
我国一家权威科研机构不久前在国内挑选了许多前沿领域的研究课题，准备参与国际合作，但到美国后发现近三分之二的课题已经不属前沿，在美国很少有人研究。
在高校，一些教师治学严谨、基础扎实，但科研成果不突出，重要原因就是不重视有关领域学术动态，不能选得合适的课题。
2. 课题要有可发展性。
课题可发展性对高水平论文的持续产出具有极大作用。
中国科技大学范洪义另辟蹊径，发展了诺贝尔奖得主狄拉克(Dirac)奠定的量子论的符号法，系统地建立了―有序算符内的积分理论‖，1998年有24篇论文被SCI收录；他对自己论文高产的解释是，研究―具有开创性，突破一点以后就可以向纵深发展，使研究工作自成系列、成面成片‖。
我院被SCI收录论文最多的杨新民老师从事凸性理论研究，该理论兴起于20世纪70年代，90年代进入高峰。
作为新兴研究领域，该理论本身有许多尚待研究之处，同时该理论也可用来解决最优化方面的问题。
SCI论文写作方法(超实用)
SCI论文写作方法(超实用)SCI论文写作方法（超实用）SCI论文的写作对国内的同行来说似乎是一个拦路虎，让我们就这个话题发表一下自己的意见。
首先，我们要明确一个事实：国外的英语类杂志除了刚申办的之外都是SCI收录杂志，外国人发表的英语类论文都是SCI论文。
这说明了什么？关键在于语言。
语言是非英语国家论文的最大障碍。
因此，我们需要注意时态和语态的使用。
在前言和讨论中，描述该研究的过去历史和现状时，应使用相应的时态：过去时和现在时。
在材料与方法、结果中，写自己的研究过程时，应使用过去式。
在前言和讨论中引述别人的研究或话语时，应使用过去式或现在时。
最后的结论应使用现在时。
语态上要尽量使用被动语态，主动语态少用或不用。
谈到SCI论文，很多人似乎觉得这种文章很高深，不好写。
其实不然，有很多可写的。
除了实验研究之类的论文外，临床上做的很多都可以成文：个案报告（case report或者case report and literature review)，技术革新（techniqcal case report),临床报告（4-5个个案可以写成一篇clinical report），正式论文（论著或原著original），甚至对某篇论文的看法都可以写成文章与编辑交流登报。
技术革新可以包括你如何解决临床上的一个难题，比如导管导丝在某个位置进不去，你如何解决的，都可以成文。
在语态方面，我们应尽可能使用被动态。
比如要这样写：This study was carried out to XXX.这种被动态在论文中很常见，而如果您写成“We carried out this study to XXX”，这种主动态无论从语法上还是其他方面来说都正确，但不适用于科学论文中。
因为科学论文讲究的是科学性，往往从客观的角度去描述，而不是从个人角度去描述。
对于SCI论文来说，创新似乎是最重要的特质。
虽然并非所有的SCI论文都必须具有创新，但是至少要与其他文章有所不同。
sci论文写作经验
sci论文写作经验关于写SCI文章，我也向谈谈我的感受。
我介绍一下我写SCI文章的具体过程。
1.要写一篇好的文章，思路的创新性和试验数据的可靠性是非常重要的两个条件要想思路创新，有两种方法。
1）如果你个人对某个领域进行了多年的研究，在你的潜意识中觉得某些问题解决的关键应该在于某个方面的深入研究，如果当时很少有人注意此方面研究，你首先开始该方面的研究，那么你的文章就有很好的创新。
但是用这种方法进行创新性的前提是你在该领越有多年的研究经历。
否则很有可能会导致研究的失败。
因为你认为有创新的东西可能是人家已经做过研究了（只是研究失败，所以没有报道），或者你的思路本身就是一个错误。
所以如果你只是一个研究生，为了保证毕业的论文要求，我觉得还是走第二条路。
2）就是二次创新。
举个例子。
如果在最近三年有不同的作者发了两篇文章，一篇文章报道因素A对提高玉米的抗逆性有很大影响，第二篇报道因素B对小麦的抗逆性有很大影响。
那么你就可以参考以上两个作者的研究方法，研究因素A和因素B对水稻抗逆性的影响。
这样做出来的文章一般情况下能够发在和以上两篇文章档次差不多的杂志。
我就是按照第二种方法开展我的博士论文研究的。
要保证试验数据的可靠，首先你要选用在你的领域中普遍采用的试验方法，最简单的方法，是找几篇和你搞的研究类似的SCI文章，参考他们的研究方法。
试验结束后，就要立即进行总结数据，写文章，我的步骤如下：1.将所有的试验结果整理成图和表，尽力挖掘图和表中的信息，越多越好。
在这个过程中你尽可能和不同的研究人员探讨你的试验结果，因为不同的人对同一张表和图有不同的看法。
这样会给你写文章的思路。
2.分析完图表好，你应该找到你这个试验结果的Key point，一定要保证这个Keypoint具有较大的新意，或者说一个到这个Key point 有一种振奋人心的感觉。
然后从所有图表中找出能够论证你这个Key point 的图和表。
合理安排你的图和表，如果可能的话尽可能用图。
SCI,学术论文写作规范
SCI 论文写作技巧以及常见退稿原因分析及对策2014-04-17 23:44 来源：丁香园字体大小-|+科研论文是对科学领域中的问题进行总结、研究、探讨，表述科学研究成果的论文。
撰写科研论文是科研工作的最后环节，也是科研成果产出和学术交流的主要形式。
对广大科技工作者，能否在高水平杂志(如SCI 期刊) 上发表论文，是评价科研能力和学术水平的一个重要标志。
国内的高校和科研单位都将发表论文作为晋升职称、岗位竞争、研究生毕业等工作的主要评价标准。
可以说，撰写科学论文是一个科研工作者必须具有的基本功。
而这个基本功的形成，需要对论文写作方法和技巧进行全面的学习，并加以反复实践才能完成。
1 科研论文的写作1.1 科研人员的素质要求作为一名科研人员，首先要端正工作态度，要重视实验操作，更要注重科研素质培养。
科研不能简单等同于作实验，科研是为了解决科学问题，贯穿整个过程，而实验只是一种手段。
科研人员要具有独立科研工作的基本能力，包括①获取信息，阅读文献的能力;②实验设计能力(或叫创新思维能力);③实验操作能力;④实验分析总结能力;⑤论文撰写发表能力;⑥基金申请能力等，才能较好地从事科研工作。
科学研究离不开科技信息。
科研机构应为研究人员提供高水平的信息服务，帮助他们了解和把握世界科学研究的发展动态是非常重要的。
1.2 选题要求科研课题的选择，是撰写科研论文的第一步。
选题创新是科研论文写作的灵魂，是衡量论文价值的重要标准。
科研选题时要注意一下几个原则:①目的性: 科学研究是一项目的性极强的工作，选题时首先要明确研究目标。
科研人员要给自己定一个稳定的研究方向，定位时要考虑到学科发展的前景与可行性、单位的可能条件和个人兴趣。
②科学性: 要考虑选题是否有科学价值，论点材料是否经得起实践检验，同时要考虑收集、整理材料的方式是否科学合理。
③可行性: 实验方案是否切实可行，是否具备实验所需的软硬件条件，研究过程中各阶段时间分配是否合理等。
SCI论文写作心得分享（完整版）
SCI论文写作心得分享SCI论文写作心得分享现今SCI论文已经成为了国内晋升和升学的基本考核内容之一，所以如何写好一篇SCI论文已经成为了每个学术工作者的必修课程了。
在SCI论文撰写的过程中思路和创新是关键，我们应该怎么做呢?1.SCI论文写作经验要写好文章，思路创新性和数据可靠性是两个基本条件。
思路创新有两种方法：如果你个人在某领域进行了多年研究，你觉得某些问题解决的关键应该在于某个方面的深入研究，如果很少有人注意此方面研究而你首先开始，那你的文章就创新。
这种方法创新的前提是，你在该领域有多年研究;否则很有可能失败。
因为你认为创新的东西可能是人家已经做过的二次创新。
例如最近三年有不同作者发了两篇文章，一篇报道因素A对提高玉米抗逆性有很大影响，第二篇报道因素B对小麦抗逆性有很大影响。
那么你就可以参考以上两法，研究因素A和因素B 对水稻抗逆性的影响。
这样做出来的文章一般也能发在和以上两篇文章档次差不多的杂志。
要保证数据的可靠，首先你要选用你的领域中普遍采用的方法，可以找几篇和你的研究类似的SCI文章，参考他们的研究方法。
实验结束后，立即进行总结数据，写文章，主要步骤可参考：A.Result部分。
将所有的试验结果整理成图和表，尽力挖掘图和表中的信息，越多越好。
在这个过程中尽可能和不同的研究人员探讨你的试验结果，因为不同的人对同一张表和图有不同的看法。
这样会给你写文章提供很好的思路。
B.分析完图表后，寻找你这个试验结果的Ke point，一定要保证这个Ke point具有较大的新意，或者说一个到这个Ke point 有一种振奋人心的感觉。
然后从所有图表中找出能够论证你这个Ke point 的图和表。
合理安排你的图和表，如果可能的话尽可能用图。
C.Result以后是Disussion，可以将disussion分为若干段落，可以是并列关系或者递进关系。
但要保证每一段都有一个主题，即每一段讨论一个主要话题。
SCI论文写作全攻略,辛苦搜索得到,个人觉得非常有用,免费分享。
第一部分：选题与创新一、先想先写最后做:1. 做研究之前，必须想清楚：结果能不能发表？发表在哪里？2. 先把文章大框写好，空出数据，等做完实验填完空就可以发了；正所谓心中有沟壑！3. 在未搞清“写什么、发哪里、自己研究与同类研究有何出色之处”之前，就不要动手做！4. 继续去看文献，去想；想不清楚就做还不如不做！5. 要想这样做，就得先看文献！要知道如何把文章架起来、要知道别人是如何讨论的、要知道自己的数据是不是说明了与别人不同的东东或别人没有做过……这个过程就是阅读文献及思考的过程，这些搞清楚了，写就简单了！6. 要是先做事，做完发现别人做过，或无法用理论来解释，岂不是冤大头？二、如何科学选题:1. 课题选择和国际接轨。
想在国际核心期刊发表文献，就必须了解国际研究动态，选择与国际学术研究合拍的课题。
由于多方面因素的影响，我国科学研究选题与国际先进水平还有一定距离。
我国一家权威科研机构不久前在国内挑选了许多前沿领域的研究课题，准备参与国际合作，但到美国后发现近三分之二的课题已经不属前沿，在美国很少有人研究。
在高校，一些教师治学严谨、基础扎实，但科研成果不突出，重要原因就是不重视有关领域学术动态，不能选得合适的课题。
2. 课题要有可发展性。
课题可发展性对高水平论文的持续产出具有极大作用。
中国科技大学范洪义另辟蹊径，发展了诺贝尔奖得主狄拉克(Dirac)奠定的量子论的符号法，系统地建立了“有序算符内的积分理论”，1998年有24篇论文被SCI收录；他对自己论文高产的解释是，研究“具有开创性，突破一点以后就可以向纵深发展，使研究工作自成系列、成面成片”。
我院被SCI收录论文最多的杨新民老师从事凸性理论研究，该理论兴起于20世纪70年代，90年代进入高峰。
作为新兴研究领域，该理论本身有许多尚待研究之处，同时该理论也可用来解决最优化方面的问题。
反之，有人由于所接触的问题已处于该研究分支的末端，即使在该点上有所突破，也难持续发展。
sci论文写作经验和技巧心得
sci论文写作经验和技巧心得《sci论文写作经验和技巧心得》是一篇好的范文，好的范文应该跟大家分享，希望大家能有所收获。
毕业论文是求学以来所撰写的结构最复杂、篇幅最长的文章,论文写作过程是复杂的系统工程。
下面是为大家精心推荐的sci论文写作经验和技巧心得，希望能够对您有所帮助。
一、SCI论文写作经验要写好文章，思路创新性和数据可靠性是两个基本条件。
思路创新有两种方法：(1) 如果你个人在某领域进行了多年，你觉得某些问题解决的关键应该在于某个方面的深入研究，如果很少有人注意此方面研究而你首先开始，那你的文章就创新。
这种方法创新的前提是，你在该领域有多年研究;否则很有可能失败。
因为你认为创新的东西可能是人家已经做过的(只是研究失败，所以没有报道)，或者你的思路本身就是错误的。
(2) 二次创新。
例如最近三年有不同作者发了两篇文章，一篇报道因素A对提高玉米抗逆性有很大影响，第二篇报道因素B对小麦抗逆性有很大影响。
那么你就可以参考以上两法，研究因素A和因素B对水稻抗逆性的影响。
这样做出来的文章一般也能发在和以上两篇文章档次差不多的杂志。
要保证数据的可靠，首先你要选用你的领域中普遍采用的方法，可以找几篇和你的研究类似的SCI文章，参考他们的研究方法。
试验结束后，立即进行总结数据，写文章，主要步骤可参考：A.Result部分。
将所有的试验结果成图和表，尽力挖掘图和表中的信息，越多越好。
在这个过程中尽可能和不同的研究人员探讨你的试验结果，因为不同的人对同一张表和图有不同的看法。
这样会给你写文章提供很好的思路。
B.分析完图表后，寻找你这个试验结果的Key point，一定要保证这个Key point具有较大的新意，或者说一个到这个Key point 有一种振奋人心的感觉。
然后从所有图表中找出能够论证你这个Key point 的图和表。
合理安排你的图和表，如果可能的话尽可能用图。
C.Result以后是Discussion(一篇文章的精华)，可以将discussion分为若干段落，可以是并列关系或者递进关系。
教你SCI如何写
教你SCI如何写撰写一篇SCI论文需要严谨的科学方法、清晰的逻辑结构和精确的表达。
以下是一些超实用的步骤和技巧，可以帮助你撰写出高质量的SCI论文。
步骤一：选择合适的研究主题选择一个有足够研究前景和意义的主题非常重要。
你应该挑选一个你感兴趣的主题，并考虑该主题的新颖性和研究价值。
步骤二：展开文献综述在撰写SCI论文之前，你需要对相关领域的文献进行广泛的阅读和研究。
通过文献综述，你可以了解到该领域的前沿研究，确定自己的研究目标和方法。
步骤三：确定研究方法基于你的研究目标和问题，选择合适的研究方法。
你需要详细描述你的实验设计、数据采集和数据分析方法。
确保你的方法能够得到准确和可靠的结果。
步骤四：收集和分析数据执行你的实验或数据采集，并对所获得的数据进行分析。
确保你的分析方法符合你的研究目标和问题，并绘制清晰的图表和图像来展示你的结果。
步骤五：撰写论文的主要部分你的SCI论文应包含以下几个主要部分：1.标题和摘要：一个吸引人的标题和简洁明了的摘要可以帮助吸引读者的兴趣。
2.引言：在引言中，你需要说明你的研究目标和问题，并对该领域的现状进行概述。
3.文献综述：在文献综述中，你需要回顾相关研究的最新发现并分析现有研究的局限性。
4.方法：在方法部分，你需要详细描述你的研究设计、实验流程和数据分析方法。
5.结果：在结果部分，你需要清晰地呈现你的数据和分析结果。
使用图表和图像来展示你的结果，并确保结果与你的研究目标和问题相符。
6.讨论：在讨论部分，你需要解释你的结果，并将其与现有文献进行比较和讨论。
你还应该分析你的研究的局限性并提出可能的改进方向。
7.结论：在结论部分，你需要总结你的研究结果，并概述你的研究对该领域的贡献和意义。
步骤六：进行修改和润色在你完成初稿后，花时间仔细检查你的论文。
确保你的论文逻辑清晰、结构合理，并进行适当的修改和润色。
确保你的论文没有拼写和语法错误，并遵循SCI论文的格式要求。
步骤七：投稿和回复审稿意见选择一个合适的SCI期刊并提交你的论文。
七步写出高水平SCI论文
七步写出高水平SCI论文国内比较注重论文数量，一些研究生读博士的时候就能发表不少论文。
我在国内读博士的时候也发表不少论文，来新加坡国立大学后，发现他们的评价标准是他引次数除以论文数量，如果别人不引用，论文数越多平均他引次数反而更小，所以很少有人片面追求数量。
这里结合自己的一些经验，讲述一下写出高水平论文的一些建议，相信对正苦于如何发表SCI论文的博士们是有借鉴价值的。
1. 研究方向要在自己擅长的领域选择，或者有擅长该方向的人指导选择研究方向是个很头疼的事情，这对研究的成败起着决定性的作用。
你研究什么问题，在很大程度上就决定了你能发表怎样水平的文章、有没有人看、有没有人引用，所以这是个很严肃的问题。
研究的对象很大程度上决定着研究的成果，中国两千多年来以孔圣人为研究对象，没有开拓研究对象，所以一直固步自封直到落后挨打，所以研究对象必须对社会发展有重大意义、必须不断开拓新的研究对象。
研究生的研究对象和方向基本由导师决定，自己可选的余地不大，但要知道这个道理。
对于博士毕业后仍然从事科研的年轻人来说，一般来说应该以自己擅长的方法、技巧、领域为基础，逐渐扩展。
如果自己特别喜欢某一个领域，需要多向熟悉该领域的学者请教、学习，如果能跟着熟悉该领域的成功者干一段时间更好。
2. 循序渐进掌握英语写作，尽可能自己写，多和导师修改后的论文比较英语写作是发表SCI论文必须过的一关，因为国内的中文期刊一般最多EI收录，想发表SCI论文很难。
多读一些科技论文写作技巧的书是很有必要的，我当时读过《How to Write & Publish a Scientific Paper》和《How to Publish a Paper in the Top Journal》，这两本书都写得非常好，建议写英文论文有困难的研究生一读。
我读博士的时候，第一篇论文我只写了中文，英文完全是导师翻译，从第二篇论文起我自己翻译成英文，导师修改后发表。
Nature：大牛告诉你如何写一流论文
Nature：大牛告诉你如何写一流论文科袖科袖网小程序小程序开学了！nature 又发福利了！这次邀请了六位专家讨论了创造力的重要性和意义，并就如何写一篇一流论文提出了建议。
是不是很激动，那我们一起看看吧！论文虽然限制于严谨的结构，但这不意味着抵制创造性，内容引人入胜，语言风趣幽默也是完全可行的。
若是令读者在愉悦阅读的情况下还能接收清晰的科学信息，无疑打造了双赢的局面。
Illustration adapted from Aron Vellekoop Leon/GettyManuscripts may have a rigidly defined structure, but there’s still room to tell a compelling story — one that clearly communicates the science and is a pleasure to read. Scientist-authors and editors debate the importance and meaning of creativity and offer tips on how to write a top paper.1传达清晰信息*Angel BorjaAZTI-Tecnalia——海洋科学家同舟共济，精诚团结仔细考虑斟酌给读者传达的信息。
含糊不清的信息只能是吃力不讨好。
单丝不成线，Angel Borja 鼓励小组成员坐在一起寻求共识。
不仅仅针对主要信息，包括数据选择在内的其他细枝末节的信息都应该在论文中一目了然。
为了避免分心，作者应该将补充材料中的额外数据。
视野宽广，格局要大无数手稿被拒绝的原因是讨论部分非常薄弱，暴露了作者没有吃透现存的文献。
作者应该把他们的研究成果放在全球背景下证明什么使这些结果具有重大意义或原创性。
实证为本，摆脱空想凭借推测和实证得出结论之间存在明显的界线。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
俗话说好记性不如烂笔头，所以一定要首先养成做笔记的好习惯！作为研究生下面这几个本子是必不可少的1，实验记录本（包括试验准备本），这当然首当其冲必不可少，我就不多说了；2，Idea记录本，每次看文献对自己有用的东西先记下，由此产生的idea更不能放过，这可是做研究的本钱，好记性不如烂笔头，以后翻翻会更有想法的；3，专业概念以及理论进展记录本，每个人不可能对自己领域的概念都了如指掌，初入门者更是如此，这时候小小一个本子的作用就大了；4，讲座记录本，这本本子可能有些零杂，记录听到的内容，更要记录瞬间的灵感，以及不懂的地方，不可小视！这四本是你必不可少的，不过作为我们这些非英语专业的研究生来说，还有一个应该具备的本子就是英语好句记录本。
二、论文写作要点1、选题要小，开掘要深；不要题目很大，内容却很单薄。
2、写作前要读好书、翻阅大量资料、注意学术积累，在这个过程中，还要注重利用网络，特别是一些专业数据库3、“选题新、方法新、资料新”的三新原则（老板教导的）4、“新题新做”和“小题大做总之，一点之见即成文。
三、如何撰写实验研究论文（唐朝枢）论文发表意识：基础研究成果的表达方式；是否急于发表（创新与严谨的关系）；发表的论文与学位论文的区别（反映科学事实而不是反映作者水平）论文格式：原著、快报、简报、摘要。
不同于教科书、讲义，更不同于工作总结。
撰写前的准备工作：复习和准备好相关文献;再次审定实验目的(学术思想,Idea);实验资料完整并再次审核1.Introduction:问题的提出；研究的现状及背景；以前工作基础；本工作的目的；思路（可提假说）；对象；方法；结果。
在… 模型上，观察… 指标，以探讨… （目的）2. M & M⑴材料的写法和意义; 伦理.⑵程序与指标。
操作程序：能序贯，可操作性；方法：多指标方法的排序；引出参照文献简述;改良之处；哪些详或简？⑶统计学处理3. Results⑴指标归类描述，忌流水帐。
不分析不解释，但要体现思路⑵文字、图、表相对独立，但避免重复⑶避免统计错误：对照，均衡，随即，重复。
计量-计数、绝对值-相对值、专一指标—综合指标的转换。
盲判与非盲判。
技术资料直接概率法与卡方检验；多组资料与两组资料；等级相关与直线相关；多因素与单因素分析；配对资料与独立样本资料；非正态分布资料；例数不当；平行管，混合样本；突出差异（绝对值，Δ值，变化％；联合×、÷比值，分亚组等）有效位数的保留。
统计学结论与专业结论。
4. Discussion⑴背景材料：展开问题的提出；有关本研究的一些基本知识内容（不要离题太远）⑵本实验结果分析：各指标的意义（与文献值比较），结果说明什么问题⑶进一步对结果机理分析：结合文献⑷本工作的意义、结语或小结，进一步提出的新问题其它注意点：①引证讨论文献知识太多(不同于学位论文)，掩盖了本工作的贡献②分析不合逻辑，结论不当③讨论太浮浅，文献知识不熟悉④写成工作总结，缺乏学术高度⑤要正确使用缩写词，尤其是组别缩写词5. 参考文献：为什么要引文献⑴立论依据的文献：新,权威性文献，不用快报或摘要⑵自己工作的自引：工作连续性⑶实验结果与文献资料比较：新，可用快报, 会议及个人咨询资料⑷方法学：经典文献,注意引文准确，不要转引6. 摘要：问题的提出（Background）；本工作目的；对象；方法（指标，分组）；主要结果（数据，统计）；结论与展望7.再推敲文章题目：不切题，过大、过小8.投稿：按杂志稿约修定（留底）.引用该杂志文章.忌一稿两投9.致命伤:目的不明确;重复性工作无创新;方法学问题致结果不可信.临床研究:伦理;病例和对照选择;临床关系充分分析四、如何写好论文讨论部分：科学论文的讨论需要结构化建议科学论文讨论部分使用的结构：陈述主要发现，本研究的长处和短处、同其它研究比较的长处和短处；特别要讨论结果中的差别、研究的意义、未解答的问题及今后的研究方向讨论一开始要重新说明主要发现，用一个句子表示较为理想。
接着全面说明本研究的长处和短处，两者不可偏废。
实际上，编辑和读者最注意研究的短处，这是所有医学研究不可避免的。
编辑和读者一旦发现研究的短处，而作者未加讨论，他们对文章的信任会发生动摇，心生疑窦：是否还有他们和作者都未发现的其它弱点呢？其次，将该研究与以前的工作联系起来，不炫耀自己的工作比以前的工作如何好，而是比较其优劣。
与其它研究进行对照，切忌将自己的缺陷掩盖起来。
重要的是应该讨论为什么会得出不同于别人的结论，作者可以放开去推测；但是如果弄不清自己的研究结果为什么与别人的结果有差别，就不便作这种推测，也不该断言自已的研究结果正确，而别人的错误。
接着应该讨论自己的研究“表明”什么，如何解释自己的研究发现，以及对临床医生或决策者有什么意义？此刻，作者的境地是危险的，多数编辑和读者能够理解作者的谨慎，不逾实证界限。
由读者自己去判断研究的意义：他们是会做到的。
作者甚至可以指出研究结果证明不了什么，防止读者得出过度、不实的结论。
最后，应点明哪些问题尚未解答，以及要继续做的工作。
显然，编辑和读者不喜欢夸大的作法。
事实上，作者对论文的这一部分常常写得乱糟糟的。
虽然无法阻止作者写一篇充满推测的文章，但切不可因推测而毁了证据。
讨论部分有时也许需要别的小标题，但我们以为，现在提出的结构适合大多数研究论文。
尽管统一结构有难度，甚至受限制，我们相信这种结构会降低总的文字长度，防止不恰当的推测和重复，减少报道偏差，提高报道的总体质量。
这种设想是完全经得起检验的。
我们欢迎BMJ的作者和读者发表观点，如果反映好，我们将使用结构式讨论。
五、关于写英文文章的秘诀我老板平均每个毕业的博士都有6篇以上的SCI，他从来不强求学生发文章，只教如何做研究。
下面的问题，他只和我说过一次，之后我的行动与之不相符就会被骂。
现在成了习惯来这样思考，做事，发现真是事半功倍。
1. 你在做研究之前，想过结果能不能发表没有？往哪里发？2. 写文章的高手是先把文章大框写好，空出数据来，等做完实验，填完空就可以发了。
正谓心中有沟壑。
3. 在想不清楚要写什么，要发到哪里去，自己做的与同行做的有什么出色之处，之前，就不要动手做事。
去看文献，去想。
想不清楚就做，不如不做要想这样子做，就得先看文献不是？要知道如何把文章架起来，要知道别人是如何讨论的，要知道你自己的数据是不是说明了与别人不一样的东东或别人没有做过。
这个过程就是看文献，想的过程，这些搞清楚了，写就简单了。
要是先做事，做完发现别人做过，或无法用理论解释，岂不是冤大头？六、写论文的技巧优秀论文的要素：1、正确选题；2、合适的切入点；3、简洁明了；4、说清自己的贡献；5、可靠的/可重现的结果；6、可重复的过程；7、好的文章结构和逻辑流程；8、精选的参考文献优秀论文的误区：1、Idea越多越好；2、一味追求革命性的，突破性的成果；3、数学、理论和公式越复杂越好——显示自己的聪明；4、追求最好，史无前例；5、显示权威性，引文中大量引用自己的论文。
写文章的条件：1、与研究工作相关，确实有了好的想法，不是为了写而写；2、取得了有价值的成果，对学术界有贡献；3、实验成熟，经得起检验；4、已经需要记录下来和其他人分享写论文的要点：1、写出3~4层的纲要反复修改多次。
2、从Introduction开写，回顾已有的工作。
3、要声明文章结构，不要直接进入细节。
4、声明工作的动机和基本原理，提出潜在的问题，自己进行回答。
5、讲明自己工作与前人的不同，说明自己的贡献及其实际应用前景。
6、最后写Summary和Abstract，反复斟酌后确定标题。
Reviewer Check List: 1、论文是否提出了一个新的问题或者给出了已有问题的一个新的解决方案。
2、论文的主要结果是什么？3、实验结果是否充分？4、论文技术含量如何？5、论文是否对所提出的技术/结果的有效性和局限性进行了评价？6、论文写作是否清晰，从而令本行业内多数研究人员可读？7、论文是否适当地引用和介绍了与之相关的历史文献？8、论文是否应该给予嘉奖？IEEE Transactions on CSVT Review form: 1、在多大的程度上满足本期刊读者的兴趣？2、论文所使用的方法的评价？3、结果是否具有新颖性？4、主要结果是否正确？5、论述是否清晰？6、是否具有一致性（前/后，论述/结果）？7、引文是否充足？8、Reviewer的意见：(Accept / Accept after a minor revision / Reject / Reject but resubmit after a major revision / Submit to another journal)。
七、论文写作技巧：1、宣传自己——说明论文的重要性。
流程：a）问题X是重要的；b）前人的工作A、B曾经研究过这个问题；c）A、B有一些缺陷；d）我们提出了方法D；e）对D进行实验，和A、B进行比较；f）实验证明D比A、B优越；g）解释为什么D是更优的，而其他的思路（比如E）是不行的；h）阐述D的有效性和局限性；i）对D进一步发展的讨论。
要点：j）简洁最重要；k）不犯粗心的错误，仔细验证结果和适当选择用词。
2、细心修改。
步骤：a）30%的时间细心思考，70%的时间认真写作初稿；b）把写好的论文放一段时间；c）逐字逐句地阅读论文；d）请其他人帮助阅读和修改；e）在修改的时候，从别人的角度来审视论文（Reviewer / boss / colleagues / proof-reader）；f）仔细修改的次数> 3；修改的总次数> 5。
要点：g）自己读自己的论文很乏味，并且不易找到错误；h）为了论文的小的层次提升，要付出大量劳动。
3、优化英语。
步骤：a）自顶向下地组织论文（大纲/逻辑/流程）；b）用其他的优秀论文（尤其是同期刊/同系列的论文，优秀书籍）作为范例；c）请别人帮满阅读和修改语法和用词；d）记录自己用词和语法的错误，进行积累。
要点：e）用词和语法固然重要，但是结构和逻辑更加重要。
八、优秀论文结构范例：1、Abstract——对自己工作及其贡献的总结：a）阐述问题；b）说明自己的解决方案和结果。
2、Introduction——背景，以及文章的大纲：a）题X是重要的；b）前人的工作A、B曾经研究过这个问题；c）A、B有一些缺陷；d）我们提出了方法D；e）D的基本特征，和A、B进行比较；f）实验证明D比A、B优越；g）文章的基本结构，大纲。
3、Previous Work——说明自己与前人的不同：a）将历史上前人的工作分成类别；b）对每项重要的历史工作进行简短的回顾(一到几句)，注意要回顾正确，抓住要点，避免歧义；c）和自己提出的工作进行比较；d）不要忽略前人的重要工作，要公正评价前人的工作，不要过于苛刻；e）强调自己的工作和前人工作的不同，最好举出各自适用例子。