凯恩斯主义的局限性和借鉴意义
凯恩斯主义的内容和现实指导意义
凯恩斯主义的内容和现实指导意义凯恩斯主义是由英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯提出的一种经济学理论体系。
该理论主张政府应该通过经济政策的调控来促进经济增长和稳定，并且强调了政府在经济中的积极作用。
凯恩斯主义的核心思想是通过调整政府支出和税收来影响总需求，从而实现经济的全面就业和稳定增长。
凯恩斯主义认为，市场经济存在着固有的不稳定性和失业问题。
在经济不景气时，私人部门的投资和消费会下降，导致总需求不足，进而引发经济衰退和失业。
凯恩斯主义认为，政府可以通过增加支出来刺激总需求，从而推动经济增长和就业。
同时，凯恩斯主义还主张通过调整税收政策来影响个人和企业的行为，进一步促进经济发展。
凯恩斯主义的现实指导意义体现在以下几个方面：凯恩斯主义强调了政府在经济中的积极作用。
在经济衰退时，政府应该采取积极的财政政策，增加支出来刺激需求，从而带动经济的复苏。
这对于当前的经济形势具有重要的启示。
例如，面对新冠疫情带来的经济冲击，各国政府纷纷出台了大规模的财政刺激计划，以帮助企业渡过难关，稳定就业和经济增长。
这一做法与凯恩斯主义的思想是一致的。
凯恩斯主义提出了“逆周期调节”的概念。
即在经济繁荣时期，政府应该采取紧缩的财政政策，控制通胀和过热经济；而在经济衰退时期，政府应该采取扩张的财政政策，刺激需求。
这一理念对于宏观经济政策的制定具有指导意义。
例如，在经济增长过快、通胀压力上升时，政府可以通过提高税收、减少支出等措施来抑制过热经济；而在经济下行压力加大时，政府可以通过增加支出、降低税收等手段来刺激经济增长。
凯恩斯主义还强调了收入分配对经济增长的影响。
凯恩斯认为，如果收入分配过于不均衡，富人的消费能力相对较低，无法有效拉动经济增长。
因此，政府应该通过税收和福利政策来实现收入再分配，缩小贫富差距。
这一观点对于当前的社会问题也有借鉴意义。
随着贫富差距的扩大，一些人的消费能力受到限制，影响了整体经济的增长。
浅谈凯恩斯主义及其对中国的影响
浅谈凯恩斯主义及其对中国的影响----读《就业，利息和货币通论》有感凯恩斯的著作《就业，利息和货币通论》，对于经济管理学院的学生来讲，是不得不读的经典经济学著作中的经典。
读完这本书，我深深的被凯恩斯大师的思想所折服，这本书所创造的价值以及留下的深远影响是无法估计的，包括对当今的中国。
《通论》一书不仅在历史上对西方经济学和资本主义国家的经济政策产生过巨大影响，而且它的理论和政策观点今天仍在发生作用。
因此，研究《通论》不仅有历史意义，而且也有实际意义。
一、凯恩斯主义凯恩斯的著作《就业、利息和货币通论》，马克思的《资本论》和斯密的《国富论》被封为欧洲资本主义世界三大经典经济学理论。
在第二次世界大战后，特别是在50～60年代，凯恩斯主义在西方经济学界和大学讲坛上占有统治地位。
《通论》创立了现代宏观经济学的理论体系，实现了西方经济学演进中的第三次革命，这在西方经济学史上是具有划时代意义的事件。
凯恩斯主义经济学或凯恩斯主义是根据凯恩斯的著作《就业、利息和货币通论》（凯恩斯，1936）的思想基础上的经济理论，主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长，即扩大政府开支，实行财政赤字，以刺激经济，维持繁荣。
即使是在“大萧条”最严重的年份，这一理论仍然把经济的崩溃解释为缺乏有力的刺激生产的机制。
所以合适的办法是将劳动的价格降低到维持生存的水平，导致价格下降，从而购买力（就业）就会回升。
没有作为工资付出的资金将会转化为投资，也许是在其它的产业。
关闭工厂和解雇工人也是必须采取的办法。
其它关键的政策措施就是平衡国家预算，或者通过增加税率，或者通过削减财政支出。
二、凯恩斯主义的成功《通论》对第一次世界大战后资本主义国家的经济政策有重要影响，凯恩斯的追随者竭力把《通论》提出的政策建议具体化，并特别强调财政政策的作用。
凯恩斯主义及其税收思想在西方世界风行了半个多世纪，不少资本主义国家政府曾奉若神明。
美国大危机爆发后，罗斯福新政与凯恩斯主义不谋而合。
【哈佛笔记四十八】凯恩斯理论的利与弊
【哈佛笔记四十八】凯恩斯理论的利与弊来源：财经网时间：2009-10-28费尔德斯坦认可凯恩斯的总体思路，但认为，财政政策只有在货币政策没有转圜余地（例如零利率），经济前景非常黯淡的情况下，才应该使用。
任何人讲财政政策，都绕不开凯恩斯1936年写的《就业、利率和货币通论》（General Theory of Employment，Interest and Money）。
对于20世纪30年代的经济大萧条，凯恩斯的最根本解释就是总需求不足。
在需求不足的情况下，凯恩斯认为，政府应该首当其冲，通过赤字加大支出，带动私人领域的投资和消费，使总体经济走出萧条困境，进入良性循环。
政府的支出在经济循环中有放大效应，即乘数效应（Multiplier effect）。
费尔德斯坦教授并不反对这种总体思路，但对于继承凯恩斯思想的宏观经济学家们，他并不是那么认同。
在凯恩斯的基础上，他的门徒们研究出了一整套缓解经济周期（反经济周期）的技术性很强的模型。
他们希望通过度量各种指标，掌握经济的“健康程度”，预测未来走势，调整政府支出的数量，在经济即将过热时降温，在即将过冷时升温（萨默斯常说的“get a Head of the curve”，就是这个意思）。
他们在研究数据和构建模型方面精益求精，像医生治病人那样，力求在最合适时间给病人最适量的药剂，而且他们为此引以为荣。
费尔德斯坦则认为，这些人走了极端，过高的估计了财政政策的使用范围和实施效果。
首先，政府支出的扩大效应在经过多次数据检验以后证明在1.5左右，远远小于以前想象的4到5；政府减税的扩大效应就更小了，在0.8左右，因为省下来的税收，人们并不是全都花了，而是会储蓄一部分，或用一部分偿还以前的债务。
其次，增加赤字对债券市场会有负面影响。
如果人们预计国家的总债务从长期来看堆积如山，长期的债券利率要提高，这将直接影响房地产市场和其他长期投资，同时也会提高近期的短期利率，降低短期投资。
凯恩斯与哈耶克两种观点比较及启示
凯恩斯与哈耶克两种观点比较及启示提要本文通过对比凯恩斯与哈耶克的理论特点及主要经济理论，剖析了二者对中国经济的影响。
一、凯恩斯主义（一）凯恩斯的理论特点。
1、凯恩斯定律否定了萨伊定律及由此决定的就业理论。
用有效需求不足的理论代替了新古典经济学市场自动均衡的假定，注重制度因素和未来的不确定性对经济行为的影响，并得出失业和危机不可避免的结论。
2、否定了新古典经济学关于充分就业为正常状态的假说，断定资本主义经济体系不可能自动实现充分就业的均衡，而必须进行国家干预。
3、强调有效需求机制的决定作用，否认相对价格短期变动的重要意义，并提出收入——支出理论，与传统经济学的货币数量论相抗衡。
（二）凯恩斯的主要经济理论1、凯恩斯的就业理论。
（1）由于市场机制可以自动实现充分就业的均衡，因此，资本主义经济是一个不存在经济危机的充分就业的社会。
但是，充分就业并不排斥两种失业的存在：一是摩擦失业，二是自愿失业。
（2）有效需求原理是凯恩斯就业理论的基础。
凯恩斯从供给和需求两个方面来论述，把分析的重点由供给转移到需求，把总需求函数视为决定就业量和收入水平的关键因素，有效需求原理实际上是一种需求决定供给的理论。
2、工资和货币、物价理论。
（1）凯恩斯经济学主张，在货币工资不变，即采取刚性工资政策的条件下，通过提高价格水平来降低实际工资，以增加就业。
（2）凯恩斯把货币理论与价值理论结合起来，认为货币数量对物价水平的影响，实际上是货币数量对工资单位和就业量影响之和。
3、经济周期理论。
（1）投资乘数理论是凯恩斯经济学的重要组成部分，根据投资乘数公式，由于国民收入和就业量与边际消费倾向按同一方向变动，即消费倾向的数值越大，国民收入和就业量的增加越多。
（2）凯恩斯认为利息率的高低与流动偏好的强度成正比，与货币供给量成反比。
二、新自由主义——哈耶克（一）哈耶克的理论特点。
1、表现为极端的经济自由主义，主张个人自由高于一切，反对任何形式的国家干预，甚至主张货币的发行也要“非国家化”。
凯恩斯主义的理论与实践
凯恩斯主义的理论与实践凯恩斯主义经济学是20世纪最重要的经济学派之一，其核心思想是通过增加政府支出和减税来刺激经济增长。
尽管凯恩斯主义在应对经济衰退和失业方面表现出色，但也受到了一些批评。
本文将探讨凯恩斯主义的理论及其实践，并讨论其在当今经济环境中的适用性。
在大萧条时期，经济陷入了严重的停滞，全球范围内普遍存在高失业率。
作为回应，英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯提出了一种与经典经济学相反的观点。
凯恩斯主义主张，通过政府干预来刺激需求，以解决经济衰退和失业问题。
他认为，当经济处于衰退时，个人和企业往往会陷入谨慎消费和投资，导致需求不足。
因此，政府应增加公共支出，提高就业率，刺激整体经济增长。
凯恩斯主义的核心思想是政府要在经济放缓期间采取积极的财政政策。
其倡导政府通过增加公共项目和刺激性支出来提高经济活动水平，并通过减税或提供补贴来激励个人和企业进行消费和投资。
这样的政策旨在增加总需求，提高生产水平，并刺激经济增长。
然而，凯恩斯主义也受到了一些批评。
批评者认为，增加政府支出可能会导致财政赤字和债务问题。
此外，凯恩斯主义无法解释长期经济增长和通货膨胀等问题。
由于这些局限性，凯恩斯主义在某些经济环境下可能无法产生预期效果。
尽管存在批评，凯恩斯主义在许多国家的经济政策中仍然是一个重要的框架。
例如，在2008年的全球金融危机中，很多国家采用了凯恩斯主义的刺激措施来应对经济衰退。
通过增加公共支出和减税，政府试图提高总需求和信心，稳定经济情况。
凯恩斯主义的实践效果因国家和具体政策而异。
一些国家成功地实施了凯恩斯主义的政策，重振了经济，降低了失业率。
然而，另一些国家却在实践中遇到了困难。
这表明凯恩斯主义并非万能方案，其适用性取决于具体环境和政策执行。
在当前全球经济面临着诸多挑战的背景下，凯恩斯主义的理论和实践仍然具有重要意义。
在处理金融危机、经济衰退和失业等问题时，政府可以借鉴凯恩斯主义的思想，采取适当的财政政策来促进经济复苏。
简述凯恩斯对通货膨胀和失业的观点
简述凯恩斯对通货膨胀和失业的观点摘要：一、引言二、凯恩斯的通货膨胀观点1.货币供应量与物价水平的关系2.总需求与通货膨胀的关系三、凯恩斯的失业观点1.失业的原因2.失业与总需求的关系四、凯恩斯政策建议及其实践影响1.财政政策2.货币政策五、凯恩斯理论的局限性与后世影响六、结论正文：一、引言约翰·梅纳德·凯恩斯是20世纪最具影响力的经济学家之一。
他的著作《就业、利息和货币通论》为现代宏观经济学奠定了基础。
本文将简要介绍凯恩斯对通货膨胀和失业的观点。
二、凯恩斯的通货膨胀观点1.货币供应量与物价水平的关系凯恩斯认为，货币供应量的增加会导致物价水平的上升。
他将货币供应量视为影响通货膨胀的一个重要因素，指出货币供应量的增加会导致通货膨胀。
2.总需求与通货膨胀的关系凯恩斯认为，通货膨胀的本质是总需求超过了经济体的生产能力。
当总需求过高时，企业会提高物价以满足需求，进而导致通货膨胀。
因此，要遏制通货膨胀，就需要通过政策调控总需求。
三、凯恩斯的失业观点1.失业的原因凯恩斯认为，失业的主要原因是有效需求不足。
有效需求不足会导致企业减少生产，从而使一部分劳动力失去工作。
此外，他还指出，失业与劳动力市场的僵化、产业结构的失衡等因素也有关。
2.失业与总需求的关系凯恩斯认为，总需求的减少会导致失业率的上升。
当经济陷入萧条时，总需求下降，企业减少生产，劳动力市场出现失业。
因此，要解决失业问题，就需要刺激总需求。
四、凯恩斯政策建议及其实践影响1.财政政策凯恩斯主张政府在经济低迷时期采取积极的财政政策，通过增加政府支出、减税等手段刺激总需求。
这一政策建议在二战后的西方国家得到了广泛应用，对缓解失业和促进经济增长产生了积极作用。
2.货币政策凯恩斯认为货币政策在调控通货膨胀和失业方面也具有重要地位。
他主张央行通过调控货币供应量来稳定物价水平和经济增长。
实践证明，适度宽松的货币政策有助于刺激总需求，降低失业率。
五、凯恩斯理论的局限性与后世影响虽然凯恩斯理论在应对失业和通货膨胀方面具有积极意义，但它也存在一定的局限性。
全球金融危机背景下重识凯恩斯主义经济理论
全球金融危机背景下重识凯恩斯主义经济理论引言在全球金融危机爆发后，凯恩斯主义经济理论再次引起广泛关注。
凯恩斯主义经济学是由英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯于20世纪30年代提出的一种经济学理论。
该理论主张通过财政政策和货币政策来稳定经济，并解决失业和经济不稳定问题。
本文将在全球金融危机的背景下，重新审视凯恩斯主义经济理论的重要性和适用性。
全球金融危机的背景全球金融危机是指2008年美国次贷危机引发的全球金融市场崩盘和经济衰退。
这场危机对全球经济造成了严重的冲击，导致许多国家陷入衰退和经济萧条。
在这个背景下，传统的经济理论和政策受到了质疑。
许多人开始重新思考凯恩斯主义经济学的理论和政策。
凯恩斯主义经济理论的核心观点凯恩斯主义经济学的核心观点是，市场经济会出现失业和经济波动，政府可以通过干预来稳定经济。
凯恩斯认为，市场经济中存在投资和储蓄不足的问题，导致有效需求不足，从而引发经济衰退和失业。
在凯恩斯的理论中，财政政策和货币政策被认为是对抗失业和经济不稳定的主要工具。
财政政策通过增加政府支出和减税来刺激需求，增加就业和经济增长。
货币政策通过调整利率和货币供应来影响投资和消费行为，以稳定经济。
全球金融危机对凯恩斯主义经济学的影响全球金融危机的爆发重新点燃了对凯恩斯主义经济学的兴趣。
危机使得传统的自由市场经济理论和政策受到了质疑，人们纷纷回顾凯恩斯的观点以寻求解决经济问题的途径。
在危机初期，许多国家采取了凯恩斯主义的财政刺激措施，通过增加政府支出来刺激需求和经济增长。
这些政策的实施有助于避免了更严重的经济衰退和失业问题。
除了财政政策，货币政策也发挥了重要作用，许多国家降低了利率和采取了量化宽松政策，以刺激投资和消费。
然而，全球金融危机也对凯恩斯主义经济学提出了一些挑 challenge 。
一些学者指出，凯恩斯主义的财政政策可能会导致过高的债务和通货膨胀，从而产生新的经济问题。
另外，凯恩斯主义的货币政策在危机中可能并不有效，因为许多银行陷入了信贷紧缩，货币政策无法顺利传导到实体经济。
凯恩斯主义的弊端
凯恩斯主义的弊端按：在西方国家推行“里根新经济”“撒切尔经济改革”，中国确立市场经济后，我们不免深刻地意识到“凯恩斯改革”永远的失去了前景。
凯恩斯主义经济的成败，其关键终究在于“效率”二字——凯恩斯主义的成功，是因为政府干预在经济活动中所占的比例较少时，政府可凭借自身所获得的稀缺性信息，比民间投资具有更大的效率。
其失败又在于那只“看得见的手”，伸得越来越开一．二．凯恩斯主义理论上的漏洞以及矛盾之处①凯恩斯在单纯由自由主义指导下的市场经济，创设“凯恩斯理论”，其前提是无弊端（即有着充分预见性）的政府，而在现实条件下这是不可能存在的，政客有着自身的政治诉求及意图，于是乎调控往往不能符合资源配置的规律②体现在乘数的计算上，乘数的数学表达式是1/（1-MPC），MPC是边际消费倾向，也就是收入增加1块钱时，有多少钱花在消费上。
凯恩斯自己估计MPC是0.6到0.8。
如果我们取最高值0.8，乘数就等于5。
前面已经介绍过，乘数为5意味着1块钱财政开支的增加可以带来5块钱的新增GDP。
这里凯恩斯又自相矛盾了，由于民间开支意愿低迷才产生经济萧条，如果民间开支意愿不足，MPC应该是个比较小的数。
设想MPC等于0.2，乘数等于1.25，萧条期间的乘数效应该很小。
可是凯恩斯在诊断萧条原因的时候用了一个小的MPC，在计算财政开支乘数的时候却用了一个很大的MPC，由此来论证政策的有效性。
这不是前后矛盾嘛？换句话说，萧条期间乘数必然小，财政政策低效；而财政政策高效时，经济肯定繁荣，不需要财政刺激。
二者必居其一。
③三．凯恩斯主义所产生的民主问题政府调控，干预经济，势必会导致政府在参与经济活动的过程中，成为一个极为庞大的利益集团，同时，形成盘根错节的利益关系；政府为了所谓的政绩（GDP）、地方财政的平衡，或多或少地在制定政策时，将利益导向自身，也就难免会出现“与民争利”这种现象，就例如“我们以数字说话，自2008年起，全国共有33万亿社会资本因政府导向，盲目从制造等领域撤出进入楼市，最终多建了4000万套房子。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
西方文明史与中国恰好相反，在经历了同样灿烂的希腊和先秦文明后，中国步入了汉唐盛世，到达了文明的巅峰；西方却因教权与王权的你争我夺而陷入了黑暗和停滞。
不过风水轮流转，伴随着文艺复兴和工业革命，西方开始走上发展的快车道，迅速超越了固步自封的中华文明，开始引领世界直至今日。
在这期间，资本主义工商文明的突飞猛进居功至伟。
其中一个叫凯恩斯的英国人堪称此文明的鼻祖，在总结前辈古典经济学的基础上，提出了改变历史的新经济理论，该理论及其延伸对今天西方国家的经济运行也造成了重要的影响。
如果单从学术的角度来看，这一理论确有独到之处，也揭示了一定的经济规律。
这一后来被称为凯恩斯主义的观点主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。
他的追随者为了进一步使其完善，提出了“经济波动和增长理论”，寻求经济长期稳定增长的途径。
不过，凯恩斯主义，甚至凯恩斯本人一直备受争议。
其中最有代表性的评论是美国学者罗斯帕德曾说过的，他认为凯恩斯是一个极端自我中心主义者，以英国统治精英自居。
他毕业于剑桥大学，在读期间曾加入过一个叫做“使徒会”的秘密组织。
这个类似大学社团性质的组织已历经百年，在欧美大学十分普遍。
其中的会员终身保持联系，构成了西方社会统治阶层最坚不可摧的利益集团。
他们每周六在一处秘密会所聚会。
讨论范围从哲学，美学到政治，商业。
在这个圈子里，除了凯恩斯这样的学者精英，还有罗斯柴尔德男爵这样的达官显贵。
在这种环境下，悟性极高的凯恩斯立刻嗅到了社会上层目前的困境，推出了让他一夜成名的债务货币和通货膨胀理论。
这一理论是他后来的著作《就业，利息和货币通论》的基础。
前美联储主席格林斯潘在他的文章中曾赞同过他的观点:在没有金本位的情况下，将没有任何办法保户储蓄不被通货膨胀所吞噬。
赤字财政是没收财富的阴谋，而黄金阻止了这一险恶的过程，所以不难理解有人对金本位的恶意诽谤。
正如上文所述，凯恩斯主义提出的动机值得怀疑。
首先他将黄金贬低为“野蛮的遗迹”与他刚出道提出的通货膨胀论自相矛盾。
他鼓吹的抛弃金本位的廉价货币政策虽然带动了社会需求，促进了经济的虚假繁荣，但从客观上为政治家“借钱，花钱，印钱”提供了理论支撑。
这种政策的推行将为政客和金融大鳄沆瀣一气，利用通货膨胀剥夺人民财产铺平道路。
另一方面是理论本身的缺陷，无论是凯恩斯主义，还是其后的延伸补充都试图掩盖失业和经济危机的真正原因。
根据马克思的政治经济学理论，经济危机的根源是资本主义本身无法克服的矛盾，是生产社会化和资本主义生产资料私有化的矛盾。
而凯恩斯的支持者又支持政府在宏观上干预经济，压制市场自身的调节作用，忽视了市场经济规律。
不过需要指出的是，身处工业革命发源地的英国从客观上为凯恩斯提供了有利的研究环境，而工商业文明的迅速发展又反过来增加了对经济学理论的需求。
这也是为什么其著作《就业，利息和货币通论》出版后立刻引起极大反响的原因。
这样的良性循环是西方经济学进入了发展的黄金期，一时间经济理论如雨后春笋。
现实社会又提供了大量经验检验的机会，加上宽松的学术环境和传统土壤，西方在现代依靠其资本优势脱颖而出领先世界绝非偶然。
所以在正确认识西方理论的同时，注意其优越性并借鉴学习是十分重要的。