关于思想政治理论课问卷结果的调查报告
思想政治理论课社会实践教学调查报告

思想政治理论课社会实践教学调查报告前言思想政治理论课是高校教育的重中之重,而社会实践教学则是思想政治理论课教学的一种重要方式。
社会实践教学旨在通过将理论知识与实际社会相结合,让学生深入了解实际社会并培养他们的创新能力、实践能力和团队合作能力。
本文旨在调查和分析思想政治理论课社会实践教学的实际情况,探讨如何进一步提高社会实践教学质量,提高学生的实践能力和团队协作能力。
调查方法本次调查采用的是问卷调查方法,在各个高校选取了一定数量的学生对思想政治理论课社会实践教学的情况进行调查和分析,其中主要包括调查对象、调查内容和调查方法等方面。
1.调查对象:选取了不同年级、不同专业、不同性别的学生作为调查对象,共计300人。
2.调查内容:主要从以下几个方面进行了调查:–学生对社会实践教学的评价;–学生参加社会实践的频率;–社会实践教学的组织和管理情况;–社会实践教学的实际效果。
3.调查方法:采用了随机抽样的方法,将问卷发放给选定的学生,同时为了保证问卷尽可能客观公正,本次调查还加入了一些开放性问题,以便得到更多实际情况和建议。
调查结果及分析学生对社会实践教学的评价调查结果表明,大多数学生对社会实践教学持肯定态度,认为社会实践教学能够有效提高他们的实践能力和团队协作能力,同时也能够让他们更深入地了解实际社会和实际问题。
其中有44%的学生认为社会实践教学非常重要,32%的学生认为比较重要,只有24%的学生认为不太重要或不重要。
学生参加社会实践的频率调查结果表明,约有2/3的学生参加过社会实践活动,其中绝大多数学生每学期参加的社会实践活动为1-2次,其余一部分学生每学期参加的社会实践活动为3次及以上。
但是也有约1/3的学生没有参加过社会实践活动,他们主要原因为:没有任何机会、没有合适的时间、感到费用过高等。
社会实践教学的组织和管理情况调查结果表明,学生对社会实践教学的组织和管理情况持一定的意见。
其中,26%的学生认为社会实践教学组织得很好,49%的学生认为还不错,25%的学生认为需要改进。
思想政治理论课调研报告

思想政治理论课调研报告
《思想政治理论课调研报告》
一、背景
思想政治理论课是培养学生合格公民和社会主义建设者的重要课程之一。
随着时代的发展和社会的变迁,思想政治理论课也需要不断地进行调研和改革,以适应时代的需求和学生的发展。
二、调研目的
本次调研的目的是了解当前思想政治理论课的教学情况,收集学生对思想政治理论课的反馈意见,探讨改进思想政治理论课的途径和方法。
三、调研方法
我们采用了问卷调查和访谈的方法,向学生和教师群体分发问卷,并与部分教师进行了深入的访谈和交流。
四、调研结果
1. 学生对思想政治理论课程不够感兴趣,课堂氛围单一,缺乏互动。
2. 许多学生认为思想政治理论课程内容过于抽象,与社会实际脱节。
3. 部分教师反映自身教学方法老旧,缺乏创新,难以吸引学生的注意和兴趣。
五、改进措施
1. 更新课程内容,增加与当代社会和国际形势相关的新知识和新思想。
2. 推动思想政治理论课程的教学方式多样化,引导学生积极参与讨论和互动。
3. 提高教师素质,培训教师新教学方法,鼓励教师创新,提升教学质量。
六、结论
思想政治理论课程的调研显示,需要改革和更新。
通过改进课程内容,多样化教学方式,提高教师素质,可以更好地激发学生的兴趣和学习热情,使思想政治理论课能够更好地服务于学生的发展和社会的需要。
关于思想政治理论课问卷结果的调查报告

关于思想政治理论课问卷结果的调查报告“大学生政治理论课教学效果调查”课题组对江西师范大学部分师生进行了抽样问卷调查,以了解师生对思想政治理论课教学相关问题的认识和建议,旨为进一步加强和改进思想政治理论课教学提供参考。
通过运用调查研究方法,我们对大学生思想政治理论课学习情况进行了调查研究,结果如下:广大学生虽然大致都认为学校开设思想政治理论课程是为了加强学生的思想政治理论基础,培养大学生成为中国特色社会主义事业的建设者和接班人,从而达到党和国家事业发展的目的,但是在真正的实践中,即在思想政治理论课上,广大学生并不是很积极参与,大多学生有过旷课的经历,且在课堂上认真听课的学生仅占25%,看其他书或做与课堂无关的是的同学却占75%,另外在与老师的互动方面,学生也是很少主动起来回答老师提出的问题,大多只有老师点名时才会很不情愿的站起来泛泛的回答老师的提问,等等不理想的表现,究其原因,我们总结如下:1,思想政治理论课缺乏实际活动,授课方式单一。
2,教材过于偏重理论,与现实结合不足。
3,灌输型教学模式,学生参与程度低。
4,学生动力不足,对课程不感兴趣,只为应付考试。
5,学习氛围不好“大学生政治高校思想政治理论课教学效果调查”课题组,于2011/10/16在10级小学教育班进行了一次关于“大学生政治理论课教学效果调查”的抽样调查。
调查的目的在于了解目前高校思想政治理论课教学的现状、资源状况及整合利用情况,为研究高校思想政治理论课学习情况提供第一手材料,增强高校思想政治理论课学习情况方案的针对性和实效性。
本次调查发放问卷60份,回收有效问卷55份,有效率为91.67%。
一、调查结果与分析1.大学生对思想政治理论课教学的兴趣程度大学生对思想政治理论课的兴趣程度,可以从侧面反映我们当大前实践教学的广度与深度,为高校今后推广实践教学工作提供参考。
调查结果显示:70%的大学生不太感兴趣,21%的大学生感兴趣,7%的大学生反感,2%的大学生其他。
对思政课满意调研报告

对思政课满意调研报告思政课满意调研报告引言思想政治理论课作为一门重要的大学思想政治教育课程,对于培养大学生良好的思想道德品质和社会主义核心价值观具有重要意义。
为了了解大学生对思政课的满意程度,我们进行了一次调研,并完成了这份报告。
调研对象及调研方法本次调研的对象为全校一年级的大学生,共选取了5个班级共计100名学生参与调研。
调研主要采用问卷调查的方式,针对思政课的内容、教学方式和教师教学水平等方面进行了收集相关数据。
调研结果分析一、思政课内容调研结果显示,大多数学生对思政课的内容表示满意。
超过80%的学生认为思政课的内容丰富多样,涵盖了伦理道德、法治、思想道德修养等多个领域。
这些内容能够开拓他们的思维,提高他们的思考能力。
同时,一些学生还表示思政课的内容紧跟时代发展,使他们对社会和国家的发展变化有了更加深入的了解。
二、思政课教学方式关于思政课的教学方式,学生的意见较为一致。
超过70%的学生认为老师采用多种教学方式,如讲授、互动讨论、案例分析等,使得课堂内容更加生动有趣。
这种互动式的教学方式能够激发学生的思考和参与积极性,不仅提高了思想政治理论课的教学质量,也使学生对知识产生了更浓厚的兴趣。
三、思政课教师教学水平对于思政课的教师教学水平,学生的意见存在一定差异。
尽管大部分学生对思政课教师的教学水平表示满意,有一小部分学生认为教师在讲授过程中缺乏对实际问题的案例分析和联系。
他们希望教师能够更好地结合理论和实际,更好地培养学生的实践能力。
讨论与建议从调研结果中我们可以看出,大部分学生对思政课表示满意。
然而,对于教师教学水平的一些不满意见也值得我们重视。
在今后的教学中,我们建议学校和教师可以采取一些措施,以进一步提高思政课的教学质量:一、多元化教学方式。
在教学中,教师可以采用更多的教学方式,如案例分析、小组讨论等,以激发学生的积极性和参与度。
二、教师培训和提升。
学校可以加强对思政课教师的培训,提高他们的教学理论和实践能力,让他们更好地将思政课的理论知识与实际问题相结合。
思政调查报告

思政调查报告我作为一名大学生,最近参与了一项关于思政教育的调查,本文将对这次调查结果进行一些讨论和总结。
首先,我们来看看大多数学生对于思政教育的态度。
调查结果表明,有超过一半的学生认为思政教育比较重要,但也有超过三分之一的学生认为思政教育不够重要。
这可以部分地反映出目前思政教育在大学校园中的实际情况,即存在一定的困境和局限性。
接着,我们可以看到学生们对于思政教育内容的一些反馈。
大多数学生认为思政课程的内容还比较传统,讲解方式也比较单一,需要更加注重情境化教学和区别化教学。
此外,大多数学生认为思政教育需要更加具体化,需要将一些理论知识和实践相结合,让学生们更快地将理论应用到实践中去。
还有一个值得注意的问题是,学生们对于思政教育效果的评价存在一定的差异性。
有部分学生认为思政课程对于他们的思维方式和人生观价值观的形成有一定的影响,但也有一些学生认为思政课程的作用并不大,或者只是表面上的东西。
面对这些问题,我们应该如何看待和解决呢?笔者认为,对于思政教育来说,面对学生的多元化需求,应该采取更具体化、个性化的方式进行培养。
同时,需要更加注重与实践相结合,将课堂上所学的理论知识与实践相结合,在实践中发挥作用。
此外,我们还需要进一步去调整和改善思政课程的教学方法和形式,更加贴近学生的需求和实际情况。
最后,需要提醒的是,在进行思政教育时,我们也需要避免某些教育倾向和教育误区,比如过于强化“爱国主义”的价值取向,或者单纯地灌输“书本知识”等。
我们应该坚持因材施教、培养学生的批判思维和创新精神等教育目标,以更加科学、人性化的方式来进行思政教育。
这样才能更好地催化学生的全面发展和成长。
思想政治理论课调研报告

思想政治理论课调研报告一、调研背景在当前的大学教育中,思想政治理论课是一门非常重要的课程。
这门课程的内容可以帮助学生了解国家政治制度、发展历程等方面,并且可以弘扬爱国主义、集体主义等核心价值观念。
但是,对于大部分学生而言,思想政治理论课可能是最不受欢迎的一门课。
鉴于此,我们组织了一次调研,旨在了解学生们对思想政治理论课的态度、看法以及想要对这门课程做出哪些改变。
二、调研方法我们在某大学城的三所高校分别开展了问卷调查和深度访谈两种方式。
问卷调查面向所有学生,共有270份有效回收,主要包括开展情况、改进建议等方面。
深度访谈面向部分思政课教师和学生,共访谈8位思政课教师,15位选手。
三、调研结果1. 学生们对思政课的态度问卷结果显示,大部分学生对思政课的态度持“一般”的感受,而仅有2%的学生感到“非常喜欢”。
其中,对于思政课的教学内容,学生们主要抱怨思想比较单调、缺乏思考深度、难以投入等问题。
此外,很多学生还表示课程内容不够实用,甚至“不知道学了有什么用”。
2. 学生们希望思政课有哪些改变在问卷中,学生们对思政课的改进提出的建议数量众多。
最受关注的问题是课程内容的更新和丰富,约三分之一的学生表示希望课程内容可以更加多样化和实用化。
大约四分之一的学生提出改善教学方式,比如合理的课堂安排和拓宽思维方式等。
此外,还有学生提出对课程考核方式的建议,认为应该增加课程互动性和专业性等。
3. 思政课教师们对于学生反馈的看法和反应深度访谈中,大部分思政课教师表示对于学生的反馈并不意外。
在他们看来,思政课的课程设计需要更加注重学生的学习兴趣和思考深度,以及以学生为中心的教学法。
而为了满足学生的需求,他们也在尝试不断创新课程形式,例如增加案例教学、开设实践课程等,以帮助学生更加深入地了解课程内涵。
四、未来思政课的发展方向在调研结果中,我们可以发现学生们对于思政课的看法和期望是比较多样的。
因此,未来思政课在内容和形式上需要有更多的探索和创新。
关于对思政课调研报告

关于对思政课调研报告思政课是培养学生政治素质,提高思想道德水平的重要课程之一。
为了了解学生对思政课程的认知和评价,我们进行了一次思政课调研,总结报告如下。
一、调研目的和方法我们的调研目的是为了了解学生对思政课的理解、对思政课教学效果的评价以及对思政课改革的意见和建议。
调研采用了问卷调查的方式,共收集了100份有效问卷。
二、调研结果分析1. 思政课认知情况根据问卷结果显示,超过80%的学生认为思政课是一门政治课程,旨在培养学生的政治素质和道德品质。
然而,也有一部分学生对思政课的认知不够准确,认为它只是为了增加学分而存在。
2. 思政课教学效果评价大部分学生对思政课教学效果持积极评价,认为思政课能够增强自己的社会责任感和公民意识。
同时,也有一部分学生认为思政课内容过于抽象和理论化,与实际生活脱节。
3. 对思政课改革的意见和建议学生对思政课的改革提出了以下建议:加强实践教学,提升思政课的实效性;加强与时俱进的思政课教学内容,使其更加贴近学生的生活和社会发展需求;增加互动和讨论环节,激发学生的思考和参与度。
三、调研结论通过本次调研,我们可以得出以下结论:1. 学生对思政课的认知程度不一,需要加强思政课的宣传和教育。
2. 思政课教学效果总体较好,但仍存在局限性,需要进一步优化教学方法和内容。
3. 学生对思政课改革普遍持积极态度,但改革方向和内容需要更加贴近实际需求。
四、建议1. 加强思政课的宣传教育,提高学生对思政课程的认知。
2. 优化思政课教学方法和内容,加强实践教学和案例分析,提升课程的实效性。
3. 引入更多互动和讨论环节,激发学生的思考和参与度。
4. 提高教师的思政课教学水平,培养专业化思政课教师队伍。
5. 综合多方意见,进行合理的思政课改革,确保课程的质量和效果。
总之,思政课作为一门重要课程,对学生的思想道德素质有着重要影响。
通过本次调研,我们对学生对思政课的认知和评价有了更加深入的了解,并针对问题提出了相应的建议。
最新思想政治理论课社会实践调查报告

最新思想政治理论课社会实践调查报告在本次社会实践活动中,我们围绕最新思想政治理论课程的核心内容,对当前社会中的多个层面进行了深入的调查研究。
通过实地考察、问卷调查和访谈等方法,我们旨在了解理论在现实生活中的应用情况,以及公众对于这些理论的认知和接受程度。
首先,我们对城市社区进行了走访,观察居民对于社会主义核心价值观的理解和实践情况。
通过与居民的互动,我们发现大部分居民能够积极倡导和践行社会主义核心价值观,如公正、诚信、友善等,这些价值观在社区文化建设、邻里关系处理等方面得到了体现。
其次,我们针对青年学生群体进行了问卷调查,了解他们对于国家发展战略和政策的理解程度。
调查结果显示,大多数学生对于国家的发展方向有着清晰的认识,对于“中国梦”、“两个一百年”等战略目标表示认同,并愿意为之努力学习和贡献力量。
此外,我们还对企业进行了访谈,探讨企业在新时代背景下如何贯彻落实科学发展观,推动企业的可持续发展。
企业代表普遍表示,他们正在通过技术创新、绿色生产等方式,积极响应国家的号召,努力实现经济效益与社会责任的双赢。
在调查过程中,我们也发现了一些问题和挑战。
例如,部分人群对于思想政治理论的认知还不够深入,实践应用上存在一定的脱节。
对此,我们建议加强思想政治教育的普及和深化,通过多种形式和渠道,提高公众的理论素养和实践能力。
总结来说,通过这次社会实践调查,我们更加深刻地认识到了思想政治理论在社会发展中的重要作用,同时也为如何更好地将理论与实践相结合提供了宝贵的经验和建议。
未来,我们将继续深入研究,为推动社会主义现代化建设贡献力量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于思想政治理论课问卷结果的调查报告“大学生政治理论课教学效果调查”课题组对江西师范大学部分师生进行了抽样问卷调查,以了解师生对思想政治理论课教学相关问题的认识和建议,旨为进一步加强和改进思想政治理论课教学提供参考。
通过运用调查研究方法,我们对大学生思想政治理论课学习情况进行了调查研究,结果如下:广大学生虽然大致都认为学校开设思想政治理论课程是为了加强学生的思想政治理论基础,培养大学生成为中国特色社会主义事业的建设者和接班人,从而达到党和国家事业发展的目的,但是在真正的实践中,即在思想政治理论课上,广大学生并不是很积极参与,大多学生有过旷课的经历,且在课堂上认真听课的学生仅占25%,看其他书或做与课堂无关的是的同学却占75%,另外在与老师的互动方面,学生也是很少主动起来回答老师提出的问题,大多只有老师点名时才会很不情愿的站起来泛泛的回答老师的提问,等等不理想的表现,究其原因,我们总结如下:1,思想政治理论课缺乏实际活动,授课方式单一。
2,教材过于偏重理论,与现实结合不足。
3,灌输型教学模式,学生参与程度低。
4,学生动力不足,对课程不感兴趣,只为应付考试。
5,学习氛围不好“大学生政治高校思想政治理论课教学效果调查”课题组,于2011/10/16在10级小学教育班进行了一次关于“大学生政治理论课教学效果调查”的抽样调查。
调查的目的在于了解目前高校思想政治理论课教学的现状、资源状况及整合利用情况,为研究高校思想政治理论课学习情况提供第一手材料,增强高校思想政治理论课学习情况方案的针对性和实效性。
本次调查发放问卷60份,回收有效问卷55份,有效率为91.67%。
一、调查结果与分析1.大学生对思想政治理论课教学的兴趣程度大学生对思想政治理论课的兴趣程度,可以从侧面反映我们当大前实践教学的广度与深度,为高校今后推广实践教学工作提供参考。
调查结果显示:70%的大学生不太感兴趣,21%的大学生感兴趣,7%的大学生反感,2%的大学生其他。
爱因斯坦曾说过“兴趣是最好的老师,真正有价值的东西,并非仅仅从责任感产生,而是从对客观事物的爱与热忱中产生的。
在回答“您在政治理论课上会干什么?”有57%的同学回答看其他书,25%的同学认真听讲,12%的同学睡觉,6%的同学听音乐聊天。
在回答“你是否有旷课的经历时”这一问题时,60%的同学偶尔有过,32%的同学从未有过,8%的同学经常旷课。
而对于为什么旷课?32%的同学表示没什么兴趣,30%的同学觉得上课浪费时间,不如自学,20%的同学因与课外活动冲突。
其他同学却因为觉得因在专业课上多花时间。
2.当代大学生对思想政治理论课的认识思想政治理论课实践教学的主体是大学生,而大学生对该课程的认知对于该课的进行还是起着一定的作用。
在回答“你认为在高校开设该课程有没有必要?”65%的同学认为有必要,11%的同学认为非常有必要,17%的同学认为无所谓,只要7%的同学认为没必要。
“你认为学校开设思想政治理论课的意义是什么?”29%的同学选加强学生的思想政治理论基础,24%的同学选培养大学生成为中国特设社会主义事业的建设者和接班人,22%的同学选党和国家事业长远发展的根本保证,12%的同学认为为了学校和社会的形象工程,其他认为为了让学生了解思想政治理论的相关内容。
“对于有人说马哲、毛概课已经过时了的看法?”70%的同学认为要具体分析,认为错误的占21%,同意的占5%,4%的认为是客观情况。
说明该课程在大学生的心中有一定的定位,学生还是想了解思想政治理论方面的内容的。
在思想政治理论课上,57%的认为学到一些知识,知道一些国家大政方针;23%的学到许多知识,掌握理论\拓展了思维空间;认为认识很多同学的占18%;2%的同学认为没有收获.3、当代大学生对思想政治理论课教学形式的看法一个老师可以成就一位学生,也可以摧毁一位学生。
同样,一名老师可以让学生爱上一门课程,也可以让学生讨厌一门课程。
“在政治理论课上,如何正确处理师生关系,达到共同进步?”41%的同学认为应该鼓励学生发问质疑,培养学探究精神;25%的同学选择尊重学生,能倾听,接纳学生意见;18%的同学认为应关注学生学习过程,及时解答疑惑;16%的选择教师语言表达清晰、板书工整、合理利用多媒体;在回答“对思政老师教学内容的评价?”38%的认为是利用教科书、社会、校园周边等各种素材;24%选采用多种方式呈现教学内容,22%的选按一定逻辑组织素材,层次结构合理;16%的选教学内容都为目标落实服务,容量合理;“课堂上,你是否会主动回答老师的问题、与老师沟通交流或发表自己的看法?”43%的同学选只有老师点到自己才会起来回答;41%的心里有想法,但不想回答;16%的同学选择了其他;说明同学在课堂上还是属于被动性的。
对于教学模式,教师学生平等参与互动探究教学模式的占46%;23%的同学喜欢教师主导,学生简单参与;20%的同学更喜欢深度参与;6%的同学对课程不感兴趣,只为应试。
在教学过程中值得推广借鉴的中,40%的选择课堂教学体现学科教学特色;教学设计有创造性占26%;21%的同学还是赞成教学风格独特;13%的同学选作业安排符合学科要求;4.大学生对思想政治理论课教学的评价根据统计,学生对目前高校思想政治理论课实践教学质量的总体评价很满意、比较满意所占的比例分别为3.8%和26.4%;很不满意、不尽人意的分别占22.4%和38.8%。
这一结果并不乐观,约三分之二的大学生对思想政治理论课实践教学的质量不认可。
“你在思想政治理论课的学习中碰到的最大困难?”40%的同学认为学习动力不足;30%的认为学习目标模糊;22%的同学认为学习氛围不好;认为教师教学方式不合理。
在思想政治理论课存在的问题,28%认为缺少实际活动;授课方式单一和课堂氛围不好的都占23%;20%还是认为师生间的互动太少;6%的选其他。
而就教学主要问题,认为教材过于偏重理论,与现实结合不足,和学生对课程不感兴趣,只为了应试都占27%;23%的同学认为灌输式的教学模式,学生参与度低;14%选任课老师照本宣读,缺乏创造性;认为与任课老师有代沟,沟通困难占6%;其他占3%。
;4.教师对思想政治理论课教学的评价二、提高高校思想政治理论课教学效果的建议综合调查结果和思想政治理论课实践教学的现状与要求,我们对加强思想政治理论课教学效果有如下建议:(一)、努力修炼语言艺术思想政治教育的学问既是一门学科,在某种意义上又是一门艺术。
成功的思想政治教育活动宛如使人处于一定的艺术氛围中,并给人一种艺术的享受。
在这种艺术氛围中,语言艺术占有重要的地位。
语言艺术运用水平的高低直接关系到思想政治理论课教学效果的好坏。
作为思想政治理论课教师,为了保证教学效果,必须努力修炼语言艺术,尽量使自己的语言艺术具备以下素质:1.言简意赅。
它要求思想政治理论课教师在备课过程中,既要全面把握教学内容,又要精心锤炼语言,尽量减少多余的语言,不要无谓地重复和罗嗦,适当使用成语,力求教学语言达到这样一种境界:在传播既定知识量的前提下,尽量少使用语言;在语言使用量既定的情况下,尽量多传播知识。
2.深入浅出。
思想政治理论课的理论性很强,有些理论比较深奥,作为高校的一门公共课,大部分大学生只需要知其然,不一定要知其所以然,因此,教师在教学过程中,不仅仅自己要深刻领会教学内容,而且还要确保大学生能够领会和理解。
这就需要思想政治理论课教师在备课过程中,在深刻把握内容的基础上,尽量用通俗易懂的语言表达出来,把深刻的道理用浅显的方式讲出来,使大学生能够轻松地理解和明白理论。
3.幽默诙谐。
课堂教学需要严肃、紧张和认真,也需要活泼,所谓文武之道,一张一弛。
特别是思想政治理论课,它需要大学生在明白理论的基础上,将理论努力附诸实践,做到学以致用。
因此,教师在备课过程中,在全面、准确和深刻把握教学内容的基础上,要适当运用有趣的语言,活跃课堂气氛,避免死气沉沉,调动大学生听课的积极性,要让大学生不仅人在教室、心在教室,而且人和心都被吸引在“基础”课的教学中,防止大学生在课堂上“不务正业”,保持相对较高的听课率。
(二)、正确树立行为规范思想政治理论课的教学过程就是一个特殊的人际交往过程。
所谓特殊,是指在这种人际交往中,作为交往主体的大学生和教师,二者的关系与普通人际交往主体之间的关系相比,既有大同,又有小异,并且思想政治理论课教师对大学生的直接影响不容忽视。
在这种影响中,人格的魅力具有重要的作用。
思想政治理论课的教师只有以自己的思想、行为以至整个人格作用于教育对象,充分发挥教育者主体的人格魅力,才能达到说服和转变人的思想观念、引导人的活动行为、促进受教育者良好品德自主建构的目的…。
因此,要提高思想政治理论课的教学效果,必须提高授课教师的人格魅力,确保授课教师的行为遵循以下原则:1.平等原则。
在教学中,虽然要发挥教师的主导作用,但是,师生人格地位完全平等,教师没有任何特权,课堂规则的制定应该体现师生平等,大学生要遵守的,教师应该模范遵守。
以课堂不得抽烟和接听手机为例,如果教师能够模范遵守,大学生就不可能也不敢不遵守,师生双方都要尽量做到“己所不欲,勿施与人”。
2.诚信原则。
在思想政治理论课的教学过程中,教师与学生要有充分的诚信,特别是教师自己首先要树立诚信,教师不仅要“说”,而且要“做”;不仅要“说得好”,而且要“做得好”。
只有自己有了诚信,教师才能够去为大学生建立诚信档案,做到奖罚分明,以诚信治课堂,以德治教。
3.宽容原则。
在思想政治理论课的教学过程中,授课教师要严以律己,宽以待人,在尽量减少和避免自己的过失的同时,对待大学生的过失要适度容忍和原谅,给大学生一定的空间和机会去改正自己的失误。
这种宽容不仅可以考验大学生的诚信品质,而且还可以间接教会他们学会宽容。
当然,追求宽容境界的时候,切忌一味地迁就学生,放任不管,最终导致误人子弟。
(三)、开展案例教学思想政治理论课的教学非常重视生动性和趣味性,并且要紧密联系社会实际,因此,适当开展案例教学在思想政治理论课的教学中具有必要性和紧迫性。
案例教学的成功与否与案例的质量息息相关,因此,教师在精心设计案例时,一定要保证所选案例具有以下特征。
1.要以正面激励的案例为主。
在现实工作、生活和学习中,有许许多多的案例,但是,能够用于思想政治理论课教学的案例大部分应该以正面激励为主,具有积极的意义。
通过案例教学,促进大学生去模仿和学习,为大学生创造成功人生提供努力方向和学习榜样。
当然,在案例教学中,切忌全部使用正面案例,防止掉入说教泥潭,徒增大学生的反感,教师可以适当地运用一些负面的或者不成功的案例,警示和教育大学生,促使他们正确认识这些问题,从中吸取教训,认清危害,引导大学生选择正确的人生道路。