水源热泵与水冷螺杆式冷水机组方案对比
关于水冷螺杆与风冷模块机组空调方案选用的对比
关于水冷螺杆、风冷模块空调方案对比分析一、项目概况国际商业中心-A区A-1#、A-2#、A-3#、A-4#、A-5#、A-6#、A-7#、A-8#、A-9#、A-10#、A-11#、A-12#楼,建筑面积约为35608.17平米。
根据设计单位计算结果，本工程总制冷量3817kw。
二、比较分析针对本项目，对不同的空调方式在初投资和运行费用上作个简单的分析比较，以选出最经济有效的空调方式来满足本建筑的使用要求。
由于末端设备是一样的，因此现只对主机这一部分进行比较分析。
方式一：风冷模块机组（原图纸设计）风冷模块机组的优点是不需设置地下室空调机房。
各单体建筑的主机安装于各自建筑屋面。
对于小冷量和末端负荷经常变化比较大的使用比较经济。
可根据使用情况自动投入机组数量。
但使用模块一般均以不超过600-800KW为宜。
能效比最高为3.1，运行费用高。
维护点多，检修复杂。
主机及空调循环泵放置于屋面，有噪音干扰。
空调主机的冷凝器暴露在室外，沾上灰尘后不易清洗，影响空调效率。
风冷空调容易受到环境的影响，在暴热情况下制冷效果表现差。
不需要空调机房，不需要冷却塔。
原方案考虑外窗，所以无新风系统。
方式二：水冷螺杆机组（建议方案）螺杆式冷水机组的优点是适用于中大型制冷量需求的建筑，能效比高达5.2以上，运行费用低。
维护点少，检修简单。
设备放置在专门的机房，无噪音干扰。
水冷空调冷却系统装有过滤器，冷却塔及冷凝器易于清洗，保证空调效率。
水冷空调不太容易受到环境的影响，在暴热情况下制冷效果衰减很少。
需要300M2的设备机房和屋面冷却塔。
三、初投资及运行费用分析方式一：风冷模块式冷水机组在本项目中，使用132kw模块机组12台，100kw模块机组24台。
A、初投资分析风冷模块机组初投资（原设计）（方式一）B、初投资分析水冷螺杆机组初投资（建议方案）（方式二）说明：1、以上价格按大体量工程考虑，略低于市场价格；2、原设计和建议方案都为单冷空调。
水源热泵与水冷螺杆式冷水机组方案对比
水源热泵与水冷螺杆式冷水机组方案对比该项目最想考虑节能环保的地表水式水源热泵，但由于可用的地表水水源最深只有2m，水温受环境影响，随季节变化较大，难以保证水源热泵机组的运行效率，因此本空调系统难以采用地表水式水源热泵系统。
究竟本项目采用哪种空调系统更加节能、节省一次投资呢？此方案书对水源热泵系统方案和水冷螺杆加锅炉的方案做一对比，以求业主能够选择到适合自身条件的经济、合理、节能高效的空调系统。
【方案1】采用螺杆式水源热泵机组方案。
夏季制冷、冬季采暖。
【方案2】采用水冷螺杆式冷水机组加燃气锅炉方案。
水冷螺杆式冷水机组夏季制冷、燃气锅炉冬季供暖。
一、对比条件根据西安地区的气象条件，空调室外计算参数如下：为了使室内维持合适了空气品质，使室内人员处于舒适状态，以保证良好的生活条件和工作状态，室内空调设计参数如下：根据提供条件，夏季最大冷负荷为2400kW，冬季最大热负荷为2500 kW（包括卫生热水）。
二、主要设备选择三、初投资对比水源热泵系统与水冷螺杆加锅炉系统空调侧相同，而机房内和冷却水系统管网部分相差甚少，不予对比，只对比主要设备部分。
水冷螺杆加锅炉系统由于增加制热系统（锅炉、换热器）和冷却塔，虽然水源热泵系统水井系统造价较高，但总设备费用水源热泵还是占有优势。
四、运行费用对比水源热泵COP参照《台佳螺杆式水源热泵机组》样本。
热水每天40m3。
上述是同条件下主要设备和运行费用的概算对比，仅供参考。
五、水源热泵优点地下水式水源热泵机组以地下水为载体，冬季采集地下水中的低品位热能，借助热泵系统，通过消耗部分电能，将所取得的能量供给室内取暖；在夏季把室内的热量取出，释放到水中，以达到夏季空调的目的。
该机组具有设计标准、选择优良、操作简便、安全可靠等优点。
由于水源热泵技术利用浅层地下水作为空调机组的制冷制热的源，所以其具有以下优点：（1）环保效益显著水源热泵是利用了地下水作为冷热源，进行能量转换的供暖空调系统。
中央空调模块式风冷热泵机组、变频多联机组行、螺杆式水冷机组、水源热泵机对比分析
中央空调系统综合对比分析一、运行费用分析（一）参与比较的方案为模块式风冷热泵机组、变频多联机组行、螺杆式水冷机组、水源热泵机等空调系统。
（二）设备运行费用计算基本参数冷负荷：1157KW，热负荷：1250KW。
夏季运行天数：100天；冬季运行天数：120天；每天运行时间：8小时；综合功率因数0.6；电价：1.0元/度。
（三）、对比机型1、模块式风冷热泵机组运行费用分析主机18台，每台22 KW，主机总功率为396KW/378 KW，水泵总功率为120KW。
夏季电费：1.0元/度×100天×8小时×（22 KW×18台+120 KW）×0.6（使用系数）=247680（元）冬季电费：1.0元/年×120天×8小时×22 KW×18台+120 KW）×0.6（使用系数）=286848（元）全年合计：534528（元）/年考虑到本工地的实际情况，在冬季运行时，我方建议加装板式换热器，虽然会增加一定得费用（约5万元左右），但是可以充分利用城市管网的热量，使运行费用大幅降至26万左右/年。
2、变频多联机组运行费用分析主机总功率为396KW/378 KW。
夏季电费：1.0元/年×100天×8小时×335 KW×0.6（使用系数）=160800（元）冬季电费：1.0元/年×120天×8小时×360 KW×0.6（使用系数）=207360（元）全年合计：368160（元）/年3、螺杆式水冷机组运行费用分析主机两台，主机总功率为455KW /440KW ，水泵总功率为120KW ，冷却塔功率为7.5KW。
夏季电费：1.0元/度×100天×8小时×（455 KW +120 KW +7.5 KW）×0.6（使用系数）=280800（元）考虑到本工地的实际情况，在冬季运行时，我方建议加装板式换热器，虽然会增加一定得费用（约5万元左右），但是可以充分利用城市管网的热量，使运行费用大幅降至30万左右/年。
水冷螺杆机组与水源热泵机组工程应用实例比较.
水冷螺杆机组与水源热泵机组工程应用实例比较以下是某单位发电站办公楼中央空调的冷水螺杆机组与节能水源热泵冷热水机组的设计实例与应用上的理论对比：广州惠州抽水蓄能电站指挥部大楼总建筑面积11000m2，建筑高度为6层，其功能分别为：宾馆、办公楼、会议中心。
发电站稍低于建筑，可以利用自然高差供水或使用水泵直接从发电站中引用水源进能冷热源交换。
该项目设计空调冷负荷1800kW，空调热负荷600kW，同时使用系统数为0.9,选主机制冷量为810kw*2= 1620kw,选用电热锅炉480kw,宾馆部分生活热水负荷400kW。
空调冷热负荷采用水冷螺杆机组两台/电热锅炉一台，冷冻水泵三台（两用一备），冷却水泵三台（两用一备），冷却塔一台，风柜21台，风机盘管180台。
生活热水采用太阳能热水器一批。
供冷运行能耗为：主机179*2kw+冷冻水泵22kw*2+冷却水泵30kw*2+冷却塔4kw+风柜21*2.2+风机盘管180*0.08kw=526.6kw。
供热运行能耗为：电锅炉480kw+冷冻水泵22kw*1+风柜21*2.2+风机盘管约180*0.08kw=562.6kw。
计算结果如下：① 制冷工况：系统总制冷量：Q0=1620kW；系统总功率：Pi=526.6kW；系统制冷系数：Cop=3.08。
② 热泵工况：系统总制热量：Qk=480kW；系统总功率：Pi=562.6kW；系统制热系数：Cop=0.85。
如果选用水源热泵机组，则选用水源热泵水机组wps230.1A,制冷量为861.5kw,输入功率116.2 kw, 制热量为880.9 kw,输入功率161.9 kw;冷冻冷却水泵均按螺杆机组方按选型。
那么计算结果为供冷运行能耗为：主机116.2*2kw+冷冻水泵22kw*2+冷却水泵30kw*2+风柜21*2.2kw+风机盘管180*0.08kw=397kw。
供热运行能耗为（一台主机就可以提供热源）：161.9*1kw+冷冻水泵22kw*2+冷却水泵30kw*2+风柜21*2.2kw+风机盘管180*0.08kw=326.5kw① 制冷工况：系统总制冷量：Q0=861.5*2=1723kW；系统总功率：Pi=397kW；系统制冷系数：Cop=4.34。
风冷模块热泵、水冷螺杆、水源热泵、地源热泵中央空调方案对比
风冷模块热泵、水冷螺杆、水源热泵、地源热泵中央空调方案对比2014年8月一、项目概述本工程建筑总面积约10000m2，建筑功能为公共建筑。
二、设计条件：1.依据规范和图纸《采暖通风与空气调节设计规范》(GB50019-2003)2.室外气象参数：天津市位置：北纬39°08′东径116°28′，海拔3.3米。
夏季大气压力：1004.8hpa冬季大气压力：1026.6hpa夏季室外通风计算干球温度：29℃夏季室外空调计算干球温度：33.4℃夏季室外空调计算湿球温度：26.9℃冬季室外空调计算干球温度：-11℃冬季室外采暖计算干球温度：-9℃冬季室外平均风速:2.8M/S夏季室外平均风速:1.9M/S3.室内设计参数：三、负荷分析天津属于冬冷夏热地区，夏季需要设置冷源，满足空调房间的需要；冬季建筑需要提供热源供热，要设置合理的空调方案，首先需要对天津的气候条件进行了解，夏季最高温度在35℃以下，冬季最低温度在-12℃以上，根据实际的气象条件，选择合理、高效的空调冷、热源方案。
四、冷热负荷估算值五、空调主机方案比较以下分别从主机特点、初投资、运行费用、系统维护等方面对多种可选方案进行比较，以期选择最佳方案，确定性价比最高的系统形式。
目前市场上比较成熟的冷热源系统解决方案无外乎以下几种：1.冷源：A．水冷制冷机组（螺杆机组）；B．风冷冷水机组（风冷模块）；C．水源制冷系统；D．地源制冷系统；2.热源：A．市政热网；B．自建锅炉房；C．风冷热水机组（风冷模块）；D．水源热泵系统；E．地源热泵系统；以上诸多系统，在投资、运行费用以及系统维护等方面存在着很大的差别。
为了能满足冬夏两季的应用，我们把以上各种方式组合成五种合理方案：◆方案一：风冷冷热水热泵机组中央空调系统方案；◆方案二：水冷机组+集中市政热网方案；◆方案三：水冷机组+自建燃气锅炉房方案；◆方案四：水源热泵中央空调系统方案；◆方案五：地源热泵中央空调系统方案；下面对这五种方案分别进行详细分析，比较其各方面的优缺点：*比较原则：初投资均为各系统标准报价；♦电费统一为1元/度；♦气费统一为3.25元/Nm3；♦运行时间一致。
不同类型的冷源系统的介绍,包括其原理、优缺点和使用场合
不同类型的冷源系统的介绍，包括其原理、优缺点和使用场合水冷系统是一种常用的空调制冷系统，通过循环水来吸收热量，实现空调和制冷效果。
在水冷系统中，冷源系统是核心部分，它提供冷却水来冷却空调设备或制冷设备。
以下是对不同类型的冷源系统的介绍，包括其原理、优缺点和使用场合：1. 螺杆式冷水机组：原理：通过螺杆压缩机将冷媒气体压缩，产生高压高温的气体，然后通过冷凝器散热，冷却成液体，再通过膨胀阀降压，形成低温低压的冷媒，从而实现冷却效果。
优点：高效、稳定、噪音低。
缺点：设备体积较大、初投资较高。
使用场合：商业建筑、工业厂房等大型空调系统。
2. 离心式冷水机组：原理：通过离心式压缩机将冷媒气体压缩，产生高压高温的气体，然后通过冷凝器散热，冷却成液体，再通过膨胀阀降压，形成低温低压的冷媒，从而实现冷却效果。
优点：高效、运行稳定、适用于大范围负荷变化。
缺点：设备体积较大、噪音较高。
使用场合：商业建筑、工业厂房等大型空调系统。
3. 吸收式冷水机组：原理：利用溶液中溶质和溶剂之间的吸收和解吸作用，通过吸收剂吸收冷凝剂的蒸汽，从而降低冷凝剂的压力和温度，实现制冷效果。
优点：无机械运动部件、节能、环保。
缺点：效率较低、初投资较高。
使用场合：商业建筑、工业厂房等大型制冷系统。
4. 祺块化水冷式冷水机组：原理：利用祺块化技术，将冷媒分散在微小的块状结构中，通过块之间的传热和传质来实现制冷效果。
优点：高效、紧凑、可靠。
缺点：初投资较高。
使用场合：商业建筑、工业厂房等大型空调系统。
5. 涡旋式冷水机组：原理：利用涡旋压缩机的离心力将气体压缩，产生高压高温的气体，然后通过冷凝器散热，冷却成液体，再通过膨胀阀降压，形成低温低压的冷媒，从而实现冷却效果。
优点：高效、运行稳定、噪音低。
缺点：初投资较高。
使用场合：商业建筑、工业厂房等大型空调系统。
6. 活塞式冷水机组：原理：通过活塞式压缩机将冷媒气体压缩，产生高压高温的气体，然后通过冷凝器散热，冷却成液体，再通过膨胀阀降压，形成低温低压的冷媒，从而实现冷却效果。
水冷螺杆与水环热泵之比较
修
保
养
·螺杆压缩机平均寿命50000小时,机组氟利昂和油已加好用户现场接上水电即可使用。
·水环路热泵由于制冷压缩机采用活塞式或涡旋式，其使用寿命低，机械可靠性弱。
·水环路热泵由于压缩冷凝
维
修
保
养
·机组无需大修，只需水系统的清洗，维修费用低。
机组和室内机组间采用铜管走氟利昂工质，单台机组制冷量小，要求的水环路热泵机组台数多，机组安装比较分散，氟利昂的泄露点多，整个空调系统的维护麻烦，维修费用高。
空
调
系
统
组
成
·空调系统冷源采用水冷螺杆机组，其体积小，重量轻，放置于制冷机房，不占用空调区域的使用面积。
·空调末端可采用组合式空调箱，利于新风、排风以及各空气调节各功能段的处理，
·水环热泵是类似分体空调器，将压缩机、套管式冷凝器、四通换向阀、节流阀为压缩冷凝机组，蒸发器和送风机为室内机组。由于开发水环热泵的主要目的在于多个小空间空调，故单台制冷量小，国内最大的水环热泵
压
缩
机
采用半封闭螺杆制冷压缩机
·工作原理：阴阳转子在旋转过程中相互啮合压缩，多
个齿形连续工作形成稳定压
采用活塞式或涡旋式压缩机
·半封闭活塞式压缩机，曲轴带动活塞作往复运动，每往复一次完成一次压缩。
压
缩
机
力差。
·运动部件少：阴阳转子各一个，多个轴承，一个滑阀，故障率低，可靠性高。
·不会发生液击和油击。
·温度传感器测量多处温度值精确控制各个温度。
·小型机组采用毛细管节流，大型机组采用热力膨胀阀节流。
·水环热泵由于单台机组小，一般采用固化程序的单片机控制，顺序扫描单片机内程序，如单点出现故障，整个系统不能运行。单片机因为程序固化，不能加载点数，不利于整个空调系统整体控制，在控制系统中出现的故障率比较高。
多联机、水冷螺杆、风冷模块及水(地)源热泵方案对比重点讲义资料
多联机、水冷螺杆、风冷模块及水（地）源热泵方案对比2017年03月第一部分方案比较分析一、方案初投资及运行费用对比以下对中央空调方式进行初投资、运行费用方面的比较，见下表：采暖制冷比较项目方式（4万平）方案一多联机系统（4万平）方案二水冷螺杆/风冷模块（4万平）方案三水源热泵/地源热泵初投资（万元）国产760、进口800 国产600进口640/国产600进口640国产640、进口680/国产1240、进口1280夏季运行电费（元/㎡）10 106/5 冬季运行电费（元/㎡）32 /20/18 每年总制冷费（万元）40 4024/20 每年总采暖费（万元）128 /80/72 年维修及保养费（万元）/ 1.5 3 如采用市政热网，其中市政入网费约合30元/m2，合计120万元；建设换热机房需60余万元，另根据《朝阳市物价局关于调整供热价格的通知》的相关规定，非居民供热价格由25.5元/m2调整为30.5元/m2，其中建筑物层高超过3米的，每超高0.3米以内（含0.3米），加价10%，层高超过6米的，由供用热双方根据热负荷情况协商议定加价幅度。
第二部分各种方案优缺点比较本次中央空调性能对比的机型为1．模块式风冷冷水机组；2．VRV变频多联机组；3．地下水式水源热泵式机组；4．满液式螺杆冷水机组。
一、模块式风冷冷（热）水机组风冷模块式冷水机组是以空气为冷源，以水为供冷介质的中央空调机组。
作为制冷型的一体化设备，风冷模块式冷水机组省略了冷却塔、冷却水泵及相应管道系统等许多辅件，系统结构简单，维护管理方便且节约能源，适用广泛。
因此，风冷模块式冷水机组通常适用于大型商场等建筑群体，在拥有供热锅炉、供热管网或其它稳定可靠热源的前提下，以满足建筑夏季制冷的空调暖通工程。
主机与风机盘管、空调箱等末端装置所组成的集中式、半集中式中央空调系统具有布置灵活、控制方式多样等特点。
风冷模块式冷水机组配以标准水管接口和单元组合控制功能，使机组运行自如。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
水源热泵与水冷螺杆式冷水机组方案对比
该项目最想考虑节能环保的地表水式水源热泵，但由于可用的地表水水源最深只有2m，水温受环境影响，随季节变化较大，难以保证水源热泵机组的运行效率，因此本空调系统难以采用地表水式水源热泵系统。
究竟本项目采用哪种空调系统更加节能、节省一次投资呢？此方案书对水源热泵系统方案和水冷螺杆加锅炉的方案做一对比，以求业主能够选择到适合自身条件的经济、合理、节能高效的空调系统。
【方案1】采用螺杆式水源热泵机组方案。
夏季制冷、冬季采暖。
【方案2】采用水冷螺杆式冷水机组加燃气锅炉方案。
水冷螺杆式冷水机组夏季制冷、燃气锅炉冬季供暖。
一、对比条件
根据西安地区的气象条件，空调室外计算参数如下：
为了使室内维持合适了空气品质，使室内人员处于舒适状态，以保证良好的生活条件和工作状态，室内空调设计参数如下：
根据提供条件，夏季最大冷负荷为2400kW，冬季最大热负荷为2500 kW（包括卫生热水）。
主要设备选择
二、初投资对比
水源热泵系统与水冷螺杆加锅炉系统空调侧相同，而机房内和冷却水系统管网部分相差甚少，不予对比，只对比主要设备部分。
水冷螺杆加锅炉系统由于增加制热系统（锅炉、换热器）和冷却塔，虽然水源热泵系统水井系统造价较高，但总设备费用水源热泵还是占有优势。
三、运行费用对比
水源热泵COP参照《台佳螺杆式水源热泵机组》样本。
热水每天40m3。
上述是同条件下主要设备和运行费用的概算对比，仅供参考。
四、水源热泵优点
地下水式水源热泵机组以地下水为载体，冬季采集地下水中的低品位热能，借助热泵系统，通过消耗部分电能，将所取得的能量供给室内取暖；在夏季把室内的热量取出，释放到水中，以达到夏季空调的目的。
该机组具有设计标准、选择优良、操作简便、安全可靠等优点。
由于水源热泵技术利用浅层地下水作为空调机组的制冷制热的源，所以其具有以下优点：
（1）环保效益显著
水源热泵是利用了地下水作为冷热源，进行能量转换的供暖空调系统。
供热时省去了燃煤、燃气、然油等锅炉房系统，没有燃烧过程，避免了排烟污染；供冷时省去了冷却水塔，避免了冷却塔的噪音及霉菌污染。
不产生任何废渣、废水、废气和烟尘，使环境更优美。
解决了锅炉脏乱和废弃排放问题。
同时，解决政府限制小型锅炉使用的限制。
（2）高效节能
水源热泵机组可利用的水体温度冬季为8～30℃，水体温度比环境空气温度高，所以热泵循环的蒸发温度提高，能效比也提高。
而夏季水体为10-35℃，水体温度比环境空气温度低，所以制冷的冷凝温度降低，使得冷却效果好于冷却塔式，机组效率提高。
据美国环保署EPA估计，设计安装良好的水源热泵，平均来说可以节约用户30～50％的供热制冷空调的运行费用。
（3）运行稳定可靠
水体的温度一年四季相对稳定，其波动的范围远远小于空气的变动。
是很好的热泵热源和空调冷源，水体温度较恒定的特性，使得热泵机组运行更可靠、稳定，也保证了系统的高效性和经济性。
不存在空气源热泵的冬季除霜等难点问题。
（4）一机多用，应用范围广
水源热泵系统可供暖、空调、卫生热水等功能，一机多用，一套系统可以替换原来的锅炉加空调的两套装置或系统。
（5）自动运行
水源热泵机组由于工况稳定，所以可以设计简单的系统，部件较少，机组运行简单可靠，维护费用低；自动控制程度高，使用寿命长可达到20年以上。
综述
从以上分析可知，水源热泵系统是一种可靠、经济、节能的空调方式。
不仅如此，由于水源热泵取代了水冷螺杆和锅炉（解决的冷却塔飘水的问题和燃气锅炉严重污染的问题），使得空调系统的造价和机房面积都减少；另外，由于水源热泵使用清洁能源，系统COP远高于水冷螺杆加锅炉系统，节能效果明显，运行费用远低于水冷螺杆加锅炉系统。
节能就是环保，在电力已进入买方市场的条件下，在人民生活条件迅速改善的条件下，水源热泵无疑将是一种受大家欢迎的空调方式。
（注：文档可能无法思考全面，请浏览后下载，供参考。
可复制、编制，期待你的好评与关注）。