江河水量分配与水权制度建设(孙晓山).doc

合集下载

水利水电工程中的水权分配与管理

水利水电工程中的水权分配与管理

水利水电工程中的水权分配与管理水利水电工程是指以水资源开发利用为主要内容的工程建设活动。

在水利水电工程中,水权分配与管理是一个重要的方面,它涉及到对水资源的有效配置、合理利用和可持续发展。

本文将围绕水利水电工程中的水权分配与管理展开讨论。

首先,我将介绍水权的概念和意义。

水权是指对水资源的使用和控制权力,是水资源利用的基本制度安排。

水资源是有限的公共资源,对水权的有效分配和管理,能够确保水资源的公平合理利用,保障水资源的可持续利用,维护生态环境的稳定和生态系统的健康。

在水利水电工程中,水权分配与管理包括两个方面的内容:一是水权的归属和划定,即对水资源的所有权和使用权进行明确和确认;二是水权的分配和调节,即按照一定的规则和原则,将水资源分配给各个使用者,实现供求的平衡和资源的优化配置。

水权的归属和划定是水权分配与管理的基础。

根据我国的法律规定,水资源属于国家所有,由国家行使管理权。

但实际上,水资源的具体利用和管理往往由地方政府或水利部门负责,因此需要建立健全的水权划定机制和管理体系。

水权的划定应该遵循公平、公正、公开的原则,确保水权的所有者能够按照合法的程序和条件获得水权,并履行相应的义务。

水权的分配和调节是水权分配与管理的核心。

在水利水电工程中,水资源的需求来源复杂多样,如灌溉、城市供水、工业用水等。

对于不同的使用者,要根据其实际需求和资源禀赋,确定合理的水量分配方案。

在水权的分配过程中,应该充分考虑各种因素,如水资源的量与质、水权的历史、地理位置等,确保水权的合理分配和公平利用。

另外,在实际操作过程中,还应加强水权的调节和协调,及时解决各方的利益冲突和争端,确保水权的稳定和可持续发展。

在水利水电工程中,水权分配与管理还面临一些挑战和问题。

一是水权的滥用和浪费现象普遍存在。

由于水资源的使用和控制相对容易,一些使用者往往会滥用水权,导致水资源的浪费和过度开发。

二是水权的碎片化和不平衡现象比较突出。

由于水资源的所有权和使用权分散在不同的部门和单位,导致水权的碎片化和分散,使得水资源的配置和管理困难重重。

水权管理制度建设

水权管理制度建设

水权管理制度建设一、水权管理制度建设的背景水资源是人类生存和发展的基础资源,是维系生态平衡、保障国家安全和人民生活的重要基础。

然而,在经济快速发展的同时,水资源面临着日益加剧的压力。

过度的开发和利用、水污染、水资源的不均衡分配等问题,使得水资源管理成为当前的重要问题之一。

由于水资源的特殊性质,决定了水资源的管理不同于其他资源管理。

水资源是一个跨界资源,其管理不仅涉及地方政府、国家政府,还涉及流域内的各个相关部门以及不同国家之间的合作。

同时,水资源的利用和管理受地域限制,不同地区之间的水资源利用冲突明显,需要进行统一规划和管理。

为了解决水资源管理中存在的问题,提高水资源利用的效率和可持续性,各国开始建立和完善水权管理制度,以实现对水资源的统一管理、合理分配和保护。

水权管理制度建设成为解决水资源管理问题、推动水资源可持续利用的必由之路。

二、水权管理制度建设的重要性1. 保障水资源的可持续利用水权管理制度建设可以实现对水资源的有效保护和管理,避免过度开发和利用水资源导致的问题。

通过建立明确的水权制度,可以实现对水资源的合理分配和利用,保障水资源的可持续利用。

同时,水权管理制度可以引导市场机制的作用,激励各方面合理利用水资源,推动水资源的节约和循环利用。

2. 促进水资源的公平分配水权管理制度建设可以使水资源的利用更加公平合理,避免过度竞争和不当利用导致的水资源浪费和争端。

通过建立水权交易和转让制度,可以实现对水资源的有效调节和管理,促进水资源的公平分配,确保每个人都能够享有水资源的基本权益。

3. 促进水资源管理的科学化和规范化水权管理制度建设可以促进水资源管理的科学化和规范化。

通过建立健全的水权管理法律法规和制度体系,可以规范各方面的水资源管理行为,提高水资源管理的效率和效果。

同时,建立水权管理的监测和评估机制,可以及时发现和解决水资源管理中存在的问题,推动水资源管理工作的不断改进和完善。

4. 促进水资源的国际合作和交流水权管理制度建设是国际水资源管理合作的基础。

我国的水资源管理与水权制度建设

我国的水资源管理与水权制度建设
中国水利 !""#$!%
一 ’我国的水权制度建设现状
$*/0 年改革开放以来 ! 我国经济
以 年 均 0! 的 速 度 持 续 快 速 增 长 ! 但 经济的快速增长给我国的水资源和 水环境造成了巨大的压力 " 水资源短 缺 # 供需矛盾突出 $ 水 污 染 严重 ! 水 生 态与环境质量下降 ! 严 重 威 胁 社 会 经 济的可持续 发 展 " 在 这 个 阶 段 ! 人与
我国的水资源管理与水权制度建设
高而坤
! 水利部水资源管理司 " 摘 要 ! 通过对我国水权制度建设现状的分析 " 在流域区域水权配置 # 个体取水权配置 # 灌区农民用水权配置三 个层次指明了水权制度建设的内涵 " 明确了当前及今后我国水权制度建设的主要任务 ’ 一是全面推进初始水权 明晰工作 " 二是全面推进以水权管理为核心的水资源管理体系建设 " 三是加强水权制度的技术支撑系统建设 " 四 是开展水权转让试点工作 ! 关键词 !水权制度 $水权转让 $水资源管理
人#人 与 自 然 的 矛 盾 日 益 突 出 !管 理 成为需求和手段 " 为了实现有效的水 资源管理和人与自 然 和 谐相 处 ! 我 们 需要正确处理人与自 然 # 经 济 发 展 与 资源和环境保护 # 眼 前 利 益 与长 远 利 益 # 局部利益与全局利益的关系 " 为了 实 现 人 与 自 然 和 谐 的目 标 ! 适应国家经济社会发展的宏观战略 目标以及经济社会发展对水利的要
收稿日期 !!""#2%"2%! 作者简介 ! 高而坤 "!"34 #$% 男程师 &
! 水
特别关注

水利水电工程中的水权管理与分配

水利水电工程中的水权管理与分配

水利水电工程中的水权管理与分配水是生命之源,也是人类社会发展不可或缺的重要资源。

水利水电工程作为水资源开发利用的重要手段,在保障供水、防洪、发电等方面发挥着关键作用。

然而,在水利水电工程的建设和运行过程中,水权管理与分配问题日益凸显,成为制约水资源可持续利用和水利水电事业发展的重要因素。

水权,简单来说,就是指水资源的使用权和收益权。

在水利水电工程中,水权管理与分配涉及到多个方面,包括水资源的权属界定、水量分配、用水效率、水环境保护等。

合理的水权管理与分配,不仅能够保障水利水电工程的正常运行和效益发挥,还能够促进水资源的优化配置和高效利用,实现经济、社会和环境的协调发展。

首先,水资源的权属界定是水权管理与分配的基础。

在我国,水资源属于国家所有,但是在实际开发利用过程中,需要明确不同用水主体的权利和义务。

例如,在水利水电工程中,发电企业、农业灌溉用水户、城市供水企业等都对水资源有不同的需求和使用方式。

因此,需要通过法律法规和政策制度,明确各方的水资源使用权和收益权,避免出现水资源权属不清、用水纠纷等问题。

其次,水量分配是水权管理与分配的核心内容。

在水利水电工程中,由于水资源的总量有限,需要根据不同用水主体的需求和优先级,合理分配水量。

一般来说,生活用水和生态用水应优先保障,其次是农业用水和工业用水。

在水量分配过程中,需要充分考虑水资源的时空分布特点、用水需求的变化以及水利水电工程的调蓄能力等因素,制定科学合理的水量分配方案。

同时,还需要建立健全水量分配的监测和评估机制,及时调整分配方案,确保水资源的合理利用。

用水效率也是水权管理与分配中需要重点关注的问题。

在水利水电工程中,提高用水效率不仅能够节约水资源,还能够降低用水成本,提高工程的经济效益和社会效益。

因此,需要采取一系列措施,鼓励和引导用水主体采用先进的节水技术和管理方法,提高水资源的利用效率。

例如,推广农业节水灌溉技术、加强工业用水循环利用、提高城市供水管网的漏损率等。

中国的水资源分配与水权管理

中国的水资源分配与水权管理

中国的水资源分配与水权管理在中国,水资源是一项重要的战略资产,对于国家经济发展、生态保护以及人民生活至关重要。

然而,由于地理和气候条件的差异,中国的水资源分布极不均衡,导致了水资源的合理分配和管理成为一个重要的问题。

本文将探讨中国水资源分配与水权管理的相关问题。

一、水资源分配的现状中国的水资源分布可分为南北差异和城乡差异两个方面。

南方地区相对较为丰富,而北方地区则相对匮乏。

根据统计数据,中国南方每年的平均降水量要比北方多50%以上。

此外,城市与农村之间,尤其是发达地区与欠发达地区之间的水资源分配也不平衡。

由于资源的不均衡,导致一些地区出现了水资源短缺的现象,特别是北方的干旱地区。

这种水资源短缺不仅对当地农田灌溉、生态环境造成了严重影响,也限制了当地的经济发展。

因此,如何合理分配水资源、平衡不同地区的需求成为一个亟待解决的问题。

二、水权管理的重要性及现状水权管理是指对水资源进行合理分配和监管的一种制度安排。

通过对水权的配置和监控,可以有效保障水资源的公平利用和可持续发展。

在中国,由于水资源日益紧张,水权管理显得尤为重要。

目前,中国的水权管理主要采用的是行政部门的指令性管理模式。

即由政府通过文件、通知等手段来进行水资源的分配和调控。

然而,这种管理模式存在着一些问题,例如缺乏科学性和公正性,导致了资源的滥用和浪费。

因此,建立科学、规范的水权管理制度势在必行。

三、水权管理的改革方向为了解决水资源分配和水权管理的问题,中国政府采取了一系列的改革举措。

首先,建立灵活的水权交易市场。

水权交易市场可以通过购买和出售水权的方式,实现水资源的流动和配置。

通过市场机制的引入,可以激发各地区对于水资源的节约和合理利用,促进水资源的高效配置。

其次,推行水权许可制度。

通过对水权进行许可,可以明确不同主体的水权使用范围和使用期限,防止资源过度开采和滥用。

同时,还可以建立健全的监管机制,加强对水权使用行为的监测和惩罚,保障水资源的可持续利用。

加强水资源管理落实最严格的水资源管理制度_访水利部水资源司司长孙雪涛

加强水资源管理落实最严格的水资源管理制度_访水利部水资源司司长孙雪涛

部 门认 识分 歧 , 实 现 了 太湖 水 功 能 区 划工作 的突 破性 进展 ∀ 流域 机构 和各 级地 方 水 行政 主 管 部 门普 遍 加 大 了
水功 能 区 监 测 !监 管 工 作 力 度 , 科 学 核定 水域 纳 污 能 力 , 向 有 关部 门提 出
由流 域 机 构 牵 头 组 织 第 二 批 全 国节
司局专访
CHI NA W A ER R ES O U RC ES T 2009. 4 2
加强水资源管理 落实最严格的水资源管理制度
访水利部水资源司司长孙雪涛
0 9 2 0 年 , 水 利 部 水 资源 管 理工 作
加强 水资 源统一调 度 ∀批 复 了太湖水 量调 度方 案 , 将太 湖调度 由临 时应 急
一年来 ,结合 工作实 际 , 以最 严格 的水 资源管理 制度 为主线 , 积极 开展
有关工 作 ∀ 一 是积极 探索建 立最 严格 的水 资源管理 制度 ∀ 贯彻全 国水 利工 作会 议 和全 国水 资 源工 作 会议 精 神 ,
类 型地 区节 水型 社 会 建 设 模 式 以 及
征 集 青 春 # 的印 记 漫 画 和 F a h , 水 l s 进一步增强青年人节 约保护水 资源 意识 , 充 分发 挥 青 年 在社 会 生 活 中的 引领 带 头 作用 , 推 动 全社 会 关 注 中 国 水 资源 状 况 , 身 体 力 行节 约 保 护 水 资
化 改革 , 海 南省成 立 了全国第 一家水
务厅 , 天津 市 !石家庄 市 等重要 城市纷 纷组建 水务 局 ∀截 至 目前 , 全 国 6 . % 2 9
第 二 ,全 面 落 实最 严 格 的水 资 源 管 理制 度 ∀划 定并 实施 水资 源开 发利

水资源管理的水权与分配

水资源管理的水权与分配

水资源管理的水权与分配水是人类生活、经济发展的重要基础资源,而水权与分配则是水资源管理中的关键问题。

本文将探讨水权与分配的概念、现状与挑战,并提出一些解决方案。

一、水权的概念与意义水权是指对水资源的所有权和使用权。

水权的确立与保护,涉及到水资源的合理利用和可持续发展,对于维护社会公平正义、保障人民生存权益具有重要意义。

水权的建立需考虑环境保护、生态平衡与经济发展的关系。

在制定水权制度时,应考虑到不同地区水资源的供需状况、生态环境保护需求以及人民生活用水等方面的合理性需求。

二、水资源分配的现状与挑战1. 现状水资源分配不均是当前水资源管理面临的主要问题之一。

在一些地区,水资源匮乏,社会经济发展受到限制;而在另一些地区,由于不合理的分配,造成水资源浪费与环境破坏。

此外,水资源分配还需考虑不同水利工程的建设与使用,产业用水与农业用水的关系,以及城乡发展的需求等多方面的因素。

2. 挑战面对日益严峻的水资源问题,水权与分配面临着重大挑战。

一方面,存在不同部门、不同利益主体间权责不清,协同机制不完善的问题;另一方面,缺乏科学合理的分配准则和机制,难以确保水资源的公平、高效利用。

三、解决水权与分配问题的策略1. 完善法律法规建立健全的水资源管理法律法规体系,明确水权的定义与范围。

制定有关水权的监管措施,确保水资源的合理分配与可持续利用。

2. 推进水权划分与登记依托科技手段,建立起全面准确的水权划分与登记体系,明确水权的归属与使用权。

通过水权交易市场等方式,促进水资源的优化配置与高效利用。

3. 健全协同机制加强各部门之间的协作与合作,建立跨部门、跨区域的水资源管理合作机制。

强化水资源管理的统筹协调,实现资源的优化配置。

4. 普及水资源管理知识与技术加强水资源管理相关知识与技术的培训与普及,提高水资源管理的专业能力。

鼓励科技创新,推动水资源管理的现代化与智能化。

结语水权与分配是水资源管理中的重要问题,涉及到人民生存权益和社会经济发展。

水权分配管理制度

水权分配管理制度

水权分配管理制度一、水权分配管理制度的重要性1.维护水资源的可持续利用。

水资源是一种有限的自然资源,只有通过合理的管理和分配,才能保证其长期稳定的供给。

建立科学合理的水权分配管理制度,可以有效避免水资源过度开发和浪费。

2.保护生态环境。

水是生态系统的基础,任何生态环境的改变都会对水资源产生影响。

通过水权分配管理制度,可以实现生态环境与水资源的良性互动,保护水生态系统的健康发展。

3.促进社会和谐稳定。

水资源是人类社会共同拥有的资源,其合理利用与分配是维护社会公平和谐的基础。

建立公平公正的水权分配管理制度,可以有效减少资源分配不均导致的社会矛盾。

二、水权分配管理制度的现状及存在的问题1.水权分配不公平。

目前我国水权分配存在着许多不公平现象,一些地区和单位占用大量水资源,而一些地区和单位却饱受水资源短缺之苦。

2.管理体制不完善。

水权分配管理牵涉到不同部门和利益群体,管理体制相对分散,缺乏统一的管理机制。

导致水权分配过程中存在监管不力、责任不清等问题。

3.缺乏科学依据。

目前水权分配管理过程中缺乏科学依据和数据支撑,导致水权分配方案缺乏可操作性和持续性。

三、水权分配管理制度的改进方向1.建立统一的水权分配管理机构。

应建立统一的水权分配管理机构,明确其职责和权力范围,加强水权分配管理的协调性和一致性。

2.完善水权分配法律法规。

应完善水权分配的法律法规体系,明确水权使用者的权利和义务,建立健全的水权流转和交易机制。

3.科学制定水权分配方案。

应借助科学技术手段,对水资源进行精确监测和评估,科学确定水权分配的原则和标准,确保水权分配方案的科学性和可操作性。

4.加强监管和问责机制。

应建立健全的水权分配监管和问责机制,加强对水权分配过程的监督和评估,对违规行为进行严厉打击和问责。

结语水权分配管理制度是保障水资源可持续利用和生态环境保护的重要保障。

要建立健全的水权分配管理制度,需要充分调动各方面的积极性和主动性,加强相关部门和利益群体之间的沟通和合作,共同推动水权分配管理制度改革和完善。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

江河水量分配与水权制度建设(孙晓山)江河水量分配与水权制度建设(孙晓山)江西水资源虽然相对较丰富,但时空分布不均,年际变化较大。

随着经济社会的快速发展,用水量逐年增加,各流域已开始显现水量、水质等问题,各区域用水矛盾和纠纷也日益突出。

近年来,江西省水利厅以科学发展观为指导,认真贯彻水法,以资源配置为突破口,强化水资源的统一管理和节约保护工作,积极推进水权制度的建立,取得显著成果。

截至XX年10月底,全省主要江河水量分配工作已全部完成,标志着江西省水资源管理改革创新工作取得了重要突破。

水量分配势在必行江西省地处我国东南,水资源总量1565亿立方米,人均3600多立方米,是全国人均水平的1.5倍,在全国各省中位列第七,水资源相对较丰富,理论上是一个不缺水的省份。

但由于水资源时空分布不均,来水与用水时间错位,经济的快速发展,近几年江西省水量、水质等问题开始显现。

由于水量初始权属的不明确和资源时段性的短缺,部分流域内区域之间、行业之间用水矛盾和纠纷问题日益突出。

如萍乡的山口岩水库与下游有关地区的用水矛盾,柘林水库与柘林灌区在小水电站建设上的行业间“水权”之争,婺源县与浮梁县因在昌江支流南河调水到大塘坞水库灌区的区域间“水权”纠纷等。

干旱时段,往往上游用水挤占下游,工业用水挤占农业,农业用水得不到合理的保护,河流生态基流保障程度不高。

XX年、XX年,地处赣、抚流域下游的南昌市甚至出现了生活和生产用水紧张的局面。

同时由于长期用水的超量和浪费,加大了减排控制的难度,水污染呈加剧趋势,江西全省劣于Ⅲ类水已接近20。

随着经济社会的进一步快速发展,这些问题必将加剧。

未雨绸缪。

如何及时和长效地解决上述问题,已成为江西省水利工作必须面对的课题。

更为严重的是,长期以来的水资源优越感,使各区在开发利用水资源方面形成了“以需定供”的管理理念,认为“天赐之水”可以随意用之。

因而部分区域在开发时,注重局部效益,盲目而无节制,不考虑优化配置,不顾及水资源的承载能力。

有的地方甚至由于过度地开发已使水生态与环境遭受到破坏,水资源已成为经济社会发展的瓶颈和制约。

同时由于缺少用水总量控制制度和节约用水的激励机制,各区用水管理较粗放,节水意识淡薄,节水投入较少,节水措施匮乏。

尽管多年来江西省水利厅围绕节约用水和计划用水做了大量的工作,但由于没能解决问题的内在成因,收效甚微。

解决丰水地区的水资源问题,仅靠宣传手段显然是不够的。

必须用超前一步,用发展的、战略的眼光来思考问题,从理念、机制和制度上进行创新。

中华人民共和国水法明确规定“国家对用水实行总量控制和定额管理相结合的制度”。

要实行总量控制,就必须进行水量分配,落实初始水权,从机制上解决各区域各行业以及各用水户节约用水的内在动力,达到水资源的优化配置,保障水资源的可持续利用。

从江西情况来看,由于各流域水量相对较丰富,加上经济发展起步相对较晚,用水矛盾也只初现端倪,水资源危机感不太明显。

在这种情况下进行水量分配,工作推进中所遇到的阻力相对较小,改革成本相对较低,改革目标较易实现。

实践证明,提前走出这一步是完全正确的。

三道控制统筹兼顾江西省的水量分配工作已历时4年,经大量的学习和调研,在借鉴国内外先进理念和成功经验的基础上,结合江西省及南方丰水地区特点,进行了一些探索和实践,主要做法可以概括为由点而面推进工作,三道控制确定总量,统筹兼顾科学分配,民主协商集中决策。

一是试点先行,先易后难,稳步推进。

水量分配既是一项较新的行政工作,又是一项较新的技术课题,同时需要行政层面和技术层面的支持。

为取得实践经验,XX年江西省水利厅首先启动了流域情况相对较简单的抚河作为试点。

省水利厅将抚河流域水量分配工作列入了厅年度重点工作,由分管副厅长亲自主抓,并下发文件明确项目组织机构和技术攻关组。

通过技术论证,协商确认等工作,XX年8月,抚河流域相关的抚州市人民政府和江西省赣抚平原水利工程管理局达成了分水方案,XX年12月,分水方案被省人民政府批准实施。

试点工作基本确立了江西省水量分配工作的总体思路和主要路线,为全面推进打下了很好的基础。

二是贯彻可持续发展治水思路,合理控制流域可供分配资源总量,保护河流健康生态,为实现“鄱阳湖一湖清水”从水量上提供长效保障。

江西94的国土面积属鄱阳湖流域,因此,在界定流域可供分配水资源总量时,立足保护河流健康生态需要,提出了40上限宏观控制理论,即将各流域今后时期内的用水控制在中高度紧张程度之内,并予以了灵活的运用。

这是水量分配总量控制的第一道控制。

如在赣江流域水量分配中,根据上述宏观控制理论,考虑尊重现状,兼顾未来发展和产业布局,留有余量等原则,确定赣江流域中,目前用水已达到中高度紧张程度的原水可供分配水资源量取其资源总量的40,锦江、章水取35;其他目前用水属低度或中度紧张程度的四级区取30,通过加权平均计算,全流域可供分配水资源量占其资源总量的31.5,即全流域今后至少要保证69.5的水量下泻鄱阳湖。

按此控制,江西五大河可供分配水资源总量的上限为412.61亿立方米,占其水资源总量的30.8,有效地保证了入湖水量和入长江水量。

三是加强需水管理,以建设节水型社会为目标,合理预测未来需水总量。

目前,江西省的水资源问题初现端倪,并不十分突出,水量分配是对各区加强需水管理,主要的目的是通过给予各区未来需水水量的限制,界定各区水资源开发利用和用水的边界条件,规范和引导各区用水行为,从而构建一个预防用水纠纷产生和促进节约用水的制度平台,体现的是一种事先预防的治理理念。

因此,我们在进行需水量预测时,既尊重各区发展需求,同时更强调节约水资源的重要性,根据国家和我省相关规划,制定了一套节水约束性指标对各区未来需水进行合理地目标限制,这是我省水量分配总量控制的第二道控制。

四是遵循“以供定需”原则,合理界定分水总量。

水量分配打破了传统的“以需定供”原则,遵循“以供定需”原则,这是江西省水资源管理理念的一次革新。

“以供定需”,即当流域需水预测总量小于可供分配水资源量时,取需水预测总量为实际分水总量;反之则取可供分配水资源量为实际分水总量,这是我省水量分配总量控制的第三道控制。

五是统筹兼顾,科学制定分水方案。

在制定具体的分水方案时,主要抓住了三个统筹兼顾。

一要统筹兼顾好生活和生产之间的分水。

以人为本,保证生活需水优先,在分配总量受到可供分配资源总量限制时,各区生活需水不核减,生产需水上下游、左右岸按相同核减比例调减。

二要统筹兼顾好区域之间的分水,尤其是兼顾好落后区域与发达区域。

针对落后与发达地区各自提出的要求,分别从尊重现状原则、公平原则、侧重公平与适度兼顾效率原则出发,采用了多种科学的分水方法进行多方案比较论证,避免了单一方案的信息缺失给各区域之间带来一些不必要的纷争,最后通过民主讨论、专家集中从中优选方案,并运用了科学的方法建立流域水量分配模拟模型检验分析方案的合理性和可行性。

三要统筹兼顾好行业之间的分水。

在江西省,农业用水是大户,但在区域间各行业需水所占的比重有较大的差异。

为保护农业弱势产业,保障粮食安全,在制定分水方案时对农业分水予以了一定的倾斜。

六是各区全过程参与,民主协商,集中决策。

协商确认工作是形成最终报批方案的关键工作。

我厅通过实践摸索,总结了一套过程参与,民主协商,集中决策的模式。

主要做法可以概括为五点成立了广泛参与的水量分配协调工作小组,将协商确认工作贯穿于水量分配的全过程,建立了协商联络员制度,明确了协商程序和内容,明确了协商的时间和决策主体。

夯实水权制度基石通过推进水量分配工作,极大地增强了各级地方政府和社会民众的水资源危机意识和节水意识。

由于水资源相对较丰富,各地长期以来习惯了用“福利水”、“大锅水”,用水管理粗放,浪费严重。

在开展水量分配工作之初,很多地方政府对此并不理解,认为丰水地区搞水量分配没有必要。

并且,水量分配是一项全新的工作,一些地方政府对它的内容、必要性和重要性了解不够,重视程度也不够。

但是,随着水量分配工作的深入推进,各级政府逐渐认识到了这项工作的性质和重要性,态度上有了很大改变,重视程度越来越高,支持力度也愈来愈大,对水量需求“讨价还价”的行为也随之越来越多,这在以前都是不多见的。

事实上,正是水量分配向各地提前敲响了水资源危机的警钟,使得各级地方政府对水资源的战略属性、商品属性和市场属性有了更深层次的认知。

不仅是地方政府,各界群众对水量分配的意义也了解得越来越深入,越来越清楚。

这种氛围正是我们所期待的,有利于我们搞好水资源综合管理工作,逐步推进水权制度建设。

水量分配工作对促进流域内搞好水资源管理工作的作用已初步显现。

江西省抚河流域水量分配方案XX年被省人民政府批准实施后,抚河流域的抚州市已将水量分配方案的总量控制指标用于指导开展相关的建设项目水资源论证工作和取水许可审批工作;并根据水量分配方案调整了区域产业布局规划,限制高耗水、高排放行业准入;在农业用水方面,启动了金临渠灌区配水到户试点工作。

抚河流域的赣抚平原灌区根据水量分配方案,已经启动了灌区内水资源战略规划研究,对灌区内水资源重新进行优化配置,积极调整农业种植结构,以实现农业节水向相对更高效益的城市生态供水转移。

水权制度建设是一个循序渐进的过程。

江西省水利厅目前的工作重点主要放在建立全省用水总量控制和定额管理制度建设上,夯实水权制度建设基石。

近几年来,江西省水利厅虽然在水资源管理工作中取得了一定的突破和成绩,但对照新的形势和要求,对照兄弟省市的先进经验,工作还有不少差距,水资源管理还有不少薄弱环节,水量分配的细化及水权制度建设等各项工作的后续任务将更加繁重。

将学习借鉴兄弟省市的经验,克服困难,扎实工作,争取江西水资源工作取得更大成绩。

作者为江西省水利厅厅长。

相关文档
最新文档