探索培养高素质应用型人才的有效途径
“3+1”应用型人才培养模式的研究与探索

“3+1”应用型人才培养模式的研究与探索摘要:“3+1”人才培养模式是目前高校培养应用型人才的成功模式。
建立基于校企合作的“3+1”人才培养,是高校发展的必然趋势,本文将以信息管理与信息系统专业为例从“3+1”的教学体系、双师型师资队伍、先进的教学方法及手段、多元化的校企合作模式等方面研究“3+1”应用型人才培养模式。
关键词:“3+1”人才培养模式;校企合作;教学体系高等院校不但承担为社会培养高水平专业人才的崇高使命,同时也面临着来自学生就业的压力,因此高校必须超越传统的教学理念,加强与企业合作,建立“校企合作”机制。
其中“3+1”模式正成为专业人才培养的重点模式,即大学前3年完成专业所需的基本能力训练,后一年通过产学研结合的实践培养模式,融会贯通所学知识、进行创新实践,培养出具有创新精神的复合型、应用型人才[1]。
“3+1”应用型人才培养模式是在校企合作基础上,是以市场和社会需求为导向,是以提高学校专业办学实力和教育质量为目标的合作培养人才的模式。
基于校企合作的“3+1”创新教育模式将产生积极的社会效益与社会影响力,实现学校、企业和学生多赢的局面。
教育必须与产业同步,高校必须与企业联合,填平鸿沟无缝对接,因此基于校企合作的“3+1”人才培养模式是办好高校教育、促进合作企业活力,培养应用型人才的重要途径。
1 “3+1”人才培养模式的实践与探索“3+1”人才培养模式就是指学生在校内按照专业教学计划完成3年以专业课程学习后, 第4年通过产学研结合的实践培养模式集中进行专业实训,培养适应企业和市场需求的应用型专业人才。
我院信息管理与信息系统专业自实施“3+1”人才培养模式后,取得了显著的效果,专业在培养目标的基础上,创建了一整套以应用为导向的专业教学体系,建设了一支实践能力强的双师型的师资队伍,设计了一套理论与实践相结合教学方法及教学手段,开发了多元化校企合作模式,建设了多家实践教学基地,加强学校与企业合作,培养了大批应用型人才。
应用型高校实践教学(3篇)

第1篇一、引言随着我国高等教育的快速发展,应用型高校在人才培养方面扮演着越来越重要的角色。
实践教学作为应用型高校人才培养的重要环节,对于提高学生的实践能力、创新能力和综合素质具有重要意义。
本文将从应用型高校实践教学的重要性、存在问题以及实践探索与实践等方面进行探讨。
二、应用型高校实践教学的重要性1. 培养学生的实践能力实践教学是培养学生实践能力的重要途径。
通过实践教学,学生可以将理论知识与实际操作相结合,提高动手能力和解决问题的能力。
2. 提高学生的创新能力实践教学为学生提供了创新思维和实践平台,有助于激发学生的创新潜能,培养学生的创新意识和创新能力。
3. 增强学生的综合素质实践教学有助于培养学生的团队合作精神、沟通能力、组织协调能力等综合素质,为学生的全面发展奠定基础。
4. 提高就业竞争力实践教学使学生具备了一定的实践经验和职业技能,有助于提高学生的就业竞争力。
三、应用型高校实践教学存在的问题1. 实践教学资源不足部分应用型高校实践教学资源不足,如实验设备、实践基地等,导致实践教学难以深入开展。
2. 实践教学体系不完善部分高校实践教学体系不完善,缺乏系统的实践教学计划和考核评价体系。
3. 教师实践能力不足部分教师实践能力不足,难以满足实践教学的需求。
4. 学生实践意识不强部分学生实践意识不强,对实践教学的重要性认识不足。
四、应用型高校实践教学探索与实践1. 完善实践教学体系(1)制定实践教学计划:根据专业特点,制定切实可行的实践教学计划,确保实践教学环节的完整性。
(2)建立实践教学考核评价体系:建立科学合理的实践教学考核评价体系,对学生的实践能力进行客观评价。
2. 加强实践教学资源建设(1)增加实验设备投入:加大实验设备投入,提高实验设备的先进性和实用性。
(2)拓展实践基地:与企业、科研机构等合作,拓展实践基地,为学生提供更多实践机会。
3. 提高教师实践能力(1)加强教师实践能力培训:组织教师参加实践能力培训,提高教师的实践能力。
加大实践教学力度(3篇)

第1篇摘要:随着我国教育事业的不断发展,实践教学在高等教育中的地位日益凸显。
实践教学是培养学生综合素质、提高学生实际操作能力的重要途径。
本文从实践教学的重要性、现状分析、存在问题以及加大实践教学力度的措施等方面进行探讨,旨在为提升人才培养质量提供有益参考。
一、引言实践教学是高等教育的重要组成部分,它旨在培养学生的动手能力、创新能力和团队协作精神。
近年来,我国高等教育在实践教学方面取得了一定的成果,但仍存在一些问题。
为进一步提高人才培养质量,有必要加大实践教学力度,本文将从以下几个方面进行论述。
二、实践教学的重要性1. 培养学生的实际操作能力实践教学让学生走出课堂,走进实际工作环境,通过动手操作,将理论知识转化为实际技能,提高学生的实际操作能力。
2. 增强学生的创新意识实践教学过程中,学生面临各种实际问题,需要自己思考、分析和解决,这有助于培养学生的创新意识。
3. 提高学生的团队协作能力实践教学往往需要学生分组合作,共同完成项目,这有助于培养学生的团队协作精神。
4. 促进学生综合素质的提升实践教学不仅关注学生的专业技能,还关注学生的道德品质、心理素质等方面,有助于全面提升学生的综合素质。
三、实践教学现状分析1. 实践教学资源不足目前,我国部分高校实践教学资源相对匮乏,实验室、实习基地等硬件设施难以满足实践教学需求。
2. 实践教学师资力量薄弱实践教学对教师的专业技能和实际操作能力要求较高,但部分高校实践教学师资力量不足,难以满足实践教学需求。
3. 实践教学课程设置不合理部分高校实践教学课程设置与实际需求脱节,课程内容陈旧,难以满足学生的发展需求。
4. 实践教学评价体系不完善目前,我国高校实践教学评价体系尚不完善,评价标准单一,难以全面反映学生的实践能力。
四、加大实践教学力度的措施1. 加大实践教学投入高校应加大实践教学投入,完善实验室、实习基地等硬件设施,为实践教学提供有力保障。
2. 加强实践教学师资队伍建设高校应引进和培养一批具有丰富实践经验的教师,提高实践教学师资力量。
基础化学开放性实验管理模式的探索

医药类高职高专教育的目标是为医药行业培养生产、建设、服务与管理第一线的应用型、技术型人才。
其教育以技术应用为主、以能力教学为核心,理论教学与实践教学并重,高度重视实验、实训及实习等实践性教学环节,通过实践培养和提高学生的创新能力。
而实验室开放就是培养应用性人才最重要、最有效的途径之一。
教育部颁布的《普通高等学校本科教学工作水平评估方案(试行)》中,将“实验室开放”列为一个主要观测点,所以实验室开放是高校教学改革的重要内容,是大势所趋。
高职高专院校也应该在探究开放性实验教学内涵的基础上,根据学校自身特点,构建符合自身实际的实验室开放管理体制和运行机制。
1.我校基础化学实验的现状及学生的特点我校是由职业技术学院升格而成,2002年2月份成为全国最早独立设置、浙江省唯一一所医药类专科层次高等院校。
学校于2005年6月份成立了实验实训中心,目前中心拥有2幢实验楼和1幢实训楼,总计实验教学面积15000平方及实训面积2800平方。
总中心下设立了6个分中心,中心经过这几年的改造建设形成了具有统一规格的实验室内部环境,还配备了薄层扫描仪、高效液相、紫外分光光度计、电子天平、电子显微镜等精密仪器。
化学实验分中心是其中的一个分中心,主要负责基础化学实验、实训等实验科目。
基础化学实验是我校学生的必修实验课程,它包括药用基础化学、无机及分析化学、有机化学、物理化学等学科的实验内容,是我校药物制剂、化学制药、应用生物、药物质量检测、食品质量检测、中药制药等十几个专业的一门重要的基础实验课程。
该实验的学生总数达6100余人。
全校现有基础化学实验室12个,每个实验室能容纳20位学生,实行实验教学小班化,由于实验室的现有规模、实验人数、各专业教学大纲要求的差异,使得实验周期很长,每个班级要两个星期甚至三个星期才轮到一次实验。
我校基础化学实验课程存在的问题:(1)实验内容陈旧,基本都是验证性的,缺乏综合性和设计性实验。
(2)实验教学方法落后,以灌输、模拟、验证为主,实验教材编写得很详细,学生只需按规定好的实验步骤与方法“照方抓药”,在整个实验教学的学习过程中学生处于被动的学习状态中,难以让学生在学习过程中发挥主导作用。
培养应用型技术技能型人才的基本途径

培养应用型技术技能型人才的基本途径【摘要】培养应用型技术技能型人才是当前教育领域的重要任务之一。
为了实现这一目标,可以通过加强实践教学、开展产学研合作、开设相关专业课程、推进实习实训计划以及培养学生创新能力来提升学生的实际技术能力和应用能力。
这些途径有助于让学生在理论学习的基础上更好地掌握实践技能,并与产业实际接轨。
未来,应进一步强化实践教学,加强与企业的合作,推动学生创新创业能力的培养,以适应社会经济的发展需求。
通过这些途径,可以更好地培养出符合市场需求、具有较强实践能力和创新能力的应用型技术人才,为社会发展做出更大的贡献。
【关键词】培养应用型技术技能型人才、实践教学、产学研合作、专业课程、实习实训计划、创新能力、重要性、未来发展方向、总结。
1. 引言1.1 培养应用型技术技能型人才的基本途径培养应用型技术技能型人才是当前教育领域的重要任务之一。
随着科技的迅速发展和社会的不断变革,求职市场对于高技能人才的需求也在不断增加。
培养应用型技术技能型人才需要通过一系列有效的途径和方法,使学生具备实际操作能力和解决问题的能力。
为了提高学生的实践能力,学校需要加强实践教学。
通过实验课程、实践项目等形式,让学生在实际操作中掌握技能,培养实际解决问题的能力。
开展产学研合作也是培养应用型技术技能型人才的重要途径。
学校与企业、科研机构合作,让学生参与实际项目,将理论知识与实际应用相结合,提升学生的实践能力和技术水平。
学校还应该开设相关专业课程,符合市场需求和行业发展方向,为学生提供系统全面的学习内容。
推进实习实训计划也是重要的培养途径,让学生在实际工作中学习技能,增强就业竞争力。
培养学生创新能力也是培养应用型技术技能型人才的关键,鼓励学生在学习和实践中不断提出新思路,解决问题,培养创新精神。
通过以上途径的综合运用,可以有效提高学生的实际操作能力和解决问题能力,培养出更多优秀的应用型技术技能型人才,为社会提供更多高素质的人才支持。
高职教育如何加强应用型人才的培养

高职教育如何加强应用型人才的培养作者:张彦芳来源:《科技资讯》 2012年第18期张彦芳(无锡职业技术学院江苏无锡 214121)摘要:培养高素质应用型人才,是高职教育的根本使命,也是当前高等职业教育面临的紧迫任务。
本文探索了在高职教育中加强应用型人才培养的方法和途径,提出了深入企业调查、深化教学改革、推进校企结合、增强教师的实践技能、注重培养学生的职业技能等对策。
关键词:高职教育应用型人才校企结合职业技能中图分类号:G710 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2012)06(c)-0195-01我国职业教育经过了三十多年的发展,无论是在规模上还是在内涵上都取得了很大的进展。
随着教育行业中教育改革的深入,高等职业教育的发展也进入了新的阶段。
职业教育是为企业输送新鲜血液,优秀的人才,加强应用型人才的培养已成为高职教育的重要任务。
以下就高职教育中加强应用人才培养的方法和途径进行探讨。
1 深入企业调研为了适应高职教育教学特别是实践性教学的需要,培养应用型人才,高职院校应深入企业进行调研。
调研内容包括:(1)企业数量、规模及区域分布。
(2)生产工艺过程、生产状况、生产水平、生产及设备管理水平、发展前景。
(3)不同工作岗位的知识要求和技能要求等。
企业调研的方式可灵活多样,职业院校可通过企业参观考察,还可邀请企业人员到校座谈,毕业生问卷调查和回校交流也是一种有效的调研方式[1]。
2 深化教学改革高职院校应面向社会,深化教学改革。
企业和用人单位对学生的满意程度是高职教育成败的重要标准。
目前,高职教育还存在与企业需求脱节的现象,学校应按照企业和用人单位的需要,按照当地经济和行业发展特点制订培养目标,以满足人才市场的需求。
准确定位培养目标后,学校还要进行课程体系改革。
坚持以技术实践为主线,设置课程体系,倡导“应知应会,技能领先”,文化理论课“必需”、“够用”为度,重在技能培养[2]。
同时,为适应企业生产岗位对技术、工艺与技能性专门人才的需要,高职院校要不断进行改革教学方法,使高职生进入工作岗位后能迅速适应角色要求,积极应对职业环境。
构建分类培养体系 培养高素质应用型人才

构建分类培养体系培养高素质应用型人才摘要:基于社会对人才的多样化需求,成都学院主动适应,积极构建多样化的人才培养模式。
坚持以社会需求和专业特点为依据,不断细化人才内涵,构建分类培养体系,努力为地方经济和社会发展培养多样化的高素质应用型人才。
关键词:分类培养;应用型;人才培养模式知识经济时代,社会对不同规格、不同层次人才的需求日趋多样化。
高校怎样应对这种需求,构建多样化的人才培养模式,培养不同目标定位、不同规格的学生,是值得思考的一个问题。
成都学院结合专业特点,以“近期求就业,远期求发展”为培养原则,尝试分类培养,形成在人才培养目标、培养规格、培养途径等方面的不同特点,构建了侧重培养“技术型、工程型、研究型”三类人才的分类培养体系,努力培养高素质应用型人才,在多样化人才培养上做了一些初步的探索。
一、社会人才的分类与构建分类培养体系的依据社会的发展需要不同层次、不同规格的人才。
目前被广泛接受的社会人才分类是从生产或工作活动的过程和目的来进行分类,总体上讲分为两大类:研究型人才和应用型人才,后者又包括三类:工程型、技术型、技能型。
一般认为,研究型大学、研究教学型大学培养研究型、工程型的人才;应用型本科院校,包括新建本科院校培养工程型、技术型人才;高等职业技术学校培养技能型人才。
应用型人才培养只是一个大框架,而社会对应用型人才的需求以及专业自身特点绝不仅仅是单一层次、单一规格的,这就为构建分类培养体系提供了依据。
成都学院在面临当前学生就业压力大的形势下,以确保学生就业为基础,充分考虑学生在行业内的后续发展。
重在培养学生后续发展的意识和能力。
以培养应用型人才中的工程型和技术型为基础,同时根据社会对人才的需求,结合专业特点,细化人才内涵,构建分类培养体系,培养多样化的高素质应用型人才。
二、细化内涵,构建分类培养体系1.分类培养目标根据专业的特点和社会就业对人才的需求,成都学院细化了应用型人才培养目标的内涵,将我校培养的应用型人才定位为三种类型:技术型、工程型和研究型。
校城融合全程实践培养高素质应用型人才——成都大学特殊教育专业及学科建设探索与实践

现代特殊教育(高等教育研究)Journal of Modem Special Education ( Research in Higher Education )2020年第22期22nd Issue 2020校城融合 全程实践 培养高素质应用型人才——成都大学特殊教育专业及学科建设探索与实践彭韵潼*卢悦莫春梅刘颖*彭韵潼,博士,副教授;研究方向:学前融合教育,特殊儿童早期干预。
E-mail =392049718@ o(成都大学特殊教育系成都 610106)[摘要]成都大学是由四川省和成都市共建、成都市重点建设的综合性大学。
成都大学特殊教育系在专业与学科建设方面,始终坚持以服务城市发展需求为出发点,通过打造方向明确的学术与教学团队,与行业建立协同育人 机制,搭建全程递进式实践教学体系;以教学改革促发展,以课程建设提升教育质量与学科建设水平;以科研反哺教 学,培养高素质应用型特殊教育人才。
[关键词]特殊教育专业;专业建设;学科建设;应用型人才[中图分类号]G650成都大学特殊教育系是四川省最早开设特殊 教育专业的院系。
2007年开始招收特殊教育专业 专科生;2010年开始招收特殊教育专业本科生,被四川省教育厅授牌确定为“四川省特殊教育师资培 训中心”;2020年,在师范学院教育硕士点下增设特 殊教育领域,并将于2021年开始招收特殊教育专业 学位硕士研究生,逐步实现了人才培养层次从专科、本科到硕士研究生的升级。
经过13年的发展, 成都大学特殊教育系在专业与学科建设上一步一 个脚印,逐步形成了自己的特色。
一、专业建设“专业”,在《教育大辞典》中被定义为,“中国、前苏联等国家高等学校培养学生的专业领域”⑴; 潘懋元教授在其《高等教育学》中将专业定义为“课程的一种组织形式”闵。
专业是高校人才培养对社 会需求的反映,以培养适应社会需求的专业人才为目标,专业建设需以社会经济发展的需求为导向。
成都大学特殊教育系以城市与区域发展需求为导向,科学规划,不断明确人才培养定位,通过师资队 伍建设、课程建设、实践平台搭建、加强国际交流等多种渠道,不断强化专业建设。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
探索培养高素质应用型人才的有效途径摘要:如何培养高素质应用型人才,以适应社会全面发展的迫切需要,是地方性本科院校在推进素质教育、加强内涵发展方面需要解决的重要课题。
德州学院拟在以下几方面进一步开展工作,为探索高素质应用型人才培养的有效途径开辟道路:一是以校内专业评估为杠杆,扎实推进专业建设;二是以课程体系改革为平台,切实提升课程建设;三是以强化学生能力为动力,大力增强实践教学;四是以适应社会需求为导向,积极开拓培养空间。
关键词:高素质;应用型人才;人才培养模式;有效途径长期以来,由于大多数地方性高校在办学理念和办学定位方面不够明确,导致这些学校在人才培养方面的盲目攀高现象。
许多地方性高校追慕部属重点院校的办学方向,不顾自身办学资源和办学条件的实际情况,在人才培养目标及规格上不断向高层次大学看齐,丧失了自己人才培养的特色和优势,造成了人才培养模式的雷同与单一。
这一现象已经引起了教育部的高度重视。
从2003年全面启动的高等院校本科教学工作水平评估,强调高校要切实把握好自身的办学定位,明确符合自身办学实际的人才培养目标,在此基础上改革人才培养模式,提倡高等教育的人才培养要走多样化之路。
为落实教育部这一有关人才培养的指示精神,德州学院在2006年通过了教育部的本科教学工作水平评估之后,开始研究制定人才培养模式改革的工作方案。
工作方案从育人为本理念出发,本着“注重个性,因材施教,多项选择,分流培养”的原则,在确立符合自身定位、特色的人才培养目标和规格的前提下,采用试点先行、逐步推广的方法,对全校47个本科专业的课程设置、课程体系、教学计划和人才培养方案进行了全面修订,并在2007级部分专业学生和2008级全部专业学生中推行了新的人才培养方案。
新的人才培养方案的实施,为学校的教育教学改革带来了新的契机与动力。
全校各个专业以新的人才培养方案为基础,积极进行教学内容、教学方法和手段、教学管理等方面的改革,主动探索适合时代需求的高素质应用型人才培养之路,教学改革呈现出蓬勃发展的良好势头。
为了更进一步把深化教学改革的工作持续引向深入,我们需要在实施新的人才培养方案的基础上,重点加强以下几个方面的教育教学工作:一、以校内专业评估为杠杆,扎实推进专业建设专业建设是高等学校教育教学、人才培养的重要保障。
一个专业只有在具备了合适的教师资源、教学投入、仪器设备、实验条件、实践基地等各种办学资源条件的基础上,才能够切实落实好人才培养方案对人才培养的各种设想和要求,也才能够真正实施对人才培养的有效措施。
根据对学校现有专业的调查,目前有相当一部分专业在实施新的人才培养方案上遇到了办学条件和资源方面的困难,同时在专业规划、管理等方面也缺乏足够的经验和措施,还有的在课程体系改革和课程建设方面缺乏力度、不够扎实,有的在实践教学与学生实践能力培养方面思路陈旧、步伐缓慢,有的在适应社会需求开拓培养空间方面不够积极主动、观望等待。
应该说,这些都对新的人才培养方案的落实造成了一定的障碍,从而影响到人才培养模式改革的进一步深化。
针对这一现象,学校决定启动校内专业评估,力图以校内专业评估为杠杆,摸清、排查各个专业的详细情况以及在推进人才培养模式改革方面遇到的困难及存在的问题,制定相应的整改措施,扎实推进专业建设,为人才培养模式改革的深化营造更好的条件和环境。
专业评估是学校全面了解专业办学状态,正确确定专业办学思路和方向,实事求是推进专业建设的有效途径。
做好专业评估工作的前提是要在科学论证的基础上,依据教育部有关专业建设的指示精神,结合学校自身的实际情况,制定出一套切实、有效的专业评估方案及评价指标体系。
根据以上思路,通过充分调查研究、周密论证,学校责成教务处制定了这样一套专业评估方案及评价指标体系。
这套方案的评估对象是我校全日制教育有三届以上毕业生的本科专业,新办专业在有三届毕业生后开始接受本评估。
本评估方案的指标体系由5项一级指标和25项二级指标构成,其中重要二级指标12项,一般指标13项,主要观测点共计42个。
该方案在充分重视实绩定量评估指标的同时,对部分不宜定量评估而又重要的指标,采取定性描述、模糊判断的评估方法。
各指标力求内涵明确,观测点重点突出,利于操作。
评估开展的步骤:专业自评、上报自评报告和申评意见、学校专家组进入评估、专家组出具评估报告、学校确定评估结论。
评估的结果将作为今后本科专业建设、专业调整的重要依据。
根据评估结果,学校将针对每个专业确定具体的建设目标、规划和措施,并在招生计划、人才引进、师资培训和教学条件等方面对不同水平专业采取不同的政策。
对于人才需求量大、办学条件好、就业形势好、专业评估优秀的本科专业,在专业建设条件上给予大力扶持并适度扩大招生规模:对疏于建设和管理、社会需求量小、就业情况不好、专业评估成绩一般的专业,将视情况予以通报,限期进行整改和建设,适当压缩招生规模或实行隔年招生;对于办学条件差、学生就业困难、专业评估成绩差的专业,将停止该专业招生。
对未经过专业评估的本科专业,不能作为学校特色专业、重点专业、品牌专业建设,同时也不能参加省级及国家级专业建设申报。
二、以课程体系改革为平台,切实提升课程建设在原有的通识教育、专业教育两个平台上,增设职业教育、实践教育两个平台。
课程体系由五个模块组成,即公共基础教育课程、专业基础教育课程、专业课程、职业教育课程、实践教育课程。
在搭建这样课程体系的同时,我们还采取了一系列配套措施:一是调整课程结构和课程空间,适当压缩理论知识课程的课时,加强实践教学环节,增开有利于学生实践能力培养的课程;二是加强专业方向课、任选课的课程建设,构建具有弹性培养特点的课程体系,加大选修课程的开设比例;三是根据社会对人才的实际需求,在进一步拓宽专业口径的基础上,在高年级灵活设置具有不同职业趋向的专业方向,将拓宽专业口径与灵活设置专业方向有机结合,根据专业方向设置职业教育课程模块,实现对人才的分流培养。
经过近两年的实践证明,我们对课程体系的改革适应了地方本科院校主要面向地方和基层培养应用型人才的目标定位,符合了社会对学生实践能力、职业能力日益增长的需要,有利于学生走向社会后的选择性就业与自主性创业。
目前,按改革后的课程体系制定的各专业的教学计划运行良好,学生培养质量得到了比较充分的实践印证。
课程体系改革已经成为我校教学改革和人才培养模式改革的一个亮点。
但是,课程体系的改革毕竟只是为人才培养提供了适宜的平台,要真正能够落实好人才培养模式改革的任务,还应该扎实地做好相应的课程建设的工作。
在这方面,我们今后的工作设想是:其一,认真做好课程建设规范化工作。
要求所有可开课程严格按照规范化的标准,从建设规划、教学大纲、电子教案、多媒体课件、课程资源、辅导材料、习题及答案、考试大纲、试题库等方面进行细化建设,所有资料实行规范化的归档管理,使它们逐步达到教育部所规定的优秀课程、精品课程的建设水平。
其二,强化推进必修课程、重点课程的教学内容改革。
一方面要从本科教育的规律出发,强调不断根据学科、专业的发展更新教学内容,要求教师密切追踪学科、专业发展的前沿动态,加强对教育教学规律和教学实际问题的研究,注意不断把科研成果、教研成果及时转化为教学内容,大力倡导研究型教学;另一方面要结合地方性高校的实际,根据自身人才培养的目标、规格,尽量减少一般性理论教学的内容,努力增加与生产、社会实践直接关联的教学内容,特别是增加与地方的经济、文化、社会密切相关的教学内容,加强对教学内容的应用性研究。
其三,扎实抓好教师教学技能的培养,努力促进教学方法和手段的改革。
要改革传统的课堂教学方法,增加教师与学生互动的时间,促进教师与学生间的沟通和交流,鼓励教师从自己的教学实践出发,探索新的教学方法,大力倡导启发式、参与式、研究式、案例式等教学方法。
其四,充分发挥现代信息技术的作用,积极利用多媒体手段,提高课堂教学的效果,增强学生对知识的接受。
要有效利用网络教育资源,积极引进校外精品课程资源,大力推行校内优秀课程上网,建立校内外优质教育资源共建共享机制。
三、以强化学生能力为动力,大力增强实践教学在实践教学改革方面,一是改革了实验教学的模式和手段,减少验证性实验,突出综合性、研究性、创新性实验,增加学生实际动脑、动手的实验时间,创造条件增设开放性实验和模拟生产、模拟科研等实验,为学生提供自发设计实验内容的条件,使实验课真正发挥培养学生实践能力、创新能力的作用。
二是改革了传统的实训、实习方式,减少观摩式、浏览式、帮工式的实训、实习增加具有实际操作作用的顶岗实训、实习,通过建立稳定的校内外实训、实习基地的方式,为学生能够真正参与实际的生产、工作过程创造条件。
三是改革了原有的毕业论文(设计)的命题、完成和考核方式,要求毕业论文(设计)的命题一定要有相应的实践基础,理工科的题目要同已有的实验课题、实验教学相结合,要有相关的实验材料为支撑,文科的题目要同已有的社会实践调查、学术资源调查相结合,要有相关的调查材料为依据。
毕业论文(设计)的完成,不能离开相应的实验、实践过程,避免闭门造车、无中生有或剽窃、挪用他人成果的现象。
对毕业论文(设计)的考核,要出具相关的实验、实践材料与数据,答辩要有必要的实验、实践环节的验证。
以上这些改革,在很大程度上解决了以往学生动脑、动手能力较弱的问题,为培养与提高学生的实践能力、创新能力打下了比较好的基础。
但是,从培养高素质应用型人才的角度看,这些改革只是做了基础性的工作,如何更进一步培养学生自觉的实践意识、创新精神,进而使这些实践意识、创新精神转化为更高层次的能力培养,是摆在我们进一步深化人才培养模式改革面前的一项更重要、更迫切的任务。
从培养高素质应用型人才的目标出发,加强对学生自觉的实践意识、创新精神及能力的培养,需要我们做好以下几个方面的工作:其一,全面开展提高大学生实践能力和创新精神培养工作,鼓励大学生树立现代教育观念,增强实践能力和创新精神的自我培养意识,加强对大学生实践、创新团队的建设,打造不同形式的大学生实践、创新集体,建立大学生实践能力培养的激励机制,营造促进大学生实践、创新能力增长的氛围与环境。
其二,改革实践教学的原有模式,在加强实验、实训教学和专业实习、毕业论文(设计)等教学环节建设的基础上,积极引进和开拓新的实践教学方式,如在课堂教学中大力推行案例教学法、参与教学法和模拟教学法,利用学生社团开展社会实践活动,开辟多种形式的“假期课堂”,组织学生参加多种形式的大学生科技文化创新活动,积极开展学生专业技能、职业能力和就业能力的培训等。
其三,各教学单位、各专业要注意依托校外实习基地,结合各门课程特点,大力开展实践教学活动,让学生广泛接触社会,接触生产,接触群众,使他们从真实社会中进一步了解国情,了解民情和社会主义现代化建设的实际需要,获得理论联系实际、学以致用的机会,引导学生关注和解决实际问题,促使他们在社会实践中磨砺创新能力。