吸附塔的疲劳分析

合集下载

勘察设计的建筑构造疲劳分析

勘察设计的建筑构造疲劳分析

案例三:特殊环境下的建筑构造疲劳分析
总结词
特殊环境下的建筑构造疲劳分析需要考虑环境因素对建筑结构的影响,如海洋环境、极地环境等,以 确保建筑在这些环境中的安全性和耐久性。
详细描述
在特殊环境下,建筑构造的疲劳分析需要考虑环境因素如温度变化、湿度、盐雾、紫外线等对材料性 能的影响,以及风、浪、冰等自然载荷的作用。通过建立适当的模型和采用适当的分析方法,可以评 估建筑在这些环境中的疲劳损伤和寿命,并提供相应的设计优化建议。
评估环境影响
勘察过程中还需评估周边 环境对建筑物的影响,如 地震、滑坡、泥石流等自 然灾害的影响。
设计阶段的任务
结构设计
根据建筑物的功能和荷载 要求,进行结构设计和构 件尺寸的确定。
抗震设计
根据地震烈度和场地类别 ,进行抗震设计和抗震构 造措施的确定。
防洪设计
对于临近河流、湖泊等水 域的建筑物,需要进行防 洪设计和排水构造措施的 确定。
05
结论与展望
疲劳分析的结论
建筑构造疲劳分析表明,在长期使用过程中,建筑结构可能受到不同程度的损伤和 疲劳累积,导致结构性能下降和安全性问题。
不同类型和规模的建筑构造具有不同的疲劳特性,需要针对具体情况进行详细分析 和评估。
建筑构造的疲劳性能与材料属性、结构形式、荷载条件和环境因素等密切相关,需 要综合考虑这些因素进行疲劳分析。
疲劳分析的应用领域
广泛应用于桥梁、高层建筑、大跨度结构等工程领域,为结构设 计提供科学依据。
02
建筑构造疲劳分析基础
疲劳现象和原理
疲劳现象 终导致断裂。
疲劳原理
材料或结构的疲劳是由于交变应 力的反复作用,导致裂纹萌生、 扩展,最终断裂。
疲劳分析方法和模型

吸附塔插入式接管改造为嵌入式接管的应用

吸附塔插入式接管改造为嵌入式接管的应用

吸附塔插入式接管改造为嵌入式接管的应用张舵【摘要】分析了插入式接管结构在变压吸附塔中产生缺陷的原因, 经维修改造为嵌入式接管后不再产生缺陷, 为吸附塔接管结构维修改造应用提供了参考.【期刊名称】《河南化工》【年(卷),期】2018(035)012【总页数】3页(P36-38)【关键词】吸附塔;嵌入式;ANSYS;分析设计【作者】张舵【作者单位】河南省煤气(集团)有限责任公司义马气化厂,河南义马 472300【正文语种】中文【中图分类】TQ050.2在吸附塔开孔设计中对于人孔等采用嵌入式结构,对于小接管一般采用插入式结构,接管与壳体焊接时全焊透。

某公司原吸附塔在设计过程中由于从上到下布置了8个温度探头,因此在筒体上从上到下设计了8个DN80的插入式接管。

在后续使用过程中,10台吸附塔中8台塔共计36个温度探头接管出现焊缝开裂现象,且进行外部维修补焊后继续开裂。

因此通过应力分析,并重新设计,将插入式接管改造为嵌入式接管。

1 吸附塔参数及工艺改造情况1.1 吸附塔工艺改造前该公司变压吸附装置原设计用途为醋酸装置提供纯CO,进料气为来自低温甲醇洗装置的净煤气,进气量为55 161 Nm3/h,操作温度约30 ℃,操作压力-0.09~2.5 MPa,提纯CO产品气量为14 400 Nm3/h,气体组分为H2、CO、CH4、CO2和N2等(其中CO浓度30.1%,H2浓度55.2%)。

变压吸附装置使用制CO吸附剂,主要成分为CuCl和CuCl2,该装置安装竣工投入使用4个月后,便处于闲置状态。

变压吸附装置共计包含压力容器46台,其中变压吸附塔疲劳压力容器共计16台,工艺编号:T2001A/B/C/D/E/F/G/H/I/J/K/L/M/N/O/P,容器设计交变次数为2.4×105次。

1.2 吸附塔工艺改造后该公司产品结构调整项目对低温甲醇洗后的净煤气增加了深冷分离提纯CO产品气后,变压吸附装置闲置。

塔式起重机疲劳寿命分析及检验研究

塔式起重机疲劳寿命分析及检验研究

塔式起重机疲劳寿命分析及检验研究发布时间:2022-12-29T02:10:26.810Z 来源:《科学与技术》2022年17期作者:王耀黄炎宁方文权[导读] 塔式起重机(塔吊)在不同程度的负荷作用下持续长久的运行,会因疲劳破坏导致结构出现损坏。

王耀黄炎宁方文权浙江省特种设备科学研究院浙江杭州 310020摘要:塔式起重机(塔吊)在不同程度的负荷作用下持续长久的运行,会因疲劳破坏导致结构出现损坏。

本次研究主要围绕塔吊长时间运行中产生的疲劳破坏问题,利用ANSYS软件对塔吊展开有限元分析(PEA),根据断裂力学来预测塔吊疲劳寿命,结果显示:塔吊的吊臂最容易产生疲劳破坏,本次研究针对型号为QP6013塔吊的疲劳裂纹扩展寿命预测是1.566×106次,裂纹尺寸在1厘米以下时较为安全,这对塔吊的检验有一定参考价值。

关键词:塔式起重机;疲劳使命;PEA;检验塔吊通常是桁架结构,屡见不鲜的塔吊倾倒事故,大多是因为其不断超负荷运行使连接焊缝处发生疲劳破坏导致。

疲劳破坏中的裂纹问题最为严重,若初形成的裂纹在塔吊使用初没有得到检验和重视,裂纹会不断延伸,直至出现脆性断裂,从而引发重大安全事故。

所以针对塔吊重点部位的疲劳破坏机理分析、疲劳寿命预测与提出相应的检验对策是当前迫切需要解决的问题。

1 QP6013型塔吊的有限元分析1.1 模型构建塔吊是建筑工地最常见的起重设备,其重要组成部分有:塔身、吊臂、平衡臂架、小车等,在利用ANSYS软件建模时,简化处理不太产生影响的结构,以防止单位连接与约束复杂问题。

该塔吊属于桁架结构,有三条拉索连接吊臂,底座可顺着轨道移动。

支撑桁架与吊臂桁架都是由桁架元构成。

前者的桁架元是(200cm×200cm×200cm)的正方体。

后者的桁架元是(200cm×200cm×200cm)的四棱锥体。

底座是(300cm×300cm×200cm)的长方体桁架元。

风电机组塔架的疲劳寿命分析考核试卷

风电机组塔架的疲劳寿命分析考核试卷
7.疲劳累积损伤理论中,_______是衡量疲劳损伤程度的重要参数。()
8.风电机组塔架的疲劳评估中,常用的有限元分析软件有_______和_______。()
9.风电机组塔架的疲劳裂纹通常起源于_______和_______。()
10.通过_______和_______可以有效延长风电机组塔架的疲劳寿命。()
A.高碳钢
B.不锈钢
C.铝合金
D.钛合金
17.在风电机组塔架疲劳寿命分析中,下列哪个因素可能导致疲劳裂纹扩展加速?()
A.应力水平降低
B.应力水平升高
C.温度降低
D.温度升高
18.下列哪种方法可以用于延长风电机组塔架的疲劳寿命?()
A.增加塔架重量
B.减小塔架高度
C.优化塔架结构设计
D.增加塔架数量
5.疲劳、抗腐蚀
6.周期性载荷、随机载荷
7.疲劳损伤因子
8. ANSYS、ABAQUS
9.应力集中处、焊接缺陷
10.定期维护、优化设计
四、判断题
1. ×
2. ×
3. √
4. ×
5. √
6. ×
7. ×
8. √
9. ×
10. √
五、主观题(参考)
1.风电机组塔架疲劳寿命分析主要包括:确定载荷谱、材料疲劳性能测试、结构有限元分析、疲劳寿命预测。这些步骤确保了塔架在设计寿命期内安全运行,对风电场的经济效益至关重要。
6.金属材料在疲劳载荷下的疲劳寿命一定比复合材料长。()
7.风电机组塔架的疲劳分析可以完全依靠实验方法进行。()
8.提高风电机组塔架的疲劳寿命会增加其制造成本。(√)
9.风电机组塔架的疲劳评估中,不需要考虑环境温度的影响。()

高压空气储罐ANSYS疲劳分析

高压空气储罐ANSYS疲劳分析

高压空气储罐ANSYS疲劳分析范欣;谢禹钧;刘复民;吴东【摘要】The air storage tank is generally applied in industrial production. When the pressure vessel is working under the alternating load,there exists the fatigue failure, so the fatigue analysis is necessary. In this paper,in order to get the stress intensity distribution, a two-dimensional axisymmetric geometric model of the high pressure air storage tank shell was established, and the pressure stress analysis was carried out,and the distribution of stress intensity was gained. Then according to the ANSYS fatigue analysis, the fatigue accumulative used coefficient was obtained as follows:0.253 50<1.% 空气储罐普遍应用于工业生产中,由于空气储罐在交变载荷作用下工作,存在疲劳失效,需要进行疲劳分析.本文是对某高压空气储罐壳体创建二维轴对称的几何模型,先进行压力应力分析,获得应力强度分布图,然后进行ANSYS疲劳分析,求得疲劳累计使用系数0.25350<1.【期刊名称】《当代化工》【年(卷),期】2013(000)003【总页数】3页(P354-355,359)【关键词】空气储罐;疲劳分析;ANSYS;应力强度【作者】范欣;谢禹钧;刘复民;吴东【作者单位】辽宁石油化工大学机械工程学院,辽宁抚顺 113001;辽宁石油化工大学机械工程学院,辽宁抚顺 113001;辽宁石油化工大学机械工程学院,辽宁抚顺 113001;辽宁石油化工大学机械工程学院,辽宁抚顺 113001【正文语种】中文【中图分类】TQ051结构在交变载荷下会发生疲劳破坏,19 世纪该问题已得到重视,并早已形成了疲劳设计方法。

塔式起重机疲劳寿命分析及检验

塔式起重机疲劳寿命分析及检验

塔式起重机疲劳寿命分析及检验摘要:塔式起重机在整个的建筑施工当中是非常重要的核心设备,其运行时间要与整个的疲劳寿命息息相关。

所以这一定要对其给予充分的重视。

特别是我国开始大量地建设各种建筑,塔式起重机的应用频率在不断的加大,但是也伴随着各种各样的事故产生,出现的各种事故都是由于疲劳过度所引起的,所以说我们要加大疲劳寿命预测技术研究,能够充分地检测出起重机的荷载程度和疲劳程度,对其能够进行充分合理的使用,避免疲劳过度现象的产生。

它的良好运转,对于整个建筑的全面发展也会提供有利的支持。

关键词:塔式起重机;疲劳寿命分析;检验引言:在近几年我国经济实现了全面的提升,建筑工地自身的应用范围和应用强度都在不断的增强。

在这样的发展形势之下,塔式起重机应用变得更加的频繁,并展现出了良好的实用性价值,在具体应用的过程当中,无论是安装层面还是拆解层面都相对比较快捷,针对半径较大的施工现场能够进行全面的应用,为社会主义的经济建设发展起到了一定的促进作用。

但是在进一步的应用过程当中,由于自身的应用时间和应用强度在不断的提高,使得起重机的结构出现坍塌,或者机身寿命产生的操作不良,从而引起一系列的重大事故,这样将会造成施工企业和人员的重大财产损失,因此我们进行机身疲劳状态分析将会显得尤为重要。

一、对于塔式起重机的疲劳定义通常情况下塔式起重机的疲劳定义为反复承受外在较大的荷载,而引发一系列的不良现象。

但是对于材料所产生的疲劳破坏,主要是指材料不断地使自身的重量严重地超过起重机所承受的极限范围而引发一系列的机器裂变或者是设备结构断裂[1]。

二、存在的主要类型进行充分的分析我们通过大量的时间分析得出,塔式起重机的疲劳破坏主要分为机械式疲劳破坏,腐蚀性疲劳破坏和热度过大引发的疲劳破坏。

在具体的应用过程当中所产生的疲劳破坏,还要与整个的地域情况和使用条件息息相关。

所以说腐蚀性的疲劳和过热而产生的疲劳破坏,对于整个的起重机械设备来说相对较小。

高耸塔器风致振动的现场实测与疲劳分析

高耸塔器风致振动的现场实测与疲劳分析
6 8 6

工 机

2 0 1 7芷
高 耸 塔 器 风 致振 动 的现 场 实测 与 疲 劳 分 析
徐 乐 谭 蔚 贾 占斌 杜 怡安 樊显 涛
( 天津大学化工学院 )


针 对 某 一 高度 约 为 7 5 m 的 精 馏 塔 在 检 修 时 的 风 致 振 动 进 行 了现 场 实测 和 疲 劳计 算 分 析 。利 用
测 得 塔 器 的 实 验 数 据 和 后 处 理 结 果 如 图 2所
于 传统塔 器 模态 参 数 测 时 绑 定 钢 索 、 集 中力 激
振等 方法 , 环 境激 励 的方 法不 会损 伤塔 器器壁 , 也
示。图2 a 、 b为测点 加速度 原始 数据 和 F F T结果 , 由此 【 玎以得 剑 塔 器 一 阶 、 二 阶 同 有 频 率 分 别 为 0 . 2 5 6、 1 . 3 9 8 H z 。图2 c为测 试过 程 中截 取 的发生 横 风 向振 动 的应 变 曲线 , 由 曲线 可得 发 生 振 动 时 裙 座处 轴 向应 变 为 2 . 1 8 , 并 由此 曲 线 可 计算 出
第 4 4卷

6 8 7
r \ 、
/ 一 一 ~ 、
. 凰 』 凰 凰 凰 凰 凰 \ l 凰 .

凰凰Biblioteka a.成 变 片洲 点
l , ¨I 速 度 测 布 一
图 1 应 变 和 加 速 度 测 点 设 置
度 函数 和随 机减 量法 识别塔 器 的模 忿 参数 。相较
随着装 备 制造 水平 的提高 , 塔 器朝 着高 参 数 、
1 4 0 0 m m 7 6 7 2 5 m m
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

最低工作压力 - 0.1MPa,最高工作温度 200℃,物料为酒
精,设备有保温层,容器材料为 0Crl 8Ni9,弹性模量 E=3×
105MPa,泊 松 比 μ=0.3。 管 口 表 见 表 1,主 要 结 构 尺 寸 见
图 1。吸附塔压力循环周期为 1200S,一年按 360 天,按 15
年计算。对该吸附塔进行疲劳分析。
关键词:吸附塔:ANSYS 疲劳分析
引言
吸 附 塔 是 用 来 完 成 吸 附 分 离 的 设 备 ,常 常 需 要 通 过 变
温或变压来改变吸附剂的吸附容量,从而完成吸附与解
吸,此类设备通常是在 交 变 载 荷 作 用 下 工 作 的 ,除 强 度 分
析 外 一 般 尚 需 做 疲 劳 分 析 。实 际 上 ,在 压 力 容 器 的 疲 劳 设
应进行应力分析并做疲劳校核。在此仅以上封头多孔区
为例进行分析。
载 荷 循 环 次 数 的 确 定 :N= (24 ×3600/1200)×360 ×
15=3 . 888 × 105 。
为了对上封头多孔区进行应力分析,建立如图 2 所示
的有限元计算模型,其中筒体长度远大于边缘应力衰减
长 度 ,筒 体 端 部 约 束 轴 向 位 移 ,同 时 在 x=0 的 节 点 上 分 别
FM 放净口
MFM 人孔
250
MFM 人孔
350
FM 温度计口 150
2 问题分析
分 析 可 见 ,该 吸 附 塔 存 在 如 下 高 应 力 区 :上 封 头 多 孔
区 、人 孔 筒 体 接 管 区 、温 度 计 筒 体 接 管 区 、下 封 头 进 料 口
开 孔 接 管 区 、进 料 管 上 放 净 口 开 孔 接 管 区 等 。以 上 五 处 均
容器设计中也相当常见,具有一定的典型性 。在建模过程
中,斜接管几何模型的建立是一个难点 。由于 ANSYS 的几
何 建 模 功 能 没 有 AutoCAD 强 大 , 因 此 在 建 立 模 型 的 时 候
需要确定好几何参数,特别是接管的位置 。对于模型中的
椭 圆 球 面 ,在 轴 对 称 面 上 ,其 对 应 椭 圆 方 程 为 :
约束 X 方向位移,在 z=0 的节点上分别约束 z 方向位移,
在最高工作压力情况下在结构的内表面施加内压,由于
最低工作压力下为负压,因此在最低工作压力下在结构
的外表面施加外压,无论哪种载荷条件均在接管端面施
加轴向平衡面载荷。
由 于 涉 及 到 斜 接 管 在 封 头 区 域 开 孔 ,这 种 结 构 在 压 力
应 该 注 意 的 是 在 进 行 疲 劳 分 析 之 前 ,首 先 应 对 结 构 进 行 应 力 分 析 与 评 定 。对 于 吸 附 塔 上 封 头 多 孔 区 ,应 充 分 考
参考文献
[1] 胡 仁 喜 ,ANSYS8.2 机 械 设 计 高 级 应 用 实 例 [M]北 京 :机 械 工 业 出 版 社 ,2005 .
出 斜 切 角 φ 的 正 切 值 =0.255, 对 应 φ 角 度 为 14.3139。
最后,通过勾股定律,求出 Y0c=2939.39,AB 直线段距离
L0c 为 4044.75 mm。其中模型单元采 用 SOLID95 单元,网
格剖分情况如图 2 所示。
3 计算结果及讨论
虑几个开孔局部高应力的相互干涉,因为 按 ASME VⅢ - 2
的规定,当两个局部高应力区距离较近(小于 2.5 姨Rt ,R 为壳体两处第二 主 曲 率 半 径 的 均 值 ,t 为 壳 体 两 处 厚 度 的 均值)时,则干涉区内的薄膜应力应视为总体薄膜应力 。
此 外 ,在 计 算 交 变 载 荷 循 环 次 数 时 ,还 应 详 细 考 察 压 力及温度波动,将较大压力与温度波动计入有效循环次 数,同时开停车、压力试验等也应在循环次数中有所体 现 。这 样 很 可 能 会 出 现 不 等 交 变 应 力 幅 的 循 环 ,此 时 应 根 据 JB4732- 1995 中疲劳损伤 的 规 定 ,首 先 计 算 出 不 同 的 交 变应力幅值,并查得 各 自 所 允 许 的 循 环 次 数 ,求 得 各 自 的 损伤系数并累加,使损伤系数小于 1.0。同时,由于最低工 作压力为负压,还应考虑到结构的稳定性 。 4 结束语
X2 22002

Y2 11002
=1
(1)
从 图 1 中 可 以 确 定 斜 接 管 与 封 头 相 交 于 x=1000 处 ,
相 应 地 根 据 椭 圆 方 程 可 以 求 出 该 对 应 的 y 坐 标 979.79。
斜管与中心轴交接点的确定相比之下要复杂一些,如图 3
所 示 ,过 B 点 做 椭 圆 的 切 线 ,则 对 应 AB⊥BC,而 Y0 对 应
[2] 王富耻,张朝辉,ANSYS10.0 有限元分析理论与工程 应 用 ,北 京 电 子 工 业 出 版 社 ,2006 .
[3] 黄 天 成 ,张 炎 等 ,高 压 容 器 筒 体 与 封 头 连 接 区 的 疲 劳 计 算 , 轻 工 机 械 ,2011 . 02 .
Fatigue Analysis of the Adsor ption Tower XU Yanling,ZHANG Bao (Navy Bengbu NCO School,Bengbu 233012) Abstract : The finite element analysis software ANSYS for stress analysis of the adsorption tower, and based on calculated results and fatigue analysis, a typical solving idea is provided for fatigue analysis of the pressure vessel. Key words: adsorption tower, ANSYS, fatigue analysis
通 过 有 限 元 分 析 软 件 ANSYS, 对 吸 附 塔 进 行 应 力 分 析,并基于计算结果 对 其 疲 劳 分 析 ,为 压 力 容 器 的 疲 劳 设 计提供一有效方法。
最高工作压力下的应力云图见图 4,最低工作 压 力 下 的应力云图见图 5,对应最高与最低 工作压力工况应力范 围的应力云图见图 6。可见最高与最低工作压力下应力云 图的形貌并不一致,最大应力强度的位置也不同。实际 上,由于内压作用在结 构 的 内 表 面 ,而 外 压 作 用 在 结 构 的 外表面,严格地讲,从某一外压到某一内压并非比例加 载,确定交变应力强度幅时只能用两种工况计算所得的 结果相减并计算应力强度,再去寻找具有最大应力强度 幅的位置,最终确定最大应力强度幅 。由图 6 可得最大应 力 强 度 幅 位 于 DN600 人 孔 与 封 头 相 贯 区 的 内 壁 ,为 218MPa。 查 JB4713- 1995 提 供 的 0Crl8Ni9 的 疲 劳 曲 线 ,对 应该应力强度幅允许的循环次数为 Nf>106。由于 N<Nf,故 该部位满足疲劳强度的要求。
M3 ,M2 ,N2
16
100
3200
4800
100 9600
 ̄13790
400
1890
φ4400
16
3200
M1
16 N1
M1 , M3 N1
N3 M2 φ2000
图 1 吸附塔结构简图
符号 公称规格途 伸出长度
N1 DN400 N2 DN400 N3 DN50 M1 ̄2 DN500 M3 DN600 M1 ̄3 DN25
70
现代制造技术与装备
2012 第 1 期 总第 206 期
吸附塔的疲劳分析
许艳玲 张 保
(海军蚌 埠士 官学 校,蚌埠 233012)
摘 要 :采 用 有 限 元 分 析 软 件 ANSYS,对 吸 附 塔 进 行 应 力 分 析 ,并 基 于 计 算 结 果 对 其 疲 劳 分 析 ,为 压 力 容 器疲劳分析提供一个典型求解思路。
为 B 点的纵坐标 979.79。如此,只要求出角度 φ,即可求
工艺与装备
71
出 Y0c 长度,从而确定出 A 点位置。
椭圆斜切角 φ 可以通过其几何含义求出。对公式
(1)两边中的 x 求导,推出
dy =- x dx 4y
(2)
其中的 dy/dx 对应为斜切角 φ 的正切值 。此时,只需
将 B 点坐标信息(- 1000,979.79)代入公式(2)中,即可求
计 中 一 般 不 采 用 ANSYS 的 FATIGUE 模 块 进 行 计 算 ,而 是
以应力分析为基础,确 定 交 变 应 力 幅 值 ,再 根 据 交 变 应 力
幅值由设计疲劳曲线确定允许循环次数,进行疲劳强度
校核等,而作为压力容器的变压吸附塔的疲劳分析就是
采用这一分析方法。
1 问题描述
如图 1 所 示 的 变 压 吸 附 塔 , 最 高 工 作 压 力 0.25MPa,
HG20592- 97WN400- 1.0 HG20592- 97WN400- 1.0 HG20592- 97WN50- 1.0 HG20592- 97WN500- 1.0 HG20592- 97WN600- 1.0 HG20592- 97WN25- 1.0
FM 物料进口 200
M 物料出口 200
相关文档
最新文档